Сиротские и дешевые вещи )
Девочки,не ради срача,понять хочу)часто вижу в камментах фразы"сиротское""дешево выглядит " и проч.Как отличить,ведь согласитесь,есть вещи весьма не дешевые, а вид сиротский производят ) Какая вещь лично для вас сиротская и убогая? Или все дело в цене,если дорогая,то априори она пусть и скромная,но стильная?
Вы знаете, одна и та же вешь на одном человеке может выглядеть сиротски, на другом шикарно. Дело в образе.
Но есть конечно и такие, которые, хоть убей, никто не вытянет. Это соотношение кроя и цвета обычно.
для меня сиротская и убогая разные вещи. Сиротская может быть стильной, убогая никогда.
сиротская - это та, которую ты надеваешь, и выглядит она на тебе так, как будто она не твоя совсем, а кто-то ее тебе из милости отдал. она же убогая. Цена ни при чем.
"Сиротское" - это значит не столько "дешевое". сколько не по размеру и нелепо сидящее - как с чужого плеча сиротке досталось. Впрочем, такой стиль часто бывает в моде, вещи такого плана могут быть вполне недешевыми и очень идти определенному типажу женщин.
"Дешевое" - тоже, строго говоря, не всегда значит собственно недорогое. Мое любимое и всегда цитируемое присловье Долли Партон: "Чтобы так дешево выглядеть - надо очень много денег". То есть иногда это может означать несоответствие оказии, чрезмерность, претенциозность - подсознательно предполагается, что человек хочет казаться богаче, чем есть.
Ну или вещи. которые действительно не идут по цвету, не сидят по фигуре, не соответствуют возрасту, сложению и оказии - то есть производящие впечатление некачественных, а значит, не дорогих.
С другой стороны, даже вещь не дорогая, но идеально сидящая, идеально подходящая владельцу по цвету, надетая согласно случаю и из качественной ткани или качественного пошива - будет смотреться статусно, даже если не яркая или не "фирменная".
Ну и ОООЧЕНЬ много зависит от носителя вещи. На человеке, который держится с достоинством, обладает отличной осанкой, ухоженной внешностью, поведением и манерами, которые соответствуют ситуации (читай: в принципе МАНЕРАМИ) - почти любая вещь будет выглядеть на порядок статуснее и "дороже". И наоборот: даже дорогой, тщательно подобранный стилистами костюм, по размеру и по цвету подзодящий - на человеке сгорбленном, волочащем ноги, неухоженном, с кислой миной и быдловатым поведением (даже пр правильных чертах лица и сложении) - так вот любая одежда на таком будет смотреться как тряпка.
так шо все дружно в спортзал и на курсы изящной словесности! :-)
я, как обычно, напрямик скажу. со слайдами(ц).
-вот дубленка из топа про маму-сиротская. потому что она умудрилась испохабить великолепно сохранившуюся женщину. превратила ее в невнятного и безвкусного подростка.
-а сапоги из топа "помогите выбрать сапоги"-дешевые. независимо от их цены. они не украсят никого. невнятные и кондовые.
Сиротские и дешевые - две большие разницы.
Сиротские - не по размеру, не по фасону, сидят кое-как, длинноваты или коротковаты. Кароч, как с чужого плеча или пережившие Революцию 1917 года (не путать с винтажом). Но на другом человеке будет смотреться отпадно. Это тот случай, когда не вещь красит человека, а человек вещь.
Дешевые - ну, тут все и так понятно. Хреновые, видные невооруженным глазом материалы, а-ля клеенка, Галимый полиэстер, обилие брульянтофф и "шика-блеска". Закос под гламурность, обилие леоперда, херовый пошив. А бывает, что вещь из дорогих материалов, "именная", а смотрицца тряпко-тряпкой. Громкое имя, увы, не гарантия красоты. Часто попадаюцца вещи, которые стОят, как сбиты Боинг, но выглядит при этом 100%-ным Черкизоном в худшем его исполнении. Вот такой парадокс *ржот*
Вот Вы правы! Но не могу понять людей, которые выставляют фото вещи или обуви на форуме, и спрашивают: "Как ? Оцените. Покупать? " Автора не видя в этой одежде-критикуют или хвалят.
Ну бывает же сразу, что вещь прям ерунда полная, так, что и без примерки это видно.
Потом, если человек вещь какую-то выбрал, он же знает, наверное (ну, я по крайней мере знаю), подходит такая модель ему или нет. :)
вы подняли мою проблему, я как раз таки и выгляжу сиротско, никаких стразьев и рюш, гамма серо-черная.
У нас на работе люди гораздо эффектнее выглядят, но одеваются на рынках типа черкизона мосокского. Меня уже задолбали вопросами что со мной.
У меня бренды типа cos, inwear и я от них отделаться не могу. Нравится абсолютно все, а на деле смотрится оооочень сиротско. При этом я еще аксы не ношу, только обручалка и френч маникюр.
Я не знаю кос, в ин веар была давно. Но мне почему-то кажется, что это не с Вами что-то не то, в Ваше окружение колхозно-нарядненькие.
кос хорошо и эффектно смотрится в высокотехнологичной германии, а в россии он выглядит именно сиротски
думаю дело в аксах или...во вкусе вашего окружения.Я всегда отмечаю ткань и крой,а не расцветочку.Но замететь это могут не все.
сиротское-это стиль, дешевое- качество ткани,отделки (с ценой может быть не связано),убогое- это несовременное в целом ,скорее, безобразное.кому как.
у всех свой стиль,вещи надо уметь носить.Иногда дорогая фирменная вещь может выглядеть на человеке,как с черкизона(((
Мнгум. Если такие (дизайнерские и недешевые) вещи наденет дама весомых габаритов с серьезным выражением лица (даже юная!) - то будет выглядеть не "романтичной сироткой", а спившейся бомжихой, даже , повторяю в 20 лет
Однажды наблюдала девочку в аэропорту Парижа. Дело было осенью поздней. Там ее пальтишко френчиком, узкие джинсики и кроссовки смотрелись стильненько так, стоило ей приземлиться в Домодедово, все стало выглядеть сиротски. Т.е. окружающая среда тоже влияет. Вот почему так?
потому что вы к такому непривыкши. обычно если уж стильно, то неважно где. я один раз видела барышню в очереди в музее динозавров (хехе). минут 20 стояла сзади и глаза радовались, глядючи на нее. все очень простенькое, темненькое, но сразу понятно, что "маешь вещь". она бы и в пафосном ресторане хорошо смотрелась и в аэропорту. есть такие умелицы))
![[マリーナ] (volkunya ) V.I.P.](https://cloudstatic.eva.ru/eva/120000-130000/121961/avatar/262700247606337.jpg?w=32&h=32&crop=1){kind=small}
класс ))))))))))))Слушай, раз ты тут, покажи мне ченить "все в черном", stp, стильненькое.. захотелось ;-))
http://mm.kanald.ro/kanald/stiri/altele/Clipboard10-8394d07293d04cdbd1d4e64a8c45044c.jpg
Емельян Захаров очень любил в конце 90-х пиНджаки от Ямамото:-7 (я тогда у него в Ситилайне работала) Мятенькие такие... как с помойки. И перхотью присыпанные.
Я однажды в курилке похихикала над этим... а мне главред Варвара говорит: "ты чо... это не перхоть - это кокс":-7
Тут все стало на свои места))) А был бы иной фактурки чел - настаивала бы на версии ПЕРХОТЬ [-X
Вау! Суперская какая, все лето за такой охотилась!
Сочетание с носками вообще зачОтное! я с сандалями носила!
Нет! гений! Гений!!!
да эта вообще стеб, Весна! Не было у Ямы такой юбки! Мужские коленки я рассмотрела и носки с юбками не ношу ))
стебутся над этой коллекцией http://hypebeast.com/2011/6/yohji-yamamoto-2012-springsummer-collection