Мультфильму «Ну, погоди!» исполнилось 45 лет
Мультфильму «Ну, погоди!» исполнилось 45 лет
Впервые советские граждане увидели «Ну, погоди!» 1 января 1969 года. Зрителям мультфильм сразу же понравился — за приключениями волка по имени Волк и зайца по имени Заяц следили с большим интересом. Сейчас фильму «стукнуло» 45 лет, и на нём выросло уже несколько поколений детей, однако мало кто знает, что создание «Ну, погоди!» было госзаказом.
Читать здесь: http://eva.ru/travel/read-16475.htm
Самое яркое впечатление детства: открывашка для пива в виде Волка:)
Мультик дурацкий до зубной боли, но музыка в нем хорошо подобрана. 45 лет...пора на покой.
Почему на покой?Мои дети с удовольствием смотрят! Вообще любят наши старые советские мультики:)
Мои тоже любят, но мне иногда стыдно им объяснять некоторые советские реалии (про алкоголиков и сигареты, почему Волк вяленую рыбу об телевизор долбает, например).. Они настолько от этого далеки, что обучать их всей советской "правде жизни" считаю абсолютно лишним. Есть и другие советские мультики, которые просто жалко, если не увидят "Малыш и Карлсон", "Винни-Пух", "Ежик в тумане", "Калиф-Аист". А эта дребедень, целиком и полностью заимствованная с идеи "Тома и Джерри"....не стоит того, по-моему.
Заимствованная да не так. Вот "том и джерри" смотрят, никакой жалости к мышонку или коту. А волка с зайцев, так попеременно, то зайца, то волка жалко. Сопереживание у ребенка вырабатывается. Понимание расплаты, и что после этого будет плохо. Иногда до слез. А вот на "том и джерри" что за юмор, упал кто-то надо ржать. Все. Другой реакции на "иноземный" мульт нет.
Я только из-за реакции детей обратила на это внимание, раньше тоже думала, что просто скопировали. Не только.
Ой, нет, я слишком далека от мысли воспитывать что-то у детей на мультфильмах. У нас они строго дозированы. "Том и Джерри" были им интересны в двухлетнем возрасте. Сейчас уже и не соблазняются даже:) Волк и Заяц грубостью шуток (упал/ударился/сплющило/обуглило/сбрило/без штанов остался) от "Том и Джерри" не намного отличаются. Уж лучше Чарли Чаплина смотреть. Там хоть какая-никакая драма:)
Поскольку "социальную" нагрузку "Ну, погоди!" обойти при просмотре практически невозможно, то мы его избегаем.
Про ежика в тумане. Уж простите, но такого мега-глючного мульта я другого не знаю. Я взрослая и то смотреть не очень люблю, а ребенок вообще не понял.
Есть разница между Ну, погоди и американским Том и Джерри, большая разница. Как говорится: щи отдельно, мухи отдельно.
Мне не стыдно объяснить что-то ребенку, ибо это часть истории - нравится она или нет.
В этом соглашусь.
Хотя знаете, у многих меняется восприятие в более зрелом возрасте и этот мультик чуть ли не за шедевр признают :)
Надо будет пересмотреть свежим взглядом, может действительно там есть "ключ от философии" :)
Я в детстве и отрочестве Ежика боялась, а потом просто перестала понимать. Хотя мультики люблю.
Моя старшая тоже боялась. А теперь любит:) В этом мультике нет ни капли идеологии или попытки воздействия на зрителя. Мультфильм-зарисовка настроения. Слегка философский.
"Ежик в тумане", конечно, не для самых маленьких, но атмосфера в нем замечательная. Он создает настроение. Я привела первые пришедшие на ум названия из "приличных" советских мультфильмов. Совсем не потому, что "Ежик" у нас любимый:) Вот еще дети мои обожают "Жил был пес". Таки это замечательное произведение. С самого раннего возраста они пересмотрели весь советский репертуар и сами отсеяли всякую безвкусицу типа "Ну, погоди!" в пользу более качественного репертуара.
Из современных мультиков им нравились "Лунтик" и "Фиксики", хотя в "Фиксиках" их коронное словечко "Тыдыщ" меня лично очень коробит. А вот "Барбоскины" сначала нравились, а теперь совсем нет: аргумент "нам не нравится как они говорят":)
Лунтик еще как-то, но со скрипом (это для трехлеток максимум). Фиксики и Барбоскины - вообще никак. Даже не стал смотреть, хотя пробовал несколько раз. Современные мульты как-то не вдохновляют (та же Маша и медведь)
Согласна. Для детей постарше все мультфильмы просто напичканы пошлостью или бессмысленны до мозга костей. Голливудский репертуар настолько редко бывает удобоваримым, что в нем я уже давно разочаровалась. Юмор чаще всего непритязательно-быдловатый. Еще Шрек и Рапунцель кое-как, но никак не жизненно важны. Драконы какие-то пошли однотипные...Лучше, все-таки, книги:)