Женская, так сказать, доля
Нашла в ЖЖ. Мне лично очччень понравилось. Выкладываю для обсуждения
"Я росла в обществе, где дети полагались по жизненному плану и вопрос молодой паре - когда уже ребенока родите, считался окей и ачетакого.
Женщину без мужа и детей осуждали и жалели. То есть все мы советско-российские девочки росли под этим давлением.
Казалось бы - 21 век, интернет и айфон, образование и путешествия. Но легче ли женщине? Даже той, что из прослойки высокооплачиваемых специалистов, которым якобы дети не мешают делать карьеру.
Смена пeрвая - работа, смена вторая - дети и дом, смена третья - внешность.
Да, согласна стиралка, холодильник, плита, скороварка, медленноварка и прочее помогают (тут опустим детали типа - а все это мыть надо, в порядке содержать и стоят обычно они не 2 копейки). Как раз в стиле современного Project Management получилось - оптимизировали одну часть "домашнюю работу", но нагрузили в других задачах - во, первыx добавили работу в офисе (это кому повезло) + работу над внешностью. Ну и еще работу с детьми увеличили... Не, ачетакова? Дети же должны ходить на спорт, на языки, на танцы, театр, музыку... Уметь читать с рождения, отдыхать на море каждый год и т.п. Иначе, ты не мать, а ехидна? Почему собственно? А почему я ни разу не слышала выражение отец - ехидн, если дети не в музыкалке после школы? Но что вы, папа с сыном на велике же катается на выходных, герой, my ass.
Про третью смену - внешность, даже как-то говорить не хочется. Типа - как ты даже йогой/в зале/в бассейне не занимаешься 5 раз в неделю? Фу, потолстела/волосы не покрашены/ноги не бриты/маникюр не сделан. И главный упрек - выглядит на свой возраст. Ачетакова? С финансами же все нормально, вон даже в офисе работает и машину водит, могла бы и успеть в третью то смену.
Грустно девы. Поскольку если внезапно с финансами будет не так хорошо и.... у кого домработницу уволят? Или репетитора? Кто будет их работой заниматься? Дайте угадаю - жена.
Ачетакова? У нас же финансовы трудности...
Если у женщины такие проблемы, она - плохой менеджер:) Если она считает, что нужно непременно выглядеть на 12 лет в свои 36, то проблема у нее, а не у судьбы-злодейки:) Если муж кроме велосипеда по выходным не в состоянии осилить ничего более по дому или с детьми - это тоже ее проблема.
Я не хожу на фитнес, сама уволила домработницу, репетиторы детям не нужны, пока мы с мужем живы. Муж делает ровно 50% обязанностей по дому и с детьми. На море отдыхаем минимум месяц в году. Потому, что Я это люблю:))
А что из всего проблему-то делать? Есть работа с более свободным графиком есть фри-ланс, есть на дому, есть неполный день. Обязательно убиться на работе с 9 до 7 с ненормированным рабочим днем? Как раз хорошие специалисты ценят себя и их ценят работодатели и предлагают им нормальные условия труда. И ехать никуда не надо - реально найти недалеко от дома (если это Москва или другой крупный город). Детей только в 1-2 классе нужно именно контролировать и подталкивать, дальше они успешно со всем справляются сами. Полчаса на двоих детей вечером - чтобы проверить уроки и объяснить, что не поняли - нам хватает. На внешность можно выделить полчаса в день. Все работы по хозяйству делаем вместе с мужем и детьми в пятницу. Двух часов хватает за глаза. Если не свинячить и поддерживать чистоту в течении недели. Кружки у нас каждый день, но после моей работы. А когда забираю из школы, в обед, то гулять успеваем полчаса-час. Перед сном ходят с папой на каток зимой и на роликах/великах летом.
Сейчас можно выбирать свою долю. Попытка сесть на два-три стула одновременно обычно приводит к тому, что ни на одном не удается сесть уверенно.
При это можно вполне спокойно выбрать один стул и все будет хорошо.
Лично я выбрала дом и семью. Придерживаюсь патриархальных взглядов. Это в вашем списке вторая смена (с поправкой на то, что домохозяйка и домработница это не одно и то же).
И все - первая и третья смены присутствуют в моей жизни постольку поскольку.
Не, ну женщинам же хотелось равноправия:) Пожалте, вот вам равные права с мужчинами. Но биологическую функцию никто не отменял, какие законы о равных правах и обязанностях общество не придумай, все равно вынашивать, рожать мужики на равных с нами не смогут. А человек не кошка, его детеныш растет долго, и в матери нуждается дольше. Можно, конечно, пойти по пути, который Коллонтай советовала- детей с рождения в ясли, сад, интернат, самой на работу, забирать на побывку на выходные. Питаться в столовых и дома еду не готовить. Ну и все будет идеально с правами и обязанностями, вне зависимости от возможности содержать домработницу и няню:)
Так ведь все правильно. Ни о каких равных правах между мужчинами и женщинами пока не может быть речи именно из-за биологических особенностей. Чтобы мужчин и женщин УРОВНЯТЬ в правах необходимо дать женщинам фору в 3-5 лет. В противном случае, это все равно что поставить на старт бегуна и инвалида-колясочника и сказать "а что у них равные возможности - трасса перед обоими одинаково гладкая и кроссовки на обоих одной и той же марки"
А каким образом дать фору в 3-5 лет? Заставить теток рожать до 20? 25? 30? И что из себя будет представлять эта фора? А как быть, если женщина рожает 2,3,4 детей? Любого 9 месяцев носишь, потом кормишь, потом ходить-говорить учишь. Невозможно нас уравнять никак. А куда подевать наши ежемесячные недомогания и зависимость от гормональных всплесков? Природе, которая нас создала такими, а мужчин другими, глубоко плевать на нашу "самореализацию" и насколько эффективный менеджер получится из самки или самца:), ей важно только воспроизводство вида, а для этих целей надо всего лишь, чтобы самец приносил добычу и защищал, пока самка выкармливает его детенышей.
так ведь также уровнять, как и все другие проблемные категории уравнивают. за счет налогов. Женщина с ребенком должна получать ежемесячное пособие от государства до 3-4 лет ребенка, причем такое, на которое реально можно жить, тысяч 60. и в случае разводы алименты должны выплачивать государством, а не мужчиной, которого еще поймать надо. а с мужчины уже пусть государство взимает.
природе действительно все равно. старый - умри. Инвалид - тоже умри. женщина - родила - можешь сдохнуть, не нужна больше. А мы - люди, мы не природа. мы способны к сочувствию, к эмпатии, у нас есть стремление к справедливости, к гармонии и всеобщему благу.
Представляете, каковы должны быть тогда налоги? Процентов 80 от зарплаты. И какова будет реакция налогоплательщика? Зарплата в конверте, и это меньшее из зол. Вы работаете? Вот и представьте, что вы будете зарабатывать 100, а получать 20-30, а другая будет рожать, не выходя из декрета, лет 15 подряд, и получать по 60 каждый месяц.
Да нте, около 50% налоги должны быть. По-моему они итак должны быть столько по хорошему-то. Все верно работаешь и отдаешь большую часть для СТРАХОВКИ себя на случай болезни, беременности, старости и т.п. Это есть основа СОЦИАЛЬНОГО государства. В этом его единственный смысл. И я не предлагала оплачивать бессчетное количество детей - двух, имхо или одного или трех. остальных - за свой счет
вы же первая пойдете на баррикады, так как ваши налоги улетят в кавказские семьи..
вы реально этого хотите?
ну нах.. по 60 тыс им за ребенка.. щаз..
а губозакатывающую машинку вам не дать? 60 кусков захотела:), сама то сколько зарабатываешь, умница?
А в чем прав нет? По закону, у нас равенство. В декрете может и мужчина сидеть по праву. Пользуйтесь! )
Если у меня ЗП выше, то на БЛ сидеть станет муж. Это по праву и по логике.
Если бы не тех. прогресс, который, к слову, двигали мужики, мы бы пахали на лошадях и носили на горбу ведра с водой.
Именно благодаря прогрессу женщина может сейчас работать и зарабатывать. И заодно скинуть с шеи "недоразумение на диване"
И? Оно нам надо? Если бы не прогресс, я была бы дочкой богатых родителей, жила бы в свое удовольствие и горя не знала. И никакое "недоразумение на диване" даже бы пушечный выстрел подойти ко мне не смело!
Да и двигали его не только мужики. Еще и некоторые не слишком разумные дамы постарались.
меняете сказку прямо на ходу? "Если бы не прогресс, я была бы дочкой богатых родителей"
Какая сказка? Читайте внимательнее.
Вы увидели только первую часть повествования.
Я и сейчас дочка богатых родителей, только отношение общества другое к этой теме. Сейчас всем интересно на что живу, почему не работаю, когда пойду на работу, почему не выхожу замуж и не рожаю если есть возможность и т.д. и т.п. Все суют нос туда, куда не просят. А раньше никому и в голову не пришло бы такие вопросы задавать. Почему? Потому что женщина работает только вынужденно.
P.S. А завидовать не надо.
ну да, вопрос про работу вам бы не задавали. а вот вопросы замужества и деторождения звучали бы ооочень часто и громко, потому что женщина это свое предназначение выполнитиь обязана.
Это в наше "эмансипированное" время можно гордо заявить "нехочу и не рожаю", в том обществе это бы не прокатило..
А вы хоть раз видели женщину, которой хотелось равноправия? Ну, уважительное отношение хотеть -это логично. А равноправие... не уверена, что эта инициатива идет от женщин.
+ много
Понимать равноправие как все пополам - это чисто мужская инициатива.
Ваще-то женщины боролись за то, чтобы голосовать на выборах, иметь право на работу и получать столько же, сколько мужчины и распоряжаться собственным телом, а не так, что за кого старший из рода выдал с тем и живи.
Кстати никто не заставляет женщину пидорить дом и готовить еду-сейчас на любом углу еда продаётся.
вы видели тех женщин, что начали эту борьбу? И Хотели ли они того, что получили в итоге?
Зар. платы не равны. На выборы большая часть электората не ходит, ибо ничего ты выборами не изменишь. Странно для заботливого отца устроить судьбу дочери так, чтобы с ней в новой семье не считались вовсе...
А на счет никто вести хозяйство не заставляет, это вы гневной свекрови, взирающей на ср... беспорядок у вас дома расскАжите, ага...
Равноправия нет и быть не может. А уважение - может. Женщине труднее поменять колесо, мужчина физиологически плохо приспособлен рожать потомство. Здесь и хоронится равноправие, даже не начавшись...
А что не так? Зарплаты не равны? Так это как раз от неравноправия. Недоборолись пока. А Вы бы хотели, чтоб за ту же работу женщине платили в разы меньше, как в прежние времена?
Видимо, Вы полагаете, что в некие райские былинные времена женщины не имели прав, но не имели и обязанностей? Так вот, обязанностей было до фига и больше. Рожать, растить, вкалывать от зари до зари, угождать старшим родственникам (той же Свекрови). А прав - почти никаких. Молчи себе в тряпочку, твой номер 116-й. И уйти нельзя, и деваться некуда. Физически - некуда. Идиллия.
Я верю, что всегда были разные отношения в семьях. В одних семьях наверняка было так. В других - иначе.
Я не верю в равноправие. Его не бывает физиологически. Но оно и не нужно. Нужно, чтобы было уважение взаимное. Да, женщина работает меньше и получает меньше, но у нее при этом есть время на дом, детей и мужа. Муж работает больше но получает удовольствие от возвращения домой. И зар. платы здесь совершенно не при чем. Для меня равноправия нет, потому что мне оно не нужно.
Вам оно нужно? Я желаю вам его получить и быть счастливой!
+ много
Но все же я считаю, что уважение и понимание физиологической разницы это и есть равноправие.
Какое "время на дом", если женщина работала столько же времени, делала ровно то же самое, но получала меньше? Равная оплата за РАВНЫЙ труд. Вот за что боролись. Вы против? Вам не нужно? А что Вам нужно в этом вопросе?
Не бывает не равноправия, а равенства. Всегда кто-то сильнее, кто-то красивее, кто-то богаче, кто-то нужного пола родился, а у кого-то здоровье лошадиное, и так далее. Но права есть у всех, и это - великое завоевание цивилизации. Странно, что не все это понимают и ценят.
Впрочем, права подразумевают всего лишь возможность. Не хотите ими пользоваться, не надо.
Можете на работе сообщить, что согласны то же самое делать за в два раза меньшую сумму. :) Вам же не надо. Пусть отдадут, кому надо. :) Или сами отдавайте коллеге мужского пола половину своей зарплаты ежемесячно. :) Это будет последовательно.
А образование-то хоть получили? Или оно Вам тоже не надо? Скорее всего. Дома торчать с борщами образование ни к чему.
Женщина физиологически не сможет сделать столько же, сколько мужчина, следовательно, зар.платы никогда не будут равны. Тогда к чему эти разговоры про сферического коня в вакууме, сиречь равноправие мужчин и женщин? Его не было, нет и не будет никогда. А фиминизм придуман не с заботой о женщине явно. Он придуман для повышения роста потребления и производства. Женщина, ушедшая из домохозяек в работницы производит и потребляет больше. Какие при этом обязанности у нее в семье, мало кого интересует. На первых, вторых или каких ролях. А бесправная в семье женщина не была и раньще. Впрочем, если в вашей семье были проблемы с уважением женщины, и они разрешились выходом той самой женщиной на рвботу,Я вас поздрвляю. Но феминизм здесь не сильно пи чем.
Вы о чем?
Сейчас большинство профессий ничего физического не предполагает. Например, директор банка - неужели мужчине надо платить больше? За что? За штаны.
Вам верно сказали про равноправие и равенство.
Я на примитивном уровне - уровне физической силы пыталась продемонстрировать, что равноправие не возможно. С директором банка то же самое, просто менее заметно. Допустим, у вас ребенок 8 лет. Если дела вашего мужа потребуют от него задержаться на работе в течении месяца до 11 часов вечера ( а должность это ответственная, может случиться и такое), семья поймет и получит компенсацию, допустим, в виде повышенного заработка. Если же это делает женщин, то ее должна заменить какая-то другая женщина. И, если еду можно купить, убраться может нанятый персонал, то замена матери для детей на няню - это уже критично. Вы готовы, чтобы дочь со своими проблемами в школе шла не к вам, тогда -вперед, к равноправию.
Все же дамы на подобных должностях, добившиеся равноправия - это уже мужик в юбке. Мне лично такое равноправие не нужно. А за себя вы сами выбирайте.
А нужно слепо следовать чьим-то "модным" тенденциям и отрабатывать чьи-то стереотипы?
Мое общество сильно отличается от того, что описала автор в ЖЖ:)
Согласна с автором ЖЖ, так и есть. Вопрос только подчиняться этим стереотипам или послать их и жить радостно как удобно. И мужа можно приучить каждый вечер чистить детям зубы и укладывать спать, и мусор выносить и посудомойку загружать. Надо только приложить немного усилий и не строить из себя женщину-лошадь
Блин, а почему мужа надо приучать? Получается, что женщина априори должна это делать, а мужчину надо просить, умолять, приучать.
Только у нас в России такое может быть, когда нормальных мужчин гораздо меньше нормальных женщин
Потому что есть объективные традиции. И муж так воспитан (и вы, как женщина, тоже)
Права в виде свода законов вам дали. Остальное - дело каждой )) Пользуйтесь правами или терпите.
Потому что мамаша не приучила, вот жены и маются. Только бесполезно это. Мужчину если в детстве не выдрессировали - всё, труба! А вот почему мамаши не приучают - вопрос.......
Да ладно! Мой с детства выдрессирован мамашкой и шить, и полы мыть, и носки штопать. В итоге нифига по дому не делает!((((. Но умеет все))
Странный вопль в космос.
Если Вам не надо не приучайте. Люди в парах обычно друг под друга подстраиваются или разбегаются.
Если женщину устраивает альфа-самец добытчик, который чуть что кулаком в тычу, но зато каждый день кусок "мяса" в дом тащит, то она сидит на попе ровно и загружает свою посудомойку молча.
Если у женщины еще есть интересы, то посудомойка как-то распределяется по договоренности.
В любом случае в паре происходит приучение обоих партнеров друг к другу, а уж в чем оно выражается это личное дело каждой пары.
ну эт мы бабы сами виноваты, нефиг было на себя взваливать всё, пинать мужика лучше надо, чтобы "за мамонтом бегал", а если обеспечить не в состоянии, тогда пусть делит поровну все обязанности по дому и воспитанию детей. Только мой, например, лучше будет "бегать в два раза быстрее", только дома он предпочитает отдыхать.
Расскажите, что такое "все" Вы взваливаете. Вы не рожаете 12-15-18 детей. Вы не пашете в поле , огороде и со скотиной. Вы не готовите на те же 15-20 человек. Не ткете и не шьете одежду на те же 15-20 человек. Это только семейные дела. А многие женщины еще и работали вне дома за деньги: прачками, кухарками, прислугой, на фабриках и даже шахтах. И получали за это гроши. Так чем же Вас так напрягла эмансипация? Бегать по фитнессам и маникюрам? - о, да, ужасный напряг. Куда там сенокосу и жатве.
Нищие.
Обычные люди жиле далеко не так.
P.S. Я, кстати, не против равноправия. И понимаю разницу между ним и равенством.
Это все от комплексов.:) И отсутствия мозга:) ИМХО
Я поражаюсь сколько женщин реально верят в великую силу макияжа:) А сколько таких красоток едет вечером домой с осыпающейся штукатуркой, сведенными судорогой ногами от высоченных каблуков. Да йолки-палки, зимой по льду, да на шпильках:) Смешно и грустно.
про мозги подпишусь, только каблуки и макияж - это только вершина айсберга)) Главная причина униженного положения женщин, по-моему, это стереотип, что женщина в первую очередь мать и не имеет права жить для себя))
ой, там у них еще между ног все чешецца, бритая мохнатка дает о себе знать :)
А почему все это сменой называется? Т.е. у написавшей тетки, как я понимаю, жизнь полностью пипец пипцовый?
Работа каторжная, нелюбимая, семью с удовольствием нафиг послала б, внешность собственная не интересует?
И чего теткО хочет? На диване задницей кверху с ноутом лежать и пописывать посты в ЖЖ?
Не, ну вот реально интересно, я даже не прикалываюсь. Не верится, что человек настолько может сам испоганить свою жизнь, что ничего вокруг ненавидит. Ни работу, ни мужа с детьми, ни себя.
Так кто мешает сделать это тому, кто это написал? Пусть забьет на все и лежит. Через какое время захочется все вернуть как было? Нет, правда. Автор так все описала, как будто не живет, а существует. На работе кофе с коллегами попить, посплетничать, похвастаться новым платьем не в радость? В метро книжку почитать и фильм посмотреть тоже тоска? Дома с детишками в Мафию сыграть, задачки-примеры порешать, посмеяться над комедией, пока маску на лицо делаешь - не жизнь? А что тогда жизнь? Круглый год на пляже с мартини? Это через неделю уже завоешь от тоски.