Посмотрите ноги мои
Мечта моя купить короткую юбку.
Посмотрите,с такими ногами нельзя носить короткие юбки?
Непонимаю почему колени такие у меня страшные?Что с ними?
А сами ноги очень толстые?
Сколько кг вы дадите мне по ногам?
http://s019.radikal.ru/i605/1404/2e/e50bfda2cec4.jpg
http://i016.radikal.ru/1404/b6/7b9c69400994.jpg
http://s019.radikal.ru/i621/1404/f7/f4f30bc99d33.jpg
А такой фасон юбки к моим ногам тоже плох?
http://s58.radikal.ru/i162/1404/97/d2c957c36c35.jpg
http://s020.radikal.ru/i716/1404/26/d440c52ae62d.jpg
Ноги явно не главное ваше достоинство))
И дело не только в толщине верхней части. Но и в кривизне нижней.
Лучше вам делать акцент на что-то другое))
Но шорты длиной на ладоно-две выше колена вам не противопоказаны (и предпочтительнее, чем юбка такой длины). Разумеется, на отдыхе-спорте-загородных поездках))
Вам будет хорошо в пышной юбке до середины колена или в шортах чуть выше середины бедра. Ноги не модельные, сами знаете, но разве это причина не носить мини? Посмотрите на эту актриссу, у вас ноги не хуже. Не повод для комплексов. Всем не угодить.
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2141935/Shannen-Doherty-branded-homewrecker-husbands-mother-law.html
Джинсовую юбку лето на море, понимая что ноги не ваше достоинство
Коленки некрасивые и кривые((
У меня такие же
До 25 позволяла себе на пляже
Всю жизнь ношу юбки, закрывающие колени, но не длиннее
Ноги неплохие, но нужно подчеркивать их красоту, а не недостатки. Джинсовая короткая юбка явно не ваш вариант. Попробуйте что-нибудь подлиннее или немного прикрыть прозрачной тканью.
Яб не рискнула вообще такую длинну носить. Не в обиду вам, ноги не ахти. Не ваша это юбка. Фасон какой-то подобрать надо, чтоб ваш. Кг не знаю. Рост какой? Второй фасон хорошо.
Извините, но у вас не ноги, а руки не из того места растут ))) сделайте нормальные фото- а не эту синюшную жуть. У вас стройные ноги, но ракурс -жесть
Я тоже подумала про ракурс... а потом посмотрела на фото сзади и поняла, что фото анфас наоборот скорее льстит ногам Автора(((
Я бы вообще запретила джинсовые юбки. как же они фигуру уродуют. Попа плоская сразу становится. Автор, не носите это уродство.
У вас не колени, у вас икры некрасивые :-( И юбка джинсовая слишком длинная, надо чуть выше колена.
Нормальные женские ноги. Кг 60-62 на вид. Бедра тяжеловаты мальца, венки я вижу и, кажется, со спортом не дружите совсем.
Страшного ничего нет, но мини б я на вашем месте не носила и вообще бы бедро так сильно не обтягивала. Просто подберите свой фасон юбок и будете красотка, а эта джинсовая вас в самом невыгодном свете выставляет, сори.
Девушка, не обращайте внимание на плохие коментарии. У Вас нормальные ноги. Конечно не "Ах, красота", но и не толстые и целюлитные. Я бы сказала, что, если живот и плечи не полные, вы весите 55 кг. Я вешу 60, при вашем росте, и ноги у меня намного толще.
Вообще, оптимальная длина, если есть сомнения, по середину колена.
Ответ: НЕТ! С такими коленями и дряблыми бедрами? Не уродуйте себя. Наверняка у вас есть более привлекательные части тела, которые стоит подчеркнуть.
пхххх)) а мечты прогуляться по центру города в одних трусах у вас нет? странная какая-то мечта, если это не разводка.
С такой полнотой ног правильная длина, закрывающая колено хотя бы на половину. Вот так http://ladyzest.com/wordpress/wp-content/uploads/2013/10/042912-028.jpg , а не вот так http://s017.radikal.ru/i435/1111/0a/f51c661bfe52.jpg Короткие юбки делают Вас тумбочкой.
Ну вы сравнили! У автора скромней объемы-то и сильно скромнее. А вот насчет длины юбки - с вами совершенно согласна.
Неважно. Пропорции примерно такие. Массивные бедра и тонкие голени. Картинка для пущей няглядности.
Любимка моя пришла)))
У вас какие-то проблемы с собственным весом, что вы накидываете своим оппонентам пару десятков кило?;-)
Глупо сравнивать барышню на вашем первом фото с фото Автора))
С тем же успехом вы можете сравнить ее с Анджелиной Джоли... Потому что Автор как раз посередине между этими "полюсами";-)
Вам будет хорошо в пышной юбке до середины колена или в шортах чуть выше середины бедра. Ноги не модельные, сами знаете, но разве это причина не носить мини? Посмотрите на эту актриссу, у вас ноги не хуже. Не повод для комплексов. Всем не угодить.
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2141935/Shannen-Doherty-branded-homewrecker-husbands-mother-law.html
"Очень толстые" - понятие относительное и ответ "нет". Не ОЧЕНЬ. Но мини Вам лучше не носить. Как и странное соорежуние ниже колена из странной джинсы. Длина-то нормальная, но вот не поняла, что там на талии происходит.
Нормальная форма ног, и колени нормальные. Цвет плохой, но это легко поправимо: загорайте, или используйте автозагар. Юбки можно короткие, как размашистые так и прилегающие, но именно аккуратно прилегающие, а не обтя-я-я-я-ягивающие. Ну и, понятное дело, самое главное это куда Вы собираетесь в этой юбке идти. Даже супермодели не везде уместно появляться в короткой юбке, так что будте очень благоразумны в этом вопросе.
Ноги чуть полноваты, я бы носила юбку-карандаш чуть выше колена.Первая юбка вообще не понра, мало того она оооочень короткая так еще сплющила вас где можно и нельзя. Вторая юбка тоже не понра: 1 . длинновата для вас. 2. внизу топорщится и расходится вбока. Если хотите мини, то нужно явно длинней и фасон другой(свободней) и плотные черные колготки (40 ден.)
автор, мини, пожалуй, не надо вам. и джинсовые юбки вообще не надо.
мне не очень понравилась ваша обувь. или туфли некачественные и потому топорщатся на стопе в стороны, или у вас широкая нога и туфли уже растянулись. но смотрится нехорошо в любом случае. и красоты ногам не добавляет((
Даже идеальные ноги не повод их демонстрировать по самую пицунду.а Вашим ногам лучше будет в юбке-карандаше,чем в джинсовом мини.
))вот скажи мне,как товарищ товарищу- ты такоЭ мини просто на улицу выйтить нарядишь?я чото както не....тока если в кабак,или на пляж,или в клуб плясать.
У Автора ложная кривизна - недостаток объема икр создает впечатление искривления голеней.
Подкачать можно, но это очень долго, муторно и, увы, не всегда возможно до того объема, который хочется.
Остаются эксперименты с длиной: взять длинную юбку и подворачивать ее постепенно, засекая наиболее удачную длину для конкретно ваших ног.
Можно попросить подружку объективную помочь, если есть такая;)
Икры не качаются, они или есть, или их нет. Можно импланты туда вставить, как вариант :-)
Да не, качаются, но оооочень трудно, да и не у всех получается, правда:) Я себе подкачала, объем прибавился, но дальше не растет, все, видать, потолок.
Так что в целом, можно сказать, что и нет.
Автор уж точно их не раскачает до нужного объема, не та структура, да и в целом, видимо, спорт там плетется далеко в хвосте списка приоритетов..;)
Она твердо сказала, что упахалась в спортзале по этому поводу? судя по ляжкам и коленкам, не делала с подросткового возраста даже утренней гимнастики, куда уж до моделирования.
Я, наверное, уникум тогда. Икры растут даже если конкретно на них вообще ничего не делаю...
нет, не уникум. у меня икры прекрасно качаются. впрочем, как и у большинства моих подруг, из тех кто по жизни дружит со спортом, а не просто вдруг решил накачать икры, посмотрев в зеркало.
Как жена бодибилдера возражу вам. Не качаются икры у негров, такое строение, у белых вполне, пол значения не имеет. У автора негритянская фигурка :)
Все не так...
Во первых, у Автора есть объем. Но только с одной стороны. Это и называется "кривизна".
И объем у Автора начинается не там, где икроножная мышцы, а раньше - прямо от коленки.
Красивая нога - это подколенное сужение, потом расширение в районе икроножной мышцы (тут уже на любителя... кому-то нравится ОГ 28, а кому-то 38), а потом постепенное сужение к лодыжке.
+ к мнению. Тоже считаю такое строение ног наиболее красивым. Вот например, у Кидман присутствуют все изгибы, которые нужно:
Нет, не так, сорри. Кривизна - это когда искривление кости налицо (не на лице, на ноге:)), у автора же кости ровные, но мышцы на них налеплены неравномерно.
Это и называется ложной кривизной, когда при прямых, в принципе, ногах, создается впечатление искривления.
Это уйдет с добавлением объема с внутренней части, но да, ноги будут смотреться ... внушительными.
Полностью согласна с определением "красивой ноги", добавлю только, что объем икры с внутренней стороны еще обычно должен соответствовать объему коленки изнутри, не уверена, что понятно излагаю:) Ну то есть, как если бы вы провели прямую линию от внутреннего выступа колена, где у Автора имеется такой..наростик.., до пола, и заполнили недостаюющий до линии объем икроножными мышцами. Форма стала бы более правильно, но, увы, ни один сапог бы больше не застегнулся...:)
У меня такие же ноги.. вот тоже голову ломаю можно ли отдыхе их в шорты запихнуть или все таки длинный сарафан и бриджи(((
В шорты - можно.
Как правило, на небезупречных ногах шорты смотрятся гораздо лучше, чем юбка)) Особенно в сочетании с загаром и такой... легкой обветренной "подсушенностью"))
Автор, ваша длина чуть ниже колена, чтобы закрыть те выступы, которые у вас выпирают в районе коленной чашечки (внутренняя часть). Также вам пойдет всякая асимметрия в юбках, но внимание, самая короткая часть асимметричного подола не должна приходится на район ваших коленок, а именно центр - эта зона ТАБУ, вы должны очень тщательно её охранять :-).
Автор, во-первых я вас очень прошу больше никогда не надевать юбки в которых вы фотографировались.
Во-вторых, ноги, конечно, не ахти но и не совсем уж ужасные - я углядела у вас тонкие щиколотки. Считаю, что вы можете рискнуть короткое платье, но под темные матовые колготки зимой, если юбка то да ассиметричная скорее и ниже колена. Летом на загорелые ноги можно и что-нибудь ПО КОЛЕНО.
Автор, а куда вы мечтаете ходить в короткой юбке? По теме - не особо толстые ноги, но такая длина по-моему, не для вас.
У вас "ноги-иксы", вы как раз не толстая, просто строение ног такое. Можно порешать эту проблему попробовав накачать икры с внутренней стороны, но это процесс долгий, мучительный и как оно будет выглядеть потом, лучше ли? Длина юбки на фото - ваша (чуть ниже колена), вуаля! - и из под чуть удлиненной юбочки торчат стройные палочки, но у вас довольно серьезные траблы в области галифе, поэтоу в обтяг не надо! (Если что - сама с такими ногами)
да есть такая буква в этом слове.
А вот "худые иксы"... разумеется Х-овость в этом случае больше выражена
это и есть иксы. Пусть она их рядом поставит - увидим. В коленках соприкасаются - книзу разъезжаются (стопы не вместе), это и есть иксы. В зависимости от полноты владелицы, верх ног может выглядеть по разному.
Это не иксы, она своими ногами в диете еще отсвечивает, но в другом ракурсе, там все ок , прямые!
мона юбку чють подлиньше, есть определённая черта внутренних бёдер у всэ до какого красив или страшна длина.
Девченки, вы что? Это реально треугольные сосиски какие-то. Ляжки толстые, ноги дряблые. Ну точно не стоит их напоказ выставлять. Никаких юбочек в обтяжку. Только юбка-карандаш средней длины ниже колена, из плотной ткани. Обе юбки вам катастрофически малы. Тут были ссылки на фотки девушки-иностранки с кудрявыми черными волосами, разыщите эти фотки и берите с нее пример. Не важно сколько вы весите, важно, как при этом выглядите.
Джинсовое мини, имха, хорошо тока на тонкостройных ногах. Типо герцогини Кати. Эти юппки не каждому еще пойдут, и в основном хороши на юных дивах.
Нормальные у Вас ноги, однако не для таких юбок. И вес, наверное, кг 58.
Оо, ваши коленки ещё совсем ничего, по сравнению с моими. Мои - какого-то ужасного синюшнего цвета, будто в синяках, кости выделяются, а кожа собирается складками. 
Отвечаю на вопросы.
Юбку короткую хотела на море носить хотя бы:)
Я прочитала,что многие заметили кривизну ног.
Да,есть такое дело.
А вернее одна нога кривовата.
Был сложный перелом берцовой кости давным давно.
Когда нога была в гипсе,мысок был повернут в бок,сняли гипс и я так и стала ходить,долгое время учили меня правильно ходить.
В принципе, по этому поводу я будучи даже очень худышкой не могла носить короткие юбки, но всегда хотела:)
Еще я прочитала про ноги иксом.Нет,ноги у меня не иксом:)
Рост у меня 163,вес 68.
Сейчас худею и начала потихоньку опять заниматься спортом.
На счет накачивания икр...сомневаюсь,что они накачаются.Всегда были такими и даже во времена спортивного тела,икры были неизменными.
Всем большое спасибо за ваши коменнтарии.
обалдеть, я ваш вес угадала точно. но тут не написала - дела были, отвлеклась. и то решила что такой вес учитывая маленький рост. потому что у меня рост высокий и вес на 10 кг меньше (правда тонкая кость), и то я реально озабочена что ляжки и опа стали неприлично большими( не надо было ночами пожирать шоколад засыпая потом в позе летучая мышь.
А дело не в весе. Дело в объемах. Подруга ходила в спортзал . Говорит, что вес таким и остался, а объемы стали, как при весе на 7 кг меньше когда была:-) . Так что вполне возможно, что вы ширее автора смотритесь:-)
На море - запросто))
Но лучше - шортики. Можно джинсовые бойфренды, например. Подвернутые, свободные.
Не верьте тем, кто написал, что у вас жЫрные ноги - это вовсе не так.
Ну не в брюках же на отдыхе ходить в жару +25-30))
А коленки у вас вообще отличные. Ну... хорошие точно. На четыре с плюсом))
А с загаром ващще ноги на 5 с минусом станут))
Если мечтали прямо и на отдых на море,то хотя бы каблуки снимите.С вьетнамками на тонкой подошве+хороший педикюр туда-сюда еще можно удовлетворить мечту.
А вообще есть такие фигуры именно с такими ногами-непрепорционально полные бедра по сравнению с икрами и выпирающей частью в колене.Никакой связи с общим весом самого человека нет,это просто такой строение фигуры.Дело, конечно, хозяйское,но люди с таким строением ног,во всяком случае те,кого я знаю,ноги так не открывают,Как вы мечтаете.Я живу на юге и у нас здесь распространен такой тип ног.Так люди их не особо и на пляже открывают.Т.е. набедренная повязка на купальник у них не коротенькая,а подлиннее будет.
Ну на море - можно, там еще не текие в мини ходят...Только лучше не обтянутую джинсовую, а что-то воздушно-сарафанное выше колена. ну и правильно написали: не с каблуками, а с удобными красивыми сандалиями или эспадрильями (макесимум - на танкетке) и с хорошим педикюром.
Ну а худеть таки надо, сорри: там проблема далеко не в ногах :-(
Мини вам противопоказаны. Не толстые у вас ноги, а немного бесформенные. Вам бы в спортзал походить.
Носите юбки ниже колен, это вам очень идет.
Я понять не могу Еву: когда кто-либо объективно привлекательный или, как минимум, недурственный и ухоженный, выкладывает свои фотографии с просьбой "посмотреть" - ушат помоев и куча говнища летит в просителя. Когда же явно "неудачные" ноги представлены на суд критики, критиканы куда-то пропадают, трезвый взгляд тоже, зато все (или большинство)начинают петь дифирамбы ногам, которые,-Автор, не обессудьте- но лучше корректировать юбкой до середины колена, а про мини забыть.
Мне ноги показались прям "нехорошими" только в одном ракурсе - в мини и сзади.
Анфас ноги ... не слишком прямые, но ничуть не дряблые и не жЫрные.
Предположу, что РЕАЛЬНЫЕ НОГИ не представлены ни на одной фотке.
Какие они на самом деле - неизвестно.
Если как на 1 и 2 - то они едва ли не лучше, чем у среднего большинства;-)
Если как на 3 - таки лучше мини не носить, да.
Настя, ты слишком плохо думаешь о ногах среднего большинства :) :)
Да, 3-я фотография "убивает" первые две, но там еще намбер 4 и 5 есть, которые общий видеоряд не красят. И дело не только в ногах, но и в обуви. В данном случае, танкетка, да в таком исполнении, не лучший вариант. Юбки-деним в топку, ИМХО ))
Вот, зато всегда неанонимно :)
Зачем мне о них думать?;-)
Разве что о мужских:-7
Я просто ВИЖУ...
Вот почему я почти никогда не выставляю фотки в жанре "самострел"... Как правило там как минимум искажены пропорции. НЕВОЗМОЖНО снять себя в полный рост без искажений.
Где дифирамбы? Вроде все дружно признали, что мини не для автора. А ноги объективно не уродливые и не толстые. О красоте речь не идет, но и почему анонимы в обмороки от отвращения попадали тоже непонятно. Обычные человеческие ноги, среднестатистические даже можно сказать.
Удивительный жизненный феномен. Женщины/девушки, имеющие идеальные фигуры редко когда облачаются в мини, шорты и тыпы (я не про пляж, про городскую жизнь). А те, кто мягко сказано, не блещут фигурой - стараются показать все свои недостатки.
Автор,на отдыхе,на море,надевайте что вам нравится и что удобно)никто там не будет вас критически разглядывать)ноги полноваты чуток,но не критично,вы бы и в мини были,меня бы никак это не тронуло)живите для себя)посмотрите вокруг какие пышки ходят без комплексов! )
Я слишком самокритичный товарищ и поэтому всю жизнь хожу в штанах или юбке до пят(не люблю их).
И вот думаю, дайка покажу ноги критикам, может не все так плохо как я думаю и вдруг еще и в мини можно?
Я думала отзывы о ногах будут гораздо хуже. Поэтому я честно говоря довольна(за исключением некоторых,честно обидно немного)Пусть не мини,но многие дали добро на шорты:)
Хотя я думаю они еще короче чем мини,но попробую!
Очень хочется что-то поменять в нижней одежде.
Мне летом многие знакомые спрашивали "Не жарко ли тебе в брюках-джинсах"Потея и краснея,говорю,что нормально:)
Купите хороший, специально для ног.
Я тоже не люблю автозагар.
Но вот этот мне понравился.
http://time4beauty.biz/8039-lancaster-bronzing-beauty-refreshing-leg-fuild/
Мнэээээ...простите, были бы "самокритичным товарищем" - то взяли бы попу в горсть и сделали бы все, чтобы похудеть и подспортивнить ноги. ИЛИ приняли бы, что ноги "не для мини" и ходили бы в штанах или длинных юбках. И воттоканинада, что "летом жарко" - есть широкие легкие штаны и широкие длинные юбки. В которых ну СОВСЕМ не жарко летом, которые куда лучше видят на большинстве населения и куда более приемлемы в ситуации города, и куда эстетичнее, если ноги не идеальные. ТЕМ БОЛЕЕ если загорать нельзя. Более того, длинная свободная или "льющаяся" юбка может быть даже с разрезом - для тех, кто все же хочет "сверкнуть ножкой". Смотрется будет куда сексуальнее, чем мини или шорты.
Вместо этого - выставление своей фигуры в мини-юбке на обозрение в надежде услышать, что ВАМ хочется услышать - мол, что не "ужас-ужас". И таки НОСИТЬ мини. Это называется не "самокритика", а "попытка выдать желаемое за действительное". Сорри.
Впрочем, еслим так хочется носить мини - так носите. Ваши ноги, Ваша юбка, законом не запрещено.
Я же выше уже не раз писала,что ХУДЕЮ!
Мне нельзя загорать,а не в мини ходить.То есть перевожу,нельзя спецом на солнце находится долго.а пройтись или в теньке постоять с голыми ногами,руками мне вполне можно.
Лично мне в расклешенных брюках летом ЖАРКО,но терпимо.
С голыми ногами было бы куда приятнее в жару.
Я выставила можно сказать самые неудачные фото,специально,не для того,чтобы мне врали и говорили какие ножки суперские,а для критики,чтобы мне честно сказали,что НЕЛЬЗЯ таким ногам мини,но можно...
Я прислушиваюсь ко мнению других людей и беру себе на заметку.
Вот многие тут ответили на конретный вопрос,а вы
ответили "Впрочем, еслим так хочется носить мини - так носите. Ваши ноги, Ваша юбка, законом не запрещено."
Для меня это не ответ на конкретный вопрос,а посыл меня нах...Типо нафик сюда пришла,ноги страшные,но если хочешь,носи что хочешь.Вот ваш ответ.
Вот такого ответа я точно не ждала,извините.
А за совет длинной юбки с разрезом,спасибо,прислушаюсь.Но повторюсь,длинные юбки не очень люблю.Их много у меня,но надеты каждая по одному разу,а то и вообще новые в шкафу висят.
Попросите кого-нибудь сфотографировать ваши ноги со стороны и на расстоянии. Самострелом никогда ноги "как есть" не получатся...
Но вы все равно верно подметили,что зад ног у меня некрасивый,так к сожалению оно и есть,хоть как фоткай.
Но я все равно попрошу мужа сфоткать.
Ой...час от часу не легче.
"Типо нафик сюда пришла,ноги страшные,но если хочешь,носи что хочешь.Вот ваш ответ." - ну кагбе да, в общем и целом. Только что "страшные" - "это не я сказал, это ты сказал".
А КАКОГО ответа Вы ожидали? Что красивые у вас ножки, и прямо созданы для мини? Ну уж звыняйте, что вижу - то пою. Хотя СТРАШНОГО ничего не увидела, ноги в общем как ноги.
Опять же если "худеете" - ну на здоровье, но спрашиваете-то СЕЙЧАС. Тогда уж не логичнее ли выставить фото, когда уже похудеете? А то откуда кому знать, как оно тогда будет?
И если "фото неудачное" - то опять-таки зачем выставлять неудачное фото? И плакаться что увидевшим увиденное не нравится? Почему бы не выставить УДАЧНОЕ фото, если только в этом дело? До лета-то еще времени и времени, можно и похудеть, и фоток наделать сотни, и выбрать УДАЧНЫЕ. Или тогда уже спрашивать мнения людей, которые Вас видят в реале. Может и правда все куда лучше, чем на фото и зря тут весь огород городится?
Как-то вот так...
И еще: выше написали, что Вам может быть очень хорошо в разлетающемся платье или юбке чуть ниже колена - согласна. Также можно рассмотреть разные асимметричные подолы, только не слишком короткие.
http://img.trendland.ru/catalog/129391/1_original.jpg
http://www.feel-best.ru/cms_images/2/79496/pic155035_bm.jpg
http://www.modelmagazine.ru/wp-content/uploads/2012/06/img_ca285ca7e087ae569d622415543a4d20.jpg (только самая короткая чать немного подлиннее. Или юбка с полупрозрачной частью http://st-fashiony.ru/pic/street/pic/65800/31.jpg
Получится и ножки показать, и не слишком...откровенничать в этом.
Все равно не понимаю. Мы вроде красоту обсуждаем, а не приличия, не? А красивые ноги ведь тоже в шортах "приличнее". Красивые, значит, тоже лучше в шорты паковать? Объясните поподробнее, пожалуйста! Реально хочется понять такую точку зрения.
и я согласна с этим. в шортах - уже другой стиль, более спортивный либо "для отдыха" и не вызывающий. то есть при виде девушки в шортах в подсознании возникает мысль "она отдыхает" или "она занимается спортом", а при виде девушки в мини - "она в поиске и т.д.".
А кстати, какой цвет шорт лучше к таким незагорелым ногам как у автора? Белый? Черный? Бежевый? Красный/синий/желтый/зеленый?
Вот правильно, в шортах более "утилитарный" вид. И длина их - то есть "короткость" обозначает удобство, а не желание выставить ноги. А что "приличнее" - ну представьте себе девушку в юбке фасона как у автора, присевшую на скамейку - и ее же в таких же джинсовых шортах.
Гм...странный кажуаль, особенно с такими тапочками :mda. Скорее похоже на нижнее белье и тапки, или дама "верх" надела, а "низ" не успела: уж больно собачке на двор хотелось....
Но в данном случае там все же молодая красивая девушка с ногами очень длинными, очень стройными. даже худоватыми - и при том идеальной формы. Представьте себе...любые другие ноги на этом месте.
чтд :) при виде этой миниюбки приходит в голову, что она вышла погулять с собачкой, а не на поиски )) причем девушка не очень высокого роста, это Оливия Палермо, в ней 160..
Я на любые ноги нормально реагирую, ибо чего только не вижу летом, живя в прибрежной зоне)))
Логично...В том числе и про прибрежную зону летом.
Только вот не думаю, что автор живет в прибрежной зоне жарких краев. И ей же писали, что на отдыхе - носи, что хочешь...Только автор почему-то сфотографировалась в массивных туфлях на каблуках, явно не "курортного" характера.
Не знаю, чем объясняется... но очень часто кривые ноги в шортах выглядят очень хорошо))
У меня была подруга, которая вообще не носила юбки, никакие. Только брюки и шорты))
Уравновешивается кривизна ниже колена... так что ли...
И еще свободно сидящие шорты могут СЛЕГКА полные ноги сделать... трогательнее и хрупче)))
Разумеется, все до определенных пределов... Но у Автора не фатальная полнота, и не фатальная кривизна. Предположу, что в жизни все гораздо лучше, чем на фото и "в среднем по палате".
Ей хорошо в шортах, правильно подобранных, будет))
Тоже ноги, что скажите, такие же как у автора? Или совсем беда и юбки не носить никогда ...
http://s020.radikal.ru/i715/1404/4b/3c302cdc5607.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1404/4b/36daca2dbad3.jpg
ваши ноги хуже, чем у автора, сорри.
и опять - что значит вопрос "носить-не носить"? уточнять надо "можно ли на работу, на выход в люди с такими голыми ногами?" ответ - нет, не можно, а на даче/на курорте - можно, почему нет? там и похуже ноги ходят)
или если вы идете в магазин за булкой и не хотите, чтобы симпатичный Вам сосед увидел Ваши так себе ноги - надеваем штаны или макси-юбку, а если Вам плевать о том, что о Вас думают - то носите что хотите.
в колготках будет по-любому нормально, главное, чтобы колготки были матовые.
+1 Явно кривые ноги автора оказались вполне нормальные, а хорошие ноги вдруг оказываются хуже чем у автора!
Соглашусь.
Очевидный траббл с коленкой + широкая лодыжка (особенно в профиль).
Со всем остальным тоже соглашусь.
На работу я корректирую колготками, все очень культурно получается. Хотелось на лето подобрать длину юбки и фасон, надоело уже в штанах ходить, душа просит сарафанов и юбок. Мини естественно сразу нет, да и макси уже надоело.
"на выход" не выше нижней части коленки.
На отдыхе - можно вполне на ладонь-две выше колена.
ноги нормальные. но откормленные и рыхлые. вам бы полгодика в зал походить и были бы хорошие ноги))
Да нормальные ноги. Мужикам нравится. А рыхлые только бабы замечают, от зависти. Автор не слушайте. У вас реально нормальные ноги. Без рыхлостей. На даче шорты короткие спокойно можно. В городе юбку на ладонь от колена лехко!
Меня колени смущают очень, они и правда рыхлые сильно. Над остальным работаю, привожу в порядок, но проблемно.
хорошие базовые ноги, только рыхлые, схуднуть чуток и подсушатся бедра и уйдут коленки... с левой ногой только что у Вас? что за вздутие на внутренней стороне?
Мужиков послушать- каждый первый такой ценитель прекрасного шопипец, любую джессику альбу так по косточкам разнесут, как местным анонимам и не снилось.
это за спиной у альбов) в своей жизни видела всего две бабы с жуткими ногами, обе носили исключительно мини. одна из низ стала валютной проституткой после школы в ссср ещё)
У ребенка в школе такая есть мадам, и носит исключительно мини. Как наклониться ребенка своего одевать, мааама дорогая, тоннель под Ламаншем отдыхает.
А с такими ногами можно в отпуск ехать в коротких джинсовых шортах? Прям от дома и до моря?, http://radikall.com/images/2014/04/19/e8nmK.jpg ;-) А то мне 35 лет, чо-то как-то стесняюсь.
бедная, неужели в реале Вас похвалить совсем некому? :)
хорошие у Вас ноги, спортивные, мышцастые :)
Блин, ну что за люди здесь на еве, вот уже реально хорошую фотку человек выставил, и самый же первый отзыв - НЕГАТИВНЫЙ. Вот просто похвалить от души - слабо. Обязательно надо сдобрить это подколами и обвинениями в несуществующих проблемах, типа, ага, похвалить в реале некому. (Смайлик в конце предложения - вижу, но он дело не сильно меняет).
так тут у всех "морковки" и "сосиски", поэтому они другое уже и не воспринимають :)
станет нормальный человек в 35 лет собирать прилюдно лайки на свои более чем нормальные ноги? в моем понимании - нет.
такшо как раз из доброты душевной мы тонко намекаем на существующие проблемы :)
Ноги у вас красивые.
Но "сделанные", верно? Качаетесь? Видно по взбугрению мышц над коленкой той ноги, что в профиль.
Лично для меня такие ноги, как у вас - идеальные.
Но лично я больше завидовыю вашему животу (вы ведь для этого фотки выставили?)
Кстати, это у вас специальные трусы для позирования? или вы много одинаковых купили?
Я в этих как вы выразились "трусах" на дорожке бегаю, когда долгие кардиотренировки. но с носками и кроссовками это по-другому смотрится :)
Ой-ей, какой квадрицепс. Лично мне не очень нравятся такие мощные закаченные ноги.
Дык вопрос не в этом. Вопрос в том, можно ли с такими ногами ехать на море в шортах от самого дома? Не в таких конечно как на фото, а в джинсовых, но достаточно коротких? А то хочется очень, когда приезжаем в аэропорт там много девушек в шортиках, и в коротких, и не очень, а я стесняюсь, потому как не 20 лет уже.
Да можно конечно, не вопрос!
Отвратно смотрятся в коротких шортах жирные, дряблые ноги, когда ляжки трясутся и ходуном ходят, вот это противно просто.
Скажу объективно, стараясь не завидовать. У вас отличные ноги, просто супер! Вам не только можно, но и нужно носить шортики и мини.
И...не слушайте завистников :).
Мне на 10 лет больше. И ноги дряблее;-) (хотя ничего не "трясется" и не "трется"... просто рельефа такого нет на ляхах, как у вас. Ложбинки - только на голени и на внешней стороне ляхи)
И я хожу в джинсовых бойфрендах)) Везде хожу - и в Москве, и на отдыхе.
Мне - можно.
Можно ли вам - решать вам:-7
Официального запрета нет. Только в некоторых заведениях, куда в шортах не пускают)))
народ, чо ж вы злые то такие? наверху девушку зачмырили, что у нее не ноги, а сосиски, здесь вам тоже человек не угодил. Спросили же одно и тоже: можно ли носить юбки (шорты) или нет? Ну стесняются люди, так и ответьте им нормально.
ага, обзывать ноги морковками и сосиськами это прикол нынче, я б обиделась
Так взывайте тогда к тем, кто обзывал.
Насчет обид-вы будете обижаться на виртуал? Ну... воля ваша :)
Ниразуваще. Просто в последнем случае автор явно глумиться, за что и осталась без положительных откликов. Наверху вполне себе кстати нормальные ноги, просто юбки обе не ее.
Можно с такими ногами носить мини или шорты - но ОЧЕНЬ короткие. Потому что иначе нога будет выглядеть слишком массивной. Потому только на отдыхе (где нормально супермини носить) и все же лучше не мини-юбку, а таки шорты или юбку-шорты. И не такие "трусы". Они хороши на пробежке.
Посему "ехать от дома до моря", да еще в 39 - ИМХО, не стОит. Разве что ехать в машине, где особо никто не видит. А общественный транспорт (в том числе и самолет) - как-то негигиенично и холодно может быть.
А из шортины должна выглядывать непременно худая нога?
Ей недостаточно быть гладкой, упругой, загорелой, прямой, нежирной? Необходимо быть ... анемичной такой... типа водоросли?
На фото идеальные ноги. Имхо. Для любой одежды.
Девы с тощими ножками, стучащие набалдашниками коленки об коленку при ходьбе - хороши на подиумах или - на крайняк - фотках с луууками.
Но в жизни они вызывают недоумение/желание приголубить.
В аэропортУ мне было бы приятнее созерцать ноги автора фотки.
Я ответила с точки зрения обладательницы аналогичных ног, аналогичного возраста а также...это...здоровой дозы самокритики. И я ни разу не писала, что СЛИШКОМ худые ноги лучше.
ну а в аэропорту ИМХО сильнокороткой и сильнооткрытой одежде ИМХО вообще не место. Даже не с точки зрения эстетики (хотя и ее тоже) как с точки зрения удобства и санитарии.
Ну так и я ответила с той же точки зрения)) У меня похожие ноги. Только, к сожалению... короче, пора в спортзал, харэ уповать на природу;-)
Не знаю... мне нравятся такие ноги в городе))
Только они должны быть загорелыми.
Санитария-гигиена - да, согласна.
Хотя если шорты - бойфренды по середину бедра, то... вряд ли грязегадость так опасна))
Такие ноги не нравятся тем, кто не знает каким трудом достигается такой эффект. Я тоже занимаюсь спортом, и знаю, сколько часов надо проводить в спортзале, чтобы достичь подобного эффекта, и как во всем себя ограничивать. Уважаю таких людей.
Абсолютно не факт. Знаю массу мужчин, которые не любят такие ноги и женщин с ними. ДА они шикарны и достойны уважения хотя бы из за трудов в них вложенных. Но по мнению многих, женщина должна быть женщиной, мягкой теплой и пушистой, а не закаченной.
плюсанусь к мнению.
просто отлично выглядяшщие целеустремленные женщины обычно являются обладательницами сильных характеров, требовательны к себе и окружающим - а сколько у нас таких мужчин? то-то и оно... куда проще иметь в партнерах мягкую теплую и пушистую плюшечку рядом, чем требовательную фурию, которая может накачанной ногой и того, повоспитывать :)
может быть, но уже не раз замечала, что на улице, что особенно в спортзале, стоит появиться вот такой подкаченной девахе, да еще в коротких шортах, мужики начинают бошки выворачивать, и пялиться. Когда обычные дамы занимаются их ваще никто не видит, а вот девах с фигурой замечают все. И мой муж к сожалению тоже :( Так что есть к чему стремиться.
ваше наблюдение тоже верно. а может, суть там в том, что подкачанные девахи обычно ходят почтираздетые, им нечего стесняться? вот мужики и пялятся :)
не факт, могут придти в спортивной майке и лосинах, и будут пялится на их подкаченную спинку и ручки, но все равно пялиться. Потому, как это красиво. И я тоже пялюсь, и завидую таким девочкам.
ну вообще-то в спортклубах и залах "пялиться" друг на друга это вообще нормальное явление, а иначе ради чего впахивать? :)
+1 я тоже пялюсь на фитнес няш) какие упражнения делают и как у этой сучки такой бицепс бедра получился))))
А по теме- тут истина как всегда посередине) умопомрачительно выглядят прокачанные девахи не старше 25. Ну ок, 30. Зрелые дамы "с мышцой" сильно на любителя кмк:( вены заметнее, гормональный фон не тот((
оптимальный вариант- легкий тонус и гибкость, просто не давать провисать стратегическим местам, не увлекаясь выраженными рельефами.
соглашусь, пожалуй. я бы вообще вернулась к теме обсуждения ног :) первый и второй автор выложили асболютно среднестатистические спорные ноги - там понятно, там нужен совет. а обладательницу мышцастых ног в этот топ привел приступ нарциссизма или эксгибиционизма )
Точно сказано, молодец Мамка! эти дамы, которые впахивают в залах, они не просто так впахивают, а для того, чтоб им сказали, что ноги-руки-животы у них отпад. Они ждут одобрения, подтверждения своей неотразимости. Комплексы все это. Все разные - толстые, худые, прямые, кривые и т.п. Мы РАЗНЫЕ! И это хорошо. Посмотрите, в природе ослик никогда не станет арабским скакуном, хоть он обкачайся)
Гм...в теории может и не любят. На практике...ну как гриицца лишь бы человек был хороший :-). Не видела еще ни разу, чтобы спортивные ноги НЕ вызывали восхищения у мужчин. Любых. даже тех, кто позиционирует себя "любителем мягкийх и пушистых". Именно спортивные, а не "культуристские". Впрочем...многие бодибилдерши между соревнованиями выглядят как вполне себе нормальные пропорциональные аппетитные дамочки. И при любом раскладе сильные ноги (любой конфигурации) выглядят лучше, чем те же, но дряблые или костлявые.
гм...полагаете? тетка-то одна и та же, причем ноги изначально так себе, то есть мини-юбку я бы ей не советовала в принципе.
Не совсем поняла, почему "половина мужчин" выберет более "жирную" версию бедер в мини-юбке? Притом, что голени практически одинаково смотрятся, и мы говорим ТОЛЬКО о ногах (а не о спине, заднице или всей фигуре в целом). Я как-то не опрашивала "половину мужчин" ...а Вы?
А почему ноги так себе?
Разве что икра немножко гипер... Возможно, девушка спортом каким-то занималась раньше...
Очень неплохие ноги)) Чуть ляжки надо было убрать - и все.
Мужчинам не очень нравятся на женщинах ноги, "как у мужчин" (а также руки, жопы, спины... прически, пальцы, уши... ну и так далее).
Потому что так Бог придумал)))
Сами себе противоречите "Чуть ляжки надо было убрать - и все", но тогда поченму более толстый вариант должен больше нравиться?
Почему "ноги так себе" - потому что это мое личное мнение. Причем заметьте, я не написала - некрасивые или уродливые. "Так себе" - это значит в контексте мини, причем "на голые ноги" (не с темными колготками или лосинами) и мини при котором видны бедра. Как по мне - не рекомендую. Хотя бы потому что ноги анатомически коротковаты, голени не слишком ровные и каблук (который типа призван удлинить ногу) не слишком помогает в данном случае. Это так сказать природа и таки да, не всем дано :-(. Всегда можно сделать лучше, чем было - напр. убрать жир с ляжек. Но сделать ноги километровой длины и модельной стройности не всегда можно.
Но...если кто считает по-другому и если эта девушка хочет носить мини - не мне ей указывать. И не мне указывать тем мужчинам, что им должно нравиться. А нравится им, как и женщинам, часто "человек в общем", а не отдельные части. И НЕ нравится тоже.
Ну а насчет "Бог придумал" - то Бог придумал каждого таким, как есть. И если у дамы рост 190 или большие руки, или широкая спина или "уши как у мужчины" (что бы это не значило) - то ее такой Бог создал. Точно так же, как невысокого субтильного мужчину.
Насчет причесок - а где, простите, Божий каталог насчет того, какие прически "как у мужчин", какие наоборот? Насколько мне известно - в старые времена мужчины вполне себе носили длинные волосы.
Кстати, как-то не заметила у дамы на фото слева - "фигуры как у мужчины". Вполне себе женская спортивная фигура - что попа, что прическа.
Мнэээ..."похожие, но пора в спортзал" - сорри, оксюморон. Потому что на фото там как раз вся суть, в "спортзале" у тех, кому "пора в спортзал" - ноги СОВСЕМ не такие. Даже если по длине-толщине сравнимые и по форме в общем недурны . Но то так, лирика и отступление от сути.
А если по сути - то "шорты-бойфренды по середину бедра" как раз ТАКИМ ногам как на фото (спортивным) противопоказаны. Потому что подчеркивают как раз самую широкую часть бедра и делают ноги слишком массивными, деже если объективно они не "шварценеггеровские". А вот супер-короткие шорты или юбка-шорты "покажут" рисунок мышцы и стройность ноги. Притом еще бойфренды несколько "обвисло" сидят на талии - крой такой. А в спортивной фигуре как раз должна подчеркиваться узкая средняя часть. То есть скажем свободные, но короткие шорты, сидящие или на талии (при ИДЕАЛЬНОЙ талии) или чуть ниже и облегающий верх - самое то. А для путешествия - скорее что-то тоже посвободнее и подлиннее (немного выше колена. И если так хочется похвастаться фигурой - то облегающий верх.
Ну а гладкая кожа и загар показаны ЛЮБЫМ ногам, если их обладательница собирается носить мини без колготок. Чтобы не было варианта "о прикрой свои бледные ноги!"
Похожие-похожие)))
За вычетом внутренней части ляжки;-)
Про самую широкую часть бедра в середине ... блинн, я плохо учила анатомию в школе... но предположу, что все же бедро даже культуриста имеет слегка коническую форму, если он не будет напрягать мышцУ... т.е. самая широкая часть бедра будет все же в верхней части бедра)))
Если он ее напряжет и встанет в позу, - да, возможно, в середине.
Но зачем же в такую позу в аэропорту вставать?
Сегодня игралась с длинной, в итоге самая выгодная это на ладонь ниже колена или сразу после коленки. Все остальное селяви. Не болят, отечные все ноги с детства, но проблем с ними нет, просто запустила себя в декрете.
Девушки!
Я конечно всех понимаю,хочется выставить себя красивую,на фоне моих страшных ног получить себе похвалу,но...простите меня конечно,это я считаю некрасиво так поступать.
Большая просьба,не нужно выставлять себя в моем топе,открывайте новый.
Очень жалею,что выставила свои фотки сюда:(
не, давайте ещё на 3 тыщи постов ваши наобсуждаем. ноги у вас так се, но на курортах этих ног хоть жопой жуй. если вы хотите именно на ноги клуни поймать, то не стоит. чего ещё обсуждать-то?
читайте внимательнее, она наоборот жалеет что выставила сюда свои ноги. и просит других не светить своими ногами тут, чтобы им не завидовать) я конечно могла бы успокоить автора видом своего адского варикоза, но остальных жалко)))
Да нет,меня не нужно успокаивать,я отдаю отчет своим ногам:)Не думаю что они такие уж уродские,но на фоне особенно последней девушки мои ноги и правда кажутся ужасными.Просто считаю глупо напрашиваться на похвалу благодаря таким вот нелепым способом.
И тем самым унижать и обсирать мои ноги.
Все что мне нужно было,я узнала.
Если утешит, то моё фото второе, и ваши ноги мне больше симпатичны чем мои)
Послушайте, ноги-это не самое главное в человеке. Как другие ноги способны оскорбить ваши?! Вы же сами понимаете, что на последних фото, ноги лучше, чем ваши. И че? Каким боком вас это оскорбляет??
Да права автор, та девушка с шикарными ногами, некрасиво поступила, явно хвалиться пришла и место выбрала неудачно.
Автор, не парьтесь и не расстраивайтесь! Недостатки есть у всех! У кого-то ноги не блеск, у кого грудь плоская, у кого мозгов нету, у кого-то чувства такта (я считаю ноги из этого списка самый несущественный недостаток :))
почему девушка некрасиво поступила? глупо-да. но некрасиво-то почему? чем она оскорбила автора?
да ужжж... верное замечание
ничего ужос-ужос в ногах Автора нет
да и ноги ее... визави, как показал топик, тоже не бесспорны в глазах ВСЕЙ обчественности;-)
так что... как раз подобная аналогия обидна(((
Шохазрень, простите мой френч?
Топик назывался "посмотрите мои ноги". А не "скажите мне хорошее про мои ноги не смейте выставлять те, что покрасивше".
Про "уродство" ног автора говорил мало кто, больше, что ей не идут такие юбки. которые она выставила на фото.
Мускулистые ноги 35-летней дамы вызвали кмк никак не меньше негативных комментов, чем ноги автора, так что тут еще кто кого оскорбил.
И таки да, мускулистым ногам идет НЕ ВСЕ, потому вопрос дамы, можно ли ей с такими ногами надевать шорты в дорогу - вполне легитимнгый. И ответ был "можно, но лучше не надо". А разве не такие же ответы были автору? Мол, неравится мини - носИте, но лучше не надо.
Ах да, и "спортивная" дама спрашивала не "красивые ли у меня ноги" - а можно ли мне с такими ногами надевать шорты в путешествие. Собссно см. выше. А уж всякие завидки и плевки - это уже народ добавил, а автор додумал..
Не говоря уже о том, что если автор так страшно переживает за свои ноги - какого икса она их тут выставляла на фото? Всегда можно скажем. выставить в запароленной папке и выдавать пароль только интересующимся и НЕ анонимам. Или вообще - спросить кого-то в реале. Не, надо выставить фото. причем (тарарам!) неудачное - и плакаться, что дифирамбы не поют и смеют выставлять в личном неприкосновенном топике какие-то посторонние конечности.
я вас умоляю...
Та не знаю. Меня как-то этот вопрос не волнует, и со своими 35-летними знакомыми мы тож такое не обсуждаем. А саму меня одежда для аэропорта волнует прежде всего с точки зрения удобства и санитарии. Потому шорты не надену, даже будь у меня ноги как у модели Нади Ауэрман. А что не так? мы ведь даже не знаем, каков возраст у автора заглавого топика (понятно. что нешешнаццать, но может как раз тоже 35?)
вот правильно, "потому шорты (в аэропорт) не надену, даже будь у меня ноги как у модели Нади Ауэрман" - вот мнение человека зрелого, им движет разум. а что мотивирует человека в 35 лет с отличными ногами использовать любую возможность продемонстрировать эти свои ноги - на форуме ли, в негигиеничном публичном месте ли - вот это вопрос :) меня он волнует только с той точки зрения, что нас окружает все больше неуравновешенных людей :)
Да не, неуравновешенных всегда хватало, судя по рассказам моей бабушки - медсестры в психбольнице :-).
Просто инет теперь провели уже повсюду...даже именно туда :ups3 - потому и кажется, что "кругом одни психи".
На самом-то деле и тогда, и поныне "настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (с)
Нуу а что в самолет лучше в длинных штанах или в чем-то просторном, удобном и таком, чтоб не холодно было - это же основы основ, не?
Кстати, по размышленьи зрелом, могу себе представить в самолете бермуды или свободные (!) шорты до середины бедра на даме с красивыми ногами - если она из тех, кому "всегда жарко" или у нее с собой плед.
Ну или если уже так хочется "ногой сверкануть" - то прити в шортах в аэропорт, но в ручной клади все же держать свободные штаны (хоть "пижамные" или "його-") . Которые по прибытию снять - и опять в дамках. Только нафига?
Кстати, а мне вот пришло в голову вполне легитимное объяснение. Насчет спортивных ног. Вдруг эти ноги - недавнее приобретение. Ну в смысле их обладательница была или толстой, или слишком худой, или просто...не в форме. А тут взялась за себя, занялдасьт спортом - и "сделала ноги". И как многие в такой ситуации - сделать-то сделала, а что с ними делать - не знает. Вроде и красиво, а вроде и непривычно. Ну НЕ ПОМНИТ (или вообще не знает) человек, что с такими ногами можно делать...прилюдно. тем более, когда "нешешнаццать" и тем более "в самизнаетегде", где всем до всех есть дело.
Так что я как раз не вижу ничего странного в вопросе "пани спортсменки". Вполне себя представляю на ее месте - если бы я вообще спрашивала еву на такие темы.
Не так то, что в 35 лет вопрос "а можно шорты в аэропорт" ради получения ответа не задают. Его задают как повод, для какой-либо другой цели... понимаете к чему я клоню :)?
точно))
вот я шорты везде ношу
это мой личный вызов стране, где с голыми ногами можно ходить три месяца в году от силы
это мой личный и давно обдуманный и отрефлексированный выбор, который по определению не нуждается в каких-то подпорках со стороны;-)
впрочем, возможно, я когда-то перестану это делать... когда пойму, что мои голые ноги способны испортить кому-то аппетит и полет:-D
но, славате, до этого еще не дошло))
Главное не забудьте прийти сюда, на еву, с вопросом "портят мои голые ноги аппетит", мы все возьмем по бутеру и будем сосредоточенно смотреть на экран :)
Выше Tired правильно написала: "Я понять не могу Еву: когда кто-либо объективно привлекательный или, как минимум, недурственный и ухоженный, выкладывает свои фотографии с просьбой "посмотреть" - ушат помоев и куча говнища летит в просителя. Когда же явно "неудачные" ноги представлены на суд критики, критиканы куда-то пропадают, трезвый взгляд тоже, зато все (или большинство)начинают петь дифирамбы ногам, которые лучше корректировать юбкой до середины колена, а про мини забыть."
Я не прошу обсуждать мои ноги, читайте пожалуйста внимательнее.
Я наоборот хочу закрыть тему моих ног, потому как на свой вопрос я ответ услышала.
А выставлять тут ноги и сравнивать с моими, уж простите, мне совсем не нравится.
Я открывала тему не для этого.
Простите пожалуйста, никто не хотел вас обидеть, просто видимо решили, что глупо плодить 3 топа с одним и тем же вопросом :)
еще раз пять в солярий похожу + сфоткаюсь в обуви нормальной или босиком... а не в раздолбанных балетках, которые я в каццве домашних тапок юзаю...
а вообще, внутреннюю часть бедра мне лучше не демонстрировать, пока не решу эту проблеММку
и сантиметра три в ляжках убрать нужно, т.к. дырки между ляхами нет уже((
я успела узреть - ноги ниже колен и коленки классные! а вот верхняя часть немного отъелась)
Ржунимагу. Когда на верху выставили пару ног "от рояля" многие поддержали, мол ноги как ноги, типа очень даже ничего. Но когда появились реально красивые, длинные, стройные ножки народ от зависти начал засирать. Давайте еще фото фстудию, пообсуждаем и поржем есчо ))))
Просто первая дама была искренней, а красотка зачем то хотела пококетничать, но выбрала глупый предлог и неправильную аудиторию ;) и конкретно красивые ноги никто и не засирал, поглумились над мотивами.
Все очень предсказуемо получилось.
Гм...первая дама была искренней? :-0
По-моему как раз натужнейше пыталась нарваться если не на комплименты, то хотя бы на оправдания - мол, "не плачь, Вовочка, у тебя голова НЕ квадратная". Притом, напомню в стопиццотый раз, дело ене в объективной красоте или уродстве ног (ноги-то нормальные), а в том, носить ли при них мини, причем джинсовое и обтягивающее.
Вторая, впрочем, тоже спросила не про статус ног, а про шорты. В аэропорт.
Так где разница? Ах да, в первом случае большинство посчитало 2у МЕНЯ-то ноги лучше" - и решило быть снисходительными. Во-втором - "если ОНА сомневается, то мне, выходит, только повеситься с моими-то"!" - ну и...
Как говорит моя подруга "Ах, Ева. Она такая Ева..."
У вас все всегда так сложно, основательно и под мощную теоретическую базу подведено) даже пустая евская болтовня)))
при всей моей нейтральности к фелинке..соглашусь. че-то больно уж многословно. как говорится "неосилел".
угу... шо-та личное... "непроговоренное")))
то ли про шорты... то ли про порт... аэро;-)
нормально фелинка постит,успеваю откусить бутер и неспешно прожевать,те,которые сестры таланта,мешают писчеварительному процессу,то и дело пальцАми тыкать на след пост!
Скорее, обидела :-Р "Что-то личное" задела ;-).
А так вообще харош флудить, тема-то про ноги...
вот тоже стою жду, пока третьи вне конкуренции, хочется еще красивых посмотреть.
Я рискну http://s52.radikal.ru/i138/1404/c1/489b56a05d20.jpg
здесь с коленками http://i062.radikal.ru/1404/b7/e93fe5ffd27d.jpg
симпатично))
Но бедра широковаты. Поэтому на одну дырку меньше. Выше коленки должно быть два смыкания. А у вас одно.
Ну... знаете, как злые языки эту проблему называют))
Будет одна дырка ... (шепотом) арка;-)
А должно быть две дырки.
лана-лана... Это я завидоваю))
Хорошие ноги. Голени длинные. Да и бедра широкие - тоже кошерно:-7
Точно, одна дырка у меня :-) Но как по мне, то лучше бы ее вовсе не было. Мне лично нравятся ляхи поплотней.
Спасибо! На этих фото мне 37 лет. Сейчас чуток побольше. И чувствую, что начал пропадать тонус мыщц. Спорт, массаж мне должны помочь? Фото девушки со спортивными ногами меня прям вдохновило.
обалдеть, хорошо выглядите! я думала 25-28 максимум. если еще и лицо хорошее, вообще класс.
а мне кажется внутренняя часть бедра совсем не в тонусе, если встать ровно будет заметно.
написал бегемот. вы как вообще по фото тонус определяете? там мышцы должны выпирать как у качка?
не выпирать, а не висеть. это оочень даже видно, у кого в тонусе, а у кого ужо подвисает. И да, я бегемот, 49 кг вешу :)
Еще фото. http://i055.radikal.ru/1404/60/cf3deed58c21.jpg Здесь мне 20 лет.
И вам спасибо за критику. Я, собственно, потому и решилась выставить фото, чтобы услышать объективную оценку про возрастные изменения. Про форму, длину я все знаю, вполне довольна. Скажите, а можно вернуть былую форму и состояние? Вы, верно, в теме? Я сама вижу что дело гораздо хуже стало, ноги как будто усохли. Хотя вес сейчас больше.
щас у вас ноги породистее. тонус можно придать. массажем, например.
но у вас и так ничего криминального не увидела.
и руки у вас красивые.