розовые штаны
Девы, вот Вы как считаете комильфо женщине за сорок летом ходить по улицам, гулять, делать вылазки в магазины в ярко-розовых джинсах 7/8 длиной? Если у нее хорошая фигура (44-46 р),в целом моложавая , вполне стильная.Или нах нах ни за что категорично?
Мнэээээ...тот случай, когда делаешь - не сомневайся, а сомневаешься - не делай. На отдыхе - что угодно, а вот для города... Впрочем, хорошо бы "фото в студию" на предмет адекватности оценки себя и штанов.
Да я и не сомневалась бы...Я все прошлое лето так ходила и вполне себя чувствовала комфортно. Просто невольно стала свидетелем разговора (в салоне) бвух тридцатилетних девочек, которые живенько и громко обсуждали какую-то свою знакомую моего примерно возраста, и в том числе тот факт , что та видимо предпочитает яркий , броский гардероб, короче, услышав их насмешки, спроецировала тему на себя и вот...родился у меня к вам вопрос...
Себя не выложу, голову на фото не умею обрезать,с головой не стану однозначно, а без головы скажете, что тело взяла чужое и начнете стебаться. Я лично Вас видела на фото. Я-Вашего типа (именно типаж), чуть упитаннее и старше (мне за сорок сильно). Но я адекватна. Что попало не напялю. Просто вот задумалась-а что такого, если даже такие яркие штаны на хорошей попе и ногах, да и лицо-не сморщенное яблоко, понятно, что видно-чай не девочка, чем отдых принципиально отличается от просто прогулки в выхи в родном городе (не МОСКВА). Если я поеду в Москву гулять-я же на отдыхе, и чО? тоже нельзя?.Применительно к себе Вы допускаете подобный гардероб летом в городе (не в офисе:(:(:()?
про стразы согласна, а вот почему бы не в облипку, если фигура позволяет? Я вот буквально недавно купила розовый костюм chloe, штаны буду в жару носить с белыми блузами, они стрейч, но не джинсы, а хлопок, плюс пиджак там. Мне 45. И мне совершенно пофигу кто и что скажет. Вешу 54 кг при росте 160. Почему бы стрейч не надеть в таком разе?
Ну это мое имхо. Думаю в облипку всеж лучше молоденьким. А когда молодая уже не молода...другой момент что вам пох кто и что скажкт.
Они у меня не в облипку. А хорошо сидящие джинсы ..Длина 7/8 лишь оголяет нетолстую лодыжку...Так что похабности в моем облике нет уж точно.
Вот смотрю заграницей на иностранных теток-им и в 80 лет в голову не придет НЕ надевать пестрые порточки:) А мы вот с кучей комплексов...Ну нет, я то без комплексов!Просто разговор двух деФчушек поддтолкнул к тому , чтоб здесь задать вопрос про вообще-можно или НЕможно:)
Автор, я ни в коем случае, не хотела задеть или обидеть вас! Я наоборот за краски в гардеробе, в метро так уныло видеть серо-черную массу, фиг с лицами :)
Я просто против облипок в не молодом возрасте, если у вас иначе, то только в путь!
хорошо сидящие джинсы розового цвета я бы носила с удовольствием и даже вопросов бы себе не задавала. Девы, которые осуждали свою знакомую, любящую яркий гардероб, сами замучены комплексами, не позволяющими им одеваться, как хочется. Красивую попу со стройной фигурой в возрасте за 40 просто грех не одеть ярко, стильно и в облипку :). Даже не заморачивайтесь. Мне 44 и я ни в чём себе не отказываю, включая шикарно сидящие на мне короткие шорты и мини-юбки.
:) Я тоже за яркость красок ! Но я думаю, что не перегибаю палку, не схожу с ума,дабы не выглядеть анекдотично.Хватает ума в офис в этом не прийти:):) а вне работы да в хорошую погоду-очень даже:) Спасибо.Забуду разговор этих двух ворчуний:)
Похабно, это когда обтянут дряблый живот, начинающийся от лобка:( Так бывает в основном в пожилом возрасте (не считая толстеньких молодух ядреных). У меня курдюка точно нет. Плоский живот и невыпирающий лобок,сорри...
1) если "раньше носили и было комфортно" - причем фигура не изменилась от "раньше" - тогда чего париться по поводу каких-то левых "тридцатилетних девочек" (кгм...да...)
2) Где Вы меня видели на фото? В смысле, какое фото имеете в виду? И...эта...чуть упитанней и старше" - это тоже понятие растяжимое. От "поставить рядом - будет практически то же самое" (бывали прецеденты - одна барышня считала себя куда "больше" другой, а на фото одинаковые или "наоборот"). До...как бы это сказать...ну в общем когда "чуть" не считается. Потому и спросила - что я-то Вас лично не видела. Но это и не критично: это же ВАШЕ тело и ВАШИ штаны, потому ВАМ должно быть виднее.
3)для себя "подобный гардероб" вполне допускаю, даже имеют место быть ярко-малиновые джинсы. Правда, именно малиновые, а не розовые и не фуксийные. Такой "вкусный" цвет. Надевала пару раз. Правда, после пары надеваний они оказались склонными к растягиванию в поясе и были разжалованы в шорты. Также имеют место быть джинсы ярко-желтые, лавандовые и вырвиглаз-бирюзовые, причем все "скинни". Но...я не в России. И тут в малиновых джинсах вполне могут ходить дамы и в 100 кг., и в 60 лет. если захотят.
4) потому см. п.1 - если ВАМ удобно и ВЫ чувствуете себя комфортно и привлекательно в данных штанах. и Ваше ближайшее окружение не падает вобмараг - то какое дело до того, что считают какие-то "тридцатилетние девочки в салоне" и их знакомые?
Наверное, с туникой или блузкой типа тельняшки или свободной футболки будет вполне эстетично.
Не нах если подобрано все грамотно. Я вижу розовые штаны с белой майкой свободной либо рубашкой с закатанным рукавом, белые кеды низкие туда же либо какие нить эспадрильи белые же на танкетке и сумку летнюю. Какие нить очки аксессуары , но не чтобы серьезно, а так, для прогулок. И на велике например:)))
Или так http://www.chictopia.com/photo/show/650254-Cadillac+Colors-pink-topshop-jeans-pink-rebecca-minkoff-bag-silver-prada-sandals
Но это надо иметь идеально тощую фигуру :)))
На стройной фигуре - конечно нормально. От возраста не зависит. Это я вам говорю как носящая розовые штаны, правда не джинсы.
только вчиталась в "в ярко-розовых джинсах 7/8 длиной" там точно длина 7/8? не 3/4? это критично! :)
еще рост надо учесть. и 46 размер - это уже не фигура для розовых штанов.
Вот так точно не одела бы даже в свои 30 :)
http://annet-lamode.blogspot.ru/2012/03/blog-post_8946.html
А вот так, почему бы и нет
Тоже удивилась: в каком месте там "дама за 40" и (или) 44-46 размер? Что не значит, что такие джинсы на такой даме будут неприменно ПЛОХО выглядеть. Просто примеры не совсем корректны.
Ярко розовый - весьма разплывчатое понятие. Может быть стильная фуксия, а может барбишный "бабл гам". Фуксия ( особенно холодного оттенка ) смотрится уместно в любом возрасте. Поросячий розовый еще можно стерпеть на топе, но на заднице хорошо смотрится до ...Вам уже больше, короче :-)
