Кто должен предупредить и ответить?

копировать

Вопрос может и риторический, уже не верится, что у нас кто-то за что-то отвечает. Ну пусть хоть тогда будет информация для остальных.
3 года назад был приказ о том, что в городских лагерях не болевшие ветрянкой дети должны быть вакцинированы. Мама прививает двух детей вакциной Варилрикс, прививают в школе школьный врач с медсестрой. Врачи из поликлиники, к которой прикреплены дети.
Пару месяцев назад заболевает старший ветрянкой, причем хорошо так, с высокой температурой и множеством высыпаний. Мама ведет на анализ младшего и выясняется, что иммунитета и у него нет к ветрянке.
В том же медцентре ей поясняют, что Варилрикс колют дважды, а ее детям прививка была сделана однократно! И за эти 2,5 года ее никто не предупредил о том, что нужна ревакцинация, хотя школьная медсестра следит за графиком прививок.Год назад мама брала справку о прививках для санатория, брала в поликлинике, потому что прививочные карты на лето относят туда, тоже ни слова о неполной вакцинации,хотя о нехватке прививки от краснухи сказали.
Младший, естественно, тоже заболевает.
Вот кто должен ответить? И кто должен предупредить остальных таких псевдопривитых?

копировать

В нашей стране( мамы за все отвечают, и все сами должны контролировать(. Сочувствую по факту. Я сама напоминала, что ветрянка колется в два (или три) не помню этапа.

копировать

Чтобы что-то контролировать, нужно знать. Я бы в страховую нажаловалась на недобросовестную работу (за графиком не следят, о необходимости не сообщают) и в департамент здравоохранения кляузу накатала б.

копировать

И что же мешает знать? А жалобы - дело конечно хорошее, но не изменят ничего для конкретного ребенка, ибо косяк уже имел место быть.

копировать

А нашей стране, конечно, спокойнее все знать самой. Но учитывая, что это по-любому не норма, да и все знать невозможно - наказывать нерадивых работников обязательно надо. Только так можно хоть какой-то порядок в этих вопросах навести - если персонал будет знать, что за свое разддолбайство им отвечать придется.

копировать

Добавлю краснуха она по графику, а ветрянка личное ваше дело, поэтому и не следят так.

копировать

Простите, а вы перед вакцинацией хоть какую-то инфу о прививке этой изучали? или Вам сказали надо привиться-Вы не задумываясь детей на процедуры? Не изучая особенности прививки, состав, возможные последствия и прочую статистику? Лишь бы деточку в городской лагерь пристроить?
Вы сами так пофигистично относитесь к этому вопросу, что переложили ответственность на медсестру, которой дела нет до ваших детей.
С нашей системой здравоохранения надо ВСЕ держать под контролем, а не ждать, что кто-то под белы рученьки поведет на очередную прививку.

копировать

Читала она. Ниже про инструкцию написали. А вы, сделав прививку, каждый раз бежите сдавать анализ на антитела и ежемесячно читаете инструкцию к сделанной несколько лет назад прививке: а вдруг изменилась?
В лагерь пристраивать нечего, туда обычно зовут, учителям проще работать с детьми своей школы, а не со сборной солянкой из района. Требование вакцинировать отвечало желанию мамы, инструкция была ею изучена. Что не так?

копировать

Я, детально изучив вопрос вакцинации и столкнувшись с последствиями прививки, закрыла для себя эту тему, отказавшись от большинства из них. Но вопрос не про меня и вообще тема не "за-против" прививок.
И уж что-что, но ветрянка не входит в состав смертельно опасных заболеваний, обычная детская болячка, которой лучше переболеть в детстве и выработать нормальный иммунитет. И прививка в данном случае вообще лотерея, никто не гаранирует иммунитет постпрививочный даже в случае правильно введенной (читай в соответствии с графиком и соблюдением всех норм) вакцины. Так что мамаше можно конечно ради профилактики пойти и наехать на медсестру в школе и выразить свои негодования (только толку то?), но на будущее извлечь урок из этого, следить за такими вещами самостоятельно и вообще перестать расценивать прививку как панацею от всех болезней.
И не понимаю этот кипиш вообще, ах, привитые дети ветрянкой заболели...А когда привитые заболевают корью, свинкой, туберкулезом? прям не прививка, а волшебный укол, ГАРАНТИРУЮЩИЙ здоровье?

копировать

она и не должна. всю эту информацию ей обязаны сообщить врачи и медсестра, делающие прививки. а также сказать когда приходить для повторного укола и что будет, если этого не сделать.

копировать

Ага, врач и медсестра будут каждому лекцию о прививках читать, дадада, так и есть везде и всюду!
Вот бабы странные создания, соседний топ про прическу-как же как же, в непроверенный салон, непроверенному мастеру довериться...а тут ребенку колят черти-что и черти-как, а у мамы даже мысли нет ознакомиться с процедурой и хотя бы первичную информацию прочитать. Влезла бы вместо евы на любой медресурс, авось понимала бы, что вакцинация не дает 100% результата.

копировать

именно так. потому как это их работа. они обязаны предоставить всю информацию. не мама должна шерстить интернет, а они должны получать знания из специализированных источниках и доводить до сведения пациентов или их представителей.
как бабы живут не знаю, может и не прививаются. в коровниках это ни к чему, а женщинам всю информацию предоставлять обязаны.

копировать

Вы должны отвечать. Это ваши дети!

копировать

Тогда надо отменять систему налогообложения в принципе. Нехрен из наших зарплат финансировать неучей, а потом сваливать вину на родителей.
Когда предприятия перестанут платить всевозможные НДС, налоги на прибыль, соцналоги, удерживать из зарплат НДФЛ - зарплаты у людей вырастут вдвое - и пусть они за свой счет решают, когда и как прививать своих детей.

копировать

Мама должна читать инструкцию перед прививкой.

Кстати, в инструкции к этой вакцине написано:

Дети от 12 мес до 13 лет - 1 доза вакцины (0.5 мл) однократно.

Лица старше 13 лет (включая контактных с группами высокого риска и заболевшими) - по 1 дозе (0.5 мл) двукратно с интервалом между введениями 6-10 недель.

копировать

Во-во! Так и мама эта прочитала, детям было 10 и 7 лет.Но вы сейчас позвоните в любой прививочный центр, и вам скажут, что двукратно, начиная с 12 месяцев. О том, что инструкция изменилась, врачи знают.

копировать

Инструкцию к вводимому препарату нужно забирать домой после прививки и еще раз внимательно изучать. А также забирать коробочку от вакцины - там серия есть и доза.

Ничего сложного.

Если в инструкции написано, что колоть однократно, то так и нужно делать. И пусть наши медики говорят, что угодно. Они любят сочинять.

копировать

Не знаю только ли в нашей стране так, но родители, рожая, собственно, детей, становятся и врачами, и психологами, и учителями.
У сына, на фоне вирусной инфекции и активного приема витамина С нарушилась свертываемость крови, как раз в этот день сдавали анализ и получили назначение пить таблетки, которые свертываемость повысят.На мои объяснения, что всегда анализы были в норме, и это просто совпадение, давайте пересдадим через 10 дней получила: выполняйте назначение.
Изучила инструкцию, прописанная нам доза в 3 раза превышала положенное. А срок вообще адский, не за 3 дня до операции, как в инструкции, а 21 день, по 3 таблетки одного препарата и 1,5 другого.
Другой доктор, к которому пошла для разрешения вопроса назначил это же.
Изучив интернет из 21 дня давала только 5 последних.
Через 5 дней приема анализ крови сдать не смогли, т.к. кровь вообще не текла, и до лаборатории не дожила, сразу же превращалась в хлопья, а потом вообще свернулась в комок.
Вопрос: какого хрена?
Отменила нафик сама все.
Через 2 недели снова пересдали. Свертываемость хорошая, все показатели в норме.
А если бы давала так, как назначили 2! доктора??? Сердце гоняло этот пенопласт вместо крови, блин, вот представляю все это и хочется пойти и порешить этих обоих гематологов.
Они же мне в глаза глядят и говорят: да, такое совпадение, такая ситуация получилась..интересная.
Короче, только самой все контролировать, иначе даже страшно думать.

копировать

ветрянки нет в национальном графике, значит полностью мамина инициатива и мамина ответственось.
Ревакцинация обычно не требуется.
после первого введения образуется иммунинет у большинства.

копировать

В школе не прививают по инициативе мам. Лагерь от школы, значит, это нужно было школе, во избежание проблем с карантином, значит, медперсонал, работающий в школе и должен нести ответственность.

копировать

они привили для галочки.
маме это было не надо, значит она нормально относилась к тому, что дети заболеют - вот они и заболели.

копировать

Почему маме это было не надо? Она изучила вопрос прививки. О том, что инструкция изменилась через год-два, она не могла знать, а врачи знали и не предупредили.

копировать

у врачей план, им за количество привитых деньги платят, им некогда думать, им надо прививать :)))

копировать

она изучила???
чего тогда дальше "в танке сидела"?

копировать

Потому что на тот момент инструкция гласила, что однократно. Ей дальше ежемесячно проверять, что изменилось?

копировать

инструкция изменилась, но вакцина-то нет...

копировать

Потому что банально могла не вспомнить об этом - прививок детям море делается. Все особенности не упомнишь. Для этого и существует медперсонал, чтоб предупредить маму о необходимости ревакцинации.

копировать

еще раз. МАМА НЕ должна ничего изучать. это ОБЯЗАНЫ делать врачи и СООБЩАТЬ маме информацию. ВСЮ.

копировать

А чего орать-то? Никто ей ничего не должен.
и история - тому подтверждение.
Или она врачам ребенка рожала?

копировать

ни одна прививка не защищает от болезни!!! Точно так же привитые могут и туберкулез, и полиомиелит и свинку и прочее подцепить и заболеть. Вот только не понятно, почему об этом никто не предупреждает.

копировать

Если мамаша настолько глупа, что даже не изучила инструкцию к препарату, который вкалывают ЕЁ детям, то уж простите, это её проблемы. Я уж не говорю о том, что и дальше по тексту полный бред -во-первых, не может быть такого, чтобы была обязаловка по прививке (ежели я не ошибаюсь эпидемий нигде не объявляли), а во-вторых, даже если бы гипотетически дети были бы привиты полным курсом, то по любому прекрасно могли бы и заболеть - как-будто вакцинация является 100% гарантией защиты.

копировать

Из инструкции к вакцине:
Схема вакцинации

Дети от 12 мес до 13 лет - 1 доза вакцины (0.5 мл) однократно.

Лица старше 13 лет (включая контактных с группами высокого риска и заболевшими) - по 1 дозе (0.5 мл) двукратно с интервалом между введениями 6-10 недель.
http://www.vidal.ru/poisk_preparatov/varilrix.htm
то же самое здесь http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_28735.htm

Подозреваю, что оба ваших ребенка на момент вакцинации были в возрасте ДО 13 лет. Таким образом, претензии к работникам поликлиники или школы непонятны

копировать

У врачей уже давно друга инструкция. Они прекрасно знали, что схема изменилась, а вот мама -нет. Она, как и вы, читала ту же инструкцию.

копировать

У каких врачей? В районной поликлинике?
Как давно у них должна быть новая инструкция?
Я очень сомневаюсь в том, что они были в курсе на момент вакцинации... уж больно неповоротливая система у нас.
Ну и не забывайте, что речь идет о вакцинации 3 года назад

копировать

На момент вакцинации - нет. Но речь о том, что когда узнали , обязаны были сообщить.

копировать

А они узнали?

копировать

Курс первичной вакцинации состоит из 1 дозы вакцины и ревакцинации. Схема иммунизации: первое введение и ревакцинация через 6-8 недель.
Для того, чтобы уровень сероконверсии был как можно выше с конца 2012 года вакцина Варилрикс® применяется с ревакцинацией у всех возрастов, что предотвращает возникновение так называемых «ветрянок прорыва» (вспышки ветряной оспы у привитых детей).
http://www.diavax.ru/privivki/varilriks.php

копировать

Спасибо, мне это не надо. Я это давно прочла здесь http://www.gsk.ca/english/docs-pdf/product-monographs/Varilrix.pdf

копировать

врач, направивший на прививку.

копировать

Судя по мнению большинства, за все, что инициировано мной самой, я сама и несу ответственность. Забавно! Производитель тогда не должен отвечать за некачественный товар, парикмахер - за испорченную прическу, водитель - за ДТП. Меня же никто не заставлял покупать товар, стричься и ехать в автобусе.

копировать

Да, тменно так. Ваши дети нужны только вам и только вы несете за них ответственность. Тем более инициатива- ваша, вам и следить. А как бы вы хотели иначе?

копировать

Хочу, чтобы люди отвечали за свои действия и оказывали качественные услуги. Вы никогда ни на кого не жалуетесь? Если вашего ребенка с саду в мороз без шапки выведут гулять, смиренно отнесетесь к ситуации? А если вам здоровый зуб удалят вместо больного? Или, допустим, вместо лекарства, сохраняющего беременность, прокапают вызывающее схватки?

копировать

слушайте, а вы реально верите, что привей их дважды, они не заболели бы?

копировать

Все ваши примеры вымышленные, я в такое ни разу не попадала. А вам желаю самой всегда вес контролировать, целее будете.

копировать

Вымышленные? Вы явно мало жизнь знаете. И расскажите, как надо было той маме проконтролировать? Какие действия предпринять?

копировать

Знаю реально, когда не тот зуб удалили. В первом случае мама ребенка не захотела сделать рентген перед удалением. Во втором уже папа другого ребенка начал конфликтовать с врачом еще до удаления, не желая снять верхнюю одежду в кабинете. Заведенная на пустом месте врач, перепутала зубы(

копировать

Вы не попадали просто потому что вам везло. На деле таких примеров - сплошь и рядом.

копировать

аниматор, молодца)

копировать

автор, вы правы. вам сейчас отвечает, видимо, сестра-недоучка, которой страшно, если народ выйдет из анабеоза и призовет ее к ответу.

копировать

Значит ли это, что если вас никто НЕ ЗАСТАВЛЯЛ рожать детей, то ответственность за них надо переложить на государство, школы, поликлиники и далее по списку?

копировать

Не надо сравнивать здоровье детей и стрижку.

копировать

Можно сколько угодно возмущаться, но да, все это контролировать должен тот, кому это надо. И параллельно рассылать жалобы во все инстанции. За прошлый год я разослала разных жалоб и претензий 43 шт. Вот сейчас сижу и думаю, а на хера? Особо ничего не изменилось, но я только кучу времени потратила на все эти регистрации на сайтах, сочинения, хождения на почту за ответами (некоторые инстанции отвечают только на реальный адрес и письма получать только на почте надо).
Но и хавать это все молча тоже не хочется.
Да и потом, косяк УЖЕ произошел, потом можно хоть обжаловаться, но время назад не вернешь. Так что, родив ребенка, я уже изучила жилищный кодекс, закон об образовании, постановления и законы, связанные с медициной, с социальной помощью населению. И это еще хорошо, что НК и ТК я знала еще раньше, по работе пришлось изучать. Так что, если не я позабочусь о себе и своей семье, то КТО?

копировать

В Израиле прививка от ветрянки входит в календарь,делают первый раз в год и ревакцинацию в 6,т.е. через 5 лет,теоретически считается ,что прививка действует 5 лет ,практически как встретить динозавра,50 на 50,или заболеет или нет.

копировать

Прививка не дает 100% защиты. Однократная вакцинация от ветрянки дает иммунитет в каком-то проценте случаев, двукратная повышает этот процент, то все равно не 100%. Это известный риск, кто тут отвечать должен? Если позерез нужен иммунитет, то можно через какое-то время анализ ни антитела сдать, но это 1.дорого 2. мучительно 3. ветрянка не такая уж страшная болезнь.

копировать

Ни на кого не пожалуетесь, если вы в Москве, то по нац. календарю - однократная вакцинация только предусмотрена. В остальной России, кажется, вообще нет и одного раза.
Если вы делаете дополнительные прививки, то отслеживаете сами. Школьные медсестры и пр. гос. персонал не обязан следить за вашими прививками, которые вы делаете по своей инициативе сверх календаря

копировать

Да, ладно мне в районной поликлинике ребенку делали и сразу предупредили, что нужна будет ревакцинация, и также ее сделают или в школе, или у них.

копировать

ну это их добрая воля) По календарю только в 12мес предусмотрена вакцинация и все

копировать

А вы свято уверены, что все, сделанное вами по календарю и в нужных дозах дало вашим детям иммунитет???? Просто потому что все в полном объеме ввели?

копировать

Ветрянкой можно болеть до 4-х раз. Так что переболев однажды, не факт, что опять не заболеете. В т.ч. и привитые.

копировать

фигня! даже два раза переболевшие это чаще всего те, кто первый раз принял за ветрянку что-то другое.
научно подтверждённых случаев повторного заболевания, 1-2 на всю планету.

копировать

У нас ребёнок болел ветрянкой 2 раза. Мальчик недоношенный, часто болеющий. Иммунитет почти отсутствует.

копировать

Вы прошерстите интернет, вопрос изучите и узнаете, что минимум один раз была не ветрянка, а может и оба раза, тогда еще и третий раз вам грозит.

копировать

))) Ну конечно) Все те профессора, которые нас ведут идиоты, а тётя с Евы знает наверняка)

копировать

+100.

копировать

Меня, если честно, кошмарит от одного только факта, что детям делают какие-то прививки, лечат зубы и т.п. в школе.... В школу дети ходят учиться, а лечиться - это в другое место. ИМХО.

копировать

Как попавшая в почти аналогичную ситуацию и, считая, что сама виновата - мама! Это на вопрос, кто должен был контролировать ситуацию.

копировать

А мне все таки кажется, что о любых сопутствующих вещах должны сообщать медицинские работники, а то ведь и правда получается что родители должны перелопатить интернет в поисках сопутствующей информации, но ведь они не специалисты и многое могут упустить... вот и получается что никто ни за что не отвечает. ладно данный случай ну не страшен, но ведь по накатанной пойдет и наверняка идет в более серьезных вещах.
Попадаются врачи которые просто даже не хотят ничего объяснять..типа идите читайте интернет.

копировать

Если бы врачи честно озвучивали список осложнений после прививок - никто бы не прививался.

копировать

о каких вещах???? эта вакцина вводится ОДИН раз. Если не сформировался иммунитет - ну это уже не вина врачей, родители должны отдавать себе отчет в том, что вакцинация - не панацея

копировать

ДВАЖДЫ вводится уже.

копировать

дайте ссылку на обновленный календарь

копировать

о любых вещах... все в курсе что не панацея но то что делать ее нужно дважды - сказать нужно было.

копировать

по календарю - один раз. Да и то в Москве.

копировать

послушайте... я не говорю об ответить и о взыскании ответить, я говорю о том, что многие тут пишут что родители должны быть подкованы на 100% в этом вопросе, но это не правильно. именно специалисты должны доносить до пациентов ту или иную информацию, а не выискивать противоречивую инф. в интернете.

копировать

а где я с этим спорю???? вы меня лучше послушайте - по календарю ветрянка прививается ОДИН РАЗ. И кто виноват, что дети автора заболели????

копировать

В США за таким мамы следят. Никаких ожиданий, что кто-то будет напоминать непримечено.

копировать

"Мама прививает двух детей вакциной Варилрикс, прививают в школе школьный врач с медсестрой. Врачи из поликлиники, к которой прикреплены дети"

Так я не поняла, кто конкретно прививал?
И кто купил вакцину?
И о каком приказе идет речь?

копировать

Вы не в России? В школе работает врач и медсестра, являющиеся по сути работниками поликлиники. То есть начальство их в поликлинике и зарплата оттуда, но место работы - школа. Вакцину приносят из поликлиники.

копировать

Тогда жалобу на медиков в школе надо подавать. Если это инициатива школы, то они должны были проследить за ревакцинацией. Это халатность медиков. Жалобу директору школы, в роно, в поликлинику, в милицию да куда угодно. А лучше во все места сразу.

копировать

какой ревакцинацией?????? еще одна)))) ветрянка прививается ОДНОКРАТНО

копировать

а при чем тут инструкция???? я вам про КАЛЕНДАРЬ пишу. А в нашей стране календарь важнее, чем инструкция. И в календаре предусмотрена только ОДНА вакцинация. Если мама озаботится и захочет сделать что-то сверх календаря - может почитать инструкцию и сделать платно ревакцинацию. Не хочет мама озаботится - значит будет строго по графику.
ps похожая петрушка с полиомиелитом. Несмотря на инструкцию к иммоваксу, по календарю положено 5 доз. Мама или сама изучает вопрос, или делает все как врач распишет. А врач от календаря права отходить не имеет

копировать

и еще добавлю - автор прививала ребенка раньше 2012 года, а ревакцинация через 1,5 месяца положена по вашей же инструкции. Так что даже гипотетически врачи не должны были делать ребенку автора еще одну привику

копировать

Инструкция не моя, это так для начала.

На собственном опыте: если ревакцинация нужна, ее дату отмечают карандашиком рядом со сделанной первой прививкой.

Прививку от ветрянки считаю ненужной, даже бесполезной.

копировать

так ревакцинация и не нужна была))) даже по инструкции того года, когда автор прививала детей. Инструкцию изменили уже позже. Так на кого автор жаловаться собралась?