Хотелось как лучше (про конфузы)
а давайте сейчас вспомним про действия, которые люди совершают из лучших побуждений и которые приводят к конфузу. То, что происходит с хорошо воспитанными людьми из-за незнания каких-то правил.
Поясню, что я понимаю под хорошо воспитанным человеком. Хорошо воспитанный человек делает так, чтобы не доставлять неудобств окружающим и вести себя так, чтобы окружающим людям было комфортно. При этом человек может происходить из простой семьи и не знать некоторых нюансов этикета.
К примеру, очень яркий сюжет на эту тему - эпизод из фильма про Фросю Бурлакову, где она в ресторане пытается убрать объедки со стола. А то как же так - поели, насвинячили, не убрали за собой....
Но это скорее гротеск, сейчас такую Фросю сложно встретить:-)
из более жизненного. Например, на классическом концерте бывают люди, которые жрут в зале непосредственно во время выступления, бывают те, которые разговаривают по мобиле. Но с ними всё понятно - это просто невоспитанность.
А бывают люди, которые аплодируют музыкантам между частями произведения. Делают это с моей точки зрения люди, хорошо воспитанные. Поблагодарить музыканта аплодисментами - это благое побуждение воспитанного человека.
но есть нюанс, с которым не все знакомы. во время концерта полагается аплодировать в конце произведения. а между частями музыканты и слушатели настраиваются на следующую часть, что лучше делать в тишине.
И я предлагаю провести такой ликбез. может быть, мы коллективно заполним пробелы в нашем знании этикета.
Жрать - литературное слово. Если люди употребляют пищу во время классического концерта и в зрительном зале - они именно жрут.
А в чём причина вашего возмущения? Вы это делаете, но вам бы хотелось, чтобы к вам применяли слово "кушают"?
"Во время концерта Ильи Гриногольца с ГАКО России под управлением Алексея Уткина Маша Пупкина КУШАЛА бутерброд с украинской колбасой".
Прелесть, правда?
А что, промежуточных вариантов между жрать и кушать не существует? Я то всегда была уверена, что русский язык не такой убогий. Если что, я не тот аноним, что сделал замечание, но солидарна.
Постоянно кратко аплодируют, после особо удачной арии или отдельного танца в балете.
Ничего страшного в этом не вижу. Вроде как и артисты балета не видят. Это же не колбасу с чесноком трескать, или по телефону в зале трепаться.
Это и есть невоспитанность, а т, точнее, необразованность.
Во время исполнения классического произведения НЕ ПРИНЯТО аплодировать между его частями, это мешает и артистам и другим зрителям.
Это правило не относится к дискотечной музыке и рок-концертам, где ошибки музыкантов не заметны и звучание не натуральное
На джазовых концертах всегда ПРИНЯТО аплодировать после каждого исполнения в произведении. Где там ненатурально? :)
Если это развлекательный концерт, как в цирке, например.
Я недавно была на концерте Нино Катамадзе, думаю, Вы знаете, КАКОЙ(!) там джаз. Так она даже говорила: "Пожалуйста, не надо аплодировать, послушайте...."
Причём, концерт был не в клубе, в Доме музыки.
Такая азиатщина в зале.....
Странно Вы сравниваете развлекательные концерты с цирком. Сольные выступления Брилей- это цирк??
Была в Доме музыки на юбилее Анатолия Кролла- выступали самые знаменитые исполнители джаза, начиная от оркестра Лундстрема и Ларисы Долиной и заканчивая Даниилом Крамером, Бутманом и Гараняном. Надеюсь, Вы можете представить, КАКОЙ там был джаз? :)
Так вот, аплодисментов и оваций было множество, и никто никого не просил не аплодировать. Музыканты сами на сцене аплодировали каждой исполненной "миниатюре" своих коллег.
Ну, если, как Вы говорите, у вас там в зале сидела "азиатчина", то значит и отношение к ним такое было, вероятно. Вы сами с пренебрежением об этом написали.
В зале сидели обычные люди, это вовсе не означает, что все они знают правила
То же самое происходит на всех концертах, в любом концерном зале в России. Справедливосит ради надо сказать, что аплодисменты в середине выступления не массовые, большинство публики грамотна, остальные научатся.
Или не научатся....
На джазе правил не хлопать во время выступления нет, здесь эмоции только приветствуются. Вы слишком строго судите. Джаз изначально создавался, не как музыка для избранных, а как музыка для всех ;).
Сидеть как на опере здесь не принято, а для музыкантов это даже покажется странным, подумают, что зрителям что-то не понравилось.
http://www.lundstrem-jazz.ru/press/press_71.php
"Джазу идут аплодисменты. Даже если они звучат в середине исполняемой пьесы.
Всё верно!
Свой пример я привела, как показательный. Там для артиста было важно, чтобы её услышали и слушали!
И потом, джаж тоже ведь разный. Я была на концерте Михаила Крамера с оперной дивой Хиблой Гирзмава - это и джаз и опера. Публика была очень умная и артисты были довольны, т.к. реакция была адекватная
Мы были в прошлом году в Крокусе на концерте Катамадзе. Публика аплодировала в особо понравившихся местах, а Нино благодарила за поддержку.
Скорее всего в случае предыдущего комментария Нино в определенном моменте попросила послушать. Но это не значит, что она вообще не хотела, чтобы ей аплодировали. В джазе это нормально, и это уже традиция. А вот если люди не хлопают в особо понравившихся местах- говорит о том, что человек новичок :). Но как правило, они очень быстро все понимают и начинают подхватывать остальную публику :)
если это представление - опера или балет, то да, можно. вернее, возможно было раньше, но и сейчас иногда для этого паузу делают. в некотором смысле это время, когда артист может отдохнуть.
если концерт - нет. но известен концертный этикет только тем, для кого посещение концертов привычно. человек, ранее на концертах не бывавший, может опростоволоситься.
Аплодируют в самолете при посадке, чего экипажи терпеть не могут. Плюс делают это, как только самолет коснулся полосы, не понимая, что рейс еще далеко не окончен.
Да??? Я как-то летела и после приземления капитан сам сказал, что не слышит положенных аплодисментов. Вы уверены, что вот прям все не любят?
А с чего вы решили, что бесит-то? По-моему, так очень мило это. Эмоции положительные и благодарность экипажу.
Если уж очень хочется поаплодировать экипажу, то стоит это делать только после того, как самолет полностью остановился, а не тогда, когда он только коснулся взлетной полосы.
Когда самолет коснулся полосы, полет еще не закончен. Немало аварий происходит от того, что самолет не тормозил и выскакивал на пределы ВПП.
В Иркутске в 2006 году самолет, уже сев на полосу, выкатился за пределы, врезался в гаражи и загорелся. Выжили лишь несколько человек. И ведь тоже уже поаплодировали.
Ненавижу эти гребаные аплодисменты.
Информация с авиафорумов. Экипажи ржут над аплодирующими паксами (так называют пассажиров), которые даже не понимают, что после касания с полосой остается еще немало рисков - не справиться с управлением, вылететь с полосы, столкнуться с проблемой отказа тормозов, возгорания шасси, столкновения с техникой и так далее.
Забавна наивность людей, которые вообще не понимают, что многотонный лайнер, несущийся по полосе со скоростью до 300 км/ч - это источник огромной опасности. Чего хлопать-то??
Ну вот вообще нет у людей логического мышления что ли?
А вы все в жизни делаете только логически поразмыслив? Просто спонтанно проявить чувства, радость, благодарность - не, никак?
Ну тогда пусть и в театре во время оперы желающие все время хлопают - у них же чувства. Могут еще подпевать, пританцовывать. Или побежать на сцену и заключить певца в объятия, выразив благодарность )))
Свою благодарность экипажу я выражаю во момент выхода из самолета - улыбаюсь и благодарю за полет. Вообще полет окончен, когда погасло табло "пристегните ремни", вот тут уже благодарности и чувства вполне уместны.
Не утрируйте. В самолете как раз не все время хлопают, а при посадке. И все вовсе не обязаны равняться на вас.
Хлопают, когда полет НЕ окончен. Просто люди не понимают элементарного.
Я никого не прошу на меня равняться, но тема о конфузах. Их и обсуждаем.
Ну вы тогда всем в теме напишите то же самое. В театре тоже пусть люди просветительской работой займутся, а то ишь - расписались в теме )))
хлопающие пассажиры мешают пилотам? вроде пилоты даже не слышат эти аплодисменты. или может другим пассажирам?
хлопающие в паузе между частями произведения зрители мешают и другим зрителям, и музыкантам. именно поэтому не принято хлопать, а не из-за "логики"
А мужчина, несущий дамскую сумочку, кому-то мешает? Нет, вроде даже помогает.
Так и тут, просто неуместное деревенское поведение. (Кстати, я сама выросла в деревне, никого не планирую оскорбить, но мы и там сами так говорили про всякие глупости).
поведение мужчины, держащего дамскую сумочку в ситуации, когда даме необходимо, чтобы у нее были свободны руки - абсолютно уместно. и это поведение не деревенское.
деревенское поведение - это смеяться над тем, кто "нарушает этикет" и публично указывать на то, что его поведение "неуместно", в ситуации, когда невежливости не было.
вы планировали если не оскорбить, то принизить. деревенский этикет, к слову, тоже существует, даже если вы о нем не знаете.
а этикет в обществе - не буду говорить об очень высоком международном, не вращалась, но в обществе дипломатическом, допускает для мужчины возможность держать дамскую сумочку ;)
хотя на фото он, безусловно, будет без клатча своей спутницы.
Ну что ж, значит местные знатоки этикета приврали про сумочку ))
Деревенский этикет, несомненно, существует. Например, лавку в общественной бане всегда полагалось окатить кипятком, прежде чем сесть на нее голым задом. Этому уж нас научили.
А если зайдешь к кому-то во двор, а человек работает, то нужно сказать "бог в помощь" )))
Вот и в самолете стоит проявить уважение к экипажу.
и что неуместного? и почему вы решили решать, что уместно между конкретным мужчиной и конкретной женщиной, а что - нет?))
НЕт, не согласилась. Но мне стало интересно, почему некоторые так рьяно докапываются до самолетов, и не замечают соседние сумочки )))))
понимают. но благодарят пилотов. за границей это вроде как не принято, по крайней мере не везде, в россии практикуется.
логическое мышление тут при чем?
Логика в том, что нет резона благодарить за неоконченный рейс. Это примерно как начать хлопать за 10 минут до окончания спектакля...
логика в том, что благодарить можно всегда. и в начале рейса, и в середине, и в конце, и даже за 5 минут до конца рейса.
и разница со спектаклем - существенная. поскольку в театре/концертном зале не принято аплодировать исключительно потому, что это может помешать зрителям и артистам.
Аплодисменты могут аналогичным образом помешать экипажу. Например, могут помешать бортпроводникам услышать сигнал от пилота. Могут помешать сделать срочное объявление о том, что нужно принять положение для аварийной посадки (если впереди препятствие). Тем более на такой огромной скорости, на какой приземляется самолет, счет идет на секунды.
Я думаю, если бы это мешало, об этом бы объявляли, как о выключении мобильных устройств. ;) А так - Вы зря беспокоитесь. :)
Может быть и так.
В любом случае, это выглядит глупо и выдает людей, которые редко летают и вряд ли когда-то летали международными линиями (хотя могут быть исключения из числа наиболее непробиваемых).
Полагаю, громче всего должны аплодировать чартерные рейсы. К счастью, последний раз я летала чартером 11 лет назад и с тех пор зареклась.
экипаж вообще не слышит аплодисменты - дверь в кабину в лайнерах нормальных авиакомпаний закрыта. срочное объявление делают не бортпроводники, а командир экипажа.
2 вопроса:
1. Зачем они хлопают и кому, если их не слышат?
2. Бортпроводников вы не считаете членами экипажа?
1. затем, что в США пилоты летали с открытыми кабинами и раньше аплодисменты слышали. традиция пришла с внутренних рейсов США.
2. бортпроводники не являются членами летного экипажа. они являются бортпроводниками и членами экипажа бортпроводников. косвенно об этом свидетельствует тот факт, что летный экипаж пилотов - в хороший компаниях - устоявшийся, смены же (полеты) экипажа бортпроводников и экипажа летного как правило не совпадают.
А наши что ли такие тормознутые, что не понимают, что традиция давно канула в лету, ибо двери кабин закрыты?? Воистину, я думала, они бортпроводникам аплодируют, как представителям экипажа, кто еще услышит-то…
На данном конкретном рейсе экипаж формируется из летчиков и бортпроводников, на другом рейсе может быть другая комбинация. Всегда сообщают при авариях: На борту было столько-то пассажиров и столько-то членов экипажа. При этом считают и бортпроводников.
вы хотите сказать, что пилоты получают сигналы не через наушники, а через салон пассажиров?)) срочное объявление также ну никак не могут помешать сделать) пилоты не орут через двери) и голос пилота, усиленный микрофоном по-любому будет слышен, как и и видно табло.
Абсолютно невозможно будет услышать и разобрать, если хотя бы половина самолета бьет в ладоши.
всем ясно, что наиболее опасные части полета - взлет и посадка, понятно, что полет не завершен и расслабляться рано, но хлопают потому что экипаж ПОСАДИЛ самолет. процент выживших при падении и при посадке, даже неудачной - разный.
поэтому, хлопают очень даже логично.
Если при посадке самолет врежется в опору или технику (а это случаи из жизни), то при взрыве никто не выживет. При падении с неработающими двигателями экипаж как раз может планировать и вполне удачно сесть.
Рекомендую посмотреть документальный сериал National Geographic "Расследование авиакатастроф" - очень познавательно.
аплодисменты не помешают пилотам вырулить на ВПП.
вы шефа в ресторане благодарите тоже только через три дня после того, как попробовали блюдо? он ведь мог вас и отравить :)
Извините, это лишь бы что-нить сказать? Мне не нужно ваше разрешение, я и так не хлопаю...
Разумеется, я никому не делаю замечаний и не упрекаю (в реале). Но раз уж тут завели такую тему, то сочла возможным высказаться.
Некоторые молятся. А пару раз я видела, что плачут и даже бьются в истерике (психоз) И что?
Каждый переносит стресс так, как ему легче. ))
Обычно речь идет о первых 5-10 минутах полета, как о рискованных. В это время могут проявиться какие-то неполадки. Хлопать при отрыве от земли - бессмысленно. Тогда уж при выключении табло "застегните ремни".
Можно еще хлопать после каждой турбулентности - типа преодолели же ))
Так для меня тоже было открытием -аплодисменты при взлете:) Дело было на украинском авиарейсе:) Обычно благодарят в конце:)
двери в кабину пилотов ЗАКРЫТЫ. слышать они точно не могут, ибо там такие двери, что они не должны и при стрельбе открываться.
Слышат бортпроводники, которые также являются частью экипажа.
Кстати, очень не любят, когда их называют стюардессами.
Я так понимаю, что "стюардесса" - это народное название. А "стюард" больше относится к водным судам.
Когда экипаж делает приветственное объявление, то мы слышим "бортпроводники окажут вам внимание и помощь".
Знаю город, в котором аплодирующий при касании земли вызывает очень недовольные взгляды других пассажиров. Потому что на памяти этих людей разбившийся лайнер, вылетевший с полосы при посадке после того, как не включился реверс. Все остальные пассажиры аплодируют после фразы "наш полет окончен".
Аплодисменты между частями музыкальных произведений - вечный бич любых концертов:) С этим, как видно, ничего поделать нельзя. Процент неискушенной публики всегда есть и будет:)
Мне кажется, что с правилами этикета знакома меньшая часть людей. Пресловутые нож и вилка, "любезный" пропуск дамы впереди себя там, где это делать не полагается, нижеупомянутая дамская сумочка, даже правила пользования общественным туалетом весьма и весьма далеки от идеала. Сено солому ломит;)
Кстати, сейчас для этого существуют контейнеры, которые официант приносит по запросу. Либо сразу при расчете спрашивает, сколько потребуется контейнеров.
Так что Фрося вперед смотрела ))
Об этом "нюансе" - не хлопать между частями - организаторы концерта сейчас уже предупреждают публику :-) , если слушатели предполагаются "разношёрстные".
А так... эти робкие единичные хлопки говорят только о том, что кому-то еще открывается эта музыка. Это ж радость!
Согласна, сама хотела об этом написать.
Те, кто это знает, тоже когда-то услышали об этом впервые.
Я как раз не осуждаю и не нападаю, пусть люди знают. Только Вы же видите, сколько здесь "Знаю, но Я ОСОБЕННАЯ!"
мне помнится, что Фрося Бурлакова не Убирала объедки со стола, а пыталась их ЗАбрать, так как была в шоке относительно цен на заказанные блюда - это разные вещи, кмк.
Как правильно одеться в гардеробе, если вы вдвоём?
В ресторане, театре, на выставке мужчина получает одежду свою и своей дамы, отходит с ней в удобное для одевания место.
Дама ДЕРЖИТ свою одежду, пока мужчина надевает пальто, затем передаёт ему своё, чтобы он помог ей. Если даме нужно переобуться, то следует сесть. Сумочку лучше поставить на специальный столик, в крайнем случае можно передать мужчине.
После того, как Вы оделись, можно подойти к зеркалу, чтобы осмотреть себя и поправить туалет
а самой одецо прям совсем не комильфо?:) Без танцев с бубнами... Мне вот капец как неудобно когда помогают одеться..., корячишсо пока в рукава попадешь. Из машины тоже предпочитаю самостоятельно выползти.
Это просто как ликбез. Правило.
Таких "без бубнов" постоянно наблюдаю корячившимися - в одной руке сумка, в другой шарфик, в зубах пальто и мужчина рядом, не знающий чем помочь в этом экстазе.
Ну сумку и шарф я дам подержать, так и быть:) А уж пальто сама освою, без ансамбля:) К тому же, сумку все равно надо куда-то девать, так как мужик же пальто будет держать, на сумки и шарфики все равно рук не хватит у него.
Сумку и шарф держите свободной рукой. Надев один рукав, перекладываете в другую руку. Только после этогон надеваете шарф, шапку. Сумку держите сама или ставите на банкетку.
От именно - "выползти":)) Иногда машина припаркована у тротуара (или слишком низко, или далеко), что, будучи пассажиркой в платье при высоких каблуках, ничего не остается, как только лишь выползти. При этом вид такой неуклюжий и раскоряченный, что иногда мечтаешь о ширме, чтобы окружающие тебя в этот момент не увидели:)) Предпочитаю пользоваться любезно предложенной рукой спутника, так как идеальное "спустить из машины обе ноги" равнозначно - "протянуть обе ноги на метр вперед и, буквально лежа на спине, двигаться попой вперед, чтобы дотянуться до земли":))
на каблуках и в платье любезно предложенная рука спутника обязательна и теоретически должна идти в комплекте.
Двумя ногами, если я правильно помню, из машины выползать как раз не надо. Надо так "нога-голова-нога", слегка опираясь на руку спутника. В школе еще рассказывали.
все верно - кроме одного. Есть правило - мужчина никогда ни при каких обстоятельствах не несет, не держит дамскую сумку. для остряков занудных напишу сразу - при пожаре, если дама в обмороке и др подобнх ситуациях - можно.
А я вот с работы хожу в театр. Иначе никак не получается из моего Подмосковья. И сумка у меня тяжелая, вот честно - плечо болит, мне по работе надо много всего с собой носить. :-( Если с мужем иду - муж таскает чаще, если без него - даже рука к вечеру отекает. И что делать?
О сумки!
Дама берёт сумку ДЛЯ СЕБЯ!
Наши же дамы берут их для других.
А мужчина с дамской сумкой в руках смешон до безобразия! Даже в гардеробе
я довольно часто пользуюсь автобусами москва-подмосковье. довольно часто по соседству кто-нибудь начинает разговаривать по телефону, причем не просто несколько минут, до получаса доходит. ну скучно людям в дороге видимо. а я не понимаю как так можно! ну одно дело, когда что-то срочное, другое когда просто агаа, ну дааа, а она что, а он..? Один раз не выдержала, попросила дома договорить. Вежливо попросила. ну в итоге меня хамкой и назвали.
Сидят в маршрутке и обсуждают личные моменты во всеуслышание? Или о чем они разговаривают? О политике?
Ну ладно вполголоса, причем под шум мотора, в общем так, что их и не слышно. Это еще я понимаю. Но такой разговор и не помешает никому.
А если с Вами в самолете по соседству дите малое орать будет весь полет - Вы что скажете? Вот орал так ребенок 3 часа полета - уши заложило и боль была. И ребенка не успокоить ничем.
Терпимее нужно быть. Единственное- не потерплю мат рядом с собой. А если человек решил поболтать - так я еще и послушаю:)
+ В моем случае, у меня просто нет времени болтать в другом месте. Всегда на бегу и на ходу. Прям завидую когда человек может часа на 2 зависнуть дома в кресле на телефоне..
Если дите пытаются успокоить, но не получается - промолчу. Но так дитю и не понятно, что оно мешает.
Выходит, что всё "культурное" = безэмоциональное. А я за эмоции:)
Помню, на большой экран вышел очередно "Властелин колец", уже не скажу какая именно часть, кто видел, был момент, супер битвы, когда огромные слоны шли, и этот эльф(Блум) мочил слона стрелами, как-то хитро перепрыгивал от уха к уху, чуть не упал, наконец, слон рухнул и эльф по его хоботу съехал на землю:) - зал просто взорвался апплодисментами:))
Или те же самолеты, блин, ну облегчение у людей, да, много еще рисков, но на земле же уже:)
Или в ресторане комплимент повору, особенно за авторское блюдо. Итдтдтдтдтдт..
Человек положительно эмоционирует, это ж здорово!
Или парень на заправке создал очередь, т.к. пока ходил за чем-то и его машину заправляли ему позвонила жена и сказала, что родила, при этом родила в скорой, короче, все там у них мгновенно случилось, он там орал:"Как? Ведь еще неделя". Оказалось, что при 2х девочках родила сына, которого УЗИ считало 3ей девочкой:)
Никто его не дернул,мол, освободи место, он прямо орал: "У меня сыын!", а ему сигналили все с улыбками:)
Слишком люди сковывают себя. Только дети и умеют вслух смеяться, и тех дергают:"Тише, неприлично!" Жаль:(.
Тут главное что бы не часто и к месту. А то бывают такие "нешиканные детки". Недавно наблюдала, идет подросток лет 13 и громко ржет над девочкой без ноги, ха хаха папа смотри уродка. И искренне так смеется ,от души, так тоже можно??
Ну видимо там и папа такой же... Потому что в страшном сне не могу представить, что бы сделал наш папа, если бы чадушко наше 15-летнее вздумало так поржать, да еще и папу привлечь к веселью...
Думаете, если бы на него шикали, он бы не нашел одноногую девочку уродкой? О дебилах мы не говорим. Разговор просто о людях, которые в момент высшей эмоциональности хотят ее разделить с окружающими или не могут сдержаться в выплеске.
Ну, как америкосы обнимают доктора, который пришел и сказал, что операция прошла удачно, или (какая-то программа была про то, как к выпускному девочек-школьниц наряжали стилисты, тоже где-то в Омеригах) офигевшая от своей красоты заучка пошла плакать на плечах каких-то супер известных модельера и стилиста.
Вот абчом речь.
Я думаю, что шиканье это тоже воспитание.
И про эмоции, я вот например встретив Путина тоже внутренне подпрыгну до потолка и завижжу от счастья. Ну нравится мне он, можно тоже сигануть ему на шею от счастья? Или все таки должны быть ограничения в выплеске эмоций?
Когда я работала в больнице, привезли нам как-то одного спортсмена, нашу мировую звезду, олимпийского чемпиона, вот попал он к нам на лечение ("имя называть не буду, всем оно известно" (с)). Так вот, это не афишировалось.
И вот везут его на рентген. Привозят. Представляете чувства девушки-лаборантки в рентген-кабинете - поднимает она глаза от своей рутинной работы - а ТАМ :) И она стоит, глотая воздух как рыба, и молчит. Уже сама звезда не выдержала и сказала: "Девушка, ну вы бы хоть улыбнулись". После этих слов девушка сползла по стене :) Как же - ОН еще и РАЗГОВАРИВАЕТ, С НЕЙ!!!
Так вот я это к чему. Иногда не знаешь, как именно отреагируешь :)
сигануть у вас не получится. и сигануть и обнять - разные вещи. обнять того, кому благодарен - одно. лезть с объятьями к известным одуревшим от народной любви - другое. учитесь разграничивать. вы ж давно не ребенок.
у меня непроизвольная реакция при непосредственной встрече с публичными людьми - здороваться. сейчас сдерживаюсь, но было дело. вначале автоматическое "здравствуйте" или "добрый день", а потом уже соображаешь, что "не представлены".
так что я бы, скорее всего, просто поздоровалась. на автомате:)
в этом случае шикать надо было не за громкость смеха. а за оскорбительное отношение к инвалидам. громкость тут ни при чем - даже если бы он смеялся тихо, это было бы столь же мерзко.
Безусловно, именно так и есть. Но мы же сейчас про выражение эмоций искренних, что он и продемонстрировал. Вообще кошмарно конечно, я была просто в коме от такого.
согласна с вами совершенно. транслировать в эфир положительный эмоции - полезно и транслирующему и окружающим.
Чем тогда моя трансляция радости от встречи с главой будет отличатся от выше означенного анонимом?
А в вашей трансляции радости не было бы ничего дурного. Только не бежать издалека и с прыжка в объятия заключать, а на самом деле спросить сначала.
Обама, вон, когда 1 раз выборы выиграл, обнимался с избирателями, и доволен был.
Даже Сталин с ребенком на руках стоял на трибуне когда-то.
Пожать руку, обнять, похлопать по плечу - все это выражение эмоций, поддержки, согласия с позицией, благодарности.
То же и с апплодисментами - выражение благодарности, согласия, радости.
В том же Диснейленде объятия с мультяшными героями - выражение радости встречи и обнимаются все подряд.
Фанат на стадионе обнимет соседа при победе любимой команды.
Сегодняшние рамки культуры, да не только сегодняшние, вообще, рамки, запрещают эмоционировать на людях. Это как приличной леди нельзя получить оргазм - стыдно вроде как от такого "грязного" дела. Раньше еще и жгли за это.