Лен
Очень нравился всегда, но как-то не складывалось. А тут купила себе по случаю классное льняное платье. Но это ж ужас... Оно не мнется, а МНЕТСЯ! Еле отгладила, даже не села, а просто наклонилась - весь живот в складках...
Я что-то делаю не так? Или это нормально для льна, и так и ходить в мятом?
Не понимаю....
Именно по этой причине перестала покупать лен, увы. Есть хороший состав лен+шелк, намного нежнее. Мнется меньше и даже в мятом виде выглядит все прилично, гладится легко. Лен+шелк я брала у Эскады и у Реверы.
Читала отзывы про лен+вискоза, также все мнется. Лен + хлопок более-менее.
Сейчас во многих новых коллекциях немного другой лен, тонкий и мягкий, но платья из него как раз как ночнушки:), а вот топы и футболки супер.
Дешевый лен сердит в носке и уходе. Дорогие модели не такие мнучие. Брюки льняные даже мятые, если по размеру и фигуре, выглядят хорошо и естественно, а вот с платьями уже хуже.
Вообще, для льна это нормально, эстетика ткани предполагает помятость.
Если лен хороший, то даже в мятом виде вещи выглядят классно.
а складки какие - как остроугольные вершины или мягкие, все мятое-жеваное? а где купили? марка?
мдя. ну, если платье такое удачное и сердцу мило - то выход - сдавать в химчистку с подклахмаливанием. тогда 1-2 дня можно будет вещь носить.
мне кажется наоборот, постирать с кондиционером, чтобы он смягчился, будет меньше мяться, а если накрахмалить, то складки колом будут топорщиться((
да это фишка льна, он такой и должен быть, единственное фасоны должны быть не в облипку, свободные, по сути вопроса - так и ходить и это нормально
а что плохого в том, что натуральная ткань мнётся? уж лучше ходить в мятом льне, чем в синтетике
Это особый шик льна - мяться. Поэтому забить, и пусть наоборот будет мятый.
это да, но шикарно выглядит только хороший лен. (специально не пишу "дорогостоящий", потому что многолетняя практика ношения доказала, что иногда недорогие вещи могут выглядеть лучше дорогих.)
плохой, грубый лен выглядит по рабоче-крестьянски, гробит любой образ и для города подходит мало.
плюсану
Было платье массимо дутти три сезона оттаскала, вот оно как то культурно мялось
Сшила в прошлом году брюки (все рулоны в магазине измяла, чтоб определить какой поменьше будет мяться) ...ну фигня получилась, мнутся меньше чем то платье, а выглядят рабочими
Ну да, хороший лен. А почему вы думаете, что у автора дешевая ткань?
Кстати, хороший и дорогой лен часто именно грубый, тяжелый, с неровностями.
лен очень люблю, даже использовала в интерьере, именно грубый, мнущийся и садящийся. А вот с одеждой ровно наоборот, ну не выношу грубый и сильно мнущийся лен. В прошлом году отличное платье 120% lino купила- очень нежное и маломнущееся. Льняной трикотаж тоже супер. Но на ощуп уже практически сразу понимаю- покупать льняную вещь или нет. У наших дизайнеров и рукодельниц практически всегда грубый лен, а модели встречаются супер. Подруга заказала из прибалтики с сайта рукодельниц платье для дочки и себя- пришло - роспись просто класс, а материал...ну я б ни на себя, ни на ребенка не одела б- как грубая мешковина. Со стороны супер, а на тело не хочу.
мне лен нравится только в виде смесей, чистый лен, тем более мятый - не люблю. Я в курсе про т.н. "эстетику ткани", просто не нравится.
у нас в забугорье мятый лен никто не гладит, чтобы все видели, что это натурпродукт, а не синтетика дешевая ;)
Где это у вас такое забугорье? Опять деревенская Германия?
Гладят его, просто лен особенно не отгладить.
А синтетика бывает весьма дорогая. У той же Прады полно юбок из синтетики, и они весьма недешевые.
А вы из тех, кто свято верит, что ежели Прада, то и полиэстер у них на рупь двадцать дороже? Ну верьте :))
Я не верю. Я просто покупаю. У меня есть и шелковые платья и юбки от Прады, и синтетические. Шелк не всегда имеет необходимые качества и свойства, упругость. А качественная синтетика, а Прада вообще отличается использованием креативных тканей и смесей, никак по качеству натуральным тканям не уступает.
Но я имею возможность сравнивать, и не только на ощупь, но и в носке.
У синтетики и натуральных тканей разные потребительские свойства, обусловленные разницей физических свойств составляющих их волокон, поэтому не слишком понятно, как вы ухитрились сравнить их "качество" и сделать вывод, что одно не уступает другому.
Не уступает по виду и по ощущениям, что же здесь непонятного. Да не только у Прады, у всех именитых дизайнеров достаточно одежды из синтетических тканей, причем чисто синтетических, стоят не дешевле тряпок из натуральрных, просто требуются именно свойство синтетической ткани для конкретной модели. Бывает, что подкладка шелковая, а верх синтетика.
Понятно, что речь не идет о дешевой синтетике, которую можно найти на рынке.
Какая трогательная вера в цену :))) Натуральные ткани ценятся за совершенно определенные свойства, которые синтетические ткани обеспечить не могут, продавай их хоть по 100 долларов, хоть по 1000 :) вот и всё.
Уступает, еще как уступает. Может вы холоднокровная? Тогда точно все равно.
Вам не нравится - не покупайте. У меня тоже 90% одежды это шелк, кашемир, и шерсть (костюмы), немного на лето хлопка и льна.
Но синтетика тоже есть, куплена не для того, чтобы сэкономить, цена была немалая, а потому, что модель понравилась, как сидит и выглядит.
Франция и немножко Италии подойдет? :))) это вам француженки и итальянки в слезах рассказали как они гладят и не отглаживают??? :)))
+1. Угу, до конца дня :). А потом снова гладят :). Подкладка здесь не помогает никак, хотя кто знает, может без нее еще хуже бы было.
