Пусть здесь чуть-чуть тоже повисит
В Правовом мало народу...
Нужен человек, который бы представлял интересы в гражданском суде.
История простая.
ДТП. Виновата я. Страховое покрытие было превышено.
С точки зрения моей страховой - на 50 тысяч.
С точки зрения "экспертизы", проведенной по инициативе потерпевшего (предположительно через знакомых мошенников) - на 200.
Плюс судебные издержки дядя хочет повесить на меня... и т.п.
Всё шито белыми нитками. Конечно, можно было бы самой попытаться ... противостоять))
Но поскольку речь идет о довольно значительной сумме, хочется воспользоваться услугами профессионалов.
Итак, требуется юрист, который может составить ответ на исковое заявление и представлять интересы в суде с целью использовать факт нечистоплотной экспертизы против истца. Желательно, чтобы у человека был опыт сопровождения подобных дел.
Пожалуйста!
Либо посоветуйте конкретного человека...
либо (если это запрещено правилами форума), посоветуйте ресурсы (конторы, сайты, учреждения и пр.), где можно такового найти.
Настя, личка. Есть такой конкретный человек, очень сильно помог моему приятелю из Казани, тот к нему два раза в Мск приехал на консультациюи в итоге выиграл суд у себя там.
Сочувствую вам. Но хотела бы добавить, в вами ненавистной америке, или как вы ее презрительно называете пиндосией, страховые компании договариваются сами. Цивилизованно, даже если ты виноват. У тебя не должна голова болеть, кто, как и что на тебя повесить хочет.
Не совсем так.
У моей подруги - вашей соотечественницы - были ровно те же проблемы, что и у меня.
Подробностей не помню. Но "попала" она крепко.
ну если у нее страховки не было или страховка была самая минимальная, то да. А так, если страховка нормальная, то никаких проблем. Ну максимум ее поднимут:)
ой, не надо про "нет проблем", ладно? У меня подруга в Вермонте живет. Три года назад у них сгорел дом застрахованный по самой максимальной страховке (имущество в том числе). Выплаты от страховой компании получили только через суд и с помощью адвоката через 1,5 года после пожара
Со слов подруги? :) 1. Работала с мужиком у которого горел дом. Не было проблем
2. У свекров сгорел дом. Все получили по страховке без особых проблем. Новый дом купили достаточно быстро.
Пы.сы. причем тут дома? речь была об автостраховке
еще раз пы.сы. тут всей еве известно что даже зубы мы сами себе выдираем в америке. Так у нас все хреновОООООО
Адвокат будет стоить тысяч по сто. Ну и да, страшновато с вами в одном районе ездить:(, ни фига себе чужую машину расколошматили.
Мне не нужен адвокат.
А даже если и и так, то сто больше, чем двести, нет?;-)
Расколошматила я ему машину на 50 тыщ больше, чем те 120, чем ему выплатил Ингосстрах.
Этот муудак провел незаконную экспертизу.
И юристы из страховой просто ржали, когда я им его иск показала.
Ищите?
Вы мне приказывать изволите?;-)
ищЕте
да, адвоката мне муж доверяет найти.
Доверяет "спросить на этом твоем сайте":-)
Если мне не ответят, то найдет по своим каналам))))
Вот с орфографией у Вас отлично) Это да)
А с простыми житейскими вещами типа страховки уже бедааааа)
И в итоге попадос на 200 тыс.
Не, я сочувствую.
Просто на самом деле странно, что ваше семейство не озаботилось расширением ОСАГО. С виду у Вас все продумано/просчитано - такие обычно расширение всегда делают.
Просто в этом случае регресс вам предъявила бы его страховая по каско :) И в этом случае отделаться от нее было бы куда труднее.
А зачем ему здействовать свое имеющееся КАСКО, еесли виновник аварии- вы?
Не знаете, что творите. Такая Настя может Вашему мужу в машину въехать, а потом будет вопить, что он мошенник, а экспертиза много насчитала. Известный факт, что страховая виновника всегда считает копейки смешные.
Не знакома лично, но читала ее писанину тут, у нее куча аварий помельче уже была, но это не научило ее не бить чужие машины. На самом деле оказываете ей медвежью услугу, если ей сейчас кто-то поможет, то она будет продолжать свои подвиги и может въехать уже в слишком дорогую машину с другим дядей. И с другими совершенно последствиями, знаете ли.
Не находите, что Вас это в принципе не должно волновать? Не имею чести быть Вам представленной.
Меня как водителя хотя бы абстрактно должно волновать количество разных дурных насть на дорогах. Разницу не улавливаете, один раз в кого-то въехать или постоянные аварии.
Я писала здесь еще только об одном ДТП. И вина в нем была НЕ моя. У меня была главная дорога.
Я давно на еве, а раньше во всех разделах шел сериал "жизнь Насти" с разными подробностями. В том числе, как Настя из аварий не вылезает.
не может быть!;-)
мне кажется, вы запутались в евских сериалах)))
попробуйте разнообразить свои евапросмотры. .. Игрой Престолов, например:-7
Ну так пусть адвокаты и разбираются. Кто и что кому насчитал. Она же не просит того мужика запугать, что бы он от иска отказался. Она просит, просто посоветовать хорошего адвоката.
Так о чем и речь! Свои интересы отстаивать имеете право. Тем более с борзЫм дядькой. Я не понимаю почему так анонимусы всполошились? Вы ж не киллеров нанимаете? :mda
Чем лучше адвокат, тем лучше у него цены :-).
Я из интереса сходила в правовые вопросы и заметила разницу. Там прямо пишут, что или шансов нет, или это будет стоить столько, что смысла нет. Здесь же совсем другие люди, может отзывчивые, а может по доброте душевной знакомому адвокату работенку подкинуть.
Адвокат свое все равно скушает, выиграет клиент процесс или нет. :-) В правовых вопросах все ясно разжевали, неужели не дошло?
Вспомнила.
Знакомые однажды в х6 так влетели.
Нашли знакомого страхового агента, он им задним числом расширение сделал.
так... чтобы по цифиркам было представление
Новая машина стоит 700 тысяч.
Парниш на ней отъездил больше трех лет.
После ДТП она была на ходу, и дядька на ней ездил полгода.
Потом отремонтировался. Потом постфактум провел экспертизу.
Насчитано больше 300.
Итого, я ему должна оплатить две трети (или три четверти... типа того) стоимости его КІА?:-D
У ребят из Ингоса истерика от смеха приключилась(((