опрос
не политическое.
а кто смотрел послание президента РФ?
без обсуждений, пажалста) смарела - не смарела)
спасибо.
ну, мы-то политические:-D
всех, открывших тему и промолчавших, заношу в несмотревших)
Не смотрела,муж в машине слушал,вкратце изложил.Я уже давно только Орёл и решка в телевизоре смотрю.Тем более с нынешним курсом когда ещё выберемся,хоть посмотреть:)))
Кстати,очень мне нравилась передача " Их нравы" на НТВ, любила посмотреть за завтраком в выходной.Так заменили ж ее на какие-то путешествия по России.Готовят нас,видать,к такому формату отдыха:)
Нет. Его позиция ясна из его поступков. Богатые богатеют, бедные беднеют.
Не смотрела,а слушала(смотреть там нечего,не театр),попутно занимаясь своими делами.
Какие при этом были мысли,и какие выводы,Вам это не известно:-),или Вы полагаете что каждый смотревший-смотрел с придыханием и "взором горящим",а каждый не смотревший,в это время заполнял документы на эмиграцию?:-)
а ведь ответили же:) Могли и промолчать, если бы действительно это было ниже вашего достоинства:)
Смотрела за компом дома, болела. Муж смотрел на работе с коллегами (не знаю сколько точно, но по скайпу обсуждали не менее чем +3). Свекр тоже смотрел дома в соседней комнате. Коллеги на работе (сижу, пока болею, на удаленке) тоже смотрели, с ними тоже по скайпу обсуждали (+2).
что правда? что вы смотрели? так на здоровье, вас я уже в мс видела, читать не смогла, звиняйте. тут опрос для девочек из ВО.
А чего меня читать? Я там почти и не пишу. Вот только ссылку на ваш тупой опрос кинула. "Читал пейджер, много думал".(с)
Я вот тоже удивилась. Манки априори всех ВО тупыми и апатичными считает, что ли? Типа, если не смотрела - то "умница", заслужила одобрение авторитета.
Искренне интересуюсь, кто? Я с тобой ни разу не разговаривала на форуме, ни здесь, ни в МСиП, поэтому вряд ли ты что-то обо мне знаешь. Да и пишу я там крайне редко, но твои посты отличаются редким хамством и непревзойденной уверенностью в собственном первосходстве. Читать противно, да.
вот уж не думаю, что в первый раз.
а вот не надо начинать хамить, никто тебя про "хохляндию" не спрашивал. а если начала - то не ной, если в ответ прилетит.
"всех ВО тупыми и апатичными считает, что ли? " о, так вы и сочиняете на досуге? Где печатаетесь?
так мне и так уже понятно все. накручивать будут тролли мсиповские, работа у них такая.
Она в МСиП пытается доказать, что Путин - ла-ла-ла и никому из россиян не интересен, его россияне не уважают и на выступления его кладут болт.
:). А я после прогулки посмотрела. Частично, одним глазом и вполуха.
Это куда - в смотревших или нет? :think
Поэт в России - больше, чем поэт. (с)
После выступления ВВП была программа с П.Толстым "Время покажет" в прямом эфире, там каждую фразу, каждое слово президента разложили на молекулы и увидели такие "смыслы", что сам докладчик и не подозревал о таких перспективах))
Всем понравилось слово "сакральность" в его речи)
"ВОЛОДИНО"
(по Лермонтову, вчера в театре Эстрады с Михаилом Ефремовым и Андреем Васильевым)
Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Предательским сражён ударом,
Наш рубль пал в бою?
Неужто схватки боевые
За землю и язык России
Его смертельно подкосили?
Дай версию свою!
Ответил дядя: «Это знанье
Лишь Федеральному собранью
Смогу я приоткрыть.
Все, кто допущен в помещенье
Для оглашенья обращенья
Поймут сегодня, без сомненья,
Как дальше нужно жить»
Кремлевский зал, собрались люди
В раздумье: «Что же дальше будет?
Вдруг гречка пропадёт?»
Вон Чилингаров, вон Мединский…
Вон – Мамонтов, Аксёнов-Крымский,
Все ждут речуги исполинской
На тему «Что нас ждёт».
Сидят рядочками, как в школе,
О горькой, невесёлой доле
Ворчит олигархат:
«Что ж мы? Долой из Форбса списка?
Теперь заморские пиписки
Нас лондонской лишат прописки,
За пару мирных хат?»
Открылись двери. Входит дядя.
Пиджак, рубашка, при параде,
Не торс и камуфляж.
Все ощутили дрожь в коленках –
И патриарх, и Матвиенко,
Ведь это вам – не Порошенко,
А строгий Дядя наш.
У русских ушки на макушке
А телефоны на прослушке,
Все патриоты тут.
А если Дядя скажет: «К бою!»
Уж мы пойдём ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За то, за что пошлют!
Все знали: речь должна быть длинной.
Сперва чуток про Украину,
Про санкции чут-чуть.
Немного про деторожденье,
Про приращенье населенья
Потом про духа возрожденье,
И про другую жуть.
Мы были ко всему готовы,
Но Дядя языком Лаврова
Заговорил про мир.
Без шуточек, серьезно очень,
Он был в определеньях точен,
Не говорил, что всех замочим,
Ни слова про сортир
Он также разъяснил собранцам,
Что Херсонес и христианство,
Никак нельзя отдать.
- Ерусалим видали? Значит
У нас – священная задача:
В Крыму построим стену плача
И будем там рыдать!
Всё обращенье без сюрпризов…
«Короче, хрен нам, а не визы» -
Сказал не без сопли
Один банкир, - «Подухнуть тута?
Не смеют, что ли, проституты
Чужие изорвать валюты
Об русские рубли!»
Он продолжал, уже на нерве:
«Ни слова не сказал о евре,
Про гречку не сказал!»
Но в соответствии моменту
Тут раздались аплодисменты
И даже, возбужденный чем-то,
Вскочил в восторге зал.
- Меч перекован на орал…
Сказал какой-то федерал."
Орлуша
Нет, конечно. И так понятно о чем там.
Ну и на работе я была.:-) Хотя, и дома не стала бы.
Промежуточный итог - 19 нет, 27 да.
Считались все, кто слушал, но не смотрел, смотрел/слушал/читал, но позже, т.к. в прямом эфире не было возможности посмотреть, а так же все упомянутые смотревшие/слушавшие мужья и родственники.
Вывод: Попытка обезьянки доказать, что "Путин - ла-ла-ла и никому из россиян не интересен, его россияне не уважают и на выступления его кладут болт" провалилась.
Меня не приписывайте в противники Путина. Он мне не нравится, но я не буду активно выступать против, ибо боюсь повторения Украины. Хотя, вам из ПМС нужны крйности, вы ж с горящим глазом.:-)
Ну надо ж оголтелым русофобам объяснять кто они такие и какого отношения заслуживают.
Че ее разглядывать? Одиозная личность, взгляды ее известны. По праву занимает место в ряду злобствующих русофобов.
ваши слова:"Компания все та же - манки, элле, астрея, пеппи, обычная, осень."
ГДЕ она в ЭТОМ топе?
В этом топе - нет. А в компании - есть. Страна должна знать своих героев.
Значит и тут врете:)
Ум в природе есть, но у вас его - нет. Аксиома. Как и совести и чести:)
Ума у вас нет. И логики. Про совесть и честь молчу. У вас осталась только слепая вера, что "запад==цивилизация и не нам, ватникам, ему сопротивляться". На Украине сейчас такие настроения очень популярны. Для них светоч цивилизации==США. Уже некторое время как. Прямо как у нас в 90-е. Большинство граждан России, обладающих сохранным интелектом, помнят те времена и сделали соответвующие выводы. Однако, 14% наших граждан страдают потерями долговременной памяти и нарушениями в области логических рассуждений. Печально, конечно. Я Вам сочувствую. Тяжело так жить, наверное. Хотя, понимает ли дурак, что он дурак?
Великолепная ремарка, оговорка по Фрейду: "не нам, ватникам, ему сопротивляться" :)))
Да, цивилизация ЛИЧНО ВАС не затронула:)))
Обратите внимание на кавычки. То, что в кавычках - это изложение кассических рассуждений наших либерлов aka русофобов. Это, в общем, должно быть понятно любому человеку с IQ>90.
хахах:) "не нам, ватникам, ему сопротивляться" То есть ЛИБЕРАЛЫ себя считают ВАТНИКАМИ???:)))
Вы логику сконструированной вами фразы хоть оцениваете?:)))
Конечно. А то нет? "Мне стыдно, что я русский"(с) ... М...чудаки. Нам, кстати, тоже стыдно, что вы русские.
От ответа не отползайте . Вы совсем запутались, бедняжка. И ваша цитата не говорит о том, что либералы сичтают себя ватниками, как вы в беспамятстве утверждаи ранее.:))
напомню : "не нам, ватникам, ему сопротивляться" :)
Говорит вообще-то. Беспамятство - это у Вас. Для вас русские==ватники. А мы, русские, уже и не против. Вчера пижонского вида мужика в Ашане видела в стильном ватнике. Прикольно было.
Что-то я такого не припомню. А вот как аноним, так сразу "мы".)) Да, и не приписывайте своей фобии русофобии 86% процентам сограждан.))
Ах, не нравится? Только анонимы могут вещать от мифических "нас"?)) Вы лучше ссылку приведите, где 86% россиян запутина считают оставшихся 14% русофобами. Очень прямо мечтаю посмотреть такой опрос, он же наверняка был, раз вы так уверены, что за вами миллионы?:-)
не переживай, ты не одна такая) я тоже совершенно искренно могу послать тебя на хуй)
Вот и я так думаю. Это русофобы вкладывают в него особый оскорбительный смысл.
Украинцы? Не знаю про них. Мало ли...Вы в МСиПе тоже их обзываете, да и не только там.
Лично я практически не пишу в МСиПе. Украина мне интересна исключительно в рамках глобального политического противостояния, где роль у нее чисто декоративная. Если же Вы адресуете свои обвинения собирательному образу прорусских настроенных пользователей, то определенно украинцев склоняют по-всякому. Но началось это не больше полугода назад, в то время как украинские форумы фонтанируют русофобией не первый год.
На украинские форумы тем более не хожу. Я не садо-мазо. И еще , я никого не обвиняю, в отличие от вас.
Вы так пишете, как будто ваше "нехожу" есть какое-то ниипическое достижение. А мне вот интересно было, чем живет братская страна, плоть от плоти нашей, когда я столкнулась с волной русофобии наших украинских братьев полгода назад. Посмотрела - ужаснулась. И понимаю, за что их теперь называют укропами.
Туда заходить противно...а вы о том, чтобы копировать.
И зачем вы писали, что в Политику не ходите, если знаете все, что там делается. Все-таки на зарплате вы...
Я писала, что не пишу. Я не писала, что не хожу. Читаю очень внимательно.
знаете, а многие вкладывают оскорбительный смысл в слово "дурак" :) Может хватит свою личную мерзость политикой прикрывать?
И как - то дешево интриговать пытаетесь, то Татьяну приложили, когда вам это выгодно было, а теперь защиты у нее ищете:))
Защиты? OMG, вы сделали мой день! Какой нах защиты? От тебя, что ль? Насмешила. Просто я всегда готова признать, если собеседник высказывает здравую мысль, даже если собеседник мне не нравится в целом.
о, да, "изменить позицию" в соответствии с текущими обстоятельствами (ведь вас никто здесь не подержал) так же, как и править сообщения задним числом "расширяя мысль", так же как и врать, вешать ярлыки, писать анонимно, ибо боязно и иметь большие проблемы с формальной логикой.
Да да, и это все вы:)
А главное, ВЕСЬ этот букет прикрывать патриотизмом )))
1. У Вас точно с логикой беда.
2. Позицию я ни разу не меняла.
3. Здесь меня не поддержала все та же компания чокнутых. Кто бы сомневался.
4. С формальной логикой у меня как раз все супер. Тесты типа http://www.hr-portal.ru/pages/hu/logika.php прохожу на раз. А вот Вам, уверена, слабО.
Хаха:))) проходимица логических тестов:)
Тезис: "вас НИКТО здесь не поддержал"
Ответ: "Здесь меня не поддержала все та же компания чокнутых" :))) т.е. подразумевается, что остальные поддержали . Ага.
Гениально:))) как и все остальное:)
Все ж таки с формальной логикой у тя бяда. Да и судя по реакции, тест не только не прошла, но и не набрала хоть сколько-нибудь приличного результата, который не стыдно обнародовать :)
ага, на районе, видимо так и разговаривают:)
давайте о приятном: У меня радость:) Фестский диск почти расшифровали! Это круто!
Во - первых, ватниками называют не русских как таковых, а агрессивных ура- патриотов без совести и чести. И никакой национальной окраски. Вы себя к ним вполне справедливо причисляете. Тут я с вами соглашусь.
Русские, как и любая нация, очень разные :)
"запад==цивилизация и не нам, ватникам, ему сопротивляться". Хахах, "слова либералов" :))) Это ваши слова, точнее мысль, которую вы даже сформулировать корректно не в состоянии )))
нет, я не использую и оно мне одинаково претит, как все неологизмы типа либераст, укропы, гейропа и пр.
Такое внимание к терминологии призвано отвести внимание от основного тезиса или Вы правда все не способны уловить основную мысль дискуссии?
Внимание к терминологии является определяющим моментом для понимания беседующих. Почитайте литературу об искусстве спора. Могу посоветовать;) Простите, а дискуссия с кем? С вами? С врушкой и шулером??? Смеяться изволили?
Демагогиня из тебя знатная, но с мозгами совсем тухло. Спасибо, что раскрылась во всей красе. Голословно объявить оппонента врушкой и шулером, это так по-пиндосски. Восхищена.
Бедняга, а вы так и помрете в безвестности. И будет у вас "Могила неизвестного путиноида".:-)
переживете "неизвестную могилу" :))) Заговариваетесь. Нервничать начинаете?:))
Практически Хармс:)) Или Кафка:)
Это был стеб, и, по-моему, весьма удачный. Жаль, что Вы не сумели оценить. Но это нормально, для этого мозг нужен :)
аккуратней! Чуров за упоминание этого числа в суд грозит подать. Деверсия, говорит. Предполагаю, что после 145 пойдет сразу 147. http://lenta.ru/news/2014/12/04/snova146/
ВДРКГ как - то обиделся. В связи с этим возник вопрос: к чему готовят?
Не заню, какая у Манки была попытка, но обычно итоги опросов проводят, не уитывая анонимные ответы. Хотя, я не считала, может, вы только ники сплюсовали...
Эээ! Тетя! Потише на поворотах.
Причем тут болт и уважение? Уважения нет, какое уважение к в вруну. А вот послушать, что скажет необходимо, т.к. на нашу жизнь в социуме, очень даже, влияют метания лживого дядечки.
Вы уверены, что слушали/смотрели все слушавшие/смотревшие исключительно из уважения???
Я так убедилась в ла-ла-ла :)
Да. Сказал, что будет амнистия для возвращающихся в Россию капиталов. На мой взгляд, это самое важное. Еще будет президентская стипендия для одаренных студентов. Будет акцент на развитие промышленности, станкостроения. Сказал, что средняя продолжительность жизни у нас 71 год (а не 64, как вечная наша компания русофобов галдит), надо довести до 74. Все остальное вроде было и так очевидно(Крымнаш и точка).
А, в этом смысле! Ну да... Только тут это все на полном серьезе обсуждать - неблагодарное занятие. Совок рулит.
не смотрела и не слушала - работала, вечером почитала кусочками из разных источников, общее представление имею :-)
Смотрела в короткой нарезке, в выпуске местных новостей, фоном. Остальное "Рабинович напел, мне не понравилось"(с). Считается?
Начала слушать, потом плавно переключилась на что-то другое, потом прослушала тезисно в интернете :-)
Вот сижу читаю, уже второй час, параллельно с работой.
Вообщем ничего нового, как обычно расстраивает обилие "просто послали подальше", «из-за бугра».
Вообщем, думаю теперь реально "пора валить", раньше хоть здесь сытно было, а теперь ловить нечего:-( что там концы с концами сводить, что здесь, там хоть первые 2-3 года, а здесь вполне возможно что всю оставшуюся жизнь.
Манки, а как НАДО отвечать? ну... чтобы тебе понравиться? И Астреюшке?
ПТН ПНХ!! Но пасаран! SAVE UKRAINIAN ARMY FROM DONBASS PEOPLE!!!
нужно отвечать "смотрел" или "не смотрел"/ "слушал" или "не слушал". По- моему в заглавном посте все ясно написано:)
Видимо, да. Если Манки аж целый опрос замутила.
Мой ответ: НЕ слушала, потому что я аполитичная тупая и всем-довольная самочка - устраивает?:-D
А ктОнЕзА - ПНХ!:-D
ЗЫ: попытки взять меня на слабО со значением слова "сакральный" - тоже идут НХ :chr2
ЗЫ ЗЫ: через пару дней ознакомлюсь с "избранным" в виде мемов и демотиваторов))) Обожаю юморок Владим Владимыча:-7
А по-моему, ваша претензия более оправдана в адрес Манки.
Не я ведь сакрализую (-зовываю??) это ВЫСТУПЛЕНИЕ ПУТЕНА;-)
ненене...
Я именно здесь хочу спросить, нафуа ей это ЗНАНИЕ (с придыханием)???
Особенно с менжеватой пометкой "это вовсе не про политику... не... нуачо? а вы шо подумали?"
"Не про политику"- чтобы не снесли.:-) Хочет услышать мнение окружающих. В МСиП публика одиозно-агрессивная и выжила тех, кто хотя бы сомневается в политике Партии. Мне тоже интересно почитать ответы на ее опрос, кстати.
Не знаю...
У меня отношение к Путину примерно такое же, каким было отношение к Брежневу в мои 13 лет;-)
Ага... анекдоты-байки-демотиваторы... "некоторые думают, что за меня говорит магнитофон...кххххх... магнитофон.... кхххх... магнитофон", но ДРУГОГО ВАРИАНТА НЕТ ПРОСТО.
Ну не Нае...альный же??!(((
Коней на переправе не меняют.
И дайбох ему здоровья еще лет на 15.
имхо
Я ему не верю. Но согласна с тем, что альтернативы нет, или есть, но мы не знаем. Навального с Ходорковским тоже не рассматриваю в качестве Президента.
Зачем мне сумки из кожзама?)) Я же не веган.
А отечественного производителя я поддерживаю, делая заказы время от времени на Ярмарке мастеров.
Более того, я поддерживаю отечественный малый бизнес:-7
Вот... еще пальто в ателье сшила осенью. У русской закройщицы - выпускницы Косыгинки)))
Поддерживать российского производителя время от времени неглиже. Как Путина любить лишь изредка.
Проституция какая-то, настоящие патриоты так себя вести не должны.
Вот здесь еще офуенные сумки.
http://www.tanchoo.ru/bags/bags
Отечественные.
Тебе, говнопокупателю с говновкусом, конечно, это может быть не совсем доступно для понимания, чо с чем сочетать...
Но лично я прям фапаю вот на это...
осталось только сносить свои 12 либескиндов и перебороть стереотип "черные сумки - для говноносцев"
Да, только в моде вы почему-то хвастаетесь своими штанами из иностранных магазов. Это называется - лицемерие.
Но покупали же - а то, что не понравились, это характеристика штанов.
В общем, всё с вами ясно: то, что касается собственной жопы - делаю, что хочу.
Это говорит лишь о том, что вы - двуличная тетко.
Отъебись, идиотка.
Я и во времена СССР носила преимущественно... НЕ отечественного производства шмотьё:-Р
Всё предсказуемо...
Как орать, что патриотка и все остальные сволочи - первая. Как оказаться от шмотья - гыы, сразу на СССР стрелки перевела и матюки пошли. Вес/на последите за собой, у вас в последнее время с головой становится, почти, как у Лизон - удар совсем не держите, сразу скатываетесь на истерику и оскорбления.
Не смотрела, не слушала, понятия не имею, о чем речь :-) Но я эта, с лета не слежу за политическими новостями и вообще не в курсе, что происходит в мире и стране. Надоело. Украина надоела вместе с донецком, америка и ес надоели. Без новостей лучше живется и слаще спится :-)
ну надоели - не надоели, теперь он наш. И страна имеет последствия в полный рост. Вот мне и интересно, что в вашу жизнь привнес Крым, оправдались ли ваши надежды и чаяния?
или это не ваш пост "я рада, что крымнаш" ?
как это " не наш" ? Он же часть РФ. Или вы из сепаратистов?
И почему вопрос о вашем счастье и процветании вы счистите тупым? Вы настолько себя и свою семью не дооцениваете?
А меня интересует постановка вопроса - "каким образом присоединение повлияло на благосостояние..." Просто как показатель мерки, с которой вы подходите к миру. Противно иметь с такими дело.
ааа..:)) идеологическое бла-бла, а конкретного так и нечего назвать:) Ну давайте о высоком. Мои идеалы: безопасность, благоденствие и равные возможности для всех. Скажите, приобретение Крыма приблизило вас к благоденствию, равноправию или вы стали жить в более безопасном мире? Или для вас эти максимы так же недостаточно высоки? :) Тогда назовите свои:)
Да, я считаю, что приобретение Крыма определенно добавило мне безопасности и уверенности в завтрашнем дне. Да, это определенно отодвинуло опасность для моей страны потерять независимость. Мне не нравится жить в колонии - мы это проходили в 90-е, никому из нас это не принесло благоденствия, несмотря на наше восторженное ожидание перемен и безоговорочное принятие либеральных американских ценностей. Но нас просто поимели, как сейчас имеют украинцев, ничего не дав в замен и относясь с презрением "вы должны помнить, что вы проигравшая сторона". А мы тогда этого не понимали, наивные дети Советского Союза. Я предпочитаю, чтобы моя страна руководствовалась своими, а не чужими интересами в политике и экономике и я, как гражданин своей страны, от этого только выиграю. Но Вам этого не понять, я знаю.
Постойте, т.е. 15 летнее руководство страной ВВП - результат колониальной политики Запада? Мы жили в колонии? С выкачкой ресурсов на Запад, при 8 % роста ВВП?
Мы стали жить в более безопасном мире, потеряв ВСЕХ союзников и не приобретя новых,получив санкции и приблизив базы НАТО ( а их вы считаете врагами) вплотную к границам России?
Мы приблизились к благоденствию при обваливающейся национальной валюте и углубляющемся экономическом кризисе и отсутствии вменяемых антикризисных мерах?
Я вообще не понимаю, вы в коме провели последние 15 лет? А! На Украине, наверное, - тогда понятны странные вопросы. Последние 15 лет - как раз ювелирная работа по выведению страны из состояния колонии. Это достаточно очевидно всем, кто живет в России.
Теперь расскажите, каких союзников мы потеряли? Уж не тех ли, что считают, что мы должны помнить, что "Россия - проигравшая сторона"? Не союзники это и никогда не были. Это страны, считавшие себя нашими сюзеренами и пошли они со своими претензиями. Зато мы приобрели Китай, Латинскую Америку и теперь, возможно, Турцию. Многим, очень многим надоел произвол англосаксов. Дав им отпор, мы невероятно подняли свой авторитет в мире, даже среди штатовских неоколоний в Европе. Единственные, кто на нас сейчас тявкает - это пиндосские лимитрофы типа прибалтики, польши и украины. Но там вообще нет правительства, защищающего национальные интересы - только марионетки, отстаивающире интересы штатов. И да, мы предотвратили пока превращение России снова в колонию Штатов по типу Украины или Латвии. Или даже Болгарии.
Антикризисные меры вполне озвучены - амнистия возвращению капиталов, облегчение налогового бремени и проверок бизнесу. Заморозка изменений в налоговый кодекс. Инвестиции в реальный сектор экономики. Слушать послание надо было, а не гордо затыкать уши, захлебываясь либеральной ненавистью. И главная антикризисная мера - раскол Европы и создание внутренних проблем Штатам.
"А я все чаще замечаю,
Что меня как-будто кто-то подменил
О морях и не мечтаю
Телевизор мне природу заменил." (С)
все ясно с вами:) Впрочем, это было с самого начала, но все надеялась, что хоть что - то членораздельно позитивное услышу. Ан нет: сплошные Дугино - стариково. англосаксонский мир:))) У вас реально параллельная история и параллельный мир:)
"По итогам 2013 года отток капитала составил 63 млрд. долл, в этом году прогнозируют По оценке Минэкономразвития России, в 2014 отток капитала составит $125 млрд. долл. США. На 2015 министерство планирует отток не менее 90 млрд. долл, в то время как ранее считалось, что отток не превысит 50 млрд." и на фоне обваливающегося рубля, ареста Евтушенкова и постоянных разговорах о возможности запрета валютных счетов, вы полагаете, что инвесторы хлынут? Подозреваю. что вы бюджетник:) У вас хоть одни знакомый бизнесмен есть? вы в курсе, что сейчас происходит в бизнес сообществе?
Да, Венесуэла с карточной системой нам самый главный союзник:)) И Турция, которая который год стремиться в ЕС. АГА. Кстати, с чего вы взяли. что мы "получили" Китай"? Подозреваю, что тоже из телевизора. Для справки: Китай НИ-КОГ-ДА в свой почти двухтысячелетней истории НИКОМУ никогда не был союзником. Они живут в иной философии. И они нас не поддерживают. Видите ли, они самый крупный держатеьл американских казначейских облигаций. Им вредить Штатам - вредить себе. У них там бабосы крутятся. Вы еще про контракт с Газпромом расскажите, для полноты абсурдности ваших заявлений.
Еще момент для справки, если вы уж замахнулись на аналогии. "страны, считавшие себя нашими сюзеренами". Может, хоть в школе слышали "вассал моего вассала - не мой вассал"? Так что Дугину особо не доверяйте: врет дедуля:)
Так как вы не сказали НИ СЛОВА о том, что приобрела лично ваша семья, полагаю, ничего, кроме проблем и дутого чувства собственной значимости. ибо НЕНАВИСТЬ , которую вы источаете,процветанием и любовью к Родине не назовешь. И это вы, кто здесь, используя вашу же фразу, "захлебывается от ненависти".
Да, и под занавес: самая ваша "СОЗИДАТЕЛЬНАЯ" мысль.
"И главная антикризисная мера - раскол Европы и создание внутренних проблем Штатам".
Вот от чего вас пучит:чтоб у соседа корова сдохла, от разрушения и ненависти, а не от любви к отчизне.
За сим прощаюсь, типичнейший, захлебывающийся от ненависти и глупости , маленький, никому не интересный человечек. Вы сами творите свою судьбу.
Мадам, НЕНАВИСТЬ, якобы испытываемая мной (по отношению к кому, кстати? я не совсем уловила этот момент. К Вам, что ли? Или к англосаксам?)- это ваши проекции и только. :) В марте этого года я собиралась подавать аппликейшн на получение ПМЖ в одной симпатичной цивилизованной англоговорящей стране первого мира и вовсе даже не от ненависти к ней или к России. Мне многое не нравилось в нашей стране еще с 90-х и до почти 2008, когда она прогибалась под Штаты в своей политике, мне не нравилась организация многих социальных вопросов. Хоть как-то последним начали заниматься в последние лет 5. А в марте стало понятно, что и в политике мы будем отстаивать СВОИ интересы. А в ТАКОЙ стране я жить ХОЧУ, так что пока никуда не еду. Я, в отличие от Вас, реалист и вижу, что несмотря на красивые слова о демократии, в современном мире по-прежнему имеет значение только право сильного. И я сейчас говорю о политике Штатов за последние 20 лет, которые я имела удовольствие наблюдать лично. Вы же либо идеалистка, живущая в мире розовых пони, либо законченная дура. А скорее, и то и другое.
Вы все еще питаете иллюзии, что кто-то кому-то в этом мире большой союзник? Очень смешно. Помните, как Штаты грозно выступали "Грузия наш союзник и мы окажем ей всестороннюю поддержку в борьбе с кровавым Путинским режимом!"? Помните, как быстро они слились, когда наша армия показала ху из ху? О, в этот момент политики всего мира начали подозревать, что король-то голый! А видели, как Европа положила болт на стенания Поляков, когда те попали под наши санкции? А как быстренько сказали что "мы не мешали строительству ЮП, это Болгария сама отказалась, так что никакой компенсации"? При том, что Болгарии почти год выкручивали руки, заставляя отказаться от строительства. А знаете что теряет на этом депрессивная Болгария? Рабочие места на строительстве, плату за транзит по ЮП и плату за транзит того газа, который СЕЙЧАС идет по украинскому газопроводу в Европу через Болгарию. Т.е. Болгария, потеряв ЮП не только потреяла будущие доходы, но и существующие (с введение в действие газопровода через Турцию). И что сказал ЕС? "а мы тут ни при чем, сама виновата". Интересно, как много членов ЕС после этого захотят продолжать слушаться указивок говорящей голова Штатов из Брюсселя? А надо ли Турции в ТАКОЙ Евросоюз? ЕС - фетиш благоденствия только для упоротых либерлов, типа Вас. Остальные начинают понимать, что правила игры там устанавливают Штаты и правило там одно - "сначала съедим твое, а потом каждый свое". Думаете, Турция побежит в такой Евросоюз, роняя тапки? Особенно после всего того хамства, которое ЕС допускал по отношению к ней? Кмк, она горздо большее удовольствие получит, держа его за энергетические яйца :)
В политике не может быть друзей. Есть совпадающие политические интересы. Сейчас наши и интересы бОльшей части мира совпадают. Штаты за время своего безогворочного могущества успели всем показать свою беспринципность и подлость. Ни у кого нет сомнений, что ради своих интересов Штаты легко устроят войнушку, убьют, предадут. Лидеры, довершиеся им, но потерявшие власть - где они? Саакашвили даже отказали в рабочей визе в Штаты, Хуссейн казнен, Каддафи зверски убит. С интересом жду, как закончит Порошенко и не понимаю метаний Лукаша. Он оказался дурнее, чем казался. Только Эрдоган все вовремя понял. Мы своих союзников не бросаем, даже если ситуация изменилась. Но сейчас Штаты устроят ему непростое время.
Вы же априори верите в то, что вам вещает штатовская пропаганда - что они самые умные, добрые, а если кого-то и убивают (ну так, пару миллионов арабов или пару десятков тысяч русских - кому они нужны? их там как грязи), так это ради демократии, так что нормально, ура, товарищи.
И у России при взаимодействии со Штатами один интерес - оставьте нас в покое, не лезьте в Евразию, как мы не лезем в Северную Америку. Но у Штатовская верхушка все еще пребывает в иллюзии, что Россия - "проигравшая сторона", поэтому творят, что хотят. По-хорошему им объяснить не получается, поэтому раскол ЕС(как структуры, подчиненной Штатам и играющей на их стороне) и создание внутренних проблем Штатам для переключения их неуемной энергии на себя - залог нашего процветания в условиях, пока Штаты намерены придерживаться агрессивной внешней политики, а не констрктивного взаимодействия с остальными странами, как с равными партнерами.
И да, я сделала свой выбор, ставлю на Россию :)
"— Антон Павлович! А как Вы думаете, чем кончится война?
Антон Павлович покашлял, подумал и мягко, тоном серьезным, ласковым, ответил:
— Вероятно, — миром...
— Ну да, конечно! Но кто же победит? Греки или турки?
— Мне кажется, — победят те, кто сильнее.
— А кто, по вашему, сильнее? — наперебой спрашивали дамы.
— Те, которые лучше питаются и более образованны...
— Ах, как это остроумно! — воскликнула одна.
— А кого Вы больше любите — греков или турок? — спросила другая.
Антон Павлович ласково посмотрел на нее и ответил с кроткой, любезной улыбкой:
— Я люблю мармелад... А Вы любите?
(с) М. Горький "Воспоминания о Чехове" 1904
в тезисах вот этого: И главная антикризисная мера - раскол Европы и создание внутренних проблем Штатам.
я не увидела.
Что сделал Путин за 12 лет правления
За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы — в 30 раз, ВВП — в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 5-ое место).
Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
Разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции.
Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз
Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек на год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.12 лет
Средние пенсии увеличились в 14 раз. Увеличил в разы военное довольствие.
Путин отменил Хасавюртовское соглашение — чем отстоял целостность России, предал огласке НКО — 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне.
Благодаря его грамотной политике, поставил США и ЕС на свое место. Благодаря его курсу в Россию возвращаются русские земли.
заслуги Путина:
1. В 1992г. режим Б.Н.Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты. 23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. – 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря — до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь.
2. Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.
Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку:«В январе-сентябре 2007г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метров, что составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе-сентябре 2006г. темп роста жилищного строительства к январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%.»
По некоторым областям темпы строительства увеличились более чем в два раза: Ярославская область — 229%, Тульская область — 219%, Мурманская область — 233,7%, Республика Адыгея — 207%, Кировская область — 233%. Цементные заводы России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность строительства. В результате в строительство идут огромные средства вызвав настоящий строительный бум. Возросшие доходы граждан повысили спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного рынка выросла на 45% и достигла $32 млрд. Российский автомобильный рынок перешагнул двухмиллионную отметку — теперь Россия по объему продаж новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании, Италии и Франции. Есть все основания думать, что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее — строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это совершенно объективный фактор и он является следствием проводимой Путиным экономической политики. И что бы не говорили критики Путина, рост благосостояния народа это важнейший параметр для оценки политика.
За 10 лет в целом, бюджет на соц.расходы увеличился на 30%. Пенсии были ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-ые они вообще не платились. Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000г. – 2223р.(80у.е.), сейчас ср.зарплата составляет 19174р. (660у.е.). Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в 2р. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10р. Количество автомобилей выросло в 2р.
3. Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес — через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать. Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию «Роснефть». Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но… есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА — это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось «Роснефти» — более чем на 20 млрд долларов. Остальным — лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок — аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в 80р.
4. В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон “Соглашение о разделе продукции” (260 согл.). Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по этому поводу в 2006г.: “Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать”. Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу.
Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000г. и официально победила в 2004г. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 3-4р. В связи с разрывом СРП “Сахалин-1” и “Сахалин-2” Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$ Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90-ых они очень активно работали над этим. Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство. Как принимались подобные законы спросите вы? Об этом в следующем пункте.
5. Устранение влияния Запада на многие внутриполитические процессы в России в отличие от 90-ых годов. В 1992-1995гг. государственный аппарат России создавался иностранными советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое, написано на иностранные гранты. 10000 иностранных советников работали в российских министерственных ведомствах, в том числе во всех экономических. Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2 страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц. Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх американских президентов США на последней страничке. К сожалению, в правительстве и по сей день сидят противники сильной и развивающейся России, но со временем, надеюсь, Путин заменит их своим управленческим составом, что он осуществляет уже на протяжении 10лет. Из этого могу сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие годы, необходима для преобразования системы подачи знаний школьникам. Путин уже всем дал понять, что спешить с этим не стоит и требуется как следует подготовиться. К тому же чётко дал понять, что за этим процессом он будет следить очень внимательно. Почему Путин не может уволить всех не угодных ему чиновников, спросите вы? Это заслуга наших горячо любимых западных советников, которые в своё время участвовали в написании Конституции РФ.
Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая — как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток? Конечно, если понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт повышения квартплаты, но это уже детали. Власть, как масса всего бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями.
Эти полномочия несколько больше, чем у других чиновников, но они никак не распространяются на весь механизм власти. Власть делится на сферы влияния различных чиновников, эти сферы влияния где-то пересекаются, но никогда глава государства не может заявить, что влияет на всё. Он даже не может полностью определять состав правительства, хотя это и находится в сфере его полномочий по закону. Но его полномочия пересекаются тут с полномочиями других чиновников — депутатов Государственной Думы.
Объяснить почему глава государства не может полностью определять проводимую государством политику так же не легко, как священнику объяснить причину существования зла. Всё упирается в существование свободы воли людей. Даже если люди находятся в служебной иерархии и обязаны подчиняться друг другу по долгу службы. И в армии дисциплина не есть изначально данное свойство человеческих взаимоотношений.
Чтобы распоряжение выполнялось, нужно чтобы подчинённый безусловно воспринимал авторитет начальника, понимал необходимость выполнения приказа и сознавал ответственность за его невыполнение. Если совокупность этих трёх условий выполняется в армии почти всегда, то очень редко в высших эшелонах власти. В своё время меня поразил процесс увольнения Ельциным Скуратова, бывшего тогда Генеральным Прокурором. Президент его уволил, издан указ, а тот приходит в свой кабинет как хозяин. И подаёт в суд на незаконность указа! И был прав в этом — указа президента маловато, нужно его утверждение на Совете Федерации. А там его и не утвердили. Ельцин, как говорит молодёжь, «обломался».
Всё это говорит о том, что власть у нас в стране поделена между очень многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано. Но действовать согласовано наши чиновники не хотят. Так же как и все люди на Земле. У всех свои интересы. Часто противоположные.
6. Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги.
7. Стабильность. Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены. Все сколько-нибудь известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал «мочить в сортире» и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то, что мы имеем сейчас на Кавказе — вариант практически оптимальный. Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит. Попытки западных спецслужб подкормить боевиков ещё приводят к отдельным терактам, но это максимум, что можно ожидать. Войны больше не будет.
8. За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене. Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из десятилетнего угнетения и обнищания российского народа во времена Горбачёва и Ельцина. И те кто следит за новостями, западными СМИ, те видят очевидную негативную позицию запада по отношению к Путину, недавно его сравнили с дьяволом, а всё потому, что Путин пошел против этой мощной западной системы, которая пыталась погубить Россию, лишив её даже собственных природных ресурсов.
9. Для тех, кто активно интересуется политической жизнью России, стало абсолютно очевидно, что борьба с коррупцией в стране приобрела глобальные масштабы. Все кто ежедневно смотрят новости, не могут не согласиться со мной, что 1-2 раза в неделю по телевидению показывают новости о задержании чиновника/мента или еще какого гос.служащего, с последующим вынесением приговора. Силовые структуры находятся в стадии широкомасштабного изменения как внутри, так и внешне. Изменение милиции в полицию, позволит снизить уровень коррупции в самих органах, за счёт достойной оплаты службы. Оценку этой реформе можно будет дать спустя несколько лет, когда будет видно, на сколько снизилась коррупционная составляющая в силовых ведомствах.
1) Ситуация на Северном Кавказе
В момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны.Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась настоящая война… В ней России противостояла интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В распоряжении ичкерийской армии в то время имелось: 25 танков, 60 БМП и БТР, 5 установок «Град»,20 артиллерийских орудий,3 самоходных артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских установок, до 40 переносных зенитно-ракетных комплексов и т. д… О предельной напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты опросов населения, согласно которым около 60 % россиян в августе 1999 года поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии, но в то же время в успех этих действий верило всего 17 % граждан России, а свыше 61 % в успехе сомневалось.
Потери за 1999 год
В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500 представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.
Ситуация на Северном Кавказе сегодня
Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе 10-11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20 раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.
Потери
За 2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было задержано.
2) Численность населения
В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.
3) Средняя ожидаемая продолжительность жизни
В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин — 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года — до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года — до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.
4) Уровень смертности от случайного отравления алкоголем
В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше – 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!
5) Уровень смертности от самоубийств
В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше — в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.
6) Уровень смертности от убийств
C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых — 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза — до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 — ЮАР — 39,5; на 12 — Бразилия — 30,8; на 30 — Северная Корея — 18,9; на 68 — Казахстан — 11,3; на 70 — Мексика — 11; на 83 — Беларусь — 7,53; на 87 – Эстония — 6,79; на 91 — Латвия — 6,47; на 92 — Украина – 6,35; на 95 – США – 5,62; на 130 — Великобритания — 2,6; на 146 — Канада 1,86; на 160 – Чехия — 1,33; на 179 — Германия – 0,88; на 195 — Люксембург – 0,40; а средняя статистика по миру — 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.
7) Уровень смертности от ДТП
С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза — с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.
8) Уровень младенческой смертности
В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ — 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве — 8,5; в Латвии — 10,4; в Болгарии — 11,8; на Украине — 12,8; в Мексике — 18,42; в Китае — 23,0; в Бразилии — 23,6; в Армении — 28,9; в Египте — 29,3; в Азербайджане — 72,3; в Афганистане — 157; а среднемировой показатель равен 44,13.
9) Уровень рождаемости
В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии — 8,0, в Болгарии — 9,58, на Украине — 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас — 12,4-12,6; в США — 13,8.
10) Уровень смертности
В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине — 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас — 14,3; в Латвии — 13,6; в Венгрии и Монако — 13; в Литве — 12,3; в Германии и Чехии — 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте — 2,37; в ОАЭ — 2,13.
11) Естественный прирост населения 2010 году
За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.
12) Эмиграция из России
В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 — около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)… Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!
13) ВВП России
ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире — между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилас ь на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия — $14300; на 68 — Болгария — $12 052; на 71 — Бразилия — $11289; на 93 Китай — $7518; на 100 — Украина– $6665; на 103 месте — Египет — $6367; на 113 – Грузия – $5057; на 127 — Индия — $3290; на 181 месте — Зимбабве – $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.
14) Золотовалютные резервы
На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия — $290,9 млрд; на 6 месте Индия — $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).
15) Государственный внешний долг
В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР – $30,6 млрд.
16) Инфляция
В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.
17) Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)
Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.
18) Средняя зарплата
В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080;… в Египте $130.
19) Средняя пенсия
В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.
20) Реальный уровень доходов
С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции – 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты — в 3 раза, пенсии — в 3,5 раза.
21) Безработица
В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве — 16,0%; в Латвии — 19,1%; в Испании – 20,0%; в Египте — 23 % (по неофициальным данным); в Ливии — 30 %; в Зимбабве — 95 %.
22) Жилищные условия
В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.
23) Уровень денежных накоплений российских граждан
В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=303877396478782&set=gm.594961070636956&type=1&theater американская пропаганда
а с какой еще мерки надо подходить к таким вопросам? самая адекватная постановка вопроса.
Потому что при просмотре ее тошнило от отвращения. Вообще, всех русофобов, смотревших послание, считать не надо - так результаты лучше получатся.
Интересно, что в ВО эти русофобские гражданки совсем глупо смотрятся, в МСиПе органичнее. На их месте я бы оттуда не вылезала на свет божий.:-)
Ну зачем же вам уподобляться? Надеюсь, они сами уедут в свободную европейскую Украину.
То есть, сами понимаете, что уподобляться не надо? А зачем же уподобляетесь? Ну ведь один в один! :-D
Ну так я же не смотрела.) Это как с Олимпиадой, одно дело смотреть гонку, вот это было, другое - в новостях результат узнать.
ВВП сдал внешне? проблемы со здоровьем?
мимика неадекватная?
перебор с жестикуляцией?
к дядьвове претензий нет... а вот зрители убили наповал... у них же на рожах прям большими буквами было написано "а васька слушает, да ест"... я никому из зала не то что судьбу отечества - даже присмотреть за хомяком не доверила бы...
конечно, народ! какие сомнения! У всего русского народа именно такие лица, даже еще ужаснее, ведь СФ - это сливки общества. С эти трудно не согласиться, неправда ли?:)
мне в ближнем и прочем окружении дядьвовы ковыряться брезгливо, поэтому я не особо в теме... как по мне - визуального ряда (как на послании) более чем достаточно...
неплохо осведомлена только про лаврова, и то - не потому, что интересовалась, а просто есть общие знакомые...
а самому дядьвове я не то что бы не верю, но... за 45 лет меня моя чуйка ни разу не подводила, а она мне шепчет, что не все так однозначно, как того жаждут видеть и путриоты, и либерастня...
я не вбрасываю, я интересуюсь, если уж "а вот зрители убили наповал... у них же на рожах прям большими буквами было написано "а васька слушает, да ест" - страшно подумать, что по мнению автора представляют из себя низы, избравшие вот такие, по её мнению, несимпатичные сливки.
а вы, случайно, карлсону не родственник? конечно, его шедевральное "а ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай да или нет" сложно превзойти, но ваша попытка тоже весьма эффектна...
не уходите от ответа;)
Вы сказали, что ВВП сам СФ не назначал. Следовательно, это народные избранники. В избранники выбирают лучших из лучших. Если их рожи, по вашему выражению, отвратительны, что ожидать от тех, кто из избрал? А избиратели - граждане РФ, т.к. никто другой до выборов не допускается. В таком случае напрашивается вывод, что вы русофобка.
Есть , конечно, и другой вариант, что приличных людей до выборов просто не допустили и они где - то бродят , но вы , как я понимаю этот вариант не рассматриваете, т.к. тогда напрашивается вопрос, а КТО создал такие условия. что их приличных никого не допустили?
Кстати, есть третий путь - сакрализации власти, по которому вы идете, но это путь неадекватных людей.
Так какой путь ваш, самка?
Вы о том, где она про "путриотов" и "либерастню"?
Обычная, вы добрая:) Пусть самка сама ответит.
во-1, я не обязана отвечать на заведомо подъебные вопросы каждому встречному и поперечному анониму... во-2, называть продравшихся к верхушкам власти гоблинов сливками нации может только очень... эээ... наивный человек... и в-3, можете считать меня хоть русофобкой на окладе у госдепа, хоть мегапутиноидом, хоть марсианкой - мне, как вы понимаете, от вашего мнения ни горячо ни холодно...
вы же понимаете, что я не отношения с вами выяснять сюда пришла, поэтому не о вашем или моем мнении речь.
Это вопрос, выражаясь вашими словами не "подъебный", а вытекающий из ваших тезисов: он не назначал, они там САМИ появились. Вот мне и интересно, потому, что проявиться ТАМ можно только путем выборов. Версия инопланетного десанта не рассматривается.
Посему, так каким образом эти рожи, как вы сказали, появились в совете федерации? Вы же не наивная, в отличии от меня, объясните:)
ну вот, как всегда: "это тааакая сложна тема", "щас скажу, щас скажу" . "вы же понимаааете"..... а на поверку обычный пшик. Как обычно:) Главное, самка, вид поглубокомысленней сделать, а там и запутаться в том, что говорила не грех:)))
да пофиг... думаете, я вам кинусь что-то доказывать и разжевывать, как-то объяснять и отстаивать свое мнение? а с какого перепуга?
да мне -то все равно:) Просто в данном топе это отчетливо это стало видно.
*устало, но терпеливо* что ВАМ стало видно - это целиком и полностью ВАША проблема...
тань, нувычёваще? ну хочет человек думать, что он меня уел, умыл и всячески разоблачил - дазарадибога! пусть думает... с меня что, убудет?
а я сегодня злая, да... но не до такой степени, чтоб эмоционировать и срываться на хренпоймикого :)
нет. не собираюсь доводить, зачем? Просто отметила очевидное. "много шума из ничего" при полнейшей сакрализации начальства.
Вот и ответ бешеным мартышкам: http://russian.rt.com/article/63075
Послание президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию побило все рекорды по телерейтингам. По данным TNS Russia, прямую трансляцию обращения на трёх каналах смотрело в общей сложности более половины московской телеаудитории старше 18 лет.
В этом году послание президента РФ Федеральному собранию посмотрела рекордное число москвичей — 52,4%, сообщает TNSRussia. Больше всего зрителей следили за трансляцией на «Первом канале» - 27,2% тех, у кого в это время был включен телевизор.
По мнению пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, повышенный интерес к посланию обусловлен «обеспокоенностью граждан» по поводу ситуации в экономике.
Не, не смотрела. Я его и раньше как-то редко смотрела, а сейчас, вообще, не до него.
Муж, оказывается, смотрел... недолго, но мне немного рассказал, о чём говорилось =)
Нет. Только в формате новостей. Там мою фирму затронули , точнее род деятельности. я это знала)
Послание президента Федеральному собранию в этом году собрало у телеэкранов рекордное число зрителей.
По предварительным данным TNS Russia, трансляцию на трех каналах смотрело совокупно более половины московской телеаудитории старше 18 лет.
По предварительным данным TNS Russia, в этом году послание посмотрела рекордная доля московской телеаудитории — 52,4%.
http://news.mail.ru/politics/20378149/?frommail=1
Тут опрос, а не агитка.:-)
Вообще, большинство людей в это время работало и училось.
Обычная, как вы можете! Телевизоры были установлены даже в родильных и общественных туалетах! Это же "весть свыше"!
