Идеальные пропорции
А при каких про порциях можно считать человека длинно- или коротко- ногим? Стало интересно))) . Нашла противоречащую информацию и разные точки замера ). Есть тут знающие?

Еще в юности выясняли этот вопрос и опытным путем пришли к такому выводу: Рост делим на 2. Длину ног меряем по внутренней части бедра от.. по пола.Если это больше чем половина роста,то вполне длинноногим человек смотрится.
Длину ног следует измерять от вертельной точки (это бугор бедренной кости, находящийся напротив тазобедренного сустава) до пола.
Как правило, длинные ноги характерны для высокорослых женщин нормостенического и особенно астенического типа телосложения. У маленьких женщин обычно ноги недлинные, но если они пропорциональны росту, то фигура не страдает. Если длина ног больше половины роста, телосложение можно считать правильным (пропорции соблюдены). Ноги считаются короткими лишь в том случае, если их длина меньше половины роста. Чаще всего подобная несоразмерность встречается у невысоких женщин гиперстенического типа телосложения. Но и в этом случае можно визуально скрадывать существующую диспропорцию с помощью обуви на каблуках.
Красивой фигуру можно считать и том случае, если длина ног больше половины роста на следующую величину:
— у ширококостных — на 2—4 см и более;
— у отличающихся нормальным типом телосложения — на 4—6 см;
— у тонкокостных — на 6—9 см.
http://www.inflora.ru/diet/diet16.html

Как показывает практика-этот расчет не соответсвует визуальному восприятию ног как длинных вообще.
У меня рост 164,длинна от бедренной кости 91 см. Так вот я вообще длиноногой не кажусь.

Вот как раз такие варианты я слышала. Во мне 159-160см. От косточки бедра нога 90-91 см... Это получается очень -очень даже ноги. Если мерить по внутренней части, то 79-80, то впритык прохожу ))) . Но дело в том, что я визуально не могу назвать свои ноги длинными. Они не короткие, но на каблуках куда лучше. У меня бедра широковатые, может они крадут длину )))? Сама худая и тонкокостная : запястье 14, щиколотка 21. Извините за такие анатомические подробности, интересно стало

А как вы меряете по внутренней стороне бедра? Если сесть и развести ноги и померять сантиметром, то получается 82-83. А если встать, зажать сантиметр между ногами и довести до паха, то 77 см. Штаны которые до пола достают но не волочатся 78 см. Значит 78 примерно длина ног. Рост 160 Получается я совсем коротконогая((((((

В стоячем положении меряю (Ноги! Не фантазировать) От паха-82.5 см от кости-87.5 см рост тот же. Таксообразие или журавликовость? Или ни то, ни другое? В зеркале всё равно непонятно.

Покажите пожалуйста свои ноги! У меня даже 161, это какой-то кошмар какие короткие ноги мне достались( Я вам потом покажу свои тоже. Может я меряю не так? А штаны, которые до пола достают, какая их длина? Померяйте, мне интересно))))

Вот и мне, получается, короткие достались. Хотя и без замеров было ясно, что не слишком длинные. При этом я высокая, каблуки носить не могу. Как маскироваться? Не носить брюки?

Какой у Вас рост и на какой рост покупаете брюки? Например, моя знакомая 175, ей впору стандартные брюки (т.е. на рост 164) - ноги короткие и это видно. Вторая знакомая 169, ей брюки нужны на рост 176 или больше. Тоже сразу видно что ноги длинные.

Не факт. Относительно пропорций короткие ноги могут и при высоком росте быть. Речь ведь о длине конечностей относительно пропорций. Объясняю. Берём собачку породы например охотничья поджарая. У ней весьма длинные ноги, бесспорно. Второй берём крепкую и ухоженную домашнюю свинку, примерно одного с собачкой роста. Никто не будет, думаю, опровергать тот факт, что у свинки гораздо короче ножки, чем у охотьничьей псинки, хотя рост у них примерно один.

Пропорционально телу возможно есть исключения. Но никогда ноги невысокой женщины не будут длинее ног женщины среднего роста.

Вот тут вы тоже неправы. В стародавние времена мы с сотрудницами заказывали итальянские колготки. Была девушка ростом чуть больше 180 и я 165. Так вот у меня между ног колготки не натягивались - малы были очень сильно. А у нее нормально. Одинаковый бренд и размер, я еще тощее была.

Так стоп! Начиталась я топов ))). Сегодня на глаза попалась Барби))) . Мы ее с дочкой измерили. Рост куклы до пятки 28,5. Длина ног от паха 13,5. Но ее-то то коротконогой кто назовет? Хаха))) до чего Ева довела ).

Ну вы щас намеряете :-) Подойдите к стене, поставьте точку карандашом и меряйте от точки до пола сантиметром.

Женщины обычно любят сравнивать себя с различными идеалами красоты. Сравните полученные замеры с информацией о соотношении роста и длины ног:
• При росте 161-167 см идеальная длина ног составляет 84-89 см;
• При росте 168-174 см идеальная длина - 90-94 см;
• При росте 175-180 см идеальная длина - 95-100 см.
Таким образом, правильным считается телосложение, при котором длина женских ног чуть больше половины роста. Для мужчин пропорции иные. Западные ученые утверждают, что идеальная длина мужских ног должна совпадать с длиной туловища, измеряющейся от промежности до шеи, в пропорции 1:1.
Надеемся, что вы соответствуете идеальным показателям. Но если даже это не так, повода расстраиваться нет абсолютно никакого, потому что все эти измерения придумывают люди, а истинная природная красота неподвластна времени.
Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-9420-kak-izmerit-dlinu-nog#ixzz3anHbIwxn
http://www.kakprosto.ru/kak-9420-kak-izmerit-dlinu-nog

Ой блин, давайте уже от ушей сразу отмерять, всё вернее получится.)))) У меня уже четыре различных итоговых значений получилось, и всё едино, не пойму нифига в этой ножной геометрии

Размер и объемы очень визуально влияют на длину ног и силуэт в целом. Есть знакомая девочка- балерина. До замужества и родов само изящество, статуэтка. Ножки длинные, при этом меньше 160 см. Родила и поплыла. Попа большая и ноги, спина стала широкой казаться. Ноги даже как-то иксят.

Когда вы утверждаете, что ноги равны половине роста идеальны, это вы меряете по внутренней части ноги от середины промежности до пола? Или от тазобедренной кости? это разные замеры ведь.

Я не утверждаю, но у меня ровно половина от паха. От бедра на 20 см больше. У меня эта часть оказывается такая "высокая"... Думаю, что длинные ноги- больше половины от паха

Если мерять от точки где стринги начинаются, то можно хоть сколько намерять) Хоть бы фото показали, а то так я вам тоже много что могу намерять)))

Самый правильный способ измерить пропорции ног к телу это The Cormic Index.
1. Измеряете полный рост
2. Измеряете сидячий рост (садитесь на пол и замеряете от попы до макушки, можно кого-то на помощь позвать)
3. Вычитаете сидячий рост из полного роста, это и есть ваша длина ног
4. Полученную цифру делите на полный рост, это ваше соотношение ног к общему росту
5. Умножаете на 100 и получаете процент
У средней женищы параметры 45%
48% и выше это наиболее предпочтительные эстетические ноги

Ровно 50 итоговая сумма вышла.:) Типа, по этому Колчака индексу ноги длиной 86 сэмэ с ростом 169 от ушей считаются...Бггррг

http://ladyshortlegs.blogspot.com/2010/10/measuerments-proprotions.html
С чего вы взяли, что у вас ноги от ушей?) От 48% и выше это считается эстетически красивыми ногами, т.е. соблюдены правильные пропорции.

А с чего вы взяли, что я беру? Напротив, всегда была ну такая твёрдая уверенность что мои уши растут из коленок, а тут оказца эстекикой запахло. Колчаг, засранец какой, а:)

То есть вам все говорили что вы коротконогая, а тут бац-прорыв шаблона?))) Ноги некороткие, а пропорциональные вашей фигуре, вот о чём говорит данный индекс.

Что значит-Говорили? Наговорить могут на сорок десять вагонов, Чем разгребать?))) У меня и свои глаза есть, и пока вроде видят. И шаблонами не болею, а вот глазомер присутствует. Понятно что не таксобассет, но ноги недлинные, а скорее на общий вид тело длиннее относительно ног. У каждого свои шаблоны с критериями, чож..иначе б индексов не придумывали всяких.

Так и индекс говорит, что ваши ноги пропорциональные, а не длинные. А вы какие хотите, чтобы вам сказали? Не видела ваши ноги, но складывается впечатление, что короткие и вы неправильно замеряли себя. У меня результат получился 49%. Вот при любом раскладе не могу назвать их короткими. Ваши не видела, спорть не буду)

Жопа фитнесом уничтожена как объект, есличо. И ноги сушенные тоже. А я вот и нихачу, чтоб как кузнечиковые от ушех и бровех.) Излишняя длина ног делает их слабее.

Расскажите, как вы ноги по внутренней стороне бедра? Кмк, нереально самой точно измерить. Надеюсь не сидя и разведя ноги в стороны?))) Так у меня ноги от ушей))))))

Да возьми сантиметровую ленту, и один её конец (Начало) заступи ногой, на сантиметр-полтора чтоб удержать, лучше средней частью стопы, а другой ровно натяни по длине ноги, и прижми к середине где-то паха (Примерно там, откуда край зоны бикини, которую любят брить) И снимай мерку. Ноги ровно держать только надо. И вычесть то,на что заступала ногой.

Согласна на счет объемов как тут выше сказали...Когда худею, то выгляжу более длинноногой..Моя сноха, модель в прошлом, всегда мне казалась очень длинноногой..Сейчас после 3 детей ее разнесло и она кажется просто слоном...Спрашивается- куда делась длина, ноги же не могли укоротиться..просто сильно толстые
по-моему, длинные ноги и без измерений видно. А самый проверенный способ - надеть обувь на плоской подошве. Длинноногих она не портит, а стандартные ноги в тех же балетках смотрятся посредственно
Не носите балетки, автор. Никогда. Это ужасно уродует именно пропорцию и укорачивает ноги. Тоже самое - джинсы с низкой талией.
Высокие каблуки всегда зрительно удлинняют ноги. Но не шпильки. Надо, чтоб каблуки при этом были устойчивые и удобные.
Мне лично нравятся пропорциональные ноги. Длинные это у обладательниц фигуры яблоко. Квадрат на длинных ногах без попы и талии. У груш есть хотя-бы попа, и пусть у них ноги не такие длинные, но зато пропорциональные. Самый смак песочные часы, и чтобы всё было- и попа и грудь и хорошее расстояние между талией и бёдрами и ножки хорошие. Но такие фигуры редкость. Сами по себе длинные ноги без наличия красивой попы, груди, тонкой талии и ровных бёдер ничиго не говорят.
