Они там все больные?
Что там в Дании у людей с головами?
В Дании радиоведущий убил кролика во время передачи о защите прав животных.
Ведущий датской радиостанции 24/7 Асгер Юль убил 25 мая крольчонка в прямом эфире передачи, посвященной защите прав животных. По его словам, он хотел таким образом продемонстрировать лицемерное отношение подданных королевства к этой проблеме.
"Датчане едят мясо каждый день, но не выносят идеи убийства, - заявил после инцидента ведущий телеканалу ТВ2. - Это попросту бессмысленно. Ведь для того, чтобы есть мясо, нужно убить животное. Это - элемент дискуссии, который должен в ней присутствовать - убийство".
"Мне нужно поесть, значит, это животное должно умереть, чтобы удовлетворить мое желание", - объяснил он газете "БТ", сообщив, что в его сегодняшнем меню будет кроличье рагу.
Крольчонку по имени Алан было 9 недель. Юль заявил, что убил животное, "чтобы заставить людей задуматься и спровоцировать дискуссию".
Вспыхнувшая сразу же после передачи дискуссия приняла неожиданное для ведущего направление. Датчане как в СМИ, так и в социальных сетях выражали негодование произошедшим в эфире радиостанции.
http://tass.ru/obschestvo/1993831
"Датчане как в СМИ, так и в социальных сетях выражали негодование произошедшим в эфире радиостанции."
Действительно, вы правы, лицемеры все, как один, и больные на голову (ну, кроме ведущего).
Слов нет...Интерсно, неужели у них это законолдательно не наказывается. Я про выкладку такого зрелища в ютуб. Типа защита детей от пропаганды насилия, или защита животных...
Типа открытость информации...Вы когда ребенку баночку детского питания с кроликом открываете - задумываетесь о том,откуда собссна кролик?
Нет, ни я не задумываюсь, ни ребенок. Человек- хищник, и мы едим мясо.
Зачем показывать КАК это делается. Я еще против показа казни, к примеру...по ТВ, или на площади.
Забавная форма протеста.
А те, кто паркуется на тротуара, просто протестуют так против парковки других.
Протестует убивая? Больше похоже на живодерство.
И вопрос не в нем - мало ли кто и что хочет, есть понятия морали. И будет ли это адекватным протестом для слушателей. Вроде, народ возмущен.
Вот и меня поражает. Что там такое в Дании, что все надо делать вот таким образом? А дальше что? Расчлененка в прямом эфире?
Ну их часто заносит. Помните про канибализм на ТВ в Швеции
http://copypast.ru/2008/03/03/kanibaly_na_shvedskom_televidenii_4_foto.html
в Голландии
http://lenta.ru/news/2011/12/20/weirdos/
в той же Дании один писатель сделал себе липосакцию, а из жира наделал пельменей и угощал знакомых
теперь самый правильный ход - убить в прямом эфире этого ведущего точно так же, как он убил крольчонка и с теми же целями.
как бы вам сказать...если бы мои дети и я жили в деревне и держали кур и кроликов, то да, ибо это был бы их хлеб. В городе -нет, но истерить на эту тему не буду. Человек он отличается осознанностью. А в моем понимании хороший человек -ответственностью, и он не прячет голову в песок. Кролик -еда, так сложилось.
Дядьке этому, что, жрать больше нечего не было? Что там в 9-недельном кролике вообще есть? Животных не только на мясо, но и на мех, например, выращивают. Здесь в чем смысл убийства? Просто издевательство над животным с целью эпатажа. Больше ничего. Как один наш придурок на выставке свинью прилюдно зарезал.
Основное правило "новой цивилизации" - все оплевать и испохабить. Внести нотку смрада. Бросить тень. Унизить высокое.
Это, как в фильме "Пятый элемент", надвигается зло.
Жирафы, хомячки и кролики - долгая европейская прелюдия. Следом пойдут люди, конечно. А уж кто это будет - кто бы его знал.
(с)
Кролик был забит на публике с целью привлечь внимание общественности к тому, что их мильенами забивают на мех и мясо, намучив предварительно как следует. То есть это была акция, направленная против издевательств над животными и против равнодушия публики, активно поглащающей плоды этих мучений. Вот как то так.
Поэтому кролик был убит жестоко, неумелыми руками, с третьего удара, а не с первого, как делает профессионал.
Миллионы убивают на мех или мясо. И это как раз можно понять. Но тут убили крольчонка, в котором и мясо то толком не было.
Зачем?
Ну, так можно и изнасиловать кого-нибудь, и сказать, что т.о. привлекли внимание к проблемам насилия над женщинами.
Его объяснение я вам привела. Как к этому относиться личное дело каждого. Ко мне, надеюсь, у Вас перетнзий нет?
Вот как он выглядел - это аккаунт подруги радиоведущего. Она тут анонсирует акцию. "Вечером у нас на ужин Алан".
В комментариях публика сообщает, что кролик выглядит очень мило и надеется, что он такой же на вкус.
Вспоминают там и о Мариусе. Кто-то сообщает, что был на шоу "что там внутри у жирафа" вместе с дочкой, очень понравилось.
https://twitter.com/PrinsesseEmmy/status/602687704640450561
Живодер.
Я понимаю убийство животного ради пропитания...а тут для поднятия рейтинга, фу...Не верю, что это защитник животных. Предать детеныша мучительной смерти...
" просто убийство ради убийства"??? Нет ,не просто. Для того,что бы ужаснулись своей "гуманности".Шубки наверное у каждой первой шокированной?
Или вас успокаевает,что это не кролик,и не маленький,и вообще вы ничего не видели,не слышали и ему было не больно.Затем,что бы присматривая себе шубку,вы бспомнили этого кролика.Хотя,если совести нету,и это не поможет.
Родители демонстаративно забивали детенышей на ваших глазах или глазах соседей? Убивали, чтобы кому-то что-то доказать, просто так, считай...или для еды, как кур, свиней, коров и т.д.
9 недель - вполне себе уже нормальных размеров кроль.
Мы тоже в детстве ели кроликов. Видела как забивают, разделывают. Еда и еда.
Ни один нормальный городской житель не сможет спокойно смотреть на убийство животных. Только деревенское пьяное быдло. Они привыкшие.
А Вы откуда знаете? В деревне выросли?
Судя по слогу и ненависти :)
Родители были алкашней и кролика любимого съели?
Сочувствую. Травмы из детства накладывают отпечаток на всю оставшуюся жизнь.
стремиться нужно к лучшему, а не к худшему. деревенский уровень развития один из самых низких, поэтому для деревни "еда и еда". объяснимо, но печально.
В деревне - да, на глазах забивали. Курице голову отрубали, например. Она иногда вырывалась и бегала с минуту по двору безголовая, а кровь хлестала. Я видела несколько раз в детстве. В деревне не церемонились и неженок из детей не растили. И котят топили. Кто как - кто тайком, а кто открыто на глазах у детей.
А у кого тут НА ГЛАЗАХ забивали? И забивали ли вообще? На радио-то не видно...Он мог просто так сказать - забил, ободрал с детьми и съел. Хотя, может, и не было никакого кролика. Главное - спровоцировать и привлечь внимание, вызвать волну протеста для защиты животных.
И потом разве кроликов мало убивают? Почему вас это так удивляет? Не мучал же, а быстро убил. Как и остальных кроликов.
Ну, если не убивал- другое дело. Я это изначально и предположила. Что обманул.
А так..раньше на площади людей на кол сажали, колесовали и рубили головы.
то есть не убивать - растить неженок? все же генетика, что ни говори - сила. и деревенские не даром в большинстве своем считались примитивными и недоразвитыми. выходит, это чистая правда.
Деревенское быдло не показатель. Они там и к кошкам и к собакам плохо относятся. Однажды забрала из деревни умирающего кота - все ходили мимо, а один взял и выкинул в канаву, чтоб не мешал на дороге. Кота вылечила, так эти твари потом требовали его обратно - типа это их кот.
развитие ниже уровня животных. не даром к деревенским всегда относились с пренебрежением. как к шариковым. вполне обосновано.
это как, простите? у них жизнь другая всегда была.У меня была знакомая , они жили под Москвой(Картино, Мамоново, ну знаете Видное рядом, тогда там было тихо и зелено), в 90м , когда разносолы на прилавках закончились, они разводили кроликов и на них продержались пару сезонов. Как-то она пришла и объяснила, что надо забивать,занимается этим ее отец, он сразу свежевал тушку- снимал шкурки. Не шариковы ни разу, а потомки крепкого кулацкого крестьянства, без сантиментов.
Только без деревенских городские вымрут.
Относиться можете как хотите.
Вам и городское воспитание не помогло человеком вырасти. Ощущение, что в анамнезе у Вас ребенок-Маугли.
это неправда. В городе много людей, в деревне животных. В деревне ценен человек, в городе -питомец. Нельзя считать деревенских и держащих свое хозяйство низшим уровнем. Это попахивает какой-то жизненной непорядочностью...есть -едим, но знать как это "получилось" не хотим...
Какой человек в деревне ценен? Там драки и пьянки каждый день в каждой второй семье. Понятно, что такие люди и к животным относятся соответственно. Сколько помогаю бездомным животным, никогда не встречала, чтоб благотворительностью занимался пролетариат. Они даже стерилизовать свою кошку не могут.
а что про Данию все?
В интернете появился шокирующий видеоролик, на котором семилетний сын «православного овцевода» Германа Стерлигова публично режет барана в центре Москвы во время празднования мусульманского праздника Курбан-байрам.
http://piter.tv/event/Semiletnij_sin_Sterligov/
А мне кажется вот такими демонстративными убийствами животных наоборот хотят привлечь внимание к массовой индустрии убийства животных, чтобы люди наконец-то задумались, надо ли столько жрать мяса. Воспитание от противного, возмущает вас, а сами что же пожираете каждый день мясо животных и птиц?
Пожираем потому, что человек- плотоядный зверь. Необходимость- это одно, убийство ради рейтинга - другое. Человек, борющийся за права животных искренне, такого НИКОГДА! не сделает.
сакральная жертва, чтобы обратить внимание к проблеме. Необходимости каждый день жрать мясо нет, однако никто не задумывается над страданиями животных.