Объясните про расстановки по хеллингеру

копировать

Объясните про расстановки по Хеллингеру.
Дело происходит в Германии. Пришла со своей знакомой, она немка. Нас расставили в студии в круг, 8 человек, мы представились и рассказали, кто с чем пришел. В итоге, терапевт выбрал мою подругу в качестве ведущей, остальных - заместителями, меня же , терапевт попросила сесть и просто понаблюдать, не смотря на мою полную готовность поучавствовать.
Спустя полтора часа я все равно ничегошеньки не поняла, участники кажется тоже, но никто не подал виду и на паузе все восторженно обменивались впечатлениями...Может тут дело в различном культурном коде? Все таки методика была придумана на Западе...
Я даже была рада, что таки оказалась в пассивной роли наблюдателя, может терапевт изначально не увидела во во мне потенциального участника?

копировать

а че это вообще такое?

копировать

если они были восторженны, значит, все почувствовали и поняли. Когда участвуешь, то реально происходят странные вещи, а когда наблюдаешь, то просто наблюдаешь, как кино. Вот вы и не поняли.

копировать

Может. А что именно вы понять хотели?

копировать

Да вы сами почитайте, и заодно критику метода тоже.

копировать

Это секта, что вы от них хотите? :) Расстановщиков не признает немецкое сообщество семейный системных психотерапевтов, и вообще они не психотерапевты, а Heilpraktiker'ы, а вообще - шарлатаны. То есть не надо искать логику в из действиях, можно точно так же сходить к гадалке.
"Offiziell existiert der Beruf des Familien- und Systemaufstellers nicht. Das heißt: Jeder darf ihn ausüben - solange er nicht tut, was Ärzten oder anderen geregelten Berufen vorbehalten ist."
http://www.sueddeutsche.de/wissen/teil-familienaufstellung-nach-hellinger-wenn-ahnen-krank-machen-1.863677-2

копировать

+1 Надо быть идиотом, чтобы ходить на такое.

копировать

vy xotite skazat',chto hajl'praktikery sharlotany?Vy v kurse togo,chto oni shtudium zakanchivajut?Prosto oni ne protalkivajut lekarstva,tem samym ne podderzhivajut farmacevticheskij biznes,vot i vsya zagadka.

копировать

вы хотите сказать,что хайльпрактикеры шарлотаны?Вы в курсе того,что они штудиум заканчивают?Просто они не проталкивают лекарства,тем самым не поддерживают фармацевтический бизнес,вот и вся загадка.

копировать

все подобные сборища-это секты

копировать

Дадада, они штудиум (!!) заканчивают :party2 :party2
Меня угораздило когда-то очень давно одной школе, проводящей эти курсы, дать свой адрес на сайте. И они мне теперь каждый квартал высылают свой журнал с рекламой энтого "штудиум" и статьями, от которых не знаешь, то ли смеяться, то ли плакать. Эзотерика, астрология и пр.; максимум, как самое "цивилизованное" - гомеопатия.
А почему журнал высылают? Потому, что курсы стоят таких бешеных денег, что на толстенный журнал всем и каждому хватит, авось кто еще клюнет ;)

копировать

была в качестве "просто наблюдателя" на подобном мероприятии, с собой взяла соседку-адвоката, она была в шоке, даже пыталась прикрыть "эту секту", пожаловавшись приятельнице-завучу той школы, где по вечерам в арендованом кабинете эти экзальтированные дамы искали ответы на свои вопросы. Странное впечатление, меня, как агностика, совершенно не убедили россказни каких-то слабоумных тёток. А участвовавшие были в раже, "заказывающий расстановку" платит денежку, человек 20 участвовавших-тоже (поменьше) и апосля обязательное чаепитие со сладким.

копировать

А почитать не? Метод очень подробно описан на любых языках.

копировать

то есть вы сами шибко не в теме,но умничаете?А если в теме,то что стоит пару слов автору ответить?Всегда удивляюсь тем,кто из себя строит умного

копировать

Фигу) мне просто лень писать то, что вы сами можете прочитать- тем более вы там присутствовали и понимания должно быть больше.

копировать

На каком Западе?? Хеллингер миссионером был у племен (то ли Африки..., лень снова копаться в источниках), оттуда и заимствовал идею расстановок. Я читала о расстановках, даже стенографию сессий, прежде чем посетить это действо и поняла, что расстановки по Хеллингеру может делать только сам Хеллингер. Все, кто пытаются их воспроизвести, понятия не имеют, что это есть такое. В самом лучшем случае выйдет сеанс групповой терапии.

копировать

народ в двух словах, это что за хрень? лень лезть в вики. хаббард очередной?

копировать

большинство методов ведения "честного" бизнеса перечислены у Ильфа и Петрова. ничего нового они не придумали. бгг

копировать

)))

копировать

Я попала раз на эту муть, редкая фигня)). Причем на мой вопрос ведущей о том, как все эти люди могут помочь даме, заплатившей 7 тыс за сеанс, найти выход из ситуации, где на нее заведено судебное дело об уплате 11 млн, она мне сказала, что помочь эти люди не смогут, но вся эта фигня поможет ей возможно встретить кого- то, кто изменит эту ситуацию. Причем все участники изображали ее живых и ушедших родственников. Лично я была женой какого- то двоюродного брата ее покойного отца, а этот брат погиб на войне. Вот.

копировать

ужОс какой, африканские страсти мордасти

копировать

И чего? Вы не перепутали психолога с юристом? Сеанс расстановок никак не отведет беду лютую горе горькое в виде судебного дела и долга в 11 миллионов - а кто-то это обещал? Дама именно за этим шла? Или вы шли посмотреть, как именно будут ликвидироваться судебные издержки?

копировать

И ничего! Как было, так и написала, не надо додумывать

копировать

Не вдаваясь в подробности "секта-не секта". Расстановки по Хеллингеру считаются в России одним из методов групповой психотерапии. Располагаются ближе к гештальт-терапии и игровой терапии.
Суть: участнику предлагается выбрать проблему и круг людей, относящихся к проблеме напрямую - типа "фигуры". Затем участник становится в комфортном для себя месте помещения и располагает участников группы, которых он выбрал на роли "фигур" по помещению. Далее идет работа уже непосредственно терапевта. "Фигуры" имеют возможность отражать ситуацию так, как они сами видят ее.
Смысл - в проигрывании ситуации самим участником, выслушивание возможной (!) обратной связи.
Риски - искажение ситуации, ложные предпосылки "фигур", лежащие в основе обратной связи, ведущая роль терапевта, соответственно от уровня последнего зависит успех группы.

копировать

а откуда фигуры узнают о ситуации? если сам раскажчик может попать ее в одном ключе? а фигура должна отобразить другую точку зрения. откуда она знает как ситуация выглядела в глазах другого человека и мнение то получается самой фигуры, а не того персонажа, что она олицетворяет.

копировать

Вот именно! По большому счету идея такова, что оценка ситуации с точки зрения "фигуры" может совершенно не совпадать с точкой зрения "рассказчика". И важно именно то, чтобы САМ рассказчик осознал что видение важной для него ситуации другим участником этой ситуации может не совпадать с его союственным. А не то, камким было НА САММОМ ДЕЛЕ видение ТОЙ ситуации РЕАЛЬНЫМ участником ее (покойной бабушкой, пьяным папой или малолетней племянницей рассказчика).

копировать

Да ниоткуда. Ты просто примеряешь роль на себя и говоришь, что думаешь об этом. Даешь, так сказать, вариант обратной связи. Вон, ТД откройте - что ни тема - то расстановка "я бы на вашем месте", "Я не месте вашей мамы" "а причем тут подруга, посмотрите лучше на мужа" и т.д.

копировать

Не знаю, откуда. Меня в свое время интересовал не генезис присходящего, а результат. Результат, собственно, был очевиден.
Лет 500 назад вы бы выслушали примерно все те же слова от любого, кому пытались бы втирать, что болеем мы не от божьего проклятия и козней дьявола, а от каких-то невидимых мелких существ, которые развивают в организме болезнь - никто этих существ никогда не видел вы тоже - откуда вы можете о них знать?! Собственно, заем ходить за 500 ле - спросите у верующего после исповеди - откуда он может знать, что боженька таки простил ему грехи, и что вообще этот боженька хочет, чтобы в церковь ходили у него прощение выкляничивали, а? откуда можно знать, что именно в эти дни - Великий пост, и именно тогда господу угодна определенная диета и образ мыслей? да кучу таких примеров привести можно.

копировать

Смысл всего действа, чтобы увидеть иной взгляд на свою проблему, чтобы переосмыслить ее. Особенно хорошо,когда человек боится посмотреть правде в глаза или просто тупит, сам скрывается от верного решения. А тут - никуда не денешься... и вроде как никто тебя не принуждает ни к чему. Имеет место быть и этот способ в психологии. Нужен только грамотный расстановщик.
Нормальный человек, ищущий выход из проблемы, вполне может извлечь пользу. На мой взгляд дорого. Но с другой стороны, если хороший психолог и полтора часа у него стоят 5 тысяч, то оказывается, что вполне приемлемая цена. Хотя для меня и просто психолог дорого.

копировать

Мгум, вариация на тему психодрамы - давнло известного направления групповой психотерапии. Ну только с "шаманским приплясом".
если кому-то помогает и (или) денег не жалко - да на здоровье.

копировать

Муть редкая, подтверждаю. Я однажды поучаствовала. Вела "специалист" - родственница МЧ, с кем я тогда встречалась. Все было задумано, как развлечение. Я искренне ржала над происходящим, особенно в конце, когда мне было предложено пожертвовать за труды, сколько не жалко. Я пожертвовала. Бред плелся полный.
А если серьезно, то лично мне кажется, что из неплохой идеи (в чистом виде) родилось очередное шарлатанство "околопсихологов".
Я психологов люблю, если что. Мне помогли в свое время. Могу сравнивать.

копировать

Ну тут как во всем: "все норма, что по согласию и не во вред". Я это дело пробовала а) так сказать "от источника" (от учеников собственно Берта Хеллингера и выслушав его лично). и б) совершенно бесплатно то исть даром, воспольовавшись служебным положением. И таки да, это сладкое слово "халява": весело было. Платила бы ли я за это деньги? Вряд ли..."Давай вызовем полицию! - Дурак, мы и есть полиция!"
А на поверку, повторюсь: вариант системно-семейной терапии плюс психодрама и гештальт ( с чем тоже до того была знакома более чем потому знала\. чего ожидать)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8

Потому ничего нового под луной, наработки на классиках. Плюс немножечко периодически входящего в моду спиритизма, шаманизма и авторитаризма (ну типа большой гуру). Ну потому как периодически разум засыпает, и сон разума порождает самизнаетечто, а хеллингеровские самизнаетечто еще не самые страшные.

И как во всем: если с умом - хорошая штука. А если с бухтыбарахты да от фонар\ - таков и результат.

копировать

пробовали?