Про последующие поколения сильных и знаменитых

копировать

Почему у многих известных людей, внесших весомый вклад в какую-либо сферу деятельности, дети и внуки часто ничего из себя не представляют или, хуже того, являются неудачниками или алкоголиками? Речь не о том, что на детях гены отдыхают, а о том, что у известных людей дети и внуки часто сломленные личности изначально. Есть ли в этом влияние личности или тени славы родоначальника? Много ли примеров, когда дети и внуки такие же сильные, известные и великие, как их отец\дед?

Вот мои примеры, которые я наблюдаю много лет рядом с собой.
1. Дед - известный русский драматург и режиссер, вошел в историю русского театра, фигурирует в энциклопедиях, его труды и биография изучаются в театральных вузах. Сын - актер, не знаменитый, но в интернете можно найти и фильмография в середине 20 века у него обширная. Служил в московском театре. Навскидку его никто не вспомнит. Сильно пил вместе с супругой.. Сейчас его уже нет в живых. Внук - закончил гитис, в Москве ни в один театр не попал, работал в области, пил с 20 лет, писал сценарии, самая крупная роль - исторической личности, на которую он похож внешне, в российском сериале. Постоянной работы нет, заработка нет, семья распалась, пьет.
2. Дед - ведущий советский ученый, по его книгам учатся все студенты естественнонаучных направлений, есть небольшой музей в Москве и огромное количество учеников по всему миру. Сын был очень талантливым и многообещающим, ни капли ни мажор, очень хороший человек, спился и умер. Дочь - талантливая всесторонне , но с серьезными психологическими проблемами, из-за этого жизнь не сложилась совсем.
3. Дед - известный советский переводчик, бабушка - достаточно известный ученый. Сын - обычный инженер. Внук - метался между профессиями, в конце концов ушел в богословие и под этим предлогом не содержит семью. Правда, не пьет.
Это не единственные примеры, часто наблюдаю что-то похожее. Почему так происходит?

копировать

Потому, что над потомками с детства давлеет общественное мнение - раз у тебя папа-дедушка-бабушка вона кто, ты должен-должен-должен соответствовать. Не все сильные характером, слабых это ломает.

копировать

да потому что у знаменитых людей чаще всего банально нет времени (да и желания) заниматься детьми, которые сбрасывались на няньку либо вообще росли как трава, а если эти знаменитые еще и финансово состоятельные были, то свои угрызения совести из-за брошенных детей забивали деньгами, то есть ребенок рос брошенным, но в атмосфере вседозволенности. Как раз- замечательная почва для "не найти себя в жизни и стать алкашом с тоски".. Особенно в тени великого папы..

копировать

Патамушто теплица, тепличные растения слабовыживаемы. Именитость почти в любой сфере это априори "нужный человек" это связи и деньги тоже, разные конечно, но тем не менее, а кто не хочет помочь "нужному человеку" и родственники и учителя. Детям со всех сторон помогают, не воспитывая толком, откуда взяться сильной личности?

копировать

А откуда повылезали все эти вышеуказанные маститые деды?
Не удивлюсь, что у них речь шла чуть ли не о выживании....

копировать

1-й не знаю, из какого сословия, но до революции получил образование и учился за границей, карьера сложилась до революции и продолжилась после нее. 2-й и 3-й - из крестьян, образование получали уже после революции.

Есть еще много шапочных знакомых, о которых так подробно не знаю про несколько поколений, но схема та же. Великий знаменитый дед, сын или дочь сломавшиеся, спившиеся или покончившие собой или попавшие в психушку, внуки, если есть, в лучшем случае рядовые тихие граждане без каких-либо успехов, в худшем - сгинули или с приветом. С приветом - чаще.

копировать

Потому что наш мир многогранен. С чего вы взяли что у великого ума отпрыски должны обладать такими же способностями. ( не путать с генетической наследственностью- разрезом глаз.... )
В это же время в мире рождаются гениальные люди, ведущие свой род от деда алкоголика.

копировать

Интересно а у ведущих ученых, драматургов и т.п. отцы, деды, прадеды тоже были великими учеными?
Бред какой-то.

копировать

А я понимаю автора, речь не о том, чтобы сын\внук стал великим. Речь о том, чтобы он спокойно прожил нормальную жизнь, работал, завел семью, вырастил детей. Не спился, не мотался всю жизнь как кое-что в проруби...

копировать

Вы правильно меня поняли, я об этом написала в первом посте, но не все читают внимательно, наверное. Все эти дети и внуки талантами одарены выше среднего, но жизнь не сложилась.

копировать

Тут все за уши притянуто. С таким же успехом в семье инженера вырастает и алкоголик и трудоголик. Все в мире относительно.

копировать

Наверное, еще и потому, что великие деды не занимались своими детьми и внуками. Они, блин, творили. Гениальность - это много работы, очень много работы.

копировать

А последующее поколение спилось, потому что над ними такие отцы-деды были, а дети не дотягивали.

копировать

Вообще, хорошо винить родителей в своих проблемах. Но по факту, если тебя родили здоровым, растили-кормили-любили, и дали хотя бы минимум для старта - то стоит взять ответственность на себя. Кто-то много времени детям уделяет, кто-то мало, что теперь, крутись.

копировать

мой прадед был очень заслуженным военным... его сын, мой дед - во всех отношениях замечательный человек, техническая интеллигенция, изобретатель, герой труда, лауреат сталинской премии, лень перечислять все его заслуги, тем более я тут уже неоднократно ими "хвасталась"... его сын, мой папашка - профессор-востоковед, практически с мировым именем в своей области... его дочь, моя сестрица - полиглот, щелкает языки как орешки, спиваться не планирует...

тоисть означенной вами тенденции вроде не прослеживается, за исключением того, что каждое следующее поколение - все более гуманитарное и эээ... непоймичемзанимающееся :) в сравнении с предыдущим :)... вот если сестрица размножится - стопудово ее отпрыск будет каким-нить философом или художником-абстракционистом :)