В Москве создадут «черный список» пациентов
В Москве создадут «черный список» пациентов
Столичные медики планируют создать «черный список» пациентов, куда включат так называемых «профессиональных жалобщиков». По словам председателя общественной организации «Столичное объединение врачей» Шамиля Гайдулина, в последнее время появилось очень много таких недовольных, пациентов, которые любят привлекать к себе внимание.
Читать здесь: http://eva.ru/health/read-26476.htm
У подруги дочь обходила врачей для колледжа. Хирургу пожаловалась на то,что беспокоит нога,колено...он естественно решил,что девка косит от физры...написал здорова..оказалось-артроз и разрыв связок... в какой список его включить?
А у коллеги вчера пациентка отказывалась признать, что в свое время отказалась от предложенного обследования и даже подпись в карте стоит. А теперь локти кусает и говорит, что ей никто это обследование не предлагал. Подпись свою признает, а что подписывала не помнит. Куда ее, в какой список?
Они везде.
Много лет назад моей маме сказали что у нее ревматизм (наследственность и пр) и дважды в год проводили лечение, потом она переехала в другой город и там врачи заявили - в 25 лет ревматизма быть не может!
Еще случай с мамой. Заболела - слабость, боль и пр. Анализы были сданы и ничего не нашли. Врач выписала обезболивающее и заявила что раз работа сидячая и в тепле, то и и без больничного обойдетесь. Спустя полгода на УЗИ диагност сказал что почки опущены и спросил когда болела пиелонефритом? Мама была удивлена. Врач посмотрел карту и объяснил что по тем анализам как раз острый пиелонефрит виден. От коллеги был в шоке.
Она же. Год врачи мурыжили и говорили что ее самочувствие это последствия стресса (переезд, 90-е годы и пр). Оказалось что АИТ и гипотериоз (случай нетипичный, сложный).
Подруге моей 3 года назад заявили что она еще молодая чтобы болеть - 33 года всего! А у нее спину заклинило - встать и одеться смогла только с посторонней помощью.
Другой подруге врач заявила что работать сидя и в теплом помещении можно и с температурой.
Коллегу выписали с жутким кашлем и рекомендацией сделать рентген (на всякий случай). Из-за ее кашля никто работать не мог - пришлось с помощью нета искать как вылечить бедняжку. Нашли, через 2 суток кашель почти прошел.
Сестру со сложным переломом (операция и пр) хирург заставлял каждую неделю приходить на прием (зима, гололед и пр). Выглядело это так - здрасьте, давайте Ваш больничный. И всё! В других клиниках (ее коллеги по палате делились впечатлениями) таких больных частыми визитами не мучили.
Её соседку по палате 2 недели не отправляли в обл.центр - сами справимся (очень сложный вывих), потом сдались. При поступлении в обл.больницу врачи были в шоке - еще бы чуть-чуть и ногу не спасли бы (часть тканей убирали хирургическим путем).
Папу 2-ды за полгода клали в кардиологию с подозрением на инфаркт. Мы сами быстрее догадались что дело в чем-то другом - боли не снимались даже наркотиками. Забрали из больницы и в платной клинике за сутки нашли причину - камни в ЖП. После удаления хирург (удаляли бесплатно, хирурги были отличные!) сказал что еще бы чуть-чуть и перитонит..... А если бы мы врачам поверили?!
И т.д. Все это происходило в разных городах, в разное время и т.д. И таких историй миллион.......
P.S. Выбор и платная медицина есть не всегда.
Я и в платные обрашалась, и в бесплатные. Глето-то лучше отношение к пациенту, где-то хуже, но с такими вопиющими случаями не сталкивалась.
Вам просто повезло, и что б никогда не сталкивались.
А у меня подруга с головной болью к врачам ходила.
Вскрытие показало рак мозга.
Я до сих пор вспоминаю с содроганием случай знакомой из МО с ее новорожденной дочерью. Ее ребенка в больнице глюкозой капали, а ребенок тихо умирал...Папа не выдержал, под расписку в Филатовскую увез..прооперировали через полчаса, перетяжка желудка, явная, как врач сказал нельзя не заметить...
А это лотерея. К счастью, вопиющих случаев не так много.
Я сталкивалась дважды. Мама заработала пожизненную болячку, дочку новорожденную удалось утащить из больницы без серьезных потерь (спасибо одной из врачей, которая отвела меня в сторонку и посоветовала не тянуть и бежать срочно).
У знакомой ребенка в роддоме уронили. Ребенок мертв, никто не наказан. Это довольно давно было, но с тех пор стало еще хуже.
А я попала в платной. Отдыхали в Греции - разболелись уши, решила терпеть до дома - не с кем было ребенка оставить и съездить в больницу. По приезду - бегом к Лору. Температура, боли в ушах, слух прилично снижен - больничный мне не положен, болят уши - это не болезнь, надо записаться на обследование на через 2 дня! А представляете мое состояние после трех дней боли в ушах и перелета - зеленый цвет лица, не скрываемый загаром, и глаза в разные стороны))))
+100
Мне врач сказала, когда я ей свои симптомы описала, что если человек после 40 лет утром проснулся и у него ничего не болит, то он уже умер.
В карте написала: "Дан совет". Естественно, никаких советов и диагнозов я не получила.
Сначала ты слишком молод чтобы болеть, а потом слишком стар чтобы тебя лечить,,......
Моей маме за две недели до того, как она попала на операцию с раком в третьей стадии сказали, что ей просто надо попить успокоительные, намекая, что она мнительная и симулирует свои боли.
У меня было попроще - полтора года субфебрильной температуры, врачь прогоняла с обвинением, что я симулирую. Когда произошла манифестация инфекции, догадалась сдать посев на чувствительность к антибиотикам. Оказался редкий и очень мерзкий штамм гемофильной инфекции. Две недели на правильно подобранных антибиотиках - и как рукой сняло.
А, дочь еще симулировала два года. Врач ей поставила "небольшую близорукость и крайняя степень избалованности - не хочет читать таблицу". Оказалась дальнозоркость с остротой зрения 0,1 уже с коррекцией (то есть в очках) 5,5 диоптрий.
а можно попобдробнее на что здавали? В сестры 3 года !!! 37.3, уже были и у лора, и у эндокринолога, и у гинеколога...врач местная не отбрыкивается, дала ко всем направления...но все типа нормально. Сестра моя вот уже собралась онкомаркеры сдавать.. Что такое манифистация инфекции и где ее сдают?
Когда в очередной раз человека доведут, то пожаловаться нельзя будет. Ибо один раз уже жаловался и хватит. То есть, люди, которые недовольны - должны молчать. Назначили неправильное лечение - молчи, нахамили, выгнали из кабинета - молчи, не выписывают больничный - молчи. И так далее. Вот такая реформа здравохранения:-о
А где написано, что будут сообщать данные о его состоянии здоровья?
И почему в "чёрном списке" врачей можно писать фамилию, а в аналогичном для пациентов - нельзя?
А "чрный список" врачей профессиональных халтурщиков, которых только жалобами можно заставить работать и не хамить - создадут?
НУ теперь полный "кайф" врачам!!! Не знает/не умеет/не хочет -в черный список его-гада, больного! и так врачи почти всегда выходят сухими из воды, даже при ЯВНЫХ ошибках и разгельдяйстве, приведших к ухудшению состояния пациента и даже к смерти! Лучше бы пожеще отсеивали таких "гиппократов" без права работать в медицине! "Там" что правда не понимают, что играют с ЖИЗНЯМИ людей?! И рано или поздно могут сами оказаться на месте токого пациента! Недаром говорят:"Полы паркетные, врачи анкетные."
У меня тоже есть риск в такой список попасть, из-за споров с врачами, перепроверки анализов и расшифровок. Уже несколько раз сталкивалась с ситуацией, когда врач-специалист отправляет на анализ или исследование, результат в карту записывает по принципу "зачет - незачет", без подробностей. Прошу разъяснить мне, что означает мой анализ, не приближаюсь ли к каким-то пороговым значениям, на все ответ - я вам говорю, что все нормально, значит нормально. А меня это это "нормально" выбешивает уже. Я все понимаю, и про норматив времени на прием, и про то, что за подробности не доплачивают. В итоге сходила в Хеликс, за свои деньги сдала те же гормоны, сделала скрининг щитовидки, там же мне все расшифровали и разъяснили. Времени на объяснения ушло минут 10, без нервотрепок.
ну если количество непрофессиональных врачей и прочих работников здравоохранения растет как на дрожжах, то количество "жалобщиков" увеличивается, разумеется, ничего удивительно.
только вчера столкнулась с возмутительным случаем, записывала родственницу на консультацию к врачу в диагностический центр при одной известной больнице по направлению из поликлиники, так вот, на бесплатной основе мне предложили запись через месяц! кроме того, чтобы записаться следовало явиться лично пред очи регистратора, я задала вопрос - на какое число можно записаться платно и можно ли это сделать по телефону, полагаю, что мадам догадалась, что я настроена весьма недружелюбно, после чего сразу "вспомнила!", что есть у нее запись на бесплатной основе на следующую неделю. думаю, стоит ли поинтересоваться в комитете, входит ли сие в границы нормы :think
Давно пора. А то люди почему-то радостно помнят о своих правах, но напрочь забывают о своих обязанностях.
Вы ничего не попутали? Название топика и сам топик прочитали? Поняли?
Я наверное профессиональный жалобщик.
1.У ребенка 6 лет - ГОД держится температура 37,5-38,2 врачи в районной поликлинике разводят руками.
2. Мама 78 лет ПОЛГОДА плачет от боли (артритные боли) - ноль реакции - научилась сама колоть.
3. У меня насморк в поликлинике лечат 5-ый год. Корки и т.д.
В платной нашли кисту надо лбом. Надо делать МРТ (отслеживать рост) т.к болит - уже год думают.
4.Муж - приходит к невропатологу с готовым МРТ (уже назначена операция в больнице) проконсультироваться насчет операции (грыжа) - не смотря на МРТ дебилка ствит "здоров" и назначает НАЙЗ.
По вашему это медики? Это медицина?
Нехватает рот людям заткнуть. И это Москва.
Вот интересно что будут делать с людьми попавшими в список?
Вы фантастических фильмов насмотрелись? Это и есть медицина. А что будет с теми из списка они вам потом пожалуются.
Вы так неудачно шутите? После обращения в департамент начинают бегать как ошпаренные.
1. Ребенку после долгих "научных" консультаций решили удалить едва выросшие аденоиды.
Результат - температуры нет год.
До этого моментально сделали исследование головы - может давать температуру.
Исследовали сердце - тоже может повышаться температура.
Крови немеряно сдали.
Результат - 1,5 года ребенок в этом плане здоров.
2. Матери тут же нашли нормальное болеутоляющее. А в поликлинике сразу же нашелся кабинет с аппаратом снимающим суставные боли.
3.На себя я слегка забила.
4.мужу тут же нашлось нормальное болеутоляющее и возникала острая необходимость дать ему больничный.
Да, и в кабинете главврача мне бросили фразу, что с такой дочерью как я моей матери болезни не А раз у вас это из области фантастики мне вас искренне жаль.
страшны. Понятно что им проще начать поддерживать и лечить человека, чем по башке получать.
А раз у вас это из области фантастики мне вас искренне жаль.
Пожалуйста, напишите что за аппарат и таблетки, у мамы жутко болят суставы и вообще ничего не помогает.
Что будут делать? Не будут реагировать на их жалобы, не будут разбираться, сразу в мусорную корзину жалоба пойдет.
OFF - насчет насморка. Вы не пробовали Долфином промывать? Очень эффективно. Мне только это средство помогло, Был, можно сказать, хронический насморк, очень часто, а после пожаров 2010 года еще более усугубился. Все, что советовали врачи, хоть платные, хоть бесплатные, ни фига не помогало, т.е. все средства снимали сильный насморк, но постоянный не выраженный насморк никуда не девался. Долфином месяц промывала, каждый день, - как рукой сняло; теперь для профилактики только делаю изредка.
И промывала и антибиотики пила, и капала Синуфотрте .На ночь включаю увлажнитель воздуха - легче становится. Мне кажется что какую то бяку несколько лет назад из Египта с мужем привезли. Началось одномоментно.
Именно этим промывали (Долфином)? Или чем-то другим? Если не им, то попробуйте, уж хуже точно не станет. Кстати, если действительно какую-то бяку из Египта привезли (что вполне возможно), то с ней Вам, наверное, обычные врачи мало помогут. Может, к каким-то спецам по экзотическим болезням?
Еще раз напишу, это не медики это страховые компании и управленцы страной. У врачей лимит на прием, варианты лечения и варианты препаратов. В случае 4 она все прекрасно понимает, но предложить не может ничего, да да вот так ограничили страховые компании- она просто не может поставить диагноз потому что ее потом со свету сживут за растраты.
Вы работаете в страховой компании или врач?
А уголовное дело на свою голову не хотите получить за явный отказ в медицинской помощи?
Поверье врачи этого очень сильно боятся, и как только начинаю "наезжать" сразу меняется отношение в лучшую сторону.
Увы, в жизни я гораздо мягче. А на медицину стойкий иммунитет а поведении.
У меня муж хирург, по причине ох...их страховых компаний ушел из госбольницы, давно работает в частной клинике с частной практикой. Потому что на пациента 15 минут лимит времени приема это очень мало, потому что он может и умеет снять боли в суставе вообще навсегда, но страховая не позволяет проводить такие манипуляции и использовать это лекарство, потому что лимит на грыжи это 2-5 операций в год, а пациентов за прием 3-5 с грыжами. Ну и в довершение все разборки с пациентами свалили на врачей, вместо того что бы страховые сами отрабатывали.
В медпомощи вам не отказывали, вам выписали найз и что там еще по списку?
Хотите полный спектр услуг, идите в платную медицину, там страховые не ограничивают своими рамками.
Пы.СЫ вы даже тут начинаете наезжать, я ничего не боюсь,у меня иммунитет и знание своих прав, особо шумные идут в жопу по закону.
а "бесплатная" медицина из каких источников финансируется? не из наших ли налогов?
5,1% и уже без ограничения нарастающим итогом, т.е. полностью с годовой з/п, при том я ни разу в жизни не была в поликлинике, а работаю с 19 лет. уровень з/п сильно выше среднего, спрашивается, зачем я отдаю свои деньги? чтобы в случае чего получить консультацию у некоего недоспециалиста, который руководствуется указаниями некой страховой компании? бред же.
Именно так и есть, а от ваших отчислений в поликлинику приходит 1/4, все остальное себе берет страховая. Я тут только один выход вижу брать дмс, там хоть какие то варианты.
у меня есть дмс, проблема не в нем, а в том, что при этом я еще неизвестно кому и зачем плачу столько лет... на мой 5,1% можно купить бриллиантовый дмс, так почему на том же уровне меня не может обслужить медицина наша, даже 1/4 от этих налогов сильно больше стоимости стандартного дмс, по которому отношение несравнимо лучше и внимания несравнимо больше.
Это, кстати, хорошо видно по домам. Стоят рядом 4 дома - в 2-х из них живут оперирующие нейрохируги, а в 2-х страховщики. Думаете у кого дом больше?
100% у сестры муж страховщик, в свои 25 на лексусе и с квартирой под завязку набитой. Правда тут нужно совесть и мораль где то похоронить раз и навсегда, нормальные люди там не работают.
И этим людям из страховой, которые связали врачей по рукам, жалуются на этих же врачей пациенты.
Ну так ведь именно это и было задумано, чтобы рздеть медицину (и медиков, соответственно) догола.
У меня брат хирург. Больницы Москвы грыжи по квоте удаляют ежедневно.
Но проще всего послать человека в платную медицину.
Но увы, не у всех деньги есть. Вы прекрасно знаете что в нашей большой стране городов по площади меньше чем сёл и деревень.
Уровень их жизни, пенсий вам объяснять не надо.
Жалко народ, жалко стариков и детей. У меня умер много лет назад умер первенец
Часто захожу на форум детей с ВПС. Какая медицина в России? Какие врачи?
Нет есть хирурги от бога, но с тяжелыми порокам все дружно на поклон в Германию.
Почему у нас все так ответа нет.
Обычно я пишу анонимно, но тут прям на больную мозоль наступили.
Ну нет у народа денег на платную медицину ( в подавляющей массе), нет.
Нам в могилу, а на смену молодое таджикское поколение?
Так и у врачей на смене тоже таджикское молодое поколение. Уже сейчас во многих поликлиниках тащут всех своих таджиков, а ты сидишь и ждешь.
Пыс если у вас брат хирург за каким вы поперлись к неврологу? Спросите какая квота на одну поликлинику выделяется.
Вообще мне интересно было бы посмотреть что изменится, если страховые будут оплачивать все что от них требуют без препонов, если не будет "норм" времени приема у врачей.
В Калининграде если я не ошибаюсь, ввели пробную схему по перечислению всех налогов напрямую в больницы и поликлиники, 3-4 месяца было шикарно. Потом страховые решили отобрать обратно свой кусок пирога, постреляли и убрали кучу принявших это решение. Вот так то.
Правда что ли??? Ну то, что страховые просто так без боя не сдадутся, это понятно.
Блин, у этих страховых и без того прибыль колосальная.
Ну сами медики тоже иногда отжигают будь здоров.
Вот Вам примерчик (извините, может длинно, короче не получается).
У моего сына три года назад был аппендицит и перитонит, после операции и больницы через месяц он подхватил какой-то вирус, с жуткой рвотой. Скорая привезла в ту же больницу, где оперировали, т.к. похоже было на вирус, но в то же время нельзя было исключать осложнений после операции, в общем, к тем же самым врачам, которые лечили.
Привезли сначала, естественно, в приемное отделение. Там сидит врач (молодой), начинает расспрашивать, что и как. Я рассказываю, что месяц назад у сына был аппендицит, перитонит, что оперировали, что сейчас вот непонятно что, то ли вирус, то ли осложнение. Мало того, что рассказываю, я ему еще и ПОКАЗЫВАЮ КОПИЮ ВЫПИСКИ предыдущей, где написано, что был аппендицит.
Доктор слушает, кивает, выписку читает, чего-то пишет. Написал, потом его куда-то позвали, заполненную бумагу он у себя на столе оставил. Отсутствовал минут 10, в это время приходит другой врач, спросил нас, что, кого ждем - ну так, "для формы", потом за стол сел и стал читать, что тот - первый - врач написал. Читает, смотрю, он в лице как-то изменился, и потом меня спрашивает: "А Вы все доктору правильно рассказали?" Я: "Да, и даже выписку предыдущую отдала. А что не так?" Он мне карту протягивает : "Смотрите, что доктор написал".
В карте написано: поступил мальчик, столько-то лет, жалобы такие-то, ПОДОЗРЕНИЕ НА АППЕНДИЦИТ, назначить обследование и т.д., т.е. проверить, не аппендицит ли это. И рядышком - наша выписка подклеена, из которой следует, что тот самый аппендицит вырезали месяц назад. Ну..блин! Чем первый доктор слушал, задницей??
Когда первый доктор вернулся, второй его отвел в сторонку, ткнул ему в карту и что-то сказал..нехорошее, очевидно.
Обязанность проходить медкомиссии и соблюдать назначения хотя бы. Даже по бабушке вижу как она лечится, что хочу сама выпью, что не хочу не буду.
какие именно медкомисии и какие именно назначения?
и что делать, если "соблюдение назначений" приводит не к улучшению, а к ухудшению состояния?
раньше гипертоникам подбирали схему лечения в стационаре. сейчас - только методом "научного тыка" амбулаторно. купи упаковку за тысячу рублей, попробуй, подойдет или нет.
направление на маммографию по диспансеризации до сих пор жду. полгода уже прошло)))
Обязанность следить за своим здоровьем (пусть в мимимальном варианте), выполнять требования и назначения врача (это делают единицы), обеспечивать врачу нормальные условия работы в той части, которая зависит от пациента (а этим ещё и возмущаются). Этого вполне хватит.
Ещё бы понимать, что врч не волшебник и чудодейственных таблеток и уколов не существует, что человек всегда болел и будет болеть, что люди стареют и умирают всегда... Но это понимание уже, боюсь, для городского жителя - из области фантастики.
Врач назначает лекарство не с потолка - он ждёт от лечения определённого эффекта. Пациент может недопонимать логику назначения.
Да ну? Я с проявлениями варикоза к трем врачам ходила недавно. Одна хирург говорит: "пропейте троксевазин". Вот так, прям с потолка. Правда, спасибо ей, рассказала о других препаратах, т.е. чем они отличаются принципиально (им какую-то лекцию по этим отличиям читали). Сосудистый хирург: "А, троксевазин не помогает? Ну попейте детралекс". ТипА не с потолка сказал. :-) Еще одна доктор, тоже хирург: "А попейте флебодию. Вот прям ЩаЗЗ начинайте. Ах, Вы троксевазин только что пропили? Ну тогда подождите месяц." Тоже якобы не с потолка.:-)
Вы уверены?!
Врач спрашивает есть ли у пациента диабет, гипотериоз и пр. Выслушивает положительный ответ. Пациент приходит в аптеку, читает аннотацию - в показаниях диабет, гипотериоз и пр. Это нормальный врач? А если брать отдельных врачей, то просто песня...... дерматологи вообще анализов не делают, сразу - гормоны, антибиотики, ретиноиды. Авось что-то да поможет. И всем плевать на то, что это небезопасно.
Не надо считать пациента дурнее себя - среди них много людей образованных, которые долго живут со своим заболеванием и много о нем знают. А даже если это не так - врач просто обязан объяснить пациенту зачем и почему все происходит именно так.
а какое это имеет отношение к жалобам на недостаточно эффективное медицинское обслуживание за свои же деньги?
существуют эффективные методы лечения, протоколы обследований, высокотехнологичная медицина
если это не применяется - да, надо жаловаться. потому, что это единственный способ влияния на систему
Самое прямое. Люди жалуются на медобслуживание, не выполняя своих обязанностей, например, тех же назначений (эффективных в том числе).
А про высокотехнологичную медицину расскажите врачу и жителю посёлка в верховьях Енисея, к примеру...
И таки где-то в топе я и предложила жаловаться именно на систему, а не отдельно взятого врача, который с системой бороться не в силах (система ему просто этого не позволит).
у матери салфетку забыли, когда вырезали опухоль матки, только через 1.5 месяца обнаружилось, когда ей совсем плохо стало. При этом врач открытым текстом сказала, чтоб не смела жаловаться, а то лечить ее не будут, придется ей в Москву платно ездить (а живет мать в Истре, оперировали в истринской больнице).
Получит все равно только мед сестра , хоть обжалуйтесь. На всю Истру два хирурга, а считать салфетки дело медсестры и санитарки.
а кто хоть жалуется?! по данным нашей главы здравоохранения россияне все больше и больше довольны качеством бесплатной медицины
Напишу из практики мужа, у мужчины 65-68 лет была старая травма колена и бедра, ходил с тростью . После пары приемов назначили противомикробное (мочеполовая инфекция давала воспаление и не давала суставу и мышце нормально работать), вернули в нормальное положение мышцы, и назначили физио какое то. Стало намного лучше и ходил дед без трости, но через некоторое время инфекция опять возвращается в сустав, направляет его к урологу или венерологу пролечить мочеполовую нормально что бы не перекидывалась на сустав и бедро и тут понеслось. Да я, да вы мне, да вместо колена пипиську лечить, все вокруг козлы и безрукие- заколебал всех включая глав врача. Хотя что стоило пролечить хронь и жить радоваться, но нет ж лучше поскандалить и хромать дальше.
это конечно бывает, кто бы спорил, но большая часть примеров, увы, говорит о бездействии медиков, при участии или без участия страховых трудно сказать, но рвения без давления не наблюдается.
Я б еще черный список родителей создала. Которые жалуются, потому что на работе скучно, работа непыльная со многими, якобы, "выходными", одни бабки кругом, зарплата маленькая, мужа нет (все это они озвучивают сами, заметьте!), а злость куда-то девать надо. И вот такие мамашки причины придумывают: и не так на детку посмотрели, и не так вокруг нее сплясали.
идеально, черный список всех не согласных и требующих. А то статистику портят, жить не дают.
Я за чёрный список врачй!!!
Месяц назад открепилась от одной поликлиники,по причине переезда и написала заявление в другую. ПРошло 34 дня !!! до сих пор не прикрепили,несут всякую чушь. Позвонила на гор.линию ,номер заявки не говорят,хотя жалобу приняли.ответа ждать месяц.Вопрос где получать бесплатную мед. помошь ?
это не врачи, а околомедицинский персонал занимается регистрацией, я не в восторге от системы в принципе, просто уточняю. и черный список врачей поддерживаю..
Хосспадя, да уж чёрных списков на работающих медиков - пруд пруди. И по делу и без дела. На чиновьё вот только никаких списков нет.
Четверть россиян предпочли самолечение больницам
Четверть респондентов (25 процентов) заявили, что предпочитают лечиться без помощи врачей. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного ВЦИОМ. Большинство из них люди в возрасте от 18 до 34 лет. Свыше половины опрошенных заявили, что обращаются в государственные медицинские учреждения в случае болезни.
Среди причин отказа от посещения государственных поликлиник 16 процентов респондентов называют большие очереди, восемь процентов считают невозможным запись на прием ко врачу, шесть — жалуются на равнодушие медиков, пять — на их грубость.
Почти две трети россиян (65 процентов) неудовлетворительно оценивают качество медицинских услуг в государственных больницах и поликлиниках. Еще 24 процента придерживаются противоположного мнения.
Половина опрошенных назвали одной из наиболее острых проблем здравоохранения недостаточный уровень квалификации врачей. 39 процентов недовольны оборудованием в государственных медучреждениях. Каждый третий россиянин сталкивался с грубостью или равнодушием со стороны медперсонала, такому же числу пациентов, согласно данным опроса, был поставлен неверный диагноз или назначено неправильное лечение.
Опрос ВЦИОМ проводился с 15 по 16 июля. В нем приняли участие 1600 жителей 130 населенных пунктов в 46 регионах России. Статистическая погрешность не превышает 3,5 процента.
http://lenta.ru/news/2015/09/02/zdravo/?f
А как россияне оценивают свои обязанности? Они их выполняют? Они об этих обязанностях хоть вообще-то знают? Или всё как всегда: "мневседолжны"?
А вам какое дело до их обязанностей? Вы россиянка? Вот и занимайтесь своими обязанностями.
А вы сами понимаете, что пишете? Всё талдычите о каких-то обязанностях, прям пластинку заело. За своими следите.
Чем это, интересно знать, мои обязанности как пациента как-то отличаются от ваших? И почему я должна следить за собой, а вам за собой - совершенно необязательно? То есть вы опять не в состоянии чётко изъяснить свои мысли? Так кто вам злой буратино тогда? Чем вы возмущены?
а врачи тут причем? они что ли прикреплением занимаются?))) это дела административного персонала, а не медиков)
Давно пора.В России вообще перенаселение.Важно не количество,а качество.Жалобщики все больные на голову люди,нах нам сумасшедшие.
Дочь подруги 5 лет жаловалась на уши - Лор сказал ребенку прямо , что она врет и все у нее ОК - ребенок больше на уши не жаловался и терпел. в итоге тяжелейшие осложнения....ну конечно - "врач" не виноват...
С мамой понятно, а врач, по-Вашему, не виноват вообще?? Ну ни фига же себе рассужденьице. Мама ребенка, может, и дура, но говорить ребенку: "ты все врешь, у тебя ничего не болит" - это как? Если мама дура и не знает, как лечить ребенка, врач ОБЯЗАН этой маме объяснить, написать, что угодно, но чтобы мама поняла, как лечить ребенка. Опять же, если мама дура, а врач сам ничего не видит, но ребенок-то жалуется, врач ОБЯЗАН эту маму с ребенком направить к другому врачу, в больницу, в общем, туда, где лучше разбираются.
Ну замЭчательная отмазка: мама дура, не понимает, как лечить, а врач не виноват. Ага. Он только сказал маме-дуре, что у нее ребенок все врет про боль. Мама, может, и дура, но этот врач - дурак в квадрате..если не преступник.
Вот кстати да! Лет 5 назад болело ухо, пришла к Лору, он мне ответил " я не вижу каких люби изменений, могу вас направить к неврлогу ( может это нерв какой, и в больницу на более полное обследование". Выписал 2 направления.
Допустим врач низкой квалификации и просто не видит проблему, мама такой же преступник потому что ребенок жаловался, а она ничего не предприняла. Когда уже люди запомнят что здоровье это ваша забота, вы сами обязаны следить за ним, САМИ в первую очередь. Так же как и в школе учитель дает знания, он не раздает мозги и усидчивость. Как продавец, он продает он не делает за вас выбор.
Да вы чё такое говорите-то?! ОниженалогиплатЮт! Имжевседолжны! А они, ровно сидя на попе, будут строчить жалобы, что имвсёдолжность не соблюдается.
Слава Богу, не все люди инертны и инфантильны, но, но, но...
Про то, как выполняются простейшие врачебные назначения просто промолчу...
(Я не злая, но задрали уже жалобы мневседолжников.)
Любого врача в любой стране задрали идиотские или неправомерные жалобы (особенно если он видит не только свои, но и в рамках всего лечебного учреждения). Выходит, все врачи мира - "окуенные", по вашему выражению.
Во-1-х, конкретно в этом случае речь шла о РЕБЕНКЕ. РЕБЕНОК еще никаких налогов не платит. И РЕБЕНОК, таки да, имеет право быть инфантильным. К детям не надо взрослые стандарты подгонять, пожалуйста. Мама может быть какая угодно..но лечит врач РЕБЕНКА.
Во-2-х, о какой "инертности" и о каких "врачебных назначениях" здесь идет речь вообще? Мама привела ребенка на прием? - Привела. То есть она хочет его лечить. Не сидит она, сложа руки. Как раз пришла, за тем самым назначением. А хренов доктор, Айболит недоделанный, вместо того, чтобы лечить или - если не может лечить - дать совет, где ребенка, вероятно, могут вылечить, говорит: а нету проблемы, не болит ничего у ребенка. И никаких "назначений". Идите, болезни нет, лечить нечего.
Ну и наконец, совершенно СКОТСКОЕ отношение к ребенку маленькому. Ребенок жалуется " мне больно", а хренов "доктор": "врешь, детка, не больно тебе, ничего у тебя не болит". Это как вообще??!
А потом, когда хренов доктор получит жалобу и, соответственно, по башке от начальства, то люди виноваты, видите ли, не выполнили "простейшее врачебное назначение": идите вон, маленький ребенок - врет, симулянт.
Мама, если ребёнок постоянно жалуется на боль, а неквалифицированный врач не увидел чего-то или действительно не нашёл причину, ну отведите вы ребёнка к другому врачу. Разве это запрещено? Это раз.
А во-вторых, мой пост был адресован другому лицу и не касался напрямую вашего случая.
Какого "моего" случая? Я о том же случае, что и Вы (девочка с больными ушами, которой врач заявил, что у нее ничего не болит).
Ах да..если уж о "моем" случае речь зашла, то моего ребенка такой же идиЁтский врач почти на тот свет отправил. Когда у ребенка начался аппендицит с нетипичными симптомами, а врач приходил и говорил, что это кишечный грипп, попейте антибиотики. У нас уже у самих возникло подозрение, что что-то не то, вдруг аппендицит. Но он нам с авторитетнейшим видом стал заявлять: "это НЕ МОЖЕТ быть аппендицит, вы что, я же ЗНАЮ, при аппендиците НЕ МОЖЕТ быть то-то и то-то". Время протянул в итоге. Но мы-то, по Вашему, конечно виноваты, я виновата, мама, должна была все-все знать об аппендиците, даже больше, чем врач, который учился в соответствующем вузе. А он мог бы ведь сказать: "вызывайте скорую, в больнице лучше разберутся". Но нет! Он, наоборот, стал делать то же самое, что и ЛОР, о котором говорили выше, т.е. убеждать, что раз он лично ничего такого не видит, то этого нет и не может быть.
Да, не ваш случай, это Катушок описывала.
Ваш случай похож, кстати. Вы не обязаны знать о болезни, но обратиться к другому врачу у нас никто никому не запрещает.
Не пишите бред! Я и обратилась к "другому врачу", т.е. я вызвала скорую. Но время драгоценное было уже потеряно. Потому что в случае аппендицита одна из главных вещей - это ВОВРЕМЯ, т.е. КАК МОЖНО РАНЬШЕ диагностировать правильно. ИдиЁт из нашей местной поликлиники не только сначала неправильно диагностировал, но и потом стал уверять, что, мол, ничего страшного, это "кишечный грипп" так проявляется, типА температура так и должна при нем держаться, примеры какие-то приводил, мол, подождите еще, все пройдет, антибиотик прописал (который, как оказывается, категорически нельзя было прописывать, т.к. он "смазал" всю картину, т.е. и так не очень типичные симптомы сделал еще более нетипичными).
Вам непонятно, что ли, что проблема в том, что когда видишь неладное и обращаешься к тому самому другому врачу, оказывается, что неправильным диагнозом и назначением уже так нагадили -почти хуже некуда? Не включайте дурочку, пожалуйста.
Это насколько низкая должна быть квалификация, чтобы РЕБЕНКУ такого возраста, который жалуется - при чем НЕ ОДИН РАЗ - "у меня уши БОЛЯТ" говорить: "нет, не болят, ты все врешь", и это говорит ВРАЧ?! Не видит проблему, квалификация низкая - так пусть дает направление туда, где у врачей квалификация высокая, и где проблему увидят. И скажет: я лично помочь не могу, идите туда-то или туда-то. А тут "врач низкой квалификации" ни фига не признается, что это ОН проблему не видит, а наезжает на ребенка и НАГЛО ВРЕТ: мол, нет, никакой проблемы, это ребенку кажется, что у нее уши болят.
С такой "квалификацией" и таким отношением - пусть в санитары идет.
Угу. А если ещё и анализы в полном порядке, как оно часто и бывает... Ой, не завидую я тому врачу - что в лоб, что по лбу, но огребёт врач неслабо со всеми вытекающими последствиями. :(
угу, случается такое и не редко. Даже онкология иногда успешно прячется и не диагностируется до последнего.
Маме неоткуда это знать, всё так. Но, например, любой врач, вылупившийся с институтской скамьи, будет низкой квалификации просто за счёт малого личного опыта. Многого врач делать поостережётся просто потому, что потом к нему применятся репрессии на работе (вообще, работающий врач всегда находится меж двух огней). Кроме того, нигде и никогда не может исключить врачебной ошибки. Такова специфика самой медицины.
Опять бред несете. Тот врач, который моему ребенку аппендицит проморгал, во-1-х, не с институтской скамьи, во-2-х, он по первому мед.образованию хирург (!) (и именно "с этой колокольни" он уверял, что ЗНАЕТ, какие признаки бывают при аппендиците, и что он ТОЧНО ВИДИТ, что вот здесь нету никакого аппендицита), ну и в-3-х, он там работал несколько лет - на другом участке - и вроде как был на хорошем счету. А потом, когда это все случилось, я пришла к заведующей. Знаете, что она мне проблеяла? Оказывается, на этого врача в последнее время приходили с жалобами. И она мне сказала, что думала его уволить.
Блин..вот почему заведующая к нему не применила те "репрессии на работе", а? Если бы она его до этого, когда другие жаловались, его убрала, он бы нам не напортачил.
Объявлять всё, что пишет несогласный с вами бредом - это, знаете ли, тоже клиника.
Если врач напортачил, то и будет за это наказан. Кто вам сказал, что репрессий до и после вас не было?
К слову, вас бы сильно успокоило, что уволенный врач напортачит в другом месте? Хоть это уже и не к обсуждаемой теме.
Не, ну мама странная, конечно, но я не понимаю, почему я должен обежать десяток врачей, выслушать разные выводы и перелопатить тонны медицинской литературы, чтобы выбрать правильное назначение? Каким местом я должен почувствовать, что вот этому врачу можно верить, а этот - с купленным дипломом?
Да потому что работают такие же люди как и вы, кто то учился лучше кто то хуже . С чего вы взяли что врач по определению должен все знать и все лечить взглянув только на пациента? Таких не было , не бывает и не будет.
Мама хорошая. Если бы не она, то ребенок благодаря врачам уже ходил бы глухой. Она с трех месяцев как поставили ребенку глухоту неизлечимую в бесплатной клинике - в платных потратили около ста штук уже.. и сняли глухоту, вылечили. Просто уши больная тема - чуть что ходит в клинику - но вот так очередной раз неудачно сходила..не всегда есть возможность сразу ехать в Бурденко...
Я часто пишу жалобы на врачей и больницы.Занесут меня в ЧС чувствую в ближайшее время.А что делать,пока не пожалуешься никто ничего делать не хочет.Как настрочишь жалобу так сразу все делается и исполняется.
Ну так жалуйтесь не на врачей, которые эти вопросы не решают, а на администрацию - это слабо?
я никогда не забуду, как к моему папе пришла участковая врачиха и обвинила мужчину 45 лет в симуляции, у меня каникулы тогда были. я ей, суке, дверь открывала, а через 2 месяца он от рака умер. так хотелось пойти и ей в морду плюнуть.
Ну врач конечно не права, что он умер от рака, точно не виновата. Надо было не двери открывать , а по врачам ходить/ искать/ вызывать. А то она пришла, сказала , что симулирует а вы и ждали когда ласты склеет , что врача обвинить. Ппц...
а мы тогда не знали, что у него, молодой мужчина никогда до этого не болевший плохо себя почувствовал, это был 91 год и мне было 20 лет, вместо того, чтобы отправить его на анализы, обследования, легче всего было обвинить в симуляции, поликлиника была ведомственная, в карте было, что кандидат наук, да он дневал и ночевал на работе
Я вполне серьёзно, даже сейчас огромная доля выявление рака это операции и вскрытия. И рак в огромном % случаев, не первой стадии.
А у меня вот ребенок и правда такой. Постоянно симулирует, чтобы не ходить в школу. Один раз симулировал аппендицит до такой степени, что я пошла с ним в больницу, в приемное отделение. Ну а что делать? Аппендицит же не шутки. В общем ничего у него там не нашли.
В другой раз уж не помню, что он там симулировал, но мне позвонила классная и говорит "Ему очень плохо. Либо забирайте его, либо я вынуждена вызывать скорую". Я ей говорю, не надо никого вызывать, приду с работы, заберу, разберусь. Сейчас никуда не поеду. Она все равно вызвала. Приехала скорая, ничего конечно же не нашли, уехали. Вот хрен знает, что с ним таким делать.
Зачем светило? Жалобы разбираются очень тщательно, и достаточно быстро становится понятно, кто пожаловался по делу, кто - по недопониманию ситуации, а кто - просто "из любви к искусству", по склочности характера. Вот список "любителей искусства" и нужен.
Я кандидатом в списки пойду, ага, после посещения травмы детской тушинской. Вообще я с пиететом и уважением отношусь к врачам и медперсоналу, но хамство в детской больнице это нонсенс, да, жаловаться буду.
Девочки,можно я вам пожалуюсь. .. в своей поликлинике не была года три.Купила квартиру и оказалось,что совсем рядом с домом есть по-ка 68,написала заявление два месяца назад. Сегодня прихожу ,а меня до сих пор не прикрепили,говорят открепление не пришло .По закону должны через три дня открепить.Звоню в свою по-ку,говорят пусть не писдят ,мы вас открепили 10 июля. Звоню в страховую,проверяют по полису ,действительно открепили. И что делать ?
Звонить в 68-ю и говорить, что вас уже перевели к ним. В случае несогласия обращаться опять в страховую, но уже с жалобой.