Косметику люкс хочу!

копировать

Девочки, скажите, реально стоит она таких денег? Посмотрела, баночка крема 5-6 тыс. Не хочется просто иметь крем за такиеденьги, хочется-чтоб он работал на моей коже. Посоветуйте реально действующие марки для 39 лет, кожа обезвоженная немного, морщинки наметились уже((((

копировать

Накупите на ибее пробников выбранного люкса и смотрите, что вам подойдет, что нет. Никто ж не знает, какая у вас кожа. Мне вот от одного люкса идеально "регулярная" линия подошла (по возрасту), а их же увлажнялка - совершенно не то. Зато от другого люкса, от которого "регулярка" никакой оказалась, гидрокрем - просто ах.
У подруги диаметрально наоборот. А на вид кожа одинаковая.
Дешевизна пробников позволяет найти для себя идеальную комбинацию.
Ну и просто крем - это ниачём... Нужно сразу линейку брать, с умывалками-тониками-кремами для глаз.

копировать

я и хочу линейку. расскажите что вам подошло.

копировать

Ланкомовская Génifique. Для увлажнения их Hydra Zen не подошла, зато Biotherm Aquasource оказалась идеальной для меня.

копировать

Не автор и Не туда

копировать

Тонну люкса покупала и покупаю, в дьютиках. Но профессиональная косметика лучше работает. По моим наблюдениям. За примерно те же деньги.

копировать

Интэресно, вот у меня Ла мэр, баночка крема за 350 $ и это самое дешевый крем этой фирмы, это люкс?

копировать

Работает? давно на него смотрю.

копировать

Эффект есть как и увсех кремов первое время, а потом привыкает кожа и уже все равно ла мер или еще чего. Менять надо будет

копировать

За такие деньги не мы имеем, а нас имеют производители ))))

копировать

+1 :))

копировать

я лет с 25 начала пользоваться люксовыми кремами, (благо сестра работала в Дубаи в молле и присылала мне тонны косметики) сейчас мне 47 .. дают не больше 40.. но за столь большую практику использования разных по категории и стоимости продуктов, я сделала вывод.
1. Не есть вредности и следить за работой желудочно-кишечного тракта. (правда не смейтесь очень на лице отражается)
2. Пить много воды.
3. крем может быть и дешевый по стоимости но эффективный по действию. ( тот же Борро)
4. От морщин избавиться не возможно кремами, ее нужно обязательно увлажнять не допуская обезвоживания.
5. после 40 не делать ручные массажи.. они не укрепляют кожу а растягивают тургор и эффекта ноль..
6. Качественное очищение утром и вечером.
7. чередовать по типу ухода..
ну как то так..
а еще я против ботокса ( после откровенного разговора с одним швейцарским врачом)

копировать

А что с ботоксом не так? Что сказал этот швейцарский врач?

копировать

Вопрос не мне, но отвечу. Парализуются мышцы, нарушается питание кожи и она становится вялой. Сейчас мир от ботокса уходит, филлеры с гиалуроновой кислотой безопаснее и действеннее.

копировать

Мир уходит, а в России бум. Косметологи отлично зарабатывают на ботоксе, вот и пропаганда такая этому методу. Просто мало кто видел женщин в возрасте, которые кололи с молодых лет ботокс -унылое зрелище.

копировать

Я бы добавила еще беречься от активного солнца.

копировать

простите, если не ручной, то какой? не оч разбираюсь

копировать

Любой крем не панацея, а люкс особенно. Почитайте и проанализируйте ради интереса что в составе. Очень много силиконов, смягчителей, все это дает визуальный эффект после нанесения, но никак не помогает улучшить состояние кожи. Многие отмечают что средства не имеют накопительного эффекта, например как сыворотка Эсти лаудер, как только прекращаешь пользоваться, все возвращается на круги свои. Это и есть визуальный эффект.
Тот же Ла мер в пух и прах уже давно нанесли, примитивный состав за большие деньги. Сейчас на меня налетят поклонницы, но я их понимаю, трудно признать что потратил кучу денег на фуфло.

копировать

Обожаю таких как вы, парабены.... силиконы....вредно.... дорого.... А нет, натрите морду натуральной морковкой и она действительно "улучшит состояние кожи". Ага, блин. Если вам подсраку лет, состояние вашей кожи улучшит только нож хирурга и то не всегда. Хорошо хоть от люкс косметики хоть какой то "визуальный эффект", оно как от какой то Баушки Агафьи и такого нет, а все восторги насчет "натуральной косметики" это разговор в пользу бедных. Стыдно признать что на ла мер денег нет, вот и рассказываете здесь сказки про супер эффект от "натуральной косметики".
П.С. Туда же шампуни без силиконов и парабенов. Волосы от этого натурала выглядят отврат, как пакля пересушенная. Зато, блин, не вредно. Ладно на 20 летних это сойдет за художественный беспорядок, а те кому за 40 с такими волосами выглядят бомжихами.
И вообще зачем вы в городе живете, езжайте куда нить в тайгу, где туалет в кустах и вода из лейки и стирайте и посуду мойте без силиконовым песком.Мож омолодитесь , ну и нам расскажите, хотя интернет тоже наверняка с парабенами с вашей точки зрения

копировать

Вы слишком ограничены в своих знаниях, между люксом и натуральной косметикой огромная пропасть и большое количество средств с работающими составами. Захлебывайтесь дальше своим неведением и не забудьте пожирнее крем Ла мер намазать :)

копировать

Имя, сестра, имя!

копировать

Их достаточно много, да и требования кожи у всех разные. Разберитесь сначала в матчасти, в инете полно инфы, и если хватит усидчивости, сообразите что выбрать.

копировать

Угу, когда сказать нечего , начинают хамить. Никто и не сомневается. Нет таких натуральных средств , НЕТУ! И не засирайте другим мозги своей "матчастью". Как правило про натуральную косметику вещают незамужние тетки, живущие на зарплату в 20 тыров.

копировать

Да вы еще глупее чем казались вначале!
А хамство где увидели?

копировать

Хамство Вы продемонстрировали в первой строке!))
Спор не о чем, кому какое дело, кто и чем свою морду натирает)))

копировать

Ошибаетесь, это уже было в ответ на хамство.

копировать

Это вроде вы перавая написали "Сейчас на меня налетят поклонницы, но я их понимаю, трудно признать что потратил кучу денег на фуфло." ? Так это.... хамство и есть,причем чистейшей воды. Причем явно от зависти. Хотя ....зависит от вашего воспитания и образования. Для некоторых это интеллигентная манера общения в их ауле.

копировать

Мда, вам, наверное, тяжело жить в этом мире с таким обостренным восприятием. Хамство - несколько другие вещи, а та фраза, на которую вы ссылаетесь далека от него. Уж если и было хамство, то несколькими строками ниже. Кстати, зачем далеко ходить, вы сами обхамили в последнем предложении. Еще и зависть какую-то приплели....

копировать

Натуральные кремы могут храниться не более 24 часов в холодильнике, все остальное - лажа. Продукты высоких технологий, максимально адаптированные к коже и прошедшие тщательные клинические исследования, несоизмеримо действеннее так называемых ( весьма условно и только в виде привлечения покупателя) натуральных средств.

копировать

Вот соглашусь с Вашим мнением.

копировать

Со всем могу согласиться, но не трогайте шампунь без силиконов:) Сначала, пару недель, да-пакля, но постепенно волосы становятся на порядок лучше и растут быстрее, и блестят. Но я беру хорошие шампуни, выбор сейчас большой.

копировать

Не могут волосы быстрее расти от шампуня, просто не могут

копировать

а можно название?

копировать

И о Ла Мер не соглашусь. Про "пух и прах" это не так. В пух и прах и "натуральные" средства разносят регулярно. Ла мер единственный крем, в составе которого на первом месте стоят ферментизированные водоросли ( практически во всех кремах вода, за редчайшим исключением, минеральное масло). И да, он действительно хорошо работает.

копировать

Мадам сама придумала что ее оппонент говорит про натуральные средства и стала развивать эту тему. А вы поддерживаете. Автор первого поста не указывала что имеет в виду именно их. Такое ощущение что для вас существует всего 2 группы: люкс и бабушкины рецепты. Между ними и космецевтика, и проф. линии.
Хотя, не соглашусь с Вами по поводу натуральных средств. С чего вы взяли что действенные хранятся 24 часа? Это если дома маску из картошки сделать, то да. А промышленные законсервированы, просто консерванты не вредные, в отличие от того же люкса, в котором дряни полно.
О Ла мер. Ну и что, что водоросли на первом месте? Их в альгинатной маске еще больше будет. Вы смотрите что дальше намешали. Минеральное масло, вазелин, силикон.
Вот вам немного инфы для размышления.
Хорошо очищенные минеральное масло и вазелин не токсичны, не вызывают аллергии, не окисляются на воздухе, в них не размножаются бактерии. С точки зрения инертности идеальные составляющие эмульсии. Оба мощные эмоленты--создают непроницаемую пленку на коже, тем самым запирая влагу в эпидермесе и повышая ее защитные функции.
НО есть и отрицательные качества. В коже постоянно происходят сложнейшие процессы биосинтеза, выделение продуктов метаболизма. А наличие подобной пленки отлаженный природный механизм тормозит. И разная кожа в зависимости от типа, возраста и состояния может среагировать сухостью, воспалениями, повышением чувствительности, отсюда растут ноги обвинения в ускорении старения. Поэтому многие дерматологи выступают категорически против длительного использования подобных продуктов в уходовых средствах.

копировать

Полностью натуральные средства, повторю, могут храниться не более 24 часов в холодильнике. Все остальное к натуральной косметике отношения не имеет. И это не я взяла, а ученые)) Космецевтику и профессиональную косметику никак нельзя назвать натуральной. Почитайте составы для начала. Само понятие - космецевтика - слияние косметологии и фармацевтики и средства по определению не могут быть натуральными ( не было бы химии, не было бы и самой фармацевтики, собственно). Я пользуюсь космецевтическими средствами MBR и знаю о чем говорю, состав сыворотки "Жидкий хирург" стоимостью 5000 долларов мне хорошо известен, ставка в этих средствах сделана на высокие технологии, с которыми никакие псевдонатуральные средства, не проникающие выше самого верхнего слоя кожи и не оказывающих глубокого действия, сравниться не могут. Петролатум и минеральное масло седьмой степени очистки и минеральное масло в креме " Геронтол" кардинально разные вещи, и, кстати, минеральное масло и есть натуральный продукт, натуральнее не бывает - создано самой природой в глубоких слоях земли.))) И даже не сравнивайте Ла Мер с ферментизированными водорослями в составе с копеечными альгинатными масками с тупо положенными туда водорослями, по разному они воздействуют на кожу.

копировать

Вы странная, где вы прочитали про натуральную косметику? Разговор шел о безопасной косметике, не дающей исключительно визуальный и тактильный эффект за счет силиконов и пр., а работающей над проблемой. Любой химический ингредиент можно отнести к одной из групп: безопасный, опасный и условно-безопасный. Люди, которым интересно знать что они наносят на свое тело обычно интересуются что в составе того или иного средства и опеределяют степень безопасности и взаимодействия ингредиентов. А есть люди, которые ведутся на рекламные компании и обещания производителей. Некоторые заблуждаются что чем дороже средство, тем оно эффективнее. Ла мер тому пример. Лично на меня он не произвел впечатления, ну хоть пяткам ничего плохого не сделал и на том спасибо.
Про минеральное масло я дала выше информацию, добавить мне больше нечего. Вы считаете что это хороший ингредиент и тешите себя надеждой на суперочищение у определенных производителей, я же буду избегать. Благо выбор на рынке большой и есть много средств, достойных моего внимания. Более того, производитель, оценивающий свой продукт высоко (в том числе и в денежном выражении) не должен использовать самые простые копеечные ингредиенты.
Вот именно буду сравнивать, т.к. крем ушел на пятки, а водорослям я доверяю свое лицо.

копировать

Ну покажите свое лицо, че голословно то здесь Ла мер хаять, и какую то мифическую "безопасную косметику" продвигать. Хотя если мы увидим прыщавого крокодила на вашей фотке, вы все равно напишите ..."что раньше еще хуже было, а вот благодаря "безопасной косметике" хоть хобот отвалился".

копировать

давайте начнем с вас, покажите лицо прынцессы после применения Ла мер :)

копировать

кто-то голословно хает Ла мер, а кто-то так же голословно его хвалит.

копировать

Поддерживаю тех, кто за проф косметику. Она эффективнее в сравнении с люксом, но надо еще обязательно правильно подбирать ее, потому что она, как правило, значительно более узкую направленность умеет, и нет смысла покупать проф крем "от всего".

копировать

ИМХО в 39 лучше тратить деньги на инъекционную косметику и массажи лица, а в качестве поддержки использовать что-то аптечное, ну или уровня Clarins, Payot и Clinique

копировать

соглашусь...процедуры + профессиональная косметика подобранная специалистом

копировать

Я за косметику не люкс, но хорошего качества направленного действия. Т.е. с АНА или ВНА кислотами, ретинолом.

копировать

Пробовала разную и люкс не люкс...все фигня..ничего не помогает .. мне 37..но я выгляжу молодо..никакая косметика не поможет.. если внутри пусто. Подруга периодически колет мезо..еще хрень какую то...ей 43.. блин. не хочу.. тургор плохой. все равно видно возраст. Я для себя выбрала скраб, тоник аргановое масло и альгинатные маски.. свежий воздух и спорт....Все мои эксперименты закончились...Люкс работает месяц.. потом идет привыкание..и ничего не происходит...Радикально только резать...я просто представляю когда под кожу вводят жидкость и ей надо равномерно распределиться..идет расширение.. ну вроде все окей.. проходит время и опять колят. Девочки все равно видно вмешательство.