Фотозагадка: девочка под водой или нет?

копировать

Фотозагадка: девочка под водой или нет?

Интернет-пользователь, который зарегистрирован на сервисе Imgur под ником maskari, опубликовал фотографию маленькой девочки. Всего за сутки количество просмотров фото превысило 2,5 миллиона. Но к единому мнению по поводу того, что происходит на фото, представители интернет-сообщества так и не пришли. Рассмотрите фото повнимательнее. Возможно, вы найдёте правильный ответ.

Читать здесь: http://eva.ru/eva-life/read-27038.htm

копировать

волосья-то у нее сухие!

копировать

+1 и хвостик вниз свисает.

копировать

и тень от капелек, и граница воды у щиколотки

копировать



+1

копировать

+1 Сразу на это внимание обратила. Присела, ступни в воде, брызгается.

копировать

у неё же волосы абсолютно сухие

копировать

Девочка над водой, судя по волосам. Просто фильтр какой-то сине-зеленый.

копировать

Девочка присела над водой и брызгается.

копировать

+1

копировать

+ 100

копировать

+ тоже самое вижу. Даже мысли о том, что ребенок под водой не возникает.

копировать

+1 С платьем круче было.

копировать

с платьем это вообще не сравнить)

копировать

+1

копировать

+1 Прекрасно видна линия воды на щиколотках. Сухие волосы. Бред какой-то, что тут обсуждать на этой фотке?

копировать

Конечно над водой, другой вариант даже в голову не пришёл.

копировать

По волосам сразу все понятно. Опрос для детей, им интересно будет.

копировать

Прыгает

копировать

над водой, только ступни под ней..

копировать

девочка не в воде... это фотоэффект.... интересное фото!

копировать

до фотки с платьем далеко )))
Вспомнила мюзикл "Русалочка" - там тоже была путаница с волосами(париками) когда герои в воде и на суше.

копировать

Мне бросилось в глаза в первую очередь то,что правая рука у девочки лишь частично в воде,это заметно.Да и волосы,как тут уже написали,сухие.Получается,что девочка присела и хлопает руками по воде.

копировать

над водой:)

копировать

нет

копировать

Тут без вариантов, как вообще можно было подумать, что под водой?

копировать

копировать

Над, просто брызги летят

копировать

ответ очевиден)


копировать

на мой взгляд, все очень очевидно:) Девочка ни под водой, ни прыгает. Девочка присела и ручками плескается в воде(ручки в сторону разводит и, загребая воду, сводит ручки, подбрасывая воду вверх, потом ручки обратно в сторону). У меня так дочка всегда делает, и брызги точно также летят.

копировать

да какая же это загадка. Она не под водой. Волосы в воде так не могут быть, тень от капель, круги на воде. Ребенок просто сидит в неглубокой воде. Просто баланс серого на снимке неправильный, снимок синеватый и немного не резкий, снимали какой-то очень старой камерой или вообще это отснимали с бумажной фотографии на фотик.

копировать

девочка сидит по щиколотку в воде, волосы сухие...

копировать

девочка сидит по щиколотку в воде, волосы сухие...а капли - это просто брызги..

копировать

реально кто-то может думать, что она под водой? Какой-то опрос примитивный.

копировать

+1 волосы сухие

копировать

+2.

копировать

девочка ещё не допрыгнула до воды.

копировать

Девочка над водой. Перед ней - брызги.

копировать

прыгает

копировать

В чем сомнения 2.5 миллионов просмотрщиков? Девочка сидит на корточках по щиколотку в воде, ну может она до этого прыгнула, поэтому вокруг брызги и на объективе камеры капли.

копировать

В мелкой воде плещется, какие еще могут быть варианты?

копировать

Фото сделали через фильтр, у меня на мониторе явно преобладает голубой цвет, поэтому я, например, сначала подумала. что девочка под водой. Потом уже увидела волосы сухие.

копировать

Кроме того, что волосы сухие, у девочки рот приоткрыт, а нос " не зажат"

копировать

Это потом, если вглядываться. Я говорю об увиденном в первые секунды.

копировать

я сначала тоже подумала,что под водой,как только смотришь на фото,первым делом кажется,что засняли ребенка под водой.Но когда начинаешь рассматривать детали,то становится понятно обратное.

копировать

У нас есть почти такое же фото:) Точно так же дочка сидит у кромки моря и брызгает, перед ней брызги висят. Поэтому даже не задумывалась над вопросом:) А вообще элементарно определяется, что ребенок над водой по куче признаков. Почему разделились мнения б непонятно. Тут двух мнений быть не может.

копировать

Девочка НАД водой. Платье сине-черное.
И то, и то вполне очевидно.

копировать

+++ как вообще что то другое можно увидеть.

копировать

+2

копировать

А в каком месте кажется, что она ПОД водой? Присела над водой и брызгается. Какой идиот (пардон мой френч) вообще стал бы спорить?

копировать

+1, вообще непонятно, как можно было подумать иначе.

копировать

Если посмотреть, ее лодыжек практически не видно и очень размыты, а все остальное все четко.

копировать

Тут главное- волосы. Под водой они такими быть не могут. :) Хвостик всплыл бы :)

копировать

Я просто еще аргументы подбираю)

копировать

Ребенок присел на корточки и брызгается, вода только ступни закрывает. Вопрос. у автора опроса плохо с головой или с глазами?

копировать

Над водой,хвостик сухой висит

копировать

2,5 миллиона человек + выше кучка РЕАЛЬНО это обсуждают? Мир ипанулся....

копировать

ну шо ты малину народу испортила))) это же так интересноооооо

копировать

Вононочо.....надо начать интересоваться, деградирую чО то

копировать

Здесь же обсуждают уже какой день? Что тогда странного, что остальные 2.5 миллиона обсуждают то же самое?

копировать

Это и удивляет, чем люди живут

копировать

Будет смешно, если это фото под водой :) Простите, но мне так показалось :) Наверное, как выше написали, только идиоту это может показаться. Но впечатление именно такое - первоначальное :)

Открыть в форуме