"Среднестатическая московская семья"

копировать

В списке "28 главных книжных магазинов Москвы" прочла такое:

"Дом книги на Ладожской.
Ориентирован на среднестатистическую городскую семью, в которой муж — мелкий бизнесмен, жена — домохозяйка и ребенок — школьник. Для жены в магазине имеются Дарья Донцова и Софи Кинселла, для мужа — Пелевин и Бушков, для ребенка — упражнения для подготовки к ЕГЭ и сборник «Все произведения школьной программы в кратком изложении».

Во-первых, с чего взяли, что среднестатическая московская жена - домохоязйка, а муж - мелкий бизнесмен?
Во-вторых, почему это домохозяек так припечатали, что мол они в основном Донцову читают, а их мужья - Бушкова?
В-третьих, и "среднестатических" школьников опустили до уровня таких книг, как "Все произведения в кратком изложении».

Или просто такие примитивные аннотации пишут бездари?

http://bg.ru/city/28_glavnyh_knizhnyh_magazinov-6257/

копировать

идиотский рекламный текст.Надеюсь, ни одна московская семья туда не заглянет)))Я, например, уже сто лет не была в книжном, переключившись на эл.читалку.:-)

копировать

Да это заказуха какая-то была в 2006 году. Магазин на Ладожской вообще не может быть в списке главных магазинов города.

копировать

Это, типа, с иронией....Юморят.

копировать

Неуместно как-то.

копировать

Так, чтобы шутить уместно и иронизировать - надо быть умным. Не всем дано.

копировать

Что за уёбищный копирайтер это писькал?
Человек, который читает Пелевина (а не делает вид), не будет читать Бушкова, сексуально использовать то, что читает Донцову, и взращивать то, кто "проходит" Пушкина и Тостого по "краткому изложению" для имбецилов.

копировать

Они ни с чего то не взяли, и им искренне наплевать на состав какой бы то ни было семьи. А в магазине выставляется то, что чаще спрашивается, а значит прибыль приносит. если бы школьники не опускались до прочтения кратки изложений произведений этих сборников бы просто не было на полках. Не те сейчас времена. чтобы за счет своего бюджета интеллект публики воспитывать.
Ну а журналист просто пытался сделать "сипатичненько", как это понимает он и его редактор. Бездарь не бездарь - а издатели примитивных аннотаций тоже ориентируются на аудиторию, которая желает хавать именно их продукцию. Впрочем, я согласна, тут товарищ лажанулся. Никому неохота осознавать себя ограниченной домохозяйкой , но кто-то все эти книжки покупает, правильно? И никакому бизнесмену не хочется, чтобы его называли мелким, даже если он с лотка редиской торгует :) Но это уже тонкости психологии - их не окупят те три копейки, которые будут заплачены автору за эту аннотацию.

копировать

А он живой, штоль, магазин-то??? Его еще позапрошлым летом закрыли. Там цены были процентов на 10-15 выше чем "везде".

копировать

Вопрос риторический. Бездари.)

копировать

Дома книги на Ладожской уже давно нет. И когда был, он никоим образом не был одним из главных книжных магазинов Москвы. Просто заказанная реклама. Очень топорная