Понравилась смена имиджа
http://www.adme.ru/tvorchestvo-dizajn/stilist-pokazal-chto-lyubaya-zhenschina-mozhet-vyglyadet-kak-koroleva-1097060/
Чуть не впервые реально понравилось. хотела бы к такому мастеру попасть.
Это надо уметь поддерживать, а то до первого душа красота будет.
Но я б тоже не отказалась :-)
+ почти во всех случаях причёска/укладка совершенно изменили образ. Но кто дам будет укладывать каждое утро?
хорошо конечно апгрейдили, но, полагаю, что большинство из женщин быстро вернется к своему прежнему образу, на поддержание красоты нужны немалые средства, это во-первых, а во-вторых, нужно уметь подбирать одежду, делать укладку, наносить макияж и т.д. а если к своим вполне зрелым годам они так и не научились этому, вряд ли с легкостью освоят науку сейчас.
Одежда так себе, но вот образ-прическа, макияж просто сотворили чудо! особенно последние дамы это что то!
мне тоже очень понравились прически/окрас/макияж. Особенно возрастные дамы. Такие красотки стали!
Очевидно - фотошоп, и лица у всех "подтянуты", явные морщинки убраны, шеи гладкие.
Да.... чем старше женщина, тем увы, короче стрижка.
Как раз здесь это очень наглядно представлено.
Женщина за бальзаковского возрасте сейчас повезло- водолазка снова в тренде:-)
Увы, также подтверждается правило, что стройнее (хотя бы визуально) женщину делает каблук. Но кроме фотоссесии в реале это ходить так будут немногие. Удобство уже на первом месте, красота на втором.
Водолазки вещь коварная)) у многих она подчеркивает обвисший овал лица ..увы..
+1. Водолазки крайне коварны. Могут не только подчеркнуть недостатки, но еще и добавить.
На 1-й фотке старше стала выглядеть, хотя и лучше.
И еще, стилист под брюки и туфли "надел" черные носочки. Мое ИМХо- плохо.
Всем возрастным дамам стилист сделал короткие стрижки. Недавно на еве обсуждали эту тему, все-таки в возрасте короткая стрижка лучше, главное подобрать правильно.
Далеко не всегда. Даже в районе 90 лет можно сделать совершенно не такие короткие стрижки и подчеркнуть при этом достоинства.
Круто! Жаль, что многие из этих образов так и остануться только на фотографиях. Вот взять, например, последнюю бабулю. Изменили ее просто "вау"! Но в свою жизнь она не впишет этот образ. Я уж молчу о поддержании его.
Смену имиджа на первом не увидела. Просто причесана чуть иначе, как на выход, и одета как на какое-то мероприятие официальное.
Даже если не фотошоп, то чуть измененный угол и освещение могут полностью изименить картину. Кроме того, тональник или база могут бытьдостаточно плотными и давать такой "эффект пфотошопа" даже вживую. Но...еще очень больую разницу дает выраждение лица, ощущение собственной невгребенности так сказать.
Смена имиджа впечатлила у женщин постарше. Новый имидж же понравился только у последней дамы. Остальные или старомодные или с претензией на стиль. Поражает, как неинтересно некоторые еще молодые совсем женщины выглядят в жизни, где они вообще берут такую одежду...
3.jpg )
Не понравились короткие стрижки. Можно было бы сделать подлиннее стрижки, при этом женщины выглядели бы моложе, а не как ухоженные но тетки. Короткие стрижки очень уж добавляют возраст.
Блондинку в голубом платье и вовсе испортил, темные волосы, еще и такого мышиного цвета - не ее.
Ей пошел бы более золотой оттенок, более ярки, но блонд, и чуть больше формы при длинной стрижке.
Ну и фотошоп ужасный. В реальности просто тетки в коротких стрижках, при достаточно полных фигурах, и в ужасной обуви. Ну кто такие копыта надевает под брюки, еще и при таких фигурах, и в сочетании с такими брюками? Двойка.
Интересно очень! полезла в первоисточник, там еще этих двух дамочек нашла-невероятно, и дело, думаю, не только в фотошопе http://www.bogomolov.lv/index.php?page=lyudmila-tamara-65-moskva-2014
Вау! Вот, что значит прическа, цвет волос и макияж! Но он, кажется, еще и "худел" своих моделей. Но преображение офигительное просто.
Народ, ну вот понять не могу. Нет чтобы порадоваться...сразу "фотошоп, уколы". А что, неужели никто ни разу не видел, как может поменять внешностьи фигуру удачно подобранная одежда, прическа, косметика, наконец? Не говоря уже об осанке и выражении лица. Так вот, я видела. Причем вивую и без фотошопа и уколов. Может не прямо из пенсионерки в пионерку или из кикиморв - в принцессу, но значительно. И каблуки...ну может не каждая может себе позволить ходить на шпильках в 15 см, но каблук 5-6 см может носить почти любая женщина - а ведь там многие достаточно молодые, даже юные. Да и если так у плохо с ногами - то наверное обувь нужного силуэта и цвета, которая делает ноги стройнее, можно найти и среди "плоскоходов". Да и "радикулит" далеко не у всех.
Кстати, об уколах. Вот удивляет меня, как народ об этих уколах и прочем. Вот именно после ЖТОГО я разницы (вживую тоже) особой и не замечала, ну может эффект "выспавшегося человека (можно попробовать выспаться). Ничего такого, что нельзя достичь орошо наложенной кометикой и веселым вырадением лица...Да еще и на время все это. А стОит на порядки больше услуг визажиста, не?
Так почему про "уколы и масочки" в придыханием, а результаты комплексного подохода тут же критикуют и сомневаются?
ну так и пишите, что ВАМ не понравились. А не что "КГ-АМ". А МНЕ вот понравились. Уж точно лучше, чем было.
Так я и говорю - мне не понравилось. А вообще понятно, что у всех свое субъективное мнение. И у вас тоже.
Вы могли из этих женщин сделать лучше? Или лучше было до? Что именно значит- не понравились результаты?
Так скажу: даже я могла бы сделать из них лучше. Макияж топорный, почти одинаковый на всех, грубый. Одежда и обувь человеком без чувства стиля. Стрижки как из учебника, типа вот такому лицу нужна такая стрижка и такой окрас, без индивидуального подхода.
Это все имхо. Кстати, ведь мы не видим, как эти женщины в реальности выглядят в этих одеждах и с этой краской на лице, без фотошопа. Скорее всего как клоуны.
Можно тут спрошу, раз уж такие подходящие наглядные примеры попались ;) Тоже заметила эту тенденцию, с возрастом - все более короткие стрижки... Уже пора пробовать, скоро 35, но боюсь)
В случае, если волосы от природы волнистые и пористые(объемные), то стрижка смотрится только тогда, когда имеет место быть идеальная укладка. Обладателям именно такого типа волос (например, как на фото участницы 2, 3 или последняя) в жизни насколько вообще реально самостоятельно так укладываться практически ежедневно, чтобы действительно иметь аккуратную, стильную голову не только в тот день, когда ты побывал в салоне)?
Начинаю мечтать о стрижке, пробовала всякие в студенческие годы, но теперь мои потребности и возможности изменились ;) Сейчас мой оптимальный вариант это: 1. длииинное каре (волосы в сухом состоянии едва касаются плеч), практически одинаковой длины, без челки, раз в 2-3 месяца 2. Укладка - это вытянуть волосы утюжком как следует. Праздничная укладка - более тщательная работа утюжком 3. Итог: мне нравится результат, я в состоянии сама все сделать так, чтоб было «как только что из салона» (кудрявые, которые любят гладкие волосы меня поймут ;). НО: надоело очень, хочу уже короче и образ сменить, плюс страшно же использовать утюг так часто - без волос останусь( Не могу решиться... Пробовала на несколько см короче, чуть выше плеча – уже совсем не то, бОльший объем внизу получается, как не вытягивай утюгом. Вот задумалась, может попробовать сильно короче, и не каре, чтобы местами убрать объем? Но как тогда в те дни, когда совсем некогда укладываться, ведь у всех это часто бывает… Сейчас в такие моменты просто завязываю аккуратный хвост, все равно чуть пригладив и его утюгом, по мне все лучше, чем лохматая бесформенная голова…
Пожалуйста, просто поделитесь Вашим опытом и наблюдениями, как такие волосы лучше всего носить? Чтобы прилично выглядеть именно в повседневной жизни. На выход понятно, просто тратим гораздо больше времени и средств, и можно любую голову привести в порядок.
Заранее спасибо :)
В 35 еще совсем рано говорить про " с возрастом нужно более короткие стрижки". Имеется ввиду ближе к 50, или за 50, и то не всем нужны именно короткие, чаще подходит длинная стрижка до плеч.
У меня тонкие пористые слегка волнистые волосы и у меня вот такая стрижка в точности. Сушу 5 минут руками и феном, мою мылом и наношу либо кондиционер либо серум.
Более молодящего варианта не вижу для таких волос. Довольна очень. Ненавижу укладки с тонной лака а-ля Валентина Матвиенко, либо вот блонд натянутый, как у дамы на фотографии до смены имиджа.
Они очень подчеркивают недостатки лица и дают ощущение париков. 
Ну да, тут прическа особую роль в общем образе сыграла :)
на 1м фото вообще какая-то неестественная дама...
ИМХО, кудрявые волосы от природы-это большой плюс! У меня кудрявые, я их никак не укладываю. После мытья взбиваю руками и всё. Получается отличная пышная причёска.
А вам вот так не нравится?
Или вот покороче (фото слева)
ИМХО, опять же, здесь главное найти хорошего парикмахера, который придаст нужную форму волосам. Тогда и укладывать особо не надо, волосы сами лягут.
Все это хорошо смотрится с четким овалом лица, которого обычно ближе к 50-ти уже трудно добиваться.
Вооот, вот именно так у меня и лежат волосы, если их не "прогладить" утюгом... Но мне все казалось неаккуратно как-то... так только дома хожу.
Но тут, на фото, мне прям нравится :)
я вот подумала, а может это просто мои "тараканы" , стоит посмотреть на все это с другой стороны)
Если как на первом фото, то вообще шикарно!
Не должна быть волосина к волосинке :)
А лёгкая небрежность, естественность даже плюс.
Говорят, мужчинам нравится. Как будто женщина только из постели вылезла. Секси, в общем! :)
Морите скорее своих "тараканов" :fight2
Угу, подобрано все хорошо, но, увы, сами не смогут толком поддерживать. Даже если опустить вопрос каблуков.
Еще раз внимательно просмотрела чет бледных особенно не заметила. Волосы и кожа да, печальное состояние. Но наверное плохая экология, грязная вода тоже влияют на внешний вид. Да и многие наверное не счутают нужным макияж, прически. С теми стрессами что народ имеет в России это не удивительно.
У меня соседка, Мэри, всю жизнь она просидела с детьми. Всегда при макияже, симпатично одета. Лет ей уже или под 70т или за, трудно сказать, но причесочка всегда и макияж:) Как ни зайду всегда при параде:)
Еще раз внимательно посмотрела. Такое впечатление, что большинство дам просто запускало себя долго и упорно. Некоторые этак лет 40, не меньше..... Справа обратите внимание на шеи на некоторых фото, овалы лица и фигуры. Очень похоже (при сравнении) на достаточно серьезный фотошоп. Здесь не просто (если предположить только это) слой косметики и новые стрижки - одежда. Для такого (подобного) преображения надо было дам отправить достаточно долго заниматься физкультурой, массажами и т.п., сменить питание, образ жизни, научить совершенно иначе держаться. Для подобного в реале нужна очень серьезная, долгая работа. Это не просто стилист за несколько часов преобразил.
Тут просто слой макияжа жуткий какой-то, да и фотошоп. Я просто реально не понимаю, чем таким сии дамы заняты целыми днями, что б в такое себя превратить. Годами жрут один хлеб батонами..
Просто во Франции вот как плохо выглядят в бальзаковском возрасте только одна категория дам, под названием по фр."bof"
по английски: chav а по русски просто гопники:
Посмотрела я и грустно стало. Я немного поправилась и то, что люблю, носить не могу. Поэтому почти всегда выгляжу- как тети№1. Ну не смогу я себе так удачно подобрать такие смелые вещи, чтобы стать как тети№2:(:( А так хочется выглядеть стильно:(:(
Немного поправилась - это исправимо. Берите себя в руки - или в спортзал, или хотя бы начните бегать по утрам, и начинайте меньше есть, больше овощей сырых. Грусть никак вам не поможет выглядеть лучше. Толстуха да еще и грустная - ничего хорошего. Волосы и брови можно привести в порядок у специалиста. Купите к новому году хорошую косметику. Только не красьтесь так ужасно, как на фото 2, все же там безвкусица в основном, какие-то индейцы а не тети.
Вы не поняли моей печали. Немного поправилась с худого до нормального. Но мне ничего на себе не нравится, потому что я "вижу" только вещи для худых. Поэтому одеваюсь как первые. Не умею увидеть, что стильного мне в таком весе пойдет. А волосы у меня - единственный плюс во внешности и прическа всегда в порядке.
Значит вы не нормальная, а полноватая. Эти дамы на фото, по-вашему, нормальный вес имеют?
Брюки - свободные от бедра, длинные, качественная шерсть, пара жакетов притуленных, без подсвечников только (они подчеркивают тяжесть фигуры), тонкие кашемировые водолазки, платья с запахом - ваше все.
Нет, это не полноватая. Но вы так себя описали. Приведите пример "одежды для худых".
люблю узкие брюки, выше колен и по фигуре юбки, платья по фигуре, практически обтягивающие.
По фигуре и выше колен юбки - это устаревшее. Попробуйте носить юбки-карандаши ниже колена, более стильно. узкие брюки хороши только на идеальных ногах и ноги должны быть довольно худые. Широкие брюки из струящейся шерсти будут визуально делать фигуру выше и стройнее.
Здесь очень много от фигуры зависит. Надо конкретно на вас смотреть, может на вас и вполне нормально все это смотрится, если нет действительно перебора с обтягиванием и т.п.. Некоторым даже чуть выше колена юбки категорически нельзя, просто безобразно смотрится, очень от формы ног зависит, а лично вам вполне может быть и хорошо.
А что мешает продолжать так одеваться, только на размер больше одежду покупать?
Юбка здесь слишком коротка, отсылает к началу 90-х. Все то же самое, юбка ниже колена, более качественный пояс - идеально. А еще лучше без пояса вообще. Чем меньше деталей, тем дороже получается образ.
еще раз- я одеваюсь, как тетя №1, в широкое, свободное, не модное. Не умею подобрать то, что мне идет и стильное.По ссылке есть тети гораздо толще меня и после проработки специалистом отлично выглядящие. хочу так же. себя "не вижу".
Это так кажется. Мне вообще не нравится, как на мне выглядят вещи, что я выбираю для примерки. Не "вижу" своих стильных. Вот кто б такой толковый со стороны посоветовал:(
Автор, спасибо за наводку. С удовольствием просмотрела его публикации.
http://www.bogomolov.lv/index.php?page=publikatsii-ru