Девочка на миллион
Моему возмущению нет предела, прочла вот эту статью http://dni.ru/society/2015/11/11/320065.html и подверглась шоку, что же творят деньги, женщина имея достаточное финансовое положение всяческим образом пытается забрать ребенка у крымчанки, как такое вообще возможно. Не удивлена тем что документы подделала уже, но еще и суд купила, неужели они нелюди за такое деньги брать. У родной матери и ребенка отбирать. Получается, у любой родившей матери сейчас можно отобрать ребенка, были бы деньги (матери, которые недавно родили или готовятся рожать, будьте осторожны: не важно, на кого зарегистрирован ребенок, ваши дети все равно не защищены, их могут отобрать в любую минуту)
Статья мутная и непонятная, так чей же был эмбрион? Не надо ввязываться во всякие авантюры, легкие деньги, предлагая себя в качестве сурмамы или делая всякие это с чужим материалом.
клиника, в которой якобы был заключен договор суррогатного материнства, тоже на суде заявила, что такого договора у них не было.
и как это называется? что хочу, то ворочу)
вот, кстати, еще одна статья на эту тему http://www.ng.ru/moscow/2015-11-09/100_moscow0911.html
Отвратительная история! Во многих странах суррогатное материнство запрещено. И это ясно - ребенок ведь не товар и он хочет быть с мамочкой, его выносившей, а не вложившей какую-то там донорскую клетку или деньги!
А в России сурматеринство разрешено с оговоркой - если сурмама захочет оставить ребенка себе, то ради Бога.
И что же это выходит? Пресненскому суду Москвы плевать на норму закона? И даже на то, что договор с клиникой поддельный? и на то, что , как пишут в СМИ, врач его подписавший, убит?
Получается, у любой родившей матери сейчас можно отобрать ребенка, были бы деньги (матери, которые недавно родили или готовятся рожать, будьте осторожны: не важно, на кого зарегистрирован ребенок, ваши дети все равно не защищены, их могут отобрать в любую минуту)
Всё же странно, почему очень обеспеченная дама (которая, видимо, сама родить не может по каким-то причинам) выбрала именно такой способ заиметь младенца.
Иди в детдом, усыновляй на здоровье, в роддомах отказники есть... Наследственности опасается? так ведь и у крымчанки и её мужа что угодно может оказаться "в наследстве".
В конце концов можно официально заключить договор о сурматеринстве... Странно очень.
Ссылка на сайт Пресненского суда Москвы. Это дело первое сверху в списке.
http://presnensky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=%CC%E8%F0%E8%EC%F1%EA%E0%FF&G1_CASE__CASE_NUMBERSS=&delo_table=G1_CASE&G1_CASE__ENTRY_DATE1D=&G1_CASE__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE1D=&G1_CASE__ORIGIN_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&G1_CASE__RESULT_DATE1D=&G1_CASE__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&ORDERS__NUMBERSS=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8
Я так поняла, что апелляционный суд родители тоже проиграли
http://www.mos-gorsud.ru/inf/infa/ga/?id=2f87d156-52c1-4ea3-af7c-8bd9d9a095a4
Да(( По кассации никакой информации я там не нашла. Зато на сайте Московского областного суда обнаружилось, что против женщины с такими же Ф.И.О., как у матери ребенка, возбуждалось уголовное дело по статьям "Торговля людьми" и "Мошенничество". На сайте суда первой инстанции поиск ничего не выдал, поэтому непонятно, признали ли виновной или оправдали. Может, конечно, это её полная тёзка...
http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=0&type=3&info=%C1%E5%E7%EF%FF%F2%E0%FF&image.x=47&image.y=13