школьного стрелка помните?
Пацана, который пришел с винтовками в школу в Отрадном и расстрелял учителя географии и ранил охранника?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D0%B2_%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5_%E2%84%96_263
Там еще папа был с погонами. Я еще тогда сказала, что немного страсти утихнут и начнут мальчика отмазывать.
Ну и понеслась. http://lifenews.ru/news/180822
вопрос номер раз - с каких пор уголовные дела у нас теперь Московский военный суд рассматривает? Мальчик успел стать воякой? Или папка своих друзей подтянул?
http://www.kp.ru/online/news/1648276/ сыну убитого учителя, наверное, тяжело будет понять логику "не сдавать своих полюбе"
а вы бы помогали?!?! вот такой мрази?! Единственное,что можно сделать матери -ходить в церковь и молить за жертв.ну и за сына.А так-да,сына не было бы в жизни семьи.Надеюсь,его не отмажут.Слишком громкое дело.
вы смогли бы отказаться от своего ребенка и не помогать?
Честно,если можно.
От беды никто не застрахован.
я даже думать об этом не могу.Честно.И согласна,от беды никто не застрахован.совсем оотказаться-не знаю.Но вопрос как помогать?Я бы поступила бы по совести.Все что по закону положено_то и получит.И не стала бы вмешиваться,подключать связи И так далее.В принципе,даже то,что по закону ,не искупит его вины по человечески.Именно поэтому остается молитва.
сейчас вы рассуждаете гипотетически,а коснулось бы ваших детей,вы вели себя по другому
я не знаю как бы я себя вела,а вы,которая уповаете к молитве,осуждаете,а это грех.
Отвечать он должен вместе с родителями, которые оружие хранят как попало.
Надеюсь,жизнь вас не поставит с другой стороны...когда жертвой будет НЕ ЧУЖОЙ вам человек.
вы просто первобытный человек,откликающийся тупо на зов крови. отсутствие простых понятий о совести и морали...к сожалению,далее с вами общаться бессмысленно. Живите по законам джунглей..
тогда теперь вам понятно поведение чиновников?А то все кричат,что папаша-чиновник то там,то тут отмазал своего подонка,а тут вон простые люди по головке готовы гладить за убийство.
Ну это понятно, что помогали бы. Такая мразь вырастает только у таких же сволочей-родителей
так вы тоже не святая,
осуждаете,хамите,
кто у вас подрастает,даже страшно подумать.
я себя святой где то позиционировала?!А по сути что сказать?Поставьте себя на место жены географа.Так вот надо по совести все делать.Что бы не стыдно было в глаза людям смотреть.Да,убил,да вот такой вот.Будет отвечать по закону.К чему все остальное?!?
вот и помогают такие горе-мамы своим мразям детям,готовы оправдать любые их поступки..как только спять можно потом спокойно,не боитесь ,что жертвы к вам приходить будут?!
оступится?!?!это что,собачку камнем забьет для начала?!Ой мой сын оступился..потом человека утопит(это как раз у нас на даче сынка такой был,сначала котят убивал,утятам головы живым откручивал,это когда малышом был,дошкольником,а в 12 лет просто утопил первоклашку,наблюдая с удовольствием за этим) Вы убийство людей называете ТАК?! и планируете отмазывать этого выродка,даже если он ваш сын?!?!как буду то он конфеты из магазина украл?!Это уже за гранью...моего понимания точно..
кого вы убеждаете? тут похоже гиперонажемамаши сидят, они еще и "потроны поднесут", если дитятко попросит.
ничего.он не достиг возраста уголовной ответственности.Они продали дом.Видеть их никто не мог после этого.Это все было рассказано в подробностях другом утонувшего мальчика,он все это видел.
в том то и ужас-просто так! Два друга (8 лет) сидели на берегу пруда.В одежде.Приходит эта мразь,и говорит-а че сидите? Не плаваете? Они-мы не умеем.Он заржал,и говорит-ща научу.схватил первого,затащил его на глубину,оттолкнул от себя и ушел(уплыл) уж не знаю... тот стал тонуть,друг в шоке,а это смотрел и ржал..В это время,шли взрослые,мелкий кинулся к ним,они нырнули,но было уже поздно.Эта мразь к нашей соседке приходил,ему было тогда от 5 до 7 лет,и убил у нее котенка,утятам головы откручивал.Я еще тогда говорила,что это будущий маньяк..Родители соседке деньги платили за убитых животных,а ему-ничего!!!Даже не наказали ни разу!
ужас какой... не могу читать такое
вот и начинают такие с тех кто беззащитный. ну если он в 5 лет уже животных мучает так что с ним станет когда вырастет. Если конечно не найдется хороший человек и не прикончит его
Вина родителей налицо
они там знаете как его оправдывали?Это баба с дедом.Ой,его мам рано родила(в 16 лет) И мы не знали ,что беременна,а кода уже пузо то увидели,в шоке были,на аборт ее отправили.Но там врачи уже не согласились.Вот он бедный там как себя чувствовал?!Это они оправдывались за животных так..А уж когда он пацана утопил,так они казали это случайно,они играли,и вообще в то же лето дом продали и слились..Их видеть никто не мог конечно ..Я боюсь,этот продолжает свою жуткую деятельность.
и носит земля таких... ужас.
Погибшему мальчику Царствие небесное. Ему там хорошо...
Копец, ничего ж себе "оступился". Оступиться, это жвачку спереть по дурости, а убийство человека это уже другое.
Вора по сути нет, а вора по дури да. Можно и убийцу перевоспитать. Суть не в этом. Суть в том, что последствия воровства можно исправить, а последствия убийства, даже случайного, нет. Поэтому к убийце слово "оступился" неприменимо. Все ИМХО.
Откуда вы знаете это про себя? Был опыт? Теоретически рассуждать - это одно. На практике вы можете повести себя прямо противоположным способом.
А где тут "оступился\"? За это вообщде-то убивать надо и класть рядом с жертвами.
Сложный вопрос, не пробовала и хотела бы никогда не встать перед такой необходимостью.
Но человек вообще много на что способен, если деваться некуда.
Т.е. вам тоже хочется убивать, только социальные стереотипы не дают это делать? А если разрешат под благовидным предлогом, то начнете?
Тогда вот что я вам скажу - этот убийца честнее вас будет.
С чего вы взяли, что мне этого хочется? Вы делаете в жизни только то, что хочется? Мне так регулярно приходится делать то, что не приятно, но надо.
В основном да. От роли палача, если конкретно мне тот человек ничего не сделал, точно отказалась бы. Такую работу, на мой взгляд, нужно поручать человеку, который любит убивать. Он будет удовлетворять свои потребности на работе и, может быть, не станет в результате серийным маньяком. Вы добровольно подписались на это, вот я и подумала, что вам это дело нравится. И, скорее всего, не ошиблась.
Вы сильно ошибаетесь, насчет любви убивать.
И вы тоже не известно на что способны будете, если вопрос будет о безопасности ваших детей. Сделать тяжкое дело, либо выпустить убийцу - что решите?
Подозреваю, что со временем входит во вкус. Люди, участвовавшие в боевых действиях, по психике очень сильно отличаются от тех, кто не участвовал.
Они - глубоко травмированные люди, которые цепляются хоть за какую-то память о ребенке. Глупо и безумно потерянном. В этой травме они могут считать родителей виновными в случившемся. Тем более, если родитель бросится спасать и правдами и неправдами вытаскивать свое чадушко, слегка и случайно немного нашалившее, по их мнению...
Ну так что? С их травмами должны работать психологи, а в особо тяжелых случаях - психиатры. А считать они могут все, что угодно.
Ну, от психологов еще ни один ребенок не воскрес. Работай-не работай, а травма никуда не денется.
И да, родители, отмазывающие нелюдя - это тоже нелюди. Неудивительно, что у них такой родился.
Это просто родители, защищающие своего ребенка. Вполне естественное проявление. Вот как раз если бы они отказались от него, как многие тут предлагают, было бы не удивительно, что у них такое родилось.
Защищать надо, когда на ребенка нападают. А когда он взял ружье и расстрелял людей - защита от него нужна куда больше. Сегодня выгородят, в психушку сплавят, а через 10 лет он пойдет и еще кого-нибудь прибьет. И опять будет общество виновато, да? Врачи не досмотрели, выписали. Машина под окном сигналила, его раздражала. Сосед в стену долбил. А дети кричали. И вообще - он ни в чем не виноват...
Пока да - ему год, разве что если папа наш ума лишится и будет пистолеты раскидывать по "хате")
А если б ребенок стал жертвой стрелка, хотели чтобы все замяли? И виновный остался на свободе?
да надоели ваши ЕСЛИ
Невозможно быть ОДНОВРЕМЕННО матерью убийцы и матерью жертвы.
Разве что брат убил брата.
Вот это страшный ВЫБОР.
Во всех остальных случаях выбора нет.
Нормально функционирующая в парадигме СЕМЬЯ особь всегда будет стоять за СВОИХ.
И не только за ребенка, но и за отца, брата-сестру, мужа...
Легко!
Если кто-то из моих близких убьет, буду до конца с ним.
Если убьют кого-то из моих - буду до конца ПРОТИВ убийцы. Надеюсь, Бог даст мне решимости расквитаться как-то лично.
С чего вы взяли, что он мразь? Раскольников из "Преступления и наказания" мразь, например?
вообще тварь,если я не ошибаюсь))) Но это вообще не в тему ваш вопрос.С Достоевским не получается так все просто -делить персонажей на положительных и отрицательных.Хотя на мой взгляд -конечно мразь,считать что ты имеешь право убить..
А в жизни у вас получается просто взять и поделить? Жизнь еще сложней, чем романы Достоевского, вообще-то. Вы не знаете ни мотивов преступления, ни человека, который его совершил.
В зависимости от ситуации, в которой произошло убийство. Солдатам вон на войне за убийства ордена дают.
А что, герой нашего обсуждения на войне был? И на минуточку, за убийства на войне даже судят. Трибунал, слышали такое? Убивать направо и налево всех непонравившихся как бы нельзя. Даже на войне.
Вопрос был в том, можно ли убивать в принципе. Получается, что можно. Только нужно придумать правильный повод.
Э, вы это о чем? Даже на войне всех подряд убивать нельзя. Какой повод для убийства вы знаете? Речь идет о единоличном решении, человек взял ружье, пошел и убил. И все его похвалили и сказали продолжать так делать. Хоть один пример, пожалуйста.
Ну а что они делают, по-вашему, когда уничтожают эти "живую силу", которая состоит из людей?
Я же говорю, главное найти правильную формулировку, и можно делать все, что хочешь.)
а в жизни все проще,чем в придуманном романе.И да ,получается поделить.Вы сами когда -нибудь были со стороны родственников жертвы?!Вы можете почувствовать хоть капельку той боли,которую чувствуют они? Я- была!У меня маму убили,мне было 15 и я осталась одна! и я вас уверяю, мне не интересен мотив,не интересен человек,который это совершил.Я хочу одного-справедливого наказания!Насколько это вообще возможно.И наказания здесь,на земле.
нет.не было наказания даже не нашли.Хотя раскрыли преступление.Просто не смогли поймать .как бы
нееее...он не тварь как раз;-)
Он "право поимел"...
"Тварь ли я дрожащая или право имею?"
Он для того и пошел на это, чтобы не считать себя тварью:ups2
право себе дал,но дрожащей тварью от этого быть не перестал. или перестал в собственных глазах?что то не помню ТАК подробно..
ну и?
А с чего вы взяли, что обсуждаемый юноша "мразь"?
Думаю, Федор Михалыч смог бы талантливо написать о падениях и взлетах его неприкаянной души:ups2
Ну я, собственно, и задала этот же вопрос в ответ на сообщение, которое было выше:
http://eva.ru/topic/77/3408964.htm?messageId=91642201
ТАки да, если не смог вырастить человека нужно признать свою ошибку и покаяться. Но не отрекаться и поддерживать в тяжелой участи.
+1, вчера в новостях показали подобный случай, жертвой родительской беспечности стал сам ребенок!
http://www.ntv.ru/novosti/1597079/
Отца, кстати, судили за неправильное хранение оружия. И амнистировали летом.
Умри за Родину, а не от водки!:sad3
Ок...по твоим понятиям - убей. И приготовься быть убитой отцом или братом того, кого убьешь.
Ну у нас есть УК - кого-то сажают, дают срок и т.д. Неужели эту мразоту не накажут?
Отрекаться и отмазывать - разные вещи. Но наказывать надо родителей, а от ребёнка просто изолировать, я так думаю. Мне было б страшно, если такой убийца учился в нашей школе.
Родителей как раз наказывать бессмысленно. Вряд ли они активно воспитывали его, чтобы он пошел и убил учителя. Наоборот, вкладывали хорошее, доброе, вечное. А вот в него не вложилось почему-то. Не так вкладывали (а кто уверен в том, что вкладывает правильно? Даже ни одной книги нет, которая бы гарантировала правильное воспитание) или он не такой (ну вот шизофрения какая-нибудь у него, ему говорят одно, а он слышит другое и понимает иначе) - какая разница сейчас, когда уже ничего исправить нельзя? Кроме как не дать ему убивать и дальше.
Я так думаю - держать оружие вне сейфа это уже просчёт в воспитании. И как не дать ему убивать дальше таким родителям? Нет доверия!
А, вы про сейф... Ну это да, только за это наказание какое-то официальное и довольно смешное. Я-то про ответственность за поступки детей. Как несовершеннолетних, так и выросших. Кстати, недавно как раз книгу на эту тему прочитала, много думала. "Цена нелюбви" называется. И фильм по ней есть, "Что-то не так с Кевином".
Да отож. И до какого возраста детки "только родители" виноваты-то? До пенсии?
Их сын убийца. А у кого-то сын убийца маленьких невинных девочек, которых он перед этим изнасиловал и долго мучил. Тоже, думаете, "всегда свой"... По мне так подобные поступки показывают ,что он не свой никому из нормальных людей. Выродок. Чудовище в шкуре человека ,по недоразумению похожей на маленького мальчика, которым он был когда-то.
При таких раскладах и рожать не стоит. Сколько таких "добреньких" мамашек как вы молчат до последнего, зная о ребенке самое страшное? Я бы сажала их рядом с детками на нары. Или к стенке, взависимости от содеянного.
Почему не стоит? Я рожала не для социума, и его мнение по этому вопросу меня интересует меньше всего.
А вот Ленин говорил, что Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
Ага,а еще заманивают к себе в хату,под видом немощной старушки,что бы сыночка поиздевался..Было такое дело,и тут на еве обсуждали,когда мать его отсидев,вернулась в ту же квартиру..И вот соседка ее вынесла на обсуждение как ей неприятно с этой теткой в одном подъезде жить.И что удивительно-все были того же мнения..что ужас и гнать надо эту тетку и плевать ей вслед..
Случайно, это как девочку из окна школы выкинули. Это случайно. А у него много времени было подумать, пока он от дома до школы шел. Поверьте, я знаю о чем говорю, это в моей школе было и я знаю, где он живет. И этот пацан- убийца. Настоящий убийца.
А если бы это случилось в классе, где учится Ваш ребенок?
Или у Вас дети еще маленькие или Вы бездетная? Вам пофиг, что на глазах у Вашего ребенка его учителю кишки разорвало из охотничьего и на него ствол наставляли? Вам все равно, что он травму получил и ему с этим жить?
Мой ребенок от вида разорванных кишок травму не получит. Я сама их видела в этой жизни немало и ничего, живу.
Конечно, ничего хорошего в этом преступлении нет. Но меня оно не задевает эмоционально, повторяю еще раз.
Закон что дышло. Да и останки буйнопомешанного можно припрятать так, что никто не догадается.)
а вы думаете в других странах лучше? возьмите цивилизованную Гермнаию. что там с расследованием новогодних событий? а? замнуть пытаются
нет,тут пишут,что это нормально,отмазать своего отпрыска,многие так же бы сделали
Что может быть страшнее для родителей, чем осознание того, что твой ребенок - убийца? Лишь его смерть...
Подумаешь, пацан мента и учитилешку застрелил... В США вот десятки жертв в таких случаях.
В таком случае нужно проходить военную подготовку. А то часто оружие направляют против себя.
Потому и не напали до сих пор массово, что оружия нет в свободном доступе. А вы пока пистолет из своей сумочки достанете, вам сто раз голову проломят. А если даже успеете выстрелить, то будете потом год в суде доказывать, что это самооборона (сидя в СИЗО при этом).
Всё у вас впереди. Нападут и по кружку пропустят. Пистолеты, кстати, в сумочке не носят. Он должен быть под тренированной рукой. Но лучшее оружие это трубка с отравленными стрелами. Можно даже с парализующим ядом. Такая трубка легко помещается в рукаве с уже вставленной стрелой. При нападении достаточно поднять руку и плюнуть в насильника. Его парализует, а затем можно спокойно достать ножницы, или пилку, чтобы отрезать ему нападалку.
да в принципе и так было ясно, что на ровном месте никто не помет с винтовкой в школу. Понятно, что либо был изгоем, либо болен на всю голову.
Сначала про шизу и голоса говорили. Хотя, издевательства могли стать толчком начала заболевания.
http://ria.ru/incidents/20160205/1370110298.html
Мать застреленного "школьным стрелком" учителя покинула зал суда
Женщина демонстративно покинула зал суда, так как, по ее словам, из 79 свидетелей суд не допросил 70. Сторона обвинения попросила освободить "школьного стрелка" от ответственности и направить на принудительное лечение.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20160205/1370110298.html#ixzz3zKtFtDcE
А что тюрьма может дать? Был больной подросток - выйдет больной озлобленной сволочью. Я лично была свидетелем, КАК подросткам сносит башни. Для своего ребенка сделала бы ВСЕ, хоть он всю школу перестреляй. Жертвам все равно, а своего бы спасала всю жизнь - лечила и контролировала.
Я бы сделала бы все что бы гнида эта не жила.Хер бы ты спасла ублюдка,а заоднотаких блядь как ты уничтожать надо защитника хуева
Я попринципу кровь за кровь за кровь.Так что вырожденцев уничтожать к ебеням .Мне по барабану какой он больной или нет,он убил и его УБИТЬ
Ну уж нет. Это человечий отброс, даже если свой. УБИВАТЬ таких, чтоб потомство не дал.
А что психушка даст? Выйдет через пару лет и опять за ружье возьмется.
Раз ни тюрьма, ни психушка ничего не дадут, то какой выход остается? Отпустить или пристрелить?
Это вы со стороны матери говорите. С другой стороны это выглядит совершенно иначе.
"Дальше это была бы МОЯ ответственность."
Нафига мне ВАША ответственность? Как я могу на вас надеяться? Вы уже доказали, что вы безответственны. У вас оружие в доме валяется, хотя оно должно быть в сейфе и под замком.
Из-за ВАШЕЙ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ ваш сын убил человека. И вы хотите, чтобы на вас и дальше надеялись?
Не возьмется он больше за ружье. Нахер вы все ему всрались? Уменьшайте ЧСВ.
Суд ранее направил "школьного стрелка" на принудительное лечение в психиатрический стационар и прекратил уголовное дело. Через полгода, если врачи решат, что он выздоровел, подростка могут перевести на амбулаторное лечение и отпустить домой, сообщил адвокат.
РИА Новости http://ria.ru/society/20160208/1371464881.html#ixzz3zcDQ5UhD