Как считаете. это корректно?
Я имею некие финансовые отношения с одним человеком, у нас заключен договор. Обычно все вопросы решаю я, но у меня есть муж и иногда он делает что-то вместо меня, если я не могу. Контрагент это воспринимает как само собой разумеющееся.Но по договору муж не при делах, конечно.
Иногда возникают такие моменты, что мой контрагент что-то хочет изменить или предложить, у нас появляется предмет для торга.
Мой муж гораздо лучше меня умеет договариваться и торговаться. Я торговаться не умею и не очень люблю. Мой контрагент делает это профессионально и мне очень сложно с ним прийти к той цене, которая меня устраивает.
Нормально в этом случае на переговоры высылать мужа? Переговоры иногда просто в виде телефонного разговора, ничего пафосного.
Или это совсем некорректно? Мне кажется, это как-то глупо, и раз уж я веду договор, то мне и отдуваться. А муж, в очередной раз, когда я не прогнула контрагента, говорит, что надо было ему договариваться.
Детский сад какой-то!
Если речь о работе - то Вы, простите, профнепригодны, раз без мужа не способны решить вопрос.
Если речь о каких-то внерабочих отношениях - пускай Ваш муж и заключает договор.
Мне кажется, что вполне. В бизнесе каждый использует все преимущества, которые ему доступны для повышения прибыли. У вас есть муж, который может оказать полезную услугу, это вам на руку, и что там будет думать ваш контрагент не важно, пусть думает, что хочет
нормально. переговоры не обязательно должен проводить партнер лично. его интересы могут представлять директора, юристы, проф.переговорщики. в вашем случае - муж.
Абсолютно нормально. Я так же делала. Отправляла своего сожителя ( представляла как мужа) решать подобные вопросы.
Никто ни разу моего присутствия не потребовал.
