муж постоянно настраивает сына
на свои агрессивно негативные политические взгляды. как пылесос собирает на всех помоечных сайтах компромат на Путина и к. подросток ещё незрел, переварить и критически посмотреть на все не может, всему верит и так же ходит и друзьям рассказывает - все воры. как то можно на это повлиять?
пытаюсь сыну донести свою лояльную позицию, говорит папа умнее, он лучше знает.
вот так и вырастет болотом для навальных( что делать
?
Ползая по помоечным сайтам? О да))) такой папа несомненно прав, гигант мысли
В том, что как параноик выискивает все негативное? Вы тоже так делаете? Извинити я сукраины(с)
Не знаю. Насчет Путина мне кажется странным, что вот на форумах люди жалуются постоянно на повышение цен и что образование и медицина становятся все более и более платными.
А каждый раз в новостях обязательно показывают Путина или Медведьева, которые тржественно вещают, что государство будет делать дмного дотаций для здравоохранения и для медицины- поют соловьями что жить стало лучше что жить стало веселей.
Даже вот тут на Еве в Политике я написала постинг, который задел немного Путина, так мой постинг и пропал тут же.
НИ РАЗУ не слышала чтоб по новостям обьявили про платность медицины и образования.
А я больше верю людям на форумах и моим личным знакомым оттуда, чем телевизорую Если бы я жила в России и каждый бы день в новостях президент говорил противоположное тому, что я вижу вокруг себя, мне бы это очень не понравилось и я бы тоже все обьяснила моему ребенку как ваш муж.
я лично нна свои ощущения, а не на телевизор. жить стало значительно легче и лучше. чем 10 лет назад.
а про воровство - говорить можно все что угодно(
Про воровство я тоже ничего и не упоминала. Вам не верить мне оснований нет, значит вы живете прада лучше чем 10 лет назад. Но большинство и тутт на Еве и на других российских форумах- жалуются. На повышение цен, пенсии, здравоохранение и медицину. Большинство людей пишут что все ползет вниз.
я бы смотрела все такие не по форумам - а на окружающих, семью. никто не стал хуже жить, особенно сравнивая с эпохой ельцина
А правду тут на Еве люди пишут в Социальных вопросах, что в Росчсии готовят всякие реформы, после которых пенсии в будущем станут мизерными?
И что здравоохранение становится все более и более платным?
И что в школах хотят оставить бесплатных предметов очень мало, а за остальное платить?
И что цены выросли?
И что сокращения на работах увеличиваются?
Или неправду тут пишут?
Вы смешали все в одну кучу :).
Реформы и рыночный рост цен, фактически произошедшее и то, что готовят (кстати, откуда известно, что готовят).
На ваш вопрос не возможно ответить.
У нас на предприятии московском научно-производственном ооочень большие сокращения, эти люди через меня проходят с обходными.
Цены выросли объективно.
Со школой столкнусь со следующего года только. В детских садах каждый пук платно. раньше (у меня первое образование педагогическое) это все входило в программу дошкольного воспитания.
Системы здравоохранения в Подмосковье нет, не дай бог что серьезное - ехать в Москву за большие деньги. К слову сказать, кое-где на периферии уровень медицины на порядок выше, чем в Подмосковье. Ну а Москва - это государство в государстве, понятное дело.
Вообще-то то, что у нас кризис (причем серьезный и надолго) никто и не отрицает, в том числе и по телевизору.
Но совсем не ужас-ужас. Да, бесплатные образование и медицина есть (хотя реформы, конечно, не вовремя сейчас).
Тут все-таки надо делать скидку на то, что на форумах люди обсуждают проблемы и сбрасывают негатив - когда все хорошо писать не о чем. А по телеку приглаживают ситуацию. И это во всем мире так.
Нет не везде так.
Соглашусь что телевидение и медиа все продажные по сути во всех странах. Но в разных степенях.
Понимаете, по российскому тв ВООБЩЕ НИ РАЗУ не слышала чтоб критиковали Путина или Медведьева или их партию или их указы и реформы.
Дикторша бодрым голосом говорит с умилением какую очередную реформу готовит Путин, а потом показывают пару минут самого Путина, как он торжественно что-то там говорит что"особое значение мы придаем все большей доступности здравоохранения для россиян! "
Или что-то подобное, совершенно лишенное смысла, а то и чистоложное.
Наше тв тоже прожадное донельзя( про то, что творится в Кале с мигрантами даже не упоминают в новостях)
Но вот такого откровенного подхалимства президенту Олланду тут НЕТ.
Иногда в новости приглашают гостей- политиков из других партий и те критикуют и Олланда и его политику.
Может в России есть газеты которые пишут что-либо против Путина.
Но по тв никогда такого не слышала.
Прям точно как при Брежневе.
Вы какой канал то смотрите? Посмотрите еще что-нибудь кроме России или 1-го канала. А собсна, что плохого можно сказать о Путине конкретно? Мне вот нечего.
Да, я смотрю 1 канал и Планету.
Я про Путина ничего не знаю.
Но если правда что в стране все так плохо- с пенсиями, здравоохранением, инфляцией, образованием- нечестно вообще об этом не упоминать в своих разговорах и речах, а продолжать говорить что правительство делает все и что все в шоколаде, говорит про какие-то повышения пенсии- очень торжественно говорит, а я потом на форумах или от знакомых узнаю. что это какие-то копейки.
Да что плохо то? Все как всегда. На здравоохранение еще, помнится, при советском союзе жаловались. То же и сейчас, и лет 10 назад было, ничего не изменилось. Ну бывают, конечно, сдвиги незначительные в ту или другую сторону. Про повышения пенсий торжественно не говорят,просто объявляют, что с такого-то месяца на столько-то повысятся. Ее 1 или 2 раза в год повышают, обычное дело. Да, на сколько-то процентов. А что,нужно сразу раза в 3 увеличить? Инфляция как и везде. Кстати, на что-то цены поднялись, на что-то не изменились, а на что-то и упали. Плакальщиков всегда полно, фильтруйте информацию. Понятно, что сейчас кризис, и по определению, экономическая ситуация не может меняться в лучшую сторону. Но не все так плохо))
Вы о каких именно передачах?
О новостях по придворным каналам? А чего вы от них ждете - у них формат иного не предполагает. Кстати, приглашать кого-то в программы новостей не принято. Это ни хорошо, ни плохо - просто другие традиции (кстати, в том числе и просто другие традиции государственности, нельзя сравнивать).
Программ множество, в том числе и те, которые не дружелюбны к власти (кстати, это тоже часть общей картины, тоже необходимо и управляемо).
А вот насчет чисто ложной информации, то это хотелось бы конкретики. За последние несколько лет я немало зауважала (не путать с поддержкой) наших спецов, которые обрабатывают информацию. Фиг подкопаешься - жонглируют данными, конечно, так, что мама не горюй, но формально не подкопаться, все чисто.
Так нет, они не то, что врут. Они замалчивают о реальных проблемах( каких я написала в верхнем посте)
Так и у нас замалчивают о том, сколько денег из казны государство тратитна мигрантов и ЧТО сейчас эти мигранты творят в Кале.
Вообще не говорят об этом. Правду можно узнать только из интернета.
Ну или из российского первого канала- про мигрантов тут у нас она как раз всю правду говорят и показывают.
Так все-таки врут или нет? Вы выше написали, что врут.
То, что преподносят информацию так, как считают нужным - а вы как думали? СМИ это способ воздействия на граждан, что хорошо известно. По вашему, надо собирать новости так, чтоб напугать народ посильнее?
Будем рассуждать о том, что такое правда и какую именно правду стоит говорить и в какой форме?
Нет, вы играете словами куда хуже, чем наши журналисты :).
Правда вот.
Готовят пенсионную реформу по которой люди будут получать пенсии по 2 тыс рублей в месяц.
Готовят реформу, что будет все меньше и меньше бесплатных врачей и чтоб попасть к специалисту нужно будет идти у платному.
Готовят реформу. по которой сокращают список предметов бесплатного образования до, например, пяти. Бесплатная будет математика. русский язык, литература, физика и химия.
За остальные предметы надо платить.
А ваш вопрос стоит ли говорить правду меня удивил.
ДА. ПРАВДУ стоит говорить ВСЕГДА.А форма для говорения правды единственная- сухое изложение фактов.
"Готовят реформу" - это не правда. Это сплетни. Причем я такие сплетни слушаю уже лет 20, по меньшей мере. За это время, конечно, было всякое, в том числе и такое, что мне сильно не нравилось и не нравится. Но, в целом, ничего критичного не произошло.
Кстати, то, что вы тут изложили, никак не подходит под номинацию "сухое изложение фактов" даже если пытаться не трогать содержание. Кто готовит, что именно готовит, когда готовит, как готовит?
Так что то, что вы тут озвучили - это может быть разве что пропаганда. Потому как на фактическое изложение не тянет. Стоит ли это озвучивать? Ну не знаю, если вам нравится, то можете.
Где вы эту "правду" отрыли?! Закопайте сейчас же обратно! БОльшей чуши я не слышала.
Я эту правду открыла на форуме Ева ру в рубрике социальные вопросы.
была тема про пенсии, тут все стали высчитывать на каком-то русском госсайте свои пенсии по новой реформе и большинство расстроилось, что пенсии получатся копеечные.
Или топ про то, что систему бесплатного здравоохранения все больше урезают
Или тему про то, как образование по факту становится все дороже и все больше предметов в школе делают платными
И большая тема как все подорожало в связи с падением рубля. Продукты подорожали.
И многие тут пишут что теперь в связи с повышением цен не смогут поехать на отдых заграницу.
Все это тут горячо обсуждалось.
Анна, я открою вам страшную тайну: ВСЕ среднее образование в РФ бЭсплатно. И лно на том же ненизком уровне, что и раньше отличало наше образование от "эуропэйского" и тем паче "заокиянского"
Я знаю что бесплатное. У нас тоже. А значит люди которые тут открывали топы о том, что нотовят какую-то реформу, по которой многие предметы станут платные- они врут тут?
Просто я понять хочу.
Нет никаких платных предметов в школах, пусть не свистят. с падением рубля подорожало не все, в основном это импортная техника. Да и то не настолько, чтоб в обморок упасть. Продукты тоже выборочно подорожали, а некоторые подешевели. ну и об отдыхе. Да, сейчас заграницу не поездишь, дороговато. Хотя те, кто катались туда 3-4 раза в год могут себе позволить съездить 1-2 раза. Тут вопрос в другом КУДА ехать то? В Европе мигранты, Турция и Египет - ну их нахер, даже если откроют, я туда долго не поеду. Мексика, Китай, Тай, Мальдивы для меня далеко, не попрусь я в такую даль. Хотя знакомый несколько раз в год в ту же Мексику ездит. Вообще,по моим наблюдениям, кто ездил тот и продолжает ездить, может немного реже. А что, отдых "в загранице" это обязательная программа для отдыха? Ну переждут кризис пару лет, все наладится, и снова станут туда мотаться. Вот 1-2 года без заграницы прям никак? И что означает - урезают систему бесплатного здравоохранения? У нас в поликлинике как было все бесплатно, так и осталось. Другой вопрос, что некоторым цацам не хочется сидеть в очередях наряду со старушками-пенсионерками, либо считают, что врач за деньги лучше вылечит, или не хочется ждать очередь на бесплатное УЗИ по 10 дней, вот и идут к платным специалистам. Ну да, операции некоторые платные, но думаю это везде так. Хотя мне пару раз делали бесплатно в нашей городской больнице. Но если что-то серьезное - разумеется это платно. А вы с какой целью отслеживаете все недостатки российской жизни? Расскажите лучше о себе, как там у вас во Франции с медициной обстоят дела? С образованием? Пенсиями? Инфляции нет?А то может у вас еще хуже, а вы все над Россией охаете-ахаете.
А что конкретно вам интересно узнать про Францию?
Насчет операций, все бесплатно кроме пластических.
Но медицина была намного более качественнее 30 лет назад, мне тогда и пластику груди оплатили( после родов)
Про образование не знаю что сказать, долго рассказывать.
В пенсиях все плохо, олланд все предлагает увеличить пенсионный возраст.
Вы про какой кризис, который закончится через 1-2 года? Про российский экономический, что люди станут жить богаче?
Или же про европейский, что через 1-2 года мигрантов вынонят и тогда снова можно будет ездить в Европу?
Я ничего не отслеживаю.
Я тут еву читаю и другие форумы. Просто часто люди пишут одно, а Путин из телевизора говорит совершенно другое( как у нас про мигрантов- реалии одни, а по фр. тв говорят другое)
Ну вот про операции, скажем, замена сустава у вас платная или бесплатная? И вообще ни за что не нужно платить, даже за сам имплант? А как насчет поликлиник? Вы можете, скажем, если у вас что-то резко заболит, получить мед.помощь прям в тот же день, бесплатно и без очередей? Ну и про бесплатность. Вы наверное, платите за страховку или как у вас это происходит?Я лично ничего не плачу, т.к. неработающая, за сына тоже не платим, все бесплатно по ОМС, этот полис дают всем бесплатно.
Про кризис всеобщий)) Надеюсь, через пару-тройку лет все устаканится, и у вас с мигрантами, и у нас с финансовой возможностью путешествовать))
Вы можете привести конкретный пример (желательно с документальными фактами) того, что говорит Путин и что на самом деле не так? На форумах люди что угодно написать могут, у всех видение ситуации разное, одним все плохо-плохо, другим нормально. В таких делах нужно опираться только на факты, а не на обсуждения на форуме.
Я могу за Германию сказать- медпомощь по страховке, неработающие и дет ( учащеся в ВУЗе тоже дети) по страховке бесплатной. Карточку дают бесплатно при доказательстве, что неработающй не имеет дохода, а ребенок учится. Замена сустава по страховке,сами импалнтат тоже, даже реабилитационная клиника после ОП (3-5 недель с процедурами, обучением правильной ходьбе, восстановлением). Потом можно получить 18 месяцев бесплатного ЛФК от 1 до 3 раз в неделю. Срочные случаи заболевания или травмы конечно будут обслужены в скорой помощи, в очень сложных и угрожающих жизни состояниях выезжает бригада с врачом и стабилизирует на месте, если нужно- отвозят в клинику.
Не мне лень говорить про Путина.
На мой взгляд, он ничего путного и конкретного еак раз не говорит.Воду льет какую-то.
Про нашу медицину.
У нас абсолютно все люди, которые легально проживают во Франции имеют карточку социального страхования.
Если человек работает, туда идут отчисления из его зарплаты- для него и длв например неработающей жены и детей.( сумму отчисляют одну и ту же внезависимости один или нет)
Если кто безработный то таким тоже оформляют этк же самую карту.Он сам ничего не платит.
По ней все операции бесплатно, суставы и прочее- бесплатно.
Помимо дорогих операций, которые сразу для всех бесплатные, по этой карточке соц страх платит за визиты к врачу и за все прописанные лекарства. 75 процентов.
Большинство людей дополнительно записываются в дополнительные кассы- мютюэль называется. Которые возвратят дополнительно 25 процентов за посещения врача и за лекарства.
В большинстве случаев в аптеке ничего вообще платить не надо, показываешь первую карточку и платишь только оставшиеся 25 процентов. Или же показываешь обе карточки- и не платишь ничего.
То же самое касается анализов крови, узи, радио, МРТ, сканнер и прочее.
Обычно люди кто работает , имеют эту дополнительную страховку мютюэль автоматически, в пакете от предприятия где работает.На всю семью разумеется.
Мютюэли очень полезны для зубов и очков. Потому что за очки базовая карта возвращает очень немного
А например мютюель на работе моего мужа оплачивает полностью. 2 пары очков в год.
И зубы вот тоже. лечить и пломбировать это бесплатно. А за коронки базовая карта возвращает мизер. Но тут большинство мютюэлей возвращают много. Эпидурал мне вот полностью тоже наша мютюэль заплатила.
Зубные импланты никто не возвращает.
Пойти к терапевту в день когда заболел можно, если позвонить и сильно нажать на его секретаршу. Очередь это раз на раз, иногда сраху иногда сидишь и ждешь.
Если что-то срочное вызываешь скорую, обьясняешь проблему. Тгда тебе или посылают на дрм врача или говорят езжайте в больницу сами или скорую посылают чтоб везти в больницу.
В таких случаях, особенно если сам приехал- ждать в больнице надо долго, чтоб осмотрели.
Есть платные предметы. В нашей школе с 6-го класса 1-2 предмета платные (второй ин. язык + информатика\физика на выбор), посещение обязательно.
Ремонты в классах\в группах дет. сада - тоже за счет родителей.
Кружки-секции, которые при школах - тоже платные (стоят ок. 2-3 т.р. в месяц).
В поликлиниках многие анализы - только за деньги (т.е. в самой поликлинике не делают, отправляют сразу в платные лаборатории, оправдываясь нехваткой средств (аллергены, гормоны, анализ на грипп и т.д.)). Ребенок недавно лежал в больнице - почти все лекарства тоже родители покупали; по списку, выданному врачами.
Моск. обл.
Это где такая школа? Вы не хотите дать администрации по шее? Обязательные платные предметы - это такое попадалово, что та администрация будет очень радоваться, если просто с работы слетит.
Ремонты за счет родителей это отголоски обдиралова, которое уже отходит. Вы имеете полное право ничего не платить.
Кружки да, могут быть платные, могут быть бесплатные, это уже смотря какая у вас инфраструктура (у нас бесплатных довольно много).
Платные анализы, опять же, делали только по своему выбору.
Как родителям было сказано - школа у нас изначально на самофинансировании(?), поэтому ремонты, платные предметы, оплата охраны-медсестры-...- попечительский совет школы (это уже общешкольные ремонты) - за счет родителей.
Тот же второй язык - по программе обязателен для школы с углубленкой, но платно.
Ремонты - "ну вы же не хотите, чтобы ваши дети учились в обшарпанных стенах, со старой мебелью; чтобы было не на чем распечатать учебные материалы, ...", соотв., все сдают на ремонты и технику.
С поликлиниками (анализами) все так и обстоит: недавно вот переболели с ребенком гриппом по очереди, и в глаза врачами было сказано, что да, грипп, можете проверить все в платных лабораториях, а у поликлиники на анализы средств нет, поэтому - ОРВИ.
В больнице когда другой ребенок лежал, тоже сказали врачи - самый минимум лекарств есть, но с ними он будет выздоравливать дольше и муторнее, чем с теми, что вы сами закупите, вот по этому списку (а эти лекарства больницей не финансируются, нет средств).
по-вашему ОРВИ это не грипп?...
"ОРВИ, это не одно заболевание, а целая группа. В группу данных заболеваний входят различные виды инфекций, которые вызывают воспаления в верхних дыхательных путях. Грипп – это один из видов инфекций, который входит в группу ОРВИ."
Конечно, грипп - это ОРВИ. Но лечение все же специфическое (например, то же тамифлю, которое при обычных ОРВИ не требуется).
а как вы себе представляете, чтобы участковый врач помог вам с анализом?
либо есть подозрение на этот грипп и тогда срочно в больницу и там будет и анализ этот.
или вы хотели, чтобы к вам на дом бесплатно при подозрении на грипп приезжали анализы брать? или как?
Направление на анализы в лабораторию при поликлинике, как еще? Грипп все же не чума, чтобы сразу в больницу бежать.
вы очень странная...
если действительно тот самый грипп, то состояние очень тяжелое и нужно срочно в больницу!
если же у вас есть возможность тащить больного ребенка в поликлинику сдавать анализы, значит у него не тяжелое состояние, и значит не тот страшный грипп...
Не обязательно "тот самый страшный", грипп разный бывает. И отнюдь не всегда требуется лечение в больнице, а только при осложнениях. Но выяснить вид ОРВИ, особенно при симптомах гриппа и введении продаж спец. лекарств от гриппа по рецептам, вполне можно было бы.
отправить человека, болеющего гриппом в поликлинику, чтобы других заражал?? вы считаете это нормально?? и человеку с высокой температурой пойти (а некоторым еще в автобусе несколько остановок нужно ехать) на анализы - нормально??
А какие еще варианты действий?? 1) пойти бесплатно в гос. поликлинику, подтвердить диагноз, получить рецепт; 2) вызвать платную лабораторию на дом, подтвердить диагноз, получить рецепт; 3) нет денег на лабораторию и не дают направления в поликлинику - диагноз не подтвержден, рецепт не выписан, человек, возможно, получит осложнение от неадекватного лечения, загремит в больницу, где уж сделают этот несчастный анализ (если не будет уже поздно).
Я не знаю, что вы имеете ввиду в данном случае под "подтвердить диагноз". Никогда при ОРЗ, ОРВИ не отправляли на какие-то спецанализы.
Если какая-то серьезная ситуация, то на скорой и в больницу. Там делают необходимые анализы для выявления гриппа, который в этом году бушевал.
Подскажите, а в какой стране врач, бесплатно пришедший на вызов, дает и бесплатное направление КАЖДОМУ для установления вида ОРВИ?
На кого равняться?
Не было бы вообще этой проблемы, если в этом году, после вещания из каждого утюга про эпидемию, не были бы раскуплены все средства именно от гриппа, и затем введение их продажи только по рецептам. А рецепты без анализов было не получить.
опять какие-то странные рассуждения... или я вас не поняла...
зачем скупать средства от гриппа???
а вы вообще в курсе, что темифлю не единственное средство?
и еще раз - если состояние тяжелое - в больницу - там и анализы и лекарство от гриппа.
если состояние не тяжелое, зачем вам серьезные препараты?
Угу, не поняли.) Грипп на данный момент эффективно и доказанно лечится только двумя препаратами - тамифлю и занамивир. После массированной скупки населением в период эпидемии данные препараты из аптек пропали (их можно было купить тогда без рецепта). Вовсе не обязательно грипп лечить в больнице, если он проходит без осложнений. И не обязательно лечиться именно этими двумя препаратами, но с ними часто - лучше, быстрее, эффективнее. И в какой-то момент, чтобы не было спекуляций и массовой скупки, эти препараты стали продавать только по рецептам. А рецепты врачи не могли(?) выписать без подтвержденного лабораторно диагноза. А в гос. поликлиниках не было средств для проведения данных исследований в достаточно массовом порядке, о чем врачи честно и говорили; только в больницах и для разовых случаев. Соответственно, оставалось или делать нужные анализы за свои деньги в платных лабораториях (это все равно было дешевле, чем покупать тамифлю на Авито за 5-10 т.р.)) ), или лечиться без эффективного препарата.
Таки вывод для лучшей понятливости)): наши гос. поликлиники до сих пор не обеспечены достаточным количеством средств\реактивов для проведения массовых анализов населения в период эпидемии гриппа.
Ерунду вам какую-то сказали.... Школа может быть либо государственной, либо частной. За частную вы платите по договору. За государственную вы не платите. Все.
По поводу мебели до меня как-то пытались докопаться. Были посланы далеко и надолго и отстали. Это работа директора, фонды выбивать. Если он не умеет работать, то может уволиться.
Вам какую-то лапшу на уши вешают, похоже. Во всяком случае на месте я бы с интересом почитала правоустанавливающие документы этой школы.
Подобный беспредел был почти везде, но у нас он уже отходит. Во всяком случае на откровенное обдиралово представители школы уже не решаются - можно поиметь проблем и найдутся родители, которые эти проблемы обеспечат.
)) А то кто ж спорит. Что сказали, то и озвучила здесь. За ин. язык платится все официально, через банк (т.е .как бы родители тоже добровольно жаждут, чтобы дети этот язык изучали). Большинство-то как раз и не против - за небольшие деньги базовые знания дети получают, учителя там хорошие, ну и лишних проблем в школе не хочет. Кто сильно против - те, после разборок с администрацией, сейчас все же перестали ходить, уже несколько человек таких вроде набралось.
Деньги на ремонт родители тоже сдают как бы добровольно (ну после намеков учителя)) ), т.е. решают на собрании, что их дети должны учиться в лучших условиях, чем те, которые может обеспечить школа.
В уставе школы - все деньги сдаются сильно добровольно); там же и номер счета для добровольных перечислений (обычно им пользуются те, кто очень жаждет поступления чада в эту сильную школу)) ).
Ну так из ваших объяснений и следует, что речь об обычном беспределе и обдиралове. Налицо факты нарушения закона, просто все у вас пока молчат. Тут вам государство никак не поможет, пока самих все устраивает.
У нас в лицее (Москва) такое тоже было раньше, насколько я знаю. Но отмерло, т.к. родители оказались против, а под суд никому не охота.
Ну да, почти все молчат, т.к. изначально привыкли к такому положению дел, и для очень многих эти деньги достаточно небольшие, чтобы скандалить в остальном очень хорошей школе (знания отличные выдают, учителя замечательные). Упомянула о таком положении дел, т.к. подобная ситуация в нашем городе и в других школах и садах есть, т.е. не везде все пока лучезарно. Не раз читала здесь в детских форумах ,что в Москве стараются все это прижать, т.е. ни сборов денег, ни подарков учителям.
Так к законам и "политике партии" эта не лучезарность не имеет никакого отношения. Это беспредел обыкновенный. Его можно пресечь (кстати, вряд ли образование при этом изменится).
А потом забугорные читатели будут рассказывать, что они точно знают про платное образование в России в школах :).
очевидно, для этого и старается человек)) ведь кроме ляля никаких точных фактов.
Да и пусть рассказывают, вам-то что? Да, действительно, еще не везде в государственных школах и садах пресечены платные уроки\услуги\сборы денег; все это достаточно аккуратненько прикрыто добровольностью и уставами конкретных учреждений.
А если о политике и годах правления пресловутого Путина) (с чего тема, собственно, началась) - у нас в городе только за последние 2-3 года сумма взятки при поступлении в нужную школу или сад выросла примерно на 50-70%, аналогично и со взятками военкомам.) Сложнее стало все проводить с этими электронными записями и всякими проверками, ну и курс сильно вырос), так что коррупция процветает.((
в каком вашем городе, в какую школу вы поступали платно?
ну вам же это не нравится, так пишите хотя бы здесь КОНКРЕТНО.
если уж вам жаловаться лень, так может кто-то еще увидит информацию.
чтобы поступить в школу/сад подается заявление на портале госуслуг в электронном виде. кому вы там взятки даете?
Понятно, что все это по дружбе и кулуарно говорилось, но людям этим верю. Сами, к счастью, не сталкивались с этим.
Заявление в школу на портале в МО только в этом году ввели, в феврале; до этого все проще было.
чтд.
сам не читал, но осуждаю.
понятно, что еще хренова куча всего, что подлежит исправлению, с чем нужно бороться, жаловаться и прочее.
но, блин, как же бесит, когда огульно "фсеплохо"((( и надо побольше рассказать, что фсеплохо, но без конкретики. просто распространять и распространять про фсеплохо... зачем? если вы хотите исправить положение - говорите с фактами, чтобы их можно было исправить. а нет, так и не распространяйте пустые сплетни.
И где это такое счастие? У нас в МО нет платных предметов. Может вам в департамент образования обратиться? Вообще не должны платные предметы быть обязательными, точнее наоборот, предметы входящие в учебный план не должны быть платными.
Может вы говорите о платной (частной) школе?
Или речь идет о ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ (по желанию) занятиях?
В обычной школе НЕТ никаких оплат за предметы, входящие в общеобразовательную программу.
Сознательно, или нет, но вы вводите в заблуждение всех зачем-то...
?? Обычная городская школа (лицей), не частная; 2-й язык - изначально платный, у нас это 150 р. за урок, 2 урока в неделю, с 6-го класса. И этот платный 2-й язык - обязателен для посещения, т.к. нужен для уровня школы с углубленкой.
Вот физика, информатика - были хотя и платные, но уже по выбору, т.е. туда ходили не все. Но, опять же, если ученику предмет не понравился - все равно жестко требовали обязательного посещения до конца года, было несколько разборок с этим.
Вот когда в этом году хотели сделать платный и обязательный! предмет "Культура и быт русского народа", тут уже родители забастовали.)
Так ваша ситуация не имеет никакого отношения к платному образованию. Это вы покрываете нарушение закона.
Платное обязательное образование по отдельному предмету, в отдельно взятой нашей государственной школе.)
Писать не буду, т.к. школа, несмотря на эти платные услуги), очень нравится, и там еще учиться и учиться и нашему ребенку, и детям друзей.
я же не прошу вашу фамилию... чего вы мудрите-то?...
но значит вы врете, вот и все.
Очень логичный вывод.)) Ок, вру.) У нас все в стране хорошо, все бесплатно как при коммунизме.)
я этого не говорила. я просто спрашивала про вашу ситуацию.
вы наговорили про кучу противозаконных действий в школе, а назвать номер ее почему-то не можете...
значит грош цена всему, что вы сказали. так можно все что угодно насочинять.
да уже давно бы устроили, если бы это было на самом деле
в школах порядка 700 человек учится, не может такого быть, чтобы никто-никто и словом нигде не обмолвился, не пожаловался
сейчас и по любой мелочи многие жалобы строчат, а тут такое
чего-то не то в этом рассказе))
У нас еще, видимо, подавляющее большинство молчит потому, что это большинство пришло в школу со стороны, не по прописке, ну и все достаточно не бедные, так что и лень, и стремно ругаться из-за относительно небольших сумм, особенно если это все идет или на ремонты (отчетность у РК всегда до копейки, на сторону деньги не уходят), или на оплату конкретным учителям, очень даже хорошим.
на сколько я знаю (по собственному опыту, и по опыту знакомых) сейчас директора ОЧЕНЬ боятся жалоб, и даже не только жалоб, а и просто обращения родителей в департамент образования. потому что их потом затюкивают проверками.
поэтому мне и удивительно (точнее, вообще не верю, если честно) в предложенную историю.
такое могло быть лет 10 назад, это легко
сейчас вряд ли
Ну и учитесь на здоровье, кто вам мешает? Вы ж на форуме просто анонимно напишете, а не в департамент жалобу от собственного лица. Хотя нужно было бы именно туда. То есть, просто вброс? Никакой такой школы не существует. Все ясно.
В школе ни за что не платим. Помимо школьных предметов в школе также бесплатно можно ходить на:
- фортепиано
- скрипка
- флейта
- шахматы
- воллейбол
- самбо
- рисование
- программирование
- дополнитеные занятия по русскому
- дополнительные занятия по математике
- мягкая игрушка
- танцы народные
- танцы спортивные
- хор
Наверняка еще что-то, чего я забыла. Это только список того, чем интересовалась/куда ходили за 7 лет.
Единственно, сделали платной продленку в 1-4 классе. Кажется, 3000 руб в мес. Но у них там есть педагог, который помогает делать домашку, выводит на прогулку, водит детей на дополнительные секции и в столовую на полдник.
С 5-го класса на допзанятия дети остаются и ходят сами.
Также точно бесплатно:
- ведение беременности
- роды
- все врачи в поликлиниках, включая стоматологию (с протезированием не уверена - не делала)
- ЭКГ
- любой рентген
- флюорография.
К врачам записываешься по времени по мобиле/интернету, очередей практически нет - вызывают по фамильно по времени (а в связи с беременностью я от врачей практически не вылезаю, знаю о чем говорю).
Пенсию свою считала - такая же примерно, как у нынешних пенсионеров, ни о каких 2 тыс речи быть не может.
За границу ехать дорого, но если хочется, то можно. Но некуда - Египет и Турция накрылись, Европа со своими мигрантами и отпечатками пальцев идет в задницу (они охренели заставлять меня лишний раз отпрашиваться с работы, чтобы сдать отпечатки. При том что мигранты прут так, я как более опасный, видимо, элемент, должна им, уродам, какие-то оптечатки). Остается Азия или Южная Америка, а меня ломает лететь так долго.
Если поискать, можно найти французские форумы, после прочтения которых создается впечатление, что вы там во Франции уже хрен без соли доели, теперь за ежей принялись)) Все же надо фильтровать))
Оказаться умнее папы. Собрать больше информации, рассказать сыну про выбор сайтов и т.д.
но по сути тут лишь вопрос выбора пропаганды. какая сторона убедительнее.
мне хотелось бы чтобы он вообще этого не касался. жил своей жизнью. делал дело. а не болтал как отец пустое.
Уже не получится - вы же не сможете поменять ему отца.
А с пропагандой можно бороться только наличием мозгов и хоть какой-то информации. У меня веселее - муж с четкой своей позицией, но при этом он интересуется историей уже лет 20, так что аргументирует ахово, у меня знаний возражать не хватает, даже если несогласна.
Константина Семина, Руслана Карманова в ФБ. Сайты cont.ws, aftershock.news - все народное творчество, поэтому фильтровать на достойные мактериалы надо. Но все материалы патриотической направленности.
Думаю что единственное что в ваших силах это зародить в нем сомнение в папином мнении. Указывать на нестыковки например. В целом критический подход к официальной власти это хорошо, но только в границах обоснованности. Бездумные обвинения ни к чему хорошему не приведут. Научите сына критичному отношению ко всей информации без исключения.
границы обоснованности -вот сегодня - зять в списке форбс.
говорю откуда ты это взял?
Список Forbes в этом году пополнился несколькими дебютантами из России, в их числе – совладелец «Сибура» Кирилл Шамалов, зять президента РФ Владимира Путина.
но откуда информация что он зять?
все источники на поверку сомнительные..
муж говорит - форбс не сомнительный источник.
и так до бесконечности(
В ваших силах объяснить ему что информация эта-слух. Знать он об этом может, верить-не должен.
А давно Форбс стал сомнительным источником?
Если по первому каналу не сказали, значит враньё?)))
а что форбс написал, что он зять?
с первым то как раз все прозрачно и понятно. управлять без пропаганды ещё ни у кого не получалось.
http://www.forbes.ru/rating-photogallery/313315-bogateishie-lyudi-rossii-v-mirovom-reitinge-forbes-2016/photo/14
Вот, что написал Форбс. Ну, согласитесь, исключительно своим трудом и умом попал в Форбс. Бггг...
Непорядок! Зять Путина - и на тыща каком-то сраном месте в рейтинге! Деффки, давайте скинемся, пусть поближе продвинется, а то неудобно за нашего президента!
А меня вообще возмущает постановка вопроса. Если Катерина президентская дочка, ей что теперь, за голодранца выходить, чтоб народ не возмущался?
"По данным СМИ, он якобы приходится мужем Катерине Тихоновой, предполагаемой дочери президента России"
ЯКОБЫ и ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ.
зашибись вам форбс написал факты.
Очерняющие Россию организации
http://ruxpert.ru/%D0%9E%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8E_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Справочник патриота
http://ruxpert.ru/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B0
это, конечно, хорошо
Но генетику никто не отменял.
От стоеросовой дубины вроде отца сына автора вряд ли родится нормальная апельсЫна:sad1
Как что делать? - пытаться в окружающей жизни найти что-то хорошее и сыну тоже донести. Вот только удастся ли найти?))
По крайней мере, оптимистичных перспектив у нашей страны мы с мужем не видим, соответственно, и дети в курсе наших взглядов. Смысла равняться на бравые рапорты о посевной и прочем) из телевизора не видим.
Нигилизм это зло. Уже было в истории,как разные никчемные поповские дети,вечные студенты и проч.раскачивали мир..
это реальная проблема( подросток ходит и в школе гоголем все это воспроизводит((
А у меня вот тоже похоже. Идиот муж( в этом случае осознанно пишу слово идиот)- поясняет сыну что какие бедные арабы и негры и беженцы и что Европа им помогать должна.
Но я сынуле тоже обьясняю мою точку зрения на этот вопрос и тут он уже в свои года соображает лучше папаши что к чему.
От того, что вы скажете сыну, что он несет бред - он мнения не поменяет. Даже наоборот. Выходит вы ему по делу не готовы ответить, а заставляете просто так согласиться с вашей точкой зрения. Он точно так же считает ваши слова бредом.
Кстати, я придерживаюсь точки зрения вашего сына, меня бы не обрадовало, если бы моё мнение назвали бредом, но не объяснили почему это так =)
папа молодец, если сумел вложить в голову сына, что он умнее. Ничего не поделаешь, можно только повторять то, во что сам веришь. Можно только уповать на то, что со временем ребенок поумнеет в вас и сам разберется. И вспомнит, что мама говорила. В подростковом возрасте я тоже увлекалась всевозможными альтернативными версиями. Когда, если не в этом возрасте? Это в 40 выглядит странно, а в 14 в самый раз.
Вообще-то обсуждать взрослых людей с детьми, коими являются подростки как ни крути, вообще ненормально. А уж тем более Президента страны...тем самым в незрелые души вкладывается мерзкое чувство собственной значимости и неуважения ко всем и всему. Начинается это в семьях, когда при детях обсуждается, осуждается любой взрослый человек, будь то родственник, воспитательница, учитель, врач и т. д. Что вырастет из такого ребенка? Как он будет слушать старших, воспринимать обучение, если мама или папа говорят об этих людях мерзости...а потом появляются темы про то, что ребенок вырос совсем не таким и я его не люблю...класс! Если хотите вырастить "таким"-поменьше всякого дерьма (извините за откровенность) вливайте в души своих детей. Поменьше обсуждайте при них других людей, на самом деле унижая себя.
чувство собственной значимости как рождается из неуважения ко всем и всему? по идее из неуважения к другим рождаться должно неуважение к себе.
Нет, не уважая никого,человек возвышается в своих глазах. Если он кого-то осуждает, значит, считает себя лучше. Разве не так?
с чего бы это? не уважая никого он не умеет уважать и себя. возвышаться от презрения то он с чего станет?
Путин - это представитель власти - за него голосовали и его выбрали такие же люди как этот папа. Папа обсуждая политику страны с сыном - что абсолютно нормально - не может обойти обсуждение президента который не справляется со своей работой по мнению папы и он видит его как главного виновника того что сейчас происходит в стране. Папе не нравится процессы в стране - поэтому папе не нравится президент. Он не его личную жизнь обсуждает а его умение управлять страной и причины сегодняшних реалий.
Автор, а вы не можете возразить аргументировано? Или аргументов нет?
а вроде выше писали, что папа с упоением обсуждает СПЛЕТНИ про Преза, не?
ПРЕДПОЛАГАЕМОГО мужа ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ дочери...
Если учитель в школе дура(к) и несет чистый бред, каким образом мне донести до ребенка, что его не тому учат и не надо верить всему, что говорит учитель(ница)? А это перманентная проблема, особо в началке это было, сейчас школа сильная, там чуть лучше с преподами по основным предметам.
Да и про других людей - я могу сказать, что это не самый идеальный человек, что может предать, кинуть. разнести сплетню, так как я это вижу и чувствую, а вот ребенок еще мал, нет у него такого опыта.
ППКС
Стараемся меньше "эмоционально-оценочных коннотаций" допускать в разговоре с ребенком...
Но ЧТО ДЕЛАТЬ, когда ребенок, как жук-навозник, самостоятельно собирает по инету и ИЗ ВОЗДУХА УЛАВЛИВАЕТ всякое г...вно?!
Причем, непонятно, за нацпатов он или за навальных...
ЗА любой кипеш, кроме голодовки(с)
И, разумеется, все это транслирует в школе. Громко и с выражением.
Нас в четвертом классе вызывали к психологу и спрашивали, зачем мы лерем ребенка на Русские марши:scared2
А мы туда ващщета не ходим:ups1
нет в этом ума. в незрелый ум засаживать презрение, основанное на сплетнях.
просто у папы друзей нет это обсудить, какие друзья могут быть у такого желчного параноика?
там папа такой папа, что его нормальные папы в баньку не возьмут с собой.
Унылое говно с вялым членом и промытым мозгом.
Даже жену не может ни выебать, ни обеспечить.
Остается мерзенькая дозволенность кончать в мозг своему ребенку. Лучше бы сдох, падаль.
Не переубедите Вы его. Это как убеждать религиозного родителя воспитывать ребёнка в атеизме или наоборот, политические острые взгляды-та же религия.
Если Вы этих взглядов не поддерживаете-просто постарайтесь, чтоб ребёнок получал наиболее полную картину мира, так называемое " разнообразие религий", пусть учится сам анализировать информацию, только чёрного и белого не бывает же, правда?
Я натура увлечённая), когда у нас в городке были жёсткие подтасовки на выборах, брызгала проклятьями и слюной), естественно вовлекая ребёнка в весь этот спектакль, так он тоже радостно кричал, что наш мэр-предатель и лгун. Ну а как иначе? Тревоги родителей естественно передаются потомкам, у меня, к счастью, хоть муж аполитичная флегма, уравновешивает мои порой безумные настроения.
именно! накал страстей как у религиозного фанатика у него с этим путиным. вот сдался же ему этот человек!
но ельцина уважает)
как с мельницей бороться..
так в семьях с развитым либеральным сознанием принято называть учителей музыки:ups1
Потому что у нас, даже с учетом скупленных, умных голов хватает)) Зачем ему американские?))
В свое время я прозевала такой же момент, когда умный и замечательный папа увлекся разговорами с 16-летним сыном о политике. Полностью разделяя критичное отношение к власти (без всяких завиральных сайтов, чисто по зрелому размышлению), я считаю, что это очень вредно для подростка. Они в этом возрасте - максималисты, а отпечаток может лечь на всю жизнь. Потом пришлось книжки Веллера у сына изымать, вести беседы на предмет перекоса мировоззрения, а с двумя младшими просто запретила эту тему для себя и мужа.
А чем Вам Веллер не угодил? Мы ведь про одного и того же автора говорим, да? Михаил Веллер?
Я сама хорошо к Веллеру отношусь, но после того, как сын прочел почти все его книги, он начал зацикливаться на этой теме. Поверьте на слово и не экспериментируйте с подростками.
Когда Веллер и пара подобных книг перекочевали на дальние полочки, еще долго велись разговоры "за жизнь", прежде, чем ребенок начал чуть легче смотреть на политику.
Получается какая-то цензура. Можно запретить сыну читать книги и заставить смотреть Первый канал, тогда точно поумнеет =)
Да и запретили вы общение на эти темы. А думать запретить вы не сможете. Поэтому лучше все нормально обсуждать.
учите ребенка думать своей головой. Это раз. Два. Объясните ребенку, что у папы свои увлечения, у него могут быть свои и совсем не обязательно разделять увлечения папы. Заодно подсуньте ребенку что-то поинтереснее папиных разговоров. Вообще в 16 лет слушать о политке активному подростку должно быть крайне тоскливо
ну не скажите!
Самый подходящий возраст для революций:chr4
Тоскливо бездумно жить ради удовольствий в этом возрасте.
Еще тоскливее "учиться, учиться и учиться" ...
А вот на баррикады лезть...или в Новороссию двинуть автостопом - интересно, ага. Не унылоговняно.
за девочками надо гоняться в этом возрасте, а не за политикой. А на баррикады как раз дрочеры всякие лезут. Всех возрастов, кстати.
а на баррикадах тоже девочки встречаются)))
Под пулями поцелуи слаще.
Адреналин...танцы над пропастью...бег по краю...
"Есть упоение в бою и бездны мрачной на краю"(с)
Похоже,бчто сам факт поцалуев для вас редкая удача. И само по себе экстрим:ups2
+1. А в новороссии с запрещенными игилами детишки с неразвитым мозгом рвутся.
воспитывайте здоровый пофигизм...без него в нашей стране только в психушке можно выжить...
Если будете "лояльно" врать ребенку об окружающей действительности, то и последний авторитет у него растеряете. Судя по всему, слова мужа вам крыть просто нечем, и зомбоящик в этом вам не помогает особо.
нечем? Про "зятя Пу"?
Элементарно! Сказать "инет - большая помойка. Твой папа лазает по этой помойке, выуживает жирные селедошные хвосты и увешает ими твои уши по причине комплекса собственной неполноценности".
Нехорошо, конечно, так про папу... Зато ПРАВДА:ups1
Вы ведь за правду, моя ахеджаково-лазаревая?:ups2
Я не понимаю этой фразы, что интернет помойка. Жизнь тоже, в таком случае, помойка. А уж Ева-то, Ева. Вот уж рассадник гадости всякой.
Папа из инета хвосты выживает, а народ дружно под телевизор те же хвосты жует. Может не селедочные, а мойвы. Все относительно.
вы про какой народ?
Я вчера "в телевизоре" смотрела последний фильм Тарантино.
Новости читаю в инете и слушаю по радио.
Выбираю "крайние" по позиции источники... Вывожу "среднее арифметическое")))
А вот явные набросы с любой стороны - фильтрую.
Вы и только вы выбираете, что видеть вокруг себя и как жить. В моей жизни помоек не так и много.
Я в своё время близко дружила с Аней Политковской, не разделяя её радикальных взглядов. Я её выводила всякий раз на девачковые :))) разговоры. А что он сказал? Ну а ты что? Ой.....:))))) даже сейчас вспоминаю, пишу и улыбаюсь :) Сейчас я иногда смотрю новости на первом, и у меня мысль - слава Богу, Анюта этого не видит. Господь прибрал. Я стала почти так, как она, относиться к тому, что происходит. Относиться равнодушно не могу. Хочу ли этого равнодушия от сына? Да. Иначе ему тут не выжить
Она очень любила Россию. Наверное, раскрою немного личное: у неё были взаимные отношения и большие чувства с мужчиной из Норвегии. Она не смогла уехать, потому что считала, что нужна здесь.
Вы дружили с "Аней Политковской", а теперь не знаете как подружиться со своим гинекологом?
Все именно так. Я вернулась в Россию в октябре 2015 после многолетнего отсутствия, знакомых у меня мало, подруг нет. Анюту я любила.
Неудивительно, что Захарова поливает Сталина либеральным дерьмом. Видимо, у всех МИДовских такое либеральное воспитание. А я смотрю, как неполживые западные и наши либеральные СМИ не покладая пера борются с "кровавым режимом Путина" и понимаю, что с "кровавым режимом Сталина" они борются точно такими же штампами. И думаю, Сталина на Вас нет, упыри.
Учите сына мыслить логически, масштабно, думать головой, анализирвать и сопоставлять, отвечать на вопрос "кому это выгодно", а не верить безоговорочно сайтам, папе, дяде, дедушке, маме, пропаганде, антипропаганде и т. д. и т. п. Если подросток этого не умеет, ему в голову легко вложить любую "идею", и он с восторгом, чувством собственной значимости и уверенности в правоте схватится за бутылку с коктейлем молотова.
А, если на позитивно-приторные взгляды?)
11-летней дочери говорю, что все в этом мире относительно, составит свое мнение сама, когда вырастет. ;)
Ребенку вредно мозг компостировать, хотя бы потому, что он резко в какой-то момент может взгляды поменять под влиянием еще бОльшего авторитета. Так что муж зря так старается, хотя и вы не ждите, что сынок на вашу сторону переметнется и будет Навального клеймить под просмотр 1-го канала.)
вот пример, как близкие люди засерают мозг и портят жизнь собственным людям...перекладывая на них свою никчемность....
для этого подростка достаточно отвлечь от тв и увлечь, например книгами. лучше-классическими...да и папаше не мешало бы меньше тв смотреть....
ТВ тут смотрит мама, как мы поняли; папа больше по сайтам шарится.
А зачем отвлекать от действительности, с которой подросток все равно сталкивается? Не лучше ли постараться дать всестороннюю информацию, с различных точек зрения, ну и попутно взвешенно обосновать ту, которая родителям ближе?
то, что папа пропагандирует называется нигилизм...уже в 19 веке были такие...приказчиковы, поповские дети, вечные студенты и телеграфисты...они и без инета и тв умудрялись самое говнище собирать, и других в свою секту привлечь...ну что сказать, добились все же своего- рвануло....а лучше бы делом занимались, без оглядки на властьимущих
Угу. Маме тогда лучше не молчать, а взвешенно и аргументированно папину позицию если уж не отрицать жестко, то смягчать и предлагать другую интерпретацию событий. Попутно наедине ведя с папой воспитательную беседу насчет уберегания юных душ от излишнего негатива.
подтвержение того, что люди не меняются...лет через 10 еще кого нибудь будет поддерживать. Рьяно...
А автор то чего? Она никому свое видение мира не навяливает. Если она не согласна с антипутинской пропагандой, вдалбливаемой ее мужем в неокрепший разум ребенка, то она зомби? С чего такие выводы?
Дети - интересные создания. Пройдет время, и может все поменяться. Сын посмотрит на отца, на Вас, и составит собственное мнение о происходящем в стране, о том, быть ли на чьей-то стороне или нет... Не реагируйте слишком уж эмоционально, просто почаще говорите, что "есть и другие версии, сынок"... "Папа конечно прав, но он не проверял лично то, что...".
Тётки совсем с ума посходили. Сначала не дают собственному мнению у ребёнка развится, а потом на невесток свои ошибки сваливают. Политическое направление меняется за минуты, вчера боролись с игилом, сегодня Сирия уже освобождена оказывается. Завтра с Украиной в дёсны целоваться будут. А семейные отношения уже испорчены.