Как-то вот тоже навеяло...

копировать

Ну можно сказать такой поток сознания. Навеяло топом в "Происшествиях" об убийстве отчимом малолетнего, высказываниями Патриарха о правах человека и вот этой вот статьей.
http://lifenews.ru/news/191819 (пятилетняя девочка хочет видеться с папой-насильником и убийцей)
Вообще говоря я противник смертной казни. Вещь-то необратимая. Более того. И за преступления Чикатило человека расстреляли. Но хоть не очень симпатичного насильника. А за убийства Михасевича так нескольких и вот они-то вроде не были преступниками вовсе...Но вот вопрос. А как содержать этих людей? Терять им нечего...На каждого по два конвоира надо если не по три...Народ-то отпетый. И вот меня-то в этом всем заботит незаконное осуждение. Если это кто-то типа Чикатило, то для него и хлеба с водой жалко, а если он не виновен, то и черная икра не компенсирует...
Или вот о правах человека. И словах Патриарха о ненужности ориентироваться на эти права....Вот выше статья. Там упоминается некий Хорошенко. Сидит он пожизненно. Я так полагаю, что не за то, что человечество облагодетельствовал. А он дело-то выиграл в ЕСПЧ против РФ. Так что, у Хорошенко есть и ДОЛЖНЫ быть права человека? И в каком объеме? Я уж не говорю о том, что я не знаю, за что сидит Хорошенко, но человек из статьи по ссылке сидит за двойное убийство, попытку убийства и изнасилование. Ну то, что надо папа...Уж такой-то дочу научит. Ценности привьет самые что ни на есть семейные. И напрасно его женушка апеллирует к сталинским временам. Таких как он к стенке ставили 25 лет назад. Через много-много лет после смерти Сталина. Как их содержать-то? Пожизненников и какими правами наделять? Я условия отсидки Брейвика считаю каким-то издевательством над справедливостью и здравым смыслом. Я хуже наверное живу чем он...Ну так просто...мысли вслух...навеяло...

копировать

Зачем по два конвоира? Приковать к грузу в 100 кг, куда он денется-то? Кормить скудно, лишь бы не помер. Мед. обслуживание более-менее (пусть на них студенты-медики учатся, надо же им на ком-то учиться) . Ну телик им для "развлечения" (по нынешним временам это, скорее, издевательство, чем развлечение). Книжки пусть читают (Чехова, Толстого, Ленина В.И.). Если в дальнейшем выяснится, что зря пострадал (то есть вдруг неожиданно найдут настоящего убийцу), из бюджета выплатить огромную компенсацию за издевательство.

копировать

Ой, нафик мне была бы нужна эта компенсация, после того как на мне 10 лет ни за что ни про что студенты медики тренировались, 100 кг висело и мозг выжран телевидением. Там уже потом точно не вылечишься и не восстановишься. Лучше сразу пусть прикончат, хоть и ошибочно

копировать

Зависит от размера компенсации - это раз. А два - без огня на пожизненное не осудят: "Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться и пистолеты не разбрасывать, где попало."

копировать

"Без огня на пожизненное не осудят" - надо будет кого-то подставить взамен какого-то чиновничьего сыначки - осудят на раз. ИМХО, конечно, но в нашей стране я не верю ни в полицию (был опыт обращения, с тех пор и не верю), ни "в самый справедливый суд в мире".

копировать

В суд присяжных тоже не верите? В общественный резонанс? Отмазать "своего" могут легко, но вот подставить другого под пожизненное... не знаю, имхо, это сложно даже для чиновников высокого ранга. Проще отмазать по-другому.

копировать

Не верю. Чем старше становлюсь тем меньше верю в хорошее и в людей. Не навязываю свою т.з. никому, но просто вот не верю.

копировать

а вы верите в суд присяжных и общественный резонанс?)))) наивная вы такая, аки младенец)

копировать

Я верю. А вы не верите и чё? Лучше меня живёте? Нет, не лучше.

копировать

Пока нет поводов встречаться с полицией живем все одинаково. А если поводы попадаются...
1. У меня среди нескольких прочих счастливиц украли сумку из шкафика в спорт клубе. На ресепшене стояла камера, кто вынес огромный баул мог посмотреть любой. Конечно никого не нашли. Хер в бы с ними. Но меня промурыжили с походами в полицию много раз, хотя мне просто надо было получить бумажку чтобы идти восстанавливать документы. Надежды, что кого то будут искать не было сразу. Следователь открыто говорил что даже пытаться не будут. Заодно пока я там сидела у входа наблюдала как привозят полные газельки гастеров без регистрации, собирают прямо перед входом дань и отпускают восвояси. Они не стеснялись это делать прямо на улице, на виду у всех.
2. Из моей машины, припаркованной у дома выдрали магнитолу. Разбили окно, магнитолу выбрали. На подъезде камера, все на пленке. Воскресенье 7 утра, ментовка, два пьяных! слевателя 2 часа рассказывали мне о своей тяжелой жизни и висяках и просили не писать заявление. Я очень вежливая девочка тогда была, слушала. ПОтом все таки написала заявление и попросила меня извинить, потому что слушать я устала, а машина все это время стоит с разбитым стеклом и мне уже пора разгребать последствия идти.
3. У мужа украли 500 евро возле обменника. Менты приехали сразу. Сказали сам идиот, искать даже не будем. На тот момент понятно было что там банда орудует постоянно, менты либо процент имеют, либо им просто лень. Муж у меня более порядочный чем я, даже заявление писать не стал, чтобы у бедных ментов лишнего висяка не было.

Это три раза за мою жизнь, когда мне приходилось сталкиваться с милицией-полицией. Ни разу не помогли, только гемора создали. Теперь если чо и обращаться не стану по возможности.
Сколько раз надо наступить на грабли, чтобы перестать верить? Мне хватило трех.

С судами я слава богу не сталкивалась в этой жизни, но терзают сомнения, что если бы вдруг кому-то нужно было бы я бы уже сидела. Бог миловал, никому пока не мешаю, тьфу-тьфу-тьфу.

копировать

Чужими примерами ничего нельзя доказать, как и опровергнуть. Были случаи, когда милиция помогала. Были, когда не помогала. Описывать смысла нет.

копировать

Сейчас эта компенсация порядка 15-50 р в сутки. Просто издвательство за такой позор, пятно на репутации и отрыв от работы и семьи.

копировать

на хер им потом эта компенсация? когда жизнь спущена в унитаз, ни здоровья, ни сил, ничего не осталось. наверное, у них будет только одно желание - живьем порубить в капусту следователя, прокурора и судью. при чем рубить медленно, годами, приковав к грузу и скудно подкармливая, чтоб не подохли раньше времени.

гораздо гуманнее сразу убивать. невиновные не будут мучиться, а от виновных очистится планета. хотя, на самом деле виновных нужно использовать для опытов.

копировать

Можно и без хера - на выбор осужденному: по-моему или по-вашему. Это будет еще гуманнее.

копировать

Ну ладно...Ну обнаружилась невиновность спустя ну два года, ну три...Реабилитировали его, выплатили компенсацию-впереди целая жизнь еще...А к стенке-то ничего впереди...

копировать

Хорошенко осужден за бандитизм, грабеж и убийство.
У меня нет четкого мнения об этом. Я, вообще, за смертную казнь. Если казнили невиновного - то выплата огромной компенсации родне. А человеку уже пофигу будет.

копировать

Замечательный член общества. Без сомнения надо просто в лепешку расшибиться, чтоб сделать общение ребенка с отцом как можно более регулярным. Но а первый случай вообще же анриал...Двойное убийство+изнасилование...Это точно с доцей надо общаться...

копировать

Очень сложный вопрос. Весь мир не может на него ответить.
Если виновен, то пожизненное в одиночке хуже смертной казни. Карима правильно пишет, посадить в одиночку, гирьку на шею и пусть сидит, даже без телека обойдется.
Но если ошибка? Тогда по мне лучше смертная казнь, чем вот так сидеть пожизненно.
Денежные компенсации лучше не обещать, а то найдутся родственнички, которые своих же сдадут ради компенсации.

копировать

Ну так а как им сидеть и если в расход, то когда? Ну ладно всю жизнь в одиночке с гирей не очень...А если через год-полтора и не с гирей а там с телевизором-книгами? Притом и вон хотят с детьми общаться и дела выигрывают в ЕСПЧ?

копировать

в расход максимум через месяц после вынесения приговора, чтобы не тратиться на питание. Месяц на подачу апелляции, не подал - досвидос, волшебный укольчик.
Про общение с детьми, это конечно абсурд. Чертовски не хочется это признавать, но я таки согласна с Патриархом. Он передергивает в свою сторону, но по сути прав, борьба за права человека начала переходить все границы.

копировать

Хорошенко не просто подал иск в ЕСПЧ-он выиграл. Ему РФ должна сколько-то денег помимо затрат на содержание...Тогда возможно что-то не так с самим понятием "права человека"? У меня нет и уверенности, что вообще хоть какое-то общение с таким человеком полезно для ребенка...А там на подходе и насильник-душегуб.. Ну а подал за месяц апелляцию. Ее ж надо рассмотреть и т.д.

копировать

Ну Вы прям капитан очевидность :) Конечно, с понятием права человека "что-то не так"

копировать

кому интересно мнение еспч?

копировать

А ниче не будет, если регулярно игнорировать решения ЕСПЧ?

копировать

абсолютно согласна.

копировать

Были подобные мысли за Оноприенко. Сколько людей погубил и сидел себе пожизненно, ел, читал. За наш счет. Ни о чем не переживая.

копировать

Он не просто сидит-он выигрывает дела в ЕСПЧ....Я подозреваю, что если он судится, то особо нет раскаянья или угрызений...

копировать

рудники,золотой прииск...есть множество хороших мест...

копировать

В руках у него кайло, терять ему нечего...Может и отказываться работать. По статье не уволят...