Удаление родинки -случаи
Есть много примеров, когда человек травмировал родинку и бегом к врачу- тот назначает удаление,у человека быстрым ходом идет меланома и все -человек угасает - может за месяц, может в течение 5 лет. Так было с моей мамой и моей знакомой. Мама умерла через 5 лет после удаления, пройдя все круги ада в виде химиотерапий, и еще моя знакомая -вообще через год умерла. Им именно удалили родинки после травмирования.
У меня есть два случая ,когда после травмирования родинки было все хорошо. Знакомая просто послала врачей -они ей предрекали скорую смерть. Тогда ей было 30 лет. Сейчас 50. Жива-здорова.
Второй случай, мужчина -травмировал родинку так ,что она долго кровоточила. Он верующий, молился, пил травы. Родинку не согласился удалять. Прошло 10 лет -все в порядке с ним.
Вы знаете такие случаи,когда все было хорошо даже при отказе на удаление родинки?
Поделитесь, пожалуйста!
Родинка родинке рознь. Сыну из множества родинок врач рекомендовал удалить только одну. Если врач говорит удалять - значит удалять, а не травками лечиться.
Вы путаете холодное с горячим. В первых двух случая, которые вы привели, травмировали не родинки, это уже были меланомы. А от родинок никто не умирает, хоть травмируй их, хоть удаляй - без разницы. Другой вопрос - как отличить ещё нормальную родинку от меланомы? В этом вся проблема и заключается.
я не путаю холодное с горячим.
с чего вы взяли,что в первых двух случаях "это уже были меланомы"?
насчет мамы со 100% уверенностью врачи после удаления и полного обследования всего организма и и гистологии в 2 лабораториях диагностировали обычную просто травмированную родинку. Ей даже не назначили химиотерапию. Через год ,когда она пошла на обследование ,которое для профилактики ей назначил онколог, чтобы снять ее с учета или не снимать, то в легких нашли метастазы. И пошло поехало. Химия-химия-химия.Потом метастазы по всему телу. И прожила она вот так изо дня в день мучаясь, пять лет.
С обычной родинкой ни на какой учет ее никто бы не поставил! У вас вышла какая-то путаница. Некоторые врачи в некоторых случаях считают, что после удаления меланомы не обязательно проводить химию. Как правило, это всегда выходит боком.
Нет такого заключения по гистологии: обычная травмированная родинка. Чего -то вы не поняли или вам не то сказали.
Если она была поставлена на учет у онколога, значит у нее была онкология. После удаления родинки на учет к онкологу не ставят.
Вот почему ей с диагностированной онкологией не назначили химию, это большой вопрос к онкологу. Потому что не назначив лечения, он фактически убил больную. Может, можно его сейчас наказать?
а точно не назначалась химия? автор вон от удаления родинки отказывается, а от химии и подавно отказалась бы.
иммунологическое лечение (интерферон и пр.). Наблюдают, облучают.
Так же просто не бросают.
Метастазы в легких - это уже далеко не начало заболевания.
Метастазы появились через год. При нераспространенном процессе, после удаления меланомы не назначают ничего, обычно. Это наш стандарт.
Это не только наш стандарт. При 1 стадии меланомы химию и интерферон не назначают. Наблюдение, обследования по графику. Биопсию сторожевых узлов по полюсу омс у нас сейчас не делают. В 20 % случаев меланома 1 стадии дает метастазы в лимфоузлы, т.е. она сразу переходит в 3 стадию. Но это не диагностируется. Поэтому у нас в стране после постановки диагноза нужно тщательно выполнять контрольные обследования, чтобы не пропустить увеличения лимфоузлов или делать биопсию сторожевых узлов платно. Не знаю сколько у нас она стоит, в Израиле эта процедура стоит сейчас примерно 1, 5 млн рублей на наши деньги. У автора мама скорее всего знала свой диагноз, но не говорила автору, отсюда постановка на учет к онкологу и пересмотр стекол. Она хотела убедиться, что стадия диагностирована правильно. Точно не помню, но кажется к 5 годам срок контрольного обследования у нас доходит до 6 мес, вот тут она и пропустила метастазы в лимфоузлах. Маме автора Царствия Небесного!
Да чего вы боитесь удалять? Я удалила все несколько ерупных родинок, которые у меня были, на теле и лице, потому что некрасиво.
У мамы автора мог быть еще такой вариант - удалили некачественно, сама родинка была нормальная, но от неё что-то осталось и там пошёл процесс перерождения. Такое случается, но крайне редко. Как удаляли, скальпелем?
Тот факт, что мама была поставлена на учет, говорит о том, что что-то с родинкой всё же было не так. Особенно , если ей полное обследование организма назначили и еще перепроверяли гистологию. При удалении обычных родинок никто не назначает никаких доп. обследований, даже в онкологических клиниках. И никого после удаления родинок при нормальной гистологии на учет не ставят.
Чушь. Сама по себе добокачественная родинка в меланому "вдруг" не перерождается. Что МОГЛО быть в этих случаях - это родинка уже была злокачественной или имела злокачественные клетки, или уже метастазы пошли. И после удаления все просто пошлО своим ходом.
ну а второй случай - еще более чушевая чушь. Родинка была доброкачественная и кровоточила потому что травмировалась. И молись-не молись - если ничего плохого нет - просто себе заживет. Ну разве что инфекция попадет - так это с любой царапиной может случиться.
Потому если родинка "подозрительная" или просто если мешает и надо удалять - это дело надо делать после консультации у врача, желательно чтобы это делал врач (ПОСЛЕ консультации и осмотра) и с гистологическим анализом. И наблюдением в течение какого-то времени.
Автор, в случае с вашей мамой где-то явно была врачебная ошибка. Может гистологи ошиблись ( пересматривали, значит сомнения были), может удалили плохо, может не назначили должного лечения сразу. Что конкретно в гистологии было написано? Может мама ваша сама не поняла, насколько там всё серьезно или нет?
У моей сотрудницы меланому обнаружили случайно на приеме у хирурга, к которому она с радикулитом пришла. Причем он ей сразу просто на глаз сказал - к онкологу галопом. Удалили с большим иссечением, меланома подтвердилась по гистологии,уже лет 10 живет после этого , без последствий.
А моя знакомая более 15 лет назад заметила весной, что начала расти родинка. Сама медик. Сходила к онкологу, тот посоветовал удалить. Но ведь впереди лето, надо в отпуск. Решила отложить на осень. Летом съездила на юг, прекрасно загорела(негры позавидуют), а следующей весной умерла.
+1. Вообще не поняла в чем была проблема удалить сразу весной, если бы это оказалась обычная родинка - всех дел там максимум на пару недель, это же не серьезная операция перед которой кучу анализов надо сдавать. А если уже тогда были серьезные подозрения на меланому - какие на фиг отпуска?
Я имею в виду пара дней на ожидание операции + возможно основные анализы типа ВИЧ-RW + 5-7 дней до снятия швов если методом иссечения. После этого в отпуск можно хоть завтра.
После иссечения вроде бы можно... я сама пару раз удаляла родинки иссечением весной или даже летом - врачи не предупреждали насчет загара. Вот когда электрокоагуляцией удаляла - говорили, что месяц-два лучше не загорать, но объясняли это возможностью возникновения гиперпигментации на месте удаления, т.е. косметического дефекта, а вовсе не риском онкологии. Можно место удаления заклеить или кремом с высоким СПФ замазать. В любом случае кмк риск в разы меньше, чем при интенсивном облучении солнцем подозрительной быстрорастущей родинки.
Вот поэтому я все родинки удалила на спине и на ногах. Хожу вся в шрамах, так как вырезали для надежности все ткани вокруг величиной с грецкий орех. Но зато спокойна.
Мне с детства говорили следить за родинкой на спине - не загорать, не травмировать, потом просто устала бояться.
У автора каша в голове. Все , что было у ее мамы - это стандартная схема при меланоме. Удалили родинку, определили меланому в начальной стадии, поставили на учет к онкологу. Химию при этом не назначают. Т.к. гистологию переделывали, значит хотели убедиться, что именно начальная стадия. У онколога стандартное наблюдение, раз в 3 мес, потом раз в полгода. Сейчас делают УЗИ, МРТ и т.д. Но мама попала в тот процент больных, когда процесс пошел далеко. В очередной прием выявили метастазы. При метастазах, это уже 3-4 степень назначили химию. Если бы родинка была доброкачественная, т.е. доброкачественный невус, то ее к онкологу не послали бы. только что вышла из больницы, где удаляла родинку. За это время мат часть изучила.
Теперь про заговоры и т.д. Меланома лечится только оперативно на ранней стадии. Некоторые меланомы растут очень долго. Такого, что человек заговорит себе меланому и т.д. не бывает.
Знакомая шла удалять родинку, по дороге встретила подружку, та пошла с ней за компанию. Подружке нашли меланому. Совсем на ранней стадии. Прошло лет 7, жива-здорова. А если бы она тогда не пошла за компанию?
Кто-нибудь удалял на ступне? У меня там родинка всю жизнь, врачам показывала, сказали - она в своде, поэтому удалять не надо. Но я начиталась, что они все пограничные и потенциально опаные, теперь вот нет покоя. Еще мне кажется, что она слегка увеличилась за последние лет 10, а может я её просто раньше не особо рассматривала. Просто ступня потом заживает недели две, это отпуск надо специально брать под это дело, не хочется, но мысли периодически о ней бродят. Вот прочла этот топ и опять её два дня разглядываю(((
Так она у вас обычная или уже с дисплазией? Каким образом вы за ней наблюдаете? Так называемый паспорт на неё имеется у дерматолога, результаты сравнивали?
Нет на неё паспорта, я её впервые врачу показала лет пять назад, до этого и знать не знала о том, что она опасна. Врач сказал - нормальная родинка, наблюдайте. Если заметите изменения , бегите ко мне. За последние 5 лет явных изменений я не вижу. А как они могут дисплазию определить, на глаз? И паспорт, уж извините, далеко не везде заводят. Я где только ни была со своими многочисленным родинками, никто мне не предлагал паспорт завести.
Врач смотрела на Каширке, потом еще через года два смотрела. Врач не пофигистка, пару родинок она мне удалила, поскольку они ей не нравились, эта у неё никакой тревоги не вызвала. Вот думаю пойти показать другому врачу.
Если у врача эта родинка тревоги не вызвала, то и не беспокойтесь. Паспорт заводят на родинки с дисплазией, а у вас её нет, получается. Если сильно переживаете, посетите ещё одного дерматолога, просто для собственного успокоения.
А как врач может дисплазию определить? Мне одна доктор наук сказала, что у меня несколько диспластических невусов, которые нужно удалить. А начиталась ужасов, пришла уже удалять, а другая врач говорит, что никакие они ни диспластичесикие. Удалили самую страшную из всех, на всякий случай,в гистологии написано "сложный невус". Вот и верь докторам наук(