Фиброаденома. Кто удалял?

копировать

Позавчера взяли биопсию. На следующей неделе будут готовы результаты. Надеюсь на отсутствие атипии клеток. Соответственно, лучший диагноз для меня - фиброаденома. Удалять собираюсь в частном центре, где наблюдаюсь сама и дети. Врач, делавший биопсию, приглашал к нему на удаление. Рекомендовал общий внутривенный наркоз. Говорит, при нем восстановление легче, гематомы меньше, тахикардии во время ОП нет, соответственно нагрузки на сердце нет. Пришла домой, полезла читать, все наоборот рекомендуют местное обезболивание против общего наркоза. Кто прав? Как у вас было? Какие плюсы/минусы увидели?
Хотя, я склонялась к местной анестезию. Мои доводы против общего наркоза: не такая уж обширная операция, чтобы спать,; вред от общего наркоза на сердце и мозги - больше, нежели нагрузка от тахикардии при местном; слишком много у меня уже было общих наркозов(((

копировать

Если честно, я не понимаю всеобщей истерии о вреде общего наркоза. Операция не сложная и долго под наркозом вы не будете, никаких сильных препаратов вам вводить не будут. Но дело ваше конечно же.
Кстати, за границей никто под местным такие операции не делает.

копировать

Истерия появляется тогда, когда этих общих наркозов в жизни было уже 9 штук. Причём один из них был ну очень тяжелым и оставил самые плохие воспоминания (если не вдаваться в подробности). А так... Да... Наркоз будет не глубокий, хорошими препаратами... Но все же.

копировать

удаляла фиброаденому в 33 кажется б-це, в сокольниках, давно правда, под общим наркозом (но это мое личное, я попросила общий, мне проще уснуть, чем лежать и нервничать), ушла домой в тот же день, вообще все прошло легко и незаметно.

копировать

Удаляла под местным. Вполне все сносно было. Просила глаза накрыть чем-нибудь, мне отказывали. Я настаивала. Согласились, но при условии, что я все время буду что-то говорить.

Сейчас бы попросила общий, наверное. Но это все очень субъективно. Если настроены на местный - с ним и делайте.

копировать

Я оперировалась 10 марта. Наркоз был местный. Я очень хотела общий, потому, как трусиха. Хирург сказал, что ему так реально проще. Было страшновато и неприятно, но в целом терпимо. Гематомы не было вообще никакой, хотя опухоль удалили большую. Шов косметический.

копировать

Удаляла две из одной груди, одновременно. Наркоз общий внутривенно. Боялась очень, но прошло идеально: проснулась в отличном настроении, со зверским аппетитом. Шов по ареоле, совсем незаметный. Делала в 2005г, в госпитале Вишневского в Красногорске.

копировать

А если совсем маленькая фиброаденома, буквально с горошину, тоже нужно удалять? Врач сказала что она старая скорее всего и просто наблюдать за ней. Это так? Я все время теперь в напряжении по поводу этой заразы.

копировать

Так)
Мне диагностировали семь лет назад. Меньше см. Я просто каждый год УЗИ делаю. На последних двух УЗИ её вообще не нашли))

копировать

На контроле надо держать однозначно. У меня тоже была маленькая. Через год увеличилась вдвое и появилась вторая рядом. Врач сказал - в этом случае удалять срочно, может переродиться.

копировать

Спасибо, девочки. Решила все же местное обезболивание выбрать. Биопсия пришла без атипии...

копировать

Здоровья вам! Операция под местным наркозом проходит, конечно, очень эмоционально для пациентки. Но так и хирургу проще, и вы здоровее будете. А забывается все уже через пару недель.