Почему не обсуждаем выпад самарских священнослужителей?
https://lenta.ru/news/2016/04/28/samara_gorodok/
Отвратительное ведение диалога, каков бы ни был оппонент, они не имели права так выступать.
И еще чувствуется, что первый из них успел научиться ведению дискуссии у партийно-комсомольского актива до перестройки. А второй - просто глуповат.
Мне больше интересно зачем вообще в стенах ВУЗа организовывать встречи с представителями РПЦ? Кто инициатор и какова цель таких встреч?
Цель - общение. Вам хочется поговорить со священником, вы приходите, он вам что-то рассказывает, вы задаете ему вопросы. Хочется узнать тайный смысл или обсудить какой-то кусок из Святого писания - спрашиваете, хочется поддеть - пытаетесь поддеть. Не интересно - не приходите, зачета-экзамена по этому предмету же нет, поэтому все добровольно.
Неизвестно, насколько добровольно. Я в ВУЗе не училась, но в школе раньше было множество таких добровольно-принудительных мероприятий (без участия священников, естественно - не те были времена). Не уверена, что такой подход - согнать на "добровольное" мероприятие всех подряд - канул в Лету.
Что мешает интересующимся пойти для разговора со священником в церковь? В стенах учебного заведения - смахивает-таки на агитацию.
в ВУЗах должны учиться люди с тем уровнем развития, который не может вызвать желание говорить с священником и просить расшифровать тайный смысл. в ВУЗах должны обучаться те, кто в состоянии осмыслить и сообразить, что священник - такой же чиновник как и все прочие чиновники и спрашивать его о чем-то абсолютно бесполезно, т.к. он или не знает, или не скажет.
а вот внедрение этого всего в школы, сады и вузы говорит о том, что правительство считает народ недостаточно послушным, запуганным и зомбированным и желает восполнить пробел.
Народ-богоносец, где каждый хоть как-то учил слово божие, кто в церковно-приходской школе, кто в пажеском корпусе, весело и с песней сверг царя-батюшку (чиста представителя Бога на земле, помазанника его) и устроил междусобойную жесточайшую гражданскую войну. Все, все кого воспитывали в послушании и запугивании - все пошли кто против, кто за, но царя свергали практически единогласно.
И через 70 лет, их внуки-правнуки, которых воспитывали в строгом указании, что бога нет и быть не может, все наука и никаких там ангелов на облаках - послал тех же коммунистов... Хотя всех воспитывали в послушании и запугивали, и зомбировали.
Я не знаю как это объяснить, может у нас образовательные программы хромают?
Ну а по поводу "осмыслить и сообразить" - так чтобы осмысливать надо получать информацию, как можно осмысливать, если ты этого не знаешь? Чтобы обсуждать вкус устриц необходимо их попробовать.
какая связь между царем и богом? какой представитель?) вы действительно полагаете, что образованные люди, а народ, начинавший обучение фактически с колыбели, не мог быть не образован, считали царя продолжением и помазанником? сами участвуя в переворотах и перестановке фигур на доске?
вы правда думаете, что они не отдавали себе отчета, что это наследник всего лишь самых наглых, изворотливых и жестоких кланов, а никакой не помазанник? ведь это тоже самое, что верить, что дядька ряженный (священник) может что-то отпустить или отпустить, простить или не простить)
послушными и запуганными могут быть глупые и необразованные, но они моментально изменятся, если их направить в требуемом направлении. рабочие и крестьяне вышли на улицы и стали громить в нужный момент. но это все, на что они были способны. свергали не они, конечно же.
а царь сидел зарывшись головой в песок и просирал страну, пока шла драка за власть.
70 лет - это не так много. и внуков дома приучали к куличам, пасхам, рождеству и прочему, чего бы там ни желала советская власть. конечно, безмозглые фанатики были во все времена, но это горстка. основная масса ничего не забыла и не прекращала. кроме того, церкви вполне себе функционировали и службы в них отправлялись. и священники были. так что песни про коммунистов и их указания - чушь собачья.
для того чтобы что-то объяснить, вы должны сами что-то понять. вот когда поймете, с объяснением у вас сразу станет лучше.
Мнение бывает только ваше (=правильное) и ошибочное?
Даже как-то обсуждать ваши "мысли" тяжело. Государь помазанник божий, вся власть от Бога, идя против царя - идешь против Бога, что тут не ясно то? Как Иван Грозный свалил из Москвы - народ в ужасе был, как же без царя то жить, как же теперь мы вообще хоть что-то сделаем!
А надо Николаем II в 10 году уже ржали в голос.
При этом вы что-то уж слишком чушь то все называете, что сами не понимаете - ага, церкви работали. Одна на город с населением тысяч в 100-200, пара на 500 тысяч. Все туда и ходили, ага. На Пасху там вообще поименно всех регистрировали, чтобы потом на собраниях проработать. Так что вы все-таки придерживайтесь фактов, а не ваших фантазий.
И выводы, основанные на фактах, можно будет обсуждать. Мир же ваших фантазий для меня - загадка.
вижу, что мысли вам обсуждать тяжело. для этого нужно уметь думать.
"Государь помазанник божий, вся власть от Бога, идя против царя - идешь против Бога, что тут не ясно то? Как Иван Грозный свалил из Москвы - народ в ужасе был, как же без царя то жить, как же теперь мы вообще хоть что-то сделаем!" - это вы с чего взяли?) то, что народ так думал, верю, но народ ничего никогда не решал. кто решал - никогда так не думал, т.к. сам лично менял "помазанников" как перчатки путем перестановки фигур на доске.
я говорю всегда основываясь на фактах. да, церкви работали. я сама лично туда ходила. в советские времена.
судя по вашему умению формулировать мысли, закрадывается подозрение, что вы или не русский, или пьяны, или лет вам хорошо за 70.
выбирайтесь из мира ваших фантазий, не пейте хотя бы пару-тройку дней, выпейте что-нибудь для стимулирования мыслительной деятельности, тогда поговорим.
если продолжите писать снова в том же стиле, что тот пост, на который я отвечаю сейчас, простите, диалога не состоится.
Конечно, диалога не состоится. Смотри начало: "есть мнение только одно правильное - мое. Все, кто не согласен - дураки и пьянь." В зеркало не пробовали посмотреть?
В этом диалоге все хороши... То, что свечки стоят денег - это логично, они не из манны небесной состоят, и у них есть себестоимость. Но то, СКОЛЬКО они стоят - это да. Если что, я не очень в теме, последний раз заходила в церковь лет 5 назад, но точно помню, очень удивилась ценам. И девушка буйная, и священники хамы, а не божьи люди...
нет, это НЕ логично. девушка права на все 200. жаль, что из всего зала думать умеет только она. остальные собравшиеся, хоть и молоды, но уже тупы и приучены лизать жопы всем, кто обладает минимальным количеством любой власти. даже попам, кстати, очень наглядно показавшим что они есть на самом деле. даже сдержаться оно не смогло.
А вот с этого места поподробнее, пожалуйста. Из каких средств должна оплачиваться закупка свечей для бесплатной раздачи всем желающим?
из тех, что приносятся в качестве пожертвований, полностью освобожденных от каких бы то ни было налогов, из субсидий. или вы думаете, что здания строятся, попы оплачиваются и покупают себе мерседесы с ягуарами и коттеджи - это стоимость свечек? а, если стоимость свечек - тем более они должны раздаваться бесплатно.
вы путаете церковь с магазином. если церковь - магазин, то она ни в коем случае не сосредоточие духовности и делать в ней нечего. если церковь - место сосредоточия духовного, то любой желающий должен иметь возможность прийти и взять свечку - бесплатно или за столько, за сколько может себе позволить, попросить еды и питья (хотя бы воды и хлеба), получить ночлег, покреститься - не по прайсу, а бесплатно или за столько, за сколько может.
тогда это будет церковь.
а то, что есть - это просто магазин и услуги, выдаваемые чиновниками. тоже самое, что мфц.
кстати, самый мерзкий чиновник из всех - это как раз поп. потому что именно он врет и притворяется больше всех.
как вы думаете, у попа может быть лощенная ряха, не помещающаяся в экран, и жопа, не пролезающая в дверь? с учетом постов и служения народу?
а теперь полюбуйтесь на попов, депутатов и прочих чинуш и найдите хотя бы 1 отличие. кроме формы одежды.
и как вы думаете, глава рпц - церкви, между прочим, может носиться с мигалками?
Девушка красивая). Была б чуть постарше, пожестче, могла б дотроллить этих попов знатно. Но ещё щенок, молодая, чётко сформулировать не могла. Там, видимо, судя по ответу попа, ещё за кадром про часы-машины было, не дали додавить.
А вообще пускать сектантов в вузы-это быстрый путь к деградации общества( Причём, если б и правда добровольно, уголки для молитв, обязательно всех конфессий, тогда ещё это вариант нормы, но проповеди (они нонче кличут это встречами) и промывка неокрепших мозгов это убийственно.
Как Батюшка её ласково назвал "свинюшкой" :-) Вот точно свинюшка она есть!
Но лучше бы назвал "моськой":-)
Кто так обзывается,сам так называется! Попяра этот не далекого ума,был бы умный оставил бы все это без комментариев! Имхо!
как раз бы нашел бы аргументы, был бы хоть какого-то ума. потому как запудрить мозги ребенку, много ума не надо. а это явно и наглядно дополнительно показало, что оно все это есть.
а студенты показали, что есть народ - тупая, послушная масса, приученная слушаться и подчиняться, не способная к мыслительному процессу уже даже в молодости.
не даром все это внедряется с садов и школ, а некоторые родители, отличающиеся особой безмозглостью, еще таскают своих детей в воскресные школы. масса должна быть тупа и послушна. эта задача выполняется просто на 5 с плюсом, судя по реакции массы. назвать это все студентами нельзя. студенты - братия думающая, а это все масса.
фу, какой-то ублюдок беззубый, а не "священник".
кто вообще этих придурков в 21-веке еще слушает???
"Ответ священника вызвал бурные овации."
ВСЁ!
Мы не знаем, как долго выеживалась эта девушка, что она вообще из себя представляет, что о ней думают сокурсники.
Свидетели происходящего поддержали попа. И все стало понятно.
А курицы евские (и не только евские) будут еще долго кудахтать.
то, что вы ничего не знаете, это понятно. явно вами продемонстрировано. и даже повыеживаться вы не в состоянии, т.к. сразу же демонстрируете свою беспримерную убогость.
то, что девушка из себя представляет достаточно также понятно исходя из заданного ею вопроса. и самого факта вопроса и его содержания.
то, что свидетели поддержали попа явно продемонстрировало, что народ остается безмозглым и программа по зомбированию и обдалбливанию населения через рпц себя вполне оправдывает.
кудахтать))) курицы)))) слышать это от вас очень забавно, не представляете на сколько) т.к. если бы могли представить, никогда бы не накарябали ничего из того, что накарябали, в силу того, что понимали бы глубину продемонстрированной вами убогости.
то, что поняли и признали свою убогость - молодец - первый шаг к тому, чтоб стать человеком. а вот то, что устали буковки складывать уже на 5й строчке, это плохо. нужно тренироваться!
Меня интересует одно. Я в данный момент перечисляю деньги на лечение ребёнка из Самарской области. Готова предоставить все документы. В то же время администрация этой области, не предоставляя материальной помощи онкологическим детям, нанимает машины священникам? Я сама религиозный человек, но то что происходит - за гранью
Как самарчанке мне стыдно за священников этих. И стыдно за всю аудиторию, которая сидит и тупо хлопает тому, кто должен проявлять мудрость, а проявляет хабальство, развязанность, безнаказанность и скандализм, оскорбляя девушку. Почему ни одной из этих двух жырных свиней не ударили в лицо за оскорбление женщины - непонятно.
Зажравшиеся уроды, уверяющие, что им выделяет администрация дорогие авто. А если выделяет наша администрация, которая дороги привести в порядок не может, значит, пора спрашивать с администрации, какого хрена служители катаются на дорогих машинах и жрут как не в себя.
Я общаюсь с одним батюшкой. Он ездит на мотоцикле и не носит дорогущих часов. ПОчему-то его администрация не заставляет, бедненького, пользоваться богатством. Он действительно помогает. Выслушивает, советует, поддерживает.
