Russian mother из глуши покорила мир
Ее фотографии знают во всем мире, она проводит семинары в Австралии, в Америке, в Ирландии – проще перечислить, где не проводит. http://lavkagazeta.com/bolshaya-zemlya/russian-mother-iz-glushi-pokorila-mir
здесь её уже обсуждали. действительно, очень нежные фотографии. но многие здесь посчитали их мрачными и даже фатальными.
В какой Америке? Здесь никто о ней и не слышал спецом устроили опрос на работе и в школах. Не п...те.
Не переживайте, кроме рекламного отдела опубликовавшего эту заметку издания, об этом выдающемся фермере-фотохудожнике мало кто слышал. Включая редакцию :)
мне кажется, больше всего переживают те, кто завидует фермеру-художнику. хотелось бы так же, а кишка тонка.
В статье несколько очень удачных фотографий (гуси, корова, белье), а потом идут вообще никакие, из разряда "любой дурак с хорошей камерой фотограф", поэтому возникает некоторое сомнение в том, чему именно девушка кого-то учит. 
Если наснимать на навозную кучу, в ней, возможно, найдется жемчужное зерно.
Может, так? :)
для начала, много ли её фото вы видели? это несложно.
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D1%88%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%20%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82&stype=image&lr=213&noreask=1&source=wiz
и если вы все их назовёте неудачными, вам придётся показать свои.
Что характерно, все хорошие фотографии выполнены в "золотой час". То есть самый главный совет - снимайте на закате :) Меня удивляет, что статья проиллюстрирована настолько неудачными кадрами.
у неё множество прекрасных фотографий. режимный свет очень удачно использует, настроение всегда чувствуется. а главное - человек в гармонии, это очень заметно.
Я не фотограф :) Я больше к фразе "В статье несколько очень удачных фотографий (гуси, корова, белье), а потом идут вообще никакие, из разряда "любой дурак с хорошей камерой фотограф", апеллирую, мне тоже так кажется :)
А по Вашей ссылке действительно очень симпатичные картинки, мультяшные такие :) Их автор - прекрасный фотошопер. Причем, это не мои слова, это собственные слова автора :) : "Фотография – набор визуальных приемов, и я его знаю, анализирую каждое изображение, продумываю до мельчайших деталей. Всегда что-то дорисовываю, доделываю."
для того, чтобы было что фотошопить, в данном случае нужна идея и немалый труд. это вам не Рождественская.
Для того, чтобы фотошопить, нужен Adobe Photoshop, и больше ничего. Рождественская что? Елка?
слушайте, ну если вы настолько ничего не соображаете, зачем в тему со сунулись? пятница, анус, троллинг? успокойтесь, вы та величина, которой можно смело пренебречь. морду лица показывайте и фото с доказательствами, что они ваши. иначе - нишкни.
Пренебрегайте, конечно :) Зачем что-то доказывать пятнице-анус-троллю? :) Действительно, зачем Вы это делаете? :)
Тень, знай свое место! :) То есть, Вы выступаете арбитром в том, где "действительно красивое", а где - "о свекрухах"? :) А у Вас докУменты о праве на арбитраж есть? :)
смотреть, как ты скользишь в коленно-локтевой позе по проторенной дорожке. всё, можешь тявкать сколько угодно.
Счастлив, кто падает вниз головой, мир для него, хоть на миг, да иной :) А как выглядит проторенная дорожка для коленно-локтевой позы? Вы ее видели? :)
Я думаю, это гости наснимали. Вряд ли она это выдала в качестве примеров своих работ.
Два вопроса сразу. 1) Если в кадре фотограф, то кто снимал? 2) Если у героини материала трое сыновей, кто эта девочка? :)
Это репортажные фото журналистов :) Даже, кажется, сделанные на цифру.
Но, положа руку на сердце - завидую я ей, хороший у нее менеджер по пиару. Есть такой фотограф, Елена Карнеева, она просто гений детских фото, я считаю, но у нее, тем не менее, не такая всемирная известность. https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B0+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84
Ой, а я знала ее только как фотографа. Фотографии волшебные у нее. Про фермерскую жизнь тоже с интересом прочитала.
вот, пожалуйста, мнение профессионала ))) хотела Вас тут упомянуть, как человека близкого ей по духу, но за глаза не решилась. блог на известном Вам сайте читала и смотрела, как сама по рощам гуляла. однако труд ваш тяжелёхонек. но очень духоподъёмно выглядит. всегда приятно видеть, как люди осуществляют мечту.
Спасибо :) Да, это муж молодец. А мне самой даже мечтать о таком страшно было бы, не то что в реальность превратить.
он у Вас очень бодрый ))) уютный рассказчик, атмосферный фотограф и жизнелюб, судя по всему. сейчас обвинят во флуде,.......... а дочка где учится ?
Готовили загодя, адаптация еще не закончилась, все еще происходит.
Учиться уже нормально учится, оценки хорошие получает, а вот социально пока еще адаптируется.
Лучше нашего - точно. В Москве она с репетитором занималась, тут общение и обучение в школе. У нас не такой пока уровень :)
Да, а у нас погружение не такое глубокое. Мы больше друг с другом общаемся в течении дня, и явно не на итальянском :)
"Андрей: По большому счету, в России такой уж большой популярности у Лены не было, да и сейчас нет."
Золотые слова. :)
а так ли уж сильно ей это нужно, как думаете? и много ли фотографов, популярных в России назовёте влёт, не гугля? Рост сейчас себя по телевизору рекламирует, его можно вспомнить. был ещё прикреплённый фотограф (не помню фамилию), фотографии кинозвёзд в журнале "Экран", которые все на стенку вешали - его работы. недавно серию про лис - какой-то энтузиаст отшельник делает. фамилия - навскидку не вспомню. и что? уверена, что фотосессии её мало кому здесь доступны )))
Я, кроме Родченко, вообще никого не назову :) А из зарубежных только Хельмута Ньютона :) А насчет "нужно-не-нужно"... ну, за что-то деньги были плачены :) Значит, нужно :)
Редакция заказывала расписание семинаров героя материала? :) Не смешите редакцию :)
Шпиленок много лис и Кроноцкий заповедник фотографировал. Или вы о ком-то новомодном? :)
он-он, я когда увидела фото, про него прочитала, подивилась. но фамилию забыла тут же. это к вопросу о популярности для широкой публики даже самых удивительных фотографов.
сомневаюсь, я, однако, что вы в лондунах. ПГТ сквозит из всех щелей. не нужно топик засирать.
ну и сомневайтесь дальше, кто вам не даёт? А про засирать топик, так это вас больше касается.
Вы противоречия в самой фразе не видите "Не знала, что она популярна"? :)
ева в своем репертуаре, подокапываться, цепляясь за слова и препираясь. Нет, не знала о ее мастерклассах, интервью и такой популярности. Сейчас инет перенасыщен избыточным количеством фотографинь (почти 100 % неумехами самоучками, ищущими легких денег), интересные работы встречаются редко очень. Но заметила ее, проматывая свою огромную ленту в инсте. Кликнула здешнюю статью из любопытства, и поняла, что ее то я знаю. Ферштейн?
Я о тексте. Я чаще всего о тексте :) А из чего следует, что эти семинары и мастер-классы 1) кто-то посещает и 2) что они реально существуют? :)
Когда как :) В данный момент - Вы абсолютно правы :) За день сегодня - надоело до чертиков :)
Я в фотосообществах часто про нее вижу и слышу. И про анонсы семинаров читала, и видео с семинаров смотрела, и отзывы реальных знакомых о семинарах видела. То есть семинары не ради статьи придуманы, они действительно проводятся, и действительно в разных странах.
Положительно :)
А суть семинара - вот, например, из открытого источника о МК в Москве:
Программа мастер-класса Елены Шумиловой.
Часть первая. Теория. (1 час)
Знакомство с участниками и их ожиданиями от МК.
Лекция об общих моментах создания изображений, как это делаю я :
- О фанатизме
- О вдохновении.
- О подготовке к съёмке.
- О выборе сюжета и места съёмки.
- Об общении с моделями.
- Об анализе отснятого материала
- О композиции.
- О принципах обработки.
Часть вторая. Съёмка. (2 часа)
Во время которой вы узнаете:
- о техничемких аспектах
- как следить за светом, как выбирать предпочтительный.
- как возникает история в кадре.
- как общаться с героями съёмки.
Часть третья. Обработка. (3 часа)
- знакомлю с используемыми мною приёмами.
- рассказываю и показываю весь процесс обработки, то, как это делаю я от начала и до конца
- подробно объясняю на примере своих работ, что и как сделано. При этом вы сами выбираете работы, обработка которых интересна. Отвечаю на ваши вопросы.
- вместе обрабатываем ваши фотографии, вы делаете, я подсказываю и показываю.
О как. Неожиданно. В 2014 г. Смотрите, а в обсуждаемой нами статье сказано: «Когда Петя был совсем маленьким, на это не было времени. А когда ему исполнилось полгода, я провела первый воркшоп в Ирландии.»
«Сейчас у пары трое сыновей: старшему, Ярославу, семь лет, Ване – четыре, младшему Пете – один.»
Сейчас Пете один, стало быть, первый воркшоп был проведен полгода назад? Или первый был, когда Пети еще не было? Странно как-то, не?
Ага, странно...
Снимать она начала в 2012 году - здесь написано: http://www.boredpanda.com/animal-children-photography-elena-shumilova/
А про ее воркшопы я в основном в фб видела, в фб я около года, как зарегистрировалась. Там куча разных фотосообществ, лента льется, а потом что-то найти невозможно.
Ага, прикольно :) То есть, примерно в период рождения второго, незадолго до рождения третьего, в ходе активного строительства фермы, разведения коров, гусей, кроликов и страусов, вдали от цивилизации, но с регулярными вылетами за границу и проведением семинаров и воркшопов по фотомастерству :) Талантливый человек талантлив во всем. Жаль только, что до сих пор такого всемирно известного человека никто не знал :)
это просто организованный человек с возможностями, превосходящими воображение рядовой домохозяйки.
"все тупею и тупею", не искажайте классику :) Да нет, это о том, что временнЫе нестыковки не объясняются. Они не объясняются в принципе, поскольку невозможно одновременно находиться в разных местах. Просто на это внимание не обращают, а если спросить, а как у вас получилось в одни сутки родить, танцевать в Большом, писать стихи и стоять у мартена, то ответят "Ты не завидуй, научись управлять своим временем, почитай Адамски-Глотсроу, и все поймешь. А если не поймешь, тебе не объяснить." :)
мартен, наверно не впишется. а вас, собственно, что раздражает? то, что есть люди, у которых всё хорошо? так это ваша проблема. попытайтесь чего-то достигнуть. может, полегчает?
Ок, пусть не мартен, пусть домна или бессемер, или конвертерная печь, в конце концов, Вы что предпочитаете? :) Если бы меня что-то раздражало, наверное, это было бы по-иному представлено, нет? :) И, вот смотрите, если я сейчас попытаюсь чего-то достигнуть, и достигну, а это меня будет ужасно раздражать (достижения иногда раздражают) Вы будете чувствовать себя виноватой? :)
то, как это представлено, как раз очень хорошо демонстрирует ваше раздражение. причём, судя по всему, глобальное.
Я просто пассивно встречала упоминания о ней в фотогруппах, а тут благодаря вашей недоверчивости поискала специально больше информации о ней и нашла ее в фейсбуке, за что вам большое спасибо :)
Скоро она будет в Риме, вот думаю...
Видела работы, но от некоторых двоякое было ощущение, говорю честно, особенно с мостиком
именно, что цепляют. эмоциональная реакция есть ? есть. а знак плюс или минус - это уже вопрос личный. я, например, обожаю край воды, начало грозы - с детства. зато какие там нежные собаки, малыши и кролики с красными ушами.
Ну как вам объяснить, я такое даже из ленты удалю, если увижу. Я про мальчика, стоящего на краю. А то, что цепляет обычно рассматривают. Остальные фотографии смотрю спокойно. Есть фотоработы, от которых зависаю, но это у каждого свое, к таланту девушки у меня вообще никаких претензий
http://booknetik.ru/wp-content/uploads/2014/01/Elena-Shumilova-24.jpg и вот эта http://volgodonsk-times.ru/wp-content/uploads/2014/01/animal-children-photography-elena-shumilova-8.jpg вторая просто пугает очень
Ой, надо же. Первую я видела, и кроме созерцательно задумчивого смысла, другие и в голову не приходили.
А вторая - да, сразу второй тот самый смысл напрашивается. Или это я тобой подготовлена морально перед первым просмотром :) Но да, можно предположить шаг вперед.
А на первой... круги на воде дают предположить, что мальчик наблюдает, как камушки в воду булькаются. А погода, одежда и время дня - уже вторичны.
Прифотошопленные круги на воде с неправильном ракурсе пугают намного больше :D
Автор статьи утверждает, что вся Америка завешана баннерами. Хоть бы фотку показали, в самом деле :)
Это не очень поздний вечер, солнце еще в небе, его видно в воде. Солнце - в небе. Воздух - холоднее воды, поскольку пар. Температура явно не очень высокая. Примерно годовалый ребенок находится в воде. Это нормально?
:)
Пар от воды идет (заметно), если имеется высокая разница температур. То есть вода должна быть намного теплее воздуха. Ну, условно, при температуре воздуха 25-27 град, вода должна быть 50-60 град. Это нормально для купания ребенка? :) А при температуре воды пусть 25 град, воздух должен быть 12-15, это нормально для пребывания годовалого ребенка на воздухе полуголого и с мокрыми ногами? :)
Это вы у кого спрашиваете? Мой ребенок на закате спит. А если вас мнение автора работы интересует, то так и напишите ей.
Вы (из последних сил) автора еще защищаете :) Я (приступая к распечатыванию второго дыхания) на него нападаю :) Автора нет, ну, на кого-то мне надо нападать? :) Ведь верно, ведь правильно? :)
Я ведь не на Вас :) А по поводу автора фото, его, разумеется, нет, а вот топик-стартер, интересно, какие цели преследовал? :) Материальные? :)
Может быть, может быть) на семинар я точно не побегу, поэтому от этого топа мне ни холодно, ни жарко))
Знаете, в чем проблема всех фотографов? :) Если помните, в фильме "Место встречи изменить нельзя" был такой герой, по прозвищу "шесть на девять". Так вот, фотографы всегда пытаются втолкнуть все окружающие образы в размер "шесть на девять" :) Возможно, ломая все выступающее :)
Это отменит рамки? :) Смотрите, хороший, даже, бог с ним, просто профессионально ремесленный фотограф, смотря на картинку, выбирает лучший ракурс и убирает за рамку все мешающее. Он получает лучшее? Да! Он остается без полной картинки? Да! Лучшее - это основа? Да. Все, что осталось за кадром, важно? Может быть.
Что выбрать? :)
отличный слоган. выражает самое здоровое отношение к жизни. была бы плагиатором - спёрла бы )))
У здоровых годовалых детей принято купаться в открытых водоемах при низкой температуре? Это по каким нормам здравоохранения? :)
а нормы вы устанавливаете? моя внучка в две недели плавала в океане и, помимо мамы, активно пила кокосовую воду. полжизни уже так провела. никаких проблем.
дети знакомых полуморжуют в экологически чистых крах. уж по снегу бегают без проблем.
норма где? норма в гармонии.
Нет ни нормы, ни счастья. А есть покой и воля :) Выжившие - бегают, про умерших - молчат. Есть классические 80%, которые представляют собою норму. На них строится статистика. Может быть, они и не правы. Но их - большинство.
и именно это "большинство" анонимно пытается цеплять тех, кто достиг покоя и воли. в частности и от этого большинства. ширнармассы всегда бухтят.
Вы сами себе противоречите. "Ширнармассы" не могут бухтеть от "большинства", поскольку ширнармассы и есть большинство. А достигшие "покоя и воли" не могут обращать внимание на "ширнармассы", поскольку, если они обращают внимание, они - не достигли. "Падающая скала или пролетающий мимо дракон не могут отвлечь внимание человека, сосредоточенного на внутреннем мире" :)
загугленные цитаты не сделают вас значимее. ширнармассы - это бухтящее большинство. не принадлежащее к ним меньшинство купает детей в той воде, в которой считает нужным. вопрос "вы тупая?" считаю риторическим.
В возрасте объекта съемки, боюсь, нет :) А вот лет на 15-20 старше - многажды :) И холодно дико было вначале, а потом - прикольно, но это было мое решение :) Интересно, кто у фокуса этой фотографии спрашивал мнение о температуре воды? :)
Это не "фотка". Это качественное изображение, отлично обработанное. Результат - супер.
Возможно. А может, картинка у него примитивная. Если мы о картинке :). Если Вы понимаете :)
у Норштейна примитивная картинка? с этого места вы умерли как собеседник в этой теме.
Моего сына из воды 16 градусов на байкале в 5 лет не вытащить было. И не заболел:) а тут просто ножки мочит.
вот был художник такой - Шишкин. гениальный по своим временам художник-фотошопер. подобного ремесленника, который шариковой ручкой ручкой фото ретушировал, тут недавно показывали.. работоспособность налицо.
а был Куинджи. который шишечки не прорисовывал, но от некоторых его картин идёт свет, а от некоторых тепло. всё ИМХО, естественно ))))
От них,картин Куинджи, много чего еще исходило, от чего товарищ ушел рано и тяжело. Шишикин без отравлений обошелся, а ведь оба-гении.
Главное, чтобы сам человек был счастлив. А творчество - оно всегда найдет и того, кто похвалит, и того, кто обосрет
Вот смотрите, вот Вы прекрасно сказали, не придерешься. Если умственно неполноценный человек,, нарисовавший палку-палку-огуречик, будет счастлив от своего произведения, действительно, счастлив, этого - достаточно?
Значит ли это, что его творчество абсолютно равнозначно тому, что мы тут обсуждаем? Его автор вреда другим тоже не причиняет :) И оба счастливы :)
это значит, что на выставке работ в своём учебно-лечебном учреждении он получит грамоту, конфетку и будет счастлив и значим на своём уровне. конфетки в каждой социальной группе разные.
Не завидуют, я уверена, особенно те , кто знает что такое встать в 4 утра чтобы "выгнать" корову, накормить овец, свиней , убрать хлев ну и все остальные "прелести" деревенской жизни. А то что воздух чище чем в Москве, это да. Но я бы предпочла домик где нибудь между Сан Франциско и Лос Анджелесом, на берегу океана. А фотки неплохие, но не то чтобы "ах". Если автору нравится, то почему бы нет
Смотрите, там в конце материала приведено расписание «мастер-классов» героини рассказа. Шотландия 2-3 марта, Лондон 5-10 марта, Испания 21-22 марта, Дания 2-3 апреля, Польша 13-20 апреля, Швеция 4-7 мая, Италия 12-17 мая, США 2-13 июня. Как Вы думаете, у нее остается много времени на то, чтобы « встать в 4 утра чтобы "выгнать" корову, накормить овец, свиней , убрать хлев ну и все остальные "прелести" деревенской жизни.»? :)
ох , блин, а я просмотрела, а я уж подумала, что человек реально заманьячился молочком из под деревeнской коровки. ;-)
И? Много людей делают свою работу на 5 с плюсом. Но не все везет мотаться по странам, и не у всех муж-бизнесмен.
Это не везение ,это пробивная способность.При желании можно найти кому за деньги что-то там рассказывать .
Ну дык, че б не ходить по двору и не фоткать детей с поросятами на закате. За тебя все организуют если? я б тоже ездила и рассказывала о премудростях фотографии.))) велика задача.
Фотографии мне нравятся.Но, чес гря,не знаю тянут ли они на то,чтобы она кого-то учила фотографировать в передовых по вопросам искусства странам ,а не в ближайшем районом центре.Кстати ,а почему любителям фотографии в близлежащих городах она не несет свои знания?Это как-то неправдоподобно.Скорее пиар и эти семинары - это то же пиар ...ее искусства.Понять можно.
Если что я не в курсе современного фотоискусства и этого же искусства из прошлого ,на уровне любителя.Но фотографии времен войны,когда все разрушено и только печки от изб или подобные - эти фотки безусловно в разы сильнее ,а ведь сделаны на более простом оборудовании и в естественных условиях.Или фотографии довоенных еврейских местечек в Польше,Весна выкладывала.
Скажем так, она претендует на звание фотохудожника-в ее работах практически все обработано дополнительно(не будем сейчас насколько хорошо или плохо, у нее своя ниша)), а фотографии войны это репортаж, фото из Польши я бы жанром назвала, очень и очень они хороши.
Фотошоп - отличная штука. :) Например, вот так http://fishki.net/1684027-25-fotografij-obrabotannyh-v-fotoshope-rezultat-vpechatljaet-25-foto.html
Вопрос в другом, имеет ли смысл называть специалиста по фотошопу - фотографом? :)
А давайте еще кого-нибудь попинаем? Классно же получается :) Как Вы относитесь к тому, что новым мэром Лондона стал мусульманин? :)
Все любят, так или иначе. Польза для здоровья - это дополнительный, но приятный бонус :)
Так я не об обычных фотографиях войны ,а о тех ,что стали знаковыми,и ,по-моему,именно из-за мастерства фотографа.Он нашел нужный кадр ,как снимать,с какой точки.Он же то же художник ,раз смог это все уловить и нам передать .
А фотохудожник - я не знаю.Это что ,фотошоп ,По-простому?А где же мастерство?
Я сужу просто,те ,без таких спецсредств сделали шедевры.Она хорошо и очень хорошо ,но не шедевр а учитывая современные спецсредства ,хоть ты и художником зовешься ,но чему ты можешь научить в США-Англии?
Чтобы грить о "покорении"?!
Пожимаю плечами.Но я не спец,могу и ошибаться.
Военные фото всегда будут сильнее мирных. Я еще раз скажу, судить возможности девушки-автора фотографий я не буду, зачем? У нее есть своя аудитория, ну и хорошо). Я тоже не спец))) Я профессиональный любитель, как говорит один мой друг)
Вот фото, мирнее некуда :) Сорри за качество, съемка со стенки на телефон :) Но это - художник :)
Тянут, тянут, сама удивляюсь. У меня сестра , пофотала вот пару лет от не фиг делать, решила что вот в 40 лет нашла свое призвание. Фотки ну очень хорошо обработанны фотошопом, ну и на цифровик дорогой со всеми прибамбасами снимала, так через 2 года получила уже корочки Союза художников России. Я не то что бы супер пупер знаток фотографии, но я такие фотки бы не повесила себе на стену. Снимает сестра исключительно для знакомых, которые ей что то там платят,у остальных желания заказать ей фотки не возникает.
Блин, из пальца высосали столько, что аж на семинары хватило...
У меня знакомая девочка двадцати лет такие фото делает, что каждое тянет на открытку. Она фотографирует города, памятники, достопримечательности, ржавую старую кровать в улочке, но если приглядется то увдиишь в этой ржавчине былвший блеск ( художенственная ковка). Наверное мне нужно тоже ей сказать организвать сайт такой же. Да вот только ей этого не нужно, она получает профессию, это просто ее хобби.
Еще одна знакомая, ей чуть за тридцать, рисует маляльки какие то, в худ школе не училась, единственное что может, это с фото с помщью спец обородувания перенести все это на холст, раскрасить и продать. За ночь семьсот евро. Но это был заказчик такой, других нужно убеждать что ее мазки обладают животворной силой, дают настрой и тд и тп.Тоже в Россию ездила, на какую то выставку. медальку дали. Человек вообще рисовать не умеет. Но амбиции зашкаливают.