Хочу все видеть
Прошу совета кто сделал лазерную операцию на близоруких глазах. Интересует глобус Москвы. Где делали, сколько стоит, есть ли последствия и осложнения? Какие предоперационные исследования, сколько времени занимают? Всех ли берут потоком или советуют кому нибудь не делать?
А раздел Медицина вам чем не угодил? Там десяток тем про коррекцию зрения.
Ева и коррекция зрения https://yandex.ru/sitesearch?searchid=153288&text=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&lr=213&redircnt=1465213603.1
Не в Москве, делала почти год назад. Стоило 126 тыр, фемтоласик, последствия - хорошее зрение )
После операции приезжаешь на след. день на осмотр, потом раз в месяц в течение трех месяцев, потом только через год. Обследование занимает около 5 минут.
Перед операцией - обязательная консультация с длительным обследованием (2-2,5 часа), потом уже какие то выводы о целесообразности операции и выбор метода.
А меня врачи дружно отговорили пока что(. Проконсультировалась насчет сделать операцию у 10-ти, если не больше врачей - все сказали, что такой поток народа с осложнениями послеоперационными идет, что до сих пор не рекомендуют делать (и сами все офтальмологи при этом в очках были, как на подбор) ). Само собой, у многих все ок после операции, но у слишком большого процента - не ок.(
Обидно. Надоело в линзах\очках ходить десятки лет уже...(
ну не знаю... Я в двух ведущих клиниках нашего города проходила обследование, никто не отговаривал. Но все предупреждают о возможных "откатах" назад по зрению. Я шла на операцию с мыслями, что если после -6 у меня произойдет откат до -2, то это тоже хороший результат, ибо я всю жизнь, как слепой котенок.
я пошла после того, как наш гл. инженер в 60 лет сделал операцию и бегал довольный. После меня еще один сотрудник тоже решился - у него тоже единица. В общем - в моем поле зрения пока ни одного недовольного нет )
патамушта они готовятся достойно встретить старость с естественными изменениями, которые поддаются корректировке. А все прелести в виде приобретенных после модных операций истончения сетчатки и прочих сопутствующих подарочков хрен потом в старости позволят что-то скорректировать :-7
Но это - их тайное знание, которое они стараются не афишировать, ибо бабло рулит миром :-7 Всемирный заговор офтальмологов, ткскзть
возможно и так. Но я вам честно скажу - качество моей жизни очень сильно изменилось после операции. Это поймет только тот, кто всю жизнь по утрам шарил по тумбочке рукой, а потом в один миг стал зрячим )
истончение сетчатки -это чего такое? )))
ну мы с вами уже дискутировали на эту тему ранее, в Здоровье.
Каждый делает свой выбор - "сейчас" или "потом".
Я ношу очки с 9 лет. Надев почти 20 лет назад первый раз линзы (мне втюхали сразу годичные) и получив на них аллергический конъюктивит, начала очень тесно общаться с офтальмологами - нежелание носить очки подтолкнуло к линзам, непереносимость линз заставила мечтать об операции. Все врачи (4 шт), к которым я тогда обратилась практически одновременно, все сказали - не торопись, а то успеешь. И вот за все 20 лет ничего нового в "оправдание" от врачей я так и не услышала - они ВСЕ (разумеется, те, кто не работает в клиниках, в которых проводят подобные операции) в один голос говорят одно и то же практически одинаковыми словами: очень высокий процент риска при операциях, большое количество осложнений после операции и гарантированные практически на 100% проблемы с корректировкой зрения в старости.
Поэтому я продолжаю носить очки. И линзы - изредка, однодневки. У меня все так же их непереносимость, несмотря на новые и сверхновые разработки. Меня не напрягает утром автоматом протянуть руку за очками и напялить их на нос. Проблема всегда была одна - солнцезащитные очки, но, хвала богам, последние лет 15 эта проблема исчезла совсем. И есть еще плюс - в дождь хоть очки и пачкаются, зато макияж не течет :)
Да, я помню, что дискутировали )
Я сама долго собиралась и боялась.
Если бы был очень высокий риск, как вы пишете и большое количество осложнений - то хрен бы кто шел это делать за такие деньги.
Насчет корректировки в старости (а истончается все-таки роговица, а не сетчатка), то перед операцией делают замеры.
На примере себя - у меня толщина роговицы 540 мкм, при обычном ласике срезают 120 мкм, при фемто ласике (нового поколения) срезают 90мкм, итого остается 450 мкм. Диапазон нормы у среднестатического человека от 400-600 мкм. Врач, перед операцией подробно рассказывает, когда возможна докорректировка, а когда нет. И там уже человек сам решает - идти ему на такой риск или нет.
Многие ошибочно предполагают, что при возрастных изменениях минус наложится на плюс и близорукость начнет взаимоисключаться. Нет, не начнет. Человек станет обладателем двух очков. И если соберется что то корректировать в староcти, как вы говорите - то будет корректировать все равно что-то одно.
да, пардон, про сетчатку наврала, речь о роговице, конечно же.
Я искренне рада, что у вас все прошло благополучно. Мало того, у меня несколько подруг сделали себе эту операцию - все ок, за исключением непереносимости солнечного света, зимой и летом темные очки для них неотъемлемый атрибут в московской широте.
Я выше написала - у каждого свой выбор. Кто не рискует, какгрицца, тот не пьет. Я к старости стала меньше употреблять :) И мой выбор - оставаться в очках. Очень не хочется попасть в неприятные проценты, да и нет никаких гарантий, что рулевые бабла не намеряют до и после операции ровно столько, сколько нужно.
Я оставляю себе возможность операции на "потом". Моей маме скорректировали близорукость от -7 до -1,5 в 68 лет при операции по поводу катаракты. Этот запас позволил ей не пользоваться вторыми очками, так что они совсем не обязательны.
Что касается "корректировки в старости" - не думаю, что за 20 лет мне попадались подряд все неумные врачи, наверное, что-то все-таки они такое знают, раз говорят об этом одними и теми же словами независимо друг от друга ;) Я не врач, сама это не придумала, так что... время рассудит. Они (врачи), кстати, говорят еще, что слишком мало времени прошло в качестве "клинических испытаний", т.е. не все отдаленные последствия-сюрпризы еще нам известны.
Я ни в коем случае никого не пугаю, просто это - МОЕ знание и МОИ аргументы. У любого другого человека найдутся свои, противоположные моим. Автор тему обозначил - мы ему на эту тему и высказываемся.
Согласна, с тем, что лучше "переносить очки", нежели оперативное вмешательство. Нам давали внеочередную квоту, на лазерную корректировку, в Фёдоровский центр, когда туда была запись на несколько месяцев впрок.
Пришла на Плющиху, пролистав карту, офтальмолог меня отговорила. Мои - 3,5 стабильные, как константа, да и очки к лицу. Аргумент который она выдала меня убедил, что "мне оно не нать". " Шрам на роговице в любом случае будет! Не видимый со стороны, но будет." Я в очках. Линзы пробовала, тоже не моё категорически. Рука всё время тянется поправить несуществующее))
Моя соседка- медсестра на операциях со зрением.
Сама в очках.
Почему себе не сделаешь коррекцию? "Не.... боюсь, мало ли что...
У нас врачи себе не делают))))"
я уже писала, в семье моей подруги крупный врач, делающий эти коррекции на потоке. Она сама в линзах, подруга в очках. Очень убедительно.
они мнительные, знают все ошибки. У меня свекровь хирург, уже 25 лет с позвоночной грыжей. Боится, хотя тоже потоковая операция, но у них какое поверье, что медикам все через жопу)))
Я делала ЛАЗИК 11 лет назад. Близорукость -9. До этого носила линзы 14 лет.
Пока полёт нормальный.
Бывают противопоказания к операции (дистрофия сетчатки), поэтому делают не все.
А по поводу того, почему врачи не делают....Почему врачи курят, хотя знают, что рак бывает?
Я у мамы в роддоме как то разговаривала с молоденькой акушеркой, которая сама собиралась в декрет. Боялась - до дрожи в коленях )
Я ей говорю - тыж ведь акушерка сама - чего тебе бояться то?
Она - вот потому и боюсь, что знаю, какие бывают осложнения! )))
По этой логике - рожать не стоит, поскольку всякое может случиться.
нет, не по этой логике. Моя подруга невропатолог на измене была всю беременность, так как были сомнения о здоровье по узи, а она, как никто из нас, знает, что за этими сомнениями стоит. А тут другое. Врач в семье знает о побочках и подводных камнях. И не рекомендует и не делает своим. И возраст старше молодого совсем) считает тоже противопоказанием.
Неубедительно все равно для меня ) Это как повар на конвейере с пельменями, который никогда не будет их есть. А три миллиона жителей мегаполиса их едят и причмокивают )
Я когда работала в типографии, отучилась облизывать палец перед листанием книжных страниц. Потому что видела, где лежит бумага, как по ней бегают крысы и сколько кучек они там накладывают )
А в общем то разговор все о старом: "волков бояться - в лес не ходить" ;)
