Подскажите, как лучше
Полтора года назад заводила тему о том, что мама сломала чрезвертельную кость. Мама ходит с палкой, принимает препараты от тромбоза, но то место, где вставлен железный элемент к вечеру болит, ломит, дискомфорт. Железный элемент не удаляли в силу возраста, маме 78 лет. Мама твердит что хочет сделать рентген и убедиться, что элемент стоит на месте и никуда не вылез и ничего не давит. Делать все равно будем платно. Есть ли смысл сразу сделать МРТ или КТ этого участка? Это более информативно, наверно. Что вообще может показать рентген и что МРТ. Кто знает, подскажите. Врачи отмахиваются от неё в силу возраста, сосудистый хирург отправляет в травматическому хирургу, тот к терапевту и так по кругу. Врачам плевать. Сделаем сами, а там уже с результатами к врачу пойдем, тогда будет яснее к какому.
Мне кажется, что рентгена будет вполне достаточно, т.к. если что-то сместилось, то на нем будет все видно. Скорее всего рентген нужно делать в двух проекциях. С результатами к травматологу. Болит и ломит - вполне нормальная ситуация. Мне 34 года, был серьезный перелом - болит и ломит, и на погоду тоже. Там же по сути инородное тело. При болях попробуйте мазь кетонал, может помочь. Еще посоветую, если не сдавали анализ на остеопороз, то сдать. Т.к. при остеопорозе высока вероятность разрушения кости.
Спасибо за совет. Дело в том, что по истечению 1,5 лет стало явно хуже. Думаете возможно разрушение кости?