В США аллигатор утащил в воду двухлетнего ребёнка
Ужас!!
Бедный малыш, бедные родители....
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201606150717-gw9d.htm
НЕ очень понятно, как такое могло получиться, что в искусственном озере, где есть аллигаторы не было никаких загородок! "" Известно, что ребенок немного зашел в воду и начал играть там, когда на него напал аллигатор, сообщает РИА Новости." О...еть.
+100 тоже не поняла почему аллигаторы могут спокойно выпрыгнуть из воды и посетители не в безопастности.ужас просто(
http://ria.ru/world/20160615/1448047048.html
У рептилий дольше переваривается. Из-за тупости и неосмотрительности организаторов зоны отдыха столько смертей(((
Что-то в Америке ппц какой-то творится. То гориллу застрелили, то сейчас вот ужас такой.....
Да вообще нет слов... Беспредел какой-то...
Гориллу тоже жалко, конечно, но вот если бы каждый из нас был на месте родителей ребенка, что бы предпочел - расстрел гориллы или рискнуть ребенком? Ну если опустить тот факт, что для начала родители не должны были оставлять ребенка без присмотра возле вольера с животным.
Вот если не опускать этот факт((( Всех жалко. И малышей, и родителей, и животных, которые инстинктами живут и человеческие морали им чужды.
Вроде рядом. Прилегающая территория. В Новостях сюжет показали по ТВ. Если фейк, то даже не знаю, что в головах у тех, кто его породил...
Слушайте, ну я даже не знаю, кем надо быть, чтобы придумать такое. Если это фей, то за гранью человеческого...
В Новостях эта новость висит постоянно. Какой там фейк. Во флориде этих аллигаторов, как грязи. Странно, что не обезопасили озеро, которое было в зоне отдыха. Очень странно.
Что-то я ничего не понимаю. В водоеме в зоне отдыха были аллигаторы? И об этом не было никаких предупреждений, кроме знака "Купание запрещено"? Ну так они и на суше могут напасть. И "купание запрещено" - это совсем не то же, что "осторожно, крокодилы".
Кошмарная история. Родителей ребенка жалко очень :((
Угу, ужас просто :(
Пишут, что так... "There are no warning signs of gators in the area, but there are notices posted against swimming in the man-made lake."
Слушайте, ну вот у меня двойственное отношение к этому. С одной стороны - да, конечно оповестить о наличии хищников должны были. Не все из отдыхающих жители южных штатов, знающие о таких соседях. Мы тоже отдыхали во Флориде (мама :scared2 ). Аллигаторов я не встречала и даже не думала, что они могут быть в таком свободном доступе, блин.
Но тем не менее табличка "Не купаться" для меня в любой точке планеты означает, что нельзя заходить в воду. Просто нельзя, даже если о причинах мне неизвестно. Мальчик же зашел в воду, разве нет?
Между "промочить ноги" и "купаться" огромная разница.
В любом случае, крокодилы прекрасно бегают по суше, поэтому если бы малыш на бережке сидел и с водой не соприкасался - у него были бы такие же шансы быть утащенным в воду.
Про бережок согласна, конечно. Но всё же мочить ноги и купаться - это одно и то же в данном случае, мне кажется. Если в фонтане нельзя купаться, например, вы же не станете забираться в него и стоять по колено, считая, что вы ничего не нарушаете?
Но в любом случае крокодилы в доступности в зоне отдыха - это невероятно...
"Купа́ние — процесс погружения в воду и, зачастую, плавания. С целью обмывания или оздоровления относится к гигиеническим и лечебно-профилактическим процедурам[1][2], также популярное развлечение."
Прим. - Малая медицинская энциклопедия. — М.: Медицинская энциклопедия. 1991—1996 гг.
↑ Большой медицинский словарь. 2000
Табличка NO SWIMMING означает "не плавать".
Вы хотите сказать, что надо было понимать это буквально и не плавать? А стоять в воде можно было хоть по шею? Думаю, что в отношении водоемов смысл этой таблички всё же именно в том, чтобы не погружаться в воду,
Как бы да. С другой стороны, он мог бы вообще У берега находиться - для аллигатора это не проблема. Оповещение обязательно должно было быть.
Обычно таблички, запрещающее купание вешают там, где водоем просто не приспособлен для купания и плавания - нарушены микробиологические показатели, т.е. воду нельзя хлебать, плохое дно, мусор, сваи, железяки на дне - т.е. можно травмироваться. Т.е. купаться или плавать нельзя, а зайти намочить ноги в 10 см от берега в принципе можно.
Опасные животные в воде должны быть обозначены отдельно в обязательном порядке, я считаю, тем более что для нападения крокодила даже в воде не обязательно находиться, они и на берегу очень стремительно передвигаются.
Как можно держать открытым вольер с крокодилами рядом с детским парком???
Почему не привлекают владельцев этого вольера?
Он должен быть закрыт от посторонних и уж никак не в детском парке, да еще без табличек.
А руководство парка только говорит, что им жаль. Просто сюррр, какой-то...
Бедный малыш и его родители, все произошло у них на глазах, папа сражался с крокодилом как мог, но не смог помочь ребенку спастись. Вот, ужас то где...
Какой вольер?
Ребенок играл на пляже около озера, на фото места происшествия посмотрите. Подплыл дикий аллигатор и утащил. Флорида. Они там живут повсеместно. Это не какой-то искусственный бассейн, обычное озеро.
сказали, что искусственное озерцо в парке, и за последние несколько лет более 10 жертв:-( не парк, а квест какой -то на выживание, хоть оружие бы выдавали тогда при входе в парк "развлечений":fight2
Послушайте, ну вон выше ссылка, там есть фото. Там "озерцо" весьма немаленькое, не прудик. И да, во Флориде отдых у воды это квест. Там и в дома аллигаторы иногда забираются. Так что вы лучше сове оружие во Флориде просто не сдавайте, а держите при себе. 
Даже если он образовался искусственно, это не значит, что он безопасен. Водохранилища на Волге тоже образовались искусственно.
Не значит, но все-таки трудно заподозрить наличие крокодилов в водоеме, расположенном не где-то в дикой природе, а на территории отельного комплекса, в нескольких шагах от зданий.
Тоже читаю и офигеваю.
- Если дело происходило на территории курорта или парка, водоем был искусственный, и рядом находился кемпинг - какого черта там делали крокодилы (пардон, аллигаторы)?
- если дело происходило на территории "дикого" водоема -пляжа, почему там не было надписей, КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещающих купаться или находиться возле водоема, знаков, предупреждающи о присутствии аллигаторов, методичек, обхясняющих про аллигаторов тем, кто не нает, что это такое (напр. как быстро они могут двигаться на суше, а еще быстрее - в воде)
- А еще лучше - почему там не было заграждений, как напр. от акул на пляжах?
- если дело происходило в каком-то заповеднике или опять же, "диком" лесу, не предусмотренном для отдыха - что там делали родители с маленьким ребенком?
Таблички запрещающие были, говорят. Но ребенок зашел в воду без спроса якобы. Двухлетке эти запрещающие таблички по барабану. Ну а что там было в деталях и почему ребенок оказался в воде - кто теперь скажет. Родители в шоке, окружающие могли просто не видеть, что там было за секунду до трагедии.
Пишут, что были только таблички "купание запрещено", а о крокодилах ни слова. Ребенок зашел в воду по колено, играл, родители были рядом.
Двухлетний ребенок сейчас по колено в воде, а через секунду уже купается. Так что, в данном случае, это равно!
А вот почему родители его к воде подпустили - вопрос. Они то таблички умеют читать и воду после прочтения не плюхнутся.
Э...даже я, видевшая крокодила только в зоопарке и по телевизору - знаю, что они запросто могут атаковать жертву на суше, причем двигаются ОЧЕНЬ быстро. Так что таблички "не купаться" - мало. Должна быть бабличка "Остородно, крокодилы, не подзодить к воже ближе, чем на 5 метров". А еще лучше - заграждение, потому что не все читать могут - напр. дети, плохо видящие люди, иноземцы или.. домашние животные
Таблички "No Swimming" там были, предупреждений о крокодилах нет. Судя по фото, дома там прямо на берегу, в паре шагов.
так во Флориде запрещено купаться из-за аллигаторов, их много и многие водоемы закрыты для купания, не?
Вообще ничего не ясно. Невозможно поверить, что на территории зоны отдыха были в свободном доступе водоёмы с аллигаторами. Сюр какой-то. Они же могут выйти и прогуляться по пляжу, что им помешает. Понятно, когда стоят таблички "купание запрещено, акулы" возле побережья океана, акулы вроде не выпрыгивают на берег, но тут-то речь про тех, кто на сушу выходит... Сюр какой-то.
там аллигаторы свободно перемещаются, куда хотят. никто их спецом не сажал в водоем. пришли и живут)
Да это понятно, что пришли и живут и что никто специально не сажал. Но если это зона отдыха, Диснейлэнд, куда с детьми приезжают, почему не поставили сетки , не загородили?
нашли тело ребенка, в воде, возможно утонул, на теле ребенка только царапины
http://edition.cnn.com/2016/06/15/us/alligator-attacks-child-disney-florida/index.html
Утонул, да, в Новостях сказали. Выходит, аллигатор его затащил в воду, но есть не стал... Почему-то... Ужас невероятный...
Вот это место. Кто-то может представить, что на таком берегу нельзя позволить ребенку зайти в воду помочить ноги?

Я могу. Купаться запрещено, допустим, в воде найдены возбудители холеры - и что, ножки пойдете мочить? Или запрещено, потому что в метре от кромки воды яма водозабора трехметровая (у меня так ребенок соседей по даче утонул, держал за руку подружку - подружка прошла по краю, а соседская дочка в яму упала)... Кто виноват-то, запрещено, значит, запрещено.
Видите, я тоже из тех, кто считает, что "купаться запрещено" означает "запрещено заходить в воду". И в фонтанах никогда не купалась. Даже в тех, где нет табличек...
Такое чудесное место для отдыха.,Прям сиди и отдыхай у воды., без табличек сложно понять, какая там может быть опасность.
Конечно, нужны таблички о крокодилах. В Австалии, в Кернсе стоят таблички и ещё ограждение.
а я не пойму , чем табличка про крокодилов поможет ? он же может на сушу выйти , даже выбежать , они же как ящерицы только большие , такие места надо вообще заборами ограждать как в зоопарке .
да , но на других фотографиях люди семьями с ковриками и лежаками там тусят . Я вообще во Флориду ехать не хочу только из-за этих крокозябр которые там лазят везде , а люди так спокойно валялись на песке , ну только в воду не заходили , угу , жуть
Я так поняла, что был вечер. Родители смотреть кино в открытом кинотеатре. Ребенок подошел к воде и там уже случилась беда.. Отец пытался вытащить..но ...
Ну то есть опять не следили за ребенком? Двухлеткой? Возле открытого водоема, где запрещено купание?
Если б стояла табличка: Осторожно крокодилы. Все бы было лучше и трагедии мб избежать. Необходимо привлечь администрацию этого заведения за халатность.
В России же тоже иногда медведи заходят в сёла/города. Это тот случай. Там стояла табличка, там работает несколько "лесничих", которые постоянно прочёсывают озера. Но это же местность эверглэйдс. Там этих аллигаторов тысячи. Вот просочился этот. Обычно они на маленьких зверей нападают и то, если те перед глазами мельтешат. Это крокодилы охоту устраивают. Прописной несчастный случай.
Я думаю, что это несчастный случай. Родители не виноваты. А вот администрация должна была огородить как-то водоем..
Если бы без присмотра - они не успели бы даже близко подбежать к аллигатору, а они вдвоем пытались вырвать ребенка из его зубов. Об этом уже много было в прессе. Зачем вы пишете, если не знаете ничего?
Что за глупый вопрос? Те же СМИ, которые написали о трагедии - написали и о том, что отец пытался спасти ребенка, более того - в процессе борьбы сам травмы получил.
Отец допустил то, что его ребенок оказался в воде с аллигатором. Точка.
Как он потом отбивался и спасал малыша - другой вопрос.
Вы не суд и не следственный комитет - точки расставлять вам права никто не давал.
Возлагать вину можно только на того, кто реально мог предотвратить трагедию. А предотвратить ее мог лишь тот, кто знал об опасности. А это - администрация отеля, расположенного на берегу озера.
То, что кто-то в этой ветке оказался настолько продвинут, что знал о крокодилах в разных регионах страны - это, конечно, здорово. Но по всем законам, и нашим, и американским, именно тот, кто предоставляет услугу - обязан предупредить обо всех проблемах и побочных эффектах, которые можно получить при заказе данной услуги. Тем более, уровень образования рядового американца не тот, чтоб быть хорошим географом или зоологом.
Если бы там стояли таблички "Осторожно: крокодилы", то нормальные люди обходили бы этот отель стороной, мне кажется. Конечно должны были быть ограждения, а не только таблички...
Невозможно оградить все водоемы во Флориде. Так что да, таблички обязательны, но также обязательно думать и интересоваться опасностями в месте, куда едешь отдыхать.
Вы на карту посмотрите. Там этих водоемов как собак нерезаных, Эверглейдс. И отелей, кстати, тоже дофига.
А зачем тогда на берегу песочек и зонтики? То есть зачем - понятно: отель постарался. А вот повесить табличку, что именно на этом пляже надо быть внимательными - это уже не очень с т.з. маркетинга %)
Водоемов как собак нерезаных - но они "дикие", а тут все выглядит, как располагающее к отдыху на берегу, оборудованном отелем (=безопасному). Это при том, что для аллигатора выйти из воды - не проблема.
Если едешь в дикое место - то да, обязан интересоваться опасностями. Но если это один из центров туризма, то главная забота о безопасности - на тех, кто этих туристов приглашает и зарабатывает на них. Человек, уезжая в цивилизованное место отдыха, обычно ждет, что его предупредят о правилах безопасности.
Ну вообще-то двухлетке в воде без присмотра и без крокодилов ничего хорошего не светит. Вам не кажется?
Ребенок и без крокодила мог бы погибнуть. Двухлетка без присмотра у открытого водоёма подвержен опасности, согласитесь. Это ведь без табличек очевидно!
Если бы не следили, отец не успел бы добежать, чтобы попытаться отбить ребенка у крокодила. Крокодилы очень быстрые.
Боятся. Но ровно настолько, насколько мы боимся дворовых собак, например, или англичане лис, снующих везде, ну может немного побольше, конечно, но в целом-привыкли. У нас тоже есть районы, где мишки помойки потрошат, боязно, но люди привыкли.
мы привыкли к лисам на помойке, к ежикам, забывая про опасность и их бешенство. В город приходят кабаны и лоси.
Может я не в той Флориде была.. За две недели отпуска ничего подобного не видела. Мы отдыхали недалеко от Майами. Может, там аллигаторов нет... Я бы еще вернулась, мне очень там понравилось.
вот тут http://edition.cnn.com/2016/06/15/us/alligator-attacks-child-disney-florida/
в самом конце "This is Florida, and it's not uncommon for alligators to be in bodies of water," Demings said. и фото таблички с крокодилом и змеей.
Тогда надо процитировать и подпись под фото этой таблички: "While sheriff says site of #DisneyAlligator attack had "no swimming" signs, some ponds/lakes have gator warnings.". На некоторых прудах/озерах есть предупреждения о крокодилах, но на этом пруду были только знаки "no swimming".
1000 людей ездят в Тай и на Красное море и не боятся ни акул в воде, ни змей на земле. Многие ездят и не знают, что их там много или что они вообще есть. Если мы поедем в отель в Карелию, к примеру, и будем там гулять по территории, никому и в голову не придет, что там на нас может кинуться рысь или медведь
не рысь, но медведь возможно. В США на территории отелей есть таблички предупреждения о возможном появлении медведя. Прочитав, не сразу доходит до сознания этот факт.
Да нет, рысь как раз в Карелии очень могла бы быть, если бы не истребили. В Финляндии часто встречается.
У друзей дача на Карельском перешейке. Частенько по утрам рысьи следы во дворе и издали самих рысей несколько раз видели.
Мы в прошлом году были в Bueno Vista .Отель с одной стороны вплотную подходит к озеру.Озеро не огорождено ( и правильно пишут,все лужи во Флориде не огородить) . Таблички стоят везде.Даже на хайвеях,вдоль канавок для осушения.Т.е. нормально мыслящему человеку очевидно,что в воде могут быть крокодилы! Родители виноваты сто процентов!
Я была в 2000 году как раз в том же отеле в Диснее. И даже вечером сидела на берегу того озера. Вроде и человек я здравомыслящий, но мне в голову не могло придти, что в озере могут быть крокодилы! Табличек о крокодилах нет нигде на территории дорогого шикарного отеля, только с надписью "купаться запрещено",а причину-то и не знала, до настоящего времени, иначе врядли бы сидела на песочке, зная, что крокодил может за пятку в озеро утащить. И вы всерьех думаете, что родители дали бы играть сыну на берегу прочитав "осторожно, крокодилы"?
Но это очевидно,что купаться нельзя по причине наличия диких водоплавающих.Я черепаху видела-панцирь больше метра,вся мхом заросла.такая тяпнет-может и ногу откусить.
В Америке везде полно диких животных,рептилий и змей!В наших лесах-черные американские мишки-тоже приходят к местам кемпингов и на дачи.И с детёнышами запросто может напасть на человека.Всех перестрелять или всё-таки быть внимательными,особенно с детьми?
Ну вот мне не было очевидно. Про крокодилосв не думала, честно. Тем болле возле дорогущего отеля с видом на Дисней. Родители, как правило, следят за своими детьми, но несчатные случаи все-равно случаются. А по поводу табличек, может следует написАть почему нельзя купаться, впадлу им крокодилов подрисовать что-ли? Предупрежден, значит вооружен. Отель тоже должен нести ответственность.
Спокойных регионов в Штатах просто нет!В южных штатах-крокодилы,пауки,змеи.В северных - медведи по участкам шастают.В центре-и тех и этих полно. Вообще дикие животные даже в города заходят.Этому в начальной школе обучают.Моя дочь с первой поездки (года в 4) знала,что во Флориде кородилы.А таблички разные и с нарисованным крокодильчиком и перечеркнутым гамбургером,что б не кормили.А у нас-акулы! купаться на пляжУ можно до 6 вечера-пока сидят спасатели.Так люди всё равно лезут в воду! Распи...йство обыкновенное!
Да ладно! Прям, опасный для жизни континент, куда деваться.
Еще раз повторяю: даже если в регионе жительства ребенка были какие-то опасные звери - родители могли быть готовы к встрече именно с этими зверьми. И совсем могли не ждать опасности, которой в их городе никогда не было. И предупредить об этой опасности их были обязаны.
А я вот соглашусь что это совсем не очевидно!
Живу 11 лет в Калифорнии ( в НЙ тоже была 5 лет назад). У нас в городе ходят кабаны, шакалы, олени ( на прошлой неделе олень решил перейти дорогу прямо перед моей машиной, что тоже очень опасно), в горах, лесах есть медведи, но КРОКОДИЛЫ!!
Вполне я могла оказаться на месте этих несчастных людей)))
Засудить надо отель по полной программе, я считаю.
В том-то и дело, что никогда не была. Поэтому если я туда приеду, а там крокодилы по дорогам ходят, бизоны на людей нападают, или змеи на водительское сидение пробираются, а меня не предупредят об опасности и о том, как надо действовать в определенных обстоятельствах - я влегкую стану их жертвой. Это будут мои проблемы, если я поеду дикарем. Но если это цивилизованный отдых в отеле - то это уже проблема отеля - обеспечить безопасность проживающих, хотя бы посредством предупреждения о том, какие есть опасности и как их избежать.
Купание предполагает под собой погружение в воду, если вы не в курсе. Хождение в воде по колено (а взрослому эта глубина вообще по щиколотку) даже близко купанием не является.
У двухлетнего ребенка длина голени менее 10 см, если ему вода по колено, а взрослому по щиколотку?
Купание подразумевает погружение в воду. Играющий в воде ребенок в нее погружает части своего тела. Плавать с головой большинство двухлеток не умеют, если вы не знали. И при таком купании любые опасности для взрослого - для него опасны вдвойне, что этот несчастный ребенок, увы, продемонстрировал.
Это понятно всем, кроме вас. Дети ваши, выбор ваш. Родители ребенка из статьи, увы, свой выбор уже сделали.
Как бы там ни было - таблички с крокодилами, таблички без крокодилов, мог бы съесть крокодил на суше, не мог бы - причина, как часто бывает в таких случаях предельно проста. Предупреждения "не купаться" (как и прочие десятки банальностей, известных всем - "возить детей в автокреслах", "ставить замки на окна", "убирать кружки с кипятком в зону, недосягаемую от детей") пишут для кого-то другого, кроме умных родителей конкретного малыша. Ну, захотел он покупаться там, где запрещено, подумаешь, какие-то запреты... ОЙ, КРОКОДИЛ! А что он тут делает? А почему его не поймали раньше? А почему...
Еще раз: между купаться и ходить по берегу - огромная разница. Данный ребенок не купался. Но даже если бы он и ног не промочил - он все равно рисковал бы оказаться в пасти крокодила, ибо они прекрасно бегают по суше.
Так что там не то что купаться - там близко к водоему подходить было нельзя. Ни ребенку, ни родителям. Вот об этом и должны были предупредить туристов.
А причин для запрета купания может быть множество - неровное дно, подводное течение, водовороты, грязная вода и т.п. Когда опасно для здоровья купаться но совершенно безопасно - пройтись по берегу.
Ходил по берегу так, что выше колена стоял в воде? Это как у него так получилось?
Как бы вы не пытались сейчас перевернуть ситуацию - ребенок совершенно непосредственно делал то, что запрещено. За что, к сожалению, и поплатился.
Какая разница - в чем причина запрета, вы мне объясните? Вы тупая и не понимаете простой фразы "нельзя"? Ну и кто вам доктор?
Стояние в воде по колено - это не купание.
Причина запрета очень важна. Если вода заражена - то купание может повлечь за собой заболевание купающихся. Если там ключи, подводные течения или водовороты - может затянуть на дно, чего точно не случится при простом заходе. Тем более, родители были рядом, и если бы ребенка волной сшибло - подхватили бы.
Ну то есть рядом с табличкой для особо одаренных должно быть расписано почему запрещено купаться? Ну-ну, поздравляю. Просто не все настолько тупы, чтобы не понять обычного запрета. Была бы в воде холера, думаете, двухлетке было бы полезнее там искупаться? Была бы яма и он провалился бы на двухметровую глубину в ледяную воду и случилась бы остановка сердца - тоже было бы лучше? Вы вообще в своем уме?
Двухлетка, стоящий по колено в воде и играющий в этой воде - это купающийся двухлетка. Если вы не знаете - именно так они и купаются в этом возрасте. Это вполне определенно и спорить по этому поводу более, чем смешно.
Особо одаренные - это те, кто не предупредил о крокодилах, а потом пытается себе оправдание найти, что якобы предупреждал.
Да, было бы правильно предупредить именно о крокодилах. Потому что тогда отец ребенка знал бы, что не только в озеро заходить нельзя, но и по берегу гулять. Но тогда отель потерял бы клиентов, да.
Как вы будете оправдывать администрацию отеля, если бы крокодил утащил ребенка не из воды, а с берега
Погуглите, дофига случаев, когда крокодил утаскивает крупную добычу с суши - лошадей, антилоп. Что уж говорить о двухлетнем ребенке.
Крокодил не утащил ребенка с суши. Если бы утащил - это бы и обсуждали. Родители ребенка грубо нарушили требование безопасности и сейчас вы можете даже наизнанку вывернуться в своих попытках доказать, что если запрещено купаться и об этом натыкано два мильона знаков - купаться можно. Особенно двухлетним детям. Понятно, что нельзя. И даже понятно, почему нельзя. Просто некоторым особо тупым, к сожалению, это доносится через жизнь и здоровье их детей.
Если вам не понятно слово "купаться" и вы не способны посмотреть его значение в словаре - то не стоит лезть со своим ценным мнением к тем, кто в отличие от вас читать умеет.
Боюсь, слово непонятно вам и родителям ребенка. Не купаться в контексте данного конкретного запрета - не заходить в в воду. Неспособны понять - просто запишите где-нибудь и смотрите на бумажку по мере необходимости. Ведь уже и самой дорогой ценой люди заплатили за непонимание, а все равно http://www.stihi-rus.ru/1/Mihalkov/66.htm
Это, увы, неизлечимо. Жаль, что платить приходится детям.
Стихи - это зашибенный аргумент, как же. В суде, особенно американском, Михалков офуенный авторитет. Особенно для тех, кто не знает ни русского, ни англиского языка и трактует любое слово так, как ему удобно.
Даже правоохранительные органы штата обвиняют отель, что не поставили предупреждающие знаки об опасных животных - http://ria.ru/world/20160616/1448403343.html, и только анус думает, что он умнее всех.
В Штатах обвинять друг друга-это обычная практика!
Сейчас родители начнут судить всех и вся,но несчастного малыша уже не вернуть!
И да,отель не потеряет клиентов и не спустит цены на номера,будьте уверены!
И парки не пострадают.Теперь и до тупичков дойдёт,что не купаться-это не топать по воде,а не заходить в воду вообще! И аллигаторы во Флориде встречаются не только в лужах по дороге от аэропорта до резорта,они-везде!
Отель уже официально объявил, что пересмотрит все предупреждающие таблички и повесит предупреждающие знаки об опасных животных.
Вопрос о ценах будет решать не отель, а туристы. Если поток не спадет - естественно, цены никто ронять не будет.
Рассуждать о том, что суд ребенка не спасет - глупо. Ребенка не вернуть, но во-1, у родителей будет ощущение хоть какой-нибудь справедливости, во-2, если отель понесет ответственность за раздоблайство - это спасет других людей.
У родителей? Ощущение? Справедливости? Ну-ну.
А отель сейчас и таблички повесит, и колючей проволокой обмотает. Только от идиотов типа вас это не спасет. Крокодил не той формы будет нарисован, табличка не на том языке, а "запрещено входить в воду" - это не значит "запрещено совсем", может, немножко зайти все равно можно...
Похоже вас эти "идиоты" уже нехило так привлекли за жадность, из-за которой люди пострадали, вот вы и злобитесь.
За жадность? Какую? Вы о чем-то своем, близком и жгущем душу пытаетесь поговорить? Я вам сочувствую, конечно, но тут речь совсем о другом. Надеюсь, что хоть кто-то задумается о случившемся, а не будет принципиально пихать малыша в воду, потому что таблички не той формы и размера. Цена за такую "принципиальность" слишком дорога.
Бесполезно. Таким, как Оллако что-то объяснять бесполезно. Самое смешное, что коснись проблема их собственной безопасности - они бы мигом сообразили в воду не заходить. В данном примере родители тоже кролем в озере не плавали, а мирно тусили в стороне от плескающегося ребеночка. Себя-то, любименького, жааалко. А дети, что дети? Пусть в водичке поплюхается, лишь бы не мешал отдыхать...
А сколько причин запретов на купание мы знаем? Течения и ямы? Вспомним косу на Азовском море. Что бы не разрешить в водичку зайти, ведь она такая спокойная и погода прекрасная. Дети ведь не плавают, да? Оллако же умнее, чем те, кто таблички ставил. Эпидемиологическое состояние воды? Сколько детей в больницы попадают после купания в таких водоемах? Подумаешь, неделька под капельницей в реанимации. Оллако же умнее. Животные опасные? И опять у нас Оллако умнее. А дети, а что дети? Это чистая случайность, ну стояли какие-то там таблички, что на них внимание обращать... И вон предупреждение о шторме было, подумаешь, шторм - тут до соседнего острова мигом доплыть можно...
Звездец, товарищи. Даже слов нет. Я думала, это какие-то специально обученные идиоты. Так ведь нет, это принципиальные из тех, кто лучше любого специалиста все знают.
Потому что такие как Оллако - люди дела. Они открыто пишут, открыто защищают свои права, знают как это делается и не ленятся это делать. А такие как вы способны только на анонимное говно по форумам исходить. Вы просто жалкое, убогое ничтожество, неспособное ни на что, кроме злобы и зависти.
Злоба? Зависть? Вы вообще о чем? Кому завидовать, я не поняла? Вам или родителям ребенка? Вы - дура, впрочем, это и так понятно.
Вот так и получается, что какие-то внутренние комплексы, желание отвязаться от ребенка ("да пусть поплюхается у берега, ведь ныть же будет, а мы так хотим отдохнуть") приводят к таким ужасным последствиям. Вам надо обязательно доказать, что вы умнее тех, кто ставил таблички. Управленцы лагеря тоже считали, что штормовое - фигня, подумаешь - до соседнего островка догрести. А платят дети. Ужасно это. И спорить бесполезно, ибо ваши комплексы с попыткой доказать, что вы - умнее, правильнее, честнее и правдивее застят вам глаза настолько, что вам насрать на тех, кто рядом...
Пишете открыто на форуме? И это что, повод для гордости? Поверьте, это такая ерунда... Впрочем, этого вы тоже не поймете. Ибо ваша "открытость" уже давно вышла боком вашим детям (вы понимаете, о чем я? обратите внимание, что я, трусливое ссыкло, куда аккуратнее вас с информацией, при том, что ваши дети ко мне не имеют никакого отношения). Но вы и об этом не задумаетесь никогда. У вас свой мир и свои ценности. За которые платят другие.