балетки. острый и большой длинный нос
http://ekonika.ru/catalog/view/10102420
Девчонки, вы все моднючки, поглядите балетки, сегодня купила через инет-магаз (т.е. померила в офисе). Нога хорошо сидит (39 размер у меня), но длинный нос, может на картинке этого не видно, но пятка у меня на месте, а вот начало носа и большого пальца немного пустовато и мне кажется смотрится как Шапокляк. Брать/отдать? носить с платьем? или ничего, что немного длинноват нос?
Я не моднючка, но тоже есть балетки из эконики, беда там в том, что этот нос заламывается, вот где беда
Пардон, но откуда мы знаем, ничего или чего там у вас с мыском? ))))) Фото давайте, чтобы наглядно было.
Лизон, я с вами! Эти балетки ни одну ногу не украсят. Мне вот интересно, если галоши бесформенные в моду войдут, тут их тоже нахваливать будут? Хотя... увлечение резиновыми сапогами Hunter мы тут пережили когда-то, нам ничего уже не страшно.
Это не балетки, ниже уже пояснили, балетки кстати у эконики со скрытым каблуком, то есть не плоские, ногу не уродуют вовсе.
Вы, наверное, в стане тех, кто против балеток ))) каждое лето на ПиМе идут дебаты "балетки - это красиво или уродство".
эти шузы не про красоту, они просто актуальны и универсальны, потому что бескаблучная обувь удобна, а эти еще и подходят для ношения на работу.
в любом случае, они меньше уродуют женские ноги, чем очень модные босоножки такого плана
http://www.tsum.ru/catalog/sandalii-4083/sandalii-5047331-color-chernyy.html
Знаете, я думаю есть две категории людей, которые могут написать что подобные туфли- красивы.
Первые- беспробудноглупые, не понимающие даже такой элементарной вещи, что носить обувь , которая будет визуально укорачиать ноги(автор собралась носить это с юбкой)-некрасиво.
Это люди которые вообще слепо верят какой-нибудь глупой хромченко или васильеву(потому что из телевизора говорят) и потому что часто в глянцевых журналах видять такую вот подобную обувь.
Это беспробудная ГЛУПОСТЬ.
Вторая категория- это женщины более умные и понимают , что это уродство, но напишут что очень красиво, потому что в принципе чем вещь более уродлива, тем более ее нужно нахваливать друним женщинам. (сами такое никогда не наденут)
Не понимаю тоже как можно серьезно обсуждать вот это(краду ссылку из соседней темы)
http://www.gap.com/browse/product.do?cid=1004478&vid=1&pid=201702012#
Как вообще моожно прийти в магазин, взять это платье, пойти на кассу и вынуть кошелек или кредитку что ЗАПЛАТИТЬ за такое
Анна, когда вас одолевают суицидальные мысли (судя по вашим выступления в параллельном форуме) - вам лучше воздержаться от модных советов.
А то как-то уж совсем плачевно вы выглядите.
Хотя, казалось бы, - куда больше?:sad3
Отчего же? Одно другому не мешает. Где связь между тем, что считаешь красивым и глубинно-философским убеждением насчет жизни вообще?
Мешает. Вы глупеете еще больше на фоне депрессии. И "проговариваетесь о своем".
А мы хотим про балетки послушать и понять. А не про ваши комплексы.
Так я вам и говорю про балетки свое мнение- что это страшное уродство на фото.
При чем тут мои комплексы?
А вот белые невестины туыли я считаю некобыкновенно милыми.
При всем. Вся ваша несчастная жизнь - изживание глубинных комплексов. И ваше залипание на уродливой обуви тоже.
Да нормально, хорошие балетки, и носок вполне - еще в прошлом году все такими было завалено. Естественно он будет пустым, не можете вы в острый мыс впихнуть свою ногу. Привыкайте к таким, отвыкайте от чешек.
Под платье идеально, и под укороченные брюки, и даже под длинные шорты. Хорошая форма и красивый цвет.
Под платье, сарафан, джинс, шорты, юбки, короче со всем нормально. Не укорачивают они кстати, длинные носы не позволяют укоротить))
а в мысы всё-таки напихайте ваты, чтобы они не "заламывались", как выше сказали (в недорогой обуви такое часто случается).... и большому пальцу будет привычнее )))
Лиза, Вам нечего волноваться, для Вас же не существует понятий "модно - не модно", "актуально - не актуально", а эта беседа в этой, неведомой Вам плоскости.
но это ничего, мы тут все просто завидуем Вашему чувству вкуса, стиля и самодостаточности!
Не надо завидовать, от этого цвет лица портится.
Я вот например вам абсолтно не завидую.
Разве вам можно в чем-то завидовать?
И перестаньте проецировать и фрустрировать, пожалуйста.
Это с вашим ростом и расплывшейся задницей не рекомендована обувь на плоском ходу. А Автор вас на 10 см выше и наверняка стройнее.
Только не надо сюда вываливать фото своих ляжек. Они уже всем надоели. Кроме того, у многих не работающих сейчас обед, а у работающих время к файв-о-клоку подходит. И не все ведь на диете, так что не заинтересованы в малоаппетитных картинках.
Именно. У людей, в отличие от вас, есть вкус. У вас его вообще нет. Вы это доказываете здесь на протяжении многих лет. И вообще вы человек не слишком здоровый психически.
Вот, наконец-то поняла. Иди уже в свой загон и не пытайся тут давать советы людям.
Девочки, не гоните ее из моды пожайлуста, она тогда политику засирать начинает.
У меня есть подобные, покупала под широкие брюки. Не смогла носить чисто психологически), валяются
И пальцам все же неудобно на расстояниях больше, чем "дойти до машины"
Мне лично пришлось от таких отказаться, ибо я при росте 170 и 38 размере ноги была как на лыжах :sad3 если честно, пока не многих видела, кому идет такой фасон:mda
))) судя по подиуму и фотомоделям - у них размеры от 41го до 44го, и ничего, ходят в плоских обувях с томными лицами, излучают себе новые стандарты красоты )))
во, прям ступни ундины какой-то - и ничего, красавица )))
Гмм.. но таки женская нога 39-40 размера - она и есть "лыжа", хоть на каблучище, хоть без (извиняюсь, если кого обидела). Моя бывшая коллега, девушка почти модельных параметров, ростом около 180 с таким размером ноги носила "каблучищи". Ну лыжа, самая натуральная. Даже больше скажу, туфли на "каблучищах" 39-40 размера, отдельно стоящие в шкафчике, со стороны смотрелись огроооомными.
У меня наоборот 36) Ну если маломерки, то 37, так что каблучищи муж исправно требует, а я их терпеть ненавижу, падаю я с них))
Мужчинам вобоще напливать на туфли . Может какой то 1% и заметит. А вы такая закомплексованая ,что капец.
вот насколько же нескладная жердь с некрасивыми ступнями - а вишь ты модель!... и нос картошкой, нижняя челюсть ужас, глаза впалые, волосы торчком - что это блять за красоту нам навязывают? хочу Монро! *машет шашкой"
Это просто непривычно после маленьких и круглоносых балеток.
У меня 172 рост, а обувь 39.5 если итальянский размер брать. Смотрится отлично, потому что ноги длинные, ну и скорее круглые балетки мне кажутся некрасивыми, хотя ношу.
очень странно читать это в 2016, а не в 1954. Уже давно на размер ноги никто не обращает внимание.
А высокий рост на маленькой ноге - это как будто ноги свинки на копытцах. Если нога не толстая и ступня изящная, то это очень изящно.
У меня 174 см и 40 размер и мне это нравится! Это красиво. И не переубеждайте. ))))
У меня такие же как у Вас параметры, и я комплексую. Умом понимаю, что все нормально, но комплекс из ранней юности, потому что мама все вздыхала, какая же "большая лапа" у меня. И все мои подруги с ростом за 170 с 40-м размером. И отлично все смотрится. А я, дура великовозрастная, даже стесняюсь обувь мерить в магазинах. Ваш пост придал уверенности в себе :)
+1. Раньше и стандарты красоты были другими. Всё меняется. А уж жизнь показывает. что любят не за размер ноги, мужчины на это совсем не обращают внимания.
Да, и поэтому тоже. Но вот засело в голове почему-то. Хотя я достаточно пофигистичная и не строю проблем на пустом месте. И на других такой же (или даже больший размер) при пропорциональном росте вижу красивым. А своего стесняюсь. А, еще подруги юности у меня маленькие были с 34-35 размером. Мои башмаки и правда гуливерскими рядом с их туфельками казались. Это я потом поняла, что лучше иметь высокий рост, чем 34-й размер.
Отчего же))) Совсем даже и не свинки. Скорее золушки такие. У меня рост 172 и 36 размер ноги, красиво нога на каблуке выглядит, красиво))
На каком каблуке? На трехсантиметровом? Высокие каблуки только для большого размера, маленькая стопа просто не изогнется на такую высоту.
Не, все-таки когда стопа пропорциональна росту - гармоничнее смотрится. Чем выше структура, тем больше по площади "пьедестал".
Да, в том-то и дело. Маленькая ножка на высоком каблуке выглядит деформированной.
Моя знакомая при росте 170 см имела 37 размер, у неё даже походка была как будто осторожно ходит, может это с этим и не связано, но она сама шутила над тем, что при таком росте опоры внизу мало. Она и неспортивная была.
Я вас вообще не трогаю, нужны вы мне:-7 многие женщины предпочитают не замечать мужское мнение , ради бога :ups1
А вы всех мужчин опросили? И что? Прям все 100 % мужского населения любят одинаковый типаж женщин?
Ещё: можно иметь хоть 35 размер, но быть коренастой, с широкой щиколоткой и никакой размер не спасёт, а можно хоть 42 размер, но тонкая ступня, изящная щиколотка и очень красиво смотреться. Пример: Ума Турман с её 42 размером ноги, что очень любил подчёркивать и снимать Квентин Тарантино.
У нее нормально все, у Масяпы, с размерами и изящностью, да и вообще все у нее замечательно на зависть евским анонимам. У меня кстати тоже, я этот размер имею, 40-42 (34-36) и рост 172, щиколотки тонкие, ступни узкие. Так что зря вы наезжаете.
Я не наезжаю, и анонимы, уверена, не завидуют. Просто надоели какие-то бабушкины стереотипы. А вот как раз Масяпа наехала, уверяя, что мужчинам большая ступня не нравится. Это просто такой бред, что находишься в шоке.
Вообще написали люди уже не раз-мужикам на размер ноги пофик, им гармония важна)) Ну как-то так))) Вон у Белуччи нога еще больше, чем у Турман)) Но такого роста нет, но нормуль же все)
Очень хороший пример привели. Моника Беллучи 171 см и 41-размер. И, несмотря на это, - секс-мечта (ну по крайней мере когда молода была) огромного числа мужчин :).
Вы читате внимательно? Мужикам, может, по фигу размер, просто не надо лыжу делать еще более очевидной лыжей. Если скрывать недостатки и подчеркивать достоинства- для вас это бабушкины стереотипы, то я могу вам только посочувствовать:-7
У вас какие-то глубинные комплексы. Личные. Большой размер ноги - не недостаток. У вас рост 170 - вы его тоже стесняетесь и ходите на полусогнутых? Ведь с точки зрения некоторых - это ужасный-преужасный недостаток. )))
У меня рост 162. Возможно, уже и ниже.
Размер ноги 39. Никогда не комплексовала. Предпочитала всю жизнь обувь на низком ходу.
Балетки люблю - любые. И остроносые тоже.
+100 Еще больший шок от того ,что в 21 веке бабы озабочены хожедением на шпильках лишь бы не дай боже мужик в другую сторону не глянул.
А на моем 39.5 смотрится очень красиво, возможно из-за высокого подъема. Вообще при длинны ногах такие туфли лыжами не смотрятся.
Автор, брать, носить со всем подряд и доверять в дальнейшем своему вкусу. Отличная летняя обувь, удобная для ходьбы, подходящая для офиса, отлично сочетающаяся с любой современной одеждой, от сарафана до костюма. Цвет такой удачный, чуть бы потемнее и вся универсальность бы пропала. Носите в удовольствие. Мои похожие доживают свое второе лето. Даже не знаю, что буду делать без них.
Помните лет 15 назад были в моде длинющие острые носы? Не чета сегодняшним. Разбирала завалы обуви и нашла сапоги свои с такими носами. Ужаснулась, у меня 40-й и нос там примерно 1/4 от длины. А ведь тогда носила и на фоне повсеместных острых носов вполне нормально казалось.
Кстати, такие остроносые плоскоходные туфли с открытой пяткой были в моде 20 лет назад. Точь-в-точь. У меня такие были в 1996 году - ярко-синие.