Киста в груди может болеть от того, что намяла?
У меня фиброзно-кистозная мастопатия, наблюдаюсь в центре на Таганке. Года 2 назад лечила там же кисту, которая воспалилась, так как меня продуло (было холодно на улице. а я раздетая).
Вчера вечером при пальпации груди нащупала небольшое уплотнение (1,5 см, не больше) в правой груди. Вчера несколько раз его ощупывала, потом сегодня утром опять его трогала.
Поскольку центр на Таганке в выходные не работает, поехала и сделала узи в Инвитро. По итогам ФКМ и врач на том месте, что я вчера нащупала, увидела кисту. Только в отличие от других кист она немного с одной стороны неоднородная. Узистка не маммолог, сказала, что ставит кисту, но немного у нее вид не как у кисты обычно, возможно, что эта киста воспалена и поэтому так выглядит на узи.
Сейчас чувствую, что грудь в месте, где эта киста, немного побаливает, как 2 года назад, когда у меня диагностировали воспаление кисты. Могла киста воспалиться из-за того, что я ее намяла? Я не могу сказать, что сильно мяла ее, но да, несколько раз ощупывала и перекатывала между пальцами. Могла ли врач увидеть последствия этих моих ощупываний на узи в виде небольшого воспаления? Узистка сказала, что все найденные ей на узи образования (кисты) доброкачественного характера, но посоветовала сходить к маммологу.
Завтра уезжаю на неделю на отдых и очень переживаю, что не смотгу попасть на прием к маммологу до отъезда.
Неделя погоды не сделает. Но в любом случае запишитесь к маммологу как можно скорее.
От своего гинеколога узнала, что с мая месяца центр на Таганке (Гончарная, 23) больше не проводит никаких обследований!!!!! Только консультации. Кто знает, это правда???
Проводит, но там изменился порядок приема. Теперь пациентке даже после операции, чтобы туда попасть, надо заново брать направление из московской поликлиники и, судя по повешенной бумажке, проходить заранее все обследования. Совершенно непонятно, к чему это, если местные онкологи верят исключительно собственным обследованиям. Мне надо идти, я оперировалась весной. А теперь выходит, мне третий раз за год надо маммографию проходить что ли, чтобы туда направление получить? Два первых раза я проходила сначала в поликлинике, потом на Таганке. А теперь как?
Про Подмосковье вообще не скажу теперь, не знаю. Раньше брали без проблем.
В общем, жить женщинам становится все веселее и веселее. Но это ладно, главное, чтобы собачки Шувалова неудобств не испытывали.
На Предтеченском в центре женского здоровья перестали принимать всех, у кого нет диагноза онкология (( Я там наблюдаюсь 7 лет с очень нехорошей формой ФКМ, надо контроль каждые 6 мес. проходить, так погнали оттуда по месту жительства. А у нас НИ одного маммолога нет (( Когда я была там последний раз на приеме, мне Васина сказала грустно, что раньше к ней попадали женщины с 1-2 стадией рака, а теперь буду попадать с 3-4 (пока в поликлиниках по врачам побегают). Грустно ((
Я даже не знаю, как теперь быть (( Зашла в свою поликлинику, мне подтвердили, что у нас на всю сеть поликлиник нет ни одного маммолога. Сказали, теперь схема такая: я иду к терапевту, прошу направление на маммографию (ее делают только в одной из поликлиник, очередь на месяц). если при расшифровке маммографии будет выявлено заболевание или проблема (а она у меня есть), то они будут куда-нибудь направлять, но обследование вместо 1 дня на Предтеченском теперь растянется на несколько месяцев. Я боюсь, что могут и рак пропустить в такой ситуации ((
А на Таганке платно не вариант раз в полгода обследоваться? У меня на это уходит 3,5 тыс.
Да, все идет к тому, что теперь лечится можно будет только платно. Думаю у меня будет дороже. Мне обычно делают маммографию, потом часто досъемка подозрительного участка, потом узи, потом осмотр и часто пункция под контролем узи.
Вы хотели сказать - злокачественная онкология? Потому что любая опухоль - это онкология.
Ничего подобного, злокачественная опухоль - это онкология. А бывает ещё масса доброкачественных.
Сегодня была на Таганке. В итоге у меня на том месте, которое я нащупала и где Инвитро увидели какую-то странную кисту, нашли организовавшуюся кисту, в просторечии гематому((( На узи сразу не поняли, что это: киста, а к ней сбоку как будто что-то прилепилось - так врач сказала. По ее словам это может быть, что угодно, но на онкологию не похоже. Отправили на пункцию. Откачали мне сначала кисту, а потом толстой иглой через катетер высосали содержимое этого сгустка. Врач, как только откачала эту гадость, спросила, не было ли у меня недавно травм. Вроде бы не было. Заодно убрали в этой же груди еще одну крупную кисту около 2 см. Отправили все в лабораторию. Цитология показала содержимое обычной кисты, а в этом сгустке как жвачка, но тоже по содержанию как киста, раковых клеток не обнаружено. Через 3 месяца на контроль иду. Сказали выдохнуть и еще добавили, что хорошо, что я нащупала это место и показала его узистке, так как киста на ребре и в самом низу груди, где уже железы кончаются, что нетипично для кист и ее могли запросто просмотреть. Узистка ее увидела, когда я ее буквально заставила тщательно это место проверить. Врач сказала, что гематомы - коварные штуки, их нужно обязательно убирать, так как риск перерождения достаточно велик((((( Вот только откуда эта гематома??? Спросила, мог ли муж намять, врач как-то невнятно пожала плечами...
Да, кстати, к обсуждению выше: я наблюдаюсь платно. Бесплатно там сейчас попасть нереально, женщины по полгода выбивают направление((((((
а гематома - разве не синяк в просторечии? синяки на кистах? правда намяли что ли?