Полиция вестибюль метро ВДНХ раздела пассажира догола
Господа полицейские без всяких на то оснований выдернули из толпы приехавшего на станцию ВДНХ пассажира и попросили предъявить содержимое карманов. Но мужик попался подкованный, и стал спрашивать о причине данной проверки, на что у полицейских не было ответа, они сказали, что тот просто обязан подчиняться требованиям полиции.
Мужчина не растерялся, и сказал, что без веских оснований он не обязан выворачивать карманы, и дальше стал требовать от полицейских назвать причину, по которой его считают подозрительным элементом. Тогда господа полицейские в быковатой форме объяснили, что раз ты не хочешь по-хорошему, то будет по-плохому, и если ты сейчас не разденешься догола, и не вывернешь все карманы, мы увезем тебя в отделение, а там уже и причину узнаешь и «административный урок» получишь за неподчинение сотрудникам
Так как мужик торопился, и уж точно не хотел попасть в отдел полиции, ему пришлось скинуть с себя всю одежду, причем полицейские прямо настаивали, чтобы он снял всё, вплоть до трусов. При этом господа полицейские еще ехидно шутили и смеялись над голым пассажиром метро.
Ребята, это совсем ад какой-то и произвол, метроменты себя хозяевами жизни чувствуют. Вот что бывает, когда ПТУшникам дают какую-то власть, пусть и самую низовую.
Фото
http://styazshkin.livejournal.com/1367278.html
Ну не факт, что всё было именно так, как написано в статье. Может, дядька сам психнул и скинул с себя всю одежду - типа, на, подавись, и трусы можешь проверить!
Что-то не верится, что полиция будет так себя вести в столь людном месте, с кучей камер видеонаблюдения и потоком людей с камерами в телефонах.
Так и было
Сегодня, 20 июля, в 14.00 на станции метро ВДНХ сотрудниками УВД на Метрополитене были задержаны трое граждан, жителей Подмосковья, с признаками состояния алкогольного опьянения. Во время доставления мужчин в комнату полиции один из них стал по своей инициативе беспричинно снимать с себя всю одежду (разделся догола), после чего по просьбе полицейских надел ее обратно. Сотрудники полиции физическую силу не применяли, полномочия не превышали, действовали в соответствии с законом. Далее граждане были доставлены в комнату полиции для составления административных материалов. В отношении двоих мужчин были составлены протоколы по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), в отношении третьего гражданина по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения). По данному факту проводится проверка.
Вот - ей же Бог! - нет более жалкого и смешного зрелища, чем бездумно токующий блогер.
В такое неспокойное время постоянных терактов в Европе я не то что догола такому отказавшемуся бы устроила, а еще и уголовную ответственность.
Подкованный, блядь. А потом по кускам людей собирают.
В чем проблема СОТРУДНИКАМ ПОЛИЦИИ показать содержимое карманов?
Слышала, конечно. Предотвращали их спецслужбы и их разведки. ДО того как смертник надел пояс шахида. За очень редким исключением.
да мало ли еще других участников, у кого нужно "карманы" проверить, и на разных стадиях подготовки!!
не пойму, вы прикидываетесь наивной? или на самом деле все так поверхностно в голове?
да хоть горшком назовите, меня ваши комплексы не трогают))
вы лучше по сути вопроса ответьте - вы считаете, что теракт устраивается всегда в одиночку?
да и без терактов полно преступлений, когда нужно проверить "карманы"
Т е если полциейский досматривает подозрительных и предотвращает теракт-то поступают не правильно
если этот мужик был бы со взрывчаткой и его полицейские пропустили бы-то они тоже поступили бы не правильно?
Лучше теракт для вас в России?
Чтобы завести новую тему, как хреново работает полиция в России
Вы такая смешная. Вы видели лично, что на досмотре в аэропорту поймали дядьку с пистолетом/бомбой в кармане?
Или думаете, террористы ... Эээээ типо вас, тоже считают, что через досмотр можно пройти и несут бомбу.
В целях безопасности и в метро, и в ТЦ надо ставить рамки( в метро в Пекине, в ТЦ на Филиппинах). Я за досмотр, но вы как-то не в то русло ...
Я лично видела. Подробности рассказывать не буду - ситуация случайная и из разряда анекдота. Реально на досмотре у человека, который вообще не мог по определению вызывать подозрений. В областном городе вдали от зон интереса террористов. Досмотр - молодцы, не то слово.
Вот именно. С алкашами они еще поборются, проверят их и вывернут карманы. А на смертника с поясом шахида они грудью падать не станут. Тем более, что это бесполезно.
из ваших слов очевидно, что он да, дурак. как на самом деле, не знаю, может это не он, а вы недалекая.
Как было на сакмом деле неизвестно.Мужик придурочный какой то.В любом млучае полицейские правильно делают что досматривают.
Хватит врать-то
Я за то,как поступают в США. Расстреливать, если не подчинился требованиям полиции
Полицейские предложили досмотр в служебном помещение, а этот придурок отказался и разделся догола!!! его оштафовать надо или на 15 суток
А если лжет-привлечь за клевету и оскорбление полицейских
В США его пристрелили бы сразу, если отказался выполнять требования полиции
А наши с ними церемонятся еще
Да конечно. В штатах одни нелюди живут, чего от них еще ожидать. Специально ловят, желательно чернокожих, и подвергают их страшным пыткам.
вот тоже самое перефразируйте в обратную сторону
и тогда может наконец поймете, что беспредел, как и нормальные люди, встречается ВЕЗДЕ
Ойойой))))))) Это где ж в США расстреливают за неподчинение требованиям? Прямо на поражение стреляют, да? :-D
Да нет, это у вас с восприятием проблемы. Чувак на них оружие наставил, они минуту его уговаривали. Компрене ву?
случаев и без оружия предостаточно. их слишком много даже.
кто видел, тот знает, кому интересно - посмотрит.
а искать ссылки для вас, мне лично лень.
В США такие законы потому что у них оружие в свободной продаже. Поэтому полицейским разрешено стрелять первыми на любое движение руки.
Ну а то. Обама чмо, во всем виноват. В том, что у нас посередине станций метро люди с голой жо стоят, тоже.
Да тут один аноним очень США любит или не любит.:)....я за обсуждение мужчины, если что.;)
Мне чет, не очень. Лицо не понравилось.)
А мне очень нравится равняться на США.
Поэтому считаю,что недостаточно демократично поступили полицейские
Надо было расстрелять, как делают в США и здесь согласились бы обе стороны:-7
Интересно есть ли какой-то регламент в случае, сели человек отказывается досмотру. И в каких конкретных случаях полиция может потребовать осмотр? Может на основании, что человек на кого-то похож или не понравился(считай, вот просто показался подозрительным) И тогда понятые нужны, наверное?
Ну как где? Разве не вы в теме о США писали подробности о жизни в нЙ и маме, которой там понравилось?
Ну была там и что такого....
Мама не любит НЙ, о птичках.... вы попутали, он нравится мне.:) Маме больше по вкусу Бостон, если уж сравнивать....Америка не в ее вкусе. А вы политически озабочены?
Я задала вопрос, так как вы везде восхищаетесь США Вывод сам напрашивается
А вы, политически озабочены?
Ссылки на везде восхищение. Неа, наоборот писала, что мне по душе шведский социализм. Получается озабочена не я....:)))
при чем тут сразу политическая озабоченность?
автор топа предложил поругать нашу полицию (при чем, в даже не ясном до конца деле) - это ли не предвзятость в чистом виде??
на что привели пример того, как действуют сотрудники полиции другой страны в подобной ситуации - и это сразу почему-то не нравится)) а почему?))
У нее не совсем здоровое восприятие. Выше утверждает, что в безоружного инвалида стреляли, так что не удивляйтесь выпадам в вашу сторону. Они из той же серии. То ли что-то привиделось, то ли что-то не заметила.
а разве не вы первая выше упрекнули, что все свелось к обсуждению сша?
во-первых, не все свелось к этому, а во-вторых, сша никак нельзя негативно упоминать? почему?
правда интересно. очень необъективно и бросается в глаза.
вот если бы я, к примеру, написала (в любой теме) - ездила к подруге в Калифорнию, понравилось то, понравилось это - вам бы пришло в голову обвинить меня в политике?
Вас лично? Ну вы даете...:) Вас тут больше, чем нас.:chr6
Можно и позитивно и негативно. Но при чем голый мужик и США для меня загадка....Я вообще, склоняюсь, что он разделся, а его заставили одеться.)
Как вы наивная. Речь о не подчинении требованиям полиции. У мужика требовали досмотра не для того, чтобы его член увидеть. А подозрение на терроризм.
Наша полиция слишком мягкая к таким нарушителям -придуркам
Которые еще оболгут в сети
так не голый мужик и сша
а полиция наша и сша, как действуют. именно это сравнили, в конкретном случае
чего вы передергиваете???
Странная вы. Перечитайте свои ответа за вчерашний день
Сначала рассказываете о жизни в сша и своей маме.. а меня посылать решили???
Вы сам ко мне цепляетесь. Вчера и сегодня:-7
Я не слежу за вашей реальной жизнью. Вы присоединились к общему хору жительниц сша. Отсюда такие выводы
Есть регламент по отказу подуть в трубочку. Если вы отказываетесь от освидетельствования, вам ведут в отделение. Это относится ко всем гражданам, пешеходам в том числе.
Но понятые должны быть ведь? Вывернуть карманы....Я не насчет этого случая, может, и фейк. Просто для понимания, другими участниками в том числе, что от них могут потребовать и как.
а если нет времени искать понятых? а подозрения относительно гражданина (оперативные данные) есть?
тогда как?))
кстати,новости подаются по-разному
другая версия: пассажир отказался пройти для досмотра в комнату полиции и разделся в метро догола:D
Вы верите всему, что написано? В комментах сам автор признает, что это его фотограф подогнал ему эксклюзив. Думаю, что это специально разыгранная сценка, чтобы шум поднять "ах, Мордор!". Менты увидели голого мужика в вестибюле метро рано утром или поздно вечером, т.к. народа нет совсем и подошли узнать причину столь экстравагантного вида, а фотограф отщелкал нужные кадры. Вот и все.
почему этого урода не посадили на 15 суток?
в молодости,подобный урод, вдоль жд бегал голый, студенток встречал:sick4
Хватит врать, "нерефлексирующие" . Отвратительно читать всякую чушь, которую бегут перепощивать.