А вы хорошо знаете историю?
Сейчас понадобилось повторить историю России. Как вообще все это можно запомнить: Святополки/Ярополки. Кто на кого напал. Почему? И чем все закончилось. Все эти годы правления и прочее.:sad3
Я люблю историю. Но не могу сказать что хорошо ее знаю, хотя с удовольствием, натыкаясь на какой то неизвестный мне факт, раскапываю события. Мне интересно вовлекаться в другое время и как бы охватывать взглядом какой то период времени. Ведь это очень интересно понимать чего люди хотели добиться и что получилось в итоге, как они жили, о чем думали, к чему стремились.
А с другой стороны мое поколение не может хорошо знать историю, ибо столько лжи сколько нам преподали в свое время под ее названием, мы наверное за всю жизнь из головы выветрить не сумеем.
Я достаточно хорошо знаю какие то отдельные периоды каких то государств, но вот так что бы полностью историю одного, так нет.
Вот вы мне и нужны.
Скажите, пожалуйста, вы любите посещать всякие руины храмов, музеи и другие исторические популярные места? Живу в стране, где куда ни глянь - сплошная история. И мне так жалко, что не люблю историю, что не интересно что и как было, что не могу живо представить как это было, когда не было руин: как ходили тут люди, как жили и тд. А вы - такой человек? Просто интересно услышать про отношение к истории от человека, любящего ее.
Люблю, но не все подряд, а только той эпохи, которая мне интересна. Когда есть интерес, то я в этих камнях и руинах вижу больше чем просто камни. В своем воображении способна воссоздать картинку того времени и мало того чуть ли не прожить там какой то период, я найду все до мелочей и представлю. Это очень увлекательно. Наверное похоже на компьютерную игру, только с куда большим вовлечением.
Но на это только интуиты способны, сенсорики не могут. Вот дочка интуит и она способна, правда ее больше мир музыки завораживает, она в истории ориентируется именно по музыкальным произведениям, у нее такие вехи стоят, а сын сенсорик и ему это просто недоступно. Он всегда здесь и сейчас.
Вот-вот, про вас значит и думала, мол, хорошо таким людям, которые в своем воображении будто кино могут увидеть как это было на самом деле.
Здорово! А я вижу просто груду камней и мне грустно, что за ними я не могу видеть большего.
Это социотип, это то что дано от рождения, что невозможно изменить, как цвет глаз или длину ног, поэтому и сожалеть не стоит. Зато есть то от чего вы получаете удовольствие, а я нет. Например любое прикладное творчество не доставляет мне ни малейшегоо удовольствия. Я сделаю, все что надо, многому обучена, но радости не получая сделаю только необходимый минимум. Кто то вышивает, плетет, делает красивейшие вещи, но мне вот эта радость сделать что то своими руками практически недоступна. Все мы разные.
Летом вот здесь были, мне интересно, а моим нет.
Я им: "Здесь же каждый камень говорит!"
А дочь мне:"У нее уже камни разговаривают..."
Вот и поговори с ними...
Все разные.
Ооо, вот именно в похожем месте меня пробило сожаление, что кроме камней ничего не вижу. А тут ведь город был, это были комнаты, тут улочки, люди тут жили, ходили, общались... Кто-то это красочно может представить, а я только эти камни вижу. Так жалко себя стало :)
Поезжайте по возможности в Помпеи - там все это гораздо лучше и проще воспринимается, раз сохранились не просто камни, а целые улицы с домами.
ну вот я сенсорик. и отличным образом создаю для себя визуальные картины. всё дело в количестве накопленной информации. тогда любые исторические ценности будут источником вдохновения.
Посмотрите документальные сериалы
http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/28547-zagadki-russkoy-istorii-8-seriy-2006.html
и
http://tainoe.info/povest-vremennykh-let-2010.html
Слушайте ролики Фурсова по истории. Он очень красочно раскладывает, хорошо запоминается.
Историю знаю так себе - могло бы быть гораздо лучше. Но в чем проблема запомнить Святополков, и в чем разница вежду Владимиром Мономахом и Владимиром Красное Солнышко - я не понимаю. ИМХО для этого достаточно обладать мозгом уровня развития среднего пятиклассника.
Дадада!
Я и в своем детстве тужила по этому поводу. Но я среднего ума. А тут моя дочь, которая олимпиад победительница и языков сполпинкаосвоительница - по истории троебан принесла.
Начала исследовать - беда. Не видит ни алгоритма, ни причинно-следственной связи. И зависает.
И, что интересно, в литературе - видит. В русской. А в истории - нет.
Удивительно.
не парьтесь) все равно историю не знает никто. то, что преподают в школах - это не история, а сказки на заданную тему, так что можно не волноваться о том, что вы плохо выучили чей-то полет фантазии.
Историю знаю, но этот период не интересует, поэтому годы "событий" не помню. С 16го го века и особенно правдивая история ссср интересует очень.
Знаю не так чтобы хорошо, но очень интересуюсь: собираю и читаю историческую литературу, хожу и езжу на выставки, в музеи, достопримечательности, с удовольствием читаю мемуары.
Увлеклась когда заочно в институте училась, была уже взрослой тётей, а школьную программу не могла вспомнить. Взяла детскую историческую энциклопедию и тупо проштудировала. оказалось, что есть там свой цимес...
Но вообще-то меня интересовала всегда одна эпоха в русской истории и конкретно не цари-правители, а знатные семейства, с этого и пошло. Сейчас и эпоха моих интересов шире и личности даже в императорских семьях есть очень даже ничего себе.
Сейчас вот увлеклась библейскими сюжетами
Годы правления, неспециалисту, помнить незачем. Как и в подробностях родословные всех князей. Но знать ключевые фигуры, кто в каком веке примерно жил, что тогда происходило и чем они известны можно. Опять же, правда любой выдумке странней. История битком набита интереснейшими историями. В общем, для тех, кому интересно, это все не так сложно.
Я исторический романы читала, и не один, и запоминала. Но всех, конечно, не упомнишь, их вон сколько https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B8
И там еще не все. Кое что помню, но не вплоть до года, а начало столетия, середина, или конец...Опять-таки не всех.
Если история не интересует - не заморачивайтесь, не запомните.
Помню то, что вызывает мой интерес. Период с начала революции и до настоящего времени. Есть довольно многочисленная часть историков, которые утверждают что история Древней Руси переписывалась неоднократно, поэтому не считаю интересным учить выдумки и небылицы.
Раньше знала неплохо, потом все забылось, сейчас - тут помню, тут не помню. Читаю - и забываю((((
Плохо знаю. Слишком много информации. Что-то поверхностно знаю. Какие-то определенные события интересовали, копала и читала о них. Но чтобы знать всю историю, это надо быть ходячей энциклопедией).
А сейчас еще модно отрицать какие-то исторические события или переворачивать их наизнанку, типа нам всё врали или ошибались. И Куликовской битвы не было, и татаро-монгольское иго - это миф, и прочее прочее).
Аналогично - даты приблизительно, в век попаду ))) ну и очередность событий тоже знаю.
Изучаю в 50 лет с семикласником ((( Какие же нудные учебники (( Купила энциклопедию Соловьева История России для детей и взрослых . Там как то поживее все .
А Европу интересно по фильмам ВВС вспоминать .
Ярополк , Святополк , кто кого убил и на ком женил не запомню никогда ..Их там слишком много перечислено . Могли бы для школьников выделить ключевые фигуры этого периода
Он не делает сам уроки . С отклонениями он у меня ((( Поэтому ,да , групповые (Бросать на самопризвол не буду . Не наш вариант . Не работает ..
До двадцатого века не знаю вообще, с двадцатого слегка получше конечно.
Мне глубоко неинтересно всегда было, занудно, скучно и заунывно.
Ой, пардон на вопрос не ответила.
Историю древней Руси вообще не знаю! Сказки все это, никто ни подтвердить ни опровергнуть ничего не может, читайте как художественную литературу. Знаю с 17 века... И то не особо. "Если из истории убрать всю неправду-это не значит, что останется одна правда. Возможно, что ничего не останется"(с)
Если сравнивать с историей западной европы, мы знаем мало. Но если посмотреть на историю Руси изолированно, да еще и присовокупить даннные археологических раскопок и расшифровок берестяных грамот, то окажется, что знаем мы не так уж и мало. И очень много интересного. Поищите книжку "Я послал тебе бересту", она есть в сети.
Обожаю историю, как раз перечитала кучу книг, начиная от Рюрика и заканчивая Николаем вторым. Хорошо знаю французскую историю, увлекалась в универе, да и сейчас с удовольствием исторические книги читаю.
Я с удовольствием и наслаждением изучаю для себя историю Англии . Но мне жаль бедных школьников , у которых в голове мешанина . Влетело -вылетело ((
На ВДНХ в 57 павильоне сейчас экспозиция, посвященная истории России. Зал Рюриковичей, зал Романовых, зал новой истории... Дают аудиогид.
Если поедете, то планируйте за раз только один какой-нибудь зал, а то много информации дается.
Мне лично более менее разобраться в истории помог Пикуль. В процессе чтения пришлось часто заглядывать в Википедию. Так и отложилось постепенно в башке кой-чего за период от Ивана Грозного до 1917 года :)
В манеже пару дети назад шикарная выставка была о Романовых, спасибо, надо на ВДНХ прогуляться.
Это надо любить.Запоминается то,что интересно:-)Мой муж любит историю еще со школы,учился в историческом классе,участвовал в ракопках,историю знает хорошо.Мне история никогда интересна не была,сейчас интересна,но в основном новая история,история 19 века.Но у меня много других интересов,все,касательно этого я запоминаю хорошо.
Люблю историю, всегда любила, но определенные периоды и определенные страны. Последнее увлечение ВОВ, блокада и освобождение Ленинграда, перечитала много книг, съездила на потрясающую экскурсию в Питере , где экскурсовод бывший спецназовец гру, который любит военную историю
глупость. все ровно наоборот. это европа была в холопах, что явно следует из тона писем ивана грозного и ответов на них европейских правителей.
и сама по себе история россии, руси, гораздо древнее истории любой из европейских стран.
Какая удивительная глупость! Ни Древнего Рима, ни Древней Греции вы, конечно, не знаете.
холопы были все, кто не был феодалом. В Европе или на Руси. Просто акцент сделан на том, кто у нас были правители...
Про то, что на Руси история древнее...так вы бы уточнили географически о какой древней истории идет речь. Пещерные люди жили много где - и в Закарпатье и на Урале и на территории центральной и восточной Европы...
Достаточно цивилизованные уже 25 тысяч лет назад, чтобы заниматься сложной вышивкой своей одежды бисером из речного жемчуга , и выделыванием предметов из распрямленного бивня мамонта.
25 000 лет назад
Бредите, какие немцы? Рюрик был тестем или зятем Гостомысла, одного из мелких русских князей.
Я Романовых помню кто за кем правил, Рюриковичей не помню и не собираюсь учить, потому что первая тема нравится безумно, а вторая не особенно (кроме пары персонажей). Акунина слушала недавно, интересно, конечно, но запомнить кто за кем шел тяжело. "Така тякучка у них была")))
По дворцам Романовых хожу с трепетом, осознание того, что они тут ходили приводит в восторг))
По нашим учебникам историю хорошо знать невозможно было и есть. Тем более что там еще и наврано с три короба.
Так её переписывают постоянно. Трактуют все, кому не лень. Странный предмет. Но что то знаю, исторические романы люблю почитывать ( их тоже оплевать желающих навалом).
какая это история? это байки и сказки монаха Нестора, который писал летопись несколько столетий позже событий.
Мне всегда нравилось читать книги по истории, но в голове совершенно не откладывается. Я технарь, логически вывести из предпосылок - пожалуйста, а просто запомнить нереально. Стыжусь немного своего незнания.
Не поэтому не откладывается. Человек почти не способен запоминать то, что не имеет у него эмоционального отклика. Просто даты и просто имена такой отклик не дадут. Вот история победы, или предательства, или сильной личности запоминаются. Многим в этом кино помогает или книги вроде серий ЖЗЛ. А некоторым двойка по теме.))
Владимир - Скляренко легко читается
Святослав - Скляренко
Симеон Гордый -Балашов тяжелее читается
Младший сын
Бремя власти
Отречение
Великий стол
Русь Великая - Иванов
Новая Русь - Жданов
Русь и орда - Каратеев - очень легко читается. Трилогия за два прочиталась.
Долгий путь к себе - Владислав Бахревский а здесь, уже про воссоединение Украины с Россией
Вот странно, я в детстве читала про Александра Невского (название книги не помню, какой-то детгиз качественный), и период его княжения, и его биография хорошо с тех пор помнятся. То же могу сказать про период опричнины и царствование Ивана Грозного из "Князя Серебряного", про который Мизери выше написала, и про роман "Петр Первый" другого Толстого.
Может, не совсем то читаете, все-таки исторический роман и просто легкий романчик в как бы историческом антураже - разные вещи.
У нас уроки истории были одними из лучших. Молоденькая учительница, наша классная руководитель, вот так начинался её путь. И был не бесконечный рассказ на уроках не пойми чего, а специяльно для учащихся этого возраста выкладка. Чёткие таблицы, выводы, схемы, периодизация. И т.д. Всегда структура материала под запись. До сих пор храню тетрадки, они пригождались и пригождаются. Учитель моя лучшая. Признание заслуг за ней от всяких властей тоже есть. Кроме того, она очень любит свой предмет. Хорошо относится к детям. Ей с самого начала работы в школе интересно было делать необычные уроки. Много собственных изобретений как давать материал детям в школе.
Поэтому историю знаю нормально.
В рамках, так сказать, всех завираний и переписываний. Историей лично она призывала нас считать только древность. Остальное относить к политике. Какая власть, такие и учебники. Дорогая наша Любовь Анатольевна сейчас с нереальным стажем за плечами, и всё также, не взирая на другие должностя, педагог-предметник. Такая же яркая и классная во всём. Она лучшая. Однозначно, нам свезло с учителем, поэтому в этом вопросе всё ок.
Везет. А я помню только накрашенные наманикюренные ногти первой исторички, потом когда она уехала и историки стали меняться вообще ничего не помню.
Не волнуйтесь, не всё прекрасно было. У меня физика полностью самостоятельно за то. Так сказать. Там было всё на уроках, кроме научить детей предмету. С точными науками, кроме такой вот """физики""" - у меня порядок. Так что я и сейчас пасую, если надо что-то серьёзнее изобразить, нежели поверхностно, если заходит речь. Вот так и засело, что мы предмет слабо знаем, оценки за другое были.
Знаю плохо,сейчас , когда есть время, стараюсь почитать и запомнить основные события)
Историю Руси никто ж так и не знает, нету у нас ее. Была-была и нет . Окрестили Русь и всё, звезда. Вырубили, распяли, оболгали, обокрали, облили смолой, выжегли и утопили в водке с красным. Вся эта хронология царей, князей, державцев, императоров, войн, переделов земель и различных переворотов- это кусок, да такой, что грусть это заучивать наизусть, но детям и учащимся все же приходится.