Спайки, непроходимость
Несколько лет назад я неправильно оделась (тонкие шерстяные колготки зимой+юбка) и 15 минут не то, чтобы замерзла, но шла продуваемая ветром. После этого несколько дней (4-5) тянул низ живота. Не то, чтобы сильно, еле заметно. Потом прошло. Могли из за этого трубы стать непроходимыми ? Образоваться спайки ? Или для этого нужен длительный инфекционный процесс ?
40 лет, беременность не наступает 2 года, ановуляция (иногда раз в неск месяцев овуляция по узи есть),доминантный фолликул есть, гормоны амг и фсг в норме, мужского фактора нет. Инфекций-абортов не было. Единственное на что я грешу, вот на эту подстылость.
Так если у вас ановуляция, как беременность может возникнуть? Дело в ней, а не в спайках.
иногда овуляция есть. просто одна врач посылает проверить трубы, это болезненная и небеслпатная процедура. Другая врач говорит, что непроходимость труб можно подозревать если были инфекции и длительные воспалительные процессы. У меня в анамнезе только эрозия после родов, которую прижгли, и вот это приключение. Готовлюсь к эко. Если действительно непроходимость, то эко не нужно наверное.
Вам 40 лет! Конечно проверьте проходимость труб. Боитесь боли- сделайте это под наркозом. Это всяко лучше, чем гадать на форуме.
Да сделайте ГСГ и всего-то дело. Нет там никакой сильной боли. Уколят обезболивающие, но-шпу. Делов-то на 40 минут.
У меня очень сильно повышен болевой порог, что для других тьфу- то для меня очень больно.
Если данное переохлаждение вызвало воспалительный процесс, то да, он оставляет после себя спайки. А вот был ли сам воспалительный процесс - должен ответить врач после осмотра.
Не думаю. Приведу свой пример. У меня в 20 лет было сильное воспаление, даже в больницу попала из-за него, долго лечилась. Так вот, при выписке мне врач сказала, что скорее всего, у меня спайки образовались и на данный момент я забеременеть не смогу (я уже замужем была, но ребёнка планировала года через три). Через месяц я уже была беременная :)
Да я тоже надеюсь, что тянущие несильные боли в течение 4-5 дней-это не признак воспаления, хоия как знать... Процедура ГСГ, что выше предложили не такая уж и безболезненная, чтобы без показаний ее делать
Рожать тоже больно. Может, вам не стоит, раз боли так боитесь?
Никто вам точно ничего не скажет. Только проверка проходимости труб. И то, это не гарантия, что беременность наступит. Иногда причину не могут выяснить.
А у вас ещё отягчающее обстоятельство-ановуляция.
Я просила направить на эту процедуру, но врач ответила- нет оснований, если инфекций и длительных воспалений не было.
Если бы очень хотели ребёнка, то пошли бы и сделали платно, чтобы уж знать наверняка.
про бесплатно речи нет-эта процедура платная, но без назначения врача я как то не хочу
Если бы от такой ерунды, как переохлаждения возникали спайки, никто бы не рожал. Ну кто из нас по молодости не бегал в тонких колготках в мороз?
ГСГ - это не больно от слова совсем. Мне делали без всяких обезболиваний, таблетку какую-то выпила за полчаса и всё. Поверьте, это не больно, и очень быстро.
40 лет - это не тот возраст , когда можно тянуть. Либо лапару, либо на ЭКО сразу.
Переохлаждение-это не ерунда.Девчонки молодые многие бегают в коротких юбках в мороз.Но кому-то везет,а кто-то потом лечится годами,не может забеременеть.
Вообщем, была у врача. Эндокринолог-гинеколог, грамотная, логически рассуждает. Сказала, что проверять не нужно, что у каждой процедуры есть осложнения, что у 35 пациенток, которым восстановили проходимость за этот год, только у двух возникла беременность, в том числе у одной внематочно. В общем не советует и не направляет. Я сказала, что народ массово идет проверяется, она ответила- что интернет -это зло, на форумах тысячи неграмотных гробят свое здоровье.
Я с ней не согласна конечно, может она имела ввиду что в 40 лет не нужно проверяться, а в 30 может и направила бы.
На эко я стою на очереди, пока квот нет.
У меня спаечный процесс с 2-х сторон. В 19 =апоплексия левого яичника ,спайки возникли в результате воспаления и лапраскопии,дреннаж ставили.В 24-аппендицит хронический удаляли,спайки от кишечника до ...самых до окраин).Спайки настолько толстые ,что чувствуются при ощупывании изнутри. В 24 я родила старшего в 32 младшую. Между и после были аборты.
Я не думаю,что спаечный процесс может настолько сильно влиять на возникновение беременности. Хотя,моя гинеколог ,увидев меня после первых родов ,когда я пришла ставить спираль) ,была в глубоком шоке.Она меня не хотела пугать на первых приёмах,но на 300% была уверенла,что у меня 100% бесплодие и невынашиваемость будет с таким спаечным процессом.
Как видите,у каждой из нас свои причины на то,чтобы быть или не быть беременными.Второй я забеременела,когда у меня ещё и миома в матке уже была).
Эти неграмотные, которые в интернете , с детьми только ( я с двумя, спасибо Еве в том числе), а вы по врачам умным ходите и будите ходить неизвестно сколько. Будьте умнее сами. Мой совет-лапара диагностическая, через 3 месяца если беременность не наступит-ЭКО до победного. Не ждите квоты, идите по ОМС, в клинику, где делают по полису.
Вы правы, и если бы у меня была овуляция, проверила бы трубы. Сколько историй на форумах, что после проверки и устранения причин, беременность наступала быстро.
А как можно не ждать квоты, а сделать о ОМС. Это ведь и есть по квоте. Я была в центре планирования на севастопольском, мне дали заключение о том, что мне показано ЭКО и отправили вставать в очередь. Есть клиника, на сайте которой утверждается, приходите к нам, и мы за вас получим квоту-мне кажется мошенничеством попахивает. Кстати в нашей поликлинике была в июле квота в эту клинику и женщина 40 лет отказалась туда идти. Наверное отзывы изучила.
Amg 2.16 при норме от 1 до 10, хотя год назад я сдавала в другой лаборатории и там было 0,5 при этой же норме, ФСг 8,56 при норме до 11. Врач сказала, что анализы прекрасные, я почти здоровый человек и чтобы не затягивала с ЭКО. Мужской фактор в норме, но по нижней границе плюс 26 процентов фрагментированных.
Слушайте, смените врача. У Вас столько лапши на ушах.
ФСГ 8 с лишним- это никак не "прекрасно", а первый звоночек климакса.
Может с эко и не стоит затягивать в 40 лет, но кто Вас без проверки проходимости труб возьмет- не знаю. Внематочную при ЭКО получить тоже очень возмоджно.
Я была на консультации в центре планирования на севастопольском у Калининой Ирины Михайловны-репродуктолог , специально спросила про проверку труб. Она ответила, что проверять не нужно, для ЭКО трубы не нужны. И гинеколог-эндокринолог также ответила, что при восстановлении проходимости у Ее пациенток из 35 только у двух наступила беременность, в том числе одна внематочная. Что в 40 лет проверять трубы не нужно. Не знаю что мне думать...
Может она имела ввиду, что для 40 лет 8 -это неплохо ? Репродуктолог сказала, что и 12-13 это не критично и с такими показателями можно идти в протокол лишь бы яйцеклетки были
Я уже не верю, что ВРАЧ мог сказать такую галиматью.
Ну допустим сказал. Вы сами кроме как на Еве, искали информацию по своей проблеме? Ну идите на ЭКо без проверки проходимости труб. Рискуйте. Ваше здоровье.
+ после ЭКО, после первой же попытки, у вас резко рухнет АМГ и еще больше вырастет ФСГ. Это Вам врач не сказала?
И то, что первый признак приближающейся менопаузы- это возрастание ФСГ (свыше 6, а не 8 даже)- это РЕПРОДУКТОЛОГ тоже умолчала? И что сначала ФСГ растет, а потом АМГ падает- тоже не говорила?
Я не хочу сказать, что у Вас нет шансов. Есть конечно! Меня смущает Ваш врач с его радужными перспективами. Такое впечатление, что ей пофиг на результат- лишь бы денежку свою за ЭКО получить.
ГСГ- широко и давно применяемая процедура. При отсутствии явных к ней противопоказаний она безопасна. Неужели Вы сами не хотите знать прозодимы трубы или нет? Есть риск внематочной или нет.
То что трубы не нужно проверять мне 2 врача сказали и не с районной дк, а из центра планирования. Так ЭКО вроде создавалось специально для тех, у кого трубы не проходимы, разве нет? Ну не могу я по направлению с форума пойти ГСг , вот сижу думаю к какому бы ещё репродуктологу сходить, желательно по акции бесплатно.
Да есть у меня деньги, есть. Но посудите. Я уже была на приеме у репродуктолога, именно она делает Эко, была на приеме платно и бесплатно у эндокринолога- обе сказали, что не надо ничего проверять, это пустое занятие. Я вообще не знаю кому верить, у меня нет причин им не доверять. Просто видела где-то "Прием репродуктолога бесплатно"- почему бы не сходить и не проконсультировать у третьего врача.
Что за ерунду вы пишите? Как проходимость и непроходимость труб может влиять на ЭКО??? Какая внематочная,если эмбрион подсаживают в матку, и трубы в этом вообще не учавствуют?
Непроходимость труб - это прямое показание к ЭКО как раз.
Я-то как раз изучала, еще как. А вы объясните, пожалуйста, зачем для ЭКО проходимые трубы??? Может еще операцию по восстановлению проходимости перед ЭКО посоветуете, во избежание внематочной???))))
Автор, не слушайте, эту "специалистку", у неё явная каша в голове.
Вы наверное Эко делали ? Поделитесь опытом. Что мне делать или ничего и ждать квоты, а потом там все расскажут и направят если надо ?
Я готовилась в ЭКО, но повезло, получилось самостоятельно. Квот тогда не было никаких. Вам главное время не терять, а так на все неоьбходимые процедуры перед ЭКО направят, ГСГ к ним не относится.
Была сегодня не УЗИ, есть желтое тело 21 мм, но этого недостаточно для определения овуляции, пойду на 23 день сдавать прогестерон, правильно ? Если овуляция была, то наверное все таки пойду делать ГСг.
Желтое появляется только после овуляции. Пипец у вас познания. Если бы причина была в отсутствии овуляции-уж за столько лет залетели бы все равно. Идите к нормальному репродуктологу, но ни один нормальный врач без проверки труб вас в протокол не возьмет, т.к. гидро-сакто-сальпинксы не дадут эмбриону имплантироваться и все будет напрасно, гидрос еще и опорожняться может и смывать нахрен эмбрионы, сактос-выделять токсины и т.п. Вам столько лет, вы хотите ребенка, а дурью маетесь!!! По полису делайте, квоты-это одно, по полису-другое. Добивайтесь, шевелитесь.
Поясните плиз что значит по полису ? Можно прийти в лечебное учреждение и сказать - у меня полис, делайте мне по полису ? Я встала в очередь, мне дадут квоту и по полису сделают ЭКО. Поясните как мне действовать ? Познаний у меня никаких, первый раз я залетела сразу, сейчас уже 2,5 года не наступает и я только изучаю вопрос.
Мне и узит и эндокринолог сказали сдать прогестерон, для того чтобы убедится что овуляция была и она была полная что ли, я недопоняла. Мне прогестерон сдавать или нет, я запуталась
Ещё вычитала что при прогестероновой недостаточности месячные наступают раньше, а у меня как часы 28 дней, то есть можно предположить что он у меня нормальный
Нет. Я просто в этом тупая, я читаю и ещё больше запутываюсь. В первый раз я залетела сразу , и смутно представляла как все происходит, сейчас вот пытаюсь понять. Пожалуйста ответьте на мои вопросы если сможете
Ну по прогестерону точно не "смотрят" была овуляция или нет.
Бывает так: растет доминантный фоликул, растет-растет, но не лопается. Т.е. овуляция не происходит. А уровень прогестерона при этом может быть в норме и вполне приличный.
Запуталась. Для чего эндокринолог и узист послали меня сдавать прогестерон на 23 день цикла при наличии желтого тела ?
Они сказали прогестерон сдаётся для определения недостаточности желтого тела , правильное ?
Прогестерон- это гормон, поддерживающий беременность. При его недостаточности зачатие наступает, но беременность "срывается". У Вас были бы выкидыши.
Ну это я примитивно объясняю.
Недостаток прогестерона не говорит об отсутствии овуляции .
Есть овуляция или нет- это смотрят на фолликулометрии. Т.е. приходите в начале цикла на узи и смотрите есть ли доминантный фоликул. Потом еще раз ближе к середине цикла- смотрите размеры ДФ, потом ближе к концу- если ДФ нет, кисты нет, а ЖТ есть= овуляция была.
Ну как-то так.
Спасибо за разъяснения, я так и сделала- ЖТ есть, ДФ был. Мне идти сдавать на 23 день прогестерон ? Ваше мнение ?
Да, надо. Они пытаются понять не срывается ли у вас беременность на самыйх ранних сроках в 1-2 недели из-за недостатка прогестерона.
Это только беграмотные тетки на Еве своими куриными мозгами пытаются понять по прогестерону не срывается ли у них беременность. Врачи такой хренью не занимаются .
Грамотная вы наша, недостаток прогестерона - одна из основных причин выкидышей на ранных сроках. Поэтому его проверяют в первую очередь, когда обследуют на бесплодие. Выкидыш не обязательно может случиться на 5-6-8 неделях, беременность может срываться почти сразу.
Почитайте, очень разные мнения, врач говорит , что наоборот ГСг способствует появлению всяких бяк
http://www.ekoshka.ru/forum/viewtopic.php?p=7652
Автор, ну не хотите- не делайте.
А врач по Вашей ссылке как раз ничего плохого про ГСГ и не говорит. Не путайте гсг и лапару.
Слушайте, вывот лично меня достали уже.У вас нет денег на нормального врача???? Или вы просто дура? Лучше ничего не делайте, таким, как вы не нужно размножаться, тупизну плодить.
Приём врача стоит от 2 до 4 тысяч, поэтому дело тут вероятно не в деньгах.
Что в вашем понимании хороший врач ?
Я была в Центре планирования на Севастопольском у репродуктолога Калининой И.М и эндокринолога Егоровой Лилии, как мне понять нормальные они или нет ?
У них ведь есть совещания, методы и регламенты работы, центр планирования далеко не шарашкина контора.
Ну и чего тогда вы тут развели стон на несколько топов? Ну вот идите к Калининой, и делайте все, что она скажет, пусть она и ведет ваш протокол. Ей на вас плевать, если вы пришли бесплатно на разовую консультацию и не идете в протокол. Никто вами заниматься бесплатно не будет. Не шарашкина контора клиники эти только для тех, кто платит. В 40 лет пора поумнеть, нет денег-взять кредит и платно сделать хотя бы один протокол, если нет квот, увидите сразу все ваши проблемы, потом уже обследуетесь и как раз квота подойдет вам. Ну вы так не сделаете, потому что мозга у вас мало.
Вы видимо не в курсе всей этой кухни. Бесплатно-это для меня. За Эко платит государство и требует результат. А вот за платное Эко спросу нет- там действительно на пациентов плевать. Каждое дело под микроскопом рассматривается, не дай бог в протокол взяли с повышенным ФСг, а платно берут и с 15. Вы так и не
назвали приличного-нормального доктора, к которому можно обратиться. Кто вам сказал что квот нет ? До июля ожидание составляло месяц, сейчас вот обещают после нового года много квот. Чего дергаться то. Врач или умеет лечить или не умеет. За деньги более вежливым только будет может быть
У меня за спиной 7 протоколов, из них 4 по полису. Как вы думаете, я разбираюсь в этом? Берут всех, противопоказаний два- это нулевой АМГ и противопоказание от терапевта. С ФСГ 40 берут по квоте, так что не пишите то, чего не знаете, или почитайте лучше законы и т.п. Вот только с высоким ФСГ снимают с протокола по причине отсутствия зреющих клеток, второй раз уже квоту не дадут, но одна попытка будет. Насчет отношения к тем, кто по квоте... не смешите народ. Ничего государство не требует, НИЧЕГО, и клинике и врачу и государству все равно, что будет с вами. Препараты для стимуляции и поддержки самые недорогие, мне повезло- в удачном протоколе вдруг появился пурегон, на нем все и получилось, до этого три протокола на более дешевом препарата-пролеты. По поддержке- мне выдавали креон, дорогой хороший препарат, сейчас выдают дюфастон- синтетический аналог, у двух знакомых беременность сорвалась из-за него. Дают самые недорогие препараты и на вас плевать будет всем, готовьтесь к этому. У меня беременность была и в платном протоколе и по квоте, двое детей- отношений было хорошее только потому,что по квоте врачу в карман 20 тыщ положила, и препараты нашлись хорошие и все было также, как и в платном, и результат сразу же +.
По квоте врача вы выбрать не сможете, вот когда вас направят в клинику,тогда и будете выбирать из предложенных.
На этом диалог кончаю,я такой глупой женщины на Еве еще не встречала. Три диалога с вами-два в ЭКО и один тут-меня удивили.Первый раз в жизни я НЕ ЖЕЛАЮ вам удачи. Таким нельзя плодиться.
Будьте осторожны с вашими желаниями-они всегда сбываются и именно с вами. Эффект бумеранга называется. Врете вы все, не бывают родившие с таким трудом женщины такими ведьмами. Желаю вам все таки родить-размножаться должны все люди, мы все разные и это хорошо.
Ну она-то уже мать,а вы всё в той же канаве крутитесь).такое ощущение,что вам ребёнок второй не нужен,вы для мужа ищете отмазки? ))
Я не кручусь, я только начала крутится. Еще и 3-х месяцев нет, как я начала вникать в тему Эко. Собираю разные мнения, даже в этой ветке есть диаметрально противоположные мнения. Вот на другом форуме одна пишет, что пришла на ГСГ в ЦПС на севастопольском, а там ее начали отговаривать от этой процедуры, неинформативно говорят.. Кто то пишет идите сразу на лапару, кто-то на гистеру...Ушла думать...
У меня сестра делала и платно и бесплатно, отношение везде было так себе, там конвейер. Везде пролет. Правда деньги давала перед подсадкой, т.к. непонятно было , будет ли что подсаживать, это наверное неправильно ? Нужно на первых же приемах подмасливать ?
Посоветуйте клинику, где вам понравилось. Сейчас опять собирается, ищем информацию, про каждую клинику, про каждого врача отзывы противоречивые. Одна пишет "Врач от бога", другая про этого же врача "Невнимательная, хамка, больше ни за что".
Квоты на это дело появились относительно недавно. Раньше все делали платно и шли на конкретного врача. Если врач хороший, то отношение будет к вам прекрасное. Что вы получите по квоте - это лотерея. Вы ошибаетесь, что по квоте лучше, потому что государство что-то контролирует. Это иллюзии.
Да нет там запутанности- трубный фактор, скорее всего сактосальпинкс или ему подобное, нужно делать лапару, удалять трубы и идти в протокол, и чем быстрее, тем лучше. Автор же тупо бегает по врачам, которым плевать на нее, и думает, что она кому-то нужна :) на ней бабло можно заработать-гормоны сдавать годами, прогестерон пол года мониторить, который в протоколе даже не мониторят-назначают поддержку хорошую и все- и приемы-приемы-приемы, т.е. бабло и пакеты. Кто откажется?
Что сделала я- сама, врачи хотели лечить и лечить, гнать протоколы и гнать- после первого пролета я сама пошла на лапару, удалила трубы и вуаля- я мама! А тут автор детей не хочет, ей сам процесс приятен, искать врача, лечиться, наслаждаться своими страданиями, ну и флаг ей в руки.
Да не бегаю я по врачам, пару раз анализы сдала да и все. Сейчас вот проверю трубы, которые не факт что непроходимы-ни воспалений ни инфекций не было. Никому деньги и пакеты и мысли не было давать-умеют лечат, не умеют не лечат. Пролактин немного понизили-высоковат был, в очередь встала на Эко. То что у вас трубы нужно было удалять, совсем не значит что все должны куда то мчатся и рЭзать. После проверки отпишусь про трубы. Будем дальше думать,что со мной дальше делать-на врачей никакой надежды,только на еву.
В соседней теме "не от того лечили" тоже сами диагнозы ставили, по всем врачам бегали кроме главного-терапевта. Лапара-это операция под наркозом, ради любопытства её не делают и самостоятельно тоже наверное сами себе не назначают. Направление от врача наверное нужно, автора не посылают, а могли бы денег срубить, не нужны им деньги наверное.
Мозги конечно нужно включать, тут не спорю :) Без терапевта никуда не попадешь, ни на лапару, ни на ЭКО.
Есть понятие - диагностическая лапароскопия. Её делают, когда никакие другие обследования не показывают причину бесплодия. Но она имеет смысл всё же при самостоятельных попытках. Если автор намерена идти на ЭКО, то делать лапару смысла нет.
Гидрос видно на УЗИ, если у УЗИста глаза есть и мозги. Автор нам про гидрос ничего не писала.
Я без понятия есть ли у меня гидрос , но 5 узистов ничего не говорили, свободная жидкость не определяется. Изучаю форумы-тяжело гидрос разглядеть на УЗИ,на лапаре часто диагнозы УЗИ не подтверждаются
Видно только в определенный день цикла, и, кстати, бывает, что его не видят, а на стимуляции он во всей красе. Еще сактосальпинкс, пио и т.п. закупорки-их на УЗИ не видно вообще. Автор писала-спайки-непроходимость, не? Как вы можете так говорить-проверка труб- один из главных столпов обследования при бесплодии, после спермограммы и гормонограммы. Трубы, потом полость матки на полипы, аденомиоз и т.п. Как можно лечиться от бесплодия, не зная диагноза? Это как писать письмо на деревню дедушке :) Удивляют врачи, которые лечат и лечат без диагноза, удивляют дамы бесплодные, которые боятся лапароскопии, наркоза-а как рожать они собираются? А если кесарево? Откажутся, наркоз же!!! Смешно и грустно, деревня...
Да я уже поняла, что трубы надо проверять. Есть лапара+ гистера, есть ГСг контраст, ГСг УЗИ, есть МРТ . Что предпринять ?
Почитайте все, что написано выше. Подумайте. И идите на лапару+гистера, делайте, и беременейте. ГСГ-любое-это на 70% фикция, неверный результат-а это годы лечения, которых у вас нет, если увидят проблему-все равно лапара. Так зачем себя мучить??? Сделайте сразу лапараскопию, это не больно и не страшно, наркоз, да, но как в себя придете-так и встанете и вперед. Три дня в больнице. А вдруг полип в матке? Мелочь, но он как противозачаточная спираль, на гистере удалят, проверят эндометрий.
Вот поражает меня,как можно заочно по интернету отправлять на лапару!(((((
Можно подумать,что это как в туалет сходить!Нужна лапара или нет,решает ЛЕЧАЩИЙ ВРАЧ!И грамотный врач никогда не отправит пациента на операцию без показаний.Даже на такую простую и безобидную(по ВАШЕМУ мнению) как лапароскопия.
А что можно самой прийти в больницу и заявить, чтобы мне сделали лапару, это при том, что ни воспалений, ни инфекций не было ? Это все таки наркоз и самая настоящая операция.
Перечитала тему "Не от того лечили". Там тоже пациент пришел к узким специалистам и потребовал его лечить, от того, что он сам считает нужным.
Сайт интересный нашла, может поможет кому
http://www.laparo.ru/110/
С целью выяснения основного фактора бесплодия мы последовательно исключаем все возможные причины отсутствия наступления беременности. На определённом этапе, нам необходимо узнать: а что у пациентки с маточными трубами, проходимы они и если нет, то в каком отделе и насколько целесообразна их реконструкция. И знать это нужно точно. До сих пор с этой целью применялись две методики: гистеросальпингография ( ГСГ или рентгеновское исследование) и лапароскопия. Существует также методика с использованием ультразвука, но её в расчёт не берём из-за низкой достоверности результатов. Вот теперь появилась ещё и фертилоскопия.
Я уже было собралась на проверку труб ЭХО УЗИ, но раздумываю. Информативность низкая, единственно сходить, чтобы "продули"
Обострение шизофрении у меня было в августе, а сейчас у меня запой. :)
Билять, хоть бы кто ткнул- вот этому врачу я доверяю, сходите вот сюда, все какие-то расплывчатые формулировки- ищите нормального врача, Захаров, ни имени, ни где принимает
Ну вот я доверяю врачу Кирсанову, Питер, клиника МЦРМ, мой первый ребенок с его помощью родился. Он очень своеобразный человек, но результаты отличные.
Еще я доверяю врачу Нередько, Ставрополь-вообще супер-умница, второй ребенок "от него". Вам это поможет?
Конечно поможет. Вы отписались про Питер и Ставрополь- кому то эта информация поможет. Сейчас кто нибудь отпишется про московских врачей- уже эта инфа мне и другим поможет. Форум ведь для обмена информаций
Конечно ходила. Отзывы противоречивые о каждом враче, о каждой клинике, только выберешь, тут бац! отзыв " Девочки, к вот это ни ногой, пролет по ее вине".
Ну и еще очень много однотипных заказных- типа врач от бога, сестра делала, подруга делала, коллега делала и я к ней же пойду и вам всем советую.
Я к репродуктологу шла по рекомендации своих подруг,причем нескольких,которые получили результат именно у этого врача.Сайты с отзывами изучала,но тоже сложилось впечатление,что много субъективных отзывов,и очень много явно заказных.Нам всем надо разное-кому-то,чтобы врач был профессионал,остальное неважно....а кому то нужен контакт психологический,чтобы врач жалел,сочувствовал,гладил по головке.Цены тоже растут постоянно,есть очень дорогие клиники,где один прием может стоить 10-15-20 тысяч,не каждый может себе позволить.
А я автора понимаю и сочувствую. Сама в 38 родила после ЭКО (но у меня трубный ф.был и ребенок 20 летний).
Бросьте пить, вот выпейте последнюю и скажите себе "все" ,возьмитер в руки себя и дальше в путь! Нет разницы 35-40...главное цель. Желаю успеха!
Итак
Сайт интересный нашла, может поможет кому
http://www.laparo.ru/110/
С целью выяснения основного фактора бесплодия мы последовательно исключаем все возможные причины отсутствия наступления беременности. На определённом этапе, нам необходимо узнать: а что у пациентки с маточными трубами, проходимы они и если нет, то в каком отделе и насколько целесообразна их реконструкция. И знать это нужно точно. До сих пор с этой целью применялись две методики: гистеросальпингография ( ГСГ или рентгеновское исследование) и лапароскопия. Существует также методика с использованием ультразвука, но её в расчёт не берём из-за низкой достоверности результатов. Вот теперь появилась ещё и фертилоскопия.
Я уже было собралась на проверку труб ЭХО УЗИ, но раздумываю. Информативность низкая, непроходимость часто на лапоре не подтверждается, и наоборот, на лапоре обнаруживается непроходимость, когда по ЭХО ГСГ все чисто,единственно сходить, чтобы "продули"
Или напросится у врача на офисную гистеру ? Эндометриоз прижгут (есть у меня), полипы удалят (тоже есть подозрение по Узи), устья труб прочистят.
Но везде пишут, что гистеру нужно делать непосредственно перед ЭКО.
Жду ваших комментариев
Вот лично я раз 20 написала-лапара нужна. Но вам все равно! С лапарой и гистероскопию, под одним наркозом-это идеальный вариант диагностики и лечения сразу же. Причем да, именно так- идешь к хирургу, показываешь свои бумажки, т.е. предыдущее лечение, говоришь- надо проверить трубы и матку, лапара+гистера, если есть проблемы, которые можно исправить-нужно исправить, невозможно исправить-удалять трубы. Если ждать, пока ваш врач сподобится направить вас на бесплатную операцию- ну лет 10 еще подождать, а там и климакс. Да-да, самой надо думать, руки в ноги и вперед, в 40 лет времени впереди уж очень мало.
Подскажите клинику и врача, у которого вы делали. Проблем направить у нас в ЖК нет- направляют куда скажешь, в центр планирования например, там же операции проводят.
А ГСГ не надо делать ? Что то я запуталась. Лапара- все таки под наркозом, наверное показания нужны, эндометриоз-это показание ?
Б.... у вас бесплодие!!! Какие еще вам показания нужны?????? Да под наркозом! Вас терапевт осмотрит перед операцией и анестезиолог!!!!!!
ГСГ-смысла нет, ну увидят проблему-все равно идти на лапару надо.
Идите уже... в центр планирования семьи....
А вы не на секундочку не допускаете мысль о том, что у автора все в порядке с трубами ? Если не было внематочных, абортов, воспалений хронических, то как можно посылать на лапару?
Поэтому ее и не посылают. Может все таки сначала проверить проходимость, а потом на операцию ? Наберите в яндексе " зря сделали лапару " . Проверка труб по УЗИ без контраста даёт только 30 процентов без ошибок.
У автора бесплодие, причину найти не могут, лапараскопия и гистероскопия- методы диагностики бесплодия. Если бы автору было 25-30 лет-конечно можно лечиться, лечиться и лечиться, но ей 40!!! 40 лет! У нее НЕТ времени годами заниматься нахождением причины бесплодия. Я+ еще несколько дам делали ГСГ, на которой все было проходимо, через год на лапаре-запаяны трубы в ампулярной части. Т.е. сама труба проходима, но фимбрии слиплись. ГСГ малоинформативная процедура, она не показывает функциональность труб, и нет возможности СРАЗУ исправить что-то или удалить трубы для ЭКО. У меня-не было внематочных, абортов, хр. воспалений, и т.п.-но фимбрии слиплись. Зря сделали лапару... что тут скажешь, у кого-то мозги работают, а у кого-то нет- кому надо, а кому не надо-думать же надо! При бесплодии в 40 лет и подозрении на трубный фактор-НЕ делать гораздо хуже, чем сделать. Или не делать и быть готовой к 2-3-4-5 протоколу, авось получится.
А как вы относитесь к МРТ малого таза ? только не кричите, я поняла что вы сторонница радикальных методов.
На МРТ видны трубы, гидрос, полипы, эндометриоз. Это неивазивно и совсем безопасно. Почему то всех направляют на ГСГ, а не МРТ , интересно с чем это связано
Вызнаете, как на лапаре проверяют трубы? Вливают В ТРУБУ контрастное вещество, которое изливается в брюшную полость. Как вы полагаете это сделать на МРТ? Далее, как функциональность проверят? Ну видно трубу, а внутри как проверить? Гидрос видно только наполненный, или изнутри опять же, сактос не видно на МРТ. Аденомиоз-частично, очаги смотрят изнутри.
Да, я сторонница ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛИ, а не ходьбы по кругу. Сразу узнать диагноз, сразу сделать что можно, сразу беременеть и рожать. Не тянуть до климакса.
Автор, не глупите. Вы спросили совета-вам его дали, одна я тут осталась и распинаюсь третий день перед вами. Делайте что хотите, МРТ, ГСГ, к бабке сходите, пусть пошепчет. В протокол идите, а ВДРУГ?!? Вот раз- и вы в числе счастливчиков! Вот после протокола приходите, заводите тему-поговорим, хорошо? Мне сейчас нечего добавить.
Ну а вдруг у меня нет гидроса ? Тогда можно будет сделать офисную гистеру и все !!! Изучаю форумы-вроде виден на МРТ гидрос будь он не ладен. В любой случае за Советы спасибо большое.
Вы почитайте разновидности трубного бесплодия, гидрос- это только один фактор. Виден, если он наполнен, если нет-ничего не обнаружат, при стимуляции он наполняется и снимают с протокола. Не факт, что он у вас есть, вам просто нужно проверить, ЧТО у вас там, в трубах. Кроме лапары, ни один способ не даст вам 100% информации, и, соответственно, устранения проблемы.
Я больше чем уверена, что у вас нет гидроса, это вообще редкая вещь и ниоткуда не берется. И скорее всего с трубами у вас всё в порядке.
А бесплодие откуда взялось, если все остальное в норме?
Кстати, при трубном бесплодии чего только не бывает, вы знаете, что трубный фактор-самая часто встречающаяся причина бесплодия? И самое легкое для ЭКО. И гидросы у половины...
Есть еще масса причин, помимо трубного фактора. И если у вас был гидрос, это не значит, что он у половины. У меня вообще никаких причин не нашли, а беременность только через 2,5 года активных попыток наступила. У меня есть знакомые, которые в 39 и 41 год заберемененели после 12-15 лет попыток, и тоже никаких явных причин не находили, хотя проверяли вдоль и поперек, и лечили понемногу от всего, надо же было как-то действовать, и несколько попыток ЭКО было у обеих, а потом сами.
Тут даже психологический фактор часто бывает, когда очень сильно хочешь, не получается, как только забъешь на эту тему - раз и сюрприз.
У автора возраст, нерегулярная овуляция, низковатый прогестерон, и вообще , наверняка, гормоны не идеальны. Не факт, что идеальная сперма. Не факт, что нет какой-нибудь гинетической несовместимости с мужем, тоже случается. Ну и всяческие полипы, аденомиозы и прочие "прелести" в матке могут мешать, а на УЗИ их не всегда видно. Причин помимо труб - полно.
Ага все в порядке с трубами, только вот беременности нет ))))) причины тоже нет, все прекрасно!
У меня было подобное в 30 лет,погуляла на морозе -15 в тонких колготках,плюс на фоне снижения иммунитета прицепилась инфекция.Лечилась антибиотиками.Детей не было.Планировать Б.начала в 34,результата нет,пошла по врачам,в 37 проверила трубы ГСГ -одна непроходима,вторая извилистая.Не стала тянуть,в 38 пошла на ЭКО,удача в 39 со второй попытки.Сходите на гсг хотя бы,это несложная процедура на 3 минуты , что-то проясните для себя.У меня на гсг еще полип в матке увидели.И в 40 лет ходить отслеживать овуляцию,желтое тело и т.п. нет смысла,этим можно заниматься до 35-37 максимум...Если Б. не наступает в 40,вам уже надо на ЭКО, эмбрионы копить,морозить и подсаживать,леча сопутствующие проблемы в процессе.Я тоже так несколько лет потратила впустую,и денег кучу....ходила к гинекологам,эндокринологом,иглотерапевтам и т.п.Вам репродуктолог нужен,репродуктолог смотрим проблему комплексно,в паре м+ж и с большой вероятностью даст ответ,в чем именно ваша проблема(не считая возраста)
Спасибо за ответ, в очереди на Эко я уже стою. В заключении репродуктолога написано: поздний репродуктивный возраст , низкий овариальный резерв. Скажите в вы делали перед Эко лапару+гистеру ? Вам трубы перед Эко удаляли ?
Гистеру сделала сразу после ГСГ,удалили полип.Мне было уже 37.В 38 пошла к репродуктологу со всеми анализами и заключениями,который мне сказал,что моя проблема не в матке,не в гормонах,не в овуляции,не в МФ,а в трубах.Перед протоколами никаких вмешательств не делала,ни к лапаре,ни к удалению труб,ни к повторной гистере показаний не было.
В 40 лет причиной бесплодия может быть отсутсвие яйцеклеток, фолликулы есть, а яйцеклетки в них не вызревают. И никакая лапара это не покажет.
Год назад сдавала на 20 день цикла, АМГ был 0,5, в этом году на 3-й день в другой лаборатории 2,16, не знаешь кому верить.
Амг низкий, хотя для вашего возраста средний. Вот и вся причина бесплодия.
Амг всего лишь определяет запас яйцеклеток, главное чтобы они были, на него не сильно врачи внимание обращают, другое дело может они не вызревают в этом возрасте, но это определить можно только после пункции на Эко
Проверка труб вписывается в логику проверки причин бесплодия. Конечно нужно проверить.
Меня смутили резкое "НЕТ" от репродуктолога и эндокринолога из ЦПСиР на Севастопольском. Вам это ничего не даст, ответили они, лишнее вмешательство ни к чему.
С этим я не согласна, потому что выясняется, что есть какой то гидрос и он часто-часто встречается.
Трубы проверить хочу, но так, чтобы не навредить.
МРТ ? ГСГ узи ? пока думаю.
Говорят , что гидрос виден на УЗИ опытным узистом. В течение года было 5 узи в разные фазы- все молчат.
Может кто посоветует хорошего Узиста ?
Тё Сергей Александрович в ЦИРе. Ему точно можно доверять, проверено долгими годами и многими людьми.
Да, это очень сложно, там еще и записываться нужно только в последний день месяца на месяц, который через один. То есть 30 ноября можно записаться на январь... Но очередь, поверьте, не просто так. Он супер!
буду иметь ввиду, но наверное у меня не получится. Я просто не угадаю день, у меня немного плавает.
Посоветуйте еще кого-нибудь, попроще светилу. Спасибо.
Стыгар и Демидов на Опарина еще очень котировались раньше. Но не знаю, работают ли еще, они уже не молодые были 10 лет назад, когда я там бывала. Стыгар мне, кстати, углядел, то, чего не было. С Тё за 10 лет, что я к нему хожу, такого не случалось.
Сегодня была на УЗИ. Овуляция была, 2месяца из трёх была овуляция, в этом цикле даже 2 яйцеклетки. Попросила посмотреть трубы на расширенность и гидросальспинг. Узист сказал , что трубы не видны, и это хорошо, если бы были с жидкостью-то на УЗИ были бы видны. На лапару не видит смысла идти.