Что такое умный?
Вот расскажите, что такое умный? Для меня это с возрастом стало, как и красота, - "в глазах смотрящего".
КАк пример я сама. Ну, что родители в детстве растили с присказкой "старший умный был детина, средний был ни так ни сяк, младшая - совсем....". Это ладно. В школе была отличницей, но ни один тест на интеллект не прошла. Точнее они все показывают исключительно низкий уровень, как ни стараюсь.
При этом побеждаю на региональных играх "что, где, когда?", говорю на 4 языках, бухгалтерю в банке на низкой должности. Наверное, не умна.
А кто умён?
Вы натренированы на чгк, другие на тесты. Никаких абсолютных общих критериев ума не существует, обычно умными считают тех, кто может найти быстрые и оптимальные решения в тех областях, которые они считают для себя важными.
Образование не свидетельство ума. Очень часто умный человек запросто проживает жизнь со средним образованием. Ум помогает избегать проблем,принимать правильные жизненные решения и никакие тесты не свидетельствуют о наличии у человека ума.
ИМХО,чгк не показатель, там все-таки команда играет. Может бухгалтерия просто не ваше? С такими способностями к языкам
в тестах вы не натренированы на решение определенных типов задач. У меня в тестах обычно не идут задачи с цифрами, а фигурки и буквенные задания щелкаю, как орехи...
Спросите, каков принцип решения подобных задач и будет у вас все в порядке с айкью
Ум вообще вещь контекстуальная. Яркий пример гении. Вроде умный, а в обычной жизни дурак дураком...
Да, я там всё "не рублю": ни добавьте фигурки, ни уберите лишнее, ни какая циферка следующая.
Просто, вот подумала, что живу с глубинной убежденностью, что не умна. А пробую найти факты и не нахожу.
Какие они, умные? Ведь, здесь есть такие? Вот могут же ответить, "я - умна, потому что..."
Я на эту тему вообще не думаю, а вот окружающие всю жизнь меня считают оооочень умной - это началось еще с раннего детства - говорить я начала до года и все знакомые/родственники помнят меня лучше, чем своих детей (это ж чудо - такой клоп и разговаривает!); когда мне было 4 года, думали что 8 (такая высокая девочка и умный взгляд); одна знакомая ходячей энциклопедией назвала и т.д.
Вероятнее всего люди мешают в одну кучу, а то и вовсе путают - интеллект, эрудицию, начитанность, образованность, логическое мышление, способности и пр.
З.Ы. Я совершенно точно способная и одаренная многим, но ленивая.
Наверное, умный это тот, кто интенсивно и результативно использует свой мозг. С одной стороны мозг - самый тренируемый орган и можно прокачать любые навыки. И тогда эти навыки будут использоваться просто автоматически, по проторенной дорожке - стереотипное мышление. С другой стороны, мозг очень ленив, ему нужно много энергии для работы, для установления новых связей между нейронами, а редко используемые дорожки чуть что забываются. Думать постоянно человек не привык, т.к. для выживания это не нужно. Он чаще использует быстрые, рефлекторные механизмы и привычные модели мышления.
А вот, к примеру, Шерлок Холмс, в отличие от Ватсона, использует другой, более вдумчивый подход к мышлению. Например, Ватсон, когда увидел красивую девушку, сразу решил что она хорошая и никак не может быть преступницей. И все - мысль его заработала в другом направлении. Холмс же мог целенаправленно не принимать во внимание зов своих гормонов. То есть, он просто чаще находится в состоянии концентрации, чем обычные люди. Так себя приучил. Думаю, он умный.
Значит, я не умна. Я же не использую все свои знания в каждодневных работах. Языки, кроме одно, лежат без дела. Общия знания - только раз в неделю на брейн-ринге. А в быту -мелкий клерк.
Была бы умна, была бы в верхушке?
А откуда тогда пословица (или поговорка) "если ты такой умный, то почему не богатый"?
А почему вы мелкий клерк и не двигаетесь дальше: не хотите или не способны?
И откуда у вас уверенность, что вы свободно знаете языки, если ими не пользуетесь?
Я ими пользуюсь. В быту. Я разговариваю по скайпу с подругой и ее мужем на одном из языков, я пишу вам по-русски, я смотрю фильмы по-английски и общаюсь с мужем и детьми на нем. На работе мой язык не русский.
Я не понимаю, не знаю, как надо двигаться дальше. Наверное, ума нет. Я работаю, перевыполняю свои планы, предлагаю и внедряю инновации, переформировываю нашу команду в 12 человек, согласовав, конечно, с начальником. Но я не расту. Когда я вижу вакансию повыше, я обращаюсь, но не выигрываю. Видать, находятся поумнее.
Ну видела, ну и что? Это только говорит о том, что в данной организации ее не видят менеджером. Но, еще раз для вас: расти не обязательно в менеджеры, или не обязательно начинать с роста в менеджеры. Можно начинать с роста как специалиста. Она пока это сделать не может - недостаточно знаний, ей нужно дополнительно подучиться и немного расширить свой опыт.
Мне не надо это объяснять - расскажите автору. И для вас - если есть способности, то руководителем можно стать очень быстро, а если их нет.....не надо лезть куда не просят.
не обязательно ей быть руководителем, вот и все.
И я ей уже это написала. А лезть надо всегда :), и не куда не просят, а куда самой хочется. Не получается лезть в этой компании - надо лезть в другую.
У нас в России есть практика, чтобы избавиться от идиота, его отправляют на повышение. Умная вы слишком
Она то не в России. Была бы умная, давно бы ушла на более высокую позицию.
Но у вас 4 языка. То есть кроме английского вы должны знать очень хорошо еще два языка - вы на них читаете?
Если хотите двигаться дальше, но нужно понять, каких знаний вам не хватает чтобы двигаться, подучиться. Работа вам оплатит.
Да, конечно. И пишу, и читаю, и разговариваю, и слушаю новости и аудио-книги.
Я как-то уверена была всегда, что неумна. Потому и не двигаюсь.
В верхушке те, кто любит власть. Богатыми становятся те, кто любит деньги и жаден, как правило. А умные - они в академии наук.
Перельман умный, но и не в верхушке, и не богат.
У меня старшая - "умная детина". Только я скажу "Не родись умной". Так же как "Не родись красивой". Нужно родиться "счастливой")))
Счастливой можно стать, есть быть умной и не лениться использовать свой ум.
А может вы?
У меня масса примеров перед глазами.
И вы, возможно, не совсем правильно поняли мною сказанное. Еще раз: у человека с высокими умственными способностями больше шансов быть счастливым в жизни. А именно: у него есть возможности получить хорошее образование и иметь интересных и разносторонне развитых друзей, выбрать интересную для себя профессию и добиться в ней успехов (а это важно в жизни и для счастья в целом), у него больше желания и возможностей подобрать себе и пару для создания брака себе под стать, растить и воспитывать здоровых и умных детей (и гены, и денежные средства для этого).
Шансов больше. Воспользуется ли человек этими шансами, или будет ли у него возможность воспользоваться - это уже другой вопрос. Но при прочих равных, у такого человека действительно больше возможностей.
Вы очень наивны.
1. Не все зависит от нас, некоторые вещи предопределены.
2. Глупому человеку гораздо проще ощущать себя счастливым.
И т.д.
Я тоже подчеркнула, что не все зависит от нас.
А вообще, не очень вежливо вот так говорить незнакомому человеку. Вы бы в лицо такое сказали? А особенно зная, что человек вас старше и гораздо успешней и.. счастливее?
Сказала бы - что в этом сложного? И еще....измерять успешность смешно, а счастье и вовсе глупо.
Вы не представляете как трудно найти себе пару умной женщине. Мужикам нужно совсем другое.
И каков результат ? Вышли замуж за академика? Или у академика жена дома варит борщ?
Это обычно про умных можно сказать. Потом, просто умеющая понять и легкая в общении - это для любовницы может быть достаточно.
Никто не знает жизни. Иногда ум и красота не спасают, но чаще всего - очень и очень помогают добиваться своих целей, и главное - понимать, какие цели могут сделать счастливыми. На то и ум.
От болезни никто не застрахован. Но не все болеют. И у умного человека больше шансов сделать свою жизнь и жизнь своих близких счастливой.
ПС Жанна была красивой, но .. умной? ну может быть. Мне люди, работающие в шоу бизнесе, всегда казались скорее ушлыми.
лучше - мудрые... они способны применять академический ум в бытовой плоскости, и наоборот :)
Все эти тесты нацелены на выявление абстрактного мышления. Похоже, что именно это у вас не развито.
Не только абстрактного, но физикам (логикам) их проходить легче, чем лирикам.
Умный действительно человек умен и в быту и с семьёй и на работе и состоялся профессионально. Или когда-то успешно работал. И если вдруг ему надо срочно на работу его зовут и разрывают на части. И он на работе себя способен держать в руках и манипулировать всеми, как ему надо. Ну и сам он пример для окружающих.
Конечно гениям вроде всяких ученых-математиков можно простить и допустить всякие бытовые дебилизмы и хамство по отношению к окружающим.А другим нет. Для меня какой бы не был умный человек, но если он тиранит семью и хамит окружающим и в принципе ведет себя неадекватно, не умный. Ибо ум- он везде должен проявляться - а не только в НИИ или библиотеке или на работе, или только дома с вескими рассуждениями на диване.
В команде должен быть тот, кто ляпает "глупости". Человек, который подает, набрасывает идеи. Одна из основных ролей в команде, очень важная.
Нормальный парень Ровшан. И умный. Тренер хороший, видит хорошо способности людей, очень эрудированный, заметно в общении. Просто ему интересна журналистика.
Как он поступил недавно (наябедничал про Козлова), поступают только дети в детском саду. Если это светоч ума, то что тогда глупый? Человек может быть эрудированным и при этом полным дураком.
Не в курсе ситуации, не слежу сейчас, но Козлов ..... далеко не всем нравится в той тусовке. А Ровшан, да честный малый ... иногда излишне. Только это не значит, что он дурак.
И есть некоторая .... избирательность... в замечании подсказок ведущим. Ведущему не все, возможно, видно, но в зале слышно.
Посмотрела. Есть определенная этика игры. Козлов ее нарушил. Он, конечно, за игроков за столом горой, особенно за новичков, но подсказывать самому.... не стоило
Тем более,что вопрос простой.
Неужели вы считаете, что Ровшан поступил умно? Да пусть Козлов хоть трижды там подсказывал.. Ровшан же выставил себя полным придурком.
Ровшан поступил честно. Честный поступок часто выглядит глупым. В зале всегда идет обсуждение, и верные версии звучат. Приобсуждении команде тх не слышно. Но подсказывают отнюдь не часто. Когда идет соревнование между командами за игру в финале, подсказывать как минимум неспортивно. Тогда уж каждой команде по подсказке. Подло это было бы, только если бы в аналогичной ситуации команда Ровшана воспользовалась подсказкой. Было это или нет - не находясь в зале сложно судить.
тесты направлены на IQ? если исследуются аналитические способности, то их у вас нет, но есть способности к языкам. Никакого противоречия. Бухгалтерия к аналитике тоже боком. Ну, и память у вас хорошая.
Думаю, что понятие "высокий коэффициент интеллекта" обозначает некие задатки, возможности мозга.
А УМ - использование этих воможностей, КПД так сказать.
И это НЕ равнозначно.
Потому бывает, что люди с высоким КИ могут быть "дураками" в чем-то - потому что или не научены, или просто неспособны в силу каких-то обстоятельств (напр. особенностей ЦНС) испольовать этот самый потенциал с польой для себя.
И наоборот, человек может не быть слишком быстрым или слишком успешным в решении тех или других задач (ну там на память или логику) - но продуктивно пользоваться тем, что у него есть. В том числе и для решения задач, напр. в школе или на работе. Это скорей ум.
Ну и другие "типасинонимы" - мудрость - это все-таки учет приобретенного опыта - своего или чужого. "Практичный ум" - это еще и наличие социальных (эмоциональных) умений и способностей - лет 15 назад заговорили об "жжмоциолнальном "интеллекте" (коэффициенте" - насколько человек "умен" в общении с другими. Опять же это может быть или врожденным, или приобретенным.
Как-то так...
Скроюсь, чтобы не дразнить анонимов. Умная. В жизни очень помогает, легко и быстро осваиваю всё новое, быстро учусь. Это в профессиональной области и в быту.
А в области общения знаю, где нужно промолчать, а где говорить, вижу, о чём думает собеседник, что ему сказать, чтобы расположить к себе. Ну и так далее.
Способность решать поставленную задачу и делать верные выводы на основе имеющейся информации. Если обобщать - сочетание высокого IQ и EQ. Это редкость.
Если в бытовом плане - уместность в любой ситуации.
Еще раз: бомж достигает своей цели не работать и чтобы его никто не дергал. Вот для него есть ночлежки, бесплатный суп, бесплатная медицина. Ему подают милостыню, на которую он раз в день может себе купить косяк. Он умный?
А вот сидит ученый, который который год бьется над задачей, которую никто до него не мог не только решить, но и додуматься до такой постановки задачи вообще. Пока не решил, но решение уже просматривается. Он не умный?
Цель не суп, цель - не работать и жить там, где хочется - на улице. У них есть возможность и работать, и обучаться, и переночевать в тепле. И фуд банк у них есть.
Но работать и учиться они не хотят.
Ну у по-настоящему умного всегда крепкие нервы и выдержка, в этом-то и весь смысл - уметь держаться при любых обстоятельствах.
Почему здесь все отвечают на вопрос "кто такой умный?"
вопрос же "ЧТО ТАКОЕ умный?"
вы не внимательны. Первый пост автора заканчивается вопросом "А кто умен?".
Для того, чтобы умничать надо быть хотя бы внимательным...
