Тем кому интересно, давайте вместе понаблюдаем - календарь счастливой жизни.
Попался в интернете календарь счастливой жизни от Александра Литвина. (ссылку даю ниже)
Прослушала, что он сам говорит о нем https://www.youtube.com/watch?v=5-34xcriH0w и что несколько других человек говорят (найдете там же в ютубе, если интересно), но интересно, что скажут здешние обитательницы. Понаблюдаем?
Вот календарь http://www.domashniy.ru/horoscope_litvin/2016-12-04/ наведя курсор на кружок - вы прочтете, что он обозначает.
Давайте понаблюдаем - на сколько будут совпадения или наоборот.
Желаю нам всем и себе в том числе удачи!!!
Дорогие модераторы, разрешите денек побыть этой теме в этом разделе, потом перенесите, если посчитаете нужным. Хочется просто как можно больше мнений услышать.
Смысл примерно такой: каждый день несет свою энергетику и, не зависимо от знака зодиака, есть рекомендации для всех. Например, когда на улице идет дождь, то взять зонтик будет рекомендовано всем, не зависимо от времени рождения.
Так Александр Литвин дает рекомендации на каждый день для всех: в каком цвете одежде сегодня вы будете более близки к удаче, какую еду лучше есть, в какой день лучше переезжать или покупать жилье или машину и еще некоторые другие рекомендации. Посмотрите календарь там все очень понятно, а ролик всего 5-6 минут, хотя даже первые три минуты достаточно прослушать, чтоб примерно понять о чем этот календарь.
Выходишь в среду на улицу, а там все люди в желтом:-) Обедают все грудкой с салатиком, и вечером домой только на синей маФынке, у кого не тот цвет маФынки - велкам на метро или автобус.:crazy
Про рекомендованный цвет машины в этом календаре НЕТ.
Все всё равно не будут придерживаться рекомендаций. Вы это сами прекрасно понимаете и для чего вы написали этот абсурд, мне не понятно. Только чтоб отметиться в этом топике? :) Легче стало?
А чего наблюдать? Процент ведомых дураков и бездарных пиарщиков примерно известен
а еще есть процент завистников кому бы то ни было и в чем бы то ни было - вот злит и бесит их все, что другие делают и будут они писать гадости по любому поводу и не имеет совершенно значения, что это абсолютно бесплатно и ни к чему не обязывает.
Не хотите - не смотрите, Вас никто не заставляет. Проходите мимо.
Завидовать чужой ограниченности глупо. А давать советы посторонним что делать- хамство. Без вас разберусь где мне проходить
Вы как та баба Яга, которая просто против, не имеет значения о чем речь, вы - против всего.
Не свистите, а. За счёт каких средств ваш бесплатный сайт существует и трафик оплачивает?
Ну не вами же, елы палы. Вы ни за что не платите. Не хотите смотреть - не смотрите.
И за счет этого он делает себе имя и славу провидца, на которых потом зарабатывает деньги:
Эффект Барнума/эффект Форера
Эффект Барнума (он же эффект Форера или эффект субъективного подтверждения) – ещё один уникальный феномен, смысл которого заключается в том, что люди верят в описания их личности, созданные, по их мнению, конкретно для них, но на самом деле имеют обобщённый характер и могут быть применены в отношении других людей. Эффект Барнума, наряду с холодным чтением, описанным недавно, нередко применяется различными мошенниками, позиционирующими себя в качестве астрологов, хиромантов, медиумов. Делается это ими с целью обмана.
Пол Мил, вслед за своим коллегой (Д. Дж. Паттерсоном, назвавшим этот феномен Э. Б. по имени Ф. Т. Барнума, напыщенного директора цирка, чьим кредо было: «Каждую минуту на свет появляется простофиля») заинтересовался этим явлением. Мила не особенно интересовали астрологи, экстрасенсы и др. распространители мнимой оккультной мудрости. Скорее, его волновало проявление этого феномена в контексте клинической психологической оценки. Он выбрал нарицательное имя Барнума в намеренной попытке заклеймить то, что он называл псевдоуспешными клиническими процедурами (pseudosuccessful clinical procedures), в которых результаты личностного анализа, получаемые на основе тестов и интервью, соответствовали пациенту преимущественно по причине своего тривиального характера. Они вызывали положительные реакции у клиента, поскольку базовые показатели популяции гарантировали их применимость практически к любому человеку.
Исследования эффекта Барнума обычно связаны с предварительным формированием у испытуемых убеждения, что их личность анализировалась определенным образом, и последующим предоставлением им письменной личной характеристики. Испытуемым не сообщается, что каждый из них получает совершенно одинаковую обратную связь. После этого испытуемых просят оценить точность и конкретность полученной обратной связи. Вследствие достаточно общего характера этой обратной связи, лишь редкие испытуемые не оценивают ее как точную.
Фоурер использовал следующее обобщенное описание личности в своей классической демонстрации этого феномена, которое в таком или несколько измененном варианте применялось и в последующих исслед.
«Вы испытываете сильную потребность в любви и уважении со стороны др. людей. Вы склонны критично относиться к себе. Вы обладаете большим нереализованным потенциалом, к-рый вы не использовали с выгодой для себя. Хотя у вас имеются некоторые слабые стороны личности, вы в целом успешно компенсируете их. У вас возникают трудности с ведением регулярной половой жизни. Демонстрируя внешнее самообладание и самоконтроль, вы склонны испытывать внутреннее беспокойство и незащищенность. Иногда вас мучают сомнения в отношении того, было ли верным принятое вами решение или сделали ли вы все, что было необходимо. Вас привлекают определенные изменения и разнообразие, и вы испытываете неудовлетворенность, когда вас пытаются стеснить или навязать ограничения. Вы цените свою независимость в мышлении и не принимаете чужих утверждений, если они не имеют достаточное количество веских доказательств. Вы считаете неразумным слишком глубоко раскрывать свою душу перед др. людьми. Временами вы бываете коммуникабельным, приветливым, общительным, тогда как в др. раз вы можете оказаться погруженным в себя, недоверчивым, замкнутым. Некоторые из ваших притязаний выглядят довольно нереалистичными. Безопасность яв-ся одной из ваших осн. целей в жизни.»
Такая «характеристика» неизменно принимается людьми за точную оценку их личности по двум причинам: а) большинство из этих утверждений носят достаточно общий характер, чтобы быть применимыми к любому человеку; б) в таком описании, где содержится много элементов, скорее всего найдутся такие, которые любой человек может интерпретировать как отражающие именно то, что он считает чертами своего собственного характера. Каждый из таких дескрипторов может подтолкнуть индивидуума к поиску специфических примеров из собственной жизни, к которым бы подошел этот дескриптор, и нахождение такого примера может создать у него впечатление, что такой дескриптор оказывается более конкретным, нежели это есть на самом деле. Значительное соответствие между дескриптором и тем что, как верит индивидуум, является чертой его характера, происходит по причине того, что люди редко демонстрируют полную объективность в оценке своей личности и неохотно принимают нежелательные дескрипторы, даже если их применимость доказана объективным анализом.
После того как такая характеристика признана за точную, с течением времени ее кажущаяся точность может улучшиться, особенно если она была представлена в устной форме, так что повторное прочтение оказывается недоступным. В описании, содержащем много элементов, легко игнорировать и впоследствии забыть те дескрипторы, которые, по-видимому, совершенно не подходят, и выделить и запомнить только те, которые достаточно близки к истине.
Чем более благоприятным выглядит общее описание, тем более высока вероятность того, что такая характеристика будет воспринята как точная. И действительно, когда испытуемым, скептически относившимся к астрологии, представлялись лестные гороскопы, их скептицизм уменьшался.
Характеристики, предоставляемые астрологами и экстрасенсами, хотя и выглядят внешне более конкретными, чем ранее приведенное описание, обычно вызывают эффект Барнума.
Опасность этого эффекта для клинических психологов и других специалистов в области диагностики состоит в том, что такие люди могут ошибочно придавать слишком большое значение своим собственным клиническим заключениям или результатам личностных тестов вследствие полученной от клиента положительной обратной связи. Личное подтверждение являетсятся иллюзорным методом доказательства, однако оно может способствовать формированию убежденности как у оценивающего, так и у оцениваемого в эффективности даже неэффективного диагностического подхода.
В нашей повседневной жизни мы можем увидеть множество подтверждений эффекту Барнума. Так, например, вы можете заметить, что многие люди верят в достоверность гороскопов, астрологических прогнозов, описаний их личности в различных тестах и т.д. Попробуйте написать обобщённую характеристику нескольким своим коллегам по работе (всем одну и ту же), используя самые общие описания качеств личности, и дайте им почитать, сказав, что каждая характеристика для каждого из них написана индивидуально. Большинство людей согласится с этим описанием «себя». Так что если кто-то вдруг говорит вам о вас же много интересных вещей, подумайте о том, что это, вероятнее всего, лишь набор общих фраз, и на вас пытаются оказать воздействие. Сами же вы можете использовать такой приём, чтобы располагать к себе людей, налаживать доверительные отношения, вызывать определённые эмоции и реакции. Но помните, что злоупотреблять этим не стоит.
Литвин - победитель битвы экстрасенсов и пусть вы тут хоть на говно изойдете, что это шоу и все подстроено - я пошлю вас в баню. Хотите вы этого или не хотите - но есть люди, которые имеют повышенную интуицию и способность чувствовать ситуацию и объяснить происходящее. Вы не хотите этому верить? Ради Бога - будьте здоровы!
У Литвина есть книги и множество видеороликов в интернете в том же ютубе. Но конечно же я не призываю ВАС их читать и/или слушать, но скажу, что я сама это сделала и сделала свои выводы, поэтому я и дала тут ссылку и на его календарь и на его видео. ВАМ - не надо/не интересно? Я вас очень прошу - не слушайте и не смотрите! Пусть вам будет и так хорошо. Только, пожалуйста. проходите мимо этого топика. Скопированные вами абзацы - я даже не читала, глянула поверхностно и поняла о чем речь и мне смешно, что кому то то вы все равно верите - ну чем тот же Литвин хуже? Учитывая, что вас никто не заставляет даже смотреть в тот же календарь, если вы этого не хотите!