не уступили скорой
иногда понимаешь. что за то что не уступили скорой надо давать срок, как за убийство...без права амнистии...и конфисковывать имущество в пользу того, кто умер по этой вине....
Только иногда?
Имущество никому и ничему уже не поможет. А срок я бы тоже давала, соглашусь.
я не кровожадная, но надеюсь родственники 21-однолетнего парня слегка покалечат лицо водительницы...штраф всего 500 рублей...руки ей бы поломали что ли для разнообразия...
Номер машины выложить в соцсети! Народные мстители с автоледи и ее Отелло быстро разберутся... Убийцы!!!
"... в пользу того, кто умер по этой вине...." - а зачем покойнику имущество?
Там все молодцы.И та пи..да,что рогами упёрлась и тот х..й,что её поддержал и та "врач" ,которая зная,что человек задыхается ,сидела в машине и ждала,когда её священную пи..ду до подъезда довезут.А парень молодой умер.......
Если справа было место - почему туда не ломанулась эта легковушка? Потому что там было или нечищено, или надо было туда заехать мордой и потом выезжать задницей или еще по какой-то причине.
Как вы думаете, легко туда заехать далеко не новой газели (и хорошо, если газели, а не уазику) на неизвестно какой резине и в каком техническом состоянии (у вас же нет иллюзий, что в городе машины скорой идеально подготовлены для того, чтобы легко и изящно скакать по сугробам и все они в идеальном состоянии и только вчера с конвеера?), если водитель легковушки туда лезть не хочет? И сможет ли она оттуда вылезти? И какой будет исход для больного, если не вылезет?
Согласно ППД, законов нравственности и т.д. - любой водитель обязан уступить дорогу Скорой помощи, пожарным и даже полиции!
Мы все смертны.(((( Кто-то раньше, кто-то следом. Начни скорая объезжать преступников, так вообще могла сесть на своём тяжёлом кузове и заднем приводе!((
Вопиющий, но совершенно не уникальный. Никогда не забуду, как меня с дочкой скорая везла в больницу. Температура высоченная, ребенка рвет постоянно, плачет, 2,5 года. И на съезде с ТТК, когда мы наконец вырвались из пробки, посередине, занимая обе полосы едет фря в кабриолете. А мы с мигалкой и сиреной. Она едет, не торопится. Водитель крякалкой посигналил, она фак подняла над головой и продолжает движение. Тогда он в громкоговоритель пообещал, что сейчас выйдет, оторвет ей то, что считает нужным и засунет куда придется. Тут съезд закончился, она свернула, а мы поехали дальше. Думаю, что если бы ей не надо было сворачивать, она на эту угрозу подняла бы два фака. И больше ничего бы и не было. Им срать просто.
На записи отчетливо видно, что справа от скорой поворот. Самое рациональное на мой взгляд решение либо было принять скорой правее, но она это место проскакивает, либо тут же сдать назад на пару метров и дать встречной машине свернуть. Слушайте, тут реально дело было на пару секунд. Скорая объективно перекрывает единственный рациональный путь. Легковушке сдавать назад в темноте это самое неверное решение и потеря времени в куда большем размере.С другой стороны справа по ходу движения машины тоже есть свободный карман. Я только не понимаю на записи может ли он туда заехать. Грубо говоря, скорая проскочила место разъезда всего на метр, а вот что заставило его дальше стоять...На записи они застыли в достаточном для разъезда месте. Одному взять левее, другому правее и всех дел. Вообще не понятно, что там привело к проблеме.
Вы, наверное, идиотка! Скорая не должна лазить по карманам и сворачивать направо, когда прямо умирает человек... Это должны были сделать дебилы за рулем, и повернуть направо в момент скандала им совершенно ничего не мешает, но они туда тычут рукой скорой, она должна корячиться, пусть хоть весь мир помрет. Козлам надо ехать прямо, а назад они сдавать не умеют... Скорую было видно за километр, но думать никто не приучен, пусть водила скорой корячится, не их проблемы.
Реально - орать хочется, когда такие дебилы везде. У нас двор-четырехугольник, проездов полно - в нашем подъезде была тяжелая бабулька. Приехала к ней скорая, бабушка задыхается, врачи уговаривают в больницу, бабушка - еле живая. Скорая стоит под дверью. Стоит за ним дебил и бибикает, ему проехать надо, а догадаться, что лучше проехать через другой выезд до того, как уткнулся в задницу скорой - ему отсутствие мозга не позволило. А сдать назад и подавно... Бабушка задыхается, врачи уговаривают, за окном бибикает дебил и маты четырехэтажные на водителя скорой... Кстати, самому дебилу совершенно ничего не мешает парковаться напротив подъезда на месте скорой, когда оно свободно, что характерно "ну вон же выезд, я тут никому не мешаю"...
Не должна, конечно. Поэтому стояла и тупо ждала, пока машина раствориться. Разъезд занял бы секунд 5, ну скорая права, а человек умер. Вы видите отчетливо хоть малейшую проблему, если перестать орать матом и начать разъезжаться так, чтобы сделать это быстро? Я проблем не вижу. Что там перемкнуло у водителей с обеих сторон не понимаю.
Я, как нормальный человек, ожидала, что вправо сдаст легковушка. И мне даже в голову не пришло, что туда должна лезть неповоротливая скорая, которая для таких маневров не предназначена и не должна их делать по закону и по моральным нормам. Я не понимаю, почему вы этого не видите.
Матом водитель орал куда меньше, чем хотелось мне, когда я видела эту сцену.
Так скорая перекрывает, стоя четко посередине. Легковушка может хоть вправо, хоть влево, но, насколько позволяет камера, видно, что им просто некуда сманеврировать, если скорая не сдаст хоть метр назад. Видимо поэтому пассажир и махнул рукой вправо, показывая на свободное место, куда кому-то надо заехать.
Пассажир на словах требовал, чтобы туда поехала скорая.
Мне кажется, что возможность туда заехать для легковушки есть. И если бы водила легковушки думал головой - он мог бы чуть поторопиться и заехать туда до скорой, потому что ее люстру было видно за километр, там прямая вообще-то. Но нет - это не его проблемы, ехал и ехал себе, надеясь, как и многие мои оппоненты тут, что скорая будет щемиться по разъездам и пропустит его. Пропустить-то, может, в итоге и пропустила, но человек умер...
Но если и нет - сдавал бы назад до следующего разъезда, в чем проблема-то? Надо дорогу уступать, а не вылезать из машины и махать руками, так в правилах у меня написано. У вас другие правила?
Там есть возможность легковой свернуть в карман, спецом крупно посмотрела. Пассажир призывает скорую учить правила и сворачивать в карман скорой для разъезда.
Ну, супер. Еще круче, чем я думала. А кто-то пытается обвинять и врачей, и водителя скорой... Просто по принципу - раз имеют отношение к медицине, значит, виноваты и должны.
Проблема в том, что сдавая назад, теряешь много времени. Торопиться во дворах часто не представляется возможным. Может водитель и рассчитывала оказаться перед поворотом раньше. Вполне вероятно, что поворот направо единственное место для разъезда в этом дворе, которое самое близкое.
Можно мне видео, где слышно пассажира. Мне пока везет только на видео, где сплошной мат водителя скорой.
Знаете, если опираться на правила, то из моего двора с одной стороны выехать можно только глубокой ночью, а въехать с другого также в узкие ночные часы, когда город спит. Однако с трассы, видя, что машина уже едет в узкой кишке двора, тормозят и выпускают. В том числе и водители скорой. Это гораздо быстрее, чем гнать машину назад. Ну правила писали для одного города, а живет он в старых узких дворах и в машинах, которые перестали быть роскошью. Ну узко у нас везде. Мозг спасает быстрее, а правила угробили парня.
Вообще у меня стойкое ощущение, что скорая ищет стрелочника. То, что они вообще заблудились, а в каком сюжете и вовсе было, что адрес был с путаницей, т.к. водитель выговаривал встречающему скорую человека, что у него что-то иное, это так сливают. Виновата не растворившаяся в узком темном дурно почищенном, на минуту, дворе машина.
Я уже устала офигевать. Правило уступить дорогу скорой с люстрой и сиреной писали не для ваших дворов? В вашем дворе оно не действует? И такие люди реально садятся за руль???
Скорая пропустит кого угодно, когда у нее нет сирены и мигалок. Тогда она участник движения, с ней можно разговаривать и объяснять про узкий двор. А когда она моргает и воет - хоть тушкой, хоть чучелком, но вон с дороги! Не выезжай со своего парковочного места, если задом сдавать не умеешь, стой и смотри - нет ли скорой. Глядишь, водить научишься.
Действуют, но слава богу, чаще всего у нас действует правило "думать". В противном случае скорая будет в наших дворах тратить непозволительно много времени, если первоначально не выпустит того, кто уже движется между запаркованными машинами. Можно ехать ему в лоб и проехать узкую часть двора, потратив на это времени раза в три больше, но по правилам.
Это из серии:вам шашечки или ехать?
Аут. А перекрестки вы тоже переезжаете, сначала подумав? Ну вон же на второстепенной и с красным сигналом больше машин, логично, что им надо проехать раньше - едем! И фиг с ним, со светофором и правилами, главное, проехали?
Прям как в старом анекдоте про джигита, честное слово... "А оттуда сейчас джигит пролетит!" (с) С такой логикой никогда, никогда люди не научатся уступать дорогу скорой, пожарной службе, полиции. Никогда. И никогда не перестанут умирать по причине дебилов на дороге, не дающих проезда.
А вы сразу летите, забыв, что водитель имеет право закончить маневр, начатый им на разрешенный сигнал светофора? Прям в бочину тех, кто еще с перекрестка не убрался. У вас же зеленый.
Нет, в правилах, которые, вы, наверное, совсем не читали русским по белом написано "дать завершить маневр" - вам процитировать или сами попробуете почитать, полезно же, знаете... Пункт 13.8, знаете, там стооолько интересного пишут, вам понравится!
Выше видео. И там как раз видно, что скорая долгое время стояла и пропускала легковушку в проезд, но та упрямо ждала, что скорая будет сдавать задом, чтобы пропустить автохамку вперед.
Она стояла, потому что водитель не знал, куда ему ехать. Когда выпускают, не отъезжают так далеко назад. Пока скорая ехала задом, легковушка перед ней стояла на месте, явно ожидая окончания маневра и дальнейших действий.
где в ваших словах логика? если бы все было так, то легковушка и налево повернула бы без проблем, уступая место.
но она не повернула и не собиралась даже! и даже уговоры брата не подействовали. потому что на самом деле легковушка никому уступать не собиралась, она ждала, что скорая должна ее пропустить. и не притягивайте за уши левые оправдания легковушке. это было бы смешно, если бы не было так грустно.
Да не все ли равно, почему стояла скорая? Времени было достаточно, чтобы слриснуть с проезда машины с абсолютным приоритетом на дороге. Нормальные люди так и делают. Увидел скорую, сразу щемись в сторону, хоть в карман, хоть на обочину, хоть в проезд, как хочешь, но свали с дороги.
Скорая изначально стояла так, что у легковушки была возможность свернуть. И довольно долго стояла, ожидая, пока эта сука за рулем догадается заехать в боковой проезд. И лишь потом водитель скорой включил сирену и подъехал ближе, чтобы тупая пизда поняла, что ей нужно делать. Но пизда оказалась еще тупее, чем думал водитель, к тому же еще и упертой принципиально ослицей. Нет, я не вижу вины скорой.
Девочки, редкий случай, когда я хочу услышать сторону водителя. В новостях уже дают аккуратную оценку всему с намеком, что не все так очевидно. Также было сказано, что запись смонтирована, а почему...за кадром. На одном из моментов в какой-то записи я видела, как из машины машут в сторону рукой, показывая куда-то. Я бы расценила бы это как просьбу слегка сдать назад, тогда машина либо быстро свернет туда, а может там карман для разъезда. За матом водителя скорой мало что понятно. Видно безобразно почищенный узкий двор. Также проскочило на одном канале, что водитель блуждал без навигатора и заблудился. Я менее всего верю в скотство людей, а вот в то, что хозяева машины, зная свой двор, могли предлагать варианты по разъезду, а раздраженный уставший водитель скорой на взводе только матом требовал уступить и испариться, мне вериться больше. В любом случае однозначной оценки ситуации на данный момент нет. Да и медикам намекают, что оставшиеся 500 метров им ничто не мешало пройти пешком, не дожидаясь, пока машины разъедутся.
Вы знаете, я наблюдаю ровно обратную картину. Конечно, это не оправдывает единичные случаи.
Тоже так думаю. Похоже, что водителю скорой предлагали варианты разъезда, но он упёрся и стоял на месте. Даже в той смонтированной нарезке, что показали по ТВ, проскальзывает просьба к водителю скорой объехать справа. Не понятно, почему он не сделал это. Не понятно, почему врач скорой не пошёл пешком :(
Хрена се! Скорая должна была, по-вашему, варианты разъезда искать, вместо того, чтобы лететь по дороге, освобожденной еще до того, как она туда подъехала! А какого хрена сам водила легковушки туда, направо, не проехал и не пропустил? Водить не умеет - ну вот теперь на его совести есть жизнь человека, молодец... Непонятно, почему в темноте скорая не поперлась куда-то направо, чтобы пропустить легковушку, когда ей нужно прямо и там прямо в эти секунды умирал молодой парень? Вы реально этого не понимаете?
Отдельное мерси за предложение врачам бегать по сугробам "какие-то 500 метров) с чемоданом лекарств, аппаратом ЭКГ и дефибриллятором с мешком Амбу. Да, два человека это ж легко пропрут полкилометра, потом быстренько проведут реанимацию (давно ли обсуждали, насколько это физически тяжело), а потом будут легко и непринужденно ходить по вызовам весь остаток ночи, радостно улыбаясь пациентам, местами все так же пробегая по 500 метров по сугробам (а вдруг там тоже тяжелый пациент, да?). И все ради того, чтобы такие ослы и дальше стояли и матюгались на дороге, потому что ни разъехаться, ни задом сдать не умеют, а за руль залезли радостно.
"А какого хрена сам водила легковушки туда, направо, не проехал и не пропустил? Водить не умеет - ну вот теперь на его совести есть жизнь человека, молодец... Непонятно, почему в темноте скорая не поперлась куда-то направо, чтобы пропустить легковушку, когда ей нужно прямо и там прямо в эти секунды умирал молодой парень? Вы реально этого не понимаете?"
Это вы реально не понимаете :( Никто не оправдывает водителя легковушки. Но если у водителя скорой была возможность объехать машину, то он должен был это сделать, а не стоять и бодаться. Если возможность объехать у водителя скорой была, то жизнь молодого человека и на его совести тоже.
Водитель скорой должен лететь по прямой. А не лазить по сугробам, застрял бы он там - на его совести была бы жизнь не одного человека, пока выкорячивали бы его оттуда. Потерял бы пять минут на разъезде - человека бы все равно не спасли. Начнет со всеми разъезжаться с поклонами - умирать будут как мухи, тут пять минут по сугробам лазил, там десять, там еще десять, ой, не успели... Как можно этого не понимать?
Удивляет скорее другое: как можно не понимать, что в глухой пробке, узком тупиковом дворе и в ряде других ситуаций уступить дорогу спецтранспорту не возможно физически порой. Пока скорая иной раз не выпустит кого-то, то ей просто некуда заехать.
Уступить дорогу всегда есть возможность. Был бы мозг. Или, думаете, все эти машины, которые припаркованы с обоих сторон дороги - там будут стоять до весны, пока сугробы растаят? Найдут способ разъезда. Ну, хорошо, разъезда нет, впереди скорая с люстрой (пусть даже без сирены) - КАКОГО ХРЕНА ехать ей в лоб????
Впереди прекрасное место для беспроблемного разъезда. А уступить дорогу скорой не всегда возможно из-за дорожной ситуации.
Не можешь уступить - стой на своем парковочном месте, сдавай назад, когда на горизонте люстру увидел, взлетай - это не проблемы скорой и умирающего, попробуйте это понять своим умишком.
Да. Не надейтесь. Я продублирую для вас суть ответа другому: мой двор сужен по ряду объективных причин ровно до одного ряда при выезде на улицу на протяжении около 1,5 км. Кроме того, он сквозной и им часто пользуются те же скорые и прочие службы, объезжая загруженную Профсоюзную. На протяжении дороги много мест, где не разъехаться, но увидеть встречный транспорт даже с проблесковыми огнями трудно за деревьями летом и сугробами, помойками, зданиями в другое время года. Ты его видишь ровно тогда, когда практически уже выезжаешь из сужения. Встречи в центре редки. Итак, следуя правилам, я должна сдавать назад, хотя могла бы гораздо быстрее выехать, дав возможность въехать скорой. Так следует поступать всем, кто живет в нашем дворе. Длина двора где-то около 2-х км с учетом приличного количества мест для разъезда. Если все, кто едет на встречу спецтранспорту начнут сразу независимо от расположения сдавать назад, маневрируя в условиях плохой видимости, сбросив скорость до 5 км в час (назад видно хуже, а школ с садами во дворе аж целых 4), то скорая будет тратить на проезд немыслимо много времени. Сейчас все решает здравый смысл в 99% случаев. Выпускают того, кто уже ближе к месту разъезда. Скорая с улицы под парами дает возможность машине выехать, а не гонит в глубину, теряя время. Так быстрее. Для всего этого надо просто двоих нормальных, реже больше, когда едет цепочка. Проблемы бывают столь редко, что об этом можно не говорить.
Еще раз - в данной ситуации решаете не вы, а водитель скорой. Если у него есть возможность - он вас пропустит. Если нет - да, сдавайте, надеясь при этом, что на вашей совести не будет смерти человека. А не вылезайте из машины, загородив дорогу и не машите руками, указывая, куда должна деться машина с проблесковыми маячками и что она обязана делать по вашему мнению...
И все же разувайте глаза, прежде чем въезжать в узкое место. Это полезно во всех отношениях.
В наших реалиях фиг зажмуришься. Вы считаете, что водитель скорой лишен возможности легко разъехаться? Я как раз вижу обратное.
нет, это именно вы предлагаете нерациональный вариант!
легковушка и могла и должна была повернуть налево. и все совершенно без проблем для легковушки.
Какой маячок на горизонте? Вы жили в Петропавловске? На Циолковского сплошная сопка, улица идет зигзагом, вполне было можно не увидеть скорую. Дворы узкие и не чищены, возможно, что сдать назад было проблематично. Водитель скорой тоже не прав!
Не согласна, не должна скорая искать варианты объезда легковых машин, вспоминаем правила ДД про сирену и проблесковые маячки, даже чисто по человечески можно дотумкать, что скорая просто так во двор не ломится, значит где-то человеку очень плохо, а все здоровые должны быстро освободить дорогу. В Европе наблюдала как машины чуть ли ни в кювет прыгают когда скорая летит и ни у кого потом претензий не бывает.
Не должна. Но что делать, если попалась на дороге такая ТП? Тоже тупо стоять и доказывать свою правоту, пока человек умирает? Или все же объехать, если есть такая возможность?
я не знаю какие габариты у машины скорой помощи, может быть она просто не проходила туда куда показывал ей дядька из легковушки, я считаю, что водитель легковой машины не прав на 100%
Возможность может и есть, если нарушить все правила ПДД а потом отписываться рука отсохнет,.
Ладно, нарушить. А тупо поцарапать машину во дворе и зависнуть там на три часа с разборками ГИБДД вместо работы? А залезть в сугроб (ни у кого же нет иллюзий о резине и техническом состоянии этих несчастных газелей, а то и УАЗиков?) и тоже зависнуть там на остаток ночи? Неужели кто-то, кто считает себя хоть чуть-чуть умнее чайки, реально считает, что направо должна была лезть скорая, а не скоты в легковушке?
В Европе в пробках расчищают полосу для скорой. И не факт, что по ней едет скорая, просто стоит пустая полоса. И ни один водитель не сунется на эту полосу, как бы он ни торопился.
Водитель скорой НЕ должен объезжать!! Ну не должен он этого делать.И по правилам и по совести.
Синие маячки - ему должны уступить дорогу. А не скорая искать возможность объехать, съехать, переехать, сдать назад и т.д.
Пойти пешком? Женщине? Когда какой-то неадекватный орет и машет руками?
Вы - кретинка. Возьмите в руки чемодан с лекарствами (он неподъемный, поверьте), дефибриллятор, мешок амбу в зубы и пи..уйте по сугробам полкилометра. Очень быстро - ведь человек умирает. По приходу реанимируйте его минут 20-30, после чего расскажите - как надо было быстро бежать по сугробам.
А теперь еще одну истину вам открою. Если бы этого молодого человека удалось застать живым - его надо было БЫСТРО доставить в больницу. Что, еще полкилометра обратно по сугробам с носилками?
Не было никакого смысла бежать по сугробам, понимаете? От этого исход бы не поменялся, ну, получил бы врач медальку от хомячков "побежал бегом", но объективно - значительно ухудшил бы потенциальный исход. Потому что у водителя был шанс найти слова, понятные двум кретинам в машине и проехать с оборудованием и носилками и спасти парня, а помчавшись с голыми руками по сугробам врач бы практически стопроцентно определил бы неблагоприятный исход в этой ситуации. Зато с медалькой от хомячков.
Не факт что знала, что не дышит. Это раз
Второе - пользы от фельдшера, получившего по голове явно не много будет.
Как это не знала, если вызов принимали? А вызывали скорую, когда парень дышать перестал. Почему фельдшер должен был получить по голове? Что за идиотские домыслы?
Вы уверены??? Вы знаете в какой момент был вызов и что говорили
Фельдшера послали на вызов к человеку, который не дышит? Не врача?
А домыслы не идиотские к сожалению.
а почему легковушка не объехала слева - вам понятно?
а врачи конечно могут пешком и с носилками и чемоданами наперевес, не вопрос! главное пропустить пизду на легковушке. супер.
Если не может водитель скорой разъехаться со встречной машиной, значит тому есть причины. Он выше и шире, габариты в темноте не каждому профи дано верно оценить, и реально ему тяжелее маневрировать в узком проезде, чем легковой машине.
Врач выйти и добежать могла, но ведь с пустыми руками от нее толку мало, надо тащить на себе эти 500 метров кучу ящиков с медикаментами и оборудованием по реанимации.
Эх... сложно сказать. В правилах написано, что автомобилям со спецсигналом дорогу предоставлять надо обязательно. Договораваться, искать пути объезда разве водители спецтранспорта при исполнении должны?
Я считаю, что бригаду скорой в этой трагедии никак винить нельзя. Их совесть чиста.
ППКС, выше примерно то же, но более эмоционально написала, потому что сначала полезла смотреть видео и офигела, что в такой ситуации еще кто-то оправдывает водителя легковушки и ее пассажира-козла.
Никто не оправдывает, но пытаются все же принять во внимание наличие человеческого фактора с обеих сторон, не делая априори виновным всегда того, кто имеет меньше прав по закону. Смонтированная запись, грубость водителя скорой, попытки пассажира что-то объяснить просто заставляют задуматься на секунду, что разум и верное решение могло быть на стороне того, кто по закону обязан уступить, но растаять не в состоянии по целому ряду законов, попрать которые ни один свод правил не в состоянии.
но растаять не в состоянии по целому ряду законов, попрать которые ни один свод правил не в состоянии.
Если она проехала и сзади никого не было, а по записи ей никто в зад не дышит, то сдать по прямой назад не проблема.
У меня только одно объяснение ее поведения- ее пассажир накрутили, типо стой не двигайся, не трамвай- объедет.
Газельке сдавать вправо не вариант, дорога не чищена, угол острый
Назад по темноте в узком пространстве сдавать крайне медленно выходит. Из того, что я вижу, то скорой сдать метр назад, легковушке нырнуть в поворот справа от скорой, скорая проезжает, легковушка легко выныривает и едет далее. Можно и проще было, но это как видится на регистраторе: один чуть вправо, другой чуть влево и все поехали. они стоят в достаточном для спокойного разъезда месте. Возможно, что в реалии картина иная. Пассажир как раз и махал в сторону справа от скорой. Возможно, просил чуть принять правее.
Вы посмотрите видео с начала. Там скорая стоит и ждет, когда легковая свернет в проезд, а уж потом, когда водитель легковой тупо стоит и ждет того же от скорой, подъезжает впритык и включает сирену.
А можно ссылку? А то я уже в разных вариациях видела, а вот где показано, что скорая рыщет по дворам, а затем кого-то пропускает - нет.
http://fishki.net/2189282-ustanovlena-vladelica-avtomobilja-ne-propustivshego-skoruju-k-umirajuwemu-pacientu.html
Водитель скорой даже с матюками задом пятится, пропуская легковую, а потом просто психует и встает колом перед легковой.
Ну чудесно. Надеюсь, что встав в узком темном дурно расчищенном дворе за метр до места, где все могут разъехаться, что очевидно, вы поступите по правилам, отключив здравый смысл, и будете сдавать назад с риском цапнуть машину и встать и вовсе на пару часов в ожидании ДПС. Самый быстрый способ просто думать, а не тупить, следуя правилам. Если вы считаете, что машины умеют растворяться в воздухе, т.к. в правилах не сказано, как поступать, когда логично немного подумать, то можете пытаться им следовать. Только помните, что тогда вы в некоторых местах сможете проехать только с 3 до 5 утра. В противном случае, влиться поток с принципиальными водителями вам хрен удастся. Вы же ждете, когда все проедут, если у вас знак "уступи дорогу", а перед вами магистраль, где поток нескончаем? А может вы замечали, что большинство руководствуется мозгом и следует негласному правилу "через одного" в подобном месте?
Я вообще-то здравый смысл держу включенным все время :). Поэтому завидев карету скорой помощи во дворе (даже без сирены), просто сразу смотрю, куда катиться, чтобы не перекрывать ей путь.
И ваш пример про елочку под знаком уступи дорогу этому не противоречит. Ага, я буду стоять и проситься до тех пор, пока меня не пропустят.
Как вы точно написали то, что я пытаюсь сказать, только у меня гораздо грубее получается. Наверное, потому что не так давно с люстрами по Москве ехал мой муж.
Ну да, а я все думаю, откуда берутся такие, кто внаглую выруливает под мою морду со второстепенки (даже если в нашем "потоке" всего пара машин, которые ничего не стоит переждать) - ну да, подумаешь, какие-то правила, им надо ехать...
И вашему оппоненту - если я вижу скорую во дворе, где сложно разъехаться - я туда НЕ ПОПРУСЬ, не поверите. У меня айкью выше, чем у хлебушка, я способна понять, что машины не могут дематериализоваться, а право ехать в данном случае - у скорой без вариантов.
А если вы уже претесь по узкому двору, а туда влетает скорая? вам выехать осталась пара метров, а скорая гонит вас назад метров 500. Все по правилам. Времени до фига потеряно, но все верно, да? Вы правы - машины не умеют исчезать.
Ну, где есть такие дворы по 500 метров без съездов и карманов, а? Чего Вы утрируете?
И потом - давайте разбирать конкретную ситуацию. По правилам, закону, совести легковая в ЭТОЙ КОНКРЕТНОЙ должна и МОГЛА уступить, согласны?
Могла, но для этого надо, чтобы скорая сдала назад метр или полтора. Скорая оказалась в центре широкого места, т.к. не успела оттормозиться секундой ранее.У меня сложилось мнение, что водитель скорой уперся, пытаясь гнать машину назад, что он принимает решение в состоянии крайнего раздражения, уже не руководствуясь здравым смыслом. Пассажир легковой рукой показывает, что разъехаться не представляет проблемы, указывая на место справа. Предлагает ли он скорой туда слегка сместиться, либо сам намеревается свернуть, просто не слышно.
У легковой выбор: отъезжать медленно и не известно как далеко (вполне вероятно, что уже там проехав, понимает, что это будет долго), либо быстро разминуться со скорой в месте встречи, что не представляет проблемы ни малейшей.
уверена, что у скорой проблемы из-за вызова, они ищут стрелочника, который поможет не обратить внимание на их косяки. Там ранее показывали моменты, которые очень не понравятся проверяющим работу подстанции. Куда проще натравить общественность на водителя. Тут правильно поднести с криками: СУКИ!- мнение сформировано.
Почему вы не допускаете мысли, что именно к широкому месту и катили на легковой, понимая, что там легко будет разъехаться. Почему вы отказываете в естественных решениях другим, оставляя только себе умение мыслить?
А с примером: вас же выпускают, а не должны. Имеют полное право вас не видеть. Другие руководствуются здравым смыслом, выпуская вас.
Может, выпускающие не едут к умирающему парню 21 года?? И у них ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ выпускать, пропускать и срать на правила? У скорой с мигалками и сиреной такой возможности нет, о чем она честно предупредила очень сильно заранее. Катили? Значит, катить надо было быстрее. На их совести умерший человек теперь, даже если закон и не накажет.
Быстрее? А там малыш выскочит. Это двор, а не гоночный трек.
В данной ситуации у скорой были все возможности разъехаться без малейших проблем. Она встала ровно по центру..., не оставляя ни справа место разъехаться, ни слева. Как так? Судя по голосу, за рулем скорой не молодняк, упивающийся властью. Ну очевидно же решение для любого, кто за рулем больше года ездит по реалиям дворов и улиц.
Хорошо, пусть водитель скорой туповат или не очень опытный, или устал. Это - человеческий фактор. Для таких случаев и пишут правила и законы. Согласны? Все спорные случаи регулируются правилами, инструкциями. Легковушка нарушила НАПИСАННЫЕ правила. Водитель скорой и врачи ничего не нарушили.
Знаете, если подобный случай закончится тем, что все обвинения лягут на водителя легковушки, то большинство примут к сведению, что главное не отступить от правил. Утрируя ситуацию, то я начну сдавать назад, не доехав до выезда полметра, т.е. 50 см, уступая дорогу в узком дворе. Пусть это потребует гораздо больше времени, чем при здравом решении, зато потом никто не будет полоскать и пытаться посадить. У меня как раз прекрасный двор для соблюдения правил. Правда лет 10, как построили новый большой дом, который сузил некогда широкий выезд, у нас проблем с решением не было, но теперь все уступят. Там, правда, сдавать мимо школы, дети выскакивают, так что о скорости говорить вообще не придется. Ползком...ползком...там еще и видно сейчас плохо за сугробами школьников, да еще ухудшенный обзор (вы же понимаете, что обзор назад ограничен, не сравнимо с передним). Минут 5-7 гарантировано, ну можно проскочить за полминуты, но правила, сами понимаете, гораздо важнее. Вдруг там уставший шофер, который потом прикроется мною, когда врачи не спасут пациента. Они не нарушат, я в белом, потеря времени, когда оно на вес золота, но все будет верно, по инструкции. И не говорите, что я передергиваю. Вполне реальная ситуация, учитывая, что наш двор те же скорые и пожарники выбирают для сквозного проезда практически каждый день. Карманов достаточно только при здравом смысле с обеих сторон.
Да никуда они не катили! Легковая встала колом перед боковым съездом и требовала, чтобы скорая в него свернула!
http://fishki.net/2189282-ustanovlena-vladelica-avtomobilja-ne-propustivshego-skoruju-k-umirajuwemu-pacientu.html
Вы сумели разобрать, что орет человек из легковушки? Я так и не поняла, чего он требовал.
Он, конечно же, говорил, размахивая руками и явно указывая скорой на поворот "о, простите пожалуйста, буквально секунду и мы вам уступим, мы же прекрасно понимаем, что жизнь человека важнее, чем быковать и изображать тупых бакланов на дороге, мы все понимаем".
Орал и показывал, куда должна ехать скорая по его мнению, вместо того, чтобы ехать к больному. Вон и тут в топе полно тех, кто лучше всех знает, как надо ездить, например, не надо уступать дорогу скорым, потому что по их мнению - это нерационально. Так что они - среди нас.
Я не знаю, что он там говорил, пыталась разобрать, не получилось. Он с тем же успехом мог говорить "сдай немного назад, мы повернем вон туда", в его жестикуляцию и этот вариант укладывается. А водитель скорой, такое впечатление, хотел заставить его отъехать назад, откуда тот приехал.
Ну так он и ОБЯЗАН был отъехать куда угодно, лишь бы пропустить скорую, а не махать руками, не требовать куда-то уехать в то время, как человек умирал. Когда это уже дойдет до ваших слабых мозгов-то???
Скорая маневрирует в конце узкого проезда - какого черта туда вообще лезть? Ну ладно, ты - тупой, неспособен понять, что скорая не просто так во дворе тусуется, и ты ей мешаешь, мигалка-сирена - и что? Вылезать, махать руками и орать???? Вы - реальный человек с мозгом или просто чучелко с "фас" на белый халат, что не можете понять, что да - надо было сдавать назад и БЕЗОГОВОРОЧНО выполнять требования машины с люстрой и сиреной???
За своими мозгами следите.
Я уже сказала - по моему мнению бараны оба: и люди из легковушки, и водитель скорой. Для танго нужны двое, и эти двое его станцевали.
А насчет отъехать куда угодно - в данном случае умнее было бы не куда угодно, а так, чтобы разъехаться побыстрее, об этом здесь уже несколько раз написали. Сомневаюсь, что если бы легковушка начала медленно отползать задом по узкому проезду, это сильно улучшило бы ситуацию. Другое дело, что тогда к ней не было бы претензий.
Умнее было бы - дать проехать скорой. Хоть уползая, хоть имея немного мозга и спрятавшись в поворот раньше, хоть взлетев. И человек был бы жив. Даже если за рулем скорой сидел бы бабуин, а не человек, который матерится куда меньше, чем хочется, например, мне, благовоспитанной матери семейства.
Но вам этого не понять. И это страшно. Потому что завтра в таком же узком проходе встанете вы и начнете так же быковать, это понятно - ведь спецсигнал вам не указ, вы знаете лучше и вместо того, чтобы ХОТЯ БЫ пятиться - надо вылезти из машины, махать руками и орать на водителя скорой и мечущегося на дороге брата умирающего парня. Да, именно это решение самое правильное в такой ситуации для вас - и это даже не страшно. Это ужасно и катастрофично.
"Но вам этого не понять. И это страшно. Потому что завтра в таком же узком проходе встанете вы и начнете так же быковать, это понятно"
Ой всё :)) Ванга-провидица мля. Я в такие ситуации не попадаю, потому что не бодаюсь никогда и ни с кем, мне всегда проще отъехать самой, чем доказывать, кто правее. Но задом езжу медленнее, чем вперед, это да. Хоть и умею.
Там полно места. Зачем просить скорую сдать назад? Логики в вашем объяснении не вижу.
Сумела. И там четко понятно, что он требует скорую свернуть в проезд и пропустить их. А потом он начинает вещать про незнание водителем скорой ПДД, Вы реально не слышите?
Видео, которое сейчас размещено, конечно, несколько меняет картину. Я так понимаю, что вначале скорая отъезжает, затем они разбираются куда же им надо. В легковушке видно только сдающую назад скорую, легковой тоже прямо и она тихонько едет. Затем скорая меняет направление, начиная двигаться прямо. Думаю, что все водители понимают, что прими скорая чуть правее, они просто без проблем разъехались бы. Никому никуда не надо заезжать.
Легковая машина о намерении скорой изменить направление, угадать, куда тем надо - не может. Они видят лишь скорую, которая едет назад, а затем вдруг рвет вперед.
Нет, тут никто никому ничего не блокировал. Скорая мечется по двору, а машина выезжала, пока скорая, поменяв направление, резко ее не поставила в тупик тем, что теперь скорой уже надо прямо, а разъезжаться, как все в подобных местах,скорая не стала.
Легковая никуда тихонько не едет. Она встала колом и ждет, пока скорая сдает задом. А потом так же стоит колом, когда скорая подъезжает и просит пропустить. Места для поворота в проезд у легковой достаточно, но пассажир требует туда свернуть скорую. Из диалога все слышно. Пересматривать не буду, но там водитель скорой отвечает хаму на его жест в проезд и сопровождающие это указания, чтоб тот сам туда сворачивал. Где вы там рассмотрели все то, что накалякали? Я представляю на месте водителя легковой себя и понимаю, что я бы выехала в проезд в любой момент. Могла бы ступить, когда скорая пятилась назад, не поняв, куда она едет, но в момент, когда скорая подъехала бы ко мне и попросила пропустить, тут же вывернула бы влево. Места полно, самосвал проедет. И в мыслях бы у меня не было требовать у скорой сворачивать куда-либо. Если бы не было места для маневра, попятилась бы задом. Я задом езжу в узких дворах даже лучше, чем передом - хвала зеркалам.
Он просит разъехаться левыми бортами. Никому никуда не надо сворачивать. Просто правые борта машин надо сместить каждому. Но для этого скорой надо метр сдать назад и начать разъезжаться. А он психа включил, т.к. уже прометался по двору.
Скорая может завязнуть в сугробе, совершая эти маневры. Правильно себя вел водитель. Никуда не надо было лезть, чтобы разъехаться. Был единственный вариант: легковая сворачивает и пропускает скорую - больше никаких путей разъезда нет.
слушайте, хватит уже все проецировать на свой двор. тут речь о другом дворе и другой ситуации.
Если не умеете водить, не садитесь за руль. А то ведь царапнуть машину можно и, двигаясь вперед.
500 метров??? по сугробам и с некоторым оборудованием?
да легко!
главное же оправдать легковушку, которая ОДНОЗНАЧНО ЛЕГКО могла повернуть налево, но хрен повернула
Да полно обезьян за рулем. Сегодня перехожу дорогу, прямо на пешеходном стоит машина и все его обходят. А мужик сидит с невозмутимой рожей и смотрит, как все корячатся. Ни на какие призывы не реагирует.
из коментов:
Щас меня Канечна заминусують, но хрен с ним. Обращаюсь к адекватным людям умеющим думать и анализировать! Идиотов прошу сразу ставить минус и писать гневные комменты про дуру за рулём. Итак, стаж у меня более 10 лет, посмотрел видео. Что я там увидел? Слева есть дохрена, подчеркиваю - дохрена места для маневра скорой! Водителю скорой нужно было просто сместмться чуть правее, пропустить встречную машину и проехать по вызову! Но на скорой ведь король сидит! Ему заподло это сделать. А женщине надо задом сдаватт , и не понятно сколько метров. И пассажир ведь вылез и показывает водителю скорой, что места для маневра до фига! Но на скорой гордый олень. А человек умер. И все кидаются на женщину. Пересмотрите видео и скажмие, что я не прав.
Источник: http://fishki.net/2189282-ustanovlena-vladelica-avtomobilja-ne-propustivshego-skoruju-k-umirajuwemu-pacientu.html © Fishki.net
не понятно, почему все указывают на возможности скорой объехать машину, тетка также могла повернуть и направо в карман и налево. Я думаю, что она в тот момент не задумывалась, что вопрос идет на секунды. И произошла трагедия. Интересно, далеко до подъезда оставалось? Врач знала о ситуации с больным , неужели не мгла выйти из машины и дойти пешком, пока водители разбираются? Конечно она не обязана, но сидеть спокойно, когда знаешь, что от тебя зависит жизнь человека....
Да ну бросьте, все решаемо. Она разве одна в машине? Всегда вдвоем в квартиру приходят.
Нам с Вами сидя на диване легко решать, конечно. Надорвутся врачи, если из за каждой ТП будут таскать оборудование на себе.
Но больной же не виноват, что такая тупая дура на пути встретилась. Они знали, что человек не дышит и просто сидели в машине, как??? Как так можно?
Ну, вы сейчас знаете, что в Москве наверняка где-то замерзает бомж, гибнет от голода одинокая старушка, умирает избитый ребенок - Вы же сидите спокойно? А, нет, возмущаетесь действиями врачей! они же тоже не железные, поймите! Ну, хоть как-то навстречу надо идти, условия создавать для работы...
Ну что Вы! меня, моих родных, много раз спасали именно врачи. Но без условий и помощи, без обеспечения условий для работы они действительно могут намного меньше... ну не проработаешь в условиях подвига... Просто люди перестанут быть врачами... собственно, как у нас в России и происходит.
Какая позиция? Развернулись и уехали? Нет, мля, уговаривают дебилов "А дайте мы проедем, нам человееека спасать надо"... Аут, как можно быть настолько непробиваемой (очень стараюсь не написать, что я реально о вас думаю)?
Подвиг, пусть врачи каждый день подвиги совершают. И не потому, что так звезды сложились, а потому, что тупая п..да в машине задом сдавать не умеет, руль повернуть налево или направо тоже не умеет, зато завела себе защитничка, который может матом орать на скорую и требовать уступить ему дорогу от скорой с сиреной и маячками (!)
Я, конечно, не питала иллюзий, кто будет защищать подобных людей, способных стоять столбом перед мигающей и орущей скорой и показывать ей, как объехать их величество. Я поражена вашим упорством и непробиваемостью. Честно - даже страшно, ведь вы и по улицам ходите, и машина у вас наверняка есть.
А кто здесь защищает тётку? Неужели непонятно, что это встреча двух дебилов на дороге из-за упорства которых человек не получил помощь во время.
Дебилов там два, вы правы. Водитель и пассажир легковушки. Я даже не знаю, кому из них отдать первое место. Водитель скорой - молодец, что не застрял в сугробах, пытаясь изобразить из своей скорой смарт, и что поднял этот скандал, а не спустил на тормозах, подписав очередную "виноват, исправлюсь", как это обычно бывает в медицине, к сожалению.
Реально - НЕ НАТАСКАЕШЬСЯ! тут много факторов:
1. Не натаскаешься тяжеленные чемоданы
2. Потребуется срочная госпитализация - тоже тащить через сугробы носилки?
3. Ночью шарашиться по темным дворам женщине-врачу опасно. Есть правила - пропускать. Надо пропускать, о чем разговор?
К моменту необходимости госпитализации уже разъехались бы. Даже если просто объяснили бы, что едут на вызов где человек лежит без дыхания , думаю отрезвил бы неадекватов на встречной машине. А так два барана встретились их бодались. Я еще раз повторю, что ни разу не видела, что в скорой приезжала одна женщина-врач. Всегда их двое и один из них мужчина. Возможно именно по причине тяжести чемоданов.
Безусловно их должны были пропустить. Но вот такой урод попался, надо же искать выход, а не просто сидеть и ждать.Там человек не дышит, а они сидят.
А Вы, лично Вы часто жертвуете собой? Приведите мне пример Ваших сверхусилий ради других людей? Начинать надо с себя, я считаю.
Да у тебя не хватает смелости даже мысли свои писать открыто. С какого перепугу я ТЕБЕ что-то должна?
Форум позволяет писать анонимно. Ты принимала и соглашалась с правилами форума. Зачем мне "смелость"? Что бы вызывать на себя твою неадекватную агрессию?
И именно такой ответ, как твой - хамство и обвинение оппонента - самый легкий, когда реально нечего сказать.
Я согласна, хорошо, когда находится выход. Врач, конечно, могла побежать, пролезть, потащить, вылезти... Моего ребенка 10-ти летнего, тяжелого с кровотечением хрупкая фельдшер тащила на себе, потому что носилки остались в машине, а времени не было... Но тут понимаете, раз потащишь, два, три, сто и.... силы заканчиваются... понимаете? Согласны, что каждый день совершать подвиг невозможно?
Просто есть люди, которые готовы совершить подвиг, а есть те, которые тупо по инструкции.
Какой подвиг, а?? Чемодан и оборудование по сугробам даже два врача не дотащат. Больного, если он жив, надо срочно грузить в машину и везти в больницу, иначе у него нет шансов. Прибежали врачи с пустыми руками и погладили по голове умирающего парня??? Вы как себе подвиг-то представляете? Думаете, они руками поводят и парень умирать перестанет? Им вообще-то лекарства, оборудование, кислород и срочная госпитализация нужны, чтобы спасти. Как это все сделать, если машина в полкилометре, а?
Да, конечно. Объясняйте, какие действия врачей могли бы изменить исход в этой ситуации? Добежать с оборудованием и у них шансов нет. Вывезти больного тоже. Просто пробежаться ради медальки "даже врачи все бросили и побежали"?
Тогда не молчите, сообщите нам, сколько Вы, лично Вы, совершили подвигов? Имеете ли Вы право требовать их от других?
Там фельдшер. А не врач.
И да их двое - она и водитель((((
И именно потому, что бригада фельдшерская, сомневаюсь что знали что "человек не дышит". Ехали скорее всего на "человеку плохо"
Вот. Ключевые слова, тетка за рулем даже не задумывалась, что вопрос идет на секунды. Не задумывалась. Как сделать так, чтобы те, кто садится за руль, задумывались... А лучше, чтобы на автомате было: едет машина со спецсигналом (скорая), не задумываясь уступи дорогу, даже если для этого тебе надо выйти из своей уютной теплой машины и затолкать ее в кювет, чтобы скорая успела...?
Так идиотов всегда будет полно. Даже здесь они частенько встречаются. Когда дебил встречается особенно на дороге, приходится как-то выходить из ситуации, даже если он 100 миллионов раз не прав. Т.к. От этого может зависеть чья-то жизнь
Запомни уже, что в ситуации со встреченной машиной со спецсигналами - выходить из положения придется тебе. А не ей. Запиши на бумажке и приклей на торпедо, если не запоминаешь... Спецсигнал - хоть взлетай, но пропусти. А не тащись до тех пор, пока упрешься с ней в лоб и потом "ой, я задом сдавать не умею, ищите пути разъезда, у вас же там кто-то умирает, а я тут пока постою, меня это не касается".
Идиоты частенько встречаются. Это да. И этот идиотизм стоит жизни другим людям.
Да, я тоже вижу место для маневра. Ну так и ехала бы туда дама. По закону ей уступать, по мозгам она меньше (скорая же больше легковухи).
Место-то вроде как есть, но не расчищено, бабу пропустит, а сам забуксует или вообще запилит какую машину, у него приоритет, баба должна свернуть и думать нечего, если не может, то фигли за руль села, а раз уж села и мужик такой борзый сам мог сесть за руль и объехать в такой ситуации, но указывать скорой это уж верх наглости!
Вы видимо не ездили на заднеприводной большой машине в ненагруженной задней осью.
тяжело ей сместиться вправо, тяжело!!
Про тяжесть чемоданов. Тяжелые. Никто не спорит. Но ситуации бывают очень разными.
Нам вот повезло с бригадой скорой помощи. Машина к дому проехать не могла из-за большого количества снега, буксовала. Фельдшеры метров 500 по мокрому снегу бежали со всем снаряжением. Разница во времени прибытия врачей и машины минут 7. Эти 7 минут спасли человека от инсульта.
Почему, почему врачи должны совершать подвиги, надрываться и т.д. Ну, это их ежедневная работа. Ну, раз совершить подвиг, два, сто раз, а потом сломаешься и сдохнешь...
Даже не знаю что Вам ответить... в моем близком окружении много спасателей и пожарных. Так что я не найду для ответа правильных слов.
Инсульт и реанимация - это разные вещи. И врач могла быть одна в машине (да, да, у нас недобор врачей, это ж всем известно) и быть весом в сорок кило, болеть артритом или быть беременной. Чемодан, мешок для вентиляции и дефибриллятор, аппарат ЭКГ (все это жизненно необходимо одновременно в такой ситуации) поднять одному человеку нереально. Даже крупному и физически здоровому. И добежать со всем этим добром по сугробам в таком физическом состоянии, чтобы потом еще и помощь оказывать, а не валяться самой рядом с больным от переутомления тоже нереально...
Равно как и неизвестно, какая была причина вызова. То же "плохо" и "упал, не дышит" вполне может быть обдолбанным агрессивным и совершенно здоровым наркоманом с топором. На каждого бежать - не набегаешься за сутки, когда у нас такой подход, даже после просмотра видео и однозначной ситуации - "а скорая должна была объехать, а врачи должны были бежать, а она просто сдавать назад не умеет, ну давайте ее поймем и простим"...
Там на видео не мокрый снег, а сугробы по пояс, это разные вещи.
Самый дебильный вывод сделали именно вы. Где хоть кто-то написал, что ее надо просто простить. Эта идиотка должна быть наказана по полной. Просто Врачи не сделали равным счетом ничего, чтобы что-то изменить в этой ситуации. Вот НИЧЕГО.
Ну, а диагноз врача в скорой, количество оборудования, которое ей пришлось тащить, даже если бы ее доставили до подъезда, состояние пациента....это вообще за гранью реальности. Это ж надо, как буйно фантазия работает.
Не должны были врачи ничего делать в этой ситуации по инструкции, а вот мог ли бы...?
Что должны были сделать врачи, кроме так желанного вами "помчались по сугробам, ломая ноги"? Какие их действия реально изменили бы исход ситуации, когда до пациента, крайне тяжелого (но не факт, что они об этом знают) полкилометра по сугробам в темноте, а их машину не пропускает кретинка. Реально по пунктам, вместо этого вашего лозунга "они же клятву самому Гиппократу давали, поэтому ДОЛЖНЫ были как-то волшебным образом оживить пациента".
Вот поэтому я и написала, что НАМ в НАШЕМ случае повезло с врачами, которые не стали прикидывать шансы больного.
В общем огромные штрафы и неотвратимость наказания спасут нашу страну.
Ничего они не спасут. Вон Мара, сколько нарушила??? И что? исправительные работы, сидит бумажки перебирает в теплом местечке. Думаете изменится? Сомнительно.
Причем тут Мара ? У нас что сейчас большие штрафы и неотвратимость наказания?
Все кто считает, что скорая должна была объезжать легковушку, такие же как и мадам за рулём ТП?
Вы не забудьте, что не только скорая должна была объезжать легковушку по сугробам, но еще и врачи скачками мчаться в темноте спасать больного, изящно волоча за собой чемоданы с лекарствами, носилки и оборудование. И все было бы хорошо, никаких проблем нет, ну, подумаешь, не уступила, пусть ей штрафик небольшой выпишут и домой отпустят... Кошмар, как страшно.
С другой стороны - все видели, как скорые пропускают. МКАД, летит-воет-моргает, фиг кто заранее подвинется. Подождут, пока в бампер уткнется, да еще покрякает-повоет дополнительно, попросит, так сказать - и уж тогда не торопясь - чуть-чуть в сторону. А что, это ж скорая, пусть пролезает, ее проблемы. Каждый раз думаю - люди себя бессмертными считают и их близких никогда не приходилось везти на скорой и про себя считать каждую бесконечную минуту?
Какой принцип? Если бы скорая застряла в снегу, пытаясь газелью (в лучшем случае) объехать пробкой стоящую легковушку - погиб бы не только этот молодой человек, а еще три, к которым эта машина выезжала в те часы, которые были бы потрачены на вытаскивание ее из снега. А если бы в той же темноте задела другую машину, то еще десяток дополнительно, потому что водитель бы уволился, а учреждение выплачивало бы деньги пострадавшей машине, которые бы иначе пошли на новое оборудование или новую машину...
Вы в сферическом мире в вакууме живете и ни о каких последствиях действий думать не собираетесь?
Вы смотрели видео? За секунду до встречи с легковушкой был отлично расчищенный поворот направо. Скорая проехала буквально метр от этого поворота. Ни о каком застревании в снегу и задевании других машин речь не идёт.
За секунду до встречи с легковушкой никому НОРМАЛЬНОМУ и в голову не могло прийти, что она не уступит дорогу скорой с мигалками и сиреной. И скорую было видно за километр, что мешало легковушке ехать на секунду быстрее и свернуть в "прекрасно расчищенный поворот направо".
И объясните мне, если ваш близкий умирает ПРЯМО, вас устроит, что скорая будет поворачивать НАПРАВО, потом пропускать легковушки, сдавать назад и потом уж ехать к вашему умирающему близкому? И так раз двадцать за время доезда?
А вы, наверное, предпочтёте, чтобы скорая бодалась до упора с ТП, когда ваш родственник умирает?
Я бы предпочла, чтобы легковушка тупо соблюдала законы. А если не соблюдает - то получила бы наказание, сравнимое с наказанием за убийство. Чтобы в следующий раз тем, кто оправдывает водителя тем, что ему, бедному, трудно было сдавать задом в темноте (и как он вообще не боится за руль садиться?) и разъезжаться он не умеет - было неповадно так поступать.
Вам в этой истории важнее наказать ТП и преподать урок другим, мне важнее, чтобы больной остался жив.
Из-за таких ТП гибнут сотни больных (давно ли умер годовалый ребенок в пробке?). И ее наказание никак не меняет того факта, что больной уже умер. Но таким скотам и тем, кто их оправдывает - этого не понять. Им все должны - водитель скорой, врачи, умерший, а сами они будут стоят и бычиться, ведь они-то никому не должны - вон скорая проехала разворот, должна была понять, что ей не уступят и быстренько варианты разъезда искать. Ведь она отвечает за больного, а не тварь, которая не дает проехать.
Время доезда у бригады было три минуты. Ехала она - 15, это были фатальные минуты. Начала бы на своей газели разъезжаться по сугробам - ехала бы те же 15, какая разница? Спасти больного могло только неукоснительное соблюдение правил такими, как ТП, а не мотание по сугробам и сдавание вправо вместо того, чтобы лететь по свободной дороге с мигалкой и сиреной...
Секунд? Вы давно за рулем старой газели были? Минуту понять ,что эти козлы не собираются сдавать назад (я тоже сначала не поверила, что это будут они, ожидала, что эти уступят, а дальше будет какая-то сложная дорожная ситуация и все встанет колом). Минуту покрякать и убедиться, что они не завестись не могут, а принципиально козлят. Еще пара минут все же словами попытаться донести, что им надо бы сдать назад или повернуть направо (ну ведь самое логичное в этой ситуации). Сдать назад, найти место разъезда, дождаться, пока скотина проедет... Да, конечно, несколько секунд.
Несколько секунд (скорее, минут, конечно) было бы, если бы исходно у скорой не было бы преимущества. И она сразу по ходу дела заранее искала места, где отстояться, пока больной умирает, а все желающие могли бы проехать так, чтобы она им не мешала. Но тогда машина бы ехала НАМНОГО дольше 15 минут. Потому что у нас очень много желающих проехать.
Не пытайтесь натянуть сову на глобус. Ситуация предельно ясна. Жаль, что скоты не получат за умышленное убийство. Скорее всего, вообще ничего не получат. Страшно, что оправдывающие их тоже могут сесть за руль. И в такой же ситуации посчитать, что именно скорая должна будет искать пути разъезда...
Посмотрите видео. 3 минуты скорая плутает во дворах, практически на одном месте стоит. Про три минуты доезда - враньё.
почему вранье-то? если скорая там уже находилась, недалеко от нужного дома.
3 минуты до дома - вполне реально. Они же там рядом были
Ну пусть еще 3-5 минут на поиск квартиры
Ну почему не умеет? Понятно, что скорость при движении задом в условиях, которые в кадре, будет низкой. Прямо перед легковой машиной куча места, но скорой надо сдать метр назад и дать легковушке нырнуть в карман или свернуть. Это можно было сделать максимум секунд за 10 для скорой.
Легковушке надо было, увидев скорую, ехать максимум на 5 секунд быстрее, чтобы свернуть в этот карман. В чем у нее была проблема?
Водитель скорой просит сдать назад. Это не проблемы легковушки, быстрее это будет для скорой или медленнее, она обязана подчиниться, а не выскакивать из машины и махать руками. В любом случае - сдавать и махать будет куда медленнее, чем просто сдавать. Если бы сдала - это была бы ответственность водителя, доехал он вовремя, не доехал, по какой причине не доехал и т.д. И мы бы обсуждали эту ответственность. А в нашем случае не то, что не сдал, так еще и выскочил из машины, махал руками, то есть намеренно и злостно задерживал машину со спецсигналом. О чем вообще может быть речь???
Я правильно понимаю, что главное правило? Плевать, что водитель скорой разминулся бы за пару секунд, если бы на секунду забыл, что он прав, и применил бы просто здравый смысл? Лучше гнать медленно назад легковушку?
Кстати, а почему мы не видим финал? Может кто знает, как все же проехала скорая?
Речь только об одном: на достаточном по размеру месте встали две машины. Одни считают, что скорая имеет право переть танком, не предпринимая маневра для обоюдного разъезда, что мне, лично, кажется единственно разумным вариантом в условиях, которые оказались во дворе. Другие считают, что обязанность маневрировать в условиях, когда это обеспечит беспрепятственный разъезд, никто со скорой не снимал. В единственном удобном месте скорая умудрилась принципиально встать посредине, лишив возможности объехать. Повторюсь, что камера может и искажать действительность.
Да, камера искажает, а парень прикидывается мертвым и все ради того, чтобы обидеть несчастную водятлицу на легковушке...
Главное правило на дороге - это ПДД. А главное правило для человека - это моральные нормы, требующие костьми лечь, но пропустить скорую к умирающему. Еще и помочь оборудование и больного донести (ну это уж вам совсем недоступно для понимания).
Машины не внезапно встретились, вынырнув из тумана. Скорую было видно и слышно, но таким, как эти два скота на легковушке - на это насрать. Да, встали в безвыходную ситуацию (хотя по мне так явно видно съезд направо, куда пассажир легковушки на словах и с помощью жестов отправляет скорую). Водитель скорой говорит, что ему надо проехать - люстрой, сиреной, матом и требует сдать назад. Что надо сделать? Сдать назад или выйти и встать, как баран, размахивая руками? Что, размахивание руками ускоряет скорость движения автомобиля, который вообще в это время СТОИТ! СТОИТ, а человек умирает, прям в эти секунды! Не дышит, у него останавливается сердце на глазах у родных... Вы вообще О ЧЕМ СО МНОЙ СПОРИТЕ-то???
Скорую было прекрасно видно и слышно то количество времени, которое было достаточно для того, чтобы освободить ей дорогу этой конкретной легковушке.
Если бы в вашем дворе каждая скорая, даже при отсутствии препятствий движению, проезжала с мигалкой и сиреной - вы бы первая поняли, почему они ее включают только при затруднении движению. Водитель скорой явно увидел попытки помешать ему проехать и обозначил свое наличие во дворе. То есть ему было видно легковушку в темноте, а та мигающую и воющую скорую упорно не видела до того момента, как встала с ней лоб в лоб.
В моем дворе, как раз скорая, полиция и пожарные на вызов едут с сиреной, поэтому всяка вошь на машине успевает за километр их увидеть, услышать и в кювет соскочить. НичО, не жалуемся.
А в правилах нашей скорой включение сирены и мигалки возможно только в экстренных ситуациях. Потому что какой-то огромный процент вызовов скорой в РФ не являются экстренными и являются геронтологической, паллиативной, онкологической и психологической помощью, где-то есть выступление кого-то из министров на эту тему... И это вина не скорой, а тех, кто их вызывает на температуру 37 и "что-то плоховато стало".
Когда я говорила про камеру, то имела ввиду, что места может быть и достаточно для легковой. Как у меня картинка, то легковушка не может из-за нехватки места ни в одну сторону отодвинуться. а скорая стоит в широком месте ровно по центру, отказываясь просто решить парой движений ситуацию наиболее благоприятным образом.
Понимаете, я исхожу всегда из того, что вокруг нормальные люди. Я не вижу мудака за рулем легковой машины, но вижу очень уставшего и заведенного сверх меры водителя скорой, который в силу человеческого фактора отчего-то отказывается принимать элементарное решение. В таких ситуациях оказывается каждый водитель. Тут вообще на ровном месте конфликт. При этом как проехала в итоге скорая так за кадром и осталось.
До того как встать перед легковушкой, водитель скорой около минуты стоял за перекрестком, давая легковушке возможность уехать в поворот. Легковушка не шевельнулась.
Вот тут есть видео: http://m.fishki.net/2189282-ustanovlena-vladelica-avtomobilja-ne-propustivshego-skoruju-k-umirajuwemu-pacientu.html
До того как встать перед легковушкой, водитель скорой совершал странные маневры задним ходом, не особо торопясь при этом.
Слушайте фонеру... Они не определились с домом и подъездом, от этого и заминка... А, назад скорая могла отъезжать чтобы дать возможность той лохушке куда-нить отвернуть от будущего греха!
Б. Научитесь уже запятые ставить нормально.
В легковушке телепаты сидели и знали, чего скорая хочет добиться этими маневрами, ага.
А когда скорая сияла перед их лобовым стеклом и сиреной орала - тоже не догадались? И когда водитель кричать начал - у них даже мыслей никаких не возникло, чего это он вдруг проехать-то хочет? Чудные люди, такие милые, ни о чем догадаться не могут.
Они предложили банально разъехаться как сделали бы все, кто за рулем хоть пару месяцев. Водитель скорой, надо думать, не вчера руль заполучил.
Я тоже обалдела от того, что легковая должна угадать, что теперь скорая не отъезжает, а хочет, чтобы они свернули. Для этого не надо было сдавать так далеко. Выглядело это, как попытка скорой уехать в другом направлении. Да в любом случае в таком месте разъехаться не проблема, если на газ не давить в надежде, что впереди телепаты сидят. Сам заблудился, метался, на вызов опоздал, а теперь виноваты водитель и пассажир без функции угадывания мыслей водителя скорой.
Телепаты??? Чтобы понять, что скорой с мигалкой и сиреной надо уступить дорогу - это нужно быть телепатом? Вы, правда, не знаете, как догадаться в такой ситуации, что нужно делать без телепатических способностей? Даже вот никаких мыслей в голове не возникает при виде орущей и мигающей сине-красным машины???
Когда она мечется по двору? Испугаю вас, но я сделаю ровно тоже, что и водитель легковушки: остановлюсь в широком месте и подожду, пока хаотические метания закончатся, а водитель примет решение, куда же ему надо. Не поверите, но касается не только скорой, а любого водителя, который совершает подобные маневры.
+1. Видя, как машина удаляется от меня задом, мне как-то не придет в голову тоже поехать назад, чтобы дать ей дорогу. Именно что самое адекватное и логичное поведение - остановиться и подождать, пока маневрирующий определится с дальнейшим направлением.
Ну и что этот водила легковушки не остановился, а пер в лоб скорой??? Если логично было бы встать так, чтобы не мешать и подождать, пока станет понятно, куда она едет?
На видео, мне кажется, скорая задом выезжает из другого проезда, разворачивается и едет уже туда, где стоит легковушка. Тогда поведение дебилов становится еще более загадочным - разворачивается скорая, мигалка-сирена, ой, какая неожиданность, она поехала по нашей дороге, кто бы мог подумать... А то вдруг бы она замахала крылышками и улетела, да?
Скорая двигается вперед и заворачивает направо в проезд, в несколько приемов. Стоит там довольно долго. Потом возвращается задом на ту же дорогу, с которой завернула и едет назад, удаляясь от легковушки, причем гораздо дольше, чем нужно, чтобы пропустить встречную машину - около 15 м. Останавливается и снова стоит. Легковушка при этом стоит на месте. Потом скорая врубает дальний, начинает быстро двигаться вперед, проезжает пресловутый поворот направо и втыкается в лоб легковушке. Это, по-вашему, адекватное поведение, которое водитель встречной машины может с легкостью прочитать и сделать правильные выводы?
Видео длится около двух минут - кто и где стоит "довольно долго", вы мне скажите? Понятно, что вы сейчас активно будете пытаться натянуть сову на глобус и увидеть в видео то, чего нет вместо скотского, шокирующе скотского поведения двух дебилов на легковушке. Но уж откровенно-то сочинять не надо, ага, кроме вас - видео и другие люди смотрели.
А что было бы адекватно? При вызове "человек умирает" стоять и дальше и ждать, пока дебилы на лековушке-таки соизволят хоть куда-нибудь двинуться? Взлететь? Выехать с этой улицы и поехать искать объезд, тут же стоят их величество, два дебила... Они, даже имея в прямой видимости скорую со спецсигналами - явно никуда не собираются, имея вокруг, помимо означенного поворота - еще и кучу парковочных мест, на минуточку.
Для разъездов во дворе достаточно долго. Видео с регистратора длится около четырех минут и оно обрезано. Я где-то говорила, что дебилы на легковушке правы и всё сделали правильно?
Дело в том, что этот аноним такой же дебил , как и тётка за рулём. Ее куриный мозг просто не может понять, что встретив на дороге идиота нет смысла с ним бодаться и качать права, только время драгоценное потеряешь. она, как и водитель скопой просто тупо заладила, что обязан пропустит и все, можно подумать , что кто-то считает по другому. Ну вот не может Ее мозг в критических ситуациях быстро реагировать на ситуацию, только тупо по бумажке.
КофеМанка, скажите, а Вы реально так гордитесь своим цветным ником? Ведь по сути Вы, как и я, все равно - анонимны? Почему Вы сразу переводите дискуссию на анонимность?
Чёт я не пойму, у нас какая то проблема с самооценкой? Какое вам дело до моих подвигов . И при чем здесь гордость ника? заняться нечем? Идите подвиги совершайте, хватит так бездарно время тратить
И почему в вашем широком месте вы не объедете скорую и не дадите, мать вашу, ей дорогу? А будете стоять, махать руками и требовать, чтобы она еще куда-то ехала, когда уже даже ослу понятно - вот машина со спецсигналами, вот требования от нее - выполняй уже... Но неееет, вы же такая загадочная, вы не телепат, поэтому требование "убери машину и дай проехать" для вас тоже загадочное до предела...
Скажите, вы машину водите? Если нет, то понятно, почему вы не понимаете предложение легковой, если да, то какой маневр вы предлагаете? Встречная машина блокирует вам возможность ее объехать, занимая позицию в центре. Сдавать назад или предложить поступить как все: отъехать метр и разъехаться, сдвигая корпуса машин вправо? Сдавать назад самый опасный маневр с наибольшей потерей времени, что очевидно каждому водителю, а в месте встречи, где ждет легковушка окончания метаний скорой, места для разъезда достаточно. Ваш выбор?
А Вы уверены, что тот поворот был вариантом подъезда к нужному дому? Мало ли куда там поворот.
А вы уверены, что скорой предлагают уехать в этот поворот? Те, кто водит машину, поняли о чем речь. Остальным и не обязательно понимать.
Если бы вы были водителем скорой и помощь требовалась вашему родственнику, вы бы тоже стояли и ждали, когда чокнутая уродка уступит вам дорогу? Или воспользовались бы возможностью разъедаться?
Просто ответьте. Стояли или разъехались?
Если бы помощь требовалась моему родственнику, я бы и квартиру продала. Но делать это ради других людей я не буду. К чему эти сравнения?
Где там была возможность разъехаться? Задом сдавать водителю скорой? Ну, он, видимо, не думал, что в машине настолько упертые бараны. Надеялся, что те отъедут.
Водитель скорой то почему идиот?
Н должен был заехать в сугроб и там застрять?
Кобыла за рулём-это смертельно опасно, как показал этот случай. Она даже дорогу скорой не может уступить-зачем ей машина?
Да написали уже не раз - он только что проехал "перекресток", где все легко могли разъехаться. Включил дальний и уперся нос к носу в легковушку. Никто не говорит, что ему надо было лезть в сугроб, надо было просто меньше быковать обеим сторонам. Я тоже считаю, что в данном случае встретились два барана.
Водитель скорой должен ещё думать, как протиснуться между машинами 2 баранов??
Все легко могли бы застрять в узком пространстве, не разъехавшись, с той же вероятностью
Почему водительница не влезла нив один из карманов-ей надо было обязательно стоять по центру, чтобы скорая думала, как ее объехать?
Любой водитель должен думать хотя бы на пару шагов вперед. Водителю скорой надо было просто остановиться парой метров раньше, чтобы легковушка быстро и спокойно выехала из узкого места. А он решил показать, кто тут прав, врубил дальний и уперся в лоб. Даже если бы легковушка поехала назад, это было бы несравнимо медленнее выезда вперед.
Гражданка стояла в той точке достаточно долго и вполне могла сообразить что скорая едет на вызов, а не собирает жестяные банки из под пива!((
Естественно, должна была. Но это не отменяет малоадекватного поведения водителя скорой.
А в чем его неадекватность? То, что в секунду после вызова не сообразил круче навигатора, в какой именно проулок нужно внутри двора поворачивать? Или что пятился назад, давая возможность легковой свернуть налево? А вот когда понял, что неадекваты в легковушке даже и не собираются сворачивать, им же прямо надо и насрать на всех, тогда уже и водитель скорой поехал прямо и ругаться стал.
Если рванула, то значит так надо, она к больному едет, а не по грибы... Так что изволь и уступи дорогу!
Посмотрела видео, чет первые две минуты скорая никуда не торопилась, мигалки тоже только со 2-й минуты проблескивают. Ясно, что они заблудились и почти 3 минуты выясняли куда ехать.
Водитель легковушки неправ и вполне мог встать в карман параллельно парковке.
Мигалки скорая включает только при наличии препятствий движению, все время в темноте мигать - никакие глаза не справятся у водителя. Сирена тоже невыносимо внутри воет, муж говорит, что пока по МКАДу ехали - офигел от воя, при этом он ехал не на муниципальной скорой, а на полностью упакованной платной иномарке.
Не торопиться могла потому что вызов был "плохо" или "голова кружится", потом получить информацию "перестал дышать" и врубить сирену и мигалки. Норма доезда на "плохо" 15 или 20 минут в городе, они отлично успевали.
По поводу "заблудились" в городской черте - это смешно. У них и планшет с навигатором, и водители скорой в темноте разбуженные любой адрес оттарабанят на автомате со всеми поворотами-разворотами. Ладно, адрес. Вызова же бывают и во дворы, и в магазины, и "там будет еще поворот, так вот там налево, у нас еще адреса нет, но там дом за зеленым забором"... Где там блудить, не сочиняйте уж. Плюс в любое время можно позвонить диспетчеру вообще-то.
Ну если послушать толстую тетку в конце видео, то она на голубом глазу говорит что они доехали за 3 минуты. Простите это как? если они только 2.50 по двору крутились под народную музыку. Я же тетка сказала что звонок поступил на "человек не дышет", а не "человеку плохо".
Я водителя легковушки не оправдываю, но если скорая вьехала во двор без "люстр", то ее во-первых, могли просто не заметить, а во-вторых, откуда знать что врачи не просто на ужин домой заскочили?
Люстры были включены, ну посмотрите же - за полминуты до встречи с легковушкой она воет и мигает. Этого более чем достаточно для тех, кто соблюдает правила дорожного движения...
Тетку в конце видео не видела, у меня была только запись регистратора.
3 минуты как раз объясняет ситуацию. Я думала, они с подстанции стартанули. А так получается - ехали по улице (ближайшая машина на такой вызов, оказались, к счастью, совсем рядом), получили вызов - поехали (все спокойны - доедут за пару минут, все успеют), увидели затруднение движению во дворе - включили сирену и мигалку (и так скорость доезда у них фантастическая получается, фактически сразу на месте), итого доехали до ТП в легковушке за 2.5 минуты. До подъезда оставались полминуты движения. И встали там... В итоге в квартиру зашли через 15 минут.
Я вижу "люстры" со 2-й минуты, вначале скорая не туда свернула, потом вырулила, потом долго сдавала задом, в это время легковушка УЖЕ стояла на дороге. Похоже, водитель стоял и ждал пока скорая завершит маневр (едет задом), Когда водитель скорой врубился что ехать надо вперед, а не назад, то включил сирену и очень резко рванул вперед. Водитель легковушки, скорее всего, этого не ожидал. Они ехали со станции на вызов, не с улицы.
У Вас альтернативное видео какое-то. Где Вы увидели все эти маневры до встречи с легковушкой?
А обратите внимание, ведь скорая долго сдавала назад, пытаясь сориентироваться, легковушка все это время упорно светила дальним и ехала в лоб скорой... И кстати, в репортаже написано, что врачи все-таки побежали потом пешком...
Легковушка в это время стояла на месте, а не двигалась, давая скорой возможность завершить меневр. Откуда тому водителю было знать что скорая вмиг перестанет пятиться и рванет вперед?
Да, согласна, водитель скорой нервничал, не мог сориентироваться...Но козлить все равно ни к чему... Когда он понял, что ему надо прямо, он и рванул, и сирену включил... Имеет право. Вокруг легковушки было полно место, сдали бы налево и пропустили...
Не оправдываю тётку, она должна быть наказана по полной программе, но у меня вопрос к водителю скорой и врачам: а если бы машина, препятствующая проезду скорой, банально сломалась? Ну вот не заводится, нет возможности убрать ее с пути, что - скорая обратно поехала бы? Ведь не обязаны врачи по сугробам скакать, а водитель по "кривой" ехать...
Ну, собственно, то и было бы. Больной бы умер. Но виноваты были бы обстоятельства непреодолимой силы и все тут... Такое бывает.
Вы поймите уже, что от бега по сугробам в этой ситуации исход для пациента бы не поменялся. Он поменялся бы только, если бы эту легковушку на дорогу скорой не ставила ее тупая водительница. Просто увидела бы люстры и уступила дорогу. Доезд был бы за 3 минуты и были бы (не стопроцентные, но были) шансы помочь человеку, начав сердечно-легочную реанимацию и при успешности оной (с аппаратом ЭКГ, дефибриллятором, мешком для вентиляции легких) быстро загрузив и доставив его до медицинского учреждения.
У меня бы даже мысли не возникло козлить, если мне навстречу едет скорая. Залезла бы в сугроб, но пропустила. Эти люди-уроды должны быть опозорены перед всеми и наказаны.
Я тоже. Для меня скорая - святое. Даже если он на самом деле пообедать едет - это на его совести пусть будет, я лучше уступлю, во всяком случае буду стараться сделать все возможное.
Ну КАК эти журналисты пишут свои статьи? Умер мужчина 21 года (в интервью врач скорой говорит и называет возраст), а не подросток. Конечно это не суть дела, но все-таки назвать 21-летнего подростком...
21 год - это молодой половозрелый мужчина, у некоторых и дети бывают в таком возрасте. Брат его подросток, да.
О чем и речь! Вот прямо цитата типа слов брата: ///Брат погибшего подростка призвал никого не наказывать. «Обращаюсь к мужчине и женщине, которые не пропускали скорую к дому на Циолковского, 30. Хочу сообщить вам, что мальчик умер, скорая не успела… ///
Брат погибшего ПОДРОСТКА....мальчик умер.... (какой "мальчик", которому 21 год? ну он не девочка, да...). Очень не корректно написано, вот прямо на скорую руку...
Краем уха уловил из чьих то новостей, что дамочка не из простых менеджеров, а состоит не то в избирательной комиссии, не то ещё чем-то приближена к местной власти!((
В "60 минутах" вчера обсуждали эту чинушу и ее мужа из турфирмы и говорили, что люди из легковушки постараются обвинить во всем бригаду скорой.
Ну понятно.
Сидела бы домохозяйка - насосала на машину и права
Сидела бизнес-леди - тварь продажная, купившая всех и вся, продавшая совесть.
Сидит представитель гос.апарата - подарок судьбы для голотьбы: тут и насосала должность и тварь продажная, совесть променяла на должность и прочее.
Давайте продолжим игру: а за рулем скорой разумеется профи своего дела, человек-совесть, знающий родной город как пять пальцев, исключительно работающий на низко оплачиваемой позиции из чувства, привитого ему школой и семьей: если не я, то кто же? А мат, блуждания - нервы. Имеет право и святой на это. Не дай вам бог подумать, что он просто получил маленькую долю власти, а теперь ей тыкает всем и вся. Ему все должны, даже доводы разума. Плевать, что мог, имеет право переть буром - попер. Признать, что сорвался, что ошибся, что мог без проблем - нет. Главное - это теперь свалить на всех.
Я бы коммунальщикам влепила еще: будь карман слева расчищен, может и вовсе без проблем бы все было, а если бы не было зимы, а все время лето...
Как я понимаю, часть людей считают, что главное: правило. Как они умудряются в наших реалиях вообще с места тронуться? Наверно, только благодаря нам, кто поступает иногда и по разуму: уступает тем, кто на второстепенной, дает объехать тому по своей полосе, у кого сужение, плюет, что уже начал спускаться, загребая ластами назад и все же выпуская того, кто уже более половины проехал. Как много вокруг этих странных людей, нарушающих на дню по сто раз.
А иногда, о боже, глядя на перебегающее быдло дорогу, не давит его, не сигналит, а тормозит и только очень надеется, что в дальнейшем этот ...ход хотя бы санки за собой не потащит.
Вы реально сравниваете сейчас выезд из двора с второстепенной на загруженную дорогу со скоростью пять километров в час с неподчинением машине со спецсигналами, повлекшее за собой смерть молодого человека? Вас волки воспитывали, у вас вообще никаких человеческих чувств к умершему нет? Не думается, как бы он жил, радовал родителей, женился, детей воспитывал, если бы не один, такой же как вы, считающий, что знает правила лучше всех? А даже если и знал лучше - все равно стоявший и быковавший в то время, как человек в мучениях умирал, а его брат метался рядом с мыслями об этом и уговаривавший убрать машину?
Водитель скорой - власть, переть буром, сорвался??? Признать, что ошибся, пытаясь доехать до умирающего? Вы - живой человек и вам совсем не стыдно такое писать? Вот честно??
Если бы водитель скорой просто не психовал, то разъехался бы секунд за пять. Именно так, как и разъезжаются в подобных местах. Там места на два танка, если, конечно, один из них не занимает позицию в центре.
Гоня машину в темный двор он априори потеряет больше времени. Любой, кто за рулем сидит больше суток, понимает, что рациональное решение за легковой, которая предлагает разъехаться левыми бортами, сместив корпуса машин вправо. Легковая как раз и стоит в широком месте, где она сможет сманеврировать, когда поймет действия скорой. Стоит, Карл!
Я именно живой человек с почти 20-ним стажем вождения, но тут и новичок без проблем разъедется. Психует скорая.
Да уж. 20 лет стажа и тоже полосы со скорой делите? Ну, что сказать, после этого топа я стала намного, намного осторожнее водить... Скорая не должна разъезжаться в таких случаях. Она должна ехать по пустой дороге, а не баррикадироваться с врачами в машине и вызывать ГИБДД для спасения от неадеквата.
Легковушка стоит пробкой в узком месте и быкует, считая, что с ней надо не разъезжаться, а уступать дорогу, сворачивая в проезд направо. Огромной машине. Которой нужно прямо. Водитель скорой мог бы разъехаться в такой ситуации только если бы взлетел. Или приговорил больного своими руками, отвернув в проезд.
Еще раз - я в шоке, просто в шоке от количества людей, которые будут заставлять разъезжаться машину со спецсигналами. И орать о полосах и правилах...
Главное - машина с маяками, видная издалека. Которую не только по ПДД, но и по-человечески - адекватные люди пропустят почти в любой ситуации.
В описываемом месте дорога столь своеобразна, как отметили местные, что там обвешанного гирляндой медведя увидишь, когда он скальп снимать будет.
Вопрос: зачем давать характеристику, упирая на занимаемую должность?
У меня немец, взятый для охраны дома, гуляющий свободно только на частной земле за хорошо укрепленным забором. А вот из каких соображений вы завели в городе алабая, которого выгуливаете в парке без уборки за ним дерьма, остается только догадываться. Что тешим?
Наш Алабай тоже не подъезд общественный охраняет, а частные дома, что в Москве, что на даче, так что не гоните... Да кроме него в семье ещё три собаки. Но если гуляем, то строго на поводках.
А, Вы свою отпускаете без поводка и намордника!(( Вообще создалось впечатление, что Вы очень похоже, внутренне, на ту особу, что сидела за правым рулём и не пропускала скорую!(((
А вы свою в квартире не отпускаете? На поводках? А говно за вашими собаками поводки в Битце убирают? Я не гоню, т.к. собаки ваши с вами в городе живут, где вы не выполняете условия их содержания. Поводком и намордником дело не ограничивается. Вы не держите собак за необходимостью использовать их рабочие качества. Алабай в городской квартире вообще за гранью добра.
Да, я очень похожа на ту особу. Я также предлагаю нормальные варианты, которые решат проблему. Не сомневаюсь, что вы бы поехали назад, теряя время.
Милочка, у нас не квартира, а дом и у Алабая своя комната в подвальном этаже!))) Он, собственно его и охраняет в холодное время года, а по теплу отправляется работать на дачу! Из остальных два щенка Вольфшпица и совсем мелкий Йорик... За собачками убираем, если случается сделать им свои дела на тропинке, так что не гоните! Это Вы не убираете, а загрязняете планету...(( А, в том что похожи на особу, так ни единого раза не усомнился! Вас тоже необходимо изолировать от общества, ибо несёте ему угрозу своим поведением да убеждениями...(((
Посмотрите улицу Циолковского на Гугл-картах (даже панорамы есть), там прямая улица и дома на пригорках. Дом, видимо в конце улицы, т.к. других поворотов рядом не вижу. Т.е. легковушка перекрыла единственную дорогу. Пешком там не наскачешься по горкам.
Не ну баба конечно виновата, но я там на видео видела как скорая предыдущие несколько минут когда не было той машины тупо тыкалась не зная куда ехать...а потом водитель скорой козлить начал...
Скорая приняла вызов максимум за 2.5 минуты до встречи с хамами. Возможно, даже позже (в статье, которую я читала, озвучивалось, что планируемое время доезда было 3 минуты, это уже до этажа-квартиры-кровати).
Вначале видео водитель и врач совершенно четко уточняют у диспетчера - куда ехать. Я так поняла, что они удивляются, что данный адрес не совсем там, где другие адреса, звучит что-то типа "А почему туда-то?" - "не знаю, но вот туда надо"... может, там дома не подряд или подъезд на другой стороне дома. Разобрались - поехали на вызов, у них в любом случае время доезда просто фантастическое получалось - три минуты до квартиры, парню, казалось бы, очень повезло... Но даже в такой ситуации человеческий дебилизм победил.
Да. А вы не знаете, что вызова класса "умирает" передаются любой ближайшей бригаде? Хоть линейке, хоть педиатрам, хоть транспортникам... Параллельно отправляется машина реанимации оттуда, где она сейчас.
Да, такое бывает. У нас так скорую перехватили один раз. В соседний дом поехала, так как там был анафилактический шок у подростка. Узнали уже потом у консьержки. Нам прислали через 10 минут новую машину.
""Мы хотим сделать поправку в этот законопроект - препятствование работе медицинского персонала будет расцениваться как попытка препятствования оказанию помощи", - рассказал журналистам Фургал.
Если в результате таких действий пациент, к которому ехала "скорая", умер, то действия гражданина приравняют к непреднамеренному убийству, и его привлекут к ответственности по этой статье. Уголовное наказание нарушителю будет грозить и в том случае, если здоровью человека был нанесен тяжкий вред."
https://www.utro.ru/articles/2017/01/13/1312167.shtml
Интересно, а на перекрытия дорог для проезда гарантов этот закон будет распространяться? Прецеденты известны.
а потом эти же твари, будут писать жалобы на врачей, что не так посмотрелм, поздно на вызов пришли! посадить их, хоть на месяц!
У знакомого умер ребенок ,потому что врач скорой не захотела подниматься на 7 этаж.Лифт был сломан.Просто молча развернулась и уехала.Выяснилось при повторном звонке в скорую.Водительницу не оправдываю,самое строгое наказание ей чтобы другим неповадно было.
Показала видео мужу. У мужа Мультиван. По габаритам та же скорая, чуть поменьше. Говорит, для него было бы крайне проблематично заезжать в проезд и пропускать встречку и он, не будучи скорой, попросил бы встречную легковую нырнуть самой в проезд, потому как габариты несопоставимые. В самом начале видео видно, с каким трудом скорая проходит в этот проезд, возможно, даже не вся туда может с одного поворота зарулить, задняя часть будет на проезде. То есть водителю нужно сделать несколько движений, чтобы машину полностью спрятать в проезд, чтобы не мешала проезду встречной машины. Это не минутное дело. А потом назад задом, с такими габаритами, да еще и на нервах. А тут еще и машина с проблестковым маячком, которая априори имеет везде преимущество.
И по моему мнению, как водителя со стажем, и по мнению мужа, места для поворота у легковой до фига. Легковая может без труда повернуть влево, скорая не упирается ей в бампер, останавливается и пропускает ее в проезд.
Далее. Зачем водитель легковой включает дальний свет? Вот у меня четкое убеждение, что баба начала козлить еще до момента конфликта. Скорая сдает задом, не понимая, куда ехать. И эта тупая п-да врубает дальний. Нафуагра? Да они уже заранее готовились устроить сральню!
Послушала еще раз разговор водителя скорой и пассажира легковой. Четко слышно, как водитель легковой требует от скорой свернуть в проезд и уступить ему дорогу. ЧЕТКО. А потом ответ водителя скорой "Вот сам туда и сворачивай!". При этом пассажир легковой начинает вещать что-то на тему незнания водителем скорой правил!:-О Я четко слышу фразу пассажира легковой, адресованные скорой: "Правила нарушаешь!". И при этом он наотрез отказывается сворачивать в проезд! Неужели никто этого не слышит???
И да. Что я, что муж сошлись на том, что даже если бы потребовалось пятиться задом через весь двор, эта была абсолютно не проблема для легковой - гораздо ПРОЩЕ, чем скорой сворачивать в проезд.
Вы совсем офонарели-отупели-обалдели-озверели-и т.д.?????? у меня просто слов нет!!! Любому нормальному человеку ясно, что скорую надо пропускать! Если бы водитель скорой хоть подозревал, что впереди едет ожиревшая душой идиотина, конечно он бы свернул хоть направо, хоть налево! Но он этого предугадать никак не мог, ибо настолько идиотины встречаются редко! И говорить "водитель скорой козлит" - это просто плюнуть в душу всем работникам скорой!
>> конечно он бы свернул хоть направо, хоть налево
- Вы лично знакомы с этим водителем? Вы уверены в нем на 100%? Люди разные везде попадаются , в любых сферах. Мы не можем знать наверняка, что и как могло бы быть.
Ну значит и я отупела. Я тоже вижу, что некоторые в этом топе не то, чтобы прям оправдывают автохамку, но совершенно точно пытаются переложить вину на водителя скорой.
Ну и обращайтесь к этим некоторым. Чего на весь топ орать "Вы озверелииии!!!"?
Ну, часть вины и на нем висит. Как бы он действовал, если бы легковушка заглохла? А в данном случае дама наверняка просто неумеха, недавно за рулем. Хамка - да, неправа - да, но вот такая тварь на его пути встретилась, чего с ней бодаться? Объезжай, маневрируй, но не упирайся рогом.
Слушайте, вы еще и заступаетесь за этого водителя? Вы не слышите, что пассажир городит? Он обвиняет водителя скорой в незнании ПДД. Атас...
А я вот сейчас попыталась представить себя на месте водителя скорой. Я обычный водитель, не имеющий навыков разруливания конфликтных ситуаций, не экстрасенс, не психолог, не спецназ, способный сохранять хладнокровие в любой жизненной ситуации... меня никто не учил, что, если столкнулся на дороге с бараном, нужно действовать так то и так то. У наших водителей скорой нет инструктажа на этот случай, в отличие от западных, которые наравне с тем, что являются водителями, еще и одновременно фельдшеры или врачи, которые обязательно инструктируются на случай вот таких закидонов со стороны других участников движения. Кроме всего прочего скорые на западе имеют более широкий круг разрешенных действий в случае баранизма на дороге, вплоть до индульгенции на порчу чужого имущества в виде автомобилей при преграждении дороги машине, спешащей на вызов. У меня нет таких прав. Меня никто не учил. И вот я такой обычный водитель без каких-то особых навыков и даже без ВО встречаю вот такого хама, да еще и в критической ситуации, да еще и на нервах, в попытке найти нужный адрес, матюкаясь на чем свет на диспетчера, который толком ничем помочь не может, путаясь в наших узких дворах, сдавая периодически задом, поворачивая по 10 раз не туда... очень нервозная обстановочка, скажу я вам... И при этом у меня ПО ЗАКОНУ преимущество на дороге, а вон там в 500 метрах умирает человек! Вот знаете, я, например, точно вела бы себя так же, как и водитель скорой. Еще бы могла не выдержать и полезть бить морду этой мрази... и поверьте, не только я, редко кто в такой ситуации спрогнозирует, что это может закончиться плачевно... время не контролируешь, просто тупая ярость на эту с-ку за рулем, которая бычится и учит тебя жизни. Нет, девочки, не права не только водитель легковой. Вы тоже не правы, пытаясь понять ее действия. Ее действия, в отличие от действий водителя скорой, понять и осмыслить нормальному человеку никак не получится, оправдать тоже нереально. Это все равно, что оправдывать серийного убийцу, пытаясь объяснить его поступок тем, что жертвы сами виноваты, что пошли ночью через парк.
Да? А теперь представьте, что вы везете собственного ребенка в больницу и счет идет на минуты, и на пути у вас вот такая ТП встала. Ваши действия? Что-то я сомневаюсь, что вы будете требовать от нее соблюдения правил или рванетесь ей морду бить. Скорее, кинетесь искать пути объезда.
Госспидя, вот прямо интересно стало - и откуда же обычные адекватные водители узнают, что нет смысла бодаться с быдлом или доказывать быдлу, что оно быдло? Только время потеряешь. Вам правильный вопрос задали - представьте, что вы везете СВОЕГО больного ребенка и это срочно. Вы все равно встанете и будете бычить, доказывать правоту, кидаться в драку - потому что вас, видите ли, не научили, что можно по-другому? Если да, то у меня для вас плохие новости - вы ничем не отличаетесь от быдла из легковушки. Он тоже бычил, потому что считал, что прав.
Считал, что прав???? Вы вообще в своем уме? Это даже не быдло, это слов нет что, когда человек считает себя ВПРАВЕ перегораживать дорогу скорой со спецсигналами, которая на словах уговаривает его уступить дорогу, а рядом мечется брат умирающего в это время парня 21 года и тоже уговаривает пропустить врачей... "Считал, что прав". Охренеть, реально, вот просто нет дна у человеческого идиотизма, вы это опять и опять доказываете.
Если бы это был мой ребенок - я бы протаранила к чертям этих дебилов, которые мало того, что не уступают мне дорогу, когда я АБСОЛЮТНО права, так еще и вместо того, чтобы хоть что-то делать, зная, что моему ребенку плохо - специально вылезли из машины, чтобы я уж точно не успела его спасти.
И еще раз для вас отдельно. Какие пути объезда, к черту? У умирающего парня есть несколько минут и шанс только если к подъезду подадут машину с врачами, лекарствами, оборудованием и носилками и быстро-быстро доставят его в больницу (опять же - машина возле подъезда). Поедет искать пути, начнет плутать-разворачиваться - все, время ушло, можно и не торопиться. Шанс был бы очень большой с учетом возраста парня, если бы этого быдла не встретилось. Шанс еще оставался, если бы они все же уступили дорогу. Через 15 минут - было ВСЁ, понимаете? Поверни водитель направо в темноту - уже было бы ВСЁ, он это прекрасно понимает...
Да вы больная... Сочувствую вашим детям. Их мамашка будет таранить все на своем пути, чтоб их добить.
Сочувствовать надо вашим, мать которых поедет в темноте искать пути объезда, зная, что поворот направо уже будет приговором ее ребенку.
Поверьте, ваших жальче. И еще больше жаль, что из-за вашей позиции могут пострадать невинные люди.
И как вы проезжаете прямо? Идя на таран? Вы на танке ездите? Всё, нунах, я с дурами не умею разговаривать.
А чтобы не начиналось, не пиши анонимно - раз, не оскорбляй, если не хочешь, чтобы тебя оскорбили в ответ - два.
Ну, вашему ребенку, конечно, стало бы намного лучше после того, как машиной, в которой вы его везете, вы кого-то протаранили бы. Вы на самом деле такая бесноватая в жизни, или просто для красного словца здесь это ляпнули?
Разница лишь в том, что там совершенно иная ситуация. Нет там умирающего ребенка, ровно как и не в курсе водитель скорой, что кто-то там умирает.
Дура или прикидываетесь? Вызов на скорую пришел, что человеку плохо, описывали как потерю сознания. Что у него была остановка дыхания, выяснили уже на месте.
То есть, при потере сознания можно не спешить, а пободлаться со всяким быдлом.
А они не спешили? Я вижу, что скорая как раз торопится изо всех сил. Препирания идут не так уж и долго, секунд 30-40, после чего везде пишут, что пассажир легковой начал кидаться на капот скорой, что и не позволило скорой двигаться дальше. Надо было давить этого говнюка?
А можно было бы просто принять вправо и пропустить идиотов. Это заняло бы намноооого меньше времени.
То, что мужик долбанутый, видно было еще до того, как он на капот полез. Сразу и надо было объезжать, а не бадлаться с неадекватом.
Ну вы то точно именно так бы и сделали. Нет, вы бы сделали круче, вы бы увидев издалека эту машину, прокрутили все на 10 минут вперед и вжухом бы через нее перепрыгнули. Да, я уверена, именно так.
Тогда тебе лучше сидеть дома и варить борщи, за руль не то что скопой, а любого автомобиля т подпускать нельзя.
А я и не лезу за руль скорой. А за рулем автомобиля не требую, чтобы меня кто-то пропускал по первому писку, потому как не лезу на рога и не попадаю в такие ситуации. Как и не преграждаю дорогу машинам со спецсигналами. Уж на это у меня мозгов хватает.
Мы все наблюдаем конечный результат всего,что происходит в нашей стране.
Это безумные застройки на любом клочке земли, детских площадок, футбольных коробках, помойках. В эти дома заселяется СНГ, тк москвичам и ближ подмосковью столько жилья не требуется. заселяем деревенщиной, которая привыкла жить по понятиям. Дворы набиты кредитными машинами и быдло-жителей это устраивает, они не требуют бесплатных подземных парковой, положенных к квартире.
Дворы забиты машинами, на дворе процветает быдлячество и вот результат.
Наслаждайтесь. Нашла расшифровку, что говорит пассажир легковой. По-моему, прав лишать нужно автоматом. За рулем дура, которая не знает ПДД.
https://www.youtube.com/watch?v=7Ed1vzfs9l8
Врач при этом бегает по двору и пешком ищет адрес вызова. Опять скажете, что врач виноват, что жопу свою не оторвал от сиденья? Или водитель, который, поняв, куда ехать, потребовал пропустить его на дороге?
Полагаю, что тетка просто не умеет маневрировать в ограниченном пространстве. Должна была выйти и посадить за руль своего ублюдка. Но раз она это не сделала, водитель скорой мог сэкономить время, пропустив дуру. Хотя, как мне кажется, больного уже ничто не спасло бы, даже если бы никакого препятствия у скорой не было.
Но процесс над ТП нужен, обязательно, чтобы не повадно было так себя вести.
Но и водителю скорой тоже надо "на вид поставить", сразу видно - борзый мужик и скандальный, так можно всех больных потерять, если разборками увлекаться.
Еще добавлю. Должна быть наказана управляющая компания, которая допустила такой бардак во дворах.
Мне вообще кажется что пассажир был пьян. Потому как понять его действия не могу.
Скандальности в действиях водителя скорой не вижу.
Точно! Виновата управляющая компания, дворники (я где-то выше говорила, что за них точно скоро примутся), врач, водитель скорой, а скотина за рулем "просто не умеет маневрировать", а пассажир всего лишь слегка подвыпивший, какая прелесть.... Давайте пожалеем кретинку, которая, не умея водить, влезла за руль. Зная, что не умеет маневрировать и наблюдая скорую в узком дворе - не подумала, что надо куда-нибудь на более широкое место выехать. И вообще - думать она, наверное, тоже не обязана.
Да, именно это результат бардака, отвечать должен кто угодно, кроме прямого и явного виновника. Путин виноват, как про него-то забыли!
Вы тельняшку еще забыли на груди порвать, истеричка.
Никто тетку не оправдывает, она должна быть наказана.
Вот интересное дело - когда в Автомобилях начинаются разговоры за новичков, практически все грудью стоят за "понять, простить". Робкие голоса "а может, сначала научиться и только потом лезть самостоятельно на дороги общего пользования" тонут в уверенном хоре "ни на кого не обращай внимания, объедут", "на сигналы тоже внимания не обращай", фигня война, в бою научимся" и "все так начинали". Робкие голоса "не все" запинываются ногами. Решающие аргументы - "ты че, с рулем родилась" и "вспомните, как вы сами начинали". Говоришь "помню, не так" - не верят.
А тут такое единодушное "не умеешь - не садись", прямо читать приятно :)) Может, и правда, когда-нибудь перестанут и садиться, и советовать садиться...
Ну, справедливости ради - новички никуда не денутся. Но ведь в автошколе что говорят "не уверен - уступи, отойди, подожди, осмотрись". Новичок, не умеешь, машина со спецсигналом, узкий проезд - что делать? Да стой ты на своей парковке и не отсвечивай, проедет-разберется - будешь выгребать потихоньку. Видишь вдалеке на горизонте - сразу начинай перестраиваться, пока подъедет - уже хоть тушкой, хоть чучелком, но дорогу освободишь. Попала в ситуацию, когда сложно - ну, греби хоть как-то, а не выходи и не ори, что это твоя полоса!
И да, конечно, навыки вождения должны быть, однозначно. Благо, инструкторов сейчас более, чем достаточно, не умеешь - посади рядом того, кто умеет и учись до тех пор, пока не научишься. Вы правы.
Я еще много лет назад, накатывая 70 часов практики в автошколе, считала, что сначала надо научиться, потом лезть на дорогу. (Знаете, сколько раз мне потом написали про "это тупым надо учиться до посинения, а умным и 10 часов достаточно"? :)) И сейчас считаю так же. Научиться до получения прав - можно. И нужно. Чтобы ситуация, когда водитель сидит и "не умеет сдать назад в узком дворе" была невозможна в принципе.
Очень вероятно, что эта баба за рулем и сидела бараном, потому что просто не умеет маневрировать в сложных местах, но при этом считает, что неумение должно обеспечивать ей преимущество. Может, хоть после таких историй хор "все так начинали" поутихнет.
Кошмар. Я полгода с инструктором ездила после получения прав. До тех пор, пока он просто не сказал, что больше не приедет, я легко справляюсь со всеми ситуациями. И то - считала (и считаю), что я могу чего-то не знать. При виде скорой и звуках сирены до сих пор где-то замирает "А вдруг не смогу дорогу освободить, надо срочно что-то делать", потом успокаиваюсь и спокойно перестраиваюсь.
Ну там же совершенно учебное место, никаких маневров не надо! Просто завернуть в эту кишку справа, а потом потихоньку из нее выгрести, когда скорая проедет, с тем же пассажиром, который помашет руками - вообще не проблема! Я, когда первый раз видео смотрела - ожидала, что будет что-то такое - ужас-ужас, откуда сложно вывернуть (у нас есть сложный поворот во дворе репетитора старшего - длинная изогнутая в нескольких местах кишка, в конце которой нет площадки для разворота, а только вторая дорога под острым углом, чуть какой баран припарковался последней машиной - все, цепочка из трех-пяти машин в обе стороны и звездец на полчаса, пока каждый не догадается, что ему делать). Но тут-то!!! Действия легковушки объяснимы только тем, что она реально считала, что ей должны уступить дорогу и планировала ехать туда, где стоит скорая без вариантов. Уступать или хоть как-то маневрировать не собиралась из принципа (ну, мы все с такими встречались, но ведь мы-то хотя бы равные участники движения, ну, пусть с приоритетом, фиг с ним, а не скорая со спецсигналами!)
Что у таких людей в голове, можно даже и не пытаться понять. Меня там где-то выше чуть не распяли за слова "они считали, что правы", но ведь это так и есть на самом деле - они свято уверены, что правы, поэтому и быкуют.
Ну, поймите, что ни в одной голове не может уложиться понятие, что человек, стоя напротив скорой со спецсигналами, слушая из громкоговорителя "там человек лежит", видя, как рядом мечется брат и что-то тоже пытается сказать - продолжать считать себя правым. Я вообще не представляю, что из этого навеяло ему мысли о том, что он прав. Ладно, он псих, у него вместо скорой в его мире - бабочка крылышками машет, но водитель-то за рулем обязан быть адекватным и, бросив скотину - отъехать. Два психа? Нет, "с ума по одному сходят, это только гриппом все вместе болеют"... Это диагноз. В том числе и четко прослеживающийся в этом топе. Что бы ни случилось, виноват кто-то другой. А если этот другой - врач или имеет отношение к медицине - тогда виноват вдвойне-втройне.
да. потому что только в его руках что-то исправить в этой критической ситуации. Надежды на другую сторону нет никакой.
Ну так и должно быть однозначное осуждение и жесточайшее наказание водителю, чтобы в следующий раз другое быкующее быдло от ужаса и неминуемости наказания хвост поджало и уползло под ближайший сугроб отлеживаться, пока скорая не проедет. А то слишком привыкли они, что врачи будут искать, хвостом вилять, а потом еще и виноватыми окажутся. Я уж не говорю о штрафе в 500 рублей, позорище.
Тем более, что в данной ситуации в кои-то веки сложилось так, что ни врачи, ни водитель скорой что-то изменить были не в силах. Благодаря быдлу и его пониманию, что врачи обязаны и это их проблемы. Опять.
Если бы на медиков бы не наехали, то никто бы и не знал об этом инциденте.
К маме одно время часто вызывали скорую, там бл@ть с такими лицами приезжали6 "что пилять еще не подохли, чаю не дали попить". Пох на пациента, все равно скоро всех в морг свезут, чо парится.
В советское время на "козле" мотались, все душевные, беспокоились и никаких тебе сотовых, раций.
Сейчас в меде одни дебилы учатся
Вот это меня всегда умиляет... Почему Вы к маме ЧАСТО вызывали скорую? ЗАЧЕМ? Почему не обследовали маму, не подобрали лечение, препараты, не лечили регулярно?
Скорая - она на то и скорая, что в экстренных случаях купирует опасные для жизни состояния. остальное - дело врачей больницы, поликлиники. И задача родственников - организовать для пациента все это! а не дергать скорую из-за пропущенных таблеток и гипертонического криза...
В нашем случае, у мамы приступы мерцательной аритмии случались, скорая именно приступ и снимала. Пока не нашелся врач, который посмотрел, что ж там у мамы неправильно (лапароскопически), никакие терапии не помогали. Проблеме было 25 лет, когда наконец-то маму изнутри починили, а снимки ее проблемы на кафедре сохранили как учебный материал :)
Вот-вот, иногда жизни не хватает, чтобы нашелся врач, который может подумать, остальные на уровне поставить анальгин.
Ну это сейчас полное видео выложили. До этого все в топе кричали, что она не может одна пойти к пациенту. И по голове в темном переулке дадут, и тяжело тащить, и пациент неадекватный может быть, короче чего только не выдумали. На видео водитель посылает диспетчера на....
И продолжаю писать - чемодан неподъемный, пациента тащить далеко нереально, по темноте женщине с полным чемоданом медикаментов идти очень опасно. да и быстрее не будет.
и все же она пошла! И если бы адрес изначально был верный, пошла бы правильно.
Пошла, потому что до подъезда было несколько секунд пути. С чемоданом. Могла выйти и адрес найти, а потом позвать туда второго врача с оборудованием. Если бы что понадобилось - вышли бы и за несколько десятков секунд принесли из машины, а не тащились бы полкилометра опять мимо неадеквата. Все правильно сказали. Машина должна быть у подъезда и никаких других вариантов.
Ну что вы выдумываете, а? Водитель высадил по адресу, который ему дали, врач ищет квартиру - квартиры нет. Темно, двор, напаркованные машины, это сложно, поверьте. К водителю подбегает родственник, который, видимо, что-то намудрил с адресом, потому что что-то довольно многословно объясняет водителю и указывает верное направление. Водитель, чтобы сэкономить время - сдает назад, разворачиваясь и в то же время подъезжает поближе и забирает врача возле того места, где тот пытается найти нужный адрес-подъезд. Врач сел, поехали по адресу, который указал родственник. Все логично и правильно. Водителю заняться нечем - туда-сюда ездить?
Бывает, путается и водитель, и врач, и даже родственники неправильно адрес указывают. Бывает, ищет бригада, что же делать?
Кто эти коменты подписал на видео? И я что-то не увидела врача, который якобы бегает по двору в поисках нужной квартиры (они дом не найдут как я поняла, а не квартиру), мне кажется что водитель говорит врачу который рядом сидит с ним в машине. С чего взяли что водитель скорой включил спец.сигналы для врача который бегает в поисках? Вообще какие то левые пояснения.... Водитель и пассажир легковушки конечно придурки, бодаться и не пропускать скорую, еще махать рукой указывая куда должна скорая проехать чтоб их пропустить....
Там все очень логично. В скорой 2 врача. И по разговору водителя с фельдшером только такие выводы и напрашиваются. Дайте свое толкование, очень интересно стало.
Водитель просит принять вправо, чтобы разъехаться. Не свернуть, не взлететь, а просто сместить корпус машины. Во все времена так и разъезжались. Это настолько естественный и понятный каждому водителю маневр, что вообще не понятно, что перемкнуло у водителя скорой. Мне видится, что он просто на взводе и не слышит уже никого. Проблемы ровно ноль было. Дел секунд на 5 максимум.
У скорой вовсе расчищенный поворот. У легковушки карман вполне приемлемый - сугробов там не видно.
И что мешает легковушке заехать в этот вовсе расчищенный поворот, вы мне объясните??? Корона не пролезла? Ну вот, теперь они - убийцы, зато корона осталась на месте, молодцы.
Скорая еле выехала из этого поворота, теперь ей необходимо двигаться прямо... Гражданка всё это время стоит и загораживает единственную дорогу, не предпринимая ни единой попытки разъехаться. Я уже понял почему Вы её оправдываете...((
У вас, как обычно, альтернативное видео? Я вижу, как пассажир легковой требует уступить ему дорогу и обвиняет скорую в незнании ПДД. Скорая не может прыгать по сугробам, она слишком габаритна для этого. Увязнет и все, капец пациенту, возможно и не одному.
но водитель легковушки не готов к такому компромиссу... (Скорая туда смещается, легковая смещается в свой карман).
https://news.mail.ru/incident/28433397/?frommail=1 вот потому не хотели врачи выходить из машины. в интервью даже заведующая говорит, что преценденты были уже...
А вы ожидали, что заведующая будет осуждать своих врачей :)? И скажет, что для нее тоже загадка почему они не побежали пешком к умирающему? Самые сложные и труднодоказуемые дела это дела по установлению врачебной ошибки ибо врачи оооочень друг за друга даже когда кто-то из них ну не совсем прав...
Очень смешно. Люди не хотели, чтобы их убили, надо же, какие сволочи попались...
Совершенно права заведующая.
Во-первых вы вообще не поняли сути поста. А во вторых, и кто там врачей собирался убивать? Нападения есть везде, вот вчера в Москве например на скорую напали, драка вроде была...не смотрела репортаж. подробностей не знаю. Речь то не об этом. Я врачей не осуждаю в данном конкретном случае, потому что не знаю насколько далеко находится от машины нужный подъезд, ну и писали что чемодан у врачей скорой тяжелый и далеко с ним не натаскаешься. Лично видела что таки врачи скорой ходят пешком, у меня дом где живу длинный (520кв., 8 подъездов). Скорая подъехала к 1 подъезду, а нужен был 7-й. Машина не могла проехать дальше (кто-то припарковался неудачно и мешал), так 2 врача вышли и пешком дошли до нужного подъезда, а машина осталась их ждать у 1-го подъезда. Но повторюсь, этим врачам нужно было пройти всего 7 подъездов, это по любому быстрее чем стоять и сигналить чтоб вышел хозяин плохо припаркованной машины и отогнал ее чтоб скорая прямо к 7-му подъезду подвезла врачей. Что там было по расстоянию в обсуждаемом случае, не знаю, потому судить сложно правы врачи что не пошли пешком или нет.
Еще раз - два врача с одним чемоданом на вызов "температура" - это одно. Врач (часто один) с чемоданом, аппаратом ЭКГ, дефибриллятором, мешком амбу и необходимостью срочно госпитализировать больного при успешной реанимации - это совершенно другое.
6 пролетов между подъездами пройти по чистому тротуару и пробежать 500 метров по сугробам - это тоже разные вещи.
И выйти и бодренько пойти или выйти туда, где беснуется этот ненормальный - это тоже разные вещи. Поверьте, если бы он врачей начал бить - а это было более, чем реально - больному лучше бы не стало. И быстрее бы они к больному не попали.
Врачей в этом топе осудили неоднократно. Тогда как ситуация кристально чистая и понятная, кто виноват.
:) Мне не надо "еще раз" объяснять ВАШИ соображения. Спорьте с теми, кто пытается здесь что-то там домыслить, кого-то критиковать и т.д. Мой изначальный пост был про то, что ни один главврач не будет ПРИ ЛЮБОМ раскладе критиковать действия своих коллег (сотрудников своей больницы, станции скорой помощи и т.д.). И это случай лишь тому лишнее подтверждение. А дискутировать кто там прав кто виноват я ни с вами ни с кем то еще не собираюсь, мое мнение что уступить должна была легковушка, остальное все не важно по большому счету, но пусть следствие разберется.
А вы бы на ее месте критиковали врачей? У них зарплаты копеечные, а работа тяжёлая, каждое быдло старается их унизить и выдвинуть им требования в матерном варианте русской речи. А часто ещё и побить...
Они должны жизнью рисковать ради всех, наплевав на себя и свою семью?
Ну,критикуйте -вообще все уйдут в "бизнес" как Медведев посоветовал, будете сами лечить и оказывать себе скорую помощь
Вы бы на их месте резво взвалить тяжести на плечи, выскочили и поскакали по сугробам, ответьте ?
Вот меня всегда удивляло, плохую работу всегда оправдывают маленькой зарплатой. Не нравится зарплата, условия труда не работай.
За эту зарплату так и работают.
Меня вы тоже удивляете, требуя от доктора и работников скорой самоотдачи на грани риска для жизни.
Вы в своей работе ежедневно по много раз скачете в темноте по сугробам, с риском оказаться избитой недекватами в незнакомой подворотне?
Да не надо вообще работать тогда. Я на своей работе не халтурю. Даже если получаю за нее копейки.
они в данном случае не халтурили.
если перед тобой однозначно неадекватный человек, не знаешь, что от него ждать.
Они не халтурят. Они не могут попасть к больному из за неадеквата, перекрывшего им путь.
Вступать с ним в схватку или в рукопашную, рисуя жизнью и здоровьем, не входит в обязанность врача. Тогда уж МЧС вызывайте, они работают с риском для жизни
А в обязанность врача не входит рисковать собственной жизнью ради пациентов.
Изначально там не было риска, фельдшер сама сказала, что она подходила к водителю легковушки.
так я и не только про эту ветку..... Странно, что в этой ситуации могут быть альтернативные мнения.
Сейчас по 1 каналу сказали, что этой мадаме которая не уступила дорогу скорой выписали штраф 500руб. Что расстояние до подъезда, где ждал больной, было ВСЕГО около 150 метров.... Без комментариев...
Да сразу было понятно, что ничего ей не будет. Вскрытие покажет, что парень умер еще до вызова скорой. Ведь скорую вызвали, когда он уже не дышал( Да и вообще доказать, что она хоть косвенно причастна к смерти очень непросто. Я вообще не понимаю почему у нас остались такие маленькие штрафы, да еще и за такое грубое нарушение....
Врачу было впадлу броситься и спасать пока водила будет писать на видеорегистратор происходящее.
150 метров!!! Божечки, моя бабушка без машины бегала людей спасала, ее все знали и любили, ее нет уже 25 лет, на могилке всегда цветы.
На скорой помощи не хватает вас. Чтобы бегать по сугробам, темным подворотням, под кулаками неадекватов и матом алкашей, и спасать всех, наплевав на собственную безопасность и свою семью
Ну, вот так всегда... Врачи виноваты. Всякое быдло будет стоять, хамить, матом орать, а они бодренько должны были подхватить свои сумки-аппараты и рысить в подъезд, надеясь, что по дороге эта быдлятская сволочь не пришибет и инвалидом не оставит. Хотя если и пришибет - все равно скажут - сами виноваты.
При этом когда помощь понадобится самим врачам, все хором скажут "а он не обязан был", никогда не забуду, как оправдывали охранника, который даже не попытался задержать парня с оружием на входе в школу. Будучи на своем рабочем месте. И имея прямую обязанность обеспечивать безопасность детей. За зарплату.
Я охранника оправдываю. Что он против оружия?Ваш парень завалил милиционера, что ему охранник? Вот оружие другое, и охранник попытался https://www.youtube.com/watch?v=Y3cy44colY0
Но вот как смылась?
Задом ездить вдруг научилась? Или оказалась, что в карман все таки можно заехать?
Ведь если скорая ждала ГАИ и стояла на месте, других вариантов там нет
А у вас были сомнения, что легковушке НИЧЕГО не мешает пропустить скорую в этой ситуации? Ну вот, теперь убедились.
У меня не было
Но у некоторых в этой теме есть.
Вот неплохо было бы им видео показать - как же мадам смылась
Я в шоке.......из-за 15 метров....Быковать с бухим козлом. В машине был врач мужик и фельдшер... Рядом брат погибшего и друг....... Угробили молодого парня
Какие все смелые и умные за компом! Задним умом и за других.
Врачам, наверное, сдохнуть надо, или как минимум получить по голове от неадекватного мужика из легковушки, только тогда такие умники как вы, возможно, гадость про них и не скажут.
Я вот тоже не понимаю, почему бригада с братом не пошла, а сидели и ждали, когда их пропустят. Причем, профи давно бы уже объехал. Но врачам надо было спешить к больному.
Здесь нельзя обвинять только того водилу, это же не дорога, а дворы. А если бы машина без водителя стояла, они что, ждали бы когда он выйдет?
Стыдно, батенька, цыцыровать неправильно [-X
https://www.youtube.com/watch?v=HMmX6LbOY24
Дело хозяйское, как хочу так и цитирую... Вот смотрю на всех защитниц праворучной упиральщицы, и вижу их в подобной ситуации, - точно в такой же позе!(((
Врач должен, обязан был идти к больному, тем более, что брат стоял рядом и ждал помощи от врачей. Чем вы оправдываете поведение врача во дворе?
Я не судья ни врачу, ни брату, ни обоим водителям... Но я строго за соблюдение правил ДД! Заморгала люстра, Завыла пищалка, так вали на... с проезжей части!!!
если бы да ка бы....
вы тоже умная из дома рассуждать по сто раз пересмотренному-переговоренному-оцененному.
а как поступит человек (вы) окажись перед неадекватом, у которого может и оружие есть - вы не знаете.
а если машина была бы пустая, это вообще другая история, чего ее обсуждать сейчас??
А если бы он вёз патроны?
А если бы он вёз макароны?
Почему врач не пошел к больному?
врач и пошел в итоге. почему не пошел-то?
а то, что врач не кинулся в секунду из машины, как только кто-то на дороге возник, так это не удивительно, кто же заранее знает, какая козлина перед тобой и сколько это времени займет и чем закончится, и получится ли выскакивая сразу попасть туда быстрее. это вы сейчас задним умом про других решаете, что они должны были сделать и как. а они там были в экстремальной и неоднозначной ситуации. вот пошли бы они пешком, споткнулись и уронили бы оборудование далеко от подъезда - и все, спасать нечем. а им потом такие же умники как вы начали бы втирать - какого хера они поперлись, если есть инструкции, и человек быстрее машины не бегает. ну и все в таком духе.
+1. Если бы пошли, а в это время машинам удалось разъехаться, то "знающие" орали бы - на фига пошел? врач обязан следовать инструкциям. Очень прискорбно, что таких как эта дама за рулем легковушки очень много. Которые считают, что можно раскорячится на дороге, ведь врач обязан и пешком пойти. Поэтому тут так много ее защитников.
где???7 Где их много???? Никто ее не защищает. Да вас пытаются донести, что встречаясь с такими людьми на дороге бесполезно быковать, проще уступить, тогда кто-то возможно не умрет!
вы невнимательно читаете, как раз защищают, уверяя, что водитель скорой и врачи обязаны были сами искать выход. И в следующий раз некоторые курицы будут считать, что не так уж они и неправы, когда не уступают дорогу. Ведь врачи ОБЯЗАНЫ! А то что водитель в первую очередь обязан уступать скорой - об этом забудут
У вас с логикой совсем беда. "Уверяют, что обязаны искать выход" не равно "водитель легковушки права".
При чем тут логика? Слово нравится? )) Я не писала о всех, внимательнее будьте. Но даже несколько человек, уверенных что она не особо и виновата - уже беда. Искать выход в данной ситуации нужно было обоим водителям. А врачу не бегать по двору. Оправдать водителя скорой можно, водителя легковушки -нет! Явное нарушение закона.
Вы употребляете слово, которое тут совершенно неуместно. Вам просто нужно научится читать внимательно)) И не воспринимать все на свой счет. Тогда и с логикой и с понимание все будет в порядке. Если вы перечитаете топ, то найдете посты, где пишут, что водитель скорой больше виноват. И вот от этого страшно... ведь эти бараны за руль садятся... Включите логику))) они и вам могут повстречаться.
они обязаны искать выход, когда встретились на дороге с таким! Какая ж вы тупая......
В данной ситуации не надо делать никаких выводов. Нужно просто соблюдать закон. Уступить дорогу скорой. И всё. И все живы. И все исполнили свой долг.
Нужно. Никто с этим не спорит. Но вы как с луны свалились. Для вас новость, что существуют люди, нарушающие закон? Вы из тех, кто не запирает квартиру/машину, носит сумку нараспашку с вываливающимся кошельком, садится в машину с незнакомыми мужиками, и ты ды? А чо, они ж закон должны соблюдать, вам греет душу, что их посадят в случае чего... Подумаешь, ограбят/изнасилуют/убьют - их же посадят!
Вот и тут - подумаешь, больной умер, зато водитель скорой соблюдал правила и требовал их соблюдения от неадеквата!
К чему вся эта чушь про сумки, ключи и тю.д. Где вы это прочитали, что мне греет душу, что кого-то посадят? Оставте при себе свои фантазии. Я просто считаю, что вина в первую очередь лежит на водителе легковушки. Она виновата. И всё.
ну вы так считаете, а кто-то по-другому. кто-то узко мыслит, а кто-то способен смотреть шире. Все мы разные)
Да, к сожалению есть водители, как эта барышня за рулем, которые считают по-другому... Мы действительно все разные
Кто попало? А что бы сделал тот, кто "не попало"? Взлетел?
Думаете, в скорую очередь стоит из высококвалифицированных водителей с психологическим образованием, в прекрасной физической форме и с нервами как канаты, а взяли пожилого водителя, который тем не менее сделал все верно - полицию вызвал, конфликт зафиксировал на видео, до адреса добрался в положенное время доезда (хоть больному это и не помогло, но не по его вине)... Муж у вас не кто попало, пусть приходит на подстанцию работать, я уверена - уж он-то точно за полминуты был на месте!
1. У вас только два варианта - бычить или взлететь?
2. Думаю, что да, очередь стоит, при нынешней экономической ситуации. А вы считаете, что если очереди нет, то в скорую любой подойдет?
3. Мой муж на своём месте. Но и в скорой бы не оплошал.
Все считают, что в первую очередь ответственность лежит на водителе легковушки. Но это не всё.
да, но вы сделали вывод, что другие решат, что так можно поступать. Почему вы считаете, что вы так не решите, а другие решат?
Это вы со своим узкомыслием приравняли всех несогласных к неуступающим дорогу скорой.
У вас навязчивые идеи и бурная фантазия. Мы на форуме, очнитесь. Тут все высказывают свое мнение.
вы видимо ни разу неадекватов не видели. Мужик, кроме, как громко орать ничего не делал, какую опасность он представлял? Там было 4 мужика, а он один. Водитель скорой по вашему тоже неадекват.
П..ц, надеюсь, когда в следующий раз пьяное быдло будет орать в подъезде - именно вы выйдете и быстренько скрутите его, чего там - один мужик огромный в неадеквате... никакой опасности, сплошное удовольствие. А главное - это ж никак врача не задержит, буквально за секунду одной левой с ним справится, откинет в сторону машину с тупой скотиной за рулем, и легкой трусцой побежит на вызов, где будет бодренько реанимировать больного...
там было 4 мужика! Бестолочь! Пьяное быдло только в твоем подъезде ходит!
А, то есть ты ни разу не видела пьяного козла в неадеквате? Я видела, поэтому я - не пойду. Кстати, тут несколько лет назад был топ на эту тему - порадую тебя, две трети ев еще и мужа не пустят, вплоть до того, что изобразят обморок.
Там были врачи, которым к больному надо прийти в идеальной физической форме, им еще его реанимировать надо минимум 20 минут, а не сидеть рядом с разбитой мордой и сломанными пальцами (в лучшем случае, а то и валяться на снегу избитыми) . Пожилой водитель. Брат больного, который сам в неадеквате - я понимаю, что вам невозможно понять, что когда у человека умирает на его глазах близкий - ждать от него активной помощи очень сложно. Откуда еще два мужика в ваших фантазиях - я не знаю, я двух врачей-мужчин видела на скорой одновременно только один раз - у психбригады. Вот такие бы скрутили любого, думаю, но тут, насколько я знаю, была обычная бригада, максимум - один врач или медбрат. А то и две девушки. Впрочем, если и два мужчины - смотри начало фразы...
Еще раз от меня просьба. В следующий раз, когда в подъезде или в метро начнет буянить пьяная мразь, похожая на этого алкаша - попробуй встать и скрутить его. Вокруг будут не 4, как в твоих фантазиях, а десятки мужчин. И посмотри, что из этого получится. Я, со своей стороны, обязательно навещу тебя в больнице, если тебе повезет.
Не надо нарываться на пьяное быдло, тогда и таскаться в больницу не придется.
Врачам нужно было к подъезду идти, а не к пассажиру пьяному. Он стоял у своей машины и ни на кого не кидался.
По России 1 была передача, где четко сказали что был врач и фельдшер.Вот фельдшер хрупкая женщина, а врач на передачу не пришел. интересно почему. Вышел брат, а так же друг умирающего. Идти врачам было 150 метров. На вопрос было ли у них все то оборудование, которое необходимо для реанимации не дышащего больного - ответа внятного не прозвучало. И врачи все-таки пошли , только потеряв драгоценное время. И никто на них не нападал! Прежде чем выдумывать об увечьях, который мог нанести пассажир, лучше б получше информацию изучили.
Ну да, а еще когда вызвали ГИБДД - эта дама смылась, ага. Значит, дамы не было и скорой ничего не мешало проехать, да? Все вранье, вот только есть видео, где пьяная скотина орет на скорую в полном неадеквате - или вы считаете, что стоять во дворе и не пропускать машину со спецсигналом, которая просит пропустить ее к лежащему больному - это адекват?
Почему не пришел врач - я прекрасно понимаю. Даже тут в топе ухитрились на него кучу помоев вылить, он не нанимался на своей и так собачьей, не побоюсь этого слова, работе еще и помои хлебать от хомячков, похожих на те ники, которые тут отметились. Выслушивать, что он должен был взлететь и оказаться в квартире, куда его вызывали и даже если в итоге все равно вышел и побежал к больному - и тут тоже виноват окажется. Не так бежал, недостаточно красиво подпрыгивал...
И вы знали, что фельдшер - хрупкая женщина, да? Значит, у нас есть водитель скорой (пожилой мужчина со слов главврача), врач неизвестного возраста (которому надо остаться как минимум не травмированным для реанимации), брат умирающего (за которого я бы лично не поручилась, что он пойдет защищать меня от нападающей твари из машины) - и кто из них, напомните, должен был скрутить здоровенного агрессивного мужика, которого я вижу на видео? Причем за секунды буквально, потому что минуты - и уже нет шанса у больного. И почему в вашей математике внезапно оказалось 4 мужчины для этой цели?
Бля....как трудно с дурами. Передачу посмотри, может поймешь что...Друг умирающего был четвертым мужиком.
Кого нужно было скручивать, если там никто ни на кого не бросался. Врач и фельдшер абсолютно невредимые дошли до больного, только поздно!
Я не понимаю, что за дикие картинки все время вырисовываются у вас в голове? Какая-то больная неадекватная фантазия про немощных мужиков и пьяного зверя....
Справедливости ради, парень не дышал еще до вызова скорой. Сомневаюсь, что эти 15 метров что-то принципиально изменили бы.
Басенька, вот тут вы категорически неправы. Прочитайте про сердечно-легочную реанимацию.
Допустим, парень перестал дышать и сразу вызвали скорую. Время доезда у машины 3 минуты. У парня есть еще несколько минут на то, чтобы вернуться к жизни. Если это остановка дыхания на фоне здорового, полного резервов организма (что вполне возможно в 21 год), допустим, подавился куском еды или, уж извините за такой пример - угнетение дыхательного центра на фоне приема наркотиков, у него был шанс не просто выжить, а даже (!) выйти из этого состояния без существенных потерь в состоянии здоровья или неврологическом статусе. Да, тут на счету каждая минута, минута туда, минута сюда и уже совсем другой исход. Возможно, что скорая тоже ничего не смогла бы сделать. Но у человека был реальный шанс, понимаете?
Сомневаться тут бесполезно. Тут вариантов нет - хуже, чем умер уже не будет. Значит, надо пытаться реанимировать. Хотя бы пытаться.
вы послушайте этого "водителя" он тычит и орет. он не должен себя так вести.
Во-первых я четко вижу, справа место- где он мог бы встать или мог бы вежливо попросить, а не орать.
люди видимо от наглости просто встали и обалдели.
Тоесть тот, кто умирает и по каким причинам - а в машине не люди что ли.
Сколько раз была свидетелем того, как скорая ехала с мигалкой чуть ли не сбивая пешеходов - зато другого спасает.
Конечно надо было пропустить эту скорую.
Но 2 дурака на дороге.
И водитель скорой - быдло какое-то .
Вежливо? Я вам сейчас тайну скажу: пиканье, которое вы слышите, когда водитель скорой вежливо орет, это не снегири прилетели, а мат льется со стороны вежливого профессионального водителя скорой.
А если бы там ваш родственник лежал, вы бы, конечно, говорили "Уважаемый, не могли бы вы не лить раскаленный свинец мне на голову?"
Водитель матерился куда меньше и выражался куда вежливее, чем хотелось в этой ситуации сказать мне, совершенно благовоспитанной матери семейства. Мудачье и быдло с гораздо большей вероятностью среагируют на ту форму обращения, которая им привычна и на которой они разговаривают обычно. А человек, который способен на те действия, которые демонстрируют водитель и пассажир легковушки - мудачье и быдло.
вот тут, извините, при всем при том, что я ни разу не на стороне водителяя и пассажира легковушки, но вежливым водителя скорой может назвать только глухой...
Он на нервах. Оно и понятно. Глупо требовать от него в этой ситуации вести себя сдержанно. На кону жизнь человека.
На каких он нервах? Ему откровенно пофиг. Он отстаивает свое право проехать и все. Упрямый как баран. У него было место справа - если бы он был на нервах или просто ответственный человек - не бодался бы с идиотами, а нашел бы способ разъехаться. Вы сами часто стоите по 10 минут выясняя кто больше прав?
То что в машине легковушки дураки и наглецы - ежу понятно. Но скорая была не вправе тратить 10 минут на бодание с тупицами тем более было место для маневра. Просто водитель скорой пошел на принцип. И плевать он хотел и на больного и на всех участников инциндента
Вы поездите сначала водителем на скорой по пробкам со сложными пациентами на борту, посмотрим на Вас. У Вас видимо никто не умирал?
у МЕНЯ как раз умирали. И я знаю, как сильно "переживает" водитель скорой и врачи. А зачем мне быть водителем скорой, чтобы оценивать ситуацию на дорроге? Слава богу 15 лет за рулем и сталкивалась с разными ситуациями. Вопрос бычить или не бычить - всегда принимается в зависимости от ситуации. У водителя скорой не было морального права бычить. Ну по нормальным человеческим законам. Но он зачем то уперся.
Еще раз предупреждая ваш ответ - водитель легковушки ДУРА, этим все сказано, о ней вообще не говорим. Должна была, обязана - ДА. Но она частное лицо - а врачи с водителем при исполнении
не нужно умолять - нужно отьехать вправо. Там и автобус бы проехал. Но он был не заинтересован в решении проблемы - ему надо было показать кто прав.
Ему не нужно отъезжать вправо. Ему нужно проехать прямо, где как пробка торчит легковушка и орет на водителя матом, требуя уступить полосу.
Вы понимаете, ваша позиция предельно тупа и опасна! За 15-20 минут доезда, которые положены скорой - она сколько раз должна будет взять вправо, чтобы пропустить встречку? И приедет в итоге за два часа. Только вот вы в таком случае будете орать, что два часа ждали врачей, а не быть понимающей и добренькой и советовать скорой сдавать направо, лезть в сугробы и вообще - поехать другой дорогой, ведь "на месте этой машины могла бы быть вообще сломанная или не быть проезда"....
это ваша позиция тупа и опасна. на спор с идиотами в данном случае у водителя не было времени. очень странно, что у водителя нет элементарных инструкций как действовать в такой ситуации.
каков итог? кто сейчас остался доволен, тем что отстаивал свою правоту? я считаю, что вина водителя скорой равна вине водителя и они оба упрямые бараны, не слишком большого ума.
вопрос к вам лично - случись какой то форс-мажор, вы торопитесь, ваша правда на 100% но оппонент тупит и бычит. стали бы вы так упорно бодаться или искали бы выход? Вот положа руку на сердце - лично вы как бы поступили?
От слова "вина" в отношении водителя машины со спецсигналами, который уговаривает скотов пропустить его машину - одну меня коробит? Вы знаете, повторять по сотому разу, что скорая, которая будет искать разъезд с каждой встреченной быдлятиной и в итоге на ваш вызов приедет слишком поздно - бесполезно. Вы сейчас думаете исключительно о своем благополучии, это логично и черт с ним. Но вины у водителя скорой не больше, чем на вас, когда в следующий раз следующее быдло будет требовать, чтобы скорая с ним разъезжалась по сугробам.
Неоднократно было сказано, что в этой ситуации водитель НИКАК не мог объехать эту машину и несмотря на то, что меня лично от такого корежит - объехал бы. Но НИКАК. Вы этого усвоить неспособны, я понимаю. Винить водителя за то, что он не взлетел, а врачи одним движением левой не уложили пьяный неадекват и потом еще успели спасти не дышащего больного - гораздо веселее.
И все равно. Жизнь или смерть для парня (21 год, кошмар!) решали минуты. Объезд - смерть. Рукопашная с тварями в легковушке - смерть. Была бы машина на момент вызова чуть дальше - смерть. Любое препятствие на пути - смерть. Проехать без препятствий за свои три минуты - шанс, всего лишь шанс, но на жизнь... А так да - продолжайте винить и водителя, и врачей, и коммунальщиков, а быдло - ну, это же такая штука, на которую никто влиять не может, как космические лучи, да... Прямые и однозначные виновники ситуации.
Я спросила лично вас - но вы не ответили.
Обьезжать и уступать - не было времени, понимаю. Зато было время на вызов ГАИ и ожидание. Ненуаче? Не их же родственник умирает.
Еще раз - для особо одаренных. О тупой водительнице легковушки и ее товарище вообще речи не идет, там диагноз. Но непозволительная роскошь бодаться с дебилами, когда на кону жизнь человека.
Не было времени и стоять там, понимаете. Для скорой все шансы спасти больного закончились в момент, когда они встретились с дебилами. Дальше они могли побежать с аппаратурой наперевес, влезть на своей газели в сугробы, вызвать ГИБДД, скрутить орущего на них урода, спеть хором - для больного ничего бы не изменилось. Понимаете?
И в следующий раз в подобной ситуации те, кто сейчас ратует за вину водителя скорой и за то, что он "показывал власть", а врачи "сидели на попе ровно" тоже подумают, что вооон в том сугробе достаточно много места, чтобы туда залезла скорая. Понимаете? Не спрыгнут в ближайший кювет, вспоминая, что в прошлый раз такие мысли у водителя и пассажира легковушки лишили молодого парня шанса на жизнь, парня, у которого есть родные и близкие, вся жизнь впереди и... да что об этом говорить! Не съедут на полметра на обочину, возможно, затруднив себе доставку задницы до теплого диванчика. А будут стоять и показывать пальцем, где по их мнению, должна ехать скорая... И скорая не доедет. Как в этом случае.
Какая разница, что я бы делала? Я не водитель скорой. Выскочила бы из машины и орала бы, пытаясь сама в неадеквате оттащить того, кто только что лишил моего близкого шанса на жизнь? Таранила бы легковушку? Сидела бы в машине и плакала в истерике? Попыталась бы уговорить, зная, что уже все, ничего не поможет? Не знаю, жуткая ситуация. Шансов проехать нет. Свернешь в сугроб - человек умрет. Побежишь - тоже умрет, так еще и тебя искалечат. Стоишь и понимаешь, что секунды ушли безвозвратно из-за твари, которая не знает правила? Это невообразимо в обычной жизни.
И именно поэтому я понимаю, что оставшись в правовом поле - водитель и врачи поступили правильно. Понятно, что сейчас набегут те, кто обязательно бы легко и изящно нашел дорогу в сугробах, а неадекватная орущая тварь им кажется совершенно безвредной и они бы спокойненько прошли мимо нее вместе со всем оборудованием. Но и по видео, и по объяснениям понятно, что ситуация была предельно и кристально проста, к сожалению. У врачей были минуты, чтобы доехать до больного и дать ему шанс жить, и у них на глазах этот шанс у больного отобрали. Просто кто-то решил, что ему важнее "его полоса". Ужас. И ужас, что эту ситуацию кто-то пытается оправдать и разделить вину, а то и переложить ее на кого-то, кроме прямых и явных виновников. Штраф 500 рублей, да.
Да никто не оправдывает эту женщину, никто! Она просто тупая, зачем о ней говорить вообще? К сожалению, закон не накажет ее по всей строгости содеянного. Но она могла быть пьяной или у нее заглохла машина, например...Я как раз говорю о том, что нет инструкции как действовать в этой ситуации водителю скорой и врачам - ведь такие форс мажоры у них, наверное, каждый день случаются
Ведь по умолчанию мы считаем, что водитель скорой и врачи должны быть профессионалами своего дела - на то она СКОРАЯ помощь. То есть водитель - адекватно разруливать ситуации на дороге в том числе должен уметь. А уж бодаться с придурками - ну зачем?
Думаю, есть инструкция. Законы не нарушать. Морды не бить. Вызвать полицию. Самим не подставляться, от приезда следующей машины на три трупа - никому легче не станет. Вы сомневаетесь в правильности этих действий?
В этом топе домыслов больше, чем фактов. Чего это вы так резко решили не домысливать, интересно. Думаете, есть инструкция "выйти и набить морду" или "броситься на неадеквата, получить по лбу, ждать следующую машину уже для себя"?
Данная ситуация просто на удивление проста и понятна. И все равно "а если бы..." Я уж молчу о какой-то реально спорной, там-то уж точно все виноваты были бы, кроме твари в машине. Почему надо фантазировать что-то, когда все снято на видео и видно невооруженным глазом. Да, если бы справа там была широкая расчищенная дорога, а тварь была бы в сломавшейся машине - да, тогда бы водитель был виноват. А еще скорая могла ехать не три минуты, а час, тогда вообще надо было закопать врачей сразу. А еще... Вы уж обсуждайте то, что есть, узкая дорога, пробкой стоящая легковушка, отсутствие дыхания на момент вызова.
Начнем с того, что врачи потеряли те драгоценные минуты, когда приехали не по тому адресу. Им передали квартиру 36, а надо было 136. И когда диспетчер пытался связаться с водителем скорой, чтобы поправить адрес, водитель просто послал на ....диспетчера. Правильный адрес ему вышел и сказал брат умершего.
Водитель вообще чудесный. Неудивительно, он всех успел обложить. Ему спешить некуда - солдат спит, служба идет
Водитель на момент, когда его вызывал диспетчер - уже прекрасно знал адрес, и хоть и матюгнувшись (ай-яй-яй, плохой какой), но правильно не стал терять время на разговоры.
При отсутствии дыхания встречать скорую на подъезде вообще-то логично, чтобы они не тратили время на поиск квартиры.
кто здесь хоть раз написал, что скорую не надо было пропускать???? Что ж за тупизм.....
Вчера в новостях показывали почти аналогичный случай: мадама не пропустила пожарную машину, аргументы: не мой дом и не моя квартира горит, с какой стати я должна уступать. Правда пожарные смогли дотянуться гидрантами до горевшей квартиры и пожар был потушен. Но сам факт!
Вот http://art-assorty.ru/12974-avtoledi-peterburg-ne-propustila-pozharnuyu.html
У нас дом огорожен забором, в котором есть ворота для проезда пожарной машины. Большими буквами написано, что запрещено загораживать проезд. Жители дома никогда там не паркуются. Зато бараны из домов напротив ставят свои колымаги и топают к себе. Плевали они на нас.
Я думаю, что воспитание надо начинать со своего окружения и желательно делами. У нас двор имеет сложное строение и на повороте ( у нашего подъезда) самое узкое место, если не гонять припаркованные машины на повороте, то ни пожарная, ни мусоровозка не проедут, пришлось взять на себя эту воспитательную работу, стала вызывать ГАИ при каждом таком случае, недели хватило, чтобы больше никто не парковался в этом месте. И да, я осознаю, что у моей машины с высоким клиренсом и полным приводом больше потенциала и корона не жмет, когда я заезжаю в карманы( а они обычно не чищенные), чтобы пропустить машины, которые и рады бы пропустить, но не могут. Про скорую вообще не говорю, это какими дебилами надо быть, чтобы выяснять отношения в этой ситуации, сделай доброе дело и мир вокруг тебя станет добрее.