Почему мы глупеем?
Одна из причин, к примеру: "Все больше исследователей утверждают, что постоянное переключение между электронными источниками информации — фейсбуком, играми, электронной почтой, инстаграмом — снижает способность сфокусироваться и принять правильное решение. Ученые даже посчитали, что всего лишь мысль о том, что у тебя в почте есть непрочитанное письмо, временно снижает IQ примерно на 10 пунктов."
или "Стресс от безденежья может снизить уровень IQ на 13 пунктов, говорится в исследовании, проведенном в Гарвардском университете. Это значит, что те, кто оказался на мели, более склонны принимать глупые решения, чем финансово обеспеченные люди"
или "Множество исследований показали, что чем выше твой уровень образования, тем более рискованные финансовые решения ты склонен принимать. Чем дольше ты грыз гранит науки, тебе более ты самоуверен, даже если на самом деле не имеешь ни малейшего представления о том, что делаешь".
Про просто глупых людей речи не ведем. Ясно же, что не все рождаются умными, не всем дается учеба и пр.
Какие еще причины для поглупения можно назвать?
Этот факт давно доказан, увы. Как и тот, что "скоро без евы срать ходить не будут!!!!" цитата отсюда http://eva.ru/topic/88/2968011.htm?messageId=75805313
вот это понравилось
"Множество исследований показали, что чем выше твой уровень образования, тем более рискованные финансовые решения ты склонен принимать. Чем дольше ты грыз гранит науки, тебе более ты самоуверен, даже если на самом деле не имеешь ни малейшего представления о том, что делаешь".
т.е. не стал умнее, а лишь самоуверенность появилась, и рисковать начал и таки да, наличие образования (диплома, красного диплома или даже двух красных дипломов) еще не говорит о наличии ума. А что толку от образования, если ума не прибавилось.
Это очень заметно на некот. евских персонажах! Прямо как про весну написано. Она уже тысячу рах облажалась, ее не ловил на этом только ленивый, но весна продолжает упорно идти дальше. "А ты ляпай, нот ляпай уверено!" (Ц)
Задайте этот вопрос авторам подобных тем: Как выйти замуж за... пиццу http://eva.ru/topic/77/3473277.htm
Судя по всему, они реально в курсах всех нюансов поглупения.
Глупеем от того, что лень напрягаться :-)
Астати, какое отношение уровень IQ имеет к финансовым решениям, да и вообще к бытовым ситуациям?
Но по поводу принятия ошибочных решений в стрессовой ситуации-согласна, тк при стрессе очень сложно спокойно все взвесить.
Декрет глупит)))) Когда вся жизнь сосредотачивается вокруг кашек-какашек :-) Но это нормально, так задумано природой, и у большинства мозг благополучно возвращается в нормальное состояние через короткое время. Хотя кое-кто зависает в состоянии "мы покакали" на дооооооолгие годы :chr6
Да всё просто и объяснимо.
Кол-во информации увеличилось в разы. Мозг обрабатывает их довольно поверхностно. Не успевает.
Раньше ученики и студенты переписывали учебники, а сейчас копии (ксерокс) - мало действий на закрепление памяти.
Стихи мало кто учит, объёмы маленькие. Значительно сократилась физическая нагрузка - во дворах дети с утра до темноты не бегают. Стрёмно и обленились - все в компах. Раньше дети лепили снежки, а сейчас - снеголепы (мало моторики), туда же пельмени лепили оптом на зиму всей семьёй. Государство создаёт все условия, чтобы хорошее образование было мало кому доступным. Тупыми проще управлять, информационные войны и пр........
Со многим согласна. Сюда добавлю еще из поста выше - лень.
За собой замечаю - мне лень читать длинные посты! Да и не только мне... Многие пишут сразу - многабукофф. Но попутно нужно заметить: грамотность тех, кто строчит эти опусы, реально ниже плинтуса, читать это просто невозможно, понять - кто на ком стоял - нереально.
еще.... мне проще посмотреть какую-то документалку на интересную тему, чем прочесть об этом длинную статью или книгу.
Я категорически не визуал. И я не глупею, потому что слушаю аудиокниги на разных языках. Да, читать у меня нет времени, но я всегда что-то интересное слушаю. По своей профессии, художественную литературу.
Терпеть не могу журналистов. Они посредники. Я слушаю первоисточники. Не читаю новостные сайты уже лет 20. Меня все за это осуждают, кстати.
Иногда получается смешно. Говорю - мама, посмотри вот этот фильм, неплохой. Она отвечает - тут на сайте написано, что он про то-то и про то-то, значит неинтересный. Я ей говорю: мама, на сайте можно написать что угодно, я его смотрю, очень неплохой фильм. Она мне не верит. Она верит сайту.
Вот такая петрушка.
+1
Когда дядя 6-летней подруги моего сына спрашивает у нее: почему ты не учишь буквы? Почему не учишься читать?, она отвечает, а зачем мне, я говорю ок, гугл, пудели Санкт-Петербурга, пудели Хельсинки и вижу все, что мне надо. Все очень просто стало.
Я не согласна, что мы глупеем. Кто как. Каждый выбирает.
Например про себя. За жизнь я сменила несколько профессий. Никогда не работала в офисе с 9 до 5. Всегда на себя, всегда два-три дела одновременно.
Из всех соцсетей сижу только на Еве, ну просто нравится. Не пользуюсь ФБ, Одноклассниками, Инстаграммом, что там еще есть?
Воспитываю детей. Университет закончила один раз, больше в систему образования ни ногой. Все, что мне нужно, я в состоянии изучить самостоятельно.
Глупыми нас делает нежелание думать и иметь собственное мнение. Легче повторять за "учеными" - мы глупеем.
1. А все, кто работает в офисе, "с 9 до 5" глупы?
2. В России рабочий стандартный рабочий день в офисе - с 9 до 18, то есть, с 9 до 6 вечера,
вы из какой страны к нам пришли? "Никогда не работала в офисе с 9 до 5."
1. Нет. Я такого не писала. Это ваши слова, так что сами и отвечайте на свой вопрос.
2. Это принципиально? Из какой я страны, это очень принципиально? Офис он и в Африке офис.
1. "Я не согласна, что мы глупеем. Кто как.
Например про себя. За жизнь я сменила несколько профессий. Никогда не работала в офисе с 9 до 5. "
2. Вы явно глупее,
"Офис он и в Африке офис"
да еще и в разы необразованнее,
"Например про себя." "Университет закончила один раз, больше в систему образования ни ногой" (заметно),
чем вам хотелось бы о себе думать:)))
Вот еще почитайте http://econet.ru/articles/109152-degradatsiya-mozga-chitat-vsem
Деградация мозга — читать ВСЕМ!
kramola.info 1848314 Добавить в избранное
С каждым днем все больше людей жалуется на проблемы с мозговой деятельностью — на все возрастающую рассеянность (т.е. невозможность концентрировать свое внимание, собираться с мыслями для решения каких-то задач), на сложности с запоминанием информации, на физическую невозможность читать большие тексты, не говоря уже про книги.
И просят дать им что-нибудь для улучшения мозговой деятельности в целом и памяти в частности. Причем, как это ни парадоксально, данная проблема характерна не только и не столько для пожилых людей, ослабевать мозгами которым, вроде как, «положено по возрасту», сколько для людей среднего и моложе среднего возраста. При этом многие даже не интересуются, почему так происходит — автоматически списывают это на стрессы, усталость, нездоровую экологию, на тот же возраст и т.п., хотя все это даже близко не является причиной. Среди моих пациентов есть те, кому далеко 70, но кто не имеет вообще никаких проблем ни с памятью, ни с мозговой активностью. Так в чем же причина?
Деградация мозга
А причина состоит в том, в чем, несмотря ни на какие доводы, никто, категорически, не хочет отказаться от, так называемой постоянной, круглосуточной «подключенности к информации». Другими словами, ускоренная утрата Ваших мозговых функций началась в тот самый знаменательный день, когда Вы решили быть постоянно «на связи». И нет никакой разницы — вынудила ли Вас к этому служебная необходимость, изнывание от безделья или элементарная боязнь быть «не на уровне», т.е. боязнь прослыть белой вороной, чудаком в среде себе подобных.
Еще в 2008 году было известно, что среднестатистический пользователь интернета прочитывает не более 20% текста, размещенного на странице, и всячески избегает больших абзацев! Более того, специальные исследования показали, что человек, постоянно подключенный к сети, текст не читает, а сканирует как робот — выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?». Но не с целью обсудить, а, главным образом, с целью вызвать эмоции в виде анимированной «отрыжки», сопровождающейся короткими репликами и возгласами в СМС-формате.
В ходе исследований выяснилось, что страницы в интернете, как уже говорилось, не читаются, а бегло просматриваются по шаблону, напоминающему латинскую букву F. Пользователь сначала считывает несколько первых строк текстового содержимого страницы (иногда даже полностью, от начала до конца), затем перескакивает на середину страницы, где считывает еще несколько строк (как правило, уже лишь частично, не дочитывая строки до конца), а затем быстро спускается к самому низу страницы — посмотреть, «чем дело кончилось».
Деградация мозга
Красным — зоны, где внимание читателя задерживается дольше всего.
Желтым — зоны беглого просмотра. Синие и серые области не читаются вообще
Поэтому наиболее эффективным способом подачи информации рядовому интернет-пользователю является отображение информации в виде перевернутой пирамиды (т.е. согласно принципу «чем ниже, тем меньше») с обязательным выделением ключевых слов (чтобы потребители информации понимали, что важно, а что — не очень) и раскрытием не более одной мысли за абзац. Только так можно задержать внимание на странице максимально долго. Если же по мере спуска вниз по странице плотность информации не убывает или, того хуже, увеличивается (как, например, в этой статье), то на таких страницах задерживаются лишь единицы.
Мое личное мнение такое:
Интернет — это реальный наркотик. А что такое наркотик? Это совершенно бесполезная вещь, без которой любой человек может прекрасно жить до тех пор, пока не попробует. А когда попробует, то зависимость возникает пожизненная — наркомания не лечится.
На проблемы с восприятием информации жалуются люди всех рангов и специальностей — от высококвалифицированных университетских профессоров до сервисных работников по обслуживанию стиральных машин. Подобные жалобы можно особенно часто услышать в академической среде, т.е. от тех, кто по роду деятельности вынужден плотно и ежедневно общаться с людьми (обучать, читать лекции, принимать экзамены и т.д) — они сообщают, что и без того низкий уровень навыков чтения и восприятия информации у тех, с кем им приходится работать, год от года падает все ниже и ниже.
Большинство людей испытывает колоссальные затруднения при чтении больших текстов, не говоря уже про книги. Даже блог-посты размером более трех-четырех абзацев уже кажутся большинству слишком трудными и нудными для восприятия, а потому скучными и не заслуживающими даже элементарного вникания. Вряд ли найдется человек, который не слышал бы популярного сетевого высказывания «слишком много букв — не осилил», которое обычно пишут в ответ на предложение прочитать что-то длиннее пары десятков строк. Получается замкнутый круг — писать много нет смысла, поскольку это почти никто не будет читать, а сокращение объема передаваемой мысли приводит к еще большему скудоумию не только читателей, но и писателей. В результате имеем то, что имеем — массовое отупение.
Даже люди с хорошими (в прошлом) навыками чтения говорят, что после целого дня метания по интернету и лавирования среди десятков и сотен электронных писем, они физически не могут начать даже очень интересную книгу, поскольку чтение уже одной только первой страницы оборачивается настоящей пыткой.
Чтение попросту «не идет», прежде всего, потому, что:
а) не получается заставить себя перестать сканировать текст, отыскивая в нем ключевые слова
б) совершенно не усваивается сложный синтаксис, свойственный большинству классических, высокосодержательных или наукоемких произведений, который полностью отсутствует в обмене телеграфной «СМС-отрыжкой».
В результате этого одно предложение приходится перечитывать по нескольку раз! Наиболее откровенные люди так прямо и говорят: я противен/противна сам(а) себе.
Но это еще далеко не все. Из-за постоянной подключенности к интернету резко ухудшаются такие навыки человека, как способность возвращаться к уже некогда осмысленной информации, анализировать прочитанное и подключать воображение. Еще хуже то, что в 80% случаев люди ходят в интернет за сомнительными развлечениями, либо черпают оттуда информацию, имеющую не то что нулевую, а отрицательную культурную ценность.
При этом большинство людей (особенно молодых) привязаны к своим гаджетам настолько, что при угрозе оказаться отключенными от сети в течение хотя бы одного дня испытывают не только психическую подавленность, граничащую с паникой, но и реальную физическую ломку, напоминающую наркотическую. Не верите? А ну-ка выключите свою мыльницу СОВСЕМ и попробуйте прожить без нее хотя бы 2-3 дня.
Есть мнение, которое я вполне разделяю, что способность эффективно воспринимать сложные тексты, читать сложную литературу вскоре станет элитарной привилегией, доступной только особой касте людей. Идея эта не нова, поскольку еще Умберто Эко в романе «Имя розы» предлагал пускать в библиотеку только тех, кто умеет и готов воспринимать сложные знания. А все остальные будут в состоянии читать лишь вывески да интернет.
Короче говоря, никакие таблетки, никакие пищевые добавки, никакие диеты, никакие мозгоправы и т.п. не способны остановить деградацию мозга. Остановить ее может только одно — прекращение поступления в систему обработки всевозможного информационного мусора и ежедневная загрузка мозга так называемой «полезной информацией». Процесс этот чрезвычайно сложный, а для многих людей так и вовсе невыполнимый. Для многих поезд, как говорится, уже ушел.
Ещё раз, коротко:
1.Гаджеты, обеспечивающие Вашу постоянную подключенность к информации/интернету — смартфоны, айпады и пр., без которых Вы теперь даже в туалет сходить не можете, — делают Вас практически дебилом с вялым, апатичным, с еле соображающим мозгом, который не способен думать и анализировать. Но, как и всякий наркоман, Вы, конечно же, убежены в обратном — в том, что эти мыльницы делают Вашу жизнь нереально яркой, насыщенной, удобной и т.п., а Вас лично — «сильно продвинутой личностью», которая всегда в курсе всего.
2.Благодаря этим устройствам, в Ваш мозг непрерывным потоком круглосуточно поступает всевозможный мусор, который загаживает Ваш «бортовой компьютер» настолько, что ты годитесь лишь для выполнения самой примитивной, низкоквалифицированной работы. Вы не в состоянии ни связно говорить, ни писать, ни читать — Ваша речь косноязычна и наводнена словами-паразитами. Рассказывая кому-то о чем-то, Вы с трудом подбираете нужные слова, а слушая кого-то — быстро теряете нить разговора и начинаете скучать и зевать. Писать Вы не можете, поскольку практически в каждом слове начинаете делать ошибки, а как использовать знаки пунктуации — не знаете даже приблизительно. Зато Вы круто делаете сэлфи (и прочие мусорные фото) и стучитесь к кому-нибудь в Viber или WhatsApp.
3.Короче говоря, слушайте плохие новости: мобильную связь нужно использовать только и исключительно в ЭКСТРЕННЫХ случаях. Например, Вы приехали в незнакомый город и не можете найти встречающего — позвонить действительно нужно. Или Вы опаздываете на важную встречу — позвонить реально необходимо, т.е. нужно настроить Ваш гаджет только на приём или передачу необходимой Вам профессиональной и деловой информации. А остальное время Ваш гаджет должен быть ВЫКЛЮЧЕН. Впрочем, я представляю себе, как Вам неуютно от одной только мысли об этом.
4.Нужно быть готовым к тому, что все Ваше окружение Вас, мягко говоря, не поймет — Вам скажут, что Вы с приветом, совсем ку-ку, что у Вас поехала крыша и т.п. Наплевать и растереть. Помните, Вы объект для информационного нападения и вам нужно защищаться. Как говорил президент CBS News Ричард Сэлант: «Наша работа — продавать людям не то, что они хотят, а то, что нужно нам».
5.И, наконец, Вам нужно заново учиться читать книги. Настоящие бумажные книги — понимаете? Не разглядывать часами подслеповатыми глазами свою мыльницу с экраном, а читать книги. Будет тяжело, но Вы попробуйте. Насиловать себя не нужно — в первый день прочитайте полстраницы, на следующий — целую страницу, на третий день — 1,5 страницы и т.д. Учтите, что организм будет всячески этому сопротивляться — будет и тошнить, и ломать, и тянуть заняться чем угодно, лишь бы мозг не напрягался.
Удачи Вам не желаю, поскольку Вам понадобится совсем не она.опубликовано econet.ru
1. Копировать и вставлять текст тоже нужно уметь! Не тупите и удалите лишние абзацы, пространство "разорвало".
2. Это - описание ФБ, твиттера и прочей муйни: "выхватывает отовсюду разрозненные куски данных, постоянно перескакивает с одного места на другое, а информацию оценивает исключительно с позиции «поделиться», т.е. «А можно ли это «откровение» кому-нибудь переслать?».
