Новый Pussy?

Открыть тему в окнах

  • Anonymous
    11.05 11:15
    #94966122
  • 11.05 11:18
    #94966136
    ответ на #94966122
    Позорный суд. Сочувствую молодому человеку и его близким.
  • Anonymous
    11.05 11:19
    #94966145
  • Anonymous
    11.05 11:24
    #94966170
    а он играл в церкви специально? цель какая была у товарища - спровоцировать скандал? вообще конечно рпц эта вконец обнаглели со своими верующими и их чувствами, оскорбляются прямо повально от любого шороха
  • 11.05 11:33
    #94966250
    ответ на #94966170
    ну да, специально. А потом ролик выложил в сеть, как покемонов в церкви ловил.
  • Anonymous
    11.05 11:35
    #94966267
    ответ на #94966250
    ну тогда - за что боролся, собственно. не вижу повода жалеть его при всем моем негативе к рпц.
  • 11.05 11:36
    #94966275
    ответ на #94966267
    +1 границы-то какие-то должны быть.
  • Anonymous
    11.05 11:44
    #94966341
    ответ на #94966275
    Хорошо,а играть в Исаакиевском можно? Вообще чем игра в церкви отличается от игры в любом другом здании? Тихая игра,не отвлекает ебнутых от своих ритуалов.
  • Anonymous
    11.05 11:48
    #94966368
    ответ на #94966275
    безусловно. в принципе к любым фанатикам лучше не лезть.
  • Anonymous
    11.05 11:48
    #94966375
    ответ на #94966341
    а зачем вам вообще в Исаакиевский?
  • 11.05 11:52
    #94966409
    "Ролик сопровождался нецензурной лексикой, стилизованной под церковные песнопения, а в конце записи блогер высмеял основы христианства. Следователи возбудили уголовное дело об оскорблении чувств верующих.
    Позднее суд перевел его из СИЗО под домашний арест."
    ***
    Покемоны тут вообще никаким боком.Чувак матерно глумился, выкладывал в сеть с одной единственной целью, срубить бабла на количестве подписчиков.
    Да и православие тут в принципе тоже не самое главное.
    Главное, что чувак нашёл некоторую группу людей, которые искренне верят и пошёл туда глумиться.
    Во что именно верят не имеет значения, хоть в макаронного монстра, хоть в Будду, хоть в Аллаха.
    Вот именно туда, я считаю ходить снимать, чтобы выложить с матерно - похабными присказками должно быть запрещено законом.
    И хорошо, что запрещено.
    Жалко, что условно дали.
  • Правильно сделали. Если человек сам не видит "рамок", то ему их показывают. Для начала, мягонько так.

    P.S. За все время тусни в интернете не припомню ни разу, чтобы дали ссыль на буйно-агрессивного православного. Такого, каким выставляют православных атеисты. Чтобы вломился, например, на научную конференцию с воплями "Покайтесь, грешные! Это все от дьявола!" и начал свечки по периметру кафедры зажигать.
  • Anonymous
    11.05 12:20
    #94966626
    ответ на #94966122
    По совокупности:

    - Издавал СМИ бумажное, финансирование со стороны "Открытой России" ходора, нелегально

    - При задержании сняли с несовершеннолетней, про возраст знал

    - При задержании отказался от освидетельствования на наркотики, в помещении была найдена доза масштаба "для личного использования"

    - Нелегальная коммерческая деятельность

    Барышне родители заяву писать запретили.

    Поэтому притянули, как в случае с Аль Капоне, не по сложнодоказуемым и длинным вопросам, а по заявлению со стороны оскорблённых представителей религии. С той, где состав есть, очевиден, лично выложен в интернет, имеется и пропаганда, и всё до кучи.
  • Anonymous
    11.05 12:20
    #94966630
    ответ на #94966136
    - При задержании сняли с несовершеннолетней, про возраст знал

    - При задержании отказался от освидетельствования на наркотики, в помещении была найдена доза масштаба "для личного использования"

    - Нелегальная коммерческая деятельность

    Барышне родители заяву писать запретили.

    Поэтому притянули, как в случае с Аль Капоне, не по сложнодоказуемым и длинным вопросам, а по заявлению со стороны оскорблённых представителей религии. С той, где состав есть, очевиден, лично выложен в интернет, имеется и пропаганда, и всё до кучи.
  • Anonymous
    11.05 12:24
    #94966662
    ответ на #94966136
    Кстати, смешной момент ещё есть - он по паспорту Сайбапталов, а Соколовский - это псевдоним.
    Вот у него ютуб-канал заведён на Соколовского. То есть осознанно поданы фальшивые данные - там при заведении учётки соглашаешься с ответственностью за такое.

    Гугл его может притянуть элементарно за мошенничество и потребовать возврат средств.
  • Anonymous
    11.05 12:30
    #94966704
    ответ на #94966136
    А теперь ждем от вас нового "взрыва сочувствия" мошеннику, пользующего чью-то несовершеннолетнюю дочь.
  • Anonymous
    11.05 12:34
    #94966729
    "Онжеребенок"!!!

    «Подростку» 22 года. И он не Руслан Соколовский, а Руслан Гофиулович Сайбабталов.

    Вечер и ночь перед задержанием Руслан Гофиулович Сайбабталов провел обжабавшись алкоголем и наркотой, к чему заодно склонил несовершеннолетнюю девушку, с нее в постели его в итоге и сняли оперативники.

    Веса наркотика (экстези) не хватило для заведения уголовного дела, 22 летний Руслан и его несовершеннолетняя пассия потребили все практически полностью.

    Уголовного дела по данной теме не будет, Руслан, как выяснилось, систематически употребляет несовершеннолетних школьниц [зачеркнуто] фанаток, там целая тусовка такая, и все со всеми по любви. То бишь тут дело за родителями. Плюс гражданин Сайбабталов отказался от медосвидетельствования, но это уже так, штрих.

    Как думаете, что в коробках у ног Руслана на фото?

    А там российский аналог журнала Charlie Hebdo, к производству и распространению которой в России Руслан приступил в промышленных масштабах. Сама реклама журнала есть на его сайте, вышел уже с десяток номеров.

    Итак, что имеем:

    Имеется 22-летний гражданин, который в свободное время балуется бухлом, наркотой и развращением малолетних, а днем в промышленных масштабах, организованно, на протяжении длительного времени создает и распространяет печатный аналог журнала Charlie Hebdo, снимает и распространяет ролики, оскорбляющие и верующих, и полицейских при исполнении, и вообще заточенных строго под статьи 282 и 148 УК РФ.

    Когда гражданина, спустя месяцы и годы его успешной деятельности на ниве нарушения закона «принимают» — в едином порыве взметнулись наиболее отъявленная оппозиция и либерастия.









    Вот один из примеров обложки:

  • 11.05 13:12
    #94966996
    ответ на #94966170
    Он выкладывал ролики, то что играл - дело десятое.
  • Anonymous
    11.05 13:24
    #94967088
    ответ на #94966136
    Чем это он позорный? Тем, что мало дали? Родители сочувствия не вызывают, потому что кого уж воспитали.
  • Anonymous
    11.05 13:38
    #94967178
    Правильно сказал Доренко. урок прост: увидел верующего-перейди на другую сторону улицы. Больно чувствительные и обидчивые они ныне. Как же их заповеди про "ударили по одной щеке ...".
  • Anonymous
    11.05 13:54
    #94967289
    ответ на #94967178
    Вы в адвокаты к подонку подались али как?
  • Anonymous
    11.05 13:57
    #94967314
    ответ на #94967289
    с такой формулировкой обвинения-однозначно. ни одно оскорбление чувств верующих не заслуживает уголовной ответственности. если к парню есть другие претензии, то следствие должно рассмотреть доказательства и вынести законное наказание.
  • Anonymous
    11.05 14:20
    #94967481
    ответ на #94967314
    Существование тех или иных статей в УК - это не к суду, а к законодателям.
  • 11.05 14:37
    #94967622
    ответ на #94967314
    Ясно. Если ты слегка замазан в наркотиках и издаешь незарегистрированный журнал, срочно оскорби верующих - тебя все будут защищать!
  • Anonymous
    11.05 14:53
    #94967749
    ответ на #94967622
    Читаем первоисточник

    молодой человек обвиняется по трем статьям
    1. возбуждение ненависти либо вражды (ст.282 УК РФ),
    2. нарушение права на свободу вероисповеданий (ст.148 УК РФ)
    3. незаконный оборот спецсредств для негласного получения информации (ст.138.1 УК РФ).

    Где тут незаконная журналистская или издательская деятельность?
    Где обвинение в распространении/обороте наркотиков?
    Про ручку совсем смешно. У моего сына 11 летнего есть с камерой ручка,часы,скрытые камеры, секретный диктофон,усилитель звука и еще кучка всякой фигни из набора "шпионские штучки".
    Этот приговор лишает меня права на выражение своей позиции. я считаю любую религию сектой и искренее желаю,чтобы мир однажды проснулся без этой мозгозапудривающей,позволяющей превращать людей в управляемое стадо идеологии.
  • Anonymous
    11.05 14:54
    #94967756
    ответ на #94967481
    да у нас уже конституцию переписывают как хотят...на свободы, ею данные болт кладут...тошно,куда мы катимся. теперь еще и церковь...
  • Anonymous
    11.05 20:28
    #94969757
    Посмотрите его ролик
    БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ ДЛЯ ДАУНОВ
    https://www.youtube.com/watch?v=mDCmXorfq4E&feature=youtu.be
  • Anonymous
    11.05 20:46
    #94969849
    ответ на #94969757
    согласна с ним
  • Anonymous
    12.05 01:19
    #94971436
    Даже на Эхе Москвы о нем сказали "Небольшого ума человек".
  • 12.05 02:30
    #94971573
    ответ на #94971436
    Это подсудно?
  • Anonymous
    12.05 08:10
    #94971881
    ответ на #94971573
    Что именно?
  • Anonymous
    12.05 09:45
    #94972358
    ответ на #94966704
    А его арестовали за совращение малолетней? Если да, то туда ему и дорога.
  • Anonymous
    12.05 12:11
    #94973493
    ответ на #94972358
    Читайте внимательнее - по совокупности.
  • Anonymous
    12.05 12:54
    #94973794
    я в шоке. я в огромном шоке просто от того, что происходит
  • Anonymous
    12.05 13:21
    #94973948
    ответ на #94973493
    По совокупности чего? Вот что пишет ТАСС:
    Суд признал Соколовского виновным в возбуждении вражды, оскорблении чувств верующих, а также в незаконном обороте специальных технических средств. Вина, по мнению суда, доказана наличием видеороликов, а также показаниями свидетелей. Кроме того, во время слушаний сам блогер не отрицал их авторство.

    Подробнее на ТАСС:
    http://tass.ru/proisshestviya/4243975
    Где тут "совращение несовершеннолетней", ткните пальчиком, пожалуйста...
  • Anonymous
    12.05 15:04
    #94974698
    Почему в мечеть эти странные люди не идут?
  • 12.05 17:27
    #94975544
    ответ на #94974698
    Там побить могут.
  • 12.05 18:26
    #94975845
    ответ на #94966626
    А где это в материалах дела?
  • 12.05 21:35
    #94976830
    ответ на #94969757
    До хосписов с ним можно было бы согласиться, потом уже перебор(((
  • 12.05 22:11
    #94977037
    ответ на #94973794
    Не одна Вы...
  • Anonymous
    12.05 23:54
    #94977567
    Евы в своем репертуаре. Вперед глотки драть, не зная сути.
    История с Дель ничему не научила?
  • 13.05 10:53
    #94978764
    ответ на #94969757
    Претензии к Малышевой смешны и нелепы. Особенно смешно про генетические исследования: 1) она не генетик; 2) эта информация не для ТВ.
    А про хосписы - абсолютно за гранью. Здесь в Германии этот чел после такого ролика "вещать" бы перестал.
  • Anonymous
    14.05 01:51
    #94982085
    Наткнулась на ролик Ленинграда "молитвенная". Вот интересно почему им можно, а над мальчиком устроили аутодафе?
  • Anonymous
    14.05 10:37
    #94982801
    ответ на #94982085
    Потому что выбрали козла отпущения. Показательная порка.
  • 14.05 10:39
    #94982806
    ответ на #94982801
    Это я написала, почему-то анонимно ушло
  • 14.05 15:14
    #94983916
    ответ на #94982801
    Сорри, а мне кажется, как раз наоборот. Ленинград по остальным этическим вопросам не высказывается или высказывается в соответствии с моральными принципами порядочных людей. А мальчик потерял берега и несет ужасающие вещи на большую подростковую аудиторию. Но за это какбэ не осудишь (а вот надо бы). Поэтому так. А церковь, имхо, дело десятое.
  • 14.05 16:17
    #94984225
    ответ на #94983916
    Он несет много чего, да, но за это не судят. Это же абсурд - оскорбление чувств верующих. Мои чувства верующего Гундяев оскорбляет своими действиями... думаю, шансов у меня нет))
  • 15.05 11:01
    #94988104
    ответ на #94984225
    Не судят, но надо бы - за экстремизм, фашизм и тому подобное. А тут нашлась под него статья. Честно, методы мне тоже не оч нравятся, но вот условный срок этому придурку мне понравился бы очень.
  • Anonymous
    16.05 14:48
    #94996157
    ответ на #94982085
    так половину панк-рокеров пересажать можно. и их поклонников, размещающий у себя на страницах ссылки на их песни.
  • Anonymous
    16.05 14:49
    #94996161
    респект познеру
    https://news.mail.ru/society/29756329/?frommail=1

    ждем ответа
  • Anonymous
    16.05 14:56
    #94996204
    Стоит наверное напомнить осуждающим про главный закон страны.
    статья 28.
    Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

    Именно этим парень и занимался-не исповедовал религию, распространял свои убеждения и действовал в соответствии с ними. Иной трактовки его действий быть не может,пока конституция не переписана(чего ждем в ближайшее время).
  • 16.05 22:06
    #94999167
    ответ на #94996204
    Стоит, наверно, напомнить поддерживающим о статьях 280 и 282 УК РФ, которые с атеизмом никак не связаны.
    Вы неверно трактуете положения Конституции. Ты можешь думать себе что угодно, речь не об этом.
  • 16.05 22:08
    #94999180
    ответ на #94996161
    Познер давно уже перестал быть мерилом совести(если когда-то вообще им был). А после выступления в отношении инвалида стало ясно, что он, мягко говоря, г..к.
Поделиться с друзьями