Что есть стукачество
Прошу не сносить в детский раздел, потому что речь не о детях, а о стукачестве, трусости.
Сын 5-классник рассказал случай сегодня.
На уроке учитель вышел из класса, зашли две девушки из старших классов (скорее всего, 7-й), они фотографировали детей по случаю какого-то там дня. Потом перед уходом они обозвали учителя ребят весьма неприятными словами. Затем в класс вернулась учительница. Когда она проходила мимо моего сына, он ей сказал, что те две девушки обозвали ее. Учитель спросила: "..... так обозвали? Они мне это тоже сказали в коридоре, все, я пошла к директору."
Она ушла, а в класс вернулись две девушки и спросили, кто их выдал. Одноклассники сразу показали на сына. Одна девица подошла к нему и сказала: "все, тебе пиzдец", попыталась отобрать учебник, он ей с силой наступил на ногу, они продолжать не стали, ушли.
Оцените ситуацию, выскажите свое мнение.
А у девочек свое мнение об этой учительнице. И их мнение передавать учителю его не уполномачивали. Если ваш муж скажет что его начальник дурак-вы побежите начальнику об этом докладывать ?
Нелепое сравнение с мужем. Взрослые люди на то и взрослые, чтобы понимать границы.
У сына было возмущение и обида за учителя. Он хотел, чтобы "зло" было наказано. Надеюсь, слово зло вы не поймете буквально:)
Я не в восторге от того, что он так сказал, но мотивацию его понимаю, потому что знаю его хорошо. Он любит, чтобы все было справедливо, чтобы никого не обижали, не унижали. Вот такие наивные представления. На своих одноклассников он не жалуется учителям.
Если бы у вашего сына была обида за учителя,то он бы сразу и сказал "Девочки,она не такая ,она хорошая". При всем классе выступил бы в защиту открыто.
А он именно настучал учителю. Подленько так и за их спиной.
Насчет взрослых-знаете,такая черта как стукачество она с возрастом иногда только усугубляется.
Они это сказали перед уходом из класса.
Вот и не подленько, а при всем классе. А мог бы после урока подойти и втихаря на ухо сказать.
Для вас не имеет и ладно, для нас все имеет значение.
Меня больше удивило поведение некоторых одноклассников, как они указали на своего. Для меня очевидно, что это из трусости.
Офигеть, то что ваш сын заложил девочнок это ничего, а то, что его одноклассники заложили вашего сына - это стукачество?? Мама, снимите розовые очки, вы растите подлого человека! Вам правильно выше написали, что если у вашего ребенка такое повышенное чувство справедливости, что вредил, то он должен был попросить девчонок так не делать, а он именно настучал, это мерзко.
Он вырастет и так же будет стучать на сослуживцев начальству, из чувства справедливости, ага, 
только тогда уже вы его не отмажете и не защитите.
девки из другого класса (они чужие), а одноклассники из своего (вроде как свои)
Не надо со мной разговаривать в такой манере, мне это не нравится. Могли бы сначала прочитать то, что я писала в других сообщениях, а потом уже выплескивать свое возмущение.
Крупными буквами: Мне не нравится, что он так сделал.
Не сгущайте краски) Никто не растит подлого человека, да и подлого человека никакого нет. Есть ребёнок, который по наивности и неопытности оступился. О подлости можно будут говорить, если стукачество войдёт в привычку.
Если бы ему было 5 лет, то можно было бы так сказать, а так то человеку уже 12, подросток, так что никакой наивности там нет и в помине! Он именно подлизал учителю, заложив других детей. Он не детям что-то сказал, вот тогда можно было его смело назвать человеком с повышенным чувством справедливости, а сейчас - обычная шестерка.
В наше бы время ему бы свои же одноклассники по голове настучали и он был бы самым обычным пре-да-те-лем, но сейчас все перевернулось с ног на голову - каждый сам за себя, подлизывает, свою жо выгораживает, настучать и заложить сегодня это ничего страшного, что само по себе уже страшно и мерзко.
Учитель в данной ситуации свой человек, не надсмотрщик. А эти девушки чужие, резкие и грубые. Для него они старшие и почти взрослые, но никак не ровесницы.
Какая милая незамутненность. Я в 1 классе понимала что есть ученики ( и даже 10 классники, хотя они мне казались очень большими ), а есть учителя . И жаловаться если что надо им и они накажут кого угодно если я наябедничаю:)
На некоторых учеников надо жаловаться. Мне жалко учителей, выросли оторванные ученики и родители им подстать. Готовы за своего дитятку учителя уничтожить, строчат жалобы и доносы в роно. Вот где стукачество цветет и пахнет.
При чем тут учитель? Речь о детях. Дети как правило воспринимают всех детей - это один лагерь, а все взрослые - это другой.
Вы не понимаете, что выгораживая своего сына вы ему же плохо делаете? Стукачей никто не любит, у них нет друзей.
Нет, это неправда. Нет никакого лагеря детей и учителей. Есть лагерь своих и чужих.
Это правда . Есть лагерь учеников и лагерь учителей ,как есть подчиненные и руководители . Просто всегда удобнее причислить себя своим к руководителю , а не к такому же прдчиненному, правда ?
Если бы моего начальника, который за меня горой, какая-нибудь крыса из другого отдела начала поливать, я бы высказала ей и обязательно начальнику тоже. Чтобы знал крысу в лицо.
Неприятность в том, что сын не сказал этим в лицо. Но ничего, научится со временем. На ошибках учатся.
Так весь топ об этом говорит -что сказать в лицо девочкам это нормально , а потом учителю это и есть стукачество .
Ну не вышло в лицо, не получилось, не успел, испугался, засомневался. Это же первый раз. Сразу в подлецы записывать?
Раз не получилось быть смелым, это не повод стать подлым :) . Мы обсуждаем конкретный поступок и его классификацию . В моменте да , он стукач. Доносите что так не делают .
Из трусости - ваш сын язык в попу засунул, когда девочки пришли и спросили, кто на них настучал. С его-то обостренным чувством справедливости должен был лекцию им прочесть, как нельзя себя вести.
Я где-то написала по минутам, как было дело? Они спросили и ребята СРАЗУ назвали его.
Я считаю это трусостью. А может, и не трусость, а просто похуизм, такое тоже не редкость в современной школе.
Я прекрасно понимаю, почему он так сделал, он ожидал, что одноклассники его поддержат, потому что чужие оскорбили их учителя. Из соображений собственной безопасности и удобства надо было молчать в тряпочку. Это я хорошо понимаю. Особенно учитывая наш менталитет и обостренное отношение к стукачеству.
А я прекрасно понимаю, почему одноклассники его выдали. Потому что ябед никто не любит.
Да, зассали одноклассники! Запахло жареным, вот и сдали пацана. Они-то хуже в этой ситуации выглядят. Своего заложили.
Так вы определитесь сами: из соображений собственной безопасности и удобства сумочке надо было молчать в тряпочку или вам не нравится, что он так сделал.
Вы сами в этом топе постоянно мнение меняете, очевидно, что вы абсолютно не осуждаете поступок сына. Сын весь в мать.
Я знаю как "надо", но я понимаю, что им двигало. Это не подлость и жополизство, поэтому я его защищаю. Это хорошо, что он в своих мать и в отца.
Автор, я очень понимаю вашего сына! Очень! Но, так как воспитание это процесс и он впервые оказался в подобной ситуации и повел себя, как посчитал правильным (к слову, это все таки поступок не слабого человека) просто советую вам научить, как это сделать в след.раз - чтоб его не называли стукачем - пусть просто на просто предупреждает девочек, что если они не перестанут говорить гадости об этом человеке, он сам передаст их слова - и пусть потом не обижаются. Тоже мне, блин, правильные нашлись.
Спасибо за поддержку))
Я не в восторге от его действий, обязательно проведу разговор, как и когда лучше и правильнее делать.
Я тоже понимаю вашего сына. Он был искренен в своём порыве Его позиция ясна, а вот класс у него хороший. Дружный!:sad2:sad3
Так сказал бы прямо девушкам "Так нельзя! Это невежливо, наша учительница не такая"
Именно так ведут себя дети с обострённым чувством справедливости.
Ну в этом и суть, раз в лицо не получилось, то за спиной лучше не надо.
А вообще просто жизненного опыта не хватило.
Был бы он, например, старше. а девчонки-грубиянки малявки, то сказал бы спокойным тоном педагогу "Эти девочки позволили себе нелицеприятные высказывани о вас, МарьПетровна"
И даже речи бы никто не повёл о стукачестве.
+ 1000. В данном случае ни о каком "чувстве справедливости" говорить нечего. "Марьиванна, вы не слышали, а она вас обозвала!" Тьфу! Вырастет потом: "Васильпетрович, дорогоймойначальник, а наш новый сотрудник в курилке вас мудаком обозвал".
А что об этом кто то просит? или вы та девочка, которая любит в отсутствии кого-либо обосрать его при тех кто его знает??? Терпеть не могу таких сук. У нас на работе есть такая - как только кто то из кабинета выйдет (а особенно начальство) начинает говорить гадости вслух про этого человека при всем коллективе. Я молча офигеваю - реально очень неприятно это слушать, причем слушать молча, потому что, если я начну что то говорить по поводу ее слов - я потом огребу на свою голову мама не горюй. Но, если бы кто то хоть раз передал кому то из тех кто выходил, что она говорит - была бы очень благодарна.
И поэтому мальчика поддерживаю! в следующий раз эта пиздося подумает стОит ли при целом классе унижать учителя!
Я как раз никого никогда за глаза не обсуждаю и никогда не передаю то,что мне сказали. Но если меня обуяет чувство несправедливости,то я сразу и открыто скажу человеку,что не надо при мне говорить про других то,с чем я не согласна.А не буду молча слушать ,а потом побегу доносить.
Вы производите впечатление в тысячу раз хуже. Вы трусливая и не порядочная тетка. Сначала с удовольствием слушаете что при вас плохо говорят о человек ,но боитесь в его защиту рот открыть при всех,а то мало ли чего выйдет. При этом хотите чтобы кто-то его заложил,но желательно не вы,а то опять вдруг чего выйдет. Так противно от вас.
Мне начхать на ваше впечатление.
Копирую свой ответ другому человеку - Я пока работаю еще очень мало, только закончился испытательный срок. У меня еще по большому счету нет права голоса в таких закулисных играх, но после какого то времени - скажу обязательно.
А что ж вы молча-то офигиваете? Ну приструните суку, раз вам так хреново. Огребете - и огребете, не убьет же она вас. А пока вы соучастница этой суки.
Об этом подумала, я и так его встречаю и привожу. Но сказала ему, что если будут какие-то действия в его сторону, пусть не теряется. И мне обязательно сообщает.
Девицам всыпать за насилие и ненормативную лексику,сыну-не стучать.Он поставил себя на один уровень с этими девками,когда передал,как на эстафете,словесную грязь,учителю.
Странный класс... из обзывают,а они молчат. В аналогичной ситуации у ребенка в классе дети и своей учительнице рассказали,и учительнице девочек (да,тоже вот девочки отличились в день самоуправления). И пиздеz был уже этим девочкам.
Автор, спросила своим детям (11 и 12л,пятый и шестой класс) как они поступили бы в подобной ситуации и почему .
Сын сразу сказал ,что НИЧЕГО (вообще ничего) не сделал бы ,типа-зачем ему ЭТО? . Он у меня умный и ленивый мальчик . Дочь (отличница ,умница, спортсменка и т.д.) сказала, что обязательно сказала бы учительнице !!! потому что она ябеда ) про последствии даже после объяснения не смогла подумать и сказала ,что девочкам можно ябедничать ...Потом долго я с сыном старалась донести ,что так неправильно ,но по моему она не услышала(
Поступок вашего сына оправдать не могу , мой точно не поступил бы так даже в садик ,но это не воспитание ,это просто характер ,он таким и родился . С дочерью чаше веду разговоры как надо поступать в разных ситуациях и почему, но она какая-то туповатая ,никак до нее не донести ...хотя, пока никаких действии с последствиями не случалась ,но за нее реально переживаю
Я в вашей истории больше всего виню учителя ,она тоже какая-то недалекая (
На вашем месте сама пообщалась бы с девочками ,сказала бы что он неправильно поступил ,но они тоже не фиалки ,чтобы не жить в страхе ,кто знает какой план мести придет в их тупых головах(
С сыном постоянно обсуждать "Что такое хорошо и что такое плохо")
Удачи Вам и спасибо за поучительную историю .
Девки - дуры. Надо же думать, где и что говоришь.
А сын ваш не стукач, а болтун.
А как ребенку обьяснить заранее, что такое стукачество и в каких сируациях надо молчать, а в каких не стоит?
В детский сад ребенок не ходил? Там обычно дети хорошо умеют налаживать навыки коммуникации и знают,что дети это одна команда,а взрослые другая. И что дети детей всегда прикроют )))
Представьте, какие там дети, если они в лицо учителю такое говорят, не стесняясь. И мой на фоне их мелкая козявка, на две головы ниже.
Так ходил в сад или нет?
Какие дети? Обычные девчонки. Причем тут рост сына?
Да ходил он и в сад и не в сад, везде ходил и ходит:) он очень общительный и дружелюбный.
Рост при том, что они для него "взрослые девушки", а он сам еще ребенок. Поэтому и не воспринимает их как тоже детей.
Я почему спросила про сад,так это потому ,что там дети уже в 3 года знают что такое стукачество :) Все остальные "походы" в другие места как правило такого жизненного опыта не дают.
Он с раннего возраста в сад ходил, никаких таких случаев не было, поэтому я сама немного в шоке от случившегося. Про стукачество я не уверена, что он знает. Как-то эта тема прошла мимо, не было повода обсуждать. Не ябедничать учила, конечно. И отвечать только за себя. Но у него есть такой момент- хочет, чтобы все было правильно, на своих местах. Его учительница в начальной школе завхозом называла))
Передвать человеку слова, которые не предназначались для его ушей - всегда стукачество.
Когда есть прямая угроза для тебя или кого-то - надо говорить. Например, когда старшие бьют младших или несколько человек бьют одного. Это не стукачество.
Хм, Вы ребенка до школы не воспитывали что ли? Рецепт простой и его все знают: жаловаться в тех случаях, когда есть реальный или предполагаемый вред жизни и здоровью ребенка или окружающих. Всё. В остальных случаях мнение свое можно иметь, выводы сделать, но держать их при себе. Ну в случае автора, да, если уж невтерпеж надо было высказывать девицам сразу или уж молчать.
Чтобы не писать в каждом сообщении, тут скажу. Девушки сказали это уже перед самым выходом из класса, так мне рассказал сын. Думаю, что не успел, сидел обалдевший от такой наглости и хамства.
Они дали ему второй шанс, когда пришли выяснять, кто их заложил. Почему он им не воспользовался?
Ну так рот ему при этом никто не заклеивал, но что то ничего типа " да, это я, и не исключено, что я буду не только звонить, но и писать"(с) не прозвучало. Ведь так? Он свою принципиальную позицию не озвучил? Значит не такая уж она принципиальная...
Ему не всего 11, а уже 11, и такого типа первый раз бывает еще в саду. Зачем вы оправдываете подлость своего ребенка? Потому что сами это подлостью не считаете или такая безумная слепая любовь к сыну, что недостатков его видеть не в состоянии?
Вас заклинило на детсаде?
Подлость - это изменение или уничтожение общего между людьми с целью нанести другому человеку вред. Общими могут быть связи, инструменты, природа, семья, имущество, моральные ценности и государственные институты - все что угодно - главное - оно общее, т.е. этим пользуются и субъект подлости (тот, кто совершает подлость) и жертва подлости
В сад пройдите.
Нет, мамаша, это вас заклинило, что он еще маленький и поэтому что-то не так сделал, а он не маленький, он обыкновенный стукач, еще и трус при этом, побоялся девчонкам в лицо сказать, что они не правы и он с ними не согласен.
Вот его в сад и отдайте, там стукачество до какого-то возраста прощается, ибо реально мелкие дети, но потом свои же одногруппники дадут понять что хорошо, а что плохо.
Так я и говорю, из чувства справедливости оно бы инстинктивно произошло, понимаете? Первый или не первый.Обиделся за учителя-высказался. Если же ДВА раза высказать в лицо побоялся ( ну или как Вы тактично описываете... растерялся, не успел итп, но будем смотреть правде в глаза), значит мотивы другие. Это само по себе не так страшно, побояться или растеряться, страшно в сочетании.
Да ни меня, ни вас там не было. И откуда вы знаете, как оно обычно происходит в первый раз? По обстоятельствам и происходит. Я уже писала, он прямой, как шпала. Сначала сделал, а потом подумал, эмоции впереди паровоза. Так было раньше, насколько я могу знать своего ребенка. То, что он искренний и открытый, я уверена на все сто.
Не удивлюсь, если узнаю, что иногда наши студенты могут нас критиковать, но доносить мне об этом вовсе не нужно. Считаю, что мальчику не следует так поступать
я читаю внимательно, вы не в кассу с вашими студентами и их критикой, не думаю, что ваши студенты вам говорят в глаза "жирная жаба".
Ага, в кассу докладывать об этом на радость педагогу. Вы чего мне тут доказать-то хотите? Меня ваше мнение не интересует. Моё - иное, это стукачество. Всё!
Ну я вам точно ничего не доказывала. Это вы на мой комментарий ответили, так что дура точно не я)
Автор, я за вашего сына. Очень жаль, что таких детей все меньше и меньше. А больше и больше детей и взрослых, которые в 7 классе обзывают учителя при всем классе вслух, которые говорят пятикласснику "тебе пиzдец". Очень жаль, что детям приходится расти в обстановке быдлячества.
Я, как учитель, предпочла бы знать, кто и как меня обзывает за глаза. Тогда можно было бы это делать открыто, и я бы, клянусь, с таких подленьких обзывателей снимала "три шкуры" в плане знаний и оценок.
Мне, как учителю, обидно, что дети в столь раннем возрасте все трусы и говорят матом.
А ваш сын с обостренным чувством справедливости. Таким людям трудно. Но мне они нравятся больше.
Несколько удивлена ответами. Большинство пройдут мимо, так как "моя хата с краю, ничего не знаю". А такие как сын автора помогут, а не будут издали снимать на телефон.
Такие как сын автора как раз не помогут . А потом милиции будут в красках рассказывать как это видели . Смелые говорят в лицо тем,кто обижает и оскорбляет кого то сразу.
нда, а вы смелая? многим сказали в лицо, когда видели, что кого-то оскорбляют или унижают?
а вы как учитель не знали, ну хотя бы со времён собственного ученичества, что ученики всегда обсуждают учителей, и не всегда :) в положительном ключе? что вам даст сокровенное знание, что вчера Маша назвала вас дурой, а позавчера Вася - земляным червяком? тем более, что все эти обзывательства зачастую не от действительно плохого отношения, а так, ребячество, выпендрёж друг перед другом
" что вам даст сокровенное знание, что вчера Маша назвала вас дурой, а позавчера Вася - земляным червяком? "
Как что? А отомстить страшной мстёй? "я бы, клянусь, с таких подленьких обзывателей снимала "три шкуры" в плане знаний и оценок"
не все ученики и не всегда, у нас было в классе пару таких дур, я с ними не дружила.
Не путайте тёплое с мягким. Тот, кто с обострённым чувством справедливости заступился бы за учителя либо при обзывании, либо при возвращении. не взирая на разницу в возрасте и "весовой категории". А это стукачество, причем с подсознательным желанием прикрыть свою ж... , ибо весовая категория и рычаги давления выше уже у учительницы.
Я тоже не понимаю, выгоды ноль, риск получить в коридоре потом велик. Учитель на это даже внимания не обратит и оценку не завысит.
Я всегда склонна была думать, что стукачество - это закладывание СВОЕГО и по-тихому.
А тут получается, что при своих заложил чужого. Поэтому я и завела топик. Мне с ребенком нужно поговорить, потому что ему жить в этом обществе, но я не хочу, чтобы он шел "как все" и подстраивался.
Ну так донести до него простую мысль , что все, что его не просили передать передавать не надо . Если речь не идет об угрозе жизни и здоровья .
Поступок ващего сына не одобряю, но стукачеством это не назову. Стукачество- это когда регулярно доносят о неблаговиднвх, с точки зрения доносчика, поступках других с целью извлечения собственной выгоды.
так у сына автора еще достаточно времени чтобы доносить на регулярной основе.
Ок, фантазируйте. Но учтите, будете гипотетическое Г метать в моего ребенка, нажалуюсь модераторам.
А вот тут уже ваша фантазия разыгралась, смотрите для начала кто фантазировать начал. А будете мне угрожать, тоже пожалуюсь модераторам.
Я не угрожала, а предупредила. Вы, наверно, знаете, как любят некоторые дамы на еве пройтись по чужим детям, мужьям. Я этого никогда не делаю и не позволю делать другим по отношению ко мне. Вас и ваши намерения я не знаю, желание пофантазировать о моем сыне удивило.
я лично не знакома с вами и сыном, пишите вы анонимно, зла я вашему ребенку ни в коем случае не желаю, поэтому никаких личных амбиций у меня нет, только ситуация.
Так вот. Если парень правдоруб до мозга костей, он не зассал бы и перед старшаками, ИМХО. Таких идейных мальчишек очень мало в принципе, они отличаются от других ребят, они иначе себя ведут, иначе высказываются, иначе строят общение в коллективе, их сложно спрягать к сложному детскому глупому поступку .. ну и прочее. И увидеть такого мальчика субъективно очень сложно, невозможно почти. Вы, я понимаю из всех ваших ответом, моего в том числе, не видите. Может, он такой..вы присмотритесь прищурившись.
Ну что сказать, не было таких ситуаций раньше. Учились в начальной школе в отдельном здании в отдельном своем помещении. В этом году перешли в общее здание. Правдоруб или нет я не могу сказать. Не любит, когда кого-то обижают, заступается за своих же в классе, если ссора между двумя другими. Я говорила "не лезь, они сами разберутся между собой", но ему иногда невтерпежь, типа несправедливо(по его мнению).
докапываются до тех, кто не плывет в общем течении, как раз весь этот класс показателен своим уровнем стукачества.
Не новенький.
Как выяснилось, не ополчился класс, просто показали, им весело было. Это сын уже вечером в подробностях рассказал.
Все не читала, но с моей точки зрения сыну надо объяснить, что сказать надо в лицо сразу именно этим двум девушкам, что они ведут себя отвратительно, либо любому другому, вот тогда он выразит свое чувство справедливости
Ой, да ладно, 11 лет человеку всего-лишь :) Жизнь еще научит держать язык за зубами. А не научит, станет взрослым стукачом, такие сознательные граждане, как ни крути, тоже приносят пользу обществу в отдельных случаях.
Да, это очень помогает полиции.Парень конечно лопух, но он еще маленький, девок бы я сама заложила директору после этого. Это была угроза, им уже есть 14, пусть встанут на учет. Хотя мне тут самой сказали что мой младшеклассников пытался заломать, я офигела, орала так на него в машине, что приехав из школы в три дня, он проспал до утра следующего.
Именно в плане криминала. Стукачи пусть лучше перестучат, чем недостучат. Кстати, я сама столкнулась с такой ситуацией. Мою дочь (12) вот такие 2 великовозрастные девахи (15) отпинали в школьном туалете, ну, если бы она не молчала до этого и жаловалась, такого бы не произошло. Т.е. сначала они ее изводили морально, когда она им ответила в том же духе, избили.
отвратительный поступок вашего сына. у девочек свое мнение.имеют право. они старше и больше понимают. лет в 5-6 еще можно было бы по наивности передать,рассказать.но в 11(!) это намеренное действие-жополиз. фу какого вы противного мальчика выратсили
Они старше, они лучше знают - это штамп.
У девочек не мнение, у тупое оскорбление. С ними отдельный разговор. Я надеюсь, они свое получат после похода учителя к директору.
Усбагойтесь, мальчик только начал взрослеть, у него пока есть шансы стать приспособленцем. Шучу:)
Автор, не представляю как бы я сказала своему сыну в такой ситуации что его поступок не этичный. Ваш сын поступил правильно, сделал то, что было в его силах на тот момент, чтоб повлиять на ситуацию, которую он посчитал несправедливой.
Единственное, что я бы сказала, что нужно быть готовым быть отстаивать свою позицию, что другие люди могут оценить ее по другому и в будущем в подобных ситуациях могут быть другие (рассказать какие) стратегии поведения.
Вы тоже как автор не понимаете, что чувство справедливости не зависит от "сил"? Если распирает от чувства справедливости бросаются помогать и защищать даже если силы не равны. Тут же человек свою ж.... прикрыл, вот поэтому его стукачом и посчитали и класс не поддержал. Вот так бы ребенку и объясняла, что мол если бы так и так, то это мнение и позиция, а если так, то ты банальный ябеда и стукач. И ничего этичного в поступке нет.
Не считаю такое поведение стукачеством. Если ваш сын возмутился таким поведением девочек - нормально пожаловаться старшему (учителю), а не разбираться самому (т.к. ему это не по силам). Если кто-то грабит магазин - надо позвонить в полицию, а не пытаться самим задержать преступника. Но теперь вам надо защитить сына от возможной агрессии со стороны девочек.
Насчет ограбления вы неправы, есть такое понятие как "гражданский арест"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82
Ради бога, если в состоянии.
Я противница того, чтобы рисковать собой. У полиции есть оружие, защита, навыки. У учителя - авторитет, власть. пусть каждый занимается своим делом.
защищать сына от агрессии девок должна школа, если это происходит в школе.
все я поняла, глагол "сдали" это и есть стукачество, автор поста сама не заметила как дала определение поступку всего класса.
Вы другого не поняли . Дети быстро поняли , что стукача можно также спокойно заложить и его вообще не жалко , потому что дети его не любят в классе .
школа это не детский сад, не проецируйте свое школьное детство на ситуацию автора.
У них нормальные отношения. С кем-то ссорится, мирится, все быстро происходит. Есть друзья, на дни рождения ходят друг к другу.
У меня сложилось впечатление, что никто не придал этому значения, очередной повод для веселья. Сначала эти девицы, потом разборки. Я уже начинаю думать, что у них вообще отсутствует это понятие о стукачестве. Это мы еще помним, а они уже нет. Может, ошибаюсь..
Я в своё время дочери объяснила разницу между стукачеством и информированием. В первом случае вы создаёте человеку проблемы, во втором - уберегаете его от больших проблем. Например, сообщить учителю, что Вася курит марихуану в туалете - это информирование. Учитель свяжется с родителями и те примут меры. А в случае с вашим сыном - стукачество, причем самый показательный вариант. И сделал он это по одной причине, чтобы учительница его заметила и похвалила. Люди с обостренным чувством справедливости высказали бы все девочкам и не позволил бы обзывать учителя.
если вам расскажут о любовнице вашего мужа это будет информированием или стукачеством?
Если ей рассказала это сама любовница -то однозначно стукачеством . Если от третьих лиц узнала -то информированием.
Вы так часто пьете что свой опыт на других переносите ? Я алкоголь вообще не употребляю , никакой и никогда . В моей голове нет никакой каши , но в отличии от вас я умею чувствать нюансы и знакома с неизвестным вам словом этика .
У вас не этика в голове, вы демагог бытовой. В случае автора, мальчик проинформировал учительницу, стукачи никогда не стучат прилюдно в одиночку, вот настучать прилюдно коллективно это пожалуйста, как и сделал класс. А морковь еще можно в магазине купить)))), не обязательно себя ставить перед выбором сажать ее или воровать )))
Я вспоминаю себя- про марихуану, что такое тогда я не знала, никогда бы никого не наябедничала. Видимо, в генетической памяти жив сталинизм, доносы и прочее непотребство. Кто -то ...к этому относится по-другому.
Спросила у сына подробно вечером, почему он это сделал и почему им ничего не сказал. Оказывается, перед самым их уходом он их спросил "это почему это?" Они сказали, что им поxуй и все равно она "..." и ушли.
А мне сказал, что они просто тупые дуры, так себя вести нельзя, должны быть наказаны.
По поводу ребят в классе вообще не понял, что имею в виду(я пыталась аккуратно выяснить, не было ли ему обидно). Один мальчик ему сказал "ай-я-яй, нельзя ябедничать".
Вот такие подробности.
а что за точки вы ставите? здесь вроде не школа, намекните хоть, что за слово? необязательно писать все буквы, народ здесь искушенный, сразу поймет.
В смысле мерзко, вы разве не понимаете, что негативная оценка внешности человека и оскорбление личности это две очень разные категории, из этого надо было исходить, на что отреагировал ваш сын.
Мда... даже сказать нечего на такое.
Предлагаете обсосать ругательство на предмет его соответствию действительности? Нет уж.
А почему вы виляете? Я в топе как раз за вас стою горой, но мне кажется этот момент важным. Вы не понимаете почему? Можно просто злословить о человеке его внешности и привычках вроде как бытовое хамство, а можно его унизить публично за его спиной как личность или ставя под сомнение его профессиональные качества, вторгаться в личную жизнь.
Ребенок же об этом не думает, он среагировал на оскорбление быстро и эмоционально.
Есть хорошая пословица "на каждый роток не накинешь платок", и вообще хорошо детей учить по пословицам и объяснить разницу между бытовым хамством и оскорблением.
Спасибо за акцент на этих важных деталях, о бытовом хамстве и личностном оскорблении.
Вот эту именно пословицу я ему приводила уже. Он возмущался, что одноклассник неожиданно его послал на три буквы или как кто-то на кого-то выругался. Они сейчас стали взрослеть и пошли перекосы, ругань, мат. Еще год назад этого не было.
я так понимаю, те, кто осудил сына автора за своих оторв переживают? так воспитывайте правильно детей, особенно девок безбашенных в период пубертации.
Это ваша в зачаточном, если вы автор поста на который я отвечала. Я использовала вашу логическую цепочку:-)
вам до создания логических цепочек как до луны, научитесь хотя бы понимать написанное.
Согласна.
Тем более, мой прадед пострадал. Но против реабилитации отказался-тоже позиция. Сказал- не был виновен, и реабилитировать меня не надо.
Тут многое пишут. Но родители мальчика не правы, ИМХО.
Это вы зря.. стукач именно формируется, а не сразу появляется на свет готовеньким в 50 лет.
Освежила.
"Дяденьки, мой отец творил явную контрреволюцию, я как пионер обязан об этом сказать, мой отец не защитник интересов Октября, а всячески старается помогать кулаку сбежать, стоял за него горой, и я не как сын, а как пионер прошу привлечь к ответственности моего отца, ибо в дальнейшем не дать повадку другим скрывать кулака и явно нарушать линию партии, и ещё добавлю, что мой отец сейчас присвоит кулацкое имущество, взял койку кулака Кулуканова Арсения (муж сестры Т. Морозова и крёстный отец Павла) и у него же хотел взять стог сена, но кулак Кулуканов не дал ему сена, а сказал, пускай лучше возьмёт х…"
И что? Вам то какое дело до проблем Октября? Может радует тот факт что за эту писульку убили двух детей?
Нравится история в которой двух детей убили родственники? Главное, чтоб такое объяснение устраивало вас. По мне так - дикость.
Там ситуация была неоднозначная, не стоит туда соваться со своими современными осуждениями и понятиями. Поберегите карму.
Оспидя, карма-то моя причем?? Мы обсуждаем Николая II, Диану, мать Терезу и т.д. зачастую в нелицеприятных высказываниях и ничего? Карма ни у кого не стухла? А его нельзя?? Любой значимый факт истории неоднозначный, естественно. Вот не знала, что Павлик это священная корова, о которой даже упоминать нельзя...
Ну, вперед, что тут сказать. Обсуждайте, осуждайте. Не стоит забывать что это был 14-летний ребенок. Если совести хватает - вперед.
Да что вы, что вы. Пойду посыпать голову пеплом, что затронула того, кого нельзя обсуждать даже спустя 100 лет.
Да можно, об(суждайте). Ну только давайте не будем ребенка, и его поступки, сравнивать с матерью Терезой, Дианой и остальными.
Да какое это "стукачество"? Я бы на месте автора сама бы стуканула учителю и родителям этих пристепом. Семиклассницы, 14 лет, они пусть школу закончат, профессию получат, а потом учителей обзывают.
Очень напрягает меня тенденция неуважения учителей и вседозволенность деток-конфеток. Так быть не должно.
Даже самая ёбнутая на всю голову Валентина Николаевна, учительница географии, вложила таки в мою голову азы географии, я, благодаря ей не один спор выиграла.
Хм, я учительницу матом приложила через 31 год после окончания школы, когда сама уже не школьница сопливая, а вполне себе взрослая тетка, многое повидавшая на своем веку.
Да и приложила с уважением к ее труду, если вы мой пост прочтете.
тут вы ошибаетесь. У Немцова зависть, от зависти так говорил, а тут я впервые поняла, что и йопнутый, оказывается, можно произнести с уважением :). Вот честно. Чувствуется, что она уважает своего учителя, хотя и видит ее слабые места.
"йопнутый на всю голову " это с уважением? да вы русский мат не понимаете. Немцова суд оправдал, т.к. в йопнутый он вложил смысл "чокнутый".
Автор, поступок сына, конечно, некрасивый. Это, разумеется, стукачество и есть. Это не линия поведения, а, слава богу, просто поступок. Он еще маленький, хотя в 11 лет уже понимают, что стучать нехорошо. В принципе, это прежде всего ваше упущение, нужно ребенку объяснять, что хорошо, а что плохо. Исправляйтесь.
Сходила перечитала стартпост. Охренела еще сильнее.
Это почему сын автора "стукач", а семиклассницы- нежные ромашки, которые позволяют себе оскорблять учителя?
Конкретно с этой учительницей у них проблемы? Почему родители не в курсе? Или просто пубертат и протест против всех?
А как учителя оскорбляли, позвольте узнать? Я в стартпосте только точки вижу, а вы что-то другое?
тогда о чем вообще говорить? оскорбить можно тоже по разному, мат хоть был или нет?
Люди, вы вообще, подумайте, о чем мы рассуждаем здесь?
Школьник обзывает учителя матом - молодец, имеет свое мнение об учителе.
Дети угрожают другому ребенку - молодцы, так и надо учить стукачей.
Мы с вами вообще в каком мире живем?
В принципе, на Еве уже не раз озвучивали - если человек не ругается матом, то он явно подозрительный, плохой, подлый. Ну и что вы хотите? Если родители быдло, дети кто будут? Ромашки?
Грустно все это. Нашли определение. Ребенок "подлизался" к учителю. А что делает родительский комитет, когда собирает деньги на подарки? Именно "покупает" хорошие оценки учителя, подлизывается. И делают обычно это родители самых лучших учеников.
Я вижу только один выход - сделать образование для хамов платным.
У нас в загранице очень легко могут исключть из школы за поведение. Хочешь, чтобы твой ребенок учился - плати за частную школу, или воспитывай.
Давно уже надо неговорящих по-русски детей определять в платные классы. Пусть платят за обучение русскому.
На самом деле, все очень просто. Как в вузе. Хочешь учиться - учись. Не хочешь - плати и покупай корочку.
Надо как-то разруливать этот беспредел в образовании.
Я до сих пор не могу понять, почему в бесплатные школы принимают детей, у которых нет гражданства. Ни одна страна так не делает. Либо гражданство, либо рабочая виза у родителей и знание языка. А я пожила не в одной стране. Мой ребенок сменил разные школы в разных странах.
Организуйте вечерние платные школы для детей союзных республик. И все проблемы решатся. Пусть они едут в свою страну и обучают детей на том языке, на котором говорят и читают коран. Я, как налогоплательщик, не хочу платить за их образование.
А еще не желаю, чтобы за мои деньги моего ребенка материли в школе. Поэтому перевод на платную основу бездельников и хамов станет тем стержнем, который будут в этом случае обеспечивать родители. Дитятко презирает всех и вся? Пусть сидит дома.
Дорогие евы, благодарю за все комментарии. Иногда отвечаю резко, потому что переживаю из-за случившегося. Но мне очень интересно все, что вы пишете.
а мне знаете что интересно? почему поступок сына вы называете борьбой за справедливость, а поступок одноклассников - стукачеством? Ведь вы топ начинали именно с таким посылом) Сейчас у детей вообще нет таких представлений, как ябеда и стукач. И просто так без вопросов со стороны доложить про кого-то требует гораздо больше усилий, чем честно ответить на вопрос. Если бы девочки сказали "кто нас заложил, сейчас мы его бить будем и из окна выбросим" - возможно одноклассники и смолчали бы. А на вопрос "кто?" почему бы не ответить? Вот ваш сын даже не понял ваших намеков на его друзей, а я уверена, что и у друзей не было в мыслях "ах, проучим стукача" как тут выше предполагали. Для них это все не имеет такого оттенка
Так мне показалось сначала, после первого короткого разговора с сыном)))
Он так взволнованно рассказал. И меня как-то сразу задело, что свои ребята его выдали.
По правде говоря, я до конца не уверена, так ли все и было в точности. Подожду, кто-то из родителей может прокомментировать со стороны своего ребенка. Мы общаемся довольно близко со многими.
Не совсем поняла...если девушки сказали учительнице то же самое обидное в коридоре, что она сама слышала, то почему сын их "выдал"?
ну и опять же, если уж "стучать" - то так, чтобы другие не знали.
Ну про уровень школы и воспитание "девушек в старших классах" в данной теме промолчу.
Так сын автора когда стучал понятия не имел что девчонки ей в коридоре сказали. И расчитывал на то , что учитель проникнется к нему ,такому милому и девок накажет:)
Стучать не обязательно чтобы другие не знали. Ну и девок тут никто не отправдывает , поганки мелкие :)
Но автор спррашивала является ли поступок ее сына стукачеством и подлостью-да, это оно самое и есть .
А вы откуда знаете, на что рассчитывал пятиклашка, когда рассказал учителю? Напротив, ей должно быть неприятно, что дети в другом классе стали свидетелями ее взаимоотношений с этими девочками ( что учителю в общем-то никак не прибавляет авторитета), и мальчик, рассказавший об этом, также неприятен.
Меня недавно учитель моего ребенка с похожей логикой неандертальца тоже назвал доносчицей, когда я написала классному руководителю, какой беспредел она творит.
ну что вы как... сын автора!!!! естественно, в лицо они учителю не говорили! это учительница так сказала специально, чтобы авторитет не ронять, дескать "естесно я все знаю, я ж тут главная"!
ох, наивняк))))) и про стукачество автор писала в контексте поступка одноклассников! только это не стукачество, а предательство скорее. Хотя для современных детей и его там нет))))
Побольше бы таких людей как ваш сын, мир был бы лучше.
- Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство
Мир взрослых, мир учеников - что за бред. Это тоже может быть. Но в данном случае действительно, учитель свой, судя по словам автора.
А вообще, больше про войну читать надо, чтобы понимать, что такое предательство или стукачество. Предают, стучат, это когда за плюшки для себя любимого, или просто чтобы навредить неприятным тебе людям.
В других случаях - это неравнодушие, которое помогает обществу стать лучше.
согласна с вами!
автору написала еще в начале топика вот это сообщение https://eva.ru/topic/77/3509785.htm?messageId=95869052 копирую текст: Автор, я очень понимаю вашего сына! Очень! Но, так как воспитание это процесс и он впервые оказался в подобной ситуации и повел себя, как посчитал правильным (к слову, это все таки поступок не слабого человека) просто советую вам научить, как это сделать в след.раз - чтоб его не называли стукачем - пусть просто на просто предупреждает девочек, что если они не перестанут говорить гадости об этом человеке, он сам передаст их слова - и пусть потом не обижаются. Тоже мне, блин, правильные нашлись.
Это пока не стукачество. Это пока ябедничество. Для ребенка - обычный поступок. Как и для его одноклассников. Привыкли деточки, что учителю надо докладывать все и вся. К с7 классу это как раз проходит. :D В классе сына в 5 еще были готовы выдать все и вся. Но уже начинались первые ласточки "круговой поруки". Сейчас, в 7 классе, ни одна падла не промолвит и слова "чужаку", будь то учитель, родитель или представитель власти.
Стукачество будет тогда, когда Ваш сын использует известные ему факты, чтобы сообщить об ошибках, проступках других людей , ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ИЗ ЭТОГО ВЫГОДЫ. :)
Все осуждают парня, но почему то прошли мимо того что свои же одноклассники тут же и сдали своего. Ещё хуже этого парня.мерзкий класс какой то.
А у меня возник вопрос.
Был топ про девушку, которая всему миру поведала, что ее одноклассницу наградили медалью незаслуженно. Там- не стукачество. Здесь- стукачество. Так в общей массе проголосовал форум.
В чем разница? Там мотив был- месть за обидные слова от лже-медалистки. Здесь - именно борьба за правду.
П.С. Выше я написала, что для меня это ябедничество. Стукачество по отношению к таким маленьким детям применять нельзя.
неправда! в случае медалистки пострадали другие - она получит лишние баллы в вуз и займет место другого ребенка. То есть ее разоблачение изменит в лучшую сторону жизнь кого-то. В случае автора разоблачения ее сына приведут только к наказанию девочек, все. И от ругательств девочек никто не страдает
Но я, кстати, НЕ считаю стукачеством ни поступок сына, ни поступок одноклассников)))
Выпускница, 17-летняя .. барышня и 11-летний подросток находятся на разных ступенях развития. Сравнивать их как минимум некорректно.
А какая разница... Она старше была. Но в основе поступка - месть. У мальчика- детское" так нельзя"
по себе не судите, они в этой деревне все друг другу родственники дальние, кумовство у них дело обычное, но девушке именно это претило, что даже школа затронута этим недугом.
Я согласна с мнением выше: Разница между стукачеством и информированием. В первом случае вы создаёте человеку проблемы, во втором - уберегаете его от больших проблем.
И 11 лет - это не маленький ребенок, это средняя школа. Что такое хорошо и что такое плохо дети уже в первом классе знают, а тут почти подросток.
Я бы сказала "Бывают люди просто болтуны, сначала язык мелет, потом включаются мозги" - не про мальчика а про девочек. Вот кому нужно бы показать что несет за собой длинный язык, а то тут на пацана накинулись. Вот девочек я бы прижала за их тупость и борзость, а пацану нужно обьяснить что некоторые вещи нужно пропускать мимо или делать по-другому.
Девочки - просто быдло, а мальчик то, что написала выше, болтун. И то, и другое наказывается, в разной ессно мере.
Согласна с вами. Мальчику нужно оьяснить что пустая болтовня тоже имеет последствие. Илиделится информацией правильно, или лучше вообще промолчать иногда. В любом случае ничего страшного что такая ситуация произошла, всем на пользу. Пусть мама поговорит с мальчиком на тему. Ничего страшного он не сделал, но если будет дальше В ОТКРЫТУЮ "закладывать - ничего хорошего от этого не получит для себя.
Он просто ябеда.
А вообще вы должны были ему объяснить что он не правильно сделал в этом случае. А вы и сама не знаете, раз на форуме открываете тему.
:scared2К счастью я сделана в СССР и училась в советской школе, было просто немыслимо, чтобы ученицы-старшеклассницы позволили себе оскорбить учителя. А если еще и угрожать ребенку...
Автор, вы в себе?
Вчера ... в класс вернулись две девушки и спросили, кто их выдал. Одноклассники сразу показали на сына. Одна девица подошла к нему и сказала: "все, тебе пиzдец", попыталась отобрать учебник, он ей с силой наступил на ногу, они продолжать не стали, ушли.(с)
А завтра эти "девушки" вашего сына до смерти забьют и процесс на ютубе выложат. Ему всего 11 лет, он физически себя защитить не может.
Не поняла кое что. "Потом перед уходом они обозвали учителя ребят весьма неприятными словами. Затем в класс вернулась учительница. Когда она проходила мимо моего сына, он ей сказал, что те две девушки обозвали ее. Учитель спросила: "..... так обозвали? Они мне это тоже сказали в коридоре, все, я пошла к директору."
Она ушла, а в класс вернулись две девушки и спросили, кто их выдал."
Т.е. в коридоре девочки обозвали саму учительницу прямо в лицо??? Очень интересно было бы узнать, что именно было сказано, даже представить не могу. "Вы дура", "вы земляной червяк"? Если учительница повторила эти девочкины слова прямо в классе, значит они не были матом или каким-то жутким обзывательством, что-то скорее всего на уровне земляного червяка, что-то типа тупой шутки (хотя и такое не могу представить- сказать учителю такое в лицо). И вообще не понимаю - причем здесь тогда ВЫДАЛ?? Они же ведь САМИ только что тоже самое сказали самой учительнице?....
Мой вывод: "хороши" все - и девочки, и мальчик, и учительница.
Я поняла, что эти слова (само обзывательство) сначала назвала сама учительница. Сын сказал "вас обозвали". Учительница спросила -ТАК обозвали? (на этом месте у автора точки), он наверное просто подтвердил. Очень любопытный диалог, я бы очень хотела бы все это в ролях, так сказать, прочитать.
Девочки: "...."
Сын: "....."
Учительница: "...." и т.д.
И только после этого судить.
тоже споткнулась на этом моменте. может, учительница не расслышала, что пробормотали девицы при встрече с ней, и только после слов мальчика поняла?
Сын сказал "они вас обозвали", а учитель сама назвала словосочетание и переспросила. Видимо, это старый конфликт с теми девицами, они регулярно ее достают.
Это не мат.
Это они ему сказали пиzдец.
А учителя обозвали тупой скотиной, сопровождая матерной бранью.
Так был мат или нет? https://eva.ru/topic/77/3509785.htm?messageId=95873569 -тут вы сами написали, что мата не было. Как это -если назвать тупой скотиной, но присоединить к этому матерную брань, то перевесит именно она, а тупая скотина на фоне мата потеряется.
Учительница -терпила получается, молоденькая наверное, молчала на все это и доставалось ей видимо давно, а теперь мальчик все это озвучил перед всеми в классе и ей некуда деваться, пришлось реагировать (интересно -она сама то рада такому?)
При втором разговоре со мной сын рассказал более подробно. Оказывается, когда они обозвали учителя, он из спросил, почему. Они сказали, что им все поxуй и еще что-то матерное и снова обозвали учителя, потом ушли.
Учитель не молоденькая, к 50-ти. Не знаю, что уж там у них произошло, наши дети в этом здании первый год, все учителя новые. Начальная школа была отдельно.
"Они мне это тоже сказали в коридоре" - я решила, что сказали учительнице прямо в лицо :-). И она тогда промолчала что ли? :-) Значит это была какая-то полная ничего не значащая фигня, что-то совершенно безобидное или не в лицо сказали, пробормотали может ей вслед и учительница даже решила не заморачиваться. А вот после того как мальчик сделал на этом акцент, то наверное ей стало неудобно и она решила отправиться к директору. Учительница какая-то странноватая, молоденькая наверное, не знает сама как себя вести :-).
Я считаю если человек говорит что-то в открытую во всеуслышание это никакой не секрет и любой кому такие слова понравились, не понравились вправе передать их куда угодно, хоть в газете напечатать.
Другое дело подслушать и трепаться, прочитать чужие приватные записи типа дневник и трепаться, взломать пароль итп... от это подлость, но в первом случае никакая не подлость а люди п**дели много в открытую и за слова надо отвечать.
По теме вопроса, при любых минимальных угрозах ребенку от девок, без раздумий сообщила бы в полицию и в школу. Угрозы расправой это тоже провонарушение. Мальчик как раз ничего особого не сделал, а вот девочкам можно много чего попортить за оскорбление взрослого, учителя, за угрозы и быдлячество.
Описала родителям ситуацию. Предлагают обязательно пойти к завучу и написать заявление об угрозах ребенку, не оставлять это без внимания. Поскольку есть угрозы от более старших и вообще неподобающее поведение в школе, плохой пример для младших, роняют авторитет учителя.
так что ж ваш справедливый сам учителю все не рассказал - что ему угрожали?)
Может быть, это вы куда-то бегали? Например, за добавкой:)
А мой сын один раз сообщил учителю, не вставая с места.
А потом не пожаловался, потому что это уже не к учителю относится. Дальше буду разбираться я.
Эээ, чьим родителям?
Вашему ребенку угрожали, а вы тут сопли второй день жуете.
Общаемся с родителями одноклассников в группе ВК.
В любом случае в школу нужно идти в понедельник, а не сегодня.
Запросто. Если не хотите портить отношений со школой, можете начинать со школы. Ввиду такой ситуации, описать, поступили угрозы расправы. Мальчик несовершеннолетний, более чем достаточно если он сообщил о ситуации учителю, родителям. С точки зрения права он ничего не совершил, а вот девочки много чего наболтати уже, даже не совершив никакого физического деяния. Если реакция школы не удовлетворит, можно и дальше идти - управление образования, полиция - зависит от целеустремленности родителей, как далеко они хотят пойти.
Обязательно идите. не оставляйте ситуацию. Эти соплюхи чувствуют вседозволенность. хотят- учителя оскорбят, хотят- ученику грозят. Берега потеряли. И одноклассники тоже хороши, вот такие детки потом стоят и снимают на телефоны, пока кого-то избивают. Испугались девок.
Наоборот, встали бы все вместе толпой и выгнали бы девок из класса.
А сын ваш молодец, неравнодушный. Поддержите его и защитите. Очень хороший урок будет всем на будущее. И девкам, и одноклассникам.
Дочка учится в 5 классе, Москва (если важно)) класс очень дружный. Начала ей рассказыватьисторию, слушала молча, когда дошла до "одноклассники показали - это он", вскрикнула: "вот предатели!!". Ну потом я с ней еще поговорила, она сказала, что возможно тоже учителю рассказала бы про девочек, "чтобы их наказали, потому что они поступают неправильно" (блин, вот с этим не знаю, что делать, ну нет у современных детей понятия стукачества! и не могу ж я сказать: "не спрашивают-не лезь!", это как учить приспосабливаться... ). Но однозначно не стала бы сдавать девочкам сама никого, и от других восприняла бы как гадство и предательство
Автор, а сын в садик ходил? Помню, что у нас в саду сама воспитательница жалобы друг на друга называла ябедничеством
П.С. Это не наезд. Я понимаю, что вы пытаетесь разобраться
Эта воспитатель такая же дура совковая как и некоторая быдломасса высказавшаяся в этом топике. Как еще маленькому ребенку узнать о правилах и действиях в этом мире как не поделившись с ответственным взрослым своими обидами и тревогами и не узнав информацию о том как делается, как не делается? Таким маленьким детям как дошкольники конечно нужно поделиться информацией и получить информацию чтобы обрести какую-то уверенность в мире вокруг, в себе, в своем понимании происходящего. Малыши должны знать что жизнь вокруг справедлива (хоть для более взрослых это не так). Иначе как, он получит в лоб от товарища, скажет об этом взрослому, а в ответ услышит что он стукач и предатель? Бред совковый.
У детей постарше конечно все сложнее но и так противостоять хаму, быдлу - не позорно. Это хам и быдло должен бояться хамить и быдлячить в здоровом обществе, группе. Просто нужно ребенку обьяснить детали, тонкости, что в некоторых обществах существуют такие традиции, исторически, хам и быдло пользуется меньшим осуждением в обществе чем люди которые поднимают свой голос открыто против.
я привела пример, не обозначив своё мнение. Советские воспиталки- те, кто агрессивно отвечают в ходе дискуссии.
как всегда виляете и скрыто обвиняете автора и кто же вам здесь агрессивно ответил?
Помните же тему про педофилов. Так большинство не рассказывали же ни о чем родителям. Все из того нашего прошлого сталинстского времени(( доносить плохо. А то, что это не донос, ((( кто будет разбираться в таких мелочах!?((
Выше я высказала мнение. Меня заклеимили.. :)
Но ворос - открытыйВам личное спасибо за мнение. За холивпрами выискать мнение очень трудно.
Приходить в младшие классы и материть училку там, а потом угрожать другим ученикам - вот что нехорошо на самом деле.
почему же не хорошо? не хорошо злословить за спиной у человека, выставлять его в неприглядном виде перед группой.
Вы дальше первого предложения не читаете? Потому, что демонстрирует глупость и отсутствие такта передающего.
Что ему эти девы были омерзительны - вам в голову не приходит? Тем более, что обоснованно омерзительны.
А логика где ? Вы передаете слова всех омерзительных вам людей ? Вот бомж сидит вонючий и выживший из ума и бормочет на каждого прохожего- дурак, идиот, и т.п. Неужели, услышав это, вы побежите за прохожим, чтобы сказать ему- вон бомж, обозвал вас идиoтом?
Вот именно, важно понимать, какая цель была у ребенка, какой мотив, чтобы доложить учительнице, что ее обозвали. Если это обостренное чувство справедливости, как надеется автор, то мальчик должен был девчонкам сказать "не смейте ее обзывать!", а не втихушку промолчать, а потом учительнице заявить "а эти вас сукой обозвали". Тут мотивы могут быть разные - от показать себя перед учительницей хорошим мальчиком до желания косвенно ее уязвить, если она ему не нравится.
Скажем-скажем ! Мы такие! За всеми бегаем, и вываливаем им всю правду, независимо от того, просили они нас или нет !
Я автор. Где и кого я назвала дурой?
Если не покажете, то вы лгунья, не обижайтесь)))
Потому, что оказалось, что со стороны выглядит не так, как она представляла
Топик завела по одной причине. Я знаю своего ребенка, его характер и эмоциональность. Он бескорыстный и импульсивный, поэтому его мотивы мне понятны. Но я прекрасно понимаю, как в обществе у нас относятся к такому поступку. Это историческое наследие. Это неправильно, какой-то лагерный багаж, но он есть у старшего поколения, во мне тоже отзывается, к сожалению.
Мне было интересно узнать мнение форумчанок, даже если оно не совпадают с моим. Я пришла к выводу, что дети вообще не знают, что такое стукачество.
То, что выдали своего, это по глупости, надеюсь. У них дружный класс был с самого начала, но таких ситуаций не было еще.
молчунов то сколько ))), только на еве обсосут за спиной родственников своих свекрух, мужей и их любовниц, а так ни-ни, никто не знает, все прилично, все благостойно.
На еве эмоции вентилируют. Но в жизни зачем человеку в глаза говорить гадости, если нет цели испортить с ним отношения?
Это уже зависит от того, как принято реагировать среди людей вашего круга.
мой круг не причем, никто в реале не пропустит обидчика, не наказав его словесно или физически.
7 класс, 14 лет - либо выросли, либо никогда не дорастут эти девки, обозвавшие учителя в присутствии учеников (дискуссию не читала]
Молодец ваш сын. а вот одноклассники - стукачи. был подобный случай в школе. у нас в классе была девочка - оторва оторвой. по весне всегда были субботники. учительница наша старенькая-старенькая, но ООООЧЕНЬ строгая. и вот на этом субботнике эта девочка классухе нашей червяка в карман положила. я ей и рассказала во всеуслышанье. не ради того, чтобы ее спалить или выставить себя стукачом, а ради того, чтобы той девочке стыдно было.
Самая дура в этой ситуации - это училка. Какого хрена поперлась с девицами отношения выяснять? Себя же и опустила и мальчика вашего засветила.
Мудрая и уверенная в себе, сказала бы, что девочки сами не блещут умом, образцом человечества не являются и спокойно бы провела урок. А устроила цирк с конями. Сукой ее обозвали (или кем там) семиклассницы, тоже мне невидаль. Полностью своими действиями и подтвердила то, что о ней сказали.
ладно мальчик, ребенок, а вот учтельнца явноно дура. Семикласницы может и были правы насчет ее, но то, что сделали ребенку на два года младше, говорит, что им надо сделать конкретное такое внушение и вовсе не о том, что они о учительнице сказали.. Ну, и ребенку надо объяснить, что несомненно честность важна, но надо думать, когда и как стоит о ней кричать
