Откуда берутся дураки?
Вот, собственно, вопрос. Откуда появляются настолько тугие люди, что ни двух слов связать не могут, ни понять написанное не в состоянии? На этом и на других форумах явление приобрело в последнее время прямо-таки массовый характер....
1. природа обделила?
2. наследственность плохая?
3. "Ноги всех проблем растут из детства" или родители недодали чего-то?
4. плюнули на свое развитие, и оно остановилось?
Что думаете вы?
Вас где-то не поняли ?
Значит так неграмотно написали.
Или троллят, заподозрив вашу недалёкость, а вы ведётесь.
Органическое поражение головного мозга во внутриутробном периоде.
И еще есть вариант, что вы сами не слишком хорошо умеете доносить свои мысли до окружающих, отсюда впечатление, что вас не понимают.
Не все могут излагать мысль,этому учат в школе,когда пишут сочинения.Кто какие оценки получал за сочинительство?И есть ли оно в нынешней школе в том объеме,как в советской школе?
5. социум
От массовости интернета. В жизни вы с этими людьми не общаетесь, а тут вот они. У них так в семье, в их среде общаются, без малейшей попытки напрячь мозг. Утешайте себя тем, что вы их раздражаете не меньше, т.к. они не понимают о чем вы. :)
6. гуманитаризация образования.
Думать в школе не учат. Хотя, вроде сейчас уже поняли размах бедствия, и стали вводить старые приемы образования.
Это массовое явление последних лет, связано с развитием и повсеместной доступностью интернета, и примитивизацией человеческих activities. Народ, особенно молодежь, не читает, не пишет, не анализирует. Только пальчиком водит по экрану, листает соцсети, разглядывает картинки. И стремительно тупеет. Постоянно работаю со студентами разных возрастов - двух слов связать не могут. Прочитать-перевести текст еще кое-как справляются, а как дело доходит до анализа, определений - все, труба.
Читающий и НЕ примитивный человек не смог подобрать русский аналог для слова activities :)
Те, про кого вы пишете, тоже руководствуются удобством. Для вас это выглядит... иначе. Имеете полное право,безусловно. Точно так же, я имею право считать использование иноязычных костылей неспособностью выразить свою мысль средствами выбранного языка. Лингвистической бедностью, не богатством. Что, в свою очередь, наводит на мысль об ограниченности, и... прямой дорогой ведет к той самой примитивизации, которая вас не устраивает.
Если что, я не против использования иностранных слов, не против неспособности выражать свои мысли (и ни в коем случае не считаю вас неспособной их выражать). Косноязычие - обычная человеческая особенность, в которой нет ничего страшного. Я против ярлыков. И мне странно видеть сообщение человека, который упрекает других в некоей слабости, и одновременно сам ее демонстрирует. Как переводчик, вы наверняка знаете, что слово "judjmental" в современном английском языке имеет резко негативную окраску. Не будьте "judjmental" к чужим "activities" и "mental capacities" :-)
Те - о ком я пишу, очень хорошо знакомые мне люди, по графику их занятий мы встречаемся регулярно на протяжении длительного времени. Поэтому я знаю, что их проблема - в общем невежестве, причиной которого всё вышесказанное. И, поскольку работаю с разными возрастными группами уже много лет, что хорошо вижу разницу между людьми старшего/среднего возраста и молодыми/юными людьми и детьми. Тенденция тоже очевидна - снижение общей развитости, отсутствие способности мыслить самостоятельно и анализировать информацию. Что касается моей лингвистической бедности - Ваше предположение неверно. Как вы знаете, любой язык в неформальном выражении стремится к экономии) ну и профессиональная деформация тоже, если это можно так назвать имеет место быть. Иногда проще воспользоваться чужим словом, особенно когда язык постоянно в работе и он становится близким и удобным. Вы тоже так делаете в обыденной жизни. В конце концов цель коммуникации - донести до собеседника мысль. Но вы, как и Владимир Вольфович, вполне можете думать иначе:-) и объявить войну всем иностранным словам.
В теме речь про дураков. Невежество само по себе не делает человека умным или глупым, хорошим или плохим. Точно так же, как ваша невнимательность к моим словам про лояльность к заимствованиям. Если говорить о лингвистической бедности или богатстве, то хорошее владение языком подразумевает способность выражать мысли на этом языке.
Вы правы в том, что задача коммуникации - донести до человека мысль. Далеко не вся аудитория форума хоть что-то понимает по-английски (и имеет на это полное право, не становясь глупой, умной и т.д.). Какую мысль вы собираетесь донести до русскоязычной аудитории с помощью слов, написанных на английском языке?
Речь не столько о дураках, сколько о том, откуда они внезапно массово появились. Я прочитала о вашей лояльности, но тем не менее, это слово почему-то не дает вам покоя. Напиши я "виды деятельности", насколько это изменило бы смысл написанного? Аудитория наполовину заграничная, худо-бедно английским владеющая. Не вижу никакой проблемы.
Я выше отдельным сообщением писала, что у каждого можно найти глупые и умные черты. Считать кого-то дураком... неправильно. По поводу заграничной половины вы ошибаетесь. Смотрите страновую статистику по этой ссылке: http://eva.ru.hypestat.com/ Соединенные Штаты + Соединенное Королевство дают чуть больше двух процентов. Всё. Посетители из России (72,5%), СНГ (6-7%) или остальных стран могут понимать другие языки (в число которых не обязательно будет входить английский), могут не понимать. Но даже если допустить вашу правоту, то получится, что половине аудитории ваши слова непонятны. Вас устраивает, меня... тоже устраивает. Ничего не имею против :-)
"Имею против" следующего: упрек в в неумении связать два слова исходит от человека, который эти два слова по-русски не связал. Ему потребовалось вмешательство иностранного языка :-) Получается слегка нелепо и смешно.
Мне за вас стыдно, честно. Из одного заимствованного слова умудриться сделать никчемный бессмысленный разговор. Со ссылками и процентами. И за себя - я до сих пор не научилась игнорировать болтовню досужих ртов)
Интересная попытка сменить тему, когда нечего возразить. Стыдитесь, мне не жалко :-)
Пы Сы Написание сообщения, включая проценты, заняло пару минут, так как я владею темой.
Это вряд ли бедность языка, это желание понтов, человек едва знает два языка и пытается "утереть нос", показав, какой он полиглот.
Ничего подобного, у сына в классе самые тупые дети из очень благополучных в финансовом плане семей.
Знаю такого человека в ближайшем окружении. Могу сказать про его причины
1. пьющий отец и властная мать
2. соответственно, его проблемная семья. Скандалы, драки в детстве ребенка, им не занимались
3. много болел в детстве (болезнь неприятная, с умственными способностями не связана). В семье много сил тратили на то, чтобы вылечить ребенка.
4. плохо учился в школе. Ему не помогали дома, в основном, учили подзатыльниками
5. вырос бесхарактерный, слабый человек
А вы себя считаете какой? По моему мнению, человек умный и мудрый не задаёт таких вопросов на форуме. И прежде всего потому, что умеет сам находить ответы.
А ещё, ум и знания в определенной области, не гарантируют всесторонне развитого, способного к аналитическому и критическому мышлению человека. Потому бывают хорошие математики, шахматисты, физики, знатоки языков, но при этом совершенные дураки. Так же и наоборот. Единственно, что среди реально талантливых скажем математиков или языковедов такое случается реже, чем в среднем. По одной простой причине, интеллект у них есть и пользоваться информацией они умеют. Так что если у них все нормально скажем с эмпатией и они уделяют другим областям жизни внимание и запоминают свой опыт, да ещё и наблюдательны, то это те люди, которые умные. И согласна кривой гаусса, в обществе столько же дураков, сколько и умных. А все остальное среднее, плюс минус. И их больше всего.
Ну, может и не дураки, но тормоза. В определенной ситуации каждый может ступить и недопонять, конечно. Походила тут по разным местам - нотариус, полиция, жил. контора - некоторые совсем не могут четко сформулировать, чего им надобно
