Грудью за Керимова
Чем заслужил такую мощную поддержку арестованный Керимов?Вся Госдума выступила в его защиту. Аж,слеза наворачивается за невинного пожилого мальчика.Чем он так хорош?
да хоть тем, что он не один там такой обладатель недвиги, купленной не известно на какие деньги.. сегодня его, завтра еще какого-нибудь медведева с чайкой под белы рученьки... вот и выгораживают. информацией может поделиться опять-таки, ему есть чего рассказать.
у каримова гражданство вроде французское, прям интересно как будут выворачиваться. думаю у французов есть очень веские доказательства, раз арестовали такого товарища.
А зачем им "выворачиваться"? В крайнем случае могут того гражданства и лишить, делов-то :). При этом ту недвижимость и отнимать не обязательно, просто она есть, но приехать к любимой недвижимости во Францию - низзя. :)
А смысл тогда всего этого действа? "Сам на ам и вам не дам" - российская тактика, а не французская.
Французы-то как раз этот "сам не ам" уже устраивали. Африканским товарищам. В 70-е или 80-е. А смысл действа такой, чтоб потом эта недвижимость тю-тю, она же получается через определенное время как бы бесхозная (невостребованная), либо "счастливый" владелец от нее избавится, либо она государству (французскому) отойдет...ну это если "счастливый" владелец обозлится, что его не пуЩЩаютЬ и решит не платить разные налоги и расходы по поддержанию недвижимости в божеском виде.
Поэтому они пытаются втихаря провести поправки в Семейный кодекс, касаемые разводов. А все молчат, тетки и не понимают, что их может ждать.
Предварительно сдав на хранение в совфед все свои ксивы? Визу получал небось? В очереди.
инетересно, это как то связано с пальбой, которую он устроил месяц назад в двух шагах от Кремля7
ты ведешь беседы сама с собой. ты ЗЛОупотребляешь. ты пьешь. ты агрессивная. ты желаешь СТРАШНОГО другим. ты алкоголичка. тебе плохо.
ты дура. муж твой мудак. вы алкоголики. вам плохо. тебе возвращается все то *мат* что ты льешь на еве. в кубе.прям по твоей тупой башке. ты дура. ты бухаепь. ты уродина.
Фигню не несите
все потери олигарахата (близких друзей Путина) от санкций были компенсированы из бюджета РФ
https://yandex.ru/search/?lr=75&msid=1511741751.21436.18452.11111&offline_search=1&text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BB%20%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BC%20%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%20%D1%82%D1%80%D0%B8%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&clid=2242348&from=chromesearch
цитирую
Неоднозначную реакцию появление законопроекта вызвало и в правительстве. Еще неделю назад оно резко отрицательно высказалось об этой идее. Но сразу после того, как инициативу поддержал Президент Путин, озвучив ее на инвестиционном форуме ВТБ "Россия зовет" на прошлой неделе, мнение правительства поменялось. На сегодняшних слушаниях в Думе лишь глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев остался при своем мнении, заявив в ходе правительственного часа, что государство и без того помогает компаниям и банкам попавшим под санкции Запада, а законопроект он считает "контрпродуктивным". По его словам, в этом законопроекте есть серьезные коллизии с нормами международного права. "С содержательной точки зрения он распространяет неявную бюджетную страховку на иностранные активы. То есть, мы фактически поощряем вывоз капитала из страны в различных формах, что не является задачей экономической политики", — заявил министр.
Дура? Нет, не я. Дура - это тот, кто вбил в поисковую строку "Путин освободил олигархов от налогов" и думает, что это может быть доказательством)))
На каком основании кто-то был освобожден от налогов? Вы в курсе, что это за закон?
Да я в курсе что это за закон
как и в курсе того, какую оценку дал проекту этого закона в 2014 году Конституционный суд Верховный суд и Арбитражный суд (перед ликвидацией три раза ха)
Я не спрашиваю вас, кто какую оценку ему дал. Как он называется и о чём этот закон? Озвучьте прилюдно.
p.s. 5.02.2014 г. на основании закона № 2-ФКЗ о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» произошло ОБЪЕДИНЕНИЕ Верховного и Высшего арбитражного судов Российской Федерации в новый орган, являющийся их правопреемником, - Верховный суд Российской Федерации.
p.s.p.s. В полномочия Верховного суда РФ не входит дача оценки законам и законопроектам.
"Поздравляю вас, гражданин, обосрамшись".(с)
Здесь нет никакой самокритичности, адресовано вам. Вместо ответа на вопрос "своими словами" вы притаскиваете мне простыни чужих измышлений. Способности к рассуждению нет, ваш уровень - копипаст.
Какой у меня уровень извините это не ваше дело (собачье разумеется)
у меня просто нет столько времени как у вас сидеть на сомнительном ресурсе и восхвалять существующую власть.
да и смысла не вижу на вас время тратить и бисер метать.
Если вы я так понимаю почитаете текст федерального закона № 58-ФЗ от 03.04.2017 «О внесении изменений в главу 23 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», то мало что там поймете - это понятно по предыдущим вашим высерам.
Для других, более вменяемых пользователей поясняю следующее -
Вот, посмотрите на ключевой текст этого закона - «В случае, если в налоговом периоде в отношении физического лица действовали меры ограничительного характера, введенные иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, такое физическое лицо независимо от срока фактического нахождения в Российской Федерации может не признаваться в этом налоговом периоде налоговым резидентом Российской Федерации, если в этом налоговом периоде такое физическое лицо являлось налоговым резидентом иностранного государства.
Физическое лицо, указанное в абзаце первом настоящего пункта, не признается налоговым резидентом Российской Федерации на основании его заявления, представленного в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, с приложением документа, подтверждающего налоговое резидентство этого физического лица, выданного компетентным органом иностранного государства (сертификата налогового резидентства)».
Ну что, понятно что-нибудь, в чем подвох?
Внешне по своему названия этот закон даже не обращает на себя внимания, как и многие другие подобные (вывод - куча мутных изменений мутного законодательства выгодна власти, чтобы создавать путаницу, и мало кто видел истинную суть событий?).
Но сейчас речь не об этом.
Теперь объясняем популярно суть федерального закона № 58-ФЗ от 03.04.2017, поскольку правительством это подается под другим соусом, и многим просто не под силу разобраться в тонкостях ситуации.
Жил-был абстрактный такой российский олигарх, возможно даже, гражданин не только России, а и некоторых других государств (но это не обязательное условие). Хозяин заводов, газет, пароходов и т.д. Жил себе за границей, в России налогов не платил, поскольку по российскому законодательству признавался нерезидентом, т.е. постоянно находился на территории РФ менее 183 дней в году. Он платил налоги за границей по ставке … - ну, скажем так, по ставке, значительно для него более выгодной, чем если бы он платил налоги в России, то есть гораздо ниже 13% (в ряде случаев некоторые платили просто какую-то фиксированную сумму независимо от размера дохода).
Доходы в России у него облагались по ставке 30%, как у нерезидента. Но так как все источники дохода олигарха были зарегистрированы в офшорах, то в России по ставке 30% у него облагать было почти нечего, поэтому Россия ничего и не получала.
Потом ряд государств ввели санкции в отношении олигарха. Олигарх, являясь налоговым резидентом иностранного государства (т.е. того, где он платил налоги), был вынужден вернуться в Россию.
По действующему налоговому законодательству он становился резидентом РФ. Ну и становился обязанным декларировать свои доходы, и платить налоги уже на территории РФ в пользу бюджета РФ (ранее платил на территории другого государства в пользу этого государства).
Соответственно, те доходы, которые он получал в России (и за рубежом) с 2014 года, должны были облагаться (и облагались) налогом на доходы по ставке 13% как с резидента РФ.
Естественно, что олигарх терпел «убытки», поскольку ранее платить налоги за рубежом было гораздо выгоднее, и к тому же он подпадал под «неконтролируемый» общественный контроль на территории РФ (утечка информации в коррумпированной среде всегда более чем вероятна).
Объясним еще раз попроще.
В свое время олигарх из России все вытащил. Все зарегистрировал за границей, и мог платить в России только 30 процентов с тех доходов, что получает в России. Но в России (здесь) он ничего не получал - он тут гол как сокол, а за границей (там) платил по законодательству другого государства (в офшорах - значительно меньше, чем 13% с доходов).
А потом стало так: прожив в России 183 дня, он стал должен платить 13 процентов - с тех доходов, которые там, и с тех, которые здесь. Но здесь-то у него и так ничего нет, а вот с тех доходов он должен теперь заплатить 13 процентов.
Обязанность платить налоги олигархи восприняли как личное оскорбление, в результате и появилась вот эта поправка, с помощью которой олигархам разрешили не платить налоги, и бюджет России просто потерял эти 13 процентов с доходов олигархов.
Этим законом олигарх получил право не платить налоги в России - если сообщит, что является налоговым резидентом другого государства, и откажется от налогового резидентства Российской Федерации.
Более того, он получил право на возврат ранее уплаченного налога на доходы начиная с 2014 года, когда он «вынужденно» находился на территории России.
Как Ярошенко, так сидит, и будет сидеть, а как Керимов, так вся дипломатия подорвалась в тот же день. Желаю ему ясного неба во французской тюрьме, и пусть остальных 500 человек по списку с собой забирает, вместе сидеть веселее. Жаль, не посадят только.
"Вор должен сидеть в тюрьме"(с). Или этот честно свои миллиарды в забое заработал?. От слова"сенатор" применительно к этому урюку, уже тошнит.
Гмм...а русофоб Маккейн и любые другие американские сенаторы ТАК мухлюют с налогами в чужой стране? Мне чегоЙ-то сдается, что или совсем не мухлюют, или сильно-сильно поменьше. Просто дяденькО Керимов решил сэкономить, но забыл, что он не у себЕ на малой родине, да и вообще не подумал, какие могут быть последствия за недоплату налогов. Жаба-с большая очеННО выросла и задушила всякий голос разума.
Маккейн не бизнесмен, а вояка и политик. Как вояка, он бомбил Вьетнам. Как политик, активно использовал и использует административный ресурс, в США было несколько громких скандалов с его участием. Не ангел, одним словом.
Что касается уплаты налогов, то разные схемы налоговой оптимизации используют представители крупного бизнеса в любых странах. При желании, найти или придумать грехи можно для кого угодно.
Фигню не несите, что Маккейн не бизнесмен, лоббируя поставки американского оружия куда либо он получает окуительные откаты. Ну почитайте хотя бы вот это http://www.compromat.ru/page_23173.htm
Ну имуществом то он владеет как частное лицо. 5 млн залога полагаю это его личные деньги, сумма смешная .
Неа :-) Законной будет любая официальная власть, поэтому выражение "законная власть" выглядит нелепо. Законодательная власть - один из видов власти, а всего их три: законодательная, судебная и исполнительная. Законодательная рулит, так как пишет законы, исполнительная определяет правила их реализации, судебная контролирует применение.
А это не тот муж-сожитель Ветлицкой,которая пела о нем в песне Раба любви,про золотую клетку?Недурен.Я думала,что он жирный и страшный.Она в Испании,он во Франции.Рядом.
Он с Канделаки на машине рабился лет 10 назад. Там же, недалеко от Ниццы. Еле выжил. Ветлицкая старовата для него.
да и с ветлой он тоже мутил в 90-х, на чьи деньги она дом то купила в Испании?
По-моему, ужасно мерзкая внешность. Толстый Фридман и то получше.
Ну и Ветлицкой он никакой не муж.
Керимов вообще весьма занимательный персонаж.
http://www.forbes.ru/amp/246087
«Приехал сопляк, сел нога на ногу»: как Керимов поссорился с Лукашенко
Лукашенко заявлял, что Минск возобновит сотрудничество с российским производителем только в случае смены собственника. По неофициальным данным, Сулейман Керимов и его бизнес-партнеры Филарет Гальчев (№22; $6,7 млрд) и Анатолий Скуров (№64; $1,7 млрд) ведут переговоры о продаже своих долей: они владеют соответственно 21,75%, 7% и 4,8% компании.
Да ну! Какая революция, народ боится собственной тени.
В феврале узнаем кто и скока наворовал. Только и всего.
Волочковский плач Ярославны по нему видели?https://www.instagram.com/p/Bb2ywqugEsl/?taken-by=volochkova_art
Ну Настя так убиваетцца! Умоляет в инсте всем миром помочь)) Пишет, что это ее единственная большая любовь всей жизни, вот!
Настя выходит в тираж. и ее стареющая задница скоро и бесплатно никому не будет нужна.
Она же его какашками закидывала, когда ее из Большого попросили... Прям негативом брызжела.
"Научил любить" = завалил баблом, по-Волочковски. Украденным у русского народа.
Ничего не будет. Путин позвонит Маркону и Керимова отпустят с миром. Еще и извинятся.