Соцпособия от Силуанова
Силуанов призвал убрать соцпособия каждому 7 му из 10 ти получателей.Не заслуживают.Т.е 70% граждан лишатся поддержки государства.Что это за пособия и кто их незаслуженно получает, нагло грабя бюджет?Вы получаете соцпособия?Какие?
"Вы не рефлексируйте, вы распространяйте"
У хомячков задание, хомячок побежала распространять.
Они от бабок на лавках делегаты. А у вас что, претензии? - ПишИте Путину, и командущему армией. Оттуда вам вышлют сцылку на утверждение.
справедливости ради
он сказал о том, что надо убрать пособия у тех, кто в них не нуждается, и за счет этого увеличить пособия тем, кому они действительно нужны
тут на еве уже не одна тема была, много фейковых малоимущих и многодетных. Специально отцов в сор не вписывают, трудовую оформляют на копейки при этом получая хорошие зарплаты, по несколько квартир дач машин имеют, и при всем при этом получают льготы и пособия
Да,от хорошей. А еще больше людей получают пособия как малоимущие,зарабатывая при этом хорошие деньги .
+1 противоречие Конституции. С 18 лет детки должны обеспечивать нетрудоспособных родителей. А не государство. А у многодетных проезд бесплатный, льготы на налоги.
Проезд с 18 лет у многодетных платный. Льготы на налоги какие? На квартиры платятся, освобождение только на 1 машину.
Если бывшее было так шоколадно у многодетных, рождаемость бы в стране не падала в последние 2-3 года.
Пока взрослые дети учатся они, как не крути дети. И это нагрузка на семью. особенно на многодетную и особенно сейчас.
Только, вот, почему-то считается, что хоть и 18-ть, но уже взрослый, иначе бы алименты выплачивались до окончания "ребенком" образовательного процесса.
Только алименты до 18 лет назначают. И плевать на то, что дети учатся, и на, что это нагрузка особенно сейчас.
они, как ни крути, не дети. и, если семья нарожала столько, что для нее дети - нагрузка, значит, дети идут работать.
Многодетной считается семья (что логично). А дети из многодетной семьи, которым более 18 лет никаких плюшек не получают (и это тоже логично).
неплохо знаю одну такую семью. недвижимость тут, очень дорогой участок земли в ближнем Подмосковье, недвижимость на морях заграничных, ездят на дорогих автомобилях, живут на широкую ногу. Но муж на своей фирме поддельную справку с низкой зарплатой выдал своей же жене и она оформила пособие как малоимущие. Я, когда узнала, то реально поперхнулась- нафига это ей было нужно. Но чем богаче чем жаднее - поговорка работает.
А я знаю одного богатого мужика, у него 6 детей и он не оформлял многодетность, и питание на молочке не получал, и все остальные положенные льготы. Мое жизненное наблюдение - нищие очень любят считать чужие деньги, особенно на Еве орать "на мои налоги шикуют многодетные!", вот уж реально нищебродство!
То, что есть некий баланс добра и зла - отрадно думать.Пусть вы знаете вменяемых людей, мне же всякие на пути встречались
И мне смешно, когда самая выпендрежная мамашка в нашем классе, трясла справкой малоимущие и требовала бесплатные харчи от школы. Хотя привозила и увозила свою доню на Рендж ровере, а каждые каникулы соц сети ее дони взрывались снимками тропических пляжей. Для меня это днище- требовать бесплатную еду. А вы знаете да, я надеюсь, откуда финансируется эта еда бесплатная в школе?
А кто-то подумает- ну молодец чо, урвала у государства копейки так и надо.
А то, что, к примеру, моя сестра каждый месяц доказывает, что она не верблюд, обивая пороги для получения субсидии т.к. растит одна ребенка и тяжко ей. Ей лишняя копейка по субсидии уже подарок.
а как можно быть фейковым многодетным??? научите))) в москве у многодетных пособие 600р. на ребенка, это так к слову)))
Помимо этого есть куча няшек - парковка, проезд, обеды, льготы на оплату садов, налоги, елки, путевки... Это не деньги на руки, но это нагрузка на бюджет.
Всё жизнь народа регулируют бедные, так заработались, что аш себя забыли в этих хлопотах.
Щитаю, нагло грабят бюджет пенсионеры. Как закончил делать отчисления в медстрах - надо заканчивать их бесплатно лечить. Но это полумера, конечно. Лучше пенсии давать только одиноким и бесквартирным, остальные как-нибудь сами.
Не знаю ни одного, кто получает пособие и не нуждается. Мам-одиночек фейковых знаю. Получателей пособий знаю. Сама получатель.
А я таких знаю полным полно! И даже сама могу им спокойно стать.Машина у меня одна,квартира одна,дача одна,я в разводе,алименты 2000 рублей,официальная зарплата в 20 раз меньше реального дохода.
Я не стала,а другие стали,что вас удивляет? У меня много знакомых кто получает.
Меня удивляет, как все хорошо знают чужие доходы и как жить надо. Мать-одиночка липовая моя и на машине ездит, и в квартире живет, и в египте отдыхала. Копнуть если - квартира мамина, машина папина, поездку родители оплатили.За алиментами на первого ребенка бегала - по колени ножки стерла, все бестолку, поэтому следующего ребенка оформляла как мать-одиночка.
Пособия нужны тем,кто все свои ресурсы уже потратил ,раз машина есть-значит ты ее заправляешь на что-то,делаешь ей ТО,ремонтируешь.То есть на это у тебя деньги значит есть,а на кварплату и обед ребенку нету? А может продать машину для начала? Потом дачу.Потом купить квартиру поменьше или подальше.А потом идти и просить деньги других таких же налогоплательщиков уже себе на бедность?
Вы так считаете? Я -нет. Потому что продажа машины, дачи и квартиры дорога на дно. С тобой идут на дно дети, и оттуда они уже не выберутся, так и будут сидеть в тюрьме или жить на пособия. Если пособие поможет справляться худо-бедно с ситуацией и не идти на дно, помогает детям вырастать в членов общества достойных - значит, оно работает.
Совсем с ума сошли? Жить без машины и не тратиться на ее бензин и ремонт и регулярные ТО -это дно? Не иметь загородного дома-это днище? Вы не офигели ли? Те,у кого нет дачи и машин растят уголовников,которые будут сидеть в тюрьме и никогда не выйдут на работу? Дама,вы вообще реальный человек?
Пособия тем,у кого есть деньги на машины и дачи,но жаба душит тратить эти деньги на детей помогают вырасти их детям достойными людьми??????:scared2:scared2:scared2:scared2:scared2
Распродавать имущество на покушать это дно. Не иметь их вовсе - другое дело. Поэтому разумно установлен ценз для малоимущих - по одной квартире и одной машине на семью.
Нет, малоимущие-это когда в семье нет никаких продаваемых ресурсов,родители потеряли работу и ищут и не могут найти,хотя готовы взяться за любую работу или делают что-то очень полезное.но получают мало .Вот таких надо поддерживать.А те,у кого есть машина и загородный дом никак не малоимущие. Я,как и большинство думаю людей не хотят своими деньгами поддерживать тех,у кого деньги на дачу и машину есть,а на детей жаба душит эти деньги потратить.
Это путь к социальной катастрофе - кто вас будет кормить на пенсии? Малоимущие с квартирой и дачей имеют куда больше шансов покончить с малоимущестью и начать делать отчисления на пенсию вам и вашим подружкам, чем у делающего что-то полезное и получающего мало.
Вы знаете,мне вы перестали уже казаться здравомыслящим человеком после того,как написали что жизнь без машины и загородного дома это днище,а у тех,у кого этого нет, дети вырастут преступниками и сядут в тюрьму. Дальше-еще хуже. Вы хоть голову включите на секунду! Те,у кого нет дачи и машины по логике намного быстрее выберутся из малоимущести,потому что у них не будет лишних затрат! И продав машины и дачи люди смогут жить без всякий пособий достаточно длительное время и ни в чем не нуждаться.
Дважды написала - продажа имущества это путь на дно, жаль, что вы не видите этого. У людей есть база и есть жизненная ситуация - отпуск по уходу за ребенком, потеря работы, сокращение зарплаты. Для чего у них эту базу выбивать? Считайте пособие диспансеризацией - выявить болезнь в самом начале и купировать, чем заставлять болеть пока ноги волочить перестанет. Государству в целом выгодно иметь здоровых работоспособных и социально устроенных граждан.
Я вам также дважды написала-что продажа такого имущества поможет этим людям долгое время малоимущими не быть вообще,спокойно продержаться до нахождения работы,окончания отпуска по уходу за ребенком и прочее. И в итоге просто сравняет их с людьми,которые не покупали дачу и машину. Почему вы не считаете что тогда справедливо тем,у кого нет машин и дач выдать деньги на их покупку срочно,потому что государству выгодно иметь граждан с машинами и дачами?
Вот ответ от Путина - видимо, нас кормить уже совсем некому :( https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gazeta.ru/business/2017/11/28/11014820.shtml&lang=ru&from=main_portal&stid=IM17XlZH2IMp-TLiNBw3&t=1511895683&lr=10747&msid=1511895997.4657.20943.2742&mlid=1511895683.glob_225.1b199144
Т.е. если мне надо учить ребенка в универе и у меня куча имущества, которое сдается за наличные, или не сдается в силу ,того что не хочу сдавать ,я должна не продать имущество, а обратиться за помощью, иначе дно? А не офигели ли вы? А сколько людей не могут купить это имущество, при этом они не получают помощь, а получают зарплату, которая уходит на ренту жилья? Нормальное отношение - заработал- получил. Нет, значит сиди и соси лапу .
Вы критерии для признания малоимущим видели? Всего по одному, с кучей имущества не выйдет.
Т.е. люди с белой зарплатой без дачи обойдутся, а ваши псевдо бедные должны пособие получать? Пособие должно пологаться тем, кому есть нечего, остальные в нем не нуждаются.
Пособия - это способ перекантоваться, пока есть нечего. Или средство поддержки того, кто работать не может. Вот вам пример семьи: одинокая мать с ребенком-инвалидом, в собственности квартира, к примеру, в Серпухове и автомобиль, к примеру, девятка. По вашей логике мать должна сперва проесть авто (на котором она ребенка возит к врачам или на реабилитацию), потом проесть квартиру и ... куда дальше им?
А вам все все докладывают? Фейковые мамы с какого перепуга деньги получают от государства? А что у вас не так? А ваш долг сообщить о том, что мамы не одиночки, тогда и пособия настоящим одиночкам поднимуться.
Ну он по своему прав. Действительно пособия получают очень часто те,кто имеет машины по миллиону,дачи ,не одну квартиру. Если им всем перестать давать пособия,то можно будет прибавить пенсию пенсионерам.
Так вроде и так перестали ?
Или только в москве ?
теперь статус малоимущего нельзя получить имея по две квартиры, дачи, машины.
да, только можно иметь одну машину за 5млн и одну квартиру за 25млн на семью и ты малоимущий.
а у подруги две машины жигули 1985 года выпуска, на нее и мужа по машине, они четверых детей возят, так им этот статус сняли, типа вы богатеи, аж две машины за 50труб имеете.
вот так.
количество детей - их выбор. родили бы одного, вероятно, жили бы как люди и не пришлось бы милостыню клянчить.
Не перестали.У меня соседи практически не платят за квартиру(субсидия чуть ли не 100%),получают все пособия как малоимущие,при этом денег там куры не клюют,муж занимается обналом,числится безработным. 2 дорогих машины( одна оформлена на ее отца),1 дача,но это дом на Новой Риге и 1 квартира на них,не буду говорить где,но она стоит почти миллион долларов. Хорошие малоимущие правда? А в месяц на них государство тратит на минимум 10 -15 000 рублей.Вот ей Богу,лучше бы пенсионерам доплачивали эти деньги.
100% субсидий не бывает, не заливайте.
А второе жильё и квартиру значит на кого-то другого оформили. Любой может так сделать.
Но тогда и имущество это будет не его.
Ну если это мои соседи,то как вы думаете,я знаю сколько стоит моя и их квартира?
Я не завидую,я за справедливость,пусть лучше эти деньги пенсионерам распределят.
слушайте, пособие на ребенка у нас в регионе(Питер) 913 рублей, но чтобы его получить надо бегать и доказывать свою малоимущесть - они что в налоговой не видят имущества с налогом на семью? Какого рожна содержать МФЦ, спец. карту в банке Санкт-петербурга чтоб выплатить некоторым 913р, а других женщин послать нафиг потому, что утеряна трудовая или зарплата на 5коп. превышает прожиточный минимум. Ну кто на детском пособии озолотится-то? Оно ж на ребенка и что на эти 913 рублей ребенок может? Поесть пару раз соц. продукты? Нужно наоборот в детских пособиях убрать всякую адресность, давать их всем у кого дети. Тогда и интерес жулить с отцами пропадет. Ну можно в налоговой выбрать тех, у кого имущества по налогам на 50млн. и больше зарегистрировано и им не платить на детей, но их единицы, на администрировании этих пособий больше можно сэкономить для бюджета.
Я получала раньше какие-то, кажется, 70 руб. на ребенка ежемесячно. Потом переехала, прописалась в новой квартире и с меня потребовали принести справки о том, что я безработная. Справки я не принесла и 70 руб мне платить перестали.
Я выше написала,мои соседи получают,хотя люди живут лучше многих и таких полным-полно.
На учебник по математике вам денег не хватило, или ума? Каждый 7й из 10ти это 10%, т.е. пособия получат 9 из 10ти
70% это если убрать пособия 7ми людям из 10ти, т.е. пособия получат 3 из 10ти.
многодетных давно пора лишить, на мой взгляд. кто еще получает, кроме инвалидов и ветеранов, не знаю.
Получаю на дочь 300р в месяц. Мама одиночка. В В собесе сказали: раз вы не работаете не можете получать, а если работаете , то и нельзя уже.
А у дочки весь пищеварительный тракт больной и диета почасовая, стоит оставить ее одну сразу начинает кусочничать и нарушать диету, это приводит к осложнениям (диареи сильные, бывают со рвотой). Прошли много врачей. Большиство говорят пожизненная диета. Лечат только когда обострение, (тогда в больнице лежала).
Я бы рада получать что-то, но даже если пойду на биржу, как им объяснить , что 10 летний ребенок не может быть настолько сознательным, чтобы есть по часам крошечными порциями? Диагноз размытый, везде по чуть чуть , и никаких, слава богу, инвалидностей ребенку не давали.
Если бы не любимый мужчина, который помогает чем может, лежала бы моя дочь в больницах из-за частых обострений, зато я бы работала и денег было бы больше. На соц выплаты даже не рассчитываю, хотя странные аргументы в моем понимании...
Тогда и неработающие женщины не должны пользоваться бесплатной медициной и получать пенсию по старости
Из тех денег,которые все сейчас работающие люди вносят в пенсионный фонд.
домохозяйки никаких взносов не платят, пользы государству не приносят, за что им платить?
Если мужья хорошо зарабатывают, пускай и откладывают своим женам на старость.
они платят большие налоги, с какого перепугу они должны что-то откладывать? С таким же успехом можете начать откладывать вы, если ваша зп меньше 100 тыр. С какой стати вам пенсию платить, если с вас налогов было с гулькин нос :ups3
мне вот тоже непонятно, зачем, если они при первой же возможности дома оседают с детьми. Только места зря занимают в вузах.
Да пора уже вводить обязательное распределение и отработку 5-10 лет за бюджетное обучение. Не хочешь работать - верни деньги государству.
Дело даже не столько в работе, сколько в социальных условиях. Нам вот нужно в поликлинику как минимум 8 терапевтов, еще несколько спецов, но город маленький, общежитий нет, оплачивать съем денег нет, а первейшим условием в СССР при распределении было обеспечение жильем, ведь все в Москве остаться по распределению не могут.
У вас с головой какая-то беда. У большинства очень хорошо зарабатывающих мужчин жены работают на хороших должностях,имеют прекрасное образование и карьеру. Я работаю финансовым директором,мой муж получает огромные суммы. Моя подруга нотариус,у нее муж безумно богатый человек,работу бросить ей в голову не приходит.
у меня все окружение не работает (начиная от жен начальников отделов и заканчивая женами генерального дочки газпрома и правительственных должностных лиц). Работают всего две подруги, одна незамужняя, а у второй муж домохозяин, ребенка растит (ну эти просто ролями поменялись).
я работаю для души, но работой в полном смысле этого слова (как например сидение в офисе от звонка до звонка) это назвать сложно.
Я работала достаточно долго в Газпроме,тут полно женщин и все они или жены или дочери кого-то из высшего состава этой организации или ее дочек. Поэтому оставьте эти байки кому нибудь другому.
Ну жену или дочь пристроить на теплое местечко - это святое))) Только работой это трудно назвать.
Это полноценная работа,с отчислениями во все фонды,уплатой налогов и исполнением своих обязанностей . Назвать работающих в Газпроме домокозявками как-то нелепо,хотя место и правда теплое. .
Людям, переступившим определенный возрастной порог, государство платит, чтоб они не сдохли с голода. Потому что работать они уже не могут ни фактически, ни гипотетически. Так же, как платят пенсии инвалидам (многие пожилые люди, кстати, тоже находятся на инвалидности). При чем тут "домохозяйки" или "не домохозяйки"?
а когда они не работали, то чем питались? воровали? почему в 40-50 лет она как-то жила и сто-то ела, а после 55 (60) ей сразу гос-во должно платить? с чего вдруг?
Потому что с возрастом работоспособность и дееспособность человека падает. И чем дальше, тем больше. Муж, который содержал, может стать таким же недееспособным или уйти в мир иной. Многие родственники могут умереть. И т.д..и т.п. Государство, к счастью, понимает, что социально незащищенных граждан нужно поддерживать вне зависимости от их прошлого. Просто потому, что они реально нуждаются в поддержке. И голоса таких, как вы, призывающие выкинуть часть стариков на помойку и оставить там подыхать, довольно малочисленны. Что не может не радовать.
Вы спросили откуда деньги берут,я вам ответила. Домохозяйкам тоже считаю пенсию платить не за что. Они сегодняшних пенсионеров не поддерживают.
Судя по тому, что сейчас пенсию всем сравняли, независимо от того работал ты 50 лет или дома сидел, то я не верю в то, что будет существенная разница между работающими и неработающими.
Это точно- минималка в Москве сейчас 14 000, будет 17 500, у меня 43 года стажа, пенсия 16 400, без доплат т.к я работаю, если бы не работала было бы 17 500. И где справедливость?
и правильно. они ее получают за работу. трутням за что пенсия? любая, хоть 500 рублей.
ну тех,кто мальчиков растит согласна содержать. а тех,кто таких же свиноматок выращивает? с чего бы я со своей зп налоги плачу и ее, ее "дони" ничегонеделание оплачиваю?
за нее выплаты должен платить муж в этом случае. с него должны брать взносы в пенсионных, соцстрах (или откуда там идут на медицинское обслуживание выплаты) х2
Сюрприз-сюрприз! Государству нужны новые граждане, у нас типа демографическая яма сейчас, если кто не в курсе. Поэтому свиноматка государству нужнее и важнее, чем бездетная трудяжка :-) Отсюда и пособия для "свиноматок" и шиш - сильным самостоятельным женщинам.
Государство эту проблему прекрасно решает с помощью миграции и упрощения получения гражданства.
да что ты оплатила-то?! Твоих налогов на твою медицину не хватит. Государству дети нужны? Нужны. И тебе ее дети нужны, потому что как ни крути, а пенсия платится работающими в данный момент. Чем больше детей вообще в стране, тем больше пенсия. Женщины дома сидят, когда на няню не хватает, а сада нет. Вот когда муж в прекрасной и развитой экономике сможет зарабатывать на няню или хотя бы ребенок дет. сад получит, тогда и можно рассуждать о выборе и тунеядство приплетать. Хотя у нас государство итак стремится к тому , чтобы проблемы со здоровьем преодолевали родители детей, а государство в случае успешного преодоления инвалидность снимало,мать ведь тунеядка если ребенка инвалида выходила и вырастила в нормального взрослого, ага.
ну давайте ныть про инвалидов. не рожайте. тест сделали на вероятность-аборт. да и сколько таких детей? сидят с нормальными абсолютно. просто работать не хотят. у меня мать такая. нами прикрывалась и дома сидела. абсолютно разложившееся существо. трудовая лежала у папы на работе(для нала начальнику). и сейчас возмущается-чейта бездельникам в москве до 17.5 пенсию повысили. я в афиге.
любимая отмазка Евы)))))я без садиков ращу и еще не в государственной школе ребенок учится
Уверены, что без садика ваш ребёнок вырастет счастливее и успешнее других?
Так идите на работу,если хотите расчитывать хоть на малюсенькую пенсию,чего дома тухните?
вот с этим согласна! Пусть их их маски и мусики обеспечивают. Государство - это налоги работающих людей. Работающие с белой ЗП содержат тунеядцев !!!
Вы епнутая? Пенсионеры сегодняшние работали и также пополняли пенсионный фонд своими деньгами,теперь их право получать пенсию.А вот кто не работал-те пускай лапу сосут или сосут со своих детей,которых они так растили,так растили,что не хотели в пенсионный фонд отчисления сделать.
Как вы несправедливо распределяете. Вот уборщица пусть пенсию получает 2 тыщи, а бухгалтер - 22, а то они пополняли-пополняли, да не поровну!
Разумеется. Пока пенсионная система построена на принципе солидарности поколений никаких накопительных дифференцированных пенсий (или непенсий) не будет. Попробовали - не получилось. И не получится, потому что пожилых у нас много, и их надо кормить. Но люди обозлены из-за обнищания, готовы друг друга за 5 тысяч рвать, каждый мнит себя справедливым судьей, страшные времена наступают.
Поняла. Я так и думала, что утрируете.
Хотела тему какую-нибудь приятную завести сегодня и .....не знаю о чем. Остальное- сплошная тоска.
Ну так растите с садиками и гос.школой,вам это кто-то запретил ? Если нет,то значит систему ПФ вы не поддерживаете,ничего в нее не вносите и пенсия вам тоже ни к чему.
У нас пока еще, к счастью, социально-ориентированное государство (хоть часто и на бумаге), а не первобытно-общинный строй и не Спарта.
ну в "социалистической" Европе домохозяйкам пенсия только тогда положена, если кормильца потеряли, а так во всем обеспечивает муж. Не понимаю, с какого перепугу государство (читай, работающие люди) должны бездельниц содержать. Мужу нравится, пусть содержит, остальных увольте!
Потому что в Европе капитализм. Он там был всегда. У нас был социализм, и некоторые его "пережитки" не так уж плохи. Зачем равняться на худшее? Мужа\жены у 70-80-летних людей может и не быть. Они могут отправиться в мир иной к тому моменту или быть такими же недееспособными. Так же, как и детей. Что, бросить их подыхать, если они не работали?
Работать или нет - это личный выбор человека. А поддержка недееспособных граждан - это обязанность государства.
Не работающие, а государство. Обязано поддерживать своих недееспособных граждан. Всех стариков без исключения, независимо от их прошлого. Всех инвалидов, которые не могут себя самостоятельно обеспечивать. И т.д. и т.п.
а государство это что??? деньги млять на грядках выращивают??? эти деньги они берут с работающих, с каждого работающего человека.
Эти деньги они берут со всех, и с неработающих тоже. Изучите азы бухучета.
"Работать или нет - это личный выбор человека", конечно, но кто не работает тот не ест. Вот если человек живет как Агафья Лыкова, тогда конечно налогов платить не должен. Но человек пользующийся поддержкой государства- образование свое и детей, ОМС, пенсия . просто обязан платить налоги. Но каждый должен точно знать- платишь налоги- можешь рассчитывать на плюшки от государства, нет - пасешься сам и на пенсию не надеешься, ни при каком раскладе. Вот такой должен быть личный выбор
Налоги у нас платят все независимо от желания - и работающие, и неработающие.
Вы имеете ввиду НДС? Так его и работающие платят и еще 13% и работодатель сколько? 38? Я не против не работающих - есть возможность - не работайте. Я против халявщиков, не хочешь платить налоги, обеспечивай себя и своих детей сам полностью.
Если неработающим разрешать не платить еще и косвенные налоги, то пожалуйста. Потому что "неработающий" не равно "не имеющий дохода". А часть этого дохода он в любом случае отдает государству, совершая покупки. Так что на плюшки от государства имеет такие же права, как и работающие. Тем более что у некоторых неработающих доход повыше, чем у работающих, и в магазинах они оставляют намного больше денег.
Дети при чем? Они отдельные граждане и налогоплательщики будущие. Если их не учить и просто бросить на родителей- вы же в свои 50 будете их лбов 20-летних в тюрьме кормить.
Пенсии и пособия платят из взносов в Пенсионный фонд и мой.страх. Вот кто не делает туда взносы-того и лишить всего ! А на НДС платят зарплаты учителям , строят школы и сады.
Взносы, перечисленные работодателем в ПФР и прочие фонды, в конечном счете тоже оплачивают покупатели продукции, т.к. эти взносы работодатель включает в себестоимость произведенной им продукции, что увеличивает ее отпускную цену, или относит на свои затраты, что увеличивает стоимость услуг для конечного потребителя (себе в убыток работать никто не будет). Так что все платят за все. Почитайте вдумчиво учебники по бухучету и многое поймете.
Денег от этого в пенсионном фонде больше не становится !! Откуда вы такие глупые только беретесь то ?
Речь не об этом. А о том, что пенсионные взносы, которые за вас, например, заплатил работодатель, в результате оплачиваю, например, я из своего кармана, когда совершаю покупки в магазине. А вы, может быть, по жизни тратите денег в 10 раз меньше, и, соответственно, ваш личный вклад в оплату этих взносов тоже в 10 раз меньше. Но вы почему-то при этом считаете, что мою будущую пенсию оплачиваете вы, когда дело обстоит ровно наоборот. И это смешно.
А денег в ПФР и в бюджете все равно никогда не будет, даже если каждый будет отдавать в виде налогов 90% своего дохода. Потому что их "освоят" те, кто надо.
По вашему работающие в магазины не ходят? И да, работающие оплачивают не только вашу будущую пенсию, но и ОМС, детский сад, школу, силовиков и т.д. Если вы со своих доходов не платите налоги вас должны привлечь к ответственности за неуплату наловов
Ходят, но не факт, что они тратят там больше, чем неработающие. У некоторых неработающих такие доходы, что вам и не снилось, и косвенных налогов они платят в несколько раз больше, чем вы. Налоги платят все, повторяю еще раз. Налоги - это не только НДФЛ.
Обьясняю на пальцах! В этом месяце от моей зарплаты отчислили в пенсионный фонд 22 тысячи , в мед.страх 5100, а фонд ФСС 2900. Это деньги пошли на выплату пенсии пенсионерам , на лечение больных и на выплату пособия кому то. Вы не отчислили туда ничего . Если бы вы работали , то вы бы тоже отчислили эти суммы. В итоге в пенсионном фонде было бы не 22 моих тысячи , а 44 наших . В медстрахе не 5100 , а 10200, а в соц. страхе 5800. Из за того что вы не работали в этом месяце 2 пенсионера в нашей стране получили пенсию не по 22 тысячи , а по 11. Из за вас в 2 раза меньше будет закуплено лекарств и пособия на детей меньше в 2 раза . Так более понятно ?
С чего бы? Она бы работала швеей-мотористкой, и с ее зарплаты налогов шло бы в 5 раз меньше. Ее муж женился бы на няне их детей и посадил бы няню дома. Количество неработающих не изменится.
Не важно. Пусть меньше, пусть не 22 , а всего 5. Но в фонде,откуда пенсионерам платят пенсии денег на эти пенсии было бы больше и два пенсионера получили бы не по 11000 , а больше . Муж ее остался бы с ней и няня работала бы дальше няней и тоже должна отчислять в пенсионный фонд . Или всех ,кто не хочет кормить нынешних пенсионеров надо просто послать лесом и лишить права и на пенсию и на бесплатное мед.обслуживание.Если что -у меня родители давно умерли и я вообще спонсирую чужих мне старичков.
Кстати, далеко не факт, что все эти старички исправно трудились на протяжении всей своей жизни :-) Среди них тоже неработающих домохозяек хватает.
Так я только ЗА , чтобы тем кто не работал отменить пенсии и бесплатное мед.обслуживание вообще . Тогда те,кто работал будут достойно получать . А этих пусть кормят их дети.
Их никуда девать не надо , пусть их дети кормят или сами пусть на пенсию себе накопления под подушкой делают .
За 46 лет стажа квалифицированного труда моя мама получает пенсию 17450 рублей. Бешеные деньги, что и говорить. С НГ будет получать аж целых 17500, ровно как и все, кто имеет стаж меньше или вообще никакого не имеет, т.к. государство у нас всех жалеет и платит даже тем, кто ничего ему не дал (
Если сейчас все домокозявки выйдут на работу и отчислят в пенсионный фонд деньги , а также у пожилых домокозявок перенапрявят пенсии в пользу таких как ваша мама , то пенсия Вашей мамы будет 50 000.-60 000 .
Да не будет этого никогда. Точно так же, как не будет у нас пенсионных градаций, всех сравняют, хоть работай, хоть нет.
Будет, сейчас все идет к тому , что не работающие минимум 20-25 лет будут без пенсии.
Совсем без пенсии не останется никто, как бы вам этого ни хотелось. Старики, роющиеся в помойках и умирающие на дорогах от голода, государству не выгодны. Они испортят его имидж и вызовут волну социальных протестов.
У стариков,которые всю жизнь ничего не отчислять в пенсионный фонд есть дети , вот они и будут их кормить в обязательном порядке. Назначает просто алименты в твердой сумме и никто не будет рыться по помойкам. Хотя в Америке роются и плевать они хотели на имидж.
В смысле? Сидит такая тунеядка дома, не работает, знает, что пенсионные отчисления у нее ноль, в систему ОМС - ноль и этак задумчиво "кто его знает, как жизнь повернется"? Деньги на счете заведутся сами? Или профессия и опыт работы прилипнет к заднице?
Не, не так. Пашете вы всю жизнь, как лошадь, платите в пенсионный фонд (не вы, конечно, а ваш работодатель за вас - справедливости ради). А потом - оппа - и пенсии отменяют вообще под давлением озлобленной общественности. И все ваши старания проваливаются в муркину задницу. И вы идете искать еду в помойке вместе с теми, кого так люто ненавидели и обзывали тунеядцами, призывая не платить им пенсии.
а почему их должны отменить. Отменить только тунеядкам, которые дома всю жизнь сидят, да еще и над работающими смеются.
Не должны, но могут. Может вообще произойти все, что угодно, причем в любой момент. Может, государства завтра вообще не станет, начнется голод, мор, война, блокада. И все ваши пенсионные накопления пойдут прахом. А вы ради них всю жизнь жопу рвали. Абыдна(.
Запросто. Поэтому нет смысла пахать, рассчитывая на свои пенсионные накопления. Но если к моменту наступления пенсионного возраста пенсии еще будут существовать, то грех этим не воспользоваться.
Могут. А вот неработающей тунеядке с неба деньги на голову не упадут никак. Кирпич - упадет, деньги - нет. Платят сейчас минималку - и все, потолок, лучше не будет. Инопланетяне могут прилететь, а вот достойную пенсию она точно не получит. Только социалку. Которую с большой вероятностью будут и дальше резать. И даже могут отменить совсем. В любой момент.
Достойную пенсию вы тоже не получите. Разница между вашей пенсией и пенсией "тунеядки" составит каких-то 10 тыс. Ну смешно же из-за такой суммы так уси...ться, ей-богу.
Ну разница между 3 тысячами и 43 вполне себе существенная. Все идет к тому,что разрыв в пенсиях таким и будет.
Вы думаете, что вам будут платить 43 тысячи? Вы потенциальный пенсионер государственного значения?
Я думаю да,что в ближайшем будущем разрыв будет огромный. Ко мне это не имеет отношения,я пенсию скорее всего получать вообще не буду.
Ну будет так будет. Мне лично без разницы, сколько будут получать те, кто работал.
Ну-ну, про отмену пенсий еще мой дядя-тунеядец вещал в начале девяностых. Что-то ничего не отменили.
Озлобленная общественность - это кто? Весна, у которой припекает, что придется побираться пойти, ведь муж будет бухать и браконьерствовать? Работающие люди, имеющие неплохие пенсионные накопления в негосударственных пенсионных фондах, само собой, не буду озлобляться на свои пенсии, не поверите...
А пашу как лошадь я и так - есть надо, детей растить надо, пример продуктивной работы подавать этим же детям надо. Ну и вообще - интересно работать, зарплату приятно получать. 10 дней провела на больничном, завтра на работу - лень утром рано подниматься, конечно, но и тухнуть надоело, пора пользу приносить кому-то кроме детей и мужа.
А мне не интересно получать зарплату. Мне интересно получать ДОХОД. Каждому ведь свое, не правда ли? Вы живете так, как вам нравится, без работы тухнете. А я тухну, если меня заставить работать каждый день от звонка до звонка. Я не могу и не хочу пахать и специально так устроила свою жизнь, чтоб быть избавленной от этого. И пользу я никому приносить не хочу. Но я на вас не в обиде, а вы от самого факта существования таких, как я, почему-то сильно раздражаетесь. Почему, интересно?
Не хочу. Просто не хочу. А пенсию получать буду, у меня наберется года три рабочего стажа и лет 5-6 стояния на бирже. На минималку хватит. Может, еще перед пенсией встану на биржу, когда уже точно никуда не возьмут на работу. Чтоб стаж добрать.
вот на таких гадюк, как вы, все остальные работают и налоги платят. Пока есть гадюки, не будет в России высоких пенсий (как в Европе)
Я тоже плачу налоги каждый день. Когда делаю покупки в магазине. Возможно, что плачу даже больше, чем вы. И этого довольно.
А работать я не хочу и не буду. Пусть лошадь работает.
Да что ж вы тупая то такая? Не платите вы ничего в казну,откуда берут деньги на пенсии,не платите!
Огромная разница! И вы правда такая дура? У работающих никто ничего не забирает из з.п в фонды.
У работающих из зарплаты забирают НДФЛ. И отказаться от его уплаты они не могут, естественно. А в фонды платит ваш работодатель, и никакой вашей личной заслуги в этом нет. Потом эти суммы включаются в себестоимость выпущенной продукции, если вы работаете на производстве, или относятся на издержки, если вы работаете в сфере услуг или в торговле. Соответственно, за счет этого цена выпускаемой продукции становится выше. И стоимость услуг тоже. И оплачивает весь этот банкет конечный потребитель. Вот такая вот петрушка. Так что налоги платят все.
ЗЫ: а если вы знаете, что из вашей зарплаты ничего в ПФР не забирают, тогда причины, по которым у вас рвет пукан, могут быть только в зависти к тем, кто может себе позволить не работать. И все вопли о социальной справедливости - это только прикрытие для этой зависти.
Мы говорим про пенсионный фонд,причем тут вообще НДФЛ? От того,что взносы включены в цену услуг,как и другие издержки в самом фонде денег ни на рубль больше не становится . Как можно завидовать невостребованным людям,которые ничего из себя не представляют и сидят дома?
Вы уверены, что если всех неработающих людей трудоспособного возраста выгнать на работу, им хватит рабочих мест? Не боитесь, что кто-то займет ваше место или ваша зарплата снизится из-за обилия конкурентов, готовых работать за меньшие деньги? А то ведь так в пылу злобы можно незаметно подрубить ветку, на которой сами и сидите.
Может, потому что вы нарушаете закон и не платите НАЛОГИ с вашего ДОХОДА?
А вам какое дело? Это мой доход - как хочу с ним, так и поступаю. Косвенные налоги я плачу, и считаю, что этого достаточно. Вы бы тоже не платили, если бы могли. Но вы не можете.
Толку то? Их "без пенсии" будет практически равно нашему "с пенсией", потому что у пенсии есть потолок и он очень низкий. Я уже заработала себе баллов раза в 3 больше, чем нужно на максимальную пенсию, и стажа 22 года, так мне еще работать и работать (12 лет или все 20, если примут повышение пенсионного возраста), но уже не на свой карман я буду это делать. То, что мне вещает о размере моей будущей пенсии пенсионный он-лайн калькулятор, иначе как сказками не назовешь: калькулятор мне в ответ - сотня тыщ, базара нет...
Без страховой, трудовой пенсии. У них будет социальная, и пока что на сегодняшний день она очень мало отличается от трудовой. Например, у меня (полный стаж, и еще на пенсии 7 лет работаю, т.е. перерасчет августовский 7 раз делали), и у моей одноклассницы (не хватило стажа, доплачивают до минимума по линии собеса) разница меньше 1000 рублей.
А так как теперь работающим не индексируют, а социальщикам - да, то, наверное, скоро она будет и побольше меня получать, хе-хе.
Никогда у ее мамы не будет такой пенсии, даже если все население страны от 0 до 90 начнет работать и отчислять деньги в пенсионный фонд. Этим деньгам найдут более лучшее применение.:chr1 Вы очень наивная и рассуждаете смешно).
Давайте сначала все отчислять начнем , а потом уже говорить что этого нет .
Вот вам пример: Глаша работала 40 лет уборщицей за 10.000 и вложила со своей зарплаты в ПФ 1 056 000 рублей, Маша работала 4 года бухгалтером за 100.000 и вложила со своей зарплаты 1 056 000 рублей, а потом вышла замуж и больше ни дня не работала. Почему Глаша должна получать пенсию, а Маша - нет? Или такой вам вариант: Глаша после выхода на пенсию прожила еще 35 лет, а Нюра, которая работала 3 года в своей жизни за 30 000 и внесла в ПФ 237 000 умерла через 7 месяцев после выхода на пенсию. Почему надо кормить Глашу, а не Нюру?
Поэтому все должны всегда вносить деньги в пенсионный фонд всегда , а дальше принцип любой страховой системы.
почему в Европе у некоторых очень высокие пенсии, а некоторые лапу сосут на минималка. Да потому что размер пенсии зависит от выслуги и ЗП (пока работал). Те, кто всю жизнь бил баклуши, сосет лапу на пенсии, те, кто работал и получал высокую ЗП достойно живет на пенсии. Это абсолютно правильно.
Меня удивляет система, в которой бездельницы всю жизнь на печи лежат, а потом еще и пенсию за счет работающих получают. Пусть их дети и мужья кормят, при чем здесь остальные. Тем же, кто работал, нужно повышать пенсию. Может не будет так много тунеядок.
А вам наличие тунеядок спать спокойно не дает? Вы не любите свою работу и ходите туда вынужденно, да?
Да мне наплевать на тунеядок, пока они не паразитируют за счет остальных. Если у них есть муж и дети, в которых можно впиться, как пиявка, и сосать кровь, ради бога, пусть что хотят, то и делают.
вот, так тунеядки и думают :-)) Поэтому я за отмену пенсии тем, кто не работает. Совсем отменить, не платить ни копейки. Пусть по помойкам побираются, если не работали и муж не смог достаточно средств накопить на тунеядку.
у меня сноха на шее моего брата 15 лет сидит и уже планирует пересесть на шею сына, когда тот вырастет (она же его кормила, поила :-))) При этом рассчитывает московскую пенсию получать за счет всю жизнь работавших. Возмущается, что пенсия маленькая :-))))))
А вы, наверное, хотели, чтоб ваш брат лишние денежки отдавал вам? Не срослось, бывает. Надо было лучше выбирать мужа.
правда? А не вы ли написали, что я ей завидую ? :-)) По теме я написала - никаких пенсий и пособий тунеядкам и бездельницам !
Я написала. Мне и сейчас так кажется. Где-то она вам наступает на мозоль.
Организуйте партию по борьбе с тунеядством, выдвигайтесь в госдуму. А пока, как говорится, "кого е...ет чужое горе"?)))
А отчисляет ли няня? Нет. Таким образом няня, получающая 30.000, не платит налоги против жены, получающей 20.000 (еще расскажите, кто в здравом уме подпишется на такой феерический бред), так что минус 2200 в бюджет ПФ.
Няня должна отчислять , если не отчисляет , то тоже обирает нынешних пенсионеров . И не бесплатной медицины, ни пенсии не заслужила.
Зато, вполне вероятно, в этом месяце с зарплаты ее мужа было отчислено в N раз больше, чем с вашей. И? В данном случае имеет смысл рассматривать семью как ячейку общества. Если семье выгоднее иметь жену-иждивенку, это совсем не обозначает, что вклад данной семьи в налоговые фонды меньше, чем у семьи сходного достатка с двумя работающими. Считайте, что муж жены-домохозяйки - это что-то вроде матери-одиночки с дополнительным взрослым ребенком. Если его это устраивает, семья не бедствует, налоги платятся - с точки зрения государства никаких претензий ни к нему, ни к его домочадцам нет.
ПС. Гораздо больше претензий у государства ко всяким фрилансерам, которые вроде как работают, но ничего с них в фонды не идет. Вот они, опять же с точки зрения государства, - настоящие паразиты и трутни.
Вполне вероятно что зарплата моего мужа и так в 2 раза больше неработающей и еще и мои взносы. Если семье так выгодно , то просто ее муж тогда должен платить взносы за нее и за себя. То есть не 22 процента в ПФР, а 44. А соцстрах не 2.9, а 10.8. И на медицину не 5.1, а 10.2 Вот тогда все справедливо и рационально .
Муж ничего не должен, его зарплаты хватает на всех, а следовательно и налогов хватает на всех. Он может себе позволить хоть жену неработающую, хоть детский приют открыть, хоть двадцать кошек завести. Любая прихоть за его деньги :-) И, если позволяют средства, даже пару любовниц засадить на полном содержании по домам. Если зарплата покрывает весь этот цирк, то и налогов с зарплаты этой идет достаточно и на кошек, и на детей, и на жену, и на любовниц.
Ничего подобного. Каждый должен платить взносы за себя . Если хочет платить за другого-то двойная ставка . Кошечку заводить его право , на пенсию и бесплатную медицину они не претендуют .
Есть муниципальные ветлечебницы.
Там делают бесплатные прививки от бешенства:ups3
Да хоть усритесь. Пособия были, есть и будут.
В Швеции пособия платят действующим наркоманам. Если они доказывают, что true наркоманы. И раздают БЕСПЛАТНЫЙ корм их питомцам:party4:party4
Это СОЦИАЛИЗМ:party2
В муниципальных ветлечебницах все лечение кошечек платное . За свой счет. У меня кошка есть .
Мы не в Швеции .
не понимаю я ваших расчетов. Муж больше платил, пусть больше пенсию получает, а жене шиш с маслом. Пусть из своей высокой пенсии муж и дальше жену кормит, раз ему нравится. Не пойму, при чем здесь все остальные, которые содержат тунеядок, не работавших много лет!
весна, вы "дура обыкновенная". Вам нравится такая жизнь - ради Бога, это ваше дело и вашего мужа. Очень надеюсь, что к вашей пенсии остальное общество избавят от необходимости вас содержать ...
выше вам писала не я))))
Я воздерживаюсь в таких наболевших темах от такого безжалостного троллинга:ups2:ups2:ups2
обычно не работать себе могут позволить те женщины, у кого мужья получают большие зарплаты. Налогов с зп в 200-300-500 тысяч платится намного больше, чем с двух работающих по 50-70 тыс. Так что именно эти мужья неработающих женщин не только жен, но еще и работающих за копейки содержат, получается.
Ничего подобного,у большинства хорошо зарабатывающих мужчин еще и хорошо зарабатывающие жены.
Вы зачем это тут пишЕте? У людей другая жизнь, не для чужих глаз и ушей, начиная с некоторой цифры денег. И уш тем более не для любопытства евских нищебродов.
Можно подумать, что это какая-то инсайдерская информация)))) Любой бухгалтер, рассчитывающий зарплату, знает об этом. И делается это для того, чтоб размеры пенсий впоследствии не были слишком большими.
Да канЕшна! Тоже вас люблю, и вашу маму, и вашего дядю, и всех ваших родственников. Надеюсь, вы всЕ в одной конторе работаете!
я вот готова от пенсии , от бесплатных няшек в виде образования и медицины от казаться, лишь бы страна в свою очередь ничего от нас не хотела, это же только в мыслях все бесплатно, а если разобраться....
От дорог, от пенсии соседке, чтобы не попрошайничала у вас на кусок хлеба тоже откажетесь? От детдомов и соцподдержки нищих, чтобы бездомные убивали и воровали, так как никакого другого способа существования для них не будет? От полиции? От армии? В случае серьезной болезни реально сможете за несколько минут собрать сотни тысяч рублей (например, госпитализация в неэлитную платную больницу Москвы с подозрением на инсульт требует залога - только залога - в 300 тысяч рублей), а если это инсульт с длительной реанимацией или высокотехнологичная медпомощь, да хотя бы та же операция на сердце экстренная??? Я прям зачарована, какая вы смелая, богатая и живущая вне социума...
у меня нет веры в людей, если что выкарабкаюсь, а нет ну значит не судьба))))в рае я от скуки сдохну, а если серьезно то подушка безопасности есть
Скорее, нет ума, чтобы понять, что одной оплатой приема платного педиатра с ОРВИ у ребенка ваши проблемы в случае полного отсутствия поддержки государства - не ограничатся. Понятно, что хочется налоги не платить (тем более, что у нас эта традиция в обществе плотно укоренилась), а плюшками от государства, менее очевидными чем ОМС в виде районной поликлиники - пользоваться. Но, "сынок, это фантастика". От которой никакая подушка не спасет.
Даже интересно стало,а почему нельзя было написать здесь слова Силуанова так,как было на самом деле? "
«У нас большое количество получателей: семь человек из десяти получают поддержку государства. Хотя нуждающихся значительно меньше. Концентрация ресурсов именно тем, кто нуждается, позволит создать условия, чтобы именно те, кто нуждается, стали больше потреблять»
нууу.
так скучно и неинтересно.
ни поистерить, ни повопить "всё пропало"
:):):):):)
Ну вот такие топы с целью поистерить ,переврав все на свете ,должны блокировать модераторы. А остальные то,кто истерить начал ,сидя в Интернете не могли сразу сами посмотреть ,что он сказал на самом деле?
Пока в ходу черный нал (зарплаты, неофициальные доходы), так и будет. Многие получают субсидии реально не заслуженно. Сама знаю несколько примеров. Но это все недоказуемо, поэтому до сих пор не знают, как разграничить реально нуждающихся от псевдо.
Автор, что вам помешало назвать топ "В России семь человек из десяти получают поддержку государства" ??? :chr2
Да сказано было что 7 человек из 10 имеют поддержку государства! Автор все переврала уже на ходу.
Фуууууу.... сколько мерзейшей звериной зависти:tongue3:tongue3:tongue3
Мельком пробежала глазами по топику... и захотелось их протереть чем-то бактерицидным:ups2
Тяжело вам такое читать, вы же всегда пишете чистейшие и добрейшие сообщения.
Вы тут на днях кому-то желали, чтобы у чьего-то ребенка отвалились три пальца на ноге....Вот это тоже наимерзейшие звериные выпады. После вас порой хочется протереть вам мозги чем-то бактерицидным. :cool1
Ты своим пропердыванием дивана дома лишаешь возможность нынешних пенсионеров получать нормальную пенсию . Таким как ты пенсию вообще платить незачем.
1. Не хами, анусня.
2. На диване я только сплю. А сплю я очень мало - 5 часов в сутки.
3. я не страдаю метеоризмом, у меня есть время и возможности, чтобы следить за здоровьем.
4. Мой муж платит налогов больше, чем вся твоя работящая семья.
5. СВОИМ пенсионерам я помогаю жить НОРМАЛЬНО. В том числе и за счет своих усилий - временных и эмоциональных.
А на остальных мне класть.
6. Ни на какую пенсию я не рассчитываю. Получать я ее буду только через 11 лет - с 60-ти. Но и отказываться от этих копеек я не буду. Мне их как раз хватит на мой ежемесячный набор витаминов и БАДов.
Давно об этом думаю.
Еще с тех пор, как моего дохода в 3100 рублей было слишком много для оформления бесплатного получения молока и творога на детской кухне в регионе, где в магазине детских молочных продуктов просто не было как класса. И приходилось за 100 рублей в день покупать кефир и творог для сына на той же молочной кухне. Приходя туда рано утром с коляской по любому холоду.
И видеть, как прикатывали джипы с дамами в норковых шубейках и эти милые малоимущие дамы протягивали бесплатные рецепты на кефирчик и творожок для их несчастных малоимущих деток. Одна из этих малоимущих дам впоследствии мне рассказывала, что она этот кефир потом выливала или скармливала собакам, "бесплатно же дают"... То, что для этого она лично предоставила липовую справку о доходе - дама так мило не вспоминала.
А им не лень. Они этим кефиром для детей будут поить собак , а творожком кормить щенков . Зачем свои деньги тратить на то , можно вытянуть с других людей ? Это психология такая , причем они будут громче всех орать , как дама выше , что ну не продавать же теперь машины и загородные дома ради прокорма своих детей . Это же днище жить без привычной машины и дачи, пусть все остальные люди скинутся и помогут им жить .
Мне было бы не то, чтобы лень. Мне бы и в голову не пришло, узнав в поликлинике, что нужен доход в 3000 на члена семьи для получения бесплатных рецептов - бегать и получать. Просто в голове бы щелкнуло - "у меня больше 3000" и вопрос был бы закрыт. А тут нет. Тут человек нашел способ выцыганить нужную справочку, предоставил и ходил каждый месяц биться в очередях ради заветного рецептика на кефир для собачек. Двух огромных кавказцев. У ребенка, насколько я помню, была аллергия на БКМ.
Может быть тех, кипит чей разум возмущенный, как-то примирит с ужасной действительностью тот факт, что я ни дня не пользовалась этой самой молочной кухней с их говнючим кефиром?
думаете, роль вашей личности в истории страны и Евы столь значительна? ))
у вас мания величия? или вы просто набрасываете? :mda
Не поверите, но роль личности Весны в истории Евы значительна, неоднозначна, это да, но заметна ))) Туда же незабвенная Лизон, а так же Утра, Матра, Обычная такая ...
Я просто серый аноним, не хочу спекулировать на их чувствах, но прошу их поддержки. У меня подозрение на рак кожи, результат будет в пятницу, поистерила я сильно, перед мужем и свекровью, стыдно... теперь просто жду пятницу...
Пусть подозрение останется только подозрением и неправильным результатом. Вы там не переживайте раньше времени, хотя это всегда какие-то глупые слова, наверное. Но я вам желаю здоровья! :*
Это для вас, может быть, указанные персоны и их мнения значимы. Мне, увы, все кошки <ники> серы - и цветные, и анонимы. Интересно лишь конкретное мнение по конкретному вопросу, не важно чье.
Спасибо Вам. В таких случаях поддержка незнакомых, серых анонимов имеет огромное значение. Родные теряются, сами впадают в депрессию от чувства бессилия.
Нечаянно прочла ваш пост. Свет погашен, все спят, а мне не спится, взялась за телефон...
Я очень хочу вас поддержать. И верю, что не зря в ночи включила телефон и прочла ваш пост. Пусть подозрение не подтвердится. Пусть вы будете здоровы и счастливы. Я очень-очень сильно этого хочу.
Если захочется поделиться, можете писать в личку.
Какая важная для данной темы информация... Ценнейшая, я бы сказала.
А какие меры социальной поддержки, помимо говнючего кефира (кстати, в год рождения вашего сына на молочной кухне давали ту же самую Агушу, что стояла за деньги в магазине) вы выцыганили из тех, что вам не положены, прикинувшись - кем? Малообеспеченной? Матерью-одиночкой? Инвалидом? Явно ж было, было, раз так взыграло в заднице от такой простой и однозначной темы...
Никаких пособий не получала.
Агушей ребенка тоже не кормила.
Никогда не считалась и не могла бы считаться никем из перечисленных вами категорий.
У меня один ребенок. Законный муж. Получающий всю жизнь с нашего знакомства приличную зарплату.
Инвалидности нет.
Ах, да... Моя свекровь многодетная)))) И еще инвалид, несмотря на свой цветущий вид. Уже 30 лет ездит бесплатно по санаториям. Состоит на учете в тубике.
устраивает?
Но она со мной ничем не делится, честно-честно. Только сушеными грибамЭ:ups3
Ты сама писала, что раньше твой муж мало зарабатывал, поэтому ты сделала от него аборт
Он для МЕНЯ мало зарабатывал. А для государства достаточно.
Для тебя - вообще много.
Ты еще не все трусы вашей семьи наизнанку вывернула? И еще раз расскажи, как ты своего мужа любишь и уважаешь, публично рассказывая о диагнозах его матери) бабе писят лет......
И что? вы ее диагноз вываливали на публичные форумы (если только это не медицинские вопросы). В нашей семье тоже есть болеющий РС, кстати.
Ну и риторику Вес/ны вы разве не понимаете?)
Весна, да все в курсе, кто и кем работает твой муж, сколько получает, каков в постели, сколько комнат и какая мебель в этих комнатах, когда день рождения у ребенка, состояние здоровья ребенка, включая его ранние годы во всех подробностях, чем болеет свекровь и вторая кошка... У тебя память плохая и кажется, что все остальные тоже страдают от проблем с долговременной памятью?
Ты в курсе, а твоя товарка не в курсе.
Иди мимо моих постингов.
Я другой анусятине писала
https://eva.ru/topic/77/3513961.htm?messageId=96063390
я вот не в курсе. я за весной с блокнотиком не гоняюсь. знаю только, что квартира то ли в 5-этажке, то ли в 9-этажке.
хотя я на еве лет 10.
Тоже слышала. Возмущена до невозможности .
Наблюдала семью, где трое тяжело больных детей плюс два старших ребенка. не получают целый ряд выплат, потому что у них в собственности два объекта недвижимости: микроскопический домик и квартира, которую подарили на рождение тройняшек. Без отделки. И жить в ней - невозможно.
В очередной раз решили сэкономить на самых незащищенных.
Да, именно больные люди обычно самые незащищенные. И всегда находятся сомневаюсь, что их можно назвать людьми, кто этим активно пользуется.
Что мешает продать домик, на эти деньги сделать отделку в квартире и получать пособия ? Плюс вы нагло врете. 3 ребенка инвалида в семье получают пенсии от государства , так что никто их без выплат не оставил.
А они хотят еще и домик.
И он у них есть)))))
И будут получать все пособия и пенсии. И с каждым годом - все больше.
Потому что это ЭВОЛЮЦИЯ общества. Она идет в сторону бОльшего развития социальной сферы. А не скатывается в каменный век.
Несмотря на зубовный скрежет некоторых мастодонтов.
Найдите себе уже работу ПО НРАВУ. Чтобы вас не корежило от наличия людей, которые по тем или иным причинам ПОЗВОЛЯЮТ или - наоборот - ВЫНУЖДЕНЫ - не работать.
Зато вас иногда в курилке мацает за жопу тестер из соседнего отдела:ups3:ups3:*:*:*
Они их уже не получают. Вы тупеете прям на глазах. Идите на работу , хоть мозг заработает немного.
Ну вот пусть и решат - домик или пособия. Их выбор, государство их защищает - предлагает пособия, не хотят - не надо.
ПыСы: Надеюсь, это не та семья, что давно живет в Германии и финансово неплохо а то получается дьявол в деталях, как обычно. Трое тяжелобольных тройняшек и два старших ребенка это все же довольно редкая ситуация.
Получают! Мы не малообеспеченные, а просто многодетные и путевки в лагерь получаем. Вот кто имеет право на эти путевки , читайте
Категории граждан, имеющие право на бесплатную путевку
Возможность получить бесплатную путевку предоставляется:
гражданам в возрасте от 6 до 15 лет, которые воспитываются в неполных или многодетных семьях;
детям-сиротам;
детям из малообеспеченных семей;
детям с тяжелыми заболеваниями.
В Москве только:
детям-сиротам;
детям из малообеспеченных семей;
детям с тяжелыми заболеваниями.
Я многодетная. В Москве не получают многодетные никаких путевок вообще. Только малоимущие и инвалиды, ну и усыновленные или сироты. Обычные многодетные ничего в Москве не получают.
Я даже не знаю что такое Мосгортур. Я покупаю путевки и через работодателя подаю документы в ФСС и деньги возвращаются .
Наплодить пятерых детей (в т.ч.трех больных) у людей силы и время есть, а покрасить стены и кинуть на пол самый дешевый линолеум в ПОДАРЕННОЙ!!! квартире у четырех взрослых нет ни сил ни денег. Тьфу. Они не незащищенные. Они безмозглые.
ну да, вариант ,что трое сразу родились с онкозаболеваниями вы не рассматриваете. и да - родители постоянно с тремя больными детьми в другом городе. а двое старших - с родней.
Вариант с тройняшками раковыми уникальный случай,чуть ли не единственный в мире и как пример совсем не подходящий. Плюс им этот второй дом действительно не нужен вообще,могли бы его продать и бабушка наняла бы рабочих и сделали бы им ремонт в новостройке. И им всем миром собрали несколько несколько миллионов долларов ,их отцу люди деньги на сигареты даже переводили и бесконечные подарки детям .И все пособий им не хватило.
Это вы не пиздите,выражаясь вашим языком.Им собрали 115 миллионов рублей ,посчитайте сколько это миллионов долларов. Еще 5 миллионов плюс к этим им собрали жители Дальнего Востока. И после этого еще 2 года люди переводят им деньги и оплачивают все их счета в Германии.
из 115 миллионов, которые собирал фонд, они на руки не получали ничего. про то, кто и как оплачивает счета - вы вообще не в курсе, судя по тому, что пишите здесь
Да,Русфонд первый сбор не весь пустил на их лечение,там другим детям досталось и те деньги тогда и закончились .Но за последние 2 года было собрано на лечение еще сколько?
Так я у вас это хотела спросить. Я помню только что первый транш ,который прошел 2 частями в 2015 за начало лечения был пол миллиона евро ,я тоже тогда участвовала. Потому регулярно собирали еще деньги и еще и еще.И собирали не только на лечение,но и им на жизнь в группе ВК. Вплоть до сигарет папе.
Это нужное дело,но смешно приводить их как пример,что им урезали часть пособий.
совершенно не смешно! потому что в России осталось двое детей с бабушкой. и пособия перестали платить на всех! детей. я сама лично звонила главе их района и в соц. службы : и там это подтвердили.
если бы я сама лично не видела условий , в который они жили , то ,возможно , также считала бы, что обварились они - до пузырей.
можно опустить даже эту историю но сколько я наблюдала на той же каширке детей, пособия которых таковы, что тем, кто с ними лежит, иногда яблок купить не на что....
и кто бы и что не мне доказывал, мое абсолютное убеждение, что на материнство, детство, людей с ов, государство ОБЯЗАНО платить больше. что у нас должна быть ТАК выстроена система, чтобы соц. службы в полном объеме информировали, на что имеет право та или иная семья. (а у нас все наоборот, к сожалению.
и именно этим должен быть озабочен г-н Силуанов. а не тем, как "опять все поделить."
Так никто и не говорит что смешно.Но зачем вы их привели в пример то? Семьям где есть дети-инвалиды с онкодиагнозами платят пособия от государства и их хватит на яблоки. Около 13 тысяч платят на ребенка . Плюс пенсию взрослому по уходу за ним.
Да,я серьезно. Мне кажется нормальной. Онко ему лечат бесплатно,а ест он как обычный ребенок его возраста.
В Москве??? В Москве я получаю на ребенка-инвалида в совокупности 27 тыс. руб.
И льготные путевки в Крым. Как минимум. Не надо стесняться, говорите уже про все няшки.
Не пользуюсь Мосгортуром, нам не подходит их отдых, но да эта возможность есть.
Не хочу писать банальностей, но Москвой страна не заканчивается.
Мальчик Дениска. Пермский край. Название деревни не помню. Ретинобластома. Срочно направили из перми в москву. Живет с бабушкой. Мать появляется редко. Бабушка примчала с внуком летом в мск. До зимы задержались в мск. Одежды зимней нет, обуви нет. Родня не помогает. Пособие не оформить.
Могу еще про ребенка с остеомиелитом. Да много историй. И да, я считаю, что помощи от государства мало. А чем дальше от мск, тем хуже с этим обстоят дела.
Очень рада, что вам нужно а все хватает. И ребёнку вашему - здоровья.
Охренеть! Оплатили дорогостоящее лечение и два курса не входящей в первоначальную схему химиотерапии, ибо сборщики пели, что "только в Германии девочек прооперируют и они будут совершенно здоровы" - это "не получали ничего"??? Мать-мать-мать, вот извините. А что должны были сделать? На руки несколько миллионов отдать и смотреть, как папа себе и дальше сигареты покупает? А что, у него же стресс, ему хочется покурить...
И дача для девочек прям жизненно необходима была, при том, что дача где-то далеко-далеко (простите, не помню регион, откуда приехали родители), а девочек сразу привезли как минимум в Москву на лечение, а потом вообще на ПМЖ в Германию отправили (уж по чьей вине-желанию, не буду гадать). Но дачу продавать не будут. Им и на ремонт соберут, и на жизнь в Германии, да?
Извините, не сдержалась, но как не стыдно приводить именно этот пример, как несчастных малоимущих. Да, закон суров и порой бывают какие-то сложности как в одну, так и в другую сторону (сколько у нас малоимущих в норках и элитных квартирах). Но "несчастным тройняшкам нужна дача, а квартиру им дали без ремонта" - это просто наглость. И манипуляция и фактами, и сознанием людей. Которым, естественно, очень жаль таких крох, которые перенесли (и переносят) такие страдания. Но, извините, дети отдельно, а деньги отдельно. Особенно когда оказывается, что деньги не для детей...
У этих детей есть родители. Два штука. И именно о них я говорю - закон суров. Не надо передергивать. Про "домишко", который нельзя продавать из-за того, что там должны отдыхать дети-инвалиды, уже который год проживающие в Германии - именно вы начали. Не я.
Пример соседей. 4ро детей один из них инвалид. Папа мама не работают,бухают и плодятся. За детьми смотрит бабушка или предоставлены сами себе. на всех углах орут что они многодетные и малообеспеченные.Теперь им пособия повысят и бухать можно будет больше.Таких ещё несколько семей в округе. Теперь наверное ещё родят для пособий,а потом пусть улица воспитывает.
Опека в курсе ситуации, хотели прав лишать.Пока глухо.Тем более эта мадам вообще ушла жить к другому мужику.Теперь втроём бухают шведской семьёй. Жалко девочку инвалида так как в детском доме загнётся сразу,бабушка хорошо ухаживает.
не поняла, почему считаете, что если сократят соцпособия, то начнется расцвет государства?
А почему вы решили, что сократят, когда речь об увеличении за счет того, что перестанут кормить тунеядцев-липовых льготников? Странная у вас логика, показательная такая.
Я понимаю что многие негодуют по поводу того что кто-то очень обеспеченный получает пособия и прочие льготы. Я вообще не совсем разумею как это все законно можно просчитать - сегодня ты малоимущий, а через две недели работу сменил и прилично зарабатываешь, или наследство тебе от бездетных родственников разом неожиданно досталось. А бывает и наоборот, что работу теряют, зарплату урезают. А кто-то работы никакой другой кроме той где платят черным налом найти не может, вообще как будто забывают в какой мы стране живем. Тут все может быть. Надо чтобы пособия на детей платили равные всем. Приличного размера. И также всем многодетным, скажем, повышенные, не разделяя на малоимущих и прочих. И инвалидам. Но, видимо, у нас такого никогда не будет. Потому что у руля стоит Путин с двумя детьми, и он отнюдь не образец нравственности, и Медведев с одним, и прочие Голиковы не родившие ни одного и не разумеющие как народ живет и выживает. А то что кто-то устроился и урвал... не надо им завидовать, еще неизвестно как все обернется. Я, помню мне мой гинеколог, зная что я многодетная сказала, что если я на очереди стою, то она мне может справку выдать, мол, что я опять беременная. Я отказалась - захочу потом еще родить, а мне где-то наверху скажут, что у тебя же уже есть ребенок. Подруга моя очень нуждающаяся с тремя детьми, ей на работе сотрудница предлагала справку сделать что у нее мужа нет чтобы материальную помощь получить. Она по той же причине отказалась - страшно это заявить что у тебя нет мужа ради материальных благ, вдруг его на самом деле не станет. Понятно, что кто-то без зазрения совести делает себе инвалидность, но пусть это останется на их совести.
А как платить всем хорошие пособия на детей и пенсии, когда неработабщие не вносят ни копейки в фонды, из которых эти пособия платят ?
Так и написано - "вношу допольнительные взносы в соцстрах за жену Весну (можно я без ФИО, ладно, хотя, конечно, как и полЕвы, я их знаю)"? Или тупо платит за себя микро-налоги (частенько еще и уклоняясь премиями и прочити широко известными методами получения черных и серых зарплат), а вы с чего-то решили, что они "за вас"?
Вы правы, так есть, практически все стараются уходить от налогов. Платят минимум, чтобы в ПФ немного капало.
Вы про сэпэшниц и прочих домохозяек-бузинесвуманов?
Про сдающих квартиры?
Про торгующих редиской у метро?
У моего мужа нет и никогда не было черных и серых доходов.
Какая вам и государству разница: в ОДНОЙ графе 13 проц. от 100 тысяч (я без конкретики, хотя, конечно, полЕвы знает(с) или в ДВУХ графах - по 13 проц. с два раза по писят?
Ах, вы думаете, что если все жены-матери пойдут работать, то это будет ЕЩЕ 50 ВПРИДАЧУ к 100?
Хуюшки!
Во-первых, очень многие мужчины мотивированы именно необходимостью работать "за себя и за того парня". А если их баба выходит на работу - они будут работать в два раза меньше. А в свободное от работы время бухать и браконьерствовать:ups3
Во-вторых, государству В ОКОНЦОВКУ более выгоден несколько больший, чем меньший процент не болеющих, присмотренных, не торгующих наркотой и не втянутых в "группы смерти" детей и подростков.
Государство не дурак. Оно свою выгоду знает:-7
Если бы Ваш муж платил двойной тариф за себя и за вас, то да, он бы платил за обоих. Но пока он платит только за себя. Вы не вносите в фонды ни копейки.
Какая вам и государству разница: в ОДНОЙ графе 13 проц. от 100 тысяч (я без конкретики, хотя, конечно, полЕвы знает(с) или в ДВУХ графах - по 13 проц. с два раза по писят?
В том, что не в двух по писят, а в одной сто (явно зарплата не перепахивающега на работе мужика), а в другой хоть какая-то, но копейка (понятно, что на высокую зарплату вы рассчитывать не можете, а вот работающая женщина с нормальным образованием - вполне). И если семья не может воспитать ребенка так, чтобы он не стал наркоманом или уголовником - не стоит в такой семье размножаться в принципе.
Кстати, в моем классе стали наркоманами, преступниками или просто тунеядцами как дети работающих мам, так и неработающих, что очень показательно. Самая вдохновенная мама, жизнь положившая на сыночку и донечку, встречавшая ее из школы, таскавшая по музыкалкам и теннисам, ушедшая с работы ради детей - ныне имеет сына-алкоголика и дочку, проработавшую максимум года три за свою жизнь, и то с перерывами и на низкоквалифицированных работах (при наличии образования). И все так же носится, теперь уже с внуками и работами, чтобы обеспечивать доченьку (сыну уже, в силу деградации, ничего не надо).
Во-первых, очень многие мужчины мотивированы именно необходимостью работать "за себя и за того парня". А если их баба выходит на работу - они будут работать в два раза меньше. А в свободное от работы время бухать и браконьерствовать(с)
Ну, кто каких мужиков выбирает. Такой мужик пойдет "бухать и браконьерствовать" (с) и в любом другом случае проблем с мотивацией. Зарплата меньше стала, любовница забеременела, друзья позвали, не того в президенты избрали, земля не тем боком к Солнцу повернулась... Но кого-то устраивает. Понятно зато, почему они так задницу рвут за пенсии "положенные" (кто им и что положил, интересно).
До знакомства со мной муж получал одну зарплату. И я получала зарплату того же размера.
Через два месяца после начала совместной жизни со мной он устроился на работу с зарплатой в два с половиной раза выше.
А я ушла с работы))))
Государство от этого выиграло.
Знаете, вот я гарантирую государству, что мой сын будет делать закладки, если я пойду работать:chr4
Вы же понимаете - у него дурная наследственность:sad2
Что вы выберете - 3000 в бюджет от моей работы и снабжающего ваших детей наркотиками моего сынулю?:ups3 или какой-то другой сценарий?:ups1
Нам все равно что будет делать Ваш сын, это ваша забота . Естественно лучше Ваши 3000 в пенсионном фонде .
Этих денег как раз хватит на один день лечения вашего ребенка в наркологической клинике:sad3
Этих денег хватит чтобы чьей то маме прибавили в месяц 3000 рублей. За моих детей переживать не надо , они к такому как Ваш близко не подойдут. Плюс вашего все равно на 8 лет посадят .
Не посадят.
Я научу его делать закладки эффективно и беспоследственно:-7
Меня же не посадили:ups1
Вот 8 лет его кормить вы и будете своими налогами...Подобалдела - в топе анонимно пишут пианистки и художницы, учителя, фотографы и воспитатели? Люди специальностей, далеких от экономики?
Разница в том, что сейчас Ваш муж отчисляет в пенсионный фонд 22 тысячи, а за вас двоих отчислял бы 44. А вот ндфл он бы платил с одного человека, потому что это налог на доход. Зарплата у него меньше на 50 тысяч не станет , если Вы на работу пойдете или он будет платить взносы за двоих.
За неработающих жен платят мужья. А вот всякие типа рантье и торгующие шмотьем через инстаграм никаких налогов точно не платят от своих доходов.
Не платят за неработающих жен мужья ничего сейчас. Вот когда введут двойной тариф для таких -тогда да, будет платить.
Тем ,что пенсионерам они жить нормально не дают сейчас и что не медицину денег не дают.
Все должны давать в этот фонд чтобы пожилые люди сейчас пенсии получали .
Они их и так получают. Значит, тех, кто дает, достаточно. Остальные могут не париться.
Не достаточно, если все будут платить, то пенсии будут намного больше. Плюс будет намного лучше медицинское обслуживание .
Да в каждой коммерческой конторе. Сама в такой работаю. От меня это не зависит, такова политика директора.
Ну так и у меня муж не госчиновник.
Ваша коммерческая контора вне правового поля РФ находится?
И вы еще беретесь рассуждать о черных зарплатах?))
Ваш удел - рынок с огурцами и перебирание полок в шкафах.
Про автосервис у Гиви и способы оплаты его услуг вы, скорее всего, в курсАх. Бесспорно.;-)
Так она ее носит на босу ногу,представляете сколько надо пар обуви,чтобы дать возможность выветриться потным и влажным зимним ботинкам?
Моя обувь "отдыхает" при помощи вот таких приспособ
Для поддержания формы.
А не для просушки от пота и реагентов - как твои "рабочие" шкары
1. На босу ногу могут себе позволить ходить те, у кого:
а) ухоженные ноги
б) качественная обувь
2. Когда у человека много обуви и он выходит из дому максимум на 2-3 часа в день и передвигается в основном на авто - у него НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ "потных и влажных ботинок"))))
О чем и речь.
Но твои фрустрации и проекции бабищи, которая 12-14 часов в сутки ходит в одних и тех же сапогах 5 дней в неделю нам по-человечески понятны. И возможно у кого-то даже вызывают сочувствие:sad3
Нет,я езжу на машине,поэтому моя лично обувь демисезонная,но на носки деньги есть :)
Не поняла, зачем нормально обеспеченным "нормальные" пособия на детей? Чтобы собачке лишний комбинезончик купили? Помогать и пособия платить надо именно малообеспеченным и наказывать за липовые справки и "забыл сообщить, что стал хорошо получать" - как в развитых странах, с вычетом всего незаконно полученного в любое время, когда обман раскроется. Ну и обществу в целом перестать считать побирушничество за счет налогоплательщиков положительным фактом, "умный, сумел, а вы завидуете". Ничего умного в это мерзопакости нет. Воровство, оно и есть воровство, как его ни назови.
У нас так и делают в рамках межведомственного взаимодействия. Если "забыл" сообщить обязывают вернуть все незаконно полученное.
а я за то, чтобы депутатом, с его зп и соцпакетом мог бы поработать любой желающий, но только, полгода, или пусть даже 3 месяца, к примеру.
Пы.Сы. и пенсии платить всем по одинаковому принципу и расчету, никаких ранних выходов, правительственных и тд. И начать год именно с этого, а не с соцпособий. Гулять, так гулять.
А еще, если продолжать выводить деньги в оффшоры, покупать особняки/яхты и иже с ними в заграницах, спонсировать войну в Сирии и прочих не имеющих к нам никакого отношения странах, то бюджета по-любому не хватит :-) Даже если на работу выйдут вообще все, включая инвалидов, пенсионеров и несовершеннолетних. Все эти пособия - капля в море.
+1000 А то мы тут ищем чьи мужья чего не доплачивают за своих жен, грыземся, а им там наверху плевать на нас.
Зато бюджета тогда хватит Улюкаеву и Сечину. Давайте, ага, экономить на малообеспеченых и многодетных.
А причем тут малообеспеченные и многодетные? И почему многодетным нужны вообще льготы? Хотят - рожают десяток детей, не хотят - не рожают, никто ж не заставляет.
За Сечина не переживайте, ему и из этого бюджета хватает. Не хватает пенсионерам, системе ОМС и инвалидам. Но что о них думать, своя-то шкурка приятнее - и налогов жаааалко.
Мне кажется, что социопатам нужно повышенное пособие платить.
Чтобы они не занимались антиобщественной деятельностью, дабы обеспечить свои потребности.
Нужно тестировать социопатов и назначать им коэффициент за мерзость и гадость:evil:evil:cool1:cool1
Я считаю, что домохозяйкам нужно и до пенсии пособие из бюджета выплачивать. Как награду за женственность и нацеленность на семью:chr6
Муж вам пусть выплачивает из своего бюджета за вашу неземную красоту в белых сапогах :cool1
ты глупа. ты склонна к больным фантазиям. тебе хочется того, чего ты не заслужила. это патология. ;-)
у тебя не сертификата психиатра. ты умывальников начальник и мочалок командир. это беспокоит тебя. тебе плохо.
мне хорошо. у меня есть диплом престижного университета. я руковожу нормальными людьми. таких мочалок как ты на работе не держу.
сертификат психиатра, это что? :mda
А зачем днем домохозяйке в магазин за продуктами наряжаться как в офис?? :scared2 Для кого и для чего? Может еще и туфли на каблуках надевать, чтоб кассирш порадовать? Вы сравнили несравнимое...
Так я и говорю,что работающие выглядят женственно ,а не работающие как клуши ,да,им в магазин конечно удобнее в ботах и пуховике -одеяле.Но мы то про то,кто выглядит женственнее.
У вас как у многих работающих просто классовая ненависть к домохозяйкам?)) На работу одеваются сообразно офисному дресс-коду, эти же работающие женщины после работы надевают те же боты и пуховики и идут в магазин, гулять с детьми. И вы никогда не отличите их о неработающих.
Вы молодая еще, наверное?)
У меня нет никакой ненависти к ним. Я просто рассказываю как они выглядят и как выглядят работающие.
И работающие после работы не идут ни в какие магазины и с детьми гулять уж точно. Мне 40 лет,я не молодая уже,у меня ребенку 18. В жизни после работы с ним не гуляла. И да,по выходным тоже в магазин ездила как клуша,а не как белый человек:) Работающие от неработающих все же сильно внешне отличаются.У работающих вид как-то поухоженнее все таки.
нунинаюю...
У нас была управляющая крупным сетевым магазином, у нее весь гардероб был, как с распродажи Декатлона, более того, литсо у нее было точная копия эсесовки, которая во всенародно любимом фильме младенца под открытым окном раздевала, для истязания "русской пианистки". Улыбка отсутствовала в принципе. Рядовым сотрудникам с копеечной зп, хотелось дать ей денег, со словами "пойди, купи себе что-нибудь поприличнее"
Женственно - это таГ?:-#
Спасибо. Прошу меня расстрелять, а труп выбросить на помойку, если я так когда-нибудь оденусь.
Мне хорошо в ботах на платформе, оверсайзе Moke и с либескиндиком:-7
Ты сама здесь свой адрес писала, теперь любой может приехать и на тебя посмотреть и поржать
так вы попросите, Вес/на вам свои фото покажет, у неё от Евы секретов нет
Я не понимаю, зачем женщине, работающей в офисе, надевать блузку с вырезом до пупа. Когда я работала в офисе, у нас никто так не ходил. Думаю, что если бы кто-то повадился ходить в таких нарядах, ему бы сделали замечание. Поэтому напрашивается мысль об определенных сферах деятельности, где принят такой дресскод.
Ожидание vs реальность:sad2
Чтобы трудяжки не расстраивались за полтора часа до окончания времени Х - я выбрала довольно комплиментарную картинку
В России ,увы,домохозяйки так не выглядят :) Но работающие правда выглядят намного лучше безработных . Положение обязывает держать себя в форме.
Не работающие имеют больше времени на: сон, прогулки, спорт, уход за собой, своевременное решение проблем со здоровьем.
Увы, но домохозяйки выглядят лучше. Это особенно заметно на родительских собраниях в садиках и школах.
Однако работающие выглядят намного лучше. И на собраниях везде работающие тоже выглядят лучше.
У вас склероз? Вы писали про родительские собрания в садах и школах )))))
Вам на работу не берут потому что вы УО?
УО - это вы ))) Где я писала про родительские собрания? Мой ребенок давно вышел не только из садовского возраста, но и даже из вузовского)) Собрания, которые я посещаю иногда, совершенно другого уровня, кстати. Но это так, апарт, так сказать))
Интересно, где такие безграмотные как вы работают? Вас никакой дресс-код с вымытой головой не спасет, увы.
Ваше точно. Читайте ветку всю.Хотя..кому я это все говорю,у меня собака сообразительнее вас.
Вы недавно на Еве, что ли? В любую ветку можно "вклиниться" с любого места. Вы написали "...на собраниях ВЕЗДЕ рабочие тоже выглядят лучше". Я вам ответила. К вышенаписанному про родительские собрания и пр. отношения не имею. Так что не смешите достопочтенную публику вашими вольными измышлениями.
Вы правда считаете, что все работающие с утра едут в офисы с дресс-кодом? РаботЫ разные, женщины тоже. Говорить про российских домохозяек. которые почему-то плохо выглядят в вашем понятии - это не от большого ума, поверьте.
Да и вряд ли вы отличите работающую от неработающей где-то в людном месте.
Моя соседка, работающая в отеле администратором, идет на сутки на работу красоткой, в остальные дни (работа сутки/через трое) ходит без каблуков, без укладки и не красится. Она работает же! Не домохозяйка))
Да это у нее нервное от работы.
А уж про российских домохозяек рассуждать вообще смешно. Наша даже самая самая домохозяйка выглядит лучше европейской работающей. Сама видела и могу сравнить. Наши женщины на себя тратят больше средств и времени, чем европейская. Давайте только рассуждать по земному, то есть среднестатистическая женщина, а не жена олигарха.
Если вы считаете, что так выглядят все работающие женщины, то вы сильно заблуждаетесь))) https://yandex.ru/collections/picture/cards/59a0e5689f759a79aea17896/
Домой прихожу да,в таком виде. В быту хожу по другому. Но однозначно не так,как ходила когда сидела дома.
На работу так ходите, потому что принято там так. Вам деваться некуда.
Я дресс код ненавижу, поэтому нашла работу, куда можно ходить так, как нравится мне. Мне нравится проявлять свою индивидуальность. Костюмы деловые не люблю, стесняют движения и вообще в них мне не уютно. Нахлебалась уже. На прежней работе был код, висел в моем шкафчике костюм. Приходила переодевалась на работе, уходила в своей одежде.
Так речь шла про то,кто более женственный. Да,работа стимулирует и дресс код не дает ходить клушей,но даже без дресс кода обычно люди на работу идут в божеском виде,с чистой головой,в хорошей обуви и джинсах.А не в ботинках-гавнадавчиках и штанах-обосрашках как домохозяйки. .
Мои тимберы стоят раза в три дороже, чем твои "изящные ботильончики":tongue2:tongue2:tongue2:tongue2
Изредка спускаюсь в метро в час пик, когда еду в театр.
Божее.... как же вы ВОНЯЕТЕ под вечер, работяжки:sick4:sick4:sick4
Ваши гавнадавы Тимберы стоят в 3 раза дешевле моих сапог. Я их сыну покупаю. Я езжу на машине,поэтому ничем вам тут не помогу с запахами в метро. Но вообще у вас это связано с тем,что оранжевая ветка внизу это полный отстой. Если бы вы ездили в метро на верху серой ветки,то там приличные люди и пахнут хорошо.
Бгггггг.... Именно поэтому жилье в ЮЗАО ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ стоит на треть дороже, чем жилье в САО, не правда ли?=D>
http://stat.cian.ru/
http://mgn495.ru/okrug-raion.php
Марку сапог назови, плзззззззззззззззззз:ups1
Сапоги у меня SHY. Тебе это все равно ни о чем не скажет. Так как мы с тобой практически соседи ,то про то,что низ оранжевой ветки полный отстой говорю с полной уверенностью. Верх серой-совсем другие люди живут,в общей массе намного лучше. Это не САО ,а СВАО.
Вы давно в Москве сами-то?)))) Верх серой ветки - это Алтуфьево и Бибирево. Самое что ни на есть САО. Карту-то откройте и посмотрите. Совсем уже сбрендили:crazy Низ оранжевой ветки - это вузы, это Ленинский проспект. И контингент там соответствующий.
С рождения. А вы нет .Алтуфьево,Отрадное-это СВАО,а не САО. Низ оранжевой ветки это не только Ленинский проспект,а черножопое Беляево,Калужская,Коньково и Теплый стан.
Тупая вы,она права,Алтуфьево ,Отрадное,Владыкино это СВАО,дальше с Новослободской-ЦАО.
Да и хрен бы с ним. В Алтуфьево и Бибирево живут работяги. Приличный район там только Лианозово местами. Очень странно сравнивать именно верх серой ветки и низ оранжевой в пользу серой. Такие сравнения может делать только человек, который по каким-то своим личным причинам очень любит верх серой ветки (бывает). Объективно это не так, конечно.
Но контингент людей приличнее чем внизу оранжевой ветки. Вот как раз Лианозово я бы исключила из списка приличных. Откуда работяги в Алтуфьево,когда туда расселили весь Центр в 1985 году ? В Бибирево расселяли Цветной бульвар,Измайловский бульвар в 1974 примерно.
Я сейчас живу на Калужской.
Так это Лианозово,а не Алтуфьево и не Бибирево. Кто там жил на Череповецкой понятия не имею,какое предприятие по лимиту давало им квартиры? А вот все 22 этажки практически на 100% строили для переселения очередников ЦАО. Хотя в этом же доме давали и жителям Хорошевки(это же западный округ вроде?)В Бибирево давали квартиры очередникам со всей Москвы. У меня в молодости мальчик был с ул.Коненкова,им дали отдельную квартиру после Цветного бульвара,бабушка и дед остались там,а он с мамой и папой переехал. Его друг перехал с Измайловского бульвара
Ну и насчет оранжевой ветки . Помимо того что здесь фантастическое количество действующих и бывших общаг,тут еще и полно домов с такими же лимитчиками ,которым давали квартиры от завода.
А на Цветном и Измайловском бульварах жили исключительно профессорские дети и внуки графьев?;-)
Зато в ЮЗАО в 70-80-е гг. было построено наибольшее количество кооперативов от различных НИИ. И до сих пор демографическая обстановка говорит в пользу этого округа.
Сомневаетесь? Проконсультируйтесь в том же ЦИАНе
Обычные москвичи,на Цветном сейчас скажу кто жил-дедушка был врачом-кардиологом в Боткинской больнице,отец этого парня работал в НИИ Госстандарт,мама его работала терапевтом в поликлинике на Цветном Бульваре.
Кем работали родители мальчика с Измайловского точно не скажу по должности,но оба работали в Гостелерадио в Останкино.
Циан брать за источник просвещения как минимум странно.
Если говорить про низ оранжевой ветки-то совершенно маргинальные районы. А ЮЗАО большой и вот Вернадского да,там другой контингент,начало Ленинского ,район Университета,Шаболовка(она же и серая ветка кстати в виде Тульской ) . Но не низ оранжевой ветки только.
В Бибирево в прошлом году по делам вышла из метро зимой в 6 часов вечера и пошла по улице Плещеева. Это какой-то кошмар. Мат-перемат кругом, какие-то крики, люди с бутылками пива. А мне надо было во дворы. Было страшновато.
Для всех москвичей районы БИБИРЕВО и БИРЮЛЕВО - это имена нарицательные для обозначения гетто с упырями.
Но изначально ведь из Бибирево? Знаете поговорку про девушку и деревню? Проживание на Калужской вам уже вряд ли поможет.
Это же вы выше писали, что жили раньше вверху серой ветки, а теперь живете на Калужской? Или вы уже другая жительница Калужской, боготворящая район Бибирево? Много что-то вас, похожих)))
Вообще ничего общего между этими двумя районами нет,один дурак сказал,а вы уши развесили. Чем вам сейчас Бирюлево не угодило? Вы в прошлом веке застряли?
Зачем вы постите картинки с сайтов застройщиков? И в Бибирево, и в Бирюлево есть новостройки. Но основная масса - это старые облезлые панельки.
ЗЫ: Бирюлево мне нравится больше, если что, но это уже, наверное, личное. В частности, из-за этих домов, что у вас на картинке, и из-за сохранившегося поселка Загорье.
В Бибирево вроде нет вообще старых и тем более облезлых домов. Район достаточно новый. Мне больше Бибирево понравилось,чище показалось и совсем нет черных.
Красивая картинка , очень зелено, машинки аккуратно припаркованы хорошенькие , люди с колясками гуляют . Дома не понатыканы друг на друга.
Особенно красив молодой человек с голым торсом. И два его спутника тоже ничего.
Наркоту я варила в Тушине, в частности, и по всей Москве в общем и целом. Включая дома на территории нынешней ЗМ:-7 Например, в дивном частном домике в Молочном переулке:ups1
Дайте ссылочку на "гаражи такие в БеляевЕ и на Калужской в десятки раз больше" плззззззз:*
Гуглом умеете пользоваться?
Сейчас попробую . Если не получиться -я вам завтра по пути на работу их даже сфотографирую ! Все равно мимо них еду.
Вот вам гаражи, такие же олдскульные как и на Плещеева , завтра сфотографирую и еще накидаю .
Так да, картинка другая, вижу трех мальчишек и бабушку с девочкой на коляске .
Спасибо, нашла.
https://www.google.ru/maps/@55.5809556,37.6749485,3a,75y,179.37h,79.56t/data=!3m6!1e1!3m4!1s_0yJsLKPY9qHKs4CygzR4w!2e0!7i13312!8i6656?dcr=0
Надо будет заехать)))
А Дендропарк стОит посмотреть?
Про Дендропарк не подскажу. Я там не живу, а бываю проездом. Пока не добралась до него.
Сколько раз была в Бибирево,никакого мата и людей с пивом не видела,нормальные люди,чистый воздух,все культурные и приличные . А езжу туда очень часто,мы ребенку на будущее купили квартиру в Барбарисе. Ниже фото,чего вас могло испугать в Бибирево?
Серый, унылый, маргинальный район с облезлой застройкой. Один из моих самых нелюбимых в Москве. И никто никогда не убедит меня в том, что там живут выходцы из интеллигентных семей. У меня есть глаза и уши. В Москве есть районы, где не страшно ходить даже ночью, не только вечером. И где действительно чистая, воспитанная публика. Но район Бибирево к ним точно не относится.
Если не хватило на ЖК подобного плана в ЮЗАО или ЗАО, не нужно себя уговаривать "халва, халва, халва". Да, неплохое жилье. Если сравнивать с теми девятиэтажками, которые их окружают. И даже с девятиэтажками в ЗАО.
Но ведь еще еще приличные ЖК в тех районах, которые вы просто не потянули.
На вашей же картинке рекламной. Будет ваш ребенок жить в приличном доме, одиноко стоящем посреди панелек с упырями - детьми лимитчиков.
Нет там вокруг никаких 9 этажек вроде , 16 этажки есть вы хотели сказать ? . Сама вы упырь-лимитчик:). Нормальные люди там живут , такие же как во всей Москве. Нет у нас в Москве ни одного района с жителями лучше или хуже. Все одинаково давно уже перемешались. Есть дома лучше или хуже , но не люди. А уж про округа ваши ваши рассужления забавны . Ездили на прошлой неделе сдавать квартиру наследную мужа , кирпичный дом , кооперативный , от когда то приличного НИИ, когда то был хорошим, очень близко к центру . Жители -обнять и плакать ! Пока ждала мужа внизу 2 оборванца попросили сигареты . Причем дядьки лет по 50-55. Местные . По работе ездила в 27 налоговую на Новых Черемушках , население местное умри все живое просто . Знакомая живет Профсоюзная 132. Это ужас! Жители кошмар , в лифте нассано всегда по щиколотку и не просыхает. Мужики пьяные в майках и тапках мусор выносят. Вот вам и ЮЗАО.
Да живите, раз уж купили. Что теперь оправдываться-то? Не у всех и на это деньги есть, вы еще в шоколаде.
Прямо за белым корпусом вашего ЖК на картиночке - белая девятиэтажка.
Извините, стрелочку не могу пририсовать...
"Верх серой-совсем другие люди живут,в общей массе намного лучше" - это перл))) чем измеряли лучшевость тех людей?))
Насчет серой ветки вы пошутили, надеюсь? Бибирево, Алтуфьево, Петрашка - это самые что ни на есть рабочие районы. Оранжевая ветка внизу намного интеллигентней)))
Не пошутила,серьезно. Кроме Петрашки все намного лучше,чем внизу оранжевой ветки. Петровско-Разумовская раньше портила картину из за рынка,но его закрыли давным давно. Я сейчас живу как раз внизу оранжевой ветки,контингент мягко говоря намного хуже в общем если брать.Особенно Теплый Стан.Беляево ,Коньково,Калужская.
Это очень субъективное и очень, мягко говоря, своеобразное ваше личное мнение.
Насть, извини, но уже зашкаливает.
С чего бы нам вонять? Мы, вроде не пашем.
И, как человек, "побывавший и там и там", скажу: от работы это не зависит. Женщина либо засранка, либо нет. Либо следит за собой, либо нет.
И хорош уже копья ломать, пора консолидироваться! :-) А то прям какая-то война тупоконечников и остроконечников. :-)
Ты можешь мечтать об этом.
Но на самом деле реальность в ЛУЧШЕМ случае как-то такова
А с чего вы взяли, что те, кто днем в супермаркетах, домохозяйки??
Другие варианты графиков, нежели 5/2, вам на ум не приходят?
Я за то,чтобы оставили пособия действительно только тем людям,которые из кожи вон лезут,работают,а денег все равно не хватает.Всем остальным их просто убрать.
С пенсиями тоже поступить можно было просто и логично.Сделать максимальную и действительно достойную пенсию тем,у кого трудовой стаж 30 лет. Пусть будет 1000 долларов в эквиваленте.
А остальным ее начислять пропорционально стажу. Начать с нуля. Каждый год работы -3,3 % прибавка к пенсии.
А почему стажу? Стаж имеет весьма слабое отношение к суммарным отчислениям гражданина в пф. Тогда логично было бы и отчисления в пф брать со всех одинаковые.
Я именно за стаж,потому что справедливо ,чтобы высокая пенсия была не только у сотрудника Газпрома,но и у шпалоукладчика с РЖД,если они оба отработали честно 30 лет. Отчисления да,разные по сумме,но одинаковые по процентам. Отчислять одинаково трудно,потому что с моей зарплаты отчисляется 154 000 в пенсионный. Другие столько просто не осилят :)
А если сделать по 1000,то наши пенсионеры сдохнут с голоду на тысячерублевую пенсию.
А я за размер отчислений. Может, я бы работала рядом с домом не напрягаясь и ни за что не отвечая тыр за 30, и в ус не дула. А так, одной из причин работать там, где работаю, является приличная белая зп.
А я все равно за стаж.Потому что мы выбираем лучшее место работы для себя,чтобы жить хорошо сейчас,а не для того,чтобы за нас внесли побольше в пенсионный. Вы бы все равно пошли на работу,где платят 100 000 и далеко от дома ,а не 30 и 5 минут идти :)
А из-кожи-вон-лезометр вы уже изобрели? Кто и как будет определять, кто лезет из кожи, а кто нет? И второй вопрос. Стаж - прекрасно. Только у учителя, хирурга, инженера - одна социальная значимость, а у уборщицы, лаборанта, шпалоукладчика - другая. Люди из первой группы лет 15-20 из кожи вон лезли, чтобы выучиться и потом бесконечно повышать уровень/категорию повысить. Так почему у них должны быть одинаковые пенсии? А насчёт "всем по 1000$" - это популистика уровня Навального, уж простите.
Если шпалоукладчик плохо будет класть шпалы, случится катастрофа, в которой могут погибнуть и хирурги, и инженеры. То же самое с лаборантами. Никакой ученый не сделает свои открытия без руда лаборанта. Откуда у вас такое пренебрежение к людям, работающим на не самых престижных должностях? ну и попробуйте укладывать шпалы в мороз и зной, работать в химических лабораториях с вредными веществами. Думаете, эти люди не заслужили достойных пенсий?
Если "шпалоукладчик плохо уложит шпалы", это выяснит вышестоящий компетентный тех.персонал, ответственный за приемку работ. И шпалоукладчик будет уволен. Никакого пренебрежения я не испытываю к людям, любой легальный труд достоин уважения. Но у разных профессий разная социальная ценность и ответственность тоже разная. Как и затраченный на приобретение этих профессий усилия и время.
вы расскажите это тем, кто попал в крушение поездов, вагонов метрополитена и др. техногенных аварий, почему инженеры и другие не досмотрели, не проверили и не выяснили,как работали плохие электрики, шпалоукладчики и иже с ними.
есть у нас в городе большой авиазавод, где делают самолеты, в том числе и президентские.
после развала предприятий 90-х рабочих увольняли, сокращали и пр.
когда предприятие стали понемногу восстанавливать и появились заказы, инженеров нашли, пригласили, а вот с рабочими была беда. по словам руководства, чтобы "взрастить" квалифицированного рабочего в цеха сборки, нужно от 10 до 15-ти лет.
это к тому, что социальная ценность у каждого своя, безусловно, но труд рабочего не менее значим труда инженера, условно говоря. любой стране исполнителей нужно больше, чем руководителей.
А как определить кто "из кожи лезет", а кто не очень?)) и если все равно не хватает, значит не так уж и из кожи лезут?)
И я таки допишу. например, в той же Германии, мать-одиночка с двумя детьми, будет жить, получая пособие , мед.обслуживание, оплату за жилье и проч. Да, это не предел мечтаний. Но это не существование, а жизнь. Наши же пособия такой возможности женщине не дадут. Если наше государство озабочено демографической ситуацией, поддержкой материнства (а не просто на плакатики "Забеременела - рожай", то выплаты должны быть такими, чтобы женщина могла спокойно растить детей.
А у нас хотят все посчитать, отнять у тех, у кого и так доходы невелики. Мудачье.
Так все нарожают и будут жить на пособия. Я первая запишусь одиночкой,рожу двоих,буду получать все пособия ,работать стану вообще в черную,чтобы пособие не отобрали и чтобы ничего государству не давать,а только брать.
и чем это плохо????? Вы же родите и вырастите потенциальных плательщиков налогов! а так - будете работать вчерную, а детей рожать - нет.
Зачем это я буду рожать налогоплательщиков,когда мои дети с детства будут знать что можно жить на пособия и никаких налогов не платить вообще?
Сейчас я рожаю детей и работаю в белую. А при таких условиях, как вы описали мне это все зачем?
А вот это в уомняутой выше Германии у вас не пройдет. Все работают с отчислением налогов и соцстраховок. Имущество и наколения получающих пособия под контролем соцобеспечения, людей работоспособного возраста могут привлечь к работе не о специальности или ненужному им обучению, с обязательным посещением. Иначе урезают пособия до полного 0.
Я об этом знаю,но если сделать так,как предлагают тут некоторые и платить пособия даже тем,кто имеет машины,дома и квартиры и не собирается на работу-то я первая его получать буду и уйду работать так,чтобы вообще налоги не платить.
Поэтому наверное в вашей стране и не будут пособия такими, на которые можно реально прожить. Если и так есть возможность воровать у государства.
Так я и не говорю, что всем надо платить бездумно. Я о том, что у нас введут какие-нибудь доп критерии, все урежут и от помощи останется одна фикция.
А по поводу выплат в германии: я наблюдаю несколько семей. Да, не жируют. Но в такой же ситуации в России, все было бы совсем грустно.
Вы писали что матерям одиночкам с 2 детьми надо обеспечить возможность жить на пособия и не работать.Вот я вам и сказала,что я первая прибегу за пособием. И буду их получать! Хотя могла бы выйти замуж как человек и устроиться на работу в белую и платить налоги.Но не стану,потому что зачем все это,раз за безделье и отказ оформить брак мне дадут пособие? И детей также буду растить,потому что они с детства будут знать,что жить можно на пособия и не работать.
Так я вас в этом и не подозреваю. И о том, что случиться в другой стране, если начнут поддерживать тех, кто пртендует на малообеспеченых не задумываюсь даже.
Жировать не работая невозможно, в Германии по меньшей мере.
Выше говорят, что можно и без налогов работать и пособия получать. Я же говорю о том, что в Германии или-или, а не и-и.
где, где расскажите можно жить на пособия? Ну расскажите где 2 человека могут жить на прожиточный минимум ребенка? А? Самим не смешно? Чего вы привязались к этой выплате - вас зар.плата в думе не смущает? А почему? Там люди такой полезности, что им, наверное, можно и вовсе не платить или хотя бы льготы в виде жилья-парковок-особой медицины не предоставлять...
Это из серии фантастики. Я исключительно о тех, кто не может работать. Либо зарабатывает мало.
а что немецкие пособия, у вас ведь детское пособие платят тем у кого есть дети, а не тем кто много-много справок принес о своей тяжелой работе и бедной жизни, или мне про другую Германию рассказывают?
Детские деньги положены любому ребенку, легально в Германии приживающему независимо от доходов родителей. Можно отказаться от них и делать ежемесячный налоговый вычет. Про нелегалов и беженцев во время рассмотрения прошения на убежище не знаю.
И они не пособие, выплачиваются не социальным ведомством. хотя семье, пришедшей за пособием эту сумму засчитают в доход, значит сумма выплаты от гс-ва будет минус детские деньги.
Про Германию их фантазий они вам рассказывают. Мой бывший коллега, португалец, инженер по профессии, много лет работал в концерне Мерседес, его бывшая жена - немка, двое детей, сейчас живёт на алименты и пособия на 2-х детей. Поэтому я из его первых рук знаю о пособиях - сколько и кому дают, и на что этих пособий хватает. И вы этих досужих фантазёров не слушайте. И от подруги, замужем за немцем и живущей 12 лет в Германии, тоже много интересного узнаю :-)
Ничего хорошего в этом нет, если подумать хотя бы на три хода вперед. Уже выросло поколение, которое знает, что можно не работать и жить не в проголодь.
если подумать, я со своих 10 лет(я 81 г.р.) знала, что можно работать на 2х работах и все равно жить впроголодь. Справедливости нет.
Я немного о другом. Если вы будете работать на двух работах, чтобы содержать соседскую семью с двумя-тремя детьми - вам это не понравится, поэтому вы предпочтете тоже сесть на пособие. Но бюджет не резиновый, и через 20 лет просто несчего будет платить эти пособия.
Именно это я имела ввиду, когда говорила о "если подумать хотя бы на три хода вперед."
через 20 лет некому будет рожать чтоб получать пособия: яма, на яму и шиш в виде пособий= рождаемость как в 90е. Не будет ни бюджета, ни даже страны, если с этим не справиться сейчас. Люди нужны(не смотря на перенаселение планеты) в этой стране. А справедливость подождет.
Этож где такое поколение????? И в вопросе демографическом смотрят на 20 лет вперед.
Девочки, до конца рабочего времени 50 процентов из вас осталось 10 минут.
А другие 50 проц уже опустились в метро и, стоя на одной ноге, могут насладиться вайфаем московского метрополитена.
С дружеским приветом к вам,
домохозяюшки:love1
Давайте жить дружно:ups2
https://www.youtube.com/watch?v=A061EMYd5Ck
Я закончила экономический ВУЗ, поэтому в моем окружении много состоявшихся главбухов и финдиров. И, представьте себе, формально они малоимущие! Недвижимость, автомобили и пр. у нас не считают (не Москва), а зарплату они себе сами устанавливают - минималку, естественно.
Убрать пособия-субсидии у таких "малоимущих" и за счет них увеличить реально нуждающимся, почему нет? Я - за.
Как их вычислять? Это как нужно раздуть аппарат, чтобы создать ещё и службы отлова? А создание единой интернет-базы пока дело малореалистичное.
Хотя бы по имуществу. Если в семье три машины стоимостью по три-четыре миллиона каждая, несколько квартир, земельные участки и пр. - что тут вычислять? Все и так на виду - налоги же присылают.
PS Это реальный пример.
У нас нет единой компьютерной базы, которая коррелировала бы со всеми учреждениями ответственными за сбор и предоставление данных о реальном имущ.положении граждан. И её создание стоит безумных денег, это уже обсуждалось во власти, поэтому, пока лазейки существуют, льготы будут получать все кто захочет
Ой, ну не только в дороговизне дело. Зачем такая база нужна тем же госчиновникам? Там столько интересного можно было бы увидеть... У нас же идет обратный процесс-засекретить данные о личном имуществе и декларациях наших господ хороших.
В стране напрочь отсутствует социальная справедливость в решениях власти, а вы о базе :) Правильно пишут, легче стариков и детей обобрать и малоимущими признать только 0, 0005% , чем экономику в норму приводить и с коррупцией бороться.
Я не согласна. У вас предпосылка ложная и очень субъективная, поэтому выводы соответственно неправильные.
И потом, не забывайте правильные слова: "Для блудника весь мир блудит, для вора весь мир ворует. Проверьте себя по этому лекалу"(с)
Очень просто, каждый год сдавать налоговую декларацию. Муж-немец- госслужащий, Beamter auf Lebenszeit (BaL)
У него приватная медстраховка, 50% платит государство, 50% он сам из зарплаты. Я и дочь прицепом идем. За мою медстраховку государство платит 70%, за страховку дочери - 80%, остальное на троих в месяц 500 евро.
Как-то коряво написала, если интересно - могу позже объяснить. Суммы тоже округлила.
Сейчас делаю импланты, счет, предварительный - 5000 евро, так страховая не хотела платить, потому что не было декларации за 2016-й год. Много нюансов, в двух словах не расскажешь.
Достаточно данных из налоговой. Почему службы, которые начисляют пособия, верят только фиктивным справкам? Почему не рассматривают данные из налоговой, на которых видно, что у конкретного заявителя 6 квартир, участок земли с домом и с такой-то кадастровой стоимостью, что у него 2 машины, недвижимость за границей, на которую деньги тоже по счетам перегонялись из РФ в ту страну. Как это можно не видеть расскажите? Почему ИП, которые ведут фин учет прозрачные как стекло стали, их за любую копейку теперь под лупой рассматривают, но частники могут вот так крутить с субсидиями.
Смешной топ - мои соседи миллионеры, сделали себе маленькую зарплату и сидят на пособиях. Кто то может объяснить о каких пособиях тут спорят? Я знаю 3 пособия
1. Многодетным, но детей не нарисуешь
2. Пособие на ребенка как малоимущим В Москве с НГ 4000. Но его могут получить только определенные категории. Кто знает как можно себя пририсовать к ним, напишите
3. Субсидия на квартиру - но ее можно получить только при единственном жилье в семье и определенном совокупном доходе. Миллионеры свое второе, третье жилье переписывают на подставных лиц что ли, чтобы получить субсидию 6000 руб?
А какие еще льготы?
Вобщем неясно, что под льготами имел ввиду С.
Не знаю, как в Москве, у нас в регионе навскидку. Пособия сами по себе. Оплата школьной формы. Помощь в виде продуктовых подарков и бытовой техники. Льгота по оплате квартиры. Льгота по транспортному налогу. Возврат бОльшего, чем нельготникам процента от оплаты сада на карту. Земельный участок многодетным (и дают очень быстро, мои друзья получили, когда их младшему ребенку двух лет не было). Бесплатное питание в школе. Какое-то единовременное пособие. Путевки в санаторий и льготная оплата билетов на развлекалки. Еще вспоминать или уже успокоитесь со своими 4000?
1. Многодетные. История семейки, о которой говорили в теме Дель. Куча детей из детдома, сбагренных в интернаты-санатории-лагеря почти круглогодично.
2. Липовые справки о зарплате, вы первый раз про такое слышите? А вот выше дама рассказывает, что ей неоднократно предлагали нарисовать такие. Серая и черная зарплата, тоже нет, не слышали?
3. Да, на подставных. Часто на родителей или других близких родственников. Да и единственное жилье может стоить как самолет. Не обязательно миллионеры, достаточно, чтобы эти люди жили лучше тех, кто платит налоги для финансового обеспечения "сироток".
4000 - это пособие на ребенка в малоимущей семье. Все остальное,что вы перечислили- это федеральные льготы многодетным. Их получают и нищие и богатые,если захотят оформить.
Ну зачем врать-то? Малоимущие получают путевки на отдых (напомнить, сколько стоит хороший санаторий или лагерь?), помощь в виде вещей, бытовой техники и продуктов, льготы на оплату квартиры весьма существенные, бесплатное питание в школе. Не многодетные (возможно, и они тоже), а малоимущие. Елки вот грядут, тоже малоимущим распределяют билетики. Уж не надо про 4000, а? Идиотов-то не так много.
Это не значит, что эти льготы позволят жить в шоколаде. Или что все прям завидуют, умирают от зависти. Но все же не стоит делать людей дураками - получаете - отлично, смысл врать про несчастные 4 тысячи рублей. Которые, кстати, тоже на дороге не валяются.
Поняла. Хоть цель работы теперь ясна. Доработать до должности,где сам себе справки о зарплате будешь выписывать, а дальше покупай квартиры на родственников,а сам в собес за пособиями и бесплатными обедами в школе.
У вас такая цель работы? Странная очень. Работают ради денег и ощущения полезности. А тунеядцы и урыватели льгот - да, справочки добывают. Способы выше описали довольно четко, смысл повторять. ЛюмпИны, ага.
Про способы добычи справок поясните пожалуйста. Я не поняла выше.
1. Как можно пририсовать ребенка,чтобы получать льготы многодетных?
2. Муж ген директор предприятия себе и своей жене рисует справки с з.п. 10000,чтобы получать субсидию на квартиру. При этом всю недвижимость записывает на двоюродных племянников. Вам самой не смешно?
3. Трудяги или офисный планктон получают офиц з.п. 10000, Но зато в конвертах по 500 ежемесячно. Вы такие должности знаете? Если даже остальные 30000 они получают в конверте, как господин С собирается это доказать?
В вашем понимании малоимущий- это тот кто по помойкам еду собирает и в обмотках ходит, все остальные суки приписываются?
Ну да. Именно такому человеку нужно пособие, чтобы выжить. Пособие, чтобы кормить собачек и чтобы не продавать третью дачу я, извините, из своей зарплаты платить не хочу и рада, что эту лавочку постепенно прикрывают. Но на моей памяти еще свежи воспоминания о чудесных льготниках в норковых шубах на крутых авто. О способах вам четко написали выше, а вы старательно прикидываетесь дурочкой.
Хрень какую то вы пишите. Ну не поедет ваш ребенок в этот социальный лагерь, даже если вам бесплатно будут путевку эту насильно совать
вы просто не захотите его туда отправить
И потом - почему вас не возмущает воровство чиновниками всех уровней из бюджета, а так беспокоят малоимущие и многодетные
чинуши прут больше в виде откатов распилов и прочего добра.
А я считаю, что Силуанову, Сечину, депутатам и прочим правительственным прихлебателям сократить зарплату до 100 тыщ и тогда все слои населения смогут получать выплаты на детей. Опять же, много случаев, когда детские пособия тратятся родителями на выпивку. Можно было бы из бюджета выделять деньги на всякие кружки, секции и развивалки. Вот это была бы помощь семьям с детьми!
А кто-нить может объяснить необходимость покупки служебных БМВ для Мосгордумы? Ведь реально почти вся парковка у них забита одинаковыми бэхами с мигалками. Почему не Волги и не Лады?