Как относитесь к этому?
К Владимиру Спиваковскому, кто утверждает о вредности нынешней школы вообще?
Цитата:
Читатели недоумевают, почему он пишет в своих книгах: «Не ходи в школу»? Потому что у него есть ответ: «если хочешь знать, чему равен косинус 45 градусов, валентность магния, и какова формула закона Гей-Люссака, в школу надо ходить обязательно. Потому что больше этому не научат нигде и никогда. Но если у вас в жизни иные цели, а именно, стать счастливым и богатым, добиться признания и благополучия, то у школы такой задачи и таких предметов нет… Увы, этому учат в каких-то других местах. Пришло время повернуться лицом к тем ценностям, которые реально важны для людей».
Это как раз ложные ценности: "стать счастливым и богатым, добиться признания и благополучия"
Плюс непонятно каким образом предлагает учиться этот дядя. А ценности- да, сомнительные.
ценности нормальные, ложь в том, что какой-то мужик знает, где все это можно запросто раздобыть.
а кто это? сколько ему лет? в век Интернета весьма спорные утверждения. но если его книги были написаны в начале 90-х, то концепция понятна.
погуглите, если интересно. я сама случайно наткнулась, офигела. думаю вот теперь, сказать ли сыну... ему близки взгляды дяди...сыну 13
Он прав.Школа преподает бред.Много лишнего.Крадёт самое главное-время.Где это видано,что скоро будет 12 лет просиживания штанов за партой,не считая института? Дебил на дебиле с ВО в правительстве и всюду,а толку от этого нет.Несут одну пургу.Водянова стала моделью без всяких корочек об окончании школы,а Бузова с вышкой до сих пор не замужем и бездетна.Перестарок с дипломом.
"ответ: «если хочешь знать, чему равен косинус 45 градусов, валентность магния, и какова формула закона Гей-Люссака, в школу надо ходить обязательно. Потому что больше этому не научат нигде и никогда. Но если у вас в жизни иные цели..."
Если человек путает обращения "«если хочешь знать, "... "Но если у вас в жизни иные цели", то человек не понимает, к кому обращается. Какой смысл верить человеку, который не знает, к кому он обращается?
Владелец частной школы в Киеве пишет что образование не нужно?
При этом его образование:
Высшее, в 1973 году окончил Одесский политехнический институт, экономический факультет. Кандидат экономических наук. Защитил диссертацию в 1980 году в Академии наук Украины по специальности: «Развитие и размещение производительных сил Украины».
Думаю только автор топа нам не ответит на этот вопрос..Где она его вообще откопала то..Про него никто, кроме живущих в Киеве, думаю и не знает даже.
Если гуглить про образование,да еще в России,думаю до этого дядьки догуглиться маловероятно......А если прочитать что он пишет,что он открыл,то ваш вопрос на форуме как-то еще более странно выглядит.
Неправда.Я только что ввела в Гугл запрос "про образование". Выдает совершенно другие вещи)))
Возвратные глаголы научитесь правильно писать, потом домысливайте, в каком университете я училась, хорошо?
А вы дура? В любом случае - это одно из двух одного.
Сказать больше нечего? Осваивайте грамматику русского языка дальше.
Чтобы прочитать без помех для интеллекта Ильфа и Петрова, нужно очень постараться, кстати. Даже сатира Ренье и Рабле мне гораздо ближе соцреалистических бредней этих авторов, уж простите.
Что бы Вы ни прочитали, это никак не отразится на интеллекте Ильфа и Петрова. Они уже умерли. Поверьте.
Это русский язык и для понимания сказанного/написанного достаточно грамматически правильно понять основу предложения. А не перевирать.
нашей, российской. Я не знаю, какое образование где-то там, не училась и дети мои не учились там где-то
Нет, конечно:) решила тут спросить, что это за явление и кто как относится. Всего-то.
Вас удовлетворит ответ, что это явление - дрянь, и к нему относятся, как к дерьму?
Чего? :scared2 Он может писать во первых только про украинское образование,а не про наше. Во вторых этот человек так то не поленился сам получить образование . Было бы интересно послушать его речи,если бы у него было 2 класса церковно-приходской школы.
Справедливости ради, у некоторых после церковно-приходской речи поинтереснее бывали.