Антон Беликов: «Разрушив семью эмансипацией, женщины лишились инструмента своего доминирования»
Антон Беликов: «Разрушив семью эмансипацией, женщины лишились инструмента своего доминирования»
Кандидат философских наук. Специализируется на античной философии и культуре, средневековой теологии. Работает куратором выставочного проекта «Икона после Иконы». Политические предпочтения умеренно консервативные. Православный христианин.
Читать здесь: https://eva.ru/eva-life/read-belikov-volv-52312.htm
Бо-оже... ну и простыня...
А вообще, очень чувствуется, что дядя в войнушку в детстве не наигрался, у него война через слово. "Сверху" поступила разнарядка на набор пушечнего мяса в армию, а матери со своими "дурацкими" идеями, что жизнь их сына не стоит "политических интересов", мешают?
По всем прошелся - по бабушкам, матераым, учителям... как будто отцам кто-то запрещает занимaться воспитанием или мужчиинам не дают злые тети идти в школу учителями. Сначала свалят все на теток, а потом скулят, что, дескать, те все неправильно делают. Делали бы сами, делов-то...
Вот уж подпишусь!
Классика, как католические священники, ратующие против контроля рождаемости.
возьмите кого-нибудь поинтересней, а?
ну хотя бы:
Давид Ян (ABBYY)
Николай Дуров (да, более интеллектуальный брат того самого мальчика-попрыгайчика)
Иван Таврин (медиаменеджер, бывший директор Мегафона)
Рубен Варданян (предприниматель, бывш. руководитель Тройки-диалог)
Иван Максимов (мультипликатор)
Александр Иличевский (писатель, поэт, ученый)
Игорь Ашманов (предприниматель)
Виктор Кантор (преподаватель, популяризатор и исследователь в сфере машинного обучения)
Андрей Окуньков (преподаватель, математик)
Константин Новоселов (физик, нобелевский лауреат)
Михаил Гельфанд (биоинформатик)
Михаил Супотницкий (микробиолог)
Дмитрий Коростин (генетик, преподаватель, популяризатор)
могу еще накидать)))
Этот тезис относится к школьному образованию:
«Сама по себе практика женского воспитания порождает какие-то совершено идиотские дегенеративные, в смысле дегенеративные, клише, типа «мужчина должен». Это навязчиво зашивается воспитателями и учителями в психику ребенка, и когда тот вырастает, он даже уже не думает, «а почему он должен, а кому должен».
Ну конечно же мужчина никому ничего не должен. Это женщины всем задолжали, не успев родиться... Сарказм, если что...
Незачет. "Критикуешь - предлагай". От автора статьи подробную систему "задолженностей" с обоснованием. Тогда будет дельно. А так - п...страдания о мужской нелегкой доле.
Дебил какой-то. Кто и что кому должен порешали ещё наши пращуры на заре человечества.
Только тезисы прочла.
Во-первых, он опять религиозен, хотелось бы послушать взгляд не религиозного человека.
Во-вторых, тезис- мужчина должен- идет как раз из того времени, когда мужчина добывал тушку, а женщина хранила очаг.
Разбираться в этой куче безосновательных утверждений, непонятно на чем основанных? Нафих-нафих...
Пробежала глазами - многое знаю из истории то ли 6-го, то ли 7 класса.
По поводу религии- вижу некую предубежденность. Даже, если с тем же Востоком сравнивать.;) Хотя мне Греция тоже ближе, если честно.)
Вот еще удивило:
Моя позиция сводится к тому, что, когда в семье один ребенок, он не может вырасти нормальным...
.Мой муж вполне нормален и крестная дочери. Всем бы такими быть.:-) Что за обобщение.
В общем, я уважаю его точку зрения, но с ней не согласна! :-) Мне жизнь в Древней Греции не нравится, судя по его описанию точно.
Жизнь в обществе без деления на первый и второй сорт лучше, ИМХО.) В этом плане человечество все же продвинулось вперед от "каннибализма", хотя бы в развитых странах.
С исторической точки зрения интересно. И только с исторической.
Применить античный подход к современной жизни не получится. Стоит уже принять, что мир развивается, люди меняются, у общества иные запросы. Приносить в жертву сыновей или намеренно оставлять девочек необразованными ради увеличения количества рожденных детей - абсурд
С исторической точки зрения там каша полная. Дядя смело сыплет примерами из разных эпох, смешивает мифологию с фактами и выдает нагора выводы, не утруждая себя их обоснованием.
а к чему данный товарисч призывает??
Над чем поразмышлять тут можно?? о вынесеных тезесах>?
Что не тезис, то абсуд. «Для античной женщины тезис «Мой ребенок не пойдет в армию» звучал бы совершенно абсурдно».
Вы же только что написали, что в том виде, что было в антике ни кто не призывает? А к чему призывает вот данный вами выделеленый тезис? Вот прям этот первый.
нет, я хочу вас еще пытаюсь серьезно понять:) То ли не требуете возраждения в том же виде, то ли все же требуете, толи что вывообще имете ввиду вынося данный тезизис??
Вот проблема современных мужчин (не всех, но очень многих) и состоит в том, что вы готовы размышлять на любые темы, а женщине ничего иного не остаётся, как принимать решения, искать способы решения, дела делать (пахать), чтобы янценос-мыслитель с голоду не помер. И, конечно же, после всего выяснится, что женщина во всём и виновата.
Насчет девочек - это вредно для общества. Доказано - интеллект передается в большей степени от матери и именно девочку надо развивать интеллектуально с рождения куда больше, чем мальчика. Потому что именно от нее зависит интеллектуальное будущее потомства.
Хорошее и интересное интервью напрочь испорчено вынесенными наверх мыслями и установками, что во всех сегодняшних бедах виноваты женщины(. Мужчины, идите работайте в школу! Хватит организовывать мусорные свалки, пилить бюджеты, строить говняные торговые центры, чтобы зарабатывать денег на любовниц и разваливать семьи - основу государства. В Греции с этим был полный порядок.
Да идут на самом деле)
Например, у ребенка в школе факультатив ведет по субботам папа одноклассника, научный сотрудник.
Мой бывший одноклассник физику преподает школьникам в качестве хобби и популяризации науки. Два одновузника факультативы по математике и алгоритмике ведут у старшеклассников с той же целью.
Проблема в том, что слишком регламентирована сфера образования у нас, поэтому с факультативами морально проще, есть еще место для творческого подхода...
И дело не в гендере преподавателя, просто в пед как правило идут, если никуда больше не прошел по конкурсу, а по велению души очень редко, и повезло, что еще остались такие... Последних очень уважают и дети, и взрослые, кстати.
А интервьюированный сам себе местами противоречит....
такой бред.... Но, ожидаемо от истинного христианина. Все истинные ортодоксы отличаются словоблудием и ограниченными способностями видения. Они в развитии застывают на уровне той самой древней литературы.
у меня написано ИСТИННЫЙ христианин- как и любой ортодокс, считайте фанатичный христианин, мусульманин, и пр, равен словоблуд и ретроград, с ограниченныной умственнной деятельностью на почве заплыва мозга древней пылью. Т.е. динозавр у такий людей в мозгу правит балом. И такие люди несут в мир одни невзгоды для всех.
«Разрушив семью эмансипацией, женщины лишились инструмента своего доминирования»
Ага, сильно "доминировали" женщины примерно до середины 20 века! :))))
Их мнение вообще ни во что не ставили, ни в семье, ни в обществе.
Про женщин-учителей "порадовало" )))) А кто мешает мужчинам работать учителями? И что, только учительницы воспитывают детей? Где отцы? Ушли из семьи и забыли про своих детей? :ups1
И что значит "мужчины должны"? ИМХО, да , должны! Должны нести ответственность за семью, за детей. Должны содержать семью в основном.
Ну и напоследок, меня потрясла картина толстой голой тётки в раскоряку. Так и веет от этой картины преклонением и восхищением женщиной :chr2!
нормальных мужчин совсем не осталось? откуда вылезают вот эти вот недалекие экземпляры? :(
Да не, нормальные есть. Просто они не претендуют на гениальность и не лезут давать интервью ))))))
Нереально. Нормальному неинтересно посторонних теток поучать, при том что они у него советов и не просили.
https://www.youtube.com/watch?v=-9KHru0w8Ic вот должно выглядить интерьвю, и с такими людьми:) Только они людей не пытаются на своем сайте тролить и пытаться поставить раком.
"идиотские дегенеративные, в смысле дегенеративные, клише," - Какую смысловую нагрузку несет уточнение "В смысле дегенеративные"?
" государства Месопотамии привязанные к рекам..." - Запятая пропущена, отделяющая причастный оборот.
" мы это видим как в самом начале греческой истории, в гомеровских "Илиаде" и "Одиссее"" - Либо пропущено "так", либо лишнее "как". :)
"Олимпиада, мать Александра Македонского пестует в нем..." - Пропущена запятая, закрывающая уточняющий оборот.
Дальше мне лень выискивать блох, если честно. Но с пунктуацией у автора статьи (кем бы он ни был) - натянутые отношения...
Была б статья поглубже и не повторяла бы учебник "История Востока" под редакцией Л.С. Васильева в пересказе для учеников 5-6 классов, было бы гораздо интереснее лично мне. :)
Но уже лучше. Уже появился смысл в буквах. :D
И - пунктуация, пунктуация!!!!:dash1:dash1:dash1
Так этот текст через корректора проходил?!!!! Боже.... Простите, Владимир, я была лучшего мнения о редакции... Редактируйте текст, я серьезно. Это позорище для человека с гуманитарным образованием. Меня за такое бы мои преподаватели на кафедре истории Востока (хотя я не "античник") высмеяли по самое не балуйся. :(
Не смешно, Владимир. Одно дело - в одном месте обсохатиться. А другое дело, когда весь текст пестрит этим...
Еварушниц не поправляю в форуме, не мое это дело. А вы ж себя журналистами позиционируете, серьезным порталом.
все проще, это его точка зрения, вот под нее и интервьюируемые подбираются. Так скказать закрепления себя в своих убеждениях.
А можно узнать, какая у него семья, дети, где живёт, чем зарабатывает? Служил ли в армии?
Меня терзают смутные сомнения, что наш незабвенный интервьюирует пациентов доктора Филатова.:ups1
Пример с античной женщиной и армией навеял аналогию со Спартой. Кажется, что для автора мужское воспитание где-то очень рядом.
Понятно, что автор античник... Но как можно рассматривать модель сферического коня в вакууме усредненной и современной семьи на примере жестко кастового общества, где у каждого социального уровня была своя схема, мне не понятно.
Мало того, у него еще и примеры из разных государств и эпох, он ничтоже сумняшеся смешивает архаический период с полисным сверху добавляет событий из эллинистического и этот компот сервирует под соусом "я античной Грецией занимаюсь". Какой он нафих "античник", его даже интересующимся назвать нельзя.
Модели современной семьи могут быть разными. Мы в неоднородном обществе живем.
На мой взгляд, здесь некорректно что-то предъявлять авторам текста. Ну, разве-что на свой счет принимаю пожелания, кого в следующий раз допросить!
Модель современной семьи какой именно страны вы хотите обсудить на примере рабовладельческого общества? :) Даже домострой нервно курит в сторонке. :)
Разные-то они, разные... Тады просто не понятно, что предлагается обсудить - каждый будет говорить о чем-то своем, к статье отношения не имеющем.
любой согласится, если общество это примет как норму
большинство мужчин боятся не измены как таковой, а "как же рогоносца уважать будут?"
женщины же при измене часто подсознательно боятся "а вдруг я непривлекательна или глупа?"
на самом деле комбинация этих мыслей у разных людей разной может быть, конечно, но стыд и ревность нам привиты, имхо
у славян-язычников, кстати, тоже были "официально разрешенные" ритуалы для снятия напряжения, так что исторически это нам не чуждо;)
>> большинство мужчин боятся не измены как таковой, а "как же рогоносца уважать будут?"
рОстить чужого наследника было и есть мало привлекательно не только из-за общественного мнения относительно рогов.
Что там было у славян-язычников для снятия напряжения - это уже фольклор.
>>рОстить чужого наследника было и есть мало привлекательно
и поэтому лучше выделенное время для снятия напряжения, чем измены;) вопросами контрацепции, кстати, в то время уже были озабочены
но я согласна с вами в том, что все ограничения, прямо или опосредованно связанные с половой жизнью, были придуманы именно для поддержки клановости (семейной в настоящее время) и предохранения от заболеваний
Этот даже получше, мне кажется.) Любит бла-бла-бла. Первый уж очень тяжел был...Да, еще тетенька- забыла о чем она.
1. Да забудьте эту фантазию 19 века о матриархате. Не было никакого матриархата...
2. Конечно, опять баба виновата. Что же это за отец-то такой, если любая тетка в школе переплюнет его авторитет одним словом...
Беликов инфантил и есть.. Только бабы во всем виноваты, обидели бедных мужиков своим женским воспитанием... Приковали мужиков к батарее и воспитывают, сцуки, мальчиков...
