Снова знатокам русского языка
Помогите сделать синтаксический разбор предложения:
Кажется, все отсырело: деревья, бревна изб, заборы.
Кажется, вводное слово, поэтому не является членом предложения. Всё, деревья, брёвна, заборы является подлежажими, отсырело - сказуемое, изб - дополнение.
Кажется (вводное слово)-не является чл.предложения. Все отсырело-сказуемое. Деревья, бревна, заборы-подлежащее. Бревна (чего?) изб-дополнение. Пусть меня поправят, если не права...Хотя...обобщающие слова и однородные при них являются одним и тем же ч. предложения. Видимо, все подлежащее :)))
иногда лучше молчать. Платье отсырело - здесь тоже "отсырело" - безличный?
А почему "отсырело"-подлежащее?! Кажется-вводное, всё-подлежащее,отсырело-сказуемое. Так как "всё"-обобщающее слово, то далее все однородные тоже подлежащее.
Нет, это пояснительные члены предложения, относящеиеся к подлежащему. В учебниках эта тема рассмотрена очень слабо. https://www.portal-slovo.ru/philology/37406.php
))) дополнения в именительном падеже? интересно как))) ну попробуйте вопросы позадавать
Потому что "все" - обобщающее слово, подлежащее. После него идет двоеточие и пояснение, что именно "все" отсырело.
Вот конеткст: Алексей Кондратьевич остановился в селе Молви-тине. Довольно большое село со старинной церковью на окраине. Глухомань порядочная. Говорят, Иван Сусанин родом из здешних мест. Село как село, сколько таких в России! Потемневшие от времени избы, крестьянские дворы. С крыш свисают длинные сосульки. Деревья с мокрыми стволами. Кажется, все отсырело: деревья, бревна изб, заборы. Слышно, как где-то кричат птицы, должно быть грачи. Им пора прилететь. Уже прошел день Герасима-грачевника, когда они обычно появляются.
http://www.naexamen.ru/izlozhenija/o_a_savrasove_iz_kn_savrasov_dobrovolskij.shtml
Из конетекста не совсем понятно. Кажется, что "кажется" не вводное слово...