А чего Панину не обсуждаем?
В воскресенье вечером молодой парень, находившийся в посёлке Внуковское (Новая Москва) позвонил в скорую и полицию, чтобы вызвать помощь для обнаруженной им обнажённой и обожжённой девушки. В настоящее время девушка находится в ожоговом центре и за её жизнь борются врачи. Как девушка оказалась на улице в таком состоянии и что с ней произошло — никому не известно. Полной информацией, как выяснилось, обладала только руководитель по связям с общественностью и государственными органами сети строительных гипермаркетов "Леруа Мерлен" Галина Панина. На своей странице в социальной сети девушка рассказала, что пострадавшую сожгли футбольные болельщики, отмечавшие победу над Испанией, и подвела черту — "победобесие".
https://life.ru/t/%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/1131352/kak_piarshchitsa_lierua_mierlien_vatku_vskryla
А подноготную этой графини, колумнистки и прочей любительницы организовывать тренинги личностного роста кто-нибудь знает?
Род Паниных (тех, что графы), кстати, прервался в середине позапрошлого века. Галиночка - долгожитель. :) Мне другое интересно: она дура-дура или все-таки умная и отличный профессионал? Пока что она обеспечила "Леруа" нехилую рекламу - узнаваемость бренда будет на уровне подкорки. А если "Леруа" грамотно ее демонстративно выпилит, то получит еще и высокий уровень лояльности. Правда, если выпилит, а не вот так
Допустим, ничего генеального в плане пиара она не делала. Уровень узнаваемости такой же как оби, костлрама и прочее. Значит середняк. Ну а то , как лично пропиариался бывшая маруха авторитетного бизнесмена- вообще на уровне школы. Дура круглая по всем статьям
Ну, не скажите. Дачный период, и тут информповод на ровном месте выводит логотип "Леруа" в к "Лайфам", и к Соловьеву (а у него только в социальных сетях подписчиков - выше крыши). Массы скандал не вспомнят, а вот логотип - да.
Вам не кажется, что она ведет себя слишком уж странно: у нее с самого начала была возможность свалить все на стажерку и уйти от скандала, а она его упорно разжигала. Либо она клиническая идиотка, но тогда непонятно, как дошла до должности, либо это договорняк с "Леруа".
Для "бывшей" какая-то она страшненькая, если без сильного фотошопа
Если Леруа ее демонстративно выпилит, то продемонстрирует, что Леруа похрен на российское законодательство ради имиджа. Что трудовые права работников для него ничего не значат.
Она провалилась как пиарщик, создав совершенно ненужный имидж сети. За профнепригодность уволить - самое то.
Медиагруппа ACMG, собственник российской версии журнала Forbes, объявила об увольнении Николая Ускова с поста главного редактора. Причина была обозначена как "неудовлетворенность качеством работы". Подскажите мне, где топ, в котором вы тельняшку на груди за Ускова рвете. :)
Так заведите тему об Ускове. Если она совпадет с моим посещением евы, я увижу эту тему, из темы будет очевидно для меня, что права Ускова нарушен и что это нарушение привести к тенденции подобных нарушений, я в ней возможно отпишусь.
Тельняшку я на вашей груди не рву. И тельняшку жалко, и сомневаюсь, что грудь у вас настолько красивая, чтобы ради нее тельняшку рвать.
ЧСВ - это, конечно, хорошо и полезно, но у вас оно принимает несколько болезненные формы :)
А вы не сомневайтесь (тем более, что я лично привыкла к тому, что мою грудь мужчины оценивают, а не женщины) - вы лучше на досуге почитайте об идиоматических выражениях и вспомните, что рубаху или тельняшку рвут на своей груди
Ну и кто только что продемонстрировал свое ЧСВ ?
Посоветовать вам погуглить, что такое ирония ?
А что её обуждать?Такое же либеральое овно,,как и остальные сверху,поливающие грязью Россию и народ.Слова- вата,ватка,победобесие-это бандеровское про людей,которых сожгли заживо в Одессе.
Вы так-то уж не увлекайтесь! :-D Я все понимаю: оседлали любимую тему о российской власти и негодном народе, но ставить эту прошмандовку в один ряд с Пушкиным и Лермонтовым - перебор даже для вас. :)
И потом... Лермонтов, если помните, чеченов резал пачками, нарушая все нормы морали, а Пушкин приветствовал подавление Польского восстания, да еще и "Клеветникам России" написал. Неудачные вы примеры выбрали, в общем - рассчитанные исключительно на тех, кто дальше школьной программы не заходил.
Любимая тема у меня другая. А тема о российской власти вынужденная. Поскольку мало того, что эта власть несменяемая последние два десятка лет, так еще и граждан своих заставляет за это расплачиваться. И одобряет прохвостов вроде вас, убеждающих публику, что это народ должен служить власти, а не власть народу.
И при чем тут указанная особа? (кстати, вы уже готовы к иску о защите чести и достоинства от данной гражданки за оскорбление? или "вас не догонят"?)
Вы назвали овном (видимо, недописав буковку) всех сторонников либеральной идеи в России, которые нелицеприятно о России отзываются.
Для вас достаточно и школьной программы. Письмо, написанное недолибералом либералу: "Поспорив с вами, я должен сказать, что многое в вашем послании глубоко верно. Действительно, нужно сознаться, что наша общественная жизнь – грустная вещь. Что это отсутствие общественного мнения, это равнодушие ко всякому долгу, справедливости и истине, это циничное презрение к человеческой мысли и достоинству – поистине могут привести в отчаяние. Вы хорошо сделали, что сказали это громко. Но боюсь, как бы ваши исторические воззрения вам не повредили…"
Аааа, то есть на ЕВЕ у вас пламенная ррррэволюционная борьба? :)
Потому что обсуждается в этом топе она, а не проблемы русского либерализма, если вы не заметили.
Я не называла. Мало того, что я свои реплики подписываю, так еще и манера письма совершенно другая. А вот приплетание не в тему Пушкина и Лермонтова меня позабавило - настолько, что мимо пройти не смогла.
Вынуждена констатировать, что вы сильно деградировали за прошедшие два года: раньше были и менее нервной, и более разумной - с вами можно было не соглашаться, но вы хотя бы были интересны.
Разве? а я думала топ про Панину и ситуацию с ней. А пламенную революционную борьбу и подавление восстаний начали обсуждать вы. Либералов начал обсуждать ваш соратник выше, чей лексикон и манера письма вас очаровали.
Быть интересной тому, кого я даже не помню? Ну, наверно, кому-то это тешит самолюбие.
Я не начинала обсуждать революционную борьбу, а напомнила вам, так не в тему вспомнившей Пушкина и Лермонтова в контексте "либеральное овно", что они, мягко говоря, либералами не были. Или были, но далеко не во всех вопросах. А вы все бьетесь, бьетесь в этой теме. Вам бы на баррикады - там, может, полегчает. :)
Говорю же: интересной вы быть перестали, превратившись просто в забавную зверушку с предсказуемыми реакциями. Жаль, конечно, но бывает и так.
Один писал про Россию, что ее презирает и хотел из нее уехать.. Другой называл ее немытой . С точки зреничия вашего соратника , и, полагаю, вас,это тот самый овно либерализм
А с учетом того, что в 25 лет от судьбы декабристов его спас только заяц, Пушкин таки отличался либеральными взглядами.
Вам не надоело мне рассказывать, что я перестала быть вам интересна? А то вы уже третий день за мной скачете, это повторяя
Ну, если уж цитировать известное послание. то целиком, а не выдергивать из контекста. И другие его высказывания вспомнить. "О чем шумите вы, народные витии? Зачем анафемой грозите вы России?..." Ненадежная опора Пушкин в вопросе либерализма. Кстати, если уж о декабристах, то а) ответ Николаю о том, был бы на Сенатской, приводить, или сами вспомните? б) к Пушкину у декабристов было очень своеобразное отношение - настолько своеобразное, что члены Южного общества скрывали от него, как могли, всю свою деятельность.
У Лермонтова, конечно, страна рабов и господ, однако же и усмирение "дикарей" на окраинах империи, и владение рабами в буквальном смысле слова. Опять же, сомнительный светоч либерализма :)
Я это сказала дважды, и обещаю, что больше не буду. Тем более, что предсказуемость реакций вы только что подтвердили. ;)
Леруа Мерлен отстранила от должности свою пиарщицу за ее пост о «вате»
Компания извинилась за высказывание своей сотрудницы
https://www.kp.ru/daily/26850/3892365/
Страницу Leroy Merlin Russia ведет сама Панина, остальные сотрудники разделяют ее мнение. Французчкий головной офис отказался принимать участие в расследовании и спустил все в российский филиал. В общем, Панину будут отмазывать ее товарки.
Что значит, "отмазывать"?! Она что, преступление совершила? Или должностные обязанности должна выполнять в свободное от работы время?
Вот и мне удивительно : головной офис ответил .что решать будут региональные директора.... Интересно, что нарешают... Ну и на Юденич она зря поперла: не по делу совсем.
Потому, что увольнение сотрудника по политическим мотивам- не меньший удар по имиджу.
Как пиарщик она *мат*. Или наоборот, хороша, если работает на конкурентов. А Леруа должны ее уволить за профнепригодность.
Вы председатель аттестационной комиссии? Или вы ознакомлены с ее должностными обязанностями? Или она в указанный промежуток времени исполняла трудовую функцию?
Нет. А, значит, вы просто юридически безграмотный обыватель и дилетант, поддавшийся общей истерике. Или прфессиональный пиарщик, анонимно формирующий здесь общественное мнение о необходимости игнорирования федерального закона Трудовой кодекс в угоду политической коньюктуре.
А вы, что за шавка? Бизнес теряет имидж и деньги благодаря такому сотруднику. И будь это уборщица, придраться было бы не к чему и увольнять не за что, ибо работа над имиджем компании не входит в число ее обязанностей. А вот в обязанности главного пиарщика входит работа над УЛУЧШЕНИЕМ имиджа компании. Очевидно с обязанностями она справляется из рук вон плохо. Политика тут опосредованно имеет значение.
Если б она во Франции высказалась так о французах, вряд ли долго бы задержалась на рабочем месте.
Которая вас на клочки рвет, а вы только визжать можете.
Так вас так деньги возбудили?
Настолько, что вы утверждаете, что нужно плевать на любой российский закон, и права граждан России ,если бизнес теряет бабло? И чем крупнее бизнес, тем круче можно на плевать?
Меня не интересует ваша петушинная Франция. Мне важна Россия. Ее достоинство, как страны, не пострадает от критики.А вот от игнорирования нарушения прав своих граждан ради "имиджа компании" - пострадает. Не может быть достойной страна, которая не защищает своих граждан и впадаетив истерику от рядовой глупости рядового гражданина.
Визжите тут только вы. Покажите в словах Паниной "критику". Я вижу только клевету и оскорбления. Бабло - это разговор понятный владельцам сети. У меня бабла не было и нет, мне пофиг. А им нет. Но на законы они не плюют, успокойся, болезная. Все сделано по закону, можешь не сомневаться.
ЗЫ А че это Франция - петушиная? Разжигаете? Или это в вашем понимании "критика" так выглядит?
То есть вот это, которое вы изобразили в предылущем посте- это ваша обыкновенная манера общения, а не визг?
Ну я идентифициравала это как визг. Если для вас это привычно, вам лучше знать.
Бабла, конечно, у вас нет, в это верю. Иначе бы вы не стали такой хренью заниматься. Но надеетесь. А зря. Потому, что бабло шестеркам не дают.
У владельцев сети лично интересовались?
Зы. Учи матчасть, фикса. Петух - символ Франции.
Визг - это только твои проекции. Я говорю спокойным тоном. Когда я говорю о бабле, я имею ввиду состояние, аналогичное состоянию владельцев ЛМ, а не о паре-тройке сотен тысяч в месяц. Думаю, у тебя тоже нет таких денег и не будет, ибо "бабло шестеркам не дают", как ты правильно заметила.
ЗЫ На фене не разговариваю. Петух может быть сколь угодно символом, а "петушиная" - оскорбление
Совершенно согласна! Увольнять и не требовалось, нужно было просто чётко обозначить политику компании и указать сотруднику на неполное служебное соответствие именно по направлению "имидж компании на российском рынке" (как вариант).
Получили информацию по тому как в Леруа решили решать вопрос
Панина "уходит на месяц" в отпуск и удаляет фб, по факту продолжает управлять и занимать свою должность, просто пропав из медиаполя, отстранения не будет.
Руководство Леруа Мерлен в РФ решило НЕ ДОКЛАДЫВАТЬ о случившемся в головной офис, и порекомендовало Паниной просто поехать отдохнуть и держать ситуацию на удаленке и все
Руководство Паниной одобряет ее действия и политику в адрес граждан РФ, и разделяет взгляды.
По причине этого Панина избежит наказания за свои действия и сохранит свой пост.
Во всех сетях головной офис отписался, что этот вопрос будет решать локальный офис, "если сочтет нужным". Идиоты конченные все-таки, эти иностранцы.
А про какой фейк тогда писали?
Вообще бред какой-то, если честно.
Одна написала слово "ватка", вторая пропиарилась, третьи устроили какой-то тупой бойкот Леруа..
Фейк, что это сделали футбольные фанаты. Ну и лексика соответствующая - "ватка", "победобесие". Если вам такое нормально, то не читайте топ.
Девушка была, из-за несчастной любви у нее поехала крыша, состояла на учете в психушке, уже была попытка суицида, тоже самосожжение. Умерла, 80% ожогов тела. Вчера на ЯПе читала, ссылка была, лень искать.
Знаю как минимум две крупные компании, которые регулярному у них закупаются не на три копейки. Их служба финансового контроля внесла леруа а чёрный список неблагонадежных поставщиков. Это серьезнее, чем словесные перепалки. Так что руководство скоро станет совсем на другую позицию. Бабло побеждает зло!
Что, начальник ОК не захотел незаконно увольнять сорудника ради политической коньюктуры? Гад какой!
Политика тут только у вас в голове. Сеть теряет клиентов после такого "пиара". Уволить за профнепригодность.
А это пофиг, главное результат. Ее действия плотно связаны с Леруа в сознании массового покупателя. Будь она уборщицей, пофиг. Но как пиарщик она должна была просчитать результат. Не способна = профнепригодна.
Может и должна, я ее должностную инструкцию не читала. А вы читали, что утверждаете со знанием дела?
А вот то, что сотрудника увольняют после действий, отрицательно сказавшихся на имидже работодателя- это уже признак принуждения работника к увольнению.
Она ПИАР директор, а не кассир. Я вам точно могу сказать, что в должностной инструкции у нее есть обязанности по улучшению имиджа ЛМ. И увольняют ее за профнепригодность, ибо не справилась. Весь топ об этом, а вы все еще олигофрена изображаете?
https://www.spb.kp.ru/daily/26850/3892115/ А вот это она , и правда, дура - бодаться с Юденич можно с тем же успехом, что и асфальтовым катком.
Я точно знаю, как работает эта игра: вы точно уверены в том, что она имела отношение к фантам?
Настолько уверены, чтобы повторить путь Паниной? ;)
Госпидя, какая русофобка, вот же дебильное слово. Отметилась дура, втык ей сделают, пока шум не уляжется, на репутации Леруа это никак не отразится, но гoвно по трубам уже понеслось.
Лучше бы этот лайф рассказал, что на самом деле произошло.
Человек, употребляющий слова "вата" и "победобесие" по отношению к русским, и есть русофоб. В обратном вы меня не убедите.
Ну это же бред и противоречит здравому смыслу:) вам это все равно, просто слово понравилось - звучное такое, хлесткое?
Нет. Украинский язык с детства люблю, некоторые украинские города тоже. К украинцам, если они не озверелые селюки, прекрасное отношение. Исчерпывающе? :)
Аналогичное. Только фишечка в том, Что озверелая российская деревенщина не ворвалась во власть, не диктует свои правила нормальным людям, не развязывает бойни, не сжигает "беркутят" и т.д. - разницу чувствуете?
Господи, где вы все только понабрались этого "Свободны!"? В жизни хоть раз доводилось произносить, или весь выхлоп ушел в Сеть? :)
Не надо так пыжиться :) Я-то на своей территории, а вы почему не на украинских форумах?
То есть по отношению к озверелой украинской деревенщине можно вощмущаться в соцсетях, по вашему мнению, а по отношению к российской озверелой деревенщине возмущаться- это плевать на национальные ценности?
А где в фактах фигурировала "озверелая российская деревенщина"? Ее не было, ее обсуждаемая дамочка для красного словца придумала.
обсуждаемая дамочка не придумала для красного словца, а полагала правдивым факт, которому она придала свою оценку и свое мнение.
И публику возмутила не ошибочность факта, а форма, в которой было высказано мнение, да и само мнение тоже.
Поэтому подготовленная публика увидела в этом повод для медийной акции. И воспользовалась этим поводом с целью "формирования общественного мнения"
Вы для себя сами решите - вы часть этой подготовленной публики, целенаправленно формирующей общественное мнение , или просто поддались влиянию толпы по неразумию
И на какие национальные ценности она плюнула? И каким образом высмеяла национальные достижения? И почему она не имеет на это права в отношении своих национальных ценностей и национальных достижений?
Она имеет права плевать на национальные ценности. Только гражданское общество плюнет ей в ответ. Тоже имеет право. Не только ж она одна такая правомочная.
Национальная ценность - День Победы. Изображаешь себя дурнее, чем есть или и правда такая тупиздень?
Не бред. Эти слова имеют негативную коннотацию по отношению к людям, любящим Россию и гордящимся достижениями своей страны. Если я вас г0вном обзову тоже ничего? Это же просто слово.
А я никого не обзывала и фейков не придумывала, а вы, как за ссаную тряпку за нее ухватились - как же-с, слова "ватник" и "победобесие"- маячОк: "своя"
Да и вы предсказуемы, а и глупая-то она у вас потому, что подставилась, а не по евкам обсирала страну и ее жителей под фейковым ником
Вам, конечно, лучше знать, фобия это страх или ненависть,раз вокруг вас полно таких. А удивляет, например,,ваша потрясающая способность беззастенчиво врать. Я так не умею. Например, вы соврали , что у меня проблемы с самоидентификацией. Вы соврали, что я ненавижу народ, к которому принадлежу.
Где вас этому научили?
Только на тебя смотрю и говорю чистую правду. Карательная психиатрия по тебе плачет.
A #росмолодежь и #территория смысла как отреагировали? Леруа, хрен с ними, частники. А вот кому позволяют подростками и молодежью работать?
Предупреждать же надо, что это бывшее Ольгино. Фу, блин, теперь наверняка вирусов наловила.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=310&v=08nVn2SS9xw И оно учило отказаться от "ээээ" в речи? :)))
Самовыпилиась.
Но, думаю, по договоренности.
Выходное пособие ей неплохое наверняка дали.
https://www.facebook.com/galina.panina.9/posts/1744043805691721
Нет. Гражданское общество не вынуждает к нарушению закона.
Общество, устраивающее травлю, называется иначе.
Где вы видите травлю? Она высказала о людях. Каждый, кто посчитал нужным, высказался в ответ. Ее не поджидают на улице, не обливают зеленкой, не кидают в мусорный бак. Все культурно. Но если ты плюнешь в общество, общество утрется. Если общество плюнет в тебя - ты утонешь.
Никакого нарушения закона нет, сама уволилась.
Всегда полагала, что в пиаре работают люди с внешностью чуть выше средней. Но не намного ниже.
справедливости ради - конкретно это фото неудачное... на ее лице при желании можно нарисовать конфетку...
Правильный нос в России реже маленькой ножки (с)
ее лицо нельзя превратить в классически-красивое, но можно обыграть так, что оно будет смотреться весьма интересно... кстати, как и лицо вашей любимки лизон :)... я вообще "неформатные" лица люблю гораздо больше, нежели глянцево-стандартные... например, лиз херли, а у нее тоже шнобель ого-го :)
Я тоже неформатные люблю, а не смазливые)))
Но вот широкий мясистый нос - это то, что я ... кЮшать не могу:ups3
Пусть лучше будет клювик:ups2
Она еще и глупа и непрофессиональна как пиарщик, если умудрилась вывалить в ФБ непрверенную информацию и собственно, вывалять свой же аккаунт в дерьмище.
У нее на лице написано, что она глупая.
И ведь должность нехилую занимала...
Дочечка чья?
ПАНИНА (ЛЫСЕНКО) ГАЛИНА ВЛАДИМИРОВНА Дата рождения 1976.01.16 Г.ЛИСАКОВСК КУСТАНАЙСКОЙ ОБЛ.
Просто в своих оправданиях она пишет о принадлежности к "белой кости" и "соли земли Русской"... и врожденном патриотизме на основании того, что ее предок писал первую Российскую конституцию.
Однако... 99 процентов всех Гагариных, Раевских, Паниных и Оболенских - это потомки ДВОРНИ, принадлежащей князьям-графьям, а не самих аристократов:ups1
И любой, кто знает историю, тут же осадит ее с этими фантазиями о "графах Паниных"
Даже если бы она и была "белой костью" - это никак не отменило бы тот факт, что она глупа.
А зачем обсуждать глупых? Что это вам даёт?
Ну прочитала я - поняла, и - всё. Что можно обсуждать?
Это ведь то же самое что и распятый мальчик.:sad3
хм. ну, если Вам так видится разжигание, то, видимо, да.
Собсна, какой вброс, такая и реакция. У меня на "ватку" и "победобесие" реакция всегда однозначная.
Это какая? Затравить слабого или глупого? Достойное занятие добивать лежачего за слова.
А давайте, вы её выдвинете в депутаты, или президенты! Вы же таких любите :cool1
Что значит такой пренебрежительный тон? Эта наша российская девушка, даже если она, по вашему оступилась, разве мы не должны быть к ней добры, милосердны и деликатны?
тех, кому я должна, список весьма невелик. И данная барышня в него точно не входит.
А на нее завели уголовное дело?
Пригласили для дачи показаний в правоохранительные органы?
Вроде нет. Поэтому я в шоке от вашей реакции. Это так гуманно - " расстрелять без суда в глухом дворе" :ups3
Всё выше и выше и выыышеее, стремим мы полёт наших птыц... :ups1
Я дам вам парабеллум (кроме вас никто не хочет пострелелять, даже мальчиков не распинают, а вы - сможете)
а что должно быть основанием для приглашения в правоохранительные органы?
Она теперь отбрехивается , как может. рассказывает, что угрожают ей. В ген прокуратуру за советами обращается.)
каких обижать нельзя, за то, что они всю страну обидели:-7 Потому, что это страна - Россия
она глупая, но не слабая.
если обсуждение для Вас лично выглядит как "добивание лежачего", то ок. Пусть так и будет.
Она уже большая девочка. и не на макаронной фабрике работает. Наверняка знала, какая будет реакция. ПРосто масштаб не предусмотрела.
Я спрашиваю, вам это зачем, вам, взрослой женщине, имеющей детей зачем травить девушку, почему вам нельзя остаться в стороне??? Кому вы демонстрируете вот это желание добить и растереть ближнего?
Какую девушку? Ей 40 лет!!! Пора бы отвечать за свои поступки, или:нет детей, предки липовые - творю, что хочу и ни перед кем не стыдно?
так и останьтесь в стороне.) Мне есть , что обсудить - вот и обсуждаю. Слова поддержки барышне Вы можете написать на ее странице.
(и да, она мне не ближняя.)
Я пытаюсь вас остановить в вашем заблуждении, взываю к остаткам вашего разума. Боюсь, вам будет стыдно когда-то. Или?
Я могу гадить только где живу.
В свой унитаз. На работе только пЫсаю. Проблема :sad3
Ага, именно так, глупая, но не слабая. Если что, может переть аки танк к цели. Знала подобную мадам (тоже, кстати, пиарщицу :) ). Чуть что, такие ребята (и девчата) выскакивают аки чертик из коробочки, якают, начальству глаза мозолят, все онЕ знают и все умеют, палец в рот не клади. :)
Если б не обсуждали, это овца продолжала б "трудится" на почве благоустройства российской действительности на всех фронтах, а так - вскрылась. Ну найдется добрый дядечка за границей, пристроит, не сумлевайтесь. Зато понятно ху из ху
Бедная девушка. Как не стыдно травить человека только за то, что он говорит то, что думает. Как все набросились. Ату ее! А ведь она ничего такого не сказала.
"Победобесие" - меткое словечко. Бесноватые шлялись по улицам, празднуя футбольную победу, вместо того чтобы идти на митинги против пенсионной реформы. Но если в башне поебень, то что ебень, что не ебень (с).
Зачем травите? Перед кем выслуживаетесь? Да мало ли кто чего скажет и напишет. Должна быть свобода слова! Увольнять за посты в соцсетях - позор.
Какая свобода. Им пенсвозраст добавляют, налогами душат, а они и рады.
Зато за слова девушку готовы порвать, за ватку!
Юденич их в бой ведет :-D
Не за ватку.
А за мразотинку.
Есть психопаты, которые прилюдно гадят во время светлых праздников.
Им во все времена и у всех народов давали п....зды.
Исключения - СПЕЦИАЛЬНЫЕ ШУТЫ. У них была неприкосновенность.
И специальный шутовской колпак.
Что она ДУМАЕТ???
Что фанаты сожгли кого-то из победобесия? Русскую девушку?
Когда у человека такие ДУМКИ, его лечат.
Раньше практиковали ЭСТ. Сейчас отменили. Жаль.
Ладно бы еще какого-нибудь погибшего при непонятных обстоятельствах гастарбайтера приплела... Который типа отказался целовать российский флаг. И его проткнули шампурами. Но хоть КАКОЕ-ТО правдоподобие... И можно бы было поразжигать:ups1
Ваше мнение не интересно. У вас мозгов нет.
Если уж вспоминать, то вспомните, что раньше делали с наркоманами.
Вот безотносительно к персоналиям, если бы мне знакомые сказали, что фанаты сожгли девушку, я бы не поверила в такой идиотизм, первым делом попыталась найти официальные подтверждения, не нашла бы, и, покрутив пальцем у виска, забыла. В новостях все происшествия, даже самые мелкие, появляются в течение 1-2 часов, просто надо поискать. Она же не стала ничего проверять, сразу набросила. И, хотя я так далека от политики, что мне пофиг, чей там Крым, и от национальной идеи так же далека, я тоже, по ее мнению, получаюсь ватка, потому что головой сначала думаю?
Что значит "ничего такого"? Она распустила слух. На пустом месте. А когда ее стали спрашивать, откуда она взяла этот слух, она начала людей оскорблять некрасиво. Сначала разберись, что там за сожжение, а потом ляпай - хоШь про фанатов, хоШь не про фанатов...
А вот такие параллели тоже не надо проводить. У нас, слава Богу, не война и не военное положение. Со слухами можно бороться цивильными способами.
Абсолютно согласна)))
Просто исторический экскурс...
Иногда "слухи и паника" - это реальная опасность для МНОГИХ ЛЮДЕЙ.
А иногда они просто очень ПОРТЯТ ЖИЗНЬ.
Очень противно МНОГИМ.
Разумеется, не расстреливать.
И даже не увольнять.
Высмеять - да. Устроить из этого праздник:chr1
Если уж она пожелала другого праздника нас лишить:ups3
А почему не уволить? Она же не уборщицей работала, что слухи распускала и гадости говорила.
врунов надо травить, чтоб в следующий раз думала, прежде, чем распространять свое вранье
не путайте свободу слова с враньем, и будет вам счастья
:-D Да ладно в телевизоре...ни одного рекламщика и копирайтера же не останется :-D.
Не стыдно. Стыдно было говорить такое, что сказала она. Увольнять за оскорбление миллионов людей в соц.сетях-совершенно правильное решение. У нас и так свобода слова. Говори что хочешь, но твоя свобода заканчивается там,где начинается свобода других людей.
Что опять не так? Неизбывное зло тревожит вашу внутреннюю жизнь. Выпей и все пройдет Или съешь сникерс.
Все как раз так, как должно было быть, но вас это тревожит. Симптоматичненько
Примерно аналогичный случай: в одно крупное издание поступил работать молодой журналист. Он был довольно раздолбаистый и тоже думал, что можно писать что угодно. Ну и написал. Как в Москве совершили убийство с особой жестокостью, и способ убийства (достаточно нетрадиционный). И это вышло в газете, в рубрике "Происшествия". Мальчик-журналист сидел и радовался, типА как славно, вот, раз - и из пальца высосал сенсацию. Но потом был звонок из полиции и неприятные разборки "на верхах" с руководством газеты. Потому как в МВД тоже прессу читают, и сильно удивились: нет именно такого резонансного убийства в их сводке. Ну они сначала подумали, что это у них ктоЙ-то накосячил и не поместил такоЭ в сводку. Прошерстили по своим каналам. НетуТь именно такого убийства - хоШь тресни. И пошли выяснять у журналистов: где взяли информацию, кто автор, откуда автор заметки это взял. Короче, молодое дарование на всю оставшуюся жизнь запомнило, где можно врать, а где ниЗЗя.
(Если что, историю рассказывали бывшие коллЭги молодого дарования.)
а где здесь крайности? она вызвала волну возмущения (правда, у вас это называется "травить кодлой".)
меня не бесит) Это вы постоянно горлопаните, даже сюда уже пенсию с налогами воткнули с припиской "ИМ")))
Но расстраивает? Может быть вам не читать этот ник?
Может быть мне уйти:scared2, чтобы вам легче и веселее жилось?:D
Но ведь найдется еще какая-нить тварь и отравит вам жизнь на Еве. Ну вдруг?
Как это всё глупо - ненавидеть людей с другим складом мыслей. Наверное, так же люди думали в начале 30-х годов в Германии. Надеюсь, взгляды, подобные вашим, у нас не выльются в то же самое, во что они вылились там...
1. Если б она после первых вопросов извинилась и исправила текст, но она начала обзываться "ваткой"... никто б не заметил ее выперда вообще.
2. Если б она не поставила тег "победобесие"... половина прошли бы мимо
3. Если б она не поперла буром на Юденич... это не получило бы такого резонанса в СМИ
4. Если б в ЛМ сразу сказали, что не разделяют ее частную позицию, а не стали вертеть жопой, что "сотрудник имеет право"(а вертеть стали, ибо это сама Панина такой план выхода из кризиса и предложила)....то работу она бы сохранила
5. Если б после этого в ЛМ сразу извинились и сказали, что увольняют ее и начальницу кадров, а не "временно отстраняют".... то скандал бы был уже исчерпан.
Но, как видим, противная сторона сама тщательно пляшет по граблям и справедливо имеет то, что имеет
Меня удивила только первоначальная позиция компании, которая могла пресечь всё. В первую очередь, дальнейшие выступления не очень умного сотрудника.
Однозначно головной офис мог все это пресечь, громко извинившись и дистанцировавшись от ее дурацких высказываний. По хорошему им ее надо и уволить тоже, ибо как PR директор она профнепригодна. Но поскольку за реакцию на скандал отвечала сама Панина, то все только усугубила (ибо профнепригодна). Так что результат в любом случае для Паниной одинаковый, а для имиджа ЛМ - разный.
Так бы все и было, если ГО повел себя адекватно. Но он спустил решение вопроса той же Паниной. Вы понимаете, что она сама против себя (и заодно ЛМ) методично ведет кампанию вследствие своей же дурости? Если бы она хоть на каком-то раннем этапе вовремя заткнулась.. Но она продолжала разжигать. Заслуженно получила то, что получила.
Оооо, а вот сие как раз в духе головных офисов французских компаний :D. Сначала всенепременно надоТЬ спустить решение вопроса тому, кто создал эНтот вопрос. И сидеть сверху из Франции мудро наблюдать, как же оно само будет решаться. :-D
Они там все такие, поэтому и не сразу поняли, какая компания разворачивается.
Ну тут как...она сказала неограниченному кругу :) народа: "вы все идиЁты"...а в ответ ей каждый по отдельности ответил "самадура" :D, получилась типА "травля". Потому что нефиг моське на слона лаять, слон - он большой, кааак придавит...
Травить кодлой -это когда люди в реале собрались толпой, а когда в инете Вася из Кукуево , Петя из Тьмутаракани и еще пара тыщ из разных Урюпинсков написали гневные посты приблизительно в одно время - это просто мнение.
Она использовала непроверенную инфу. Она нарушила этику. С ней должна разобраться компания. При чем здесь все мы? Почему вы не орали про распятого? Почему вас устраивает ВРАНЬЕ на ТВ?
ОКак! Охота на ведь начинается;) Расстрелять как бешеных собак всех изменников Родины.
Где-то мы это уже слышали.
Ее никто не травит. Занимая такую должность в крупной компании, в 40 то с гаком лет, надо уже научиться фильтровать свои высказывания в соц.сетях.
Дододо. С гаком, говорите? Должность?
Что же вы все не выскажетесь про губера Липецой обл?
Тема "А чего Королёва не обсуждаем" А? А?
https://medialeaks.ru/2906dalex-guber-kuku/
Я конкретно для вас еще раз обозначу свою позицию. Никакой травли Паниной нет, есть совершенно справедливое возмущение граждан относительно ее заявления в ФБ. Уволили Панину заслуженно-она профнепригодна. Давайте объясню в чем именно: по пиар директору судят и о компании в большинстве случаев. Эта должность есть лицо компании.И чем крупнее компания, тем профессиональнее должно быть ее лицо, тем выверенннее и осторожнее должны быть как суждения, так и вывешивание любой информации ( в случае с Паниной заведомо ложной).
Я работала в крупном американском холдинге. Нас подробно инструктировали, что , как и с кем мы можем обсуждать, какую и в какой форме вывешивать информацию в соц-сетях. Недопустимо абсолютно: расисткие, политические, оскорбляющие, непроверенные высказывания. Панина об этом видимо забыла.
Они так долго говорили о гражданском обществе, что офигели, когда его получили. Галина и единомышленники
Вот точно :)
Причем, если тут в Германии что-то подобное себе представить, так и вся пресса также "налетит", по выражению выше. Дама повела себя в высшей степени непозволительно и неприлично. В России такому надо, видимо, поддакивать и всячески поддерживать, чтобы быть в струе :)
А в той же Франции? Обозвать "ваткой" (в местном контексте) афрофранцузов? Или евреев? И сколько оно продержится на посту после этого?
+ они же, получившие за отсос теплые местечки, щетают, всех быдлом и распускаются (Собчак к примеру)
Наши, да вы чего в самом деле? Вам здесь куча народа уже объяснила, это не травля, тысячи людей ОТДЕЛЬНЫХ друг от друга в одно время возмутились ее высказыванием. И все!
Где я написала слово "обиделись"? "оскорбились"? Я написала - возмутились.
То, что ты овца и так понятно.
ЗЫ ничего обидно в слове "овца" тоже ведь нет?
Конечно, нет. Я не обижаюсь, когда меня пытаются задеть старые и глупые падлы. Да и молодые - тоже :-D
Если не обижаетесь, то почему оппонент - "падла"? Да вы лицемерка, гражданочка. Впрочем, русофобы-либералы всегда и ко всем подходят с двойными стандартами, так что неудивительно. Только непонятно - это от недостатка мозгов или сознательная системная позиция. Если второе, то каков может быть мотив? Ну кроме русофобии, которая яростно отрицается такими гражданами? Или это отрицание очередной акт лицемерия?
Да мне похер на вас. Вы троль, чего на вас время тратить. Прошлась по другим темам , где ваши пять копеек вставлены и поняла, что у вас не все в порядке с головой.
Странно, обижаться на ватку и параллельно ругаться оскорбл ять собеседника, практически, близкого человека с Евы ру, для вас является нормой? У вас с головой порядок? Мне страшно за вас.
Так а чего его обсуждать? Он нас-то не обидел, это пусть немцы возмущаются, хотя чем? Написано без единого оскорбительного слова и не их соотечественником.
По-моему это стыд и ужас.
Люди, это дно. И это не глупая девочка, кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы!
Олег Королев.
Кто-то опять мне в Твиттере наляпал...теперь про немцев в футболе. Видно,этот "кто-то" крепко завидует нам из-за продуктивного сотрудничества с Германией (инвестиции,СП и т.д). Дорожим сотрудничеством с ними,как и с др инвесторами! Так что не ляпайте! Не мешайте! Бесполезно.
16:16 - 29 июн. 2018 г. :scared3
https://gorod48.ru/news/1021375/
Так им и написали и в фб, и в твиттер, и в вк. И не только ЛМ, но и посольским. Каждый сделал то, что посчитал нужным. Ну а то, что получился девятый вал из обращений, который смёл Панину и ЛМ, - считайте гражданское общество проснулось.
А Леруа поступили типично по-французски :) . То есть раздолбайски и пофигистически :). По принципу "само рассосется как-нибудь". Вот в американской компании более четкая позиция была бы, причем неважно - в пользу своего пиарщика или против, что пиарщик дурак, но все равно бы все точки над i были бы в момент расставлены.
Немного не так. Скорее плевать на то, что происходит за пределами Франции :). Ну и по России позиция примерно такая: здесь все не как у нас, все непонятно и запутано, поэтому мы поставили сюда руководство местным бизнесом, пусть этот "смотрящий" и разбирается.Но, поскольку по некоторым вопросам иногда лезут из головного офиса (я просто по опыту работы во франц. компании говорю, иногда непонятно, сначала не лезут - "решайте сами", а потом вдруг начнут бурную деятельность :-D), местный "смотрящий" может сидеть ровно ждать - будет указявка из головного офиса или нет. Такая бюрократия...но она тоже по-французски, т.е. не четкая бюрократия, а часто через место на букву жЭ :D... А здесь еще и политический подтекст. Вроде как мадам пиарщица вся такая в либерально-европейских традициях и против российского шовинизЬмУ :-D. Поэтому могли сидеть и ждать до последнего.
Но таки прибыль и убыток французов очеННо волнуют. Видимо, местное руководство зашевелилось только когда стало ясно, что выходка мадам все ж лишает их крупных клиентов.
Лексикон у нее Эха, больше я нигде в медийном пространсте "вата" не слышу. Украина и обозреватели Эха. Так что если и состоит, то исключительно в целях охвата клиентов для коучинга, и стрижки денег. Она же коуч, не забывайте
сами читайте https://360tv.ru/news/tekst/vskryt-vatku/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
почитала уже. И? Мало ли кто пишет какую хрень? или весь смысл в том что она в Леруа Мерлен работает? из за чего такой кипишь?
Кипеш
Ей не надо было ставить #победобесие
Постановка хэштегов уже требует... отчета за базар:ups1
Марина Юденич тоже ПРОСТО ВЫСКАЗАЛА МНЕНИЕ.
Ну а дальше кто-то поддержал вторую... кто-то первую...
Но у дурочки-пизделки сторонников намного меньше:ups1 Внезапно!:think
И кто мадам заставил вбрасывать первоначальный пост, а потом выпендриваться еще постов пять "вы быдло и все не так поняли"? А вторую мадам ее защищать "ничего, Галюсь"? ))) И всем вместе тереть комменты как подорванные вместо того, чтобы заткнуть свою барышню
Вата было второе или десятое дело. Она написала о ЧМ мира, который проходит успешно, без эксцессов и вызвал море положительных впечатлений и радости, что "футбольные фанаты сожгли девушку, и что вот вам ваше победобесие." это не цитата, это переданный смысл.
Вы из какой страны пишете?Соц сети всейчас на волне ЧМ активны как никогда, И люди очень много общаются просто на улицах. Контактность повысилась в разы. вы видимо не в курсе.
И много эта дурочка взяла? Конкуренты кто? Оби? Смешно. Просто есть прослойка, которая считает себя либеральной, прогрессивной и т.п. А на самом деле просто недалекие людишки, которые глупые и наглые, а кое-кто и деньги от власти получает.
Эта дурочка здесь вообще ни при чем.
Вата - тоже определенная прослойка и что? Много чего есть в этом мире.
Возможно. Барышня подставилась по полной. Возможно ктото увидел ее пост и воспользовался ее глупостью. Но это не отменяет Всего вышеперечисленого и то что за базар надо отвечать, тем более пребывая в должности.
Это похоже на правду.
Подобных сообщений в сети тысячи, если не больше, а выстреливают единицы.
:crazy интересно, сколько вам платят за такие идиотские посты? Может вам денег кинуть, чтобы всякой херью не маялись?
Важная тема затронута
"Вообще в истории с графиней Галиной Паниной ле Мерлен, важно не только то, что она сама написала. И даже не ее биография. Жена гангстера - курсы Сороса - пиар в корпорациях и работа с молодежью, хотя и это требует отдельного изучения. Как и вопрос не при её ли участии Леруа поставил магазин в охранной зоне Архангельского. Она же по GR тоже специалист.
Куда важнее почитать комментарии тех, кто ее поддерживает. И посмотреть их профили. И что вы увидите? Это руководители PR крупных компаний, в том числе и государственных, это преподаватели, это модная либеральная тусовка с портретами Сенцова в галерее, это сотрудники окологосударственных структур. И да, напомню, на Территорию смыслов её пригласили чиновники Росмолодежи.
Иными словами, это лишний раз подтверждает тезис, что внутри бизнеса, часто живущего на госконтрактах, и властных структур сидят спящие вирусы русского Майдана. "
Коллаборационистам госдеп не нужен, они сами такие по себе, простые идейные коллаборационисты
Леруа в Гольево, а не в Архангельском и там не было ничего природоохранного никогда
Эта зона относится к заповедной Архангельское, вы, видимо, пропустили баталии по этой теме.
Баталии были, но за совершенно другие территории 
Леруа с Глобусом стоят между двух оживленных трасс рядом с промзоной. Какая нафиг заповедная зона?
ААААА!!!!! после чтения этого топа в компе начинает выскакивать реклама леруа :) :) :)
Для тех, кто кричит что ее затравили.
Denis Tukmakov с Денисом Тукмаковым.
8 мин. ·
"Ах, травля Паниной так сближает нас с Украиной!.."
Ерунду не говорите, пожалуйста.
"Украина" — это когда незаконное насилие. Это когда зелёнкой обливают и в мусорный бак сажают. Это когда, в конце-то концов, людей сжигают (ровно то, в чём Панина пыталась обвинить русских фанатов, к слову).
"Украина" — это списки на "Миротворце": с адресами и телефонами для "активистов" в балаклавах. Это угрозы физического насилия семье. Это кастеты в подъездах.
Ну, и где же в случае с Паниной всё это? Где травля-то? Никому и дела нет, где она там живёт, есть ли у неё дети, чем зарабатывает муж и сколько она получает в "Форбсе".
Так что мимо.
== "Но вы же вынудили её уйти с работы!" ==
Вообще-то, нет. Всё немножко не так было.
Никто, кажется, не писал ей (да и как писать-то было? она же огородилась у себя!): "Пшла вон с работы!" Про профнепригодность писали, да, — но у проходной Л-М никто не дежурил.
Люди всего-навсего объявили бойкот товарам Л-М. "Напугали слона дробинкой", — как смеются скептики.
Л-М вполне мог и дальше держать Панину на работе, раз уж, как было заявлено, "компания не ограничивает сотрудников в выражении собственного мнения". Мог же? Вполне.
Ну, и прекрасно, ноу проблем. Ваш пиарщик пишет про "ватку", а "ватка" не покупает ваши товары. Всё честно.
Однако в итоге, не прошло и суток, Л-М сам вышвырнул Панину (в каких бы формулировках это ни заключалось). Вот так дробинка!
== "Но вы же набежали толпой: ату её, ату! Чем вы лучше небратьев-то?" ==
Знаете ли, "толпа" — словечко то ещё. Кто-то "толпой" (а также "быдлом" и "анчоусами") и Бессмертный полк зовёт. Ещё, помню, "бл..ями" называли: "Молебен у них тут, у бл..ей, проехать мешают!"
Это ведь так легко — людей "толпой" обозвать. "Ботами". "Ольгинскими троллями". "Понабежавшими". Что ж, простите, что мы на страничку Л-М не чинно, по записи и строго по одному, зашли...
Простите же? Или вам "гражданское общество не то попалось"?
Кстати, знаете, в чём тут реальное отличие от небратьев? Там, ребятки, не толпа уже давно. Там — строй. В форме. С факелами. С вооруженными "добробатами" и поддержкой от МВД.
Так что не надо тут, пожалуйста, нас с Украиной сравнивать. Не надо чёрное белым называть. "Украина" — это когда "ваткой" называют и "победобесием" попрекают. А не наоборот.
...Единственное, что сближает, кажется, всех в этой истории, — никто не хочет быть Украиной.
Ну, все, топ можно закрывать, если сам чудом не заглохнет, зачем вы про эту Украину принесли сюда?
Мало ли извращенцев, которые искренне считают, что одному публично оскорбить можно, а оскорбленным ответить нельзя , тгавля
Недавно топа Мегафона вынудили уйти по шуму от его высказываний, поднятому навальнятами. Вот пример. Не травили же, проявляли свое ценное мнение ))
Так и с нынешней ситуацией, теперь другие. Можно только удивляться количеству сошедших с рук оскорблений в отношении целых социальных групп со стороны прекраснолицых. Добрые люди всегда долготерпят и долго заряжают ))) ЧМ всех сплотил
А что ты, овца, имеешь против той социальной группы, которую нежно называешь "ватка"?
Я-то? К той самой, в которую мадам соврамши по закону о сми от тысячи подписчиков ))
У вас что ни пост, то личные проекции, нафига так палиться, спрашивается. Сеанс саморазоблачения и черной магии
Кто здесь когда-то писал, что Божена изо всех сил старается продемонстрировать "Девочки, я своя, я не из горничных!"? :) Метко же.
Здесь та же самая тема: девочка из Мухопопинска, неважнецкой внешности, без хорошей семейной истории и связей, становится сначала "гражданской женой" приморского бандита, рожает дочку, перебирается с его помощью в Москву, где-то оседает, пашет, как ломовая лошадь (вы посмотрите, она же и там, и сям, и вон там отметилась). Ну чем она может подчеркнуть свою "негорничность"? Исключительно попыткой дистанцироваться, оскорблением тех, кого она очень хочет считать ниже себя и именует "ватой". Отсюда и подвывание таких же "не горничных" у нее в фейсбуке.
Не ватой, а ваткой - мило и нежно. Потом она никого не оскорбляла :)
Взяли моду - чуть что в позу - нас всех оскорбили. Не всех. Я никакая не ватка :)
Вот вам информация изнутри компании Леруа Мерлен.
Галина Панина никуда не ушла. Она продолжает работать, есть внутреннее решение руководства скандал просто переждать. Временно отстранена означает именно временно. Пока «ватка» не успокоится. Отдел кадров ее заявление не видел, не регистрировал.
Уходить Панина вообще не собирается, красивые заявления в соцсетях - только чтобы все отстали от Леруа и чтобы продажи не упали. А второй инсайд такой: руководство российского представительства решило не сообщать о скандале в головной офис. Чтобы не портить себе репутацию. Потому что во Франции за подобные выходки наказывают очень жестко.
https://vk.com/leroy_merlin?w=wall-44586958_51559_r57809
Такие люди в тылу нужны :-D
Ценный кадр, умеет болтать, я ее вчерась послушала мммм, с руками оторвут.
С бесконечными "э-э-э-'"?, с хаотичной жестикуляцией и дерганой мимикой? Хороший оратор, да! :-D
По собственному, аргументировав эту необходимость в частной беседе.
Смешно, в проклятом совке избавиться от человека за один день было бы невозможно.
Его бы вызвали на партсобрание или комсомольскую ячейку, объясняли бы, в чем не прав, как оскорбил товарищей. Дали бы время на исправление, привлекли бы к общественно полезной работе. Все дело, чем в интернете комменты чистить
Но добрые либералы и свободные капиталисты сделали свое дело
То есть не уволили, а полюбовно разошлись. Если это правда, конечно. Повторяю: приказа никто не видел.
Ну подумайте сами, зачем Мерлену четко писать "уволена" (ранее было "отстранена") и палиться на вренье.Они как раз попадают в закон о сми, у них явно более тысячи подписчиков.
И насчет формулировок, ранее у них было "слова нашего сотрудника, которые МОГЛИ обидеть", а в новом " которые ОБИДЕЛИ"
Как раз этому "внутреннему инсайду" нет никаких подтверждений.
Как бы вы нелепо выглядели со своим "стучи" в приличных Германии и Англии, где тебя соседи сдадут за политый газон
Это подкупает - вы сами себе все объяснили. Спросили - ответили. Это очень удобно :-D
Я вас не спрашивала ))) о чем вас можно спрашивать? Сходите отдохните, что ли
Вы радуйтесь лучше. Общество действует строго в традициях симпатичных вам стран
Интересно, о чем они жаловались? О том, что их плохая тетя "ватой" назвала?? :ups3
Представляю лица в головном HR. :crazy
https://crimsonalter.livejournal.com/144872.html
А у тебя ни ума, ни фантазии.
А вы не в курсе, что за "ВАТУ" в ФБ уже банят?
Как за хохлов, жидов, ниггеров и чурок.
И это правильно.
ФБ считает это Нарушением Норм Сообщества по признаку "этническая дискриминация".
Лично человек 10 хохлов забанила за вату:ups1
Я ваще не понимаю этого кипеша. Кто такая эта девица, кто ее знает? Она известная личность какая-то? Что может заставить лезть на ее страницу и выяснять ее мнение? Я так поняла, что ватками она обзывала тех, с кем на своей же странице и сралась, не? Но нашелся журналист, а так же Юденич, которые направили народный гнев в нужное русло. Оказывается, она "86% патриотически настроенных граждан" обозвала, ни больше-ни меньше. А народ щас озлоблен, только дай команду "фас" - порвут любого, не разбираясь. Девка просто не умна, но это ж не повод ее затравить и размазать. Народ просто отвлекают от всяческих реформ, чтобы люди негатив скидывали на таких вот дурочек, а вы ведетесь.
Тоже в первый раз слышу о такой.)
Какую - то фигню написала, сколько таких на Еве- не счесть, и такой резонанс. Отвлекают, конечно. Сейчас с пенсиями реально люди среднего возраста в состоянии встать на баррикады.
Ева- Зазеркалье.
Разговаривала с близкой подругой , она зав аптекой- у них из Владимирской и Калужских областей ездят работать. В Москве не снимают- с возвратом домой.
А мне пишут, что я вру- в Центральной России живут хорошо,а Тверь....очень ухоженный и процветающий город. Кстати, уверена, что человек не за деньги писал такой бред. Потом будет удивляться народному бунту или оранжевой реводюции.
Ватке предшествовал фейк о сожжении девушки футбольными фанатами и хештег "победоносие".
А что заставляет заходить на страницу к неизвестно кому? В интернете чего только ни пишут. Все читать и на все реагировать? Зачем?
Дама не детсадовского возраста. Должна понимать, что написанное в интернете не вырубишь. Если она на своей должности этого не понимает и не фильтрует, то она занимает не своё место.
А почему вы не травили Лаврова, когда он защищал "изнасилованную" девочку Лизу?
Я никого не травлю. А вы травили того же Лаврова и не видели в этом ничего зазорного.
Потому что ЧМ тогда не было. Удивляющиеся реально не секут контекст и ситуацию.
Так это проблема только ее конторы. Они должны следить за тем, кто у них какое место занимает.
Сотрудник оскорбил аудиторию. Контора проигнорировала, тем самым солидаризовавшись с сотрудником. Аудитории это не понравилось в десятикратном размере. Еще вопросы?
Ваша позиция "не ведаю - не знаю"? Вот ни разу не поверю - в каждой бочке затычка, даже там, где не спрашивают
И никого не удивляет, что именно наши и цурбригген на защите душки-паниной :party2
Панина=Шедар
Почему же, реакция та же фирменная, я тут вообще не в курсе :) и мизинчик оттопырить
Тут до тебя никто аудиторию идиотами еще не называл, а у тебя давно российское гражданство? :-7
Я как раз нет, смиритесь это лексикон духовного сана, не в свою епархию не лезу:)
Как видно из результата - внутреннее дело - не совсем внутреннее.
И для западных компаний это не секрет ни разу
Если бы ее контора отреагировала сразу и адекватно, скандал бы затух, не успев начаться.
Кто вас заставляет заходить на Еву? В этот топ? Никто, надеюсь? Вот и их не заставлял. У каждого узнавшего своя лента в ФБ. вот как у Ев ;) У каждого из ленты - еще своя лента. Вот и все))
Бодрое отгавкивание Паниной вызвало волну неконтролируемого веселья, особенно у людей, имевших стаж в ЖЖ около 15 лет и вспомнивших веселые гречко-срачи и прочие масдамы
Нет. Какое бабло она с меня качает, поясните? Я до вчерашнего дня была не в курсе о ее существовании.
Человек глупый на должности - раз, лезет молодежь учить - два и ей за это платят. У вас нет не детей или вы никогда не делали ремонт?
А у нас мало глупых учат молодежь? Ну что вы несете-то? У меня есть дети и я делаю ремонты. Детям нужно все объяснять в семье, а не ждать, что это сделают какие-то левые девки.
Вот именно. Все эти молодежные центры и организации патриотической направленности за государственный счет - пустышки, и работают там такие же пустые присоски. Вот поэтому и патриотизм у нас соответствующий.
Юденич - опытный игрок на поле пиара. В очередной раз пропиарилась, причем, в отличие от дуры из Леруа, пропиарилась хорошо.
Милые Евы, удивляющиеся тому, как новость разнеслась.
Ваша позиция немного забавна, обычно кто не знает, тот старается получить информацию, чтобы узнать, а что собствненно происходит. Не так ли?
Не интересуешься - тоже проходи себе спокойно
Но заходить и оттопыриваться культурно через губу - это вести себя ровно как Панина.
Есть люди с давней традицией общения в инете, по своим законам и жанрам.
Есть давняя номинация, ТП 200.. г
Если какой-то новый персонаж хочет славы - ему эту славу обеспечат.
А далее события развиваются в соответствии с тем, насколько интересно персонаж себя ведет. Панина была в этом плане прекрасна, нова, свежа и ароматна. Ее дальнейшие посты превосходили все ожидания
Поэтому славы у нее теперь полные карманы
Ну я вот зашла в топ, прочла первый пост и узнала. Заинтересовало, кто такая эта Панина. И что? Чем так ново и интересно она себя вела? А тем более, свежо?:)
Это события трехдневной давности и нескольких тысячников, если мерять Евскими понятиями. Я бы сказала, пара десятков тысячников. Интерес в том, как разворачивалось и что было в процессе. Вам может кто-то и побежит выкладывать все скрины, обсуждения, комменты, действия Леруа, но...нафига ?)
Дикость какая-то, человека изуродовали и сожгли, а всем насрать, зато есть дело до каких-то высказываний в соцсетях.
Ежедневно тысячи людей накладывают на себя руки.
Миллионы людей в мире страдают психическими расстройствами.
Вдесятерне мерзко то, что частную трагедию отдельно взятой семьи, Панина использовала дабы лишний раз заявить о своей ниибацца принципиальной политической ПРОТИВОВАТНОЙ позиции.:sick4
а что надо сделать? Там погиб больной человек. Сама на себя руки наложила.
Дикость - разыгрывать смерть человека как карту в своих целях, ставя хэштеги и запуская фейк в сеть.
Для начала на костях этого человека поплясала обсуждаемая здесь особь.
В идеале Панину должны додавить (нет, не в физическом смысле, а то найдутся трепетные, хай поднимут) - в качестве науки другим. Кормясь из рук государства, не фиг на это государство тявкать на весь интернет.
Вы обязуетесь скорбеть и ужасаться каждому криминальному происшествию или суициду хотя бы на территории одной Москвы? Белое пальто снимите
Я ужасаюсь реакции толпы. Толпе интереснее загрызть Панину, толпа хочет крови. А труп, конечно, малоинтерен, из него крови не выжмешь.
В данной ситуации можно было посочувствовать несчастной погибшей. Обсуждать тут нечего.
Нечего обсуждать - так проходите , добровольная ерепись белопальтовых. Ах, ужас-ужас, вы все ужас, ну как не зайти и не сообщить
Всем насрать - вы это к чем унаписали? Выйдите из толпы, скорбите, не будете, как все. Ваше удивление лицемерно
Пойдите против толпы - уделите внимание трупу. кстати, вы какого интереса толпы к трупу хотите?
Больной человек сам себя изуродовал и поджег. Это печально. Но вряд ли вы сами пропускаете через себя каждый подобный случай.
Тэк-с, тоисть пострадавшая вас больше не интересует?
Вам на пальцах объяснили: топовый менеджер запустил фейк, поглумился над трупом, фанатами и по ходу дела, обозвав россиян "ваткой". И самое печальное - огрызалась на возмущение, вместо того, чтоб извиниться-слиться.
Рики так спешила примереть белое пальто, что на изучение версий не было времени. Прочитала, что девушка сожгли. Увидела, что никто не возмущается, что убийц не ищут, а только Панину обсуждают. И решила выгулять пальто.
Да, это отвратительно - оттоптаться на душевнобольной девушке, совершившей самосожжение, приплести сюда футбольных фанатов, при этом грести деньги как Тренер Ораторского Влияния
Это Панина - ТОПОВЫЙ пиарщик компании с оборотом больше 180 млрд. Международный спикер. Единственный пока преподаватель CIPR в России. Неужели вы думаете, что человек, работающий с такими корпорациями, как Google, «Яндекс», Ozon, «Сколково» и тд.. может совершить такую значительную ошибку в виде критики болельщиков на фоне победы сборной против Испании?
Если вы так думаете, можете дальше читать эти псевдопатриотические опусы.
Если нет, идем дальше. Весь этот скандал - заказуха чистой воды.
И даже не со стороны конкурентов. А внутри компании, которая, как мы знаем из СМИ, якобы уволила Панину и выглядит теперь весьма благородно.
Только вот кем работает эта Панина в Леруа - большой вопрос. Далее https://boeing-is-back.livejournal.com/599176.html
Вспомните "Ну как поплавали?". Вы думаете, автор сего высказывания ниже уровнем, чем Панина?
Конечно, может (насчет может ли совершить ошибку)
Панина профессиональный говорун, продает себя где может.
Будут платить какбепатриоты - она поработает у них. Что поделать, если там сечас официальные гранты :)
Не мы такие, жизнь такая, старая песня
Наверху в корпорациях зачастую люди, просто зарабатывающие на "этой территории" деньги.
Панина вынесла в эфир то, как эта тусовка в принципе относится к стране и населению.
Пиар-мир Москвы не так велик - кто-то из евок наверняка должен быть лично с ней знаком.
В России произошел "гражданский" переворот: есть первые жертвы
Оглушительная история с PR-директором российского "Леруа Мерлен" вроде бы финишировала. В среду компания объявила, что героиня скандала уволилась по собственному желанию.
Напомним коротко. Главная пиарщица Leroy Merlin разоблачила в своем фейсбуке болельщиков сборной России, рассказав, как они по случаю победы над Испанией заживо сожгли девушку. К сенсации ею был приделан хештег "победобесие". А когда болельщики, опешив, начали пиарщицу упрекать в распространении фейка — она в ответ назвала их ваткой ("вата" — презрительное именование русских, возникшее на Украине).
Все это выглядело дико. Хотя бы потому, что в строительно-ремонтном гиганте (ориентированном, по логике, на массы "типичных болельщиков") никак не может быть главным по связям с общественностью некто, способный так смачно самовыражаться общественности в лицо. Наоборот — по логике, главный пиарщик такой сети должен сам непрерывно постить фотки с трибун, звать С. Черчесова красавчиком и орать капслоком "оле-оле-оле!".
Дальнейшее развитие событий, однако, оказалось еще странней. Пока пиарщица металась (снесла пост, восстановила, грозилась обидчикам связями и органами, пыталась перевести тему на травлю невинной себя и даже сообщила, что ее предки-дворяне "писали первую конституцию" Российской империи, в которой никогда не было конституций) — ее руководство, как представляется, ухитрилось домариновать ситуацию до общенационального скандала.
Сначала оно не реагировало на возмущение граждан вообще. Затем дало понять жалобщикам, что "уважает личное пространство" своей сотрудницы и в него не лезет. Затем объявило, что принято решение о "временном отстранении" пиар-директрисы от должности. И наконец — что та "уволена по собственному желанию".
Случилось увольнение, на всякий случай, на третьи сутки скандала — когда полыхало уже все вокруг, когда стартовала кампания бойкота, публицисты полоскали сеть в десятках СМИ, а энтузиасты написали километры жалоб в головной офис во Францию.
…И вот это, как представляется, — самый поучительный момент во всей истории.
Дело не в том, что публика получила очередное доказательство наличия в элите лиц, искренне публику презирающих. Тоже мне новость.
Дело в другом. Там, в пиарно-бизнесово-околочиновничьей элите, обнаружились люди, привыкшие презирать граждан между собой настолько, что вообще забыли, что это неприлично. Люди, которым понадобилось несколько дней, чтобы просто понять, что их представительница вдруг стала токсичной — потому что "ну а что такого она написала-то".
Реальность доходила до этих людей на глазах у всех, мучительно и с огромным трудом. И это торможение стоило гигантских репутационных потерь не только им, но и их сети гипермаркетов.
Этому может быть только одно объяснение. До недавних пор прослойка "корпоративных карьеристов" в значительной своей части была уверена, что никакой общественности в России нет вообще. Или принимала за общественность своих же собратьев, сидящих в правильных соцсетях и щебечущих на особом воляпюке.
Следовательно, под "связями с общественностью" они привыкли понимать связи с чужими пиар-службами, прикормленными СМИ и узким кругом чиновников.
А раз никакой настоящей общественности нет — то о странной аморфной массе граждан можно вообще не думать. И уж тем более можно не париться о том, как бы эту массу не обидеть. Даже если эта масса — те самые люди, что приезжают каждый день в ваши гипермаркеты и там закупаются ламинатом и обоями и тем самым вас кормят.
Более того: для тех, кто прорвался в условную "корпоративную элиту" из самой толщи небогатого народа, — подчеркивать свое презрение к нему и отрекаться от него стало вопросом поддержания статуса. "Селф-мейд-мены по-российски" выучили: нужно презирать увлечения народа, его политические симпатии и вообще все в нем — вплоть до выдумывания себе графских предков (это по сути — былинное "меня усыновили, на самом деле у меня папа кинозвезда, а мама дочь министра").
Так вот. Когда народ начинает внезапно нагло веселиться — многие вырвавшиеся из него "в элиту" не могут удержаться о того, чтобы начать ставить зарвавшуюся массу на место. Они воспринимают ее как конкурента — и поэтому их постоянно тянет обесценить все ее поводы для радости и гордости. И армия у них, у ваты, дрянь, объясняют они, и танки картонные, и победа бесноватая, и футбол кровавый, и с Крымом все не так однозначно.
И тот факт, что все это озвучивалось в публичном пространстве, — их до поры вообще не тревожил. Потому что публика в этом пространстве даже если была, то какая-то "не субъектная", не проявляющая никакой коллективной воли к сопротивлению.
И неслучайно сейчас, когда высказывания пиарщицы вызвали бурю, — внутри тусовки многие искренне гадают, "чей заказ". Ну потому что не может же вата сама организоваться и начать травлю широким фронтом. Нет, тут явно заказ, бюджет и охват.
Некоторые эксперты, впрочем, уже поняли, что появился новый незнакомый фактор. И уже публикуют рассуждения о том, "что делать, если внезапно ваш пост почему-то оскорбил этих патриотов" (по их версии, надо игнорировать комментарии, не отвечать, пройдет три дня — и массы все забудут, увлеченные чем-то своим).
…А на самом деле ситуация очень проста. В России (на самом деле уже не первый год) есть общественность — массовая и поголовно оцифрованная. Не принадлежащая к идеологически монолитному корпоративному стаду из условных жан-жаков.
И самое главное: отрастившая себе за последние годы некоторые механизмы самоорганизации.
Это не те "механизмы гражданского общества", которых ждут системные либералы. То есть не лоббистские структуры, давящие на государство в интересах своих спонсоров.
Просто общество, полтора десятилетия учившееся цифровой эпохе, наконец ей научилось — и выучило, в частности, некоторые приемы социальной мобилизации, которые раньше считали своей исключительной сферой "профи по управлению стадом".
И в итоге профи оказались с массами в одной информационной весовой категории. И на одном поле. Только в диком меньшинстве.
И обнаружили, что самоутверждаться им теперь предстоит как-то иначе — не за счет сограждан.
Масштаб этого переворота в жизни российского "медиакласса", кажется, еще только предстоит оценить.
https://cont.ws/@amurweb/995472
Пенсия - отдельно, Панина - отдельно. Или из-за скандала с пенсиями этой дряни все должно сойти с рук?
чё с нас взять-то? мы ж не имеем высокого звания Тренер Ораторского Влияния. Мы за идею, а Галюсик за минимум 10 тыр за тренинг вещает
Господи, какой дебильный топ, просмотрела по диагонали:)
Панину уже признали агентом госдепа и навальненком?
Мое мнение не разошлось, Панина дура, пинка ей. Не понимаю, что тут еще можно обсасывать
Ой, а дайте ссылку, пожалуйста, на созданную вами тему, которая достойна обсуждения
Так ей и дали пинка, это запоздавшие-неуспевшие подтянулись постоять в белом пальте. А вы можете похвастать своим талантливым топом?
Каждую дуру, которая раздувает услышанные от кого-то сплетни и поливает дерьмом соотечественников, обсуждать будем? А чего тогда далеко ходить - таких и на Еве хватает!
Хотя, конечно, местные курицы-антинародницы не такого высокого полёта, кудахчут в масштабах Евы, до "славы" Паниной им не докудахтать :party4
Так Юденич (отдадим ей должное) правильно написала: дело не в личном мнении Паниной, нравится оно прочитавшим или нет, а в том, где Панина деньги зарабатывает.
Бесит еще, что такие дуры высоко летают и имеют наглость на всех плевать с высоты своего полета :-|
Нет, дело не в высоте, а в том, куда она залетает. В том числе и на территорию госпрограмм по воспитанию молодежи.
«Леруа Мерлен» подтвердила достоверность файла Google Docs с комментариями о скандале с пиарщицей
Компания признала, что собирает комментарии о конфликте вокруг бывшей сотрудницы.
Вечером 4 июля среди доступных в выдаче «Яндекса» документов Google Docs обнаружили таблицу с комментариями по теме скандала вокруг поста теперь уже бывшего PR-менеджера «Леруа Мерлен» Галины Паниной про «ватку». Представители компании подтвердили TJ достоверность файла и заявили, что «огорчены» появлением его в интернете.
Да, это один из внутренних рабочих документов, которые мы ведём в рамках выяснения всех подробностей ситуации. Мы проводим аналитику комментариев пользователей о посте бывшего сотрудника «Леруа Мерлен» Галины Паниной. Мы огорчены тем, что документ попал в сеть.
представитель «Леруа Мерлен»
https://tjournal.ru/73220-lerua-merlen-podtverdila-dostovernost-fayla-google-docs-s-kommentariyami-o-skandale-s-piarshchicey
А меня поразило, как Панина врала о своём происхождении, что она из графьев и князей. Это говорит о её наглости и беспардонности, значит, можно догадаться, как она достигла такой высоты карьеры. Как она относилась к подчиненным. Но таких много, увы.
Она, конечно, не профессионал. Но травля её тоже странная. Такими словами наполнен весь интернет, а тут привязались к одной тётке.
А меня поразило как человек, чьей непосредственной обязанностью является работа со СМИ, ничтоже сумняшеся написал откровенную х*йню, и даже не извинился перед семьей несчастной больной девочки.
Нет никакой травли, о ней орут такие же "лица с низкой социальной ответственностью".
Если ты плюнешь в общество - общество утрется. Если общество плюнет на тебя - ты утонешь.(с)
Меня тоже поразило отсутствие извинений перед семьёй погибшей. Как со стороны самой Паниной, так и со стороны Леруа за свою сотрудницу.
И одновременно профессионально борется с фейками и призывает бороться других Даже учит этому, помимо всего остального, чему она учит ))))
Это какой-то невероятный позор. Я смеялась над каждым выплывающим перлом. Настолько не замечать собственную ложь, набросы, клевету и хамство, возмущаться ровно с того момента когда ей ОТВЕТИЛИ.
В интернет очень много совершенно неадекватной информации вбрасывается. И "вата" распространённое определение. Странно, что зацепились именно за этот пост.
Если бы это вы написали, вас бы просто послали на три буквы. А она - публичное лицо крупной иностранной компании.
Карим, таких "публичных лиц" - как грязи. Ватками в интернете кто только ни обзывается. И еще похлеще. Никакого резонанса, заметь. Почему прицепились именно к ней и раздули такое кадило? Кому эта Панина сдалась, как таковая? Ну ты-то не дура. Если это наезд на Леруа, то мне понятно. Если кого-то (кого???) внезапно заинтересовала какая-то дура Панина, я не верю. Пиарщица какая-то! Тоже мне величина.
Она попалась на глаза Юденич, а последняя хороший профессионал, как бы к ней ни относились.
Кроме того, у дамы, похоже, много конфликтов... лично-профессиональных (не связанных с Леруа).
Нууу...вот что бы тут ни писали, мне непонятно. В ФБ ко всем подряд на страницы никто не ходит, заходят к друзьям или людям известным и интересным. Кому пришло в голову заходить к какой-то Паниной? Кто ее знает? Юденич? Не представляю. Если целенаправленно шерстили сотрудников Леруа и искали компромат, то картинка как-то складывается.
У нее в подписчиках 6 с лишним тыс. человек. Даже если делать скидку на волну подписантов на фоне истории, их было много. И они были разными - с разными интересами )а не фиг кормиться из рук государства и фоткаться с "Хирургом"), с разными взглядами и т.д. Это если весь скандал не был Паниной разыгран по нотам.
да ладно вам! Люди меньшего масштаба, меньших должностей и меньшего охвата коммуникаций имеют по полторы тысячи подписчиков, а она и пиарствовала в Леруа, и тренинги вела, и в государственных образовательных программах засветилась. Ежу понятно, что подписчиков много. + вот это https://www.youtube.com/channel/UCToewsjwx5TQhkRONSgpy9A/about
Захарова публичное лицо Министерства иностранных дел и периодически бред пишет у себя в фб. Я не ассоциирую ее посты с МИД, честно говоря, так же, как и пост Паниной с Леруа не связывала.
Вот ещё) https://lenta.ru/news/2017/11/01/benladeninwhitehouse/
Но самое позорище - это был фейк от МО конечно. И это уже было не на личной странице сотрудника. https://meduza.io/shapito/2017/11/14/minoborony-vylozhilo-neosporimoe-dokazatelstvo-sotrudnichestva-ssha-i-ig-skrinshot-iz-mobilnoy-igry
Фейк или не фекйк это не ведомо. Вон бритты уже какую-то официальную информацию об отравлении Скрипалей потерли. Через дцать лет тоже будете говорить, что распространяют фейки, и ничего такого не было?
Я вам конкретные примеры привела. При чем здесь бриты? Или вы та самая вата, которой, хоть в глаза ссы?)
А вы та самая бандеровка, которой лишь бы ляпнуть? Какие примеры, когда все давно почищено, и ссылок вы не найдете?
По мотивам новости
>>В пресс-службе посольства Великобритании в России заявили, что премьер-министр Соединённого Королевства Тереза Мэй не будет менять решение об отказе посещать чемпионат мира по футболу в России.
Ранее издание The Guardian написало, что Москва направила Мэй новое приглашение посетить чемпионат в России после того, как сборная Англии пробилась в 1/4 финала турнира, обыграв Колумбию.
>>При этом в посольстве России в Лондоне заявили, что "индивидуальные приглашения британским политикам на Чемпионат мира не направлялись и, соответственно, не отзывались".
https://russian.rt.com/sport/news/533032-rossiya-priglashenie-mei-chm
В первом случае опять так они обсуждают чужой фейк. Во втором случае новость не фейк, просто иллюстрация не является подлинной фотографией . Такое часто делается, для иллюстрации новости беруться стоковые фото. Это нормально. Единственное в чем можно упрекнуть МО , это в том, что нельзя вообще брать скриншот игры.
У нее не встречается оскорбления народа страны. На просто фейк никто бы внимания не обратил. У Паниной был фейк с целью оскорбить.
У неё встречаются оскорбления народов и стран постоянно. И украинцев и британцев и америриканцев. От дипломата в ней одно название. Она вообще такой явный контраст с безупречным Лавровым. Да и со своим предшественником Лукашевичем.
Почитайте ее fb. Там постоянно оскорбления всех и вся. Мерзотная тетка. При том, что Лавров приятное впечатление производит.
Вы на деревню дедушке не посылайте. Я не вижу у нее ничего оскорбительного. Давайте конкретику - обсудим. Иначе будем считать, что пистите как дышите.
Да не за вату зацепились, а за "футбольные фанаты сожгли девушку, в новостях не видела, но там моя стажерка живет"
Аудитория, смотрящая, ЧМ огромна. После успешных игр российской сборной особенно. Сперва в комментах была другая публика, правильная. Все возмущались, какой ужас, эта власть замалчивает, ну как с Кемерово. Расшаривали активно, Панина тоже бодро отгавкивалась и пришла с интервью на радио с обвинениями в преследовании.
Тут подтянулась тяжелая артиллерия, мужики-болельщики с активным ЖЖ прошлым.
Не понимают специфику распространения подобной инфы женщины с лентой, в которой искусство, коты, близкие по духу люди, наука, Третьяковка, Эхо и другие приятные сердцу интересы.
Победа политики над трудовым законодательством. Только что всем нам публично сообщили, что если что не то ляпнете в соцсетях лично от себя - вас уволят, невзирая на то , что никакиз законных оснований для увольнения нет.
Этой девочке хорошего бы юриста по трудовому праву.
Дискредитация компании - веский повод для увольнения.
Причем в данной ситуации компания сделала "девочке" нехилую поблажку, позволив ей уйти по-собственному.
Нет. В свое свободное время работник вправе не выполнять служебные обязанности. Это закон. И чем раньше вы это поймете, тем больше шансов у нашей страны стать правовым государством
. А пока вся эта медиаистерика говорит о том, что нашим гражданам, или тем, кто их изображает, насрать на свои собственные права и куда важнее политическая коньюктура.
Если бы она в свое свободное время выступала просто как некая Муся Панина - у работодателя никаких вопросов бы не возникло.
Но она наверняка в своем профиле указала свои регалии, идентифицирующие ее связь с работодателем. Следовательно, выступала как его представитель.
И тут уже закону неважно, в какое время она того работодателя дискредитировала - в рабочее или не очень.
О правах этой Паниной следовало вспомнить тогда, когда она занималась распространением клеветы и разжиганием межнациональной розни.
А почему она должна прятаться под псевдонимом как Муся Панина? И она имеет полное право указывать свое место работы. Это не регалии, кстати, а просто место работы. Она нигде не указывала, что выражает позицию работодателя. И даже если бы указала, и это оказалось бы нарушением ее должностных обязанностей в рабочее время- это по ТК не является основанием для увольнения. Да и выговор объявить имеют право только после определенной процедуры, предусмотренной ТК.
Распространение клеветы и разжигание межнациональной розни здесь отсутствует. Есть одна статья,которую вы не знаете, и которая может быть здесь применена, но отсутствуют такие важные составляющие преступления, как субъективная сторона и общественная опасность. И даже в этом случае факт преступления должен быть установлен судом и не является основанием для увольнения.
Закону важно, в какое время. Коньюктурщикам от тполитики неважно. Ну и вам вместе с ними. А, еще трусам неважно.
Ну помолчали б уже, распостранение клеветы отсутствует ???? То есть болельщики сожгли девушку???
Ну, например, потому, что на работу она устроилась явно не в связи с высокими профессиональными качествами. И в ее ситуации самое лучшее - сидеть и не отсвечивать. Потому как если только она засветит имя компании в неблаговидном деле - найдется десяток совершенно законных оснований для ее увольнения по статье.
Разжигание тут налицо. Возможно, еще какая-то статья, которую я не знаю, не спорю. Тем хуже для Паниной.
Меня, как гражданина, задел тег "Победобесие", на пустом месте.
Не говоря уже о том, что были нарушены все этические нормы по отношению к родителям больной девочки-самоубийцы.
Подтерла? Ну, когда жить захочешь . и не так раскорячишься (с)
Графини - они такие ))
По поводу родителей больной девочки - она фамилию и имя назвала? Если нет, то о чем речь?
На евк каждый день таким образом тысячи ращ нарушаются этические нормы. В том числе анонимными провокаторами. Их всех следует уволить за нравственную незрелость?
Если фамилию и имя не назвала, то родителям не больно, что их про их погибшего ребёнка ТП в инете распространяет небылицы?
а где та сотрудница и многочисленные свидетели? Информация про сгоревшую была озвучена на совещание, а не в курилке
Если обсуждение от своего лица наносит имиджевый вред работодателю, то увольнять.
И вы бы уволили сотрудника в подобной ситуации.
Основание из ТК приведите. Или надо увольнять, нарушая закон?
За ваше обвинение меня в незаконных действиях, которые я к тому же считаю подлыми, как думаете, вас тоже надо уволить? Или привлечь к ответственности?
Вы совсем тупая? Панина написала заявление на увольнение ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ.
Но кстати, с утверждением о насирательстве на свои права соглашусь - я об этом много раз писала в топике про возрастную дискриминацию.
Девочка грозилась связями в прокуратуре, тем не менее написала заявление по собственному желанию. А могли бы и по статье уволить...
Про ляпать в соцсетях особенно понравилось, руководитель службы по связям со СМИ и общественностью может что-то позволить себе ЛЯПАТЬ, не задумываясь о последствиях? Это в какой стране мира возможно?
Вы в очередной раз подтвердили свою "квалификацию".
Ее не имели права увольнять по статье. И если она апеллировала к прокурору, но ее вынудили тем не менее уволиться, значит прокуратура у нас бездействует. Вне зависимости от наличия связей.
Законных оснований увольнения не было и нет.
Да, в своем аккаунте в соцсети и в свободное от работы время руководитель службы по связям со СМИ и общественность модет позволить себе ЛЯПАТЬ не задумываясь о последствиях. Это трудовое законодательство. И да, возможно это в стране, которая уаажает и соблюдает права своих граждан. То есть в правовом государстве.
У меня достаточнач квалификация, чтобы отличить коньюктурщика от порядочного человека, а незаконное увольнение от законного. Не верите- спросите у Кучерены, что он думает как профессиональный адвокат по поводу этого увольнения.
То, что написано в этой теме, по ссылкам из темы и на стартовой странице яндекс новостей.
В чем чудесность?
Американца уволили за шутку о женитьбе на собаке: https://ru.publika.md/amerikanca-uvolili-iz-za-shutki-o-zhenitbe-na-sobake_1656551.html
Вас так волнует, что творится в америке? Пусть американцы сами заботятся о соблюдении своих прав.
Меня беспокоит то, что происходит в России. И я не хочу, чтобы дочка французской компании нарушала в России российское трудовое законодательство в угоду истерике в соцсетях, которую устроили неуверенные в себе и жаждущие признания персонажи.
Я не хожу в гости к тем, кто живет в сортирах. И не люблю предсказуемых пи*даболов, даже когда они непрофессионалы.
Панина уволилась потому, что ее вынудили написать заявление по собственному желанию. Что является нарушением трудовых прав работника. Но не сомневаюсь, что вам это ни о чем не говорит.
Ну почему же, я, в отличие от вас, законы знаю, и вынудить меня написать заявление на увольнение по собственному желанию невозможно.
А графиня сначала грозила связями, исками против Юденич, а потом тихонечко слилась. Знает кошка, чье мясо съела.
иск против Юденич был бы правильным поступком, связями грозилась видимо из страха, слилась тоже из страха.
>>Ну почему же, я, в отличие от вас, законы знаю, и вынудить меня написать заявление на увольнение по собственному желанию невозможно
все возможно, девочка. поэтому вы здесь и пишете.
Дочка французской компании нарушила ТК гораздо раньше - когда провела фиктивный конкурсный набор кадров, по результатам которого рабочие места заняли люди не в соответствии с профессиональными качествами, а по каким-то другим критериям.
В ситуации с Паниной руководство "дочки" всего лишь исправило одно из нарушений ТК.
Американку уволили за расисткую шутку: https://life.ru/t/%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA/746791
Бразильская авиакомпания уволила сотрудника за похабную шутку: https://www.yandex.ru/turbo?text=http%3A%2F%2Fwww.mk.ru%2Fincident%2F2018%2F06%2F21%2Fbrazilskie-bolelshhiki-poplatilis-za-pokhabnye-shutki-nad-blondinkoymoskvichkoy.html&fallback=1
В Бразилии действует ТК РФ? Кстати, за мелкое *мат*ганство в России не привлекли. Не в курсе, почему?
Если она апеллировала к прокуратуре, а ее все равно уволили - это значит, у работодателя и без этого инцидента было достаточно оснований для увольнения, тогда как слова Паниной о прокуратуре был не более чем пук в лужу.
Чтобы заявлять о бездействии прокуратуры надо было сначала в нее обратиться, чего Панина почему-то не сделала. Хоть и грозилась, и даже связями в оной хвастала
:dash1 Какая необходимость в аккаунтах в соцсетях???? У успешной дамы, которой вздохнуть некогда от объема работы???
Какая необходимость задавать такой вопрос на еве у дамы, которая оценивает успешность других дам?
По существу- я считаю, что девочка не слишком умна. Не в связи с ватой, а учитывая ссылки на авторов конституции. Но это ни разу не законный повод ее увольнять и даже вынуждать к увольнению.
Вы хотите сказать, что она мальчик? для меня девочки все особы женского пола, кто не старше 80 лет. Впрочем, бывают и старше девочки.
Беззащитность усиливает девочковость. А данная девочка, несмотря на идиотские попытки выстроить защиту наличием связи с представителем государства -беззащитна.
В отличие, кстати, от представителей.
Любовницы бандюганов беззащитными не бывают. Вы правда не понимаете, что человек не на своем месте?
Беззащитна, если не может привлечь вас к ответственности за такой эпитет в отношении себя.
Мне плевать, на своем она месте или нет. Я считаю, что незаконное увольнение за глупо высказывание в свое личное время недопустимо.
Наши руководители страны тоже не на своем месте по моему глубокому убеждению. Предложите и их незаконно сместить?
Мне не понятно про маркер свой-чужой. Вы ,похоже, в этом вопросе дока. Поясните, не поленитесь.
И чье правительство вы имеете в виду?
Вы, видимо,дура. Не настаиваю, но судя по тому, что вы пишете...
Хотя есть еще и конспирологический вариант - как я заметила, в выходные и по ночам выпускают не самых умных анонимов в массовку...
Так о своих и чужих.... ниче, что я русская?
И с какого ляду мне Панина"своя" кроме того, что она гражданин той же самой страны, что и я...
Хотя,если для вас все граждане России чужие, и у вас сработал маркер, то в целом понятно ваше стремление феодализировать наше общество.
Ты такая же тупая русофобка, как "наши". По стилю дискуссии вообще одно лицо. Национальность тут вообще дело десятое. Если в культуре народа, страны есть важные, святые вещи, а часть отщепенцев о них ноги вытирает, то эти персонажи быстро становятся презираемыми. Панина, "наши", ты...
То есть как дело десятое? Моя национальность - для меня дело не десятое. Я - русская. Если она для вас дело десятое, то какое вы вообще имеете право говорить здесь о русофобстве, народе, стране, важных и святых вещах? Вы вообще кто тогда такое?
Что вы за дрянь, которая, смея обвинять меня в русофобстве, МНЕ говорит, что МОЯ национальность - десятое дело? Может еще вы еврею такое скажете, обвиняя его в антисемитстве? Или грузину, который знает свою родословную до двадцатого колена, ? А? Я не знаю из какой дыры вылезло такое чмо, не знающее родства, как вы, но очевидно, что указанное чмо вообще никакого права не имеет говорить про культуру МОЕГО народа, про МОЮ страну, про важные и святые для МЕНЯ вещи. Да и вообще про культуру любого народа.
И я, живущая в МОЕЙ стране, являющаяся частью МОЕГО народа как-нибудь разберусь с МОИМИ святынями.
И футбольные фанаты для меня никак не являются святыней, как и выход в 1/4 финала ЧМ по футболу. Для меня это радость болельщика, который любит смотреть определенный вид спорта, праздник, но никак не святыня.
А вот права человека, обычного рядового гражданина в моей стране, любого гражданина, любой национальности - да, для меня святыня. Потому, что ради этой святыни, ради того, чтобы обычная банальная баба была защищена от произвола, чтобы любой гражданин моей страны мог высказать свое мнение, чтобы в моей стране уважались права обычных простых людей - за это погибли не миллионы даже, а десятки миллионов людей в МОЕЙ стране. В том числе и мои родственники.
И если вы это все ставите на одну доску с какой-то игрой, где 22 мальчика гоняют мячик по полю, пусть даже выигрыш в этой игре - повод попить пива и покричать на улице для всей страны, то вы ничего не понимаете о России и русских. А значит, шли бы вы подальше от русских со своей чмошной типа защитой от русофобства.
Вы вообще умеете понимать прочитанное или способны только выдирать слова из контекста? Может тогда будете буквы выдирать из фраз, составлять свои и говорить от имени оппонента?
Я четко написала, что в вопросах русофобии национальность не является определяющим фактором. Если человек по национальности русский - не значит НЕ русофоб. Вы - яркий пример. "Ватка" - желание оскорбить русских. "Победобесие" - желание оскорбить НАШУ победу в великой отечественной и наши победы на чемпионате. Если тебе такое норм, то ты не русская, а русофобское чмо.
Насчет своей богатой родословной лучше заткнитесь. Называться русской вы можете только благодаря своим личным убеждениям. Дура Панина тоже себя считала "графиней", что вас в общем-то роднит.
Это вы ни хрена не понимаете, что значит быть русской. Умеете только визжать, разбрызгивая по кустам куски русофобских цитат из либеральных методичек без оглядки на связность изложения и наличие логики.
Нет у тебя страны, нет у тебя святынь, нет у тебя народа кроме Паниной и ко.
О, я замечательно поняла прочитанное. Я великолепно поняла и прочитанное, и то, что и кто за этим прочитанным стоит.
И если вы еще раз сравните победу в футбольном матче с Победой в Великой Отечественной войте (черт, вы даже не знаете, что это пишется с заглавной буквы), то вас с треском уволят даже из вашей конторы без выходного пособия даже с учетом того, что вы пытаетесь тщательно исполнять все инструкции упомянутых вами методичек.
Русофобское чмо - это вы. Потому, что именно вы возбуждаете в людях ненависть к русским, потому, что именно вы уничижаете смерть миллионов до победы в каком-то футбольном матче. потому, что именно вы хотите, чтобы в России деньги были важнее закона, человеческого достоинства, свободы слова, и чтобы эти деньги были только у очень ограниченной группы людей.
>>Нет у тебя страны, нет у тебя святынь, нет у тебя народа кроме Паниной и ко
Ну вот вы и сказали, чего именно вы хотите и чего вы добиваетесь на этом форуме и других форумах.
Обломаетесь.
>Дура Панина тоже себя считала "графиней", что вас в общем-то роднит.
Мои предки до 20го века были казаками, священниками, мореходами, мещанами, купцами, крестьянами и личными беститульными дворянами. Графьев среди них не было. Среди моих родственников в Великую Отечественную войну погибло более двадцати человек только тех, кого я знаю. Родословную своих предков я знаю по одной линии до 16 века, по другой - до конца 18го.
Не переживайте, я знаю, что значит быть русской, несмотря на то, что среди моих предков есть поляки, украинцы, евреи, и вроде как даже фины.
Цитата из либеральной методички - это письмо Пушкина к Чаадаеву. Как понимаю, для вас они тоже оба недостаточно русские.
Что за каша? Как вы увязываете Панину и ее #победобесие со своим, простите, словесным поносом?
С чего вы взяли, что увольнние незаконное? Уверена, что увольнение оформлено законно. Даме предложили компенсацию, которая ее устроила.
Вы так активно пытаюсь других привлечь к ответственности за слова, а за свои готовы отвечать?
Да хватит уже про беззащитность и девачковость. Бабе 42 года, у нее за плечами - сожительство с бандитом, "головокружительная карьера" и тренинги для девачек, которые не умеют отстаивать свою точку зрения :)
Бандит был осужден за бандитизм? Или это ваша клевета в отношении конкретного лица? Икак это все смогло защитить ее от незаконного увольнения?
Повторюсь, мне глубоко безразлично ее прошлое и интеллектуальные способности. Она вообще мне не симпатична. Мне не плевать на призывы к незаконному увольнению, которые льются из СМИ, и на то, что ради имиджа и из страха работодателя вынуждают нарушить трудовые права работника, и работодатель на это идет. И государство работника при этом не защишает.
Это означает, что плевать властьпредержащие хотели на трудовое законодательство, несмотря на последние заверения. Что возможность сказать Ату! им предпочтительне.
Нормальная реакция прокуратуры в этой и любой подобной ситуации- защитить работника от незаконного увольнения. Даже если он дурак.
С лекций профессора Гусова. С принципов и норм российского трудового законодательства. С функций ГТИ и прокуратуры. И банально из сроков , порядка и оснований увольнения
А у вас есть дрказательства, что в момент размещения сообщения в соцсетях указанная особа должна была выполнять рабочую функцию?
О лекциях профессора Веденина и профессора Кутафина, столпов теории государства и права, полагаю вам говорить не стоит... не поймете
:) Знатно вы сели в лужу :)
Эта "девочка" - прожженная бабенка, отлично знающая свои права, а не забитая шпалоукладчица. Если бы ее права были хоть немного нарушены, она бы давно сообщила об этом и наняла бы недешевого юриста для отстаивания своих прав.
Судя по тому, что "девочка" молчит, ее вполне устроили условия, на которых она уволилась.
А вы продолжайте вбрасывать г-но на вентилятор :)
Полагаете, она достаточно умна, чтобы использовать эту массовую истерику как способ подзаработать и уволиться с приличной материальной компенсацией? То есть вы уже не настаиваете на прфессиональной некомпетентности?
Или прожженная бабенка- это ваше возражение незаконному увольнению? Может и наймет юриста, достаточно не недешевого, а грамотного.
Фразу насчет лужи можете поставить вместо подписи или ника. она не только выдает в вас отсутствие незаемного ума, но и неплохо идентифицирует.
Как связаны профессиональная компетентность и умение использовать ситуацию с выгодой для себя?
Вы не очень умны, если считаете, что это одно и тоже.
Формирование медийной ситуации и последующее использование медийного повода с пользой для себя - это и есть основная задача пиарщика, которую он решает. Чтобы это понять, достаточно вполне средних способностей, однако для вас это является новостью.
Если данная особа использовала указанную медийную ситуацию с пользой для себя, то она полностью профессионально компетентна как пиарщик.
Так что определитесь - она профессионально компетентна с вашей точки зрения или нет. И какое это вообще имеет отношение к тенденции увольнять рядовых сотрудников и линейных руководителей за неполиткорректные высказывания.
Ну, в Германии конца 1930х годов тоже большинство было довольно происходящим. И в СССР тоже, судя по голосованиям. А в Северной Корее и подавно все довольны.
Но всегда кто-то был возмущен происзодящим. Не правы они, однако, были, как думаете?
А еще, как думаете, почему некоторым, по слухам, платят за трепотню на еве в том числе? С жесткой рекомендацией дискредитировать трепотню наивных романтиков , в чем то похожую на мою?
А еще, как думаете, почему я под всеми своими никами на еве и не только бесплатно давала юридические консультации и помогала людям почти 15 лет, а в последнее время почти не даю, а так же бесплатно треплюсь за политику?
А еще почему, когда 7 лет назад у меня была возможность очень красиво в политике стартануть, я рванула от публичности,как от проказы?
Нет. Для того, чтобы сделать мир чуточку лучше. И свою страну в этом мире тоже.
А вот для чего здесь пишут анонимные боты - спросите их.
Анонимамам не отвечайте. Я перестала.
Отвечайте только никам, они отвечают за слова. Даже дурная "наши", когда пишет под ником- отвечает.
Мне плевать на тех анонимов, которые пишут здесь провокации. Кроме одного. В нем я подозреваю наличие совести. Он, кстати, умнее других.
Искренний текст имеет гораздо большую силу, чем принято думать. Три моих текста сейчас бегают по земле, младшему вроде года четыре или пять. Двое - просто живут. Один - простил отца и забрал свою младшую сестру от отчима после смерти матери. Двое изменили свою жизнь. Одна ушла от мужа, который ее бил, "в никуда" и сделала блестящую карьеру. Бывало, что писали через несколько лет :)
А еще тысяч десять в течение трех месяцев делали то, что и даже не ожидали от себя... И, спасли, полагаю, немало жизней и не только жизней. Тоже благодаря искреннему тексту.
Мне тоже помогал искренний текст от искренних людей.
Поэтому они и пишут, и заказывают текст. Потому, что хотят эффекта. Только они не в курсе, что искренность - это не просто определенное сочетание слов. Это энергетика, как бы я ни не верила во всякие метафизики. Она заразительна. И она способна очень на многое.
Думаю что у ТАКИХ работодателей все прописано в контракте при приеме на работу. Например дискредитация компании, а панина таки привлекла нездоровый интерес к Леруа.. а вообще дура прости господи, даже не ожидала от человека на такой должности таких тупых поступков.. вседозволенность
Странно, что взрослым людям нужно говорить подобные вещи. Вроде, и так должно быть понятно.
Вылетела бы как пробка в любой стране с маломальским кодексом политкорректности..
да и в профессии ей делать нечего..
компания теперь долго еще отмываться от этой грязи будет..
Нет. Политкорректность -это ограничение для защиты слабых или ущемляемых категорий граждан. Тех,кто не может себя защитить.
Политкорректность- это "они слабые. Как их посмели обидеть?! Мы их защитим!"
А не "Мы крутые! Как нас посмели обидеть?! Мы сейчас покажем!"
И вся эта истерия выказывает не силу, а слабость. Слабость того, что здесь по неразумию или лицемерно называют "гражданским обществом"
В гражданском обществе защищают слабых, а не демонстрируют силу сильных.
Политкорректность - это правила мирного сосуществования в развитом обществе.
Без политкорректности вчерашних хорватских болельщиков зиговавших на радостях после победы не арестовывали, а считали бы беззащитными мальчиками без поддержки, а паниных бедными девочками, а не профессионалами, которые должны отвечать за слова.
Во-первых, это не просто сотрудница, а сотрудница, отвечающая за связь компании с медиа.
Она не может "просто ляпнуть". Так же как учительница не может, например, "просто потрахаться с кем попало и выложить в ютуб".
Во-вторых, основная проблема не в том, что она своё мнение о ком-то или о чём-то высказала. А в том, что запостила заведомую клевету в адрес социальной группы. В данном случае были болельщики. могла быть и любая другаая группа, и это также недопустимо. Давайте возьмём в качестве примера тех, кто вам симпатичен. Пусть это будут либералы. Смотрим сводки новостей, ищем сообщение в духе "В больницу поступил Н.Н. 18 лет с терминальной стадией кровопотери. Не смотря на усилия врачей, мужчина умер на операционном столе". И пишев с воей ЖЖ-шечке заголовок: "Либералы выпили кровь 18-летнего юноши! Такие за ними водится со времён дела Бейлиса!!!!!!"И дальше статья о том, как злобные либералы поймали на улице юношу, заманили его в квартиру и выпили кровь.
Как вам такое? И ведь эта же зараза даже не поместила опровержения и не извинилась!
И третье - оскорбления. пиар-директор крупнейшей розничной компании, имеющей миллионы покупателей, публикует у себя оскобления, направленные на изрядную полю таких покупателей. а люди прочитают и пойдут к конкурентам.
Всё ж таки пиарщикам высокого уровня не следует использовать в своей публичной речи политические оскорбительные ярлыки, типа "вата", "либерастня", "путиноиды" и т.д.
Галина Панина, которая была отстранена от должности директора по PR компании «Леруа Мерлен» после публикации поста про «ватников», подала в полицию заявление с требованием привлечь к ответственности всех, кто угрожает ей и ее семье.
Как сообщает Telegram-канал Mash, Панина подала заявление в полицию и потребовала найти и привлечь всех, кто угрожает ей и ее семье.
Угрозы в виде СМС стали поступать в адрес бывшего PR-директора после того, как номер ее телефона оказался в свободном доступе. Теперь Панина просит выделить ей защиту, так как не знает, на что способны угрожающие ей люди.
Скандал вокруг Паниной начался после того, как она опубликовала в соцсетях фейковое сообщение о якобы поджоге девушки российскими фанатами в Ново-Переделкино и похвалилась «вскрыванием ватников» с помощью фейков.
https://vz.ru/news/2018/7/9/931601.html
