Смеяться над чужим вкусом. Типа опрос.
Можно анонимно, но честно.
Для вас допустимо насмехаться над чужим вкусом? (если можно, развернутый ответ)
Слышали ли вы в детстве, в семье или в школе, когда осваивали основные правила приличий, что это дурной тон?
Не припомню смеха, но обсудить ппц или недопустимость, можем, да, без проблем. Вызывать недоумение у других, тоже дурной тон, но его ж не парит, че нас то должно?
Недоумевать могу. Чтобы над чем-то насмехаться, надо самой быть безупречной, а безупречный человек в принципе не будет ни над чем насмехаться... Так что стараюсь больше смотреть за собой, меньше за другими.
чужим людям нет, промолчу или вежливо скажу "хорошо", если от меня ждут какой-то реакции
близким и любимым обязательно выскажу, если их вкус ужасен, потому, что мне не безразличны эти люди, и я не хочу, чтоб они портили себя (чаще касается внешности).
ага, слышала про дурной тон. но иногда действительно так смешно... или жутко, что не получается удержать лицо
В детстве не слышала, это как-то всегда и так очевидно было. Смеяться над тем, что кому-то нравится не то же самое, что мне? Я не столько ограничена.
Не считаю это моветоном.
Если речь идёт о спокойном выражении своей точки зрения.
Дело не в содержании. А в форме подачи ...неприятия.
Если как у Раневской или даже "душки Васильева" - норм. С изящным подъебом.
Если "гыыыы...да ты урод в натуре" - нет, не норм.
Дьявол в деталях.
У меня более утонченное чувство юмора, я не смеюсь от чужих пристрастий. Но думаю о таких людях нелицеприятные вещи.
У вы уверены, что не являетесь жертвой собственных словесных стереотипов?
Вкус есть у всех, но он разный. "Без вкуса" - существует в виде словосочетания, но в реальной жизни таких людей очень мало. У большинства присутствует какой-нибудь вкус.
У большинства людей вкуса нет. В целом, мне на это пофиг, но вот когда мой же прораб начинает советовать, как сделать дороже и богаче и как расположить лампочки "поинтереснее", меня разбирает смех. Он уже тоже ржет, потому что я в эти моменты начинаю стонать и упрашивать его не заниматься тем, в чем он вообще не рубит.
Да вот я тоже в недоумении. Я понимаю, какие-то вещи могут быть мне по вкусу, какие-то нет. Я понимаю, что вкусы могут не совпадать. Кто-то кого-то может покритиковать (и я не исключение). Но чего в этом веселого или забвного, я не поняла.
Для меня это звучит примерно как "вы надеваете велосипед?" Нет, даже не представляю как это можно сделать. Можно смеяться над одеждой, поступком, фразой. Но над "вкусом"? Как вы вообще определяете, что это "вкус"?
Не говорите ерундой.
Кузен моей бабули был известным в Коврове закройщиком.
Успел поучиться ещё до Переворота у модистки в Петербурге.
Прожил долгую жизнь. Умер в 70-е годы прошлого века.
БЕСПОДОБНО шил. Имел отменный вкус.
Во времена НЭПа имел "свое дело".
Потом числился в каком-то ателье.
Но в основном работал с частными заказами.
может, в провинции так и было. от лени и отсутствия воображения.
а вообще индпошив существовал всегда. это не считая альтернативных источников приобретения шмотья.
Не было такого в провинции - как раз все наоборот: Ателье были, сами почти все умели шить и вязать (ну а более старшие поколения - ткать, прясть, вышивать и пр). А еще, как правило - чем меньше город, тем больше у людей фантазии и навыков ручного труда. Ленивыми люди как раз в больших городах становятся....
Я тоже выросла в Совке в провинции. Отучитесь говорить за «всех». У меня бабуля была портниха, так вот у нас вкус был не «как у всех», и у бабулиных заказчиков тоже не «как у всех», иначе бы они к ней не ходили. Я уже писала здесь, что моя дочь в маминых комодах рылась и все вещи её молодости (сшитые бабушкой) забрала себе - там ручная работа, неукупная теперь, крой отпадный, ткани, которым ничего не сделалось. Хотя, кому я все это рассказываю?! У меня всю жизнь, пока в Париж не уехала, покупными были только шуба и обувь, все остальное - индпошив.
Я по Бурде сама шила все сама от купальников до курток. У них были простые, но интересные модели и полная свобода для фантазии. А те, кто тогда не заморачивался, и сейчас одеваются кое-как.
Смеяться не буду (хотя иногда ооочень хочется).
Вслух не скажу, если не спросят.
Спросят - скажу, что думаю. Врать не стану.
Обудить с кем-то чей-то дурной вкус - спокойно.
Не помню говорили ли что-то, но наш вкус развивали с рождения.
Для меня недопустимо. Могу заметить про себя какие-то детали, но не считаю себя вправе судить.
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B0%20%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%B8%20%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%BC%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9&lr=10735
может, это вы не в теме?
А что не так с рыжим ребенком в розовом? У меня рыжий ребенок, и некоторые оттенки розового ей очень идут. Рыжих тоже много разнообразных видов :). Вот серебряный для нее -погибель. Это все надо смотреть конкретную вещь на конкретном человеке. С цветоощущениями у меня, матери ребенка, все более чем в порядке, меня еще в детстве на рисовании всем в пример ставили :).
Скорее всего, они рассматривают произведения искусства, относящиеся к началу 20 века. Вы назвали сочетания, свойственные этому периоду. У кого глаз к ним привыкший, тем не кажется, что это безвкусица.
Погуглите произведения Бакста. Он не единственный, разумеется, но у него много эскизов одежды
вот это вы финтанули. ба-акст какой-то.... опившись мальвазии рухнули с магнолии?
а как же молдавские кутюрье дульче и габяну?
http://forhome.allstores.me/img/products/43991-kustodiev-boris-kartina-kupchihi.jpg
https://artchive.ru/res/media/img/orig/work/773/402851.jpg
http://stene.ru/wp-content/uploads/2015/05/kupchiha-na-progulke-provinciya.-1920.jpg
http://stene.ru/wp-content/uploads/2015/05/devochka-s-cvetami.-1917.jpg
http://smallbay.ru/images2/kustodiev19.jpg
http://stene.ru/wp-content/uploads/2015/05/koster.-nochnoe.-1916.jpg
Похоже, у вас проблемы с цветовым восприятием. Признайтесь: дома у вас всё в бежевых оттенках. И максимум - мебель цвета венге? И вы себя считаете образчиком вкуса?
Я не автор этой ветки.
Но цвета в жилом интерьере и цвета на себе, о которых автор ветки написала, сравнивать некорректно.
От сине-изумрудной жилой комнаты можно умом тронуться. И даже если вы найдете такую комнату в каком-нибудь дворце, она будет одна из 30-ти, то есть никто не вынужден в ней жить постоянно.
Бежевые неброские интерьеры многие выбирают, потому что они универсальны и с ними сложно напортачить.Так что это говорит об отсутствии смелости, скорее, о лени, о нежелании самовыражаться при помощи своей квартиры, об отношении к своему интерьеры, как к расходнику, который не замечаешь, и который не главный в этой жизни.
А если жизнь делится на "до ремонта" и "после ремонта", то, конечно, обидно обнаружить себя в окружении бежевого.
Бабушка и двоюродная сестра этим часто грешили. У них вообще любимое времяпрепровождение во время прогулок была игра "ну посмотри, какое уродство она на себя нацепила"! ))
Я же оцениваю чужую одежду только по "нравится-не нравится" и только внутри себя.
Реально стильно одетых людей очень немного. Исчезающе мало. Так что... скорее выцепляю именно их.
Не смеюсь. Фриковатые вызывают улыбку и поднимают настроение. Помня, как порой достаётся нашим женщинам, я чаще испытываю сочувствие. Но искреннее недоумение вызывает впереди идущая задница, обтянутая черными леггинсами, при этом коХта, туфли и сумка ни разу не спортивные.
Смеяться невоспитанно и как-то не по-людски. Но невольно я часто зацениваю вкус: где-то прям восхищаюсь, а где-то даже жалко человека, если он нелепо одет. Например, сейчас летом половина женщин в босоножках не по размеру и я про себя недоумеваю над этим. И очень часто хочется поменять женщине причёску,т.к. прическа 50 % внешности.
+100 У меня подруга такая, чисто практический подход к одежде и моде. И шлет, шлет мне свои фото. Я каждый раз не знаю, пожалеть мне ее, или рассмеяться. Я и сама давно перестала заморачивать на правильных "луках", но бесвкусицу замечаю сразу. И молчу. Чего хорошего человека обижать, вкус -дело природное, как правило. Можно привить какие-то стереотипы, но, как только шаг в сторону нужен, тут же осечка у тех, кто не видит тонкостей, где сойдет, а где колхоз.
Вообще ни над кем не смюеюсь. Даже за глаза. С коллегами можем просто обсудить, когда в метро идем, какой-нибудь фриковатый наряд, но, естественно, человек не слышит. И именно фриковатый, бросающийся в глаза. А можем сказать - какое красивое пальто или попа.)
Про все, что угодно. Хоть про книги. Мне тема навеяна множеством постов в Интерьере ( не про Лизон).
Не помню чтобы это вообще обсуждалось. Мне всегда было плевать на чужой вкус, и вообще понятие вкус очень субъективно. Тряпки это вообще мелочи жизни. Скорее удивляют люди уделяющие "лукам" слишком много внимания.
Впрочем, наверно я не равнодушна к хорошо одетым мужчинам, и таки про себя сделаю вывод если мужчины коричневые ботинки под синими брюками.Но никогда не скажу это вслух. Разве что мужу наябедничаю.
Это исключительный случай, а не "нормально". Здесь у мужика вообще все очень продумано, у него и ботинки не совсем коричневые а с красноватым оттенком, и перекликается с сочетанием синяя рубашка и ... что там у него темно-красно-кирпичное. Но когда простецкий темно-синий костюм и к нему шоколадного цвета ботинки - это плохое сочетание.
Примитивный (=классика) дресскод тоже надо знать, нужно знать базу чтобы поверх этой базы фантазировать.
Вы , возможно, имеете в виду коричневые простые ботинки формата "удобная немецкая обувь"? Я заметила, в магазинах с такой обувью коричневая модель стоит процентов на 20% дешевле аналогичной черной ) Это практичные мужики, все в дом )
Чем вас удивило обычной русское слово "простецкий"?
Скромный, обыкновенный, нехитрый, несложный, непринужденный, незатейливый, немудреный...
Так изи, бро?
Плохого качества, тока и всего, сис. Хорошего лично я бы простецким не назвала. А с тех, кто надевает простецкий вопросов у меня уже нет.И на обувь смысла смотреть нет, ничего уже не спасёт.
Где логика? Такое ощущение, что у вас она напрочь отсутствует.
Плохое качество - это плохое качество. Ткани, лекала, пошива и т.п.
Простецкий - это одно из синонимов вышеприведенных слов. Ни одно из них не подразумевает плохого качества.
Вы, стесняюсь спросить, школу вообще закончили? Если да, то в каком году? В прошлом?
Ойбля. Психическое попалось. Скромный, немудрёный - дешёвый. Дешёвый - низкого качества. При чём здесь школа, тётя? Школа к цене и качсетву костюмов отношения не имеет.
На почту приходят еще не отредактированные сообщения)))
Так вы еще и хабалка) Впрочем, было очевидно изначально.
При чем здесь школа... Знаете, зачем объяснять, если нужно объяснять малообразованной бабе, которой дорАХо-боХато - цель №1?
Где ты, нехабалко прочитало про дорохобохато, а?
Займись своими комплексами. И нЭрвами. А то сначала на людей кидаешься, хамишь, а потом тебе удивительно и невероятно, что в ответ получаешь.
Не надо тебе ничего обьяснять никому, малообразованная баба с неразвитым вусом, лучше не лезь в обсуждения того, о чём не имеешь ни малейшего представления, авось, за умную и образованную сойдёшь.
Мрак...
И это женщина, перл творения (с)
Подгорело у вас знатно. И все из-за отсутствия у вас простейшей логики, элементарного образования, банального воспитания.
Бон суар)))
А у тебя - явно из-за присутствия всего тобойперечисленного, то есть сил было вложено много, а на выходе - пук в воду. Плюс муж дурак.
Ариведерчи, бамбина.
Нет, не так. Я просто назвала простецкий обычный тривиальный костюм. Он может быть хорошего качества, гораздо выше среднего, не дешевый. Но простецкий. Не Том Форд, не Армани и не Гуччи.
Я назвала простецким именно простецкий костюм, качественный но простецкий. Не все мужчины будут тратить на костюмы по 4-5 тыс долларов (не простецкие костюмы), а выберут обычный качественный,из хорошей ткани, лаконичного кроя).
Уже неважно. Даму просто корежит напополам, у нее своя система измерений: простой=дешевый, сложный=дорогой.
Ее сестра в другом топе фапает на диваны и падает в обморок от Икеи)
Это одна и та же, еще в покупках она же ))) засрала весь форум своим дешевым вкусом к дорогим вещам
Откуда такие выводы? Вам через канализацию зелёные человечки насвистели? Вы это, таблетки-то не пропускайте.
Ну давай я тебе когнитивный диссонанс устрою, о простейшее? Я щас на Икеевском диване ляжу:-Р.
Дура ты, и не лечишься, а зря. Может, жизнь бы поспокойней была, если бы на людей перестала кидаться.
А пора бы к своим заскокам привыкнуть. Ничего, это у вас пройдёт, видимо, недавно рехнулись.
А для вас это что? Свой бред в письменной форме зафиксировать? Так можете сама себе на бумажке, раз вам не нравится, что вам отвечают. Вас никто, кроме вас самой, и не оскорбляет, даже, если вы и прыщавый подросток. можете, кстати, с дерматологом посоветоваться, больше толку будет.
Такое ощущение, что вы Промтом с русского на иностранный, а потом обратно свои писульки переводите, прежде, чем вывалить))))
Не знаю, что такое Промтом, а насчёт ваших ощущений я вам уже совет давала, не хочу повторяться.
Вот скажите,вы какой смысл в своей писанине видите? Может, я ошибаюсь и она несёт какую-то смысловую нагрузку, которая проходит мимо меня?
Вы на вопрос можете ответить? Ну, раз вы не такая и знаете что-то такое, что мне недоступно. В чём смысл ваших письменных излияний? Какое отношение они имеют к простецкому синему костюму и коричневым ботинкам? Ну или вообще к чему-нибудь, кроме психиатрического бреда?
Нету, нету, печально. Лавочка есть, подьезда нету, молодуха здоровая. Ещё расскажи что-нибудь из жизни простецких, мне интересно, как вы там, что вам ещё голоса нашептали.
Ой, да, прямо без подьезда и живу, всё очень печально, с другой стороны - вас мама хорошо воспитала, сделала, что смогла, вы дурочка, но вежливая, спасибо от меня ей передайте, социальная адоптация умственно отсталых - дело не лёгкое:-7.
Простой и простецкий - имеют разные значения. простой - это простой, без выкрутасов и тыпы, простецкий - имеет несколько негативное значение, у меня к простецким мужчинам в простецких костюмах требования по стилю не настолько высоки, как у вас, у простецких в простецком нет или денег, или знаний, или желания сочетать всё по канонма моды, вот и всё. На то они и простецкие.
С вами можно согласиться. Проблема в том, что у некоторых людей настолько скудный ум, что слово простецкий несёт для них исключительно одну информацию: бедный, нищий.
А ведь слово несёт не только негативную окраску. Там выше приведены синонимы слова и они верны.
Это несёт информацию _слишком_ простой, примитивный. Это настолько-же синионимы, как и остальные. Слишком простые, примитивные вещи обычно покупаются не в лучших магазинах, соответственно, вид у мужчинки будет так себе, коричневые ботинки тут уже намного общего впечатления не ухудшат.
Если хотят описать без негтивных коннотаций и недоразумений - то берут слова просто, обыкновенный, повседневный. 100% нейтральные. Хотя проблема видимо не в вас, а в другой задорной даме, которой кажется, что она всех насквозь видит.
То есть в повседневной жизни все же в простецком ходите?
Я вот тоже хожу в простецком, но качественном.
Кстати, синее с коричневым не сочетаю, в 90% различных вариаций оттенков сочетание будет ужасным. Другое дело, мне пофигу по большому счету, и больше всего пофигу что там на других нацеплено.
В повседневной жизни я хожу в повседневной одежде. В простецком я не хожу. Smart casual в основном. Синие джинсы я вполне могу сочетать с определённого оттенка коричневым, мне это жить не мешает.
Я назвала простецким то что вы, возможно, назвали бы простым, только и всего. У вас это слово имеет негативное значение, у меня в данном случае - просто простой.
У меня требований к мужчинам вообще никаких, просто поставлю для себя галочку мысленно. Хуже любых ошибок в сочетании цветов это кулек из волос на голове.
К сожалению процент хорошо одевающихся мужчин уменьшается.
А что такое кулёк волос?
Ну и простецкий - это слово для большинства именно с негативной коннотацией, но ладно, пропустим.
а вот не скажите. если умеючи - отвал башки. я лично такое видела, причём не на подиуме. стрит стайл, но безупречный.
Тут нужен какой-то такой профессионализм, что мне это как до луны. Поэтому не замахиваюсь.
А вот мужу синий костюм и коричневые ботинки лично выбирала ))
я такое видела в римском метро - дядька в тёмно-синем костюме, сидящем так, как он сидит только на итальянцах, белой рубашке, со сложносочинённым платочком в кармашке и абсолютно отвязных замшевых штиблетах цвета хвои с небольшими оранжевыми деталями на босу ногу.
прямо подумалось: "ах ты ж, стервец, и как это так у вас получается?!" )))))
пожалуй что тонкая шерсть с добавками, ткань гладкая, но матовая, без лоска, цвет Dark midnight blue. но это уж я так, напрягши память )))
Да ладно... Просто утомили черные костюмы, вот и все. Да и черный костюм на праздничном мероприятии в весьма неформальной IT компании - это труха.
Да они хоть бы разных оттенков были.
А то такое впечатление, что выросли мальчики, соскучились по советским школьным костюмам и скупили все опять одинаковые.
Прям просится им ранец на спину надеть и нашивку на рукав пришпандорить.
Да ладно, дорогущий итальянский приталенный однобортный костюм никаких ассоциаций со школьной формой не вызывает. И оттенок совершенно другой, и ткань, и фасон. Ну вот вообще ничего общего.
Ассоциации со школьной формой у меня возникают, когда вижу парней в синих джинсах и синих же джинсовых куртках. Вот это прям советская школьная форма для мальчиков.
Оттенки серого обычно.
А вот синие - это скорее вечерние жакеты. Но в офис такое раньше не носили. Носили от супер темно-серого до жемчужного.
Так, получается, всем всё-таки в синем надо?))))
Не знаю.
Джинсы и серый пиджак? Такой, не костюмный.
Коричневый, мокрый асфальт, баклажан, в конце концов.
Ну ходили же как-то на корпоративы пару лет назад, когда не было этой синей эпидемии у мужчин.
Все подобные варианты возможны, но только не для нашего случая. У нас все ходят в джинсах и кэжуал одежде круглый год, в офисе нет дресс-кода, поэтому один раз в году на НГ формат одежды именно вечерний. Никаких джинсов и пиджаков.
Учитывая, что мой муж поздравляет весь коллектив, он одевается в полном соответствии с этим регламентом (остальные могут от него отступить, если приспичит). Костюм мы ему покупаем раз в 2 года, он надевает его ровно 2 раза, затем в утиль. Был черный костюм на 2 года, теперь синий на 2 года.
Костюм цвета баклажан - это очень прикольно, но все же мой муж не комик, у него другая роль )) Хотя рубашку "светлый баклажан" как раз и надевал под синий костюм, но это максимум. Еще и бабочку делали на заказ - синюю с искрой, так как темой корпоратива был "космос".
Мокрый асфальт, в принципе, может быть в вечернем варианте, это зависит от фактуры ткани. Считаю, что для вечернего "цветного" варианта подходят чуть рыхлые ткани, они отличаются от офисных гладких. Возможно, в следующий раз купим темно-серый.
во-первых, они и есть разных оттенков. во-вторых, эти выросшие мальчики ещё не родились, когда была в ходу синяя форма.
Неужто черные надо под синие брюки? )) Другое дело, когда брюки в принципе не подходят к ботинкам и дело не в цвете...
Это коричневый цвет. Один из ДЕСЯТКОВ его оттенков.
У коричневого особенно дифференцированы оттенки на вкусные (пьяная вишня, шоколад, кофе, каштан) и невкусные...:-#
Вторые вообще лучше не носить:ups3
вкус и приличия это разные понятия. Над вкусом насмехаться не буду, если человек одет неприлично, то это неприлично, могу и прокомментить и в глаза и за глаза.
Лизон жжот напалмом.
Бьется башкой об зассанный асфальт... купается в фекалиях:ups1
Бонусом - фото новой семьи ее бывшей невестки.
Всё хорошо там))) Невестка выглядит на 25 лет, муж очень приличный европеец (на педофила не похож), внучка все так же хороша, новая дочка - т.е. единноутробная сестрица ее внучки (вопреки уверениям Аньки) - еще лучше)))
То, что неприлично с вашей точки зрения, может быть прилично для других людей. Реально неприлично - это если первичные половые признаки у особей обеих полов и грудь у женщин не прикрыты одеждой в общественных местах. Все остальное дело вкуса.
Прилично - это то, что считает приличным основная часть данного общества, а не кто-то лично, поэтому ваша сентенция про "вашу точку зрения" не совсем в тему.
Общество состоит из разных групп людей, которые считают приличными и допустимыми разные проявления. Тут нет и не может быть единого мнения. Что одному хорошо, для другого смерть. Неприлично бегать голышом, если ты не в обществе нудистов. Все остальное это личные интерпретации.
Вот то, что большинсво людей, нве зависимости от групповой принадлежности, считают неприличным и есть неприличное. Личные интерпритации - это личные проблемы интерпретирующего, под каждого идиота никто не обязан подстраиваться.
В глаза? Подойти и сказать в лицо пятидесятилетней стокилограммовой даме, обтянутой в дешевый трикотаж розового цвета, что она безвкусно одета? Нет, конечно, это её право, одеваться как хочется. Но подумать, что женщина выглядит ужасно и похихикать тихонько с подружкой- это уже моё право.
Это вы еще не читали в своё время одно модное сообщество в ЖЖ. некоторые девушки выставляли там себя в модной одежде. А другие начинали ржать. очень зло ржать, многих забанили за это, так они создали альтернативное сообщество и там продолжают поливать грязью. Хотя в ЖЖ то сообщество почти померло. Я тогда крайне удивилась, как люди питаются энергией от своей злости и засирания внешности и одежды других. Если что, я себя там не показывала, нет моей кровной обиды, просто люди открылись с новой стороны.
Часто высказывания людей о чужих предпочтениях в области одежды, дизайна дают возможность составить полноценный портрет высказывающегося )
Могу с подругами "заочно обсудить" ко в чём куда-либо припёрся.
Могу подругу "очно" подколоть, если мне не понравится её внешний вид.
Но чтоб смеяться... не вижу ничего смешного в чужом плохом вкусе.
Могу себе представить только ситуацию, когда я попала в квартиру армяностайл, где все в золоте, резбе и статуях. В этом случае, после выхода я конечно поделюсь впечатлениями от увиденного с мужем. Естетственно не в присутствии хозяев "дворца". Что касается вкуса в одежде, выборе машин и прочего, то мне все равно.
Могу посмеяться.
Это вообще моё законное право - смеяться над чем хочу.
Нет, в глаза не скажу.
Но я вообще своё мнение при себе оставляю И плохое и хорошее.
И надо мной наверняка кто-то смеётся, имеет право.
Все прям ромашки такие в этой теме :)
Не смеюсь, не обсуждают, не высказываю. Я вообще не замечаю кто как одет. Если меня спросить во что сегодня была одета коллега, я и не вспомню. Слежу только за собой.
Не смеюсь и даже меньше удивляюсь с тех пор, как ближе познакомилась с одной дамой - она прекрасный художник, но одеваться не умеет вообще....не чувствует цвет, не разбирается в тканях, не понимает какие фасоны ей идут и т.д.
Она считает, что выглядит прекрасно )))
Носит только мини - ноги короткие и толстые, только так они выглядят хорошо. Это с ее слов...
Синтетика - она тонкая и в ней не жарко летом, а лён толстый и в нем жарко.
Про цвета совсем тяжко - дубленку свою считает серой, хотя та имеет сложный оттенок коричневого.
Веки подводит голубым и т.д.
В моем цветовосприятии все более чем отлично. Я сама имею художественное образование и отличаю множество оттенков (что дано далеко не каждому человеку).
Она чувствует цвет, но только в картинах. Странно то, что она такая не одна - нелепо выглядящих художников полно.
В этом и странность.
Она член СХ и картины у нее необычные, красивые, яркие и пр - оценить можно только в превосходной степени.
А на внешний вид смотришь - как будто она дальтоник, застряла в 80-х гг прошлого века, имеет страсть к цыганщине и много чего еще.
Может, ей просто пофиг? Настоящий художник - ей важно, что она видит вокруг себя. Себя-то она реже видит
Неееет, далеко не пофиг.
Обожает 10 см каблуки-шпильки и узкие носы - это на очень широкие ступни 41 размера и полные ноги.... Стиль типа женственный (с бооольшими перекосами). Она много лет не понимала, почему мужчины с ней знакомятся часто и легко, но только ради секса - замуж человеку хотелось, а никто не звал. В итоге в 35 замуж все же вышла и одеваться стала более спокойно и комфортно - видимо муж и маленький ребенок повлияли.
Кстати, вокруг себя она красоту тоже видит редко. Тут кто-то писал про людей-пчел и людей-мух - вот она из вторых. Например, отправляешь ей фото красивых мест - она на них видит только недостатки.
Плюс она из тех женщин, которые уверены - все мужчины их хотят, а все женщины им завидуют (только вот чему там завидовать объяснить не могут). На самом же деле это полуправда - многие мужчины были не против секса (а почему нет, если это легко?), а женщины ее просто не замечали.
Полагаю, там какие-то детские комплексы - оттуда и странности.
ой, а вы типа не челоек-муха :))) Да навозница вы и есть обыкновенная. Ишь как из вас дерьмо прет, сколько всего про свою "подругу" накатала.
Вы отвечаете не автору поста о безвкусной художнице. Я посторонний человек. И если бы вы были вдумчивым человеком, то поняли бы мой пост. )))
Ну вы и дура....
Над огромным размером ноги и толстыми (жирными их вы назвали) ногами она сама смеется: Не повезло, достались ноги прадедушки. Так что - мимо.
Так это с вашей точки зрения они выглядят нелепо, а с их точки зрения - у них неповторимый авторский стиль :-) Кто сказал, что ваш вкус - эталон?
ПС. Сколько встречала художников - многие одеваются смело, да. Но это не значит, что у них нет вкуса. Это значит, что к ним не стоит подходить с консервативными мерками.
Это не моя точка зрения. Конкретно она всех ужасает. И дело не в смелости, необычности и пр. - так я могу сказать о Лизон. А моя знакомая - другое дело. Мини, синтетика, блестки, голубые тени и пр - представляете такую "красоту"?
Для меня было открытием, что мало кто цвета не различает. Чувство стиля - врождённое и редко встречается. 90% просто копируют других и считают себя эталоном моды. Естественно, для таких любое отклонение от копируемого идеала считается поводом для насмешек.
Сейчас вкус - ходить без нижнего белья. Как не посмеяться над такой неудовлетворенностью, готова уже отдаться любому. ))
????
ж..па вместо лица - это удел анусов. а влажные фантазии - удел озабоченных и неудовлетворённых.
ни к первым, ни ко вторым я не принадлежу.

